Экономическое обоснование и организация инвестирования объектов берегозащиты тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Новиков, Виктор Юрьевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Новиков, Виктор Юрьевич
Введение.
Глава I. Берегозащитные мероприятия в системе обеспечения экологической безопасности и существующие методы оценки эффективности капитальных вложений в их осуществление ч 1.1. Берегозащита как система мер обеспечения безопасности урбанизированных территорий.
1.11. Характеристика территории
I.III. Факторы, инициирующие разрушения берегов и существенно влияющие на темпы переработки. уровневый режим влияние течений, ветрового и волнового режимов влияние водного транспорта и добычи стройматериалов гидрогеологические условия, геологическое строение и физико-механические параметры грунтов. влияние сельскохозяйственной деятельности влияние фильтрации ледовые нагрузки прогнозирование процессов переработки берегов и их учет в системе экологической безопасности
I.IV. Анализ существующих методических подходов и практических методов расчета экономической эффективности природоохранных мероприятий
Глава II. Экономическое обоснование инвестиций в мероприятия по берегозащите
II.I. Анализ инженерно-строительных решений берегозащитных сооружений и их влияние на устойчивость берегов
11.11. Принципы и методы экономического обоснования выбора приоритетных и эффективных строительно-технических решений по берегозащите сравнительный анализ инженерностроительных решений. понятие и сущность предотвращенного эколого-экономического ущерба
II.III. Комплексная оценка сопряженной эффективности берегозащитных мероприятий
Глава III. Механизм управления инвестированием мероприятий по берегозащите
ИМ. Общие принципы управления инвестированием берегоукрепления
III.ll. Организация финансового обеспечения инвестиций в берегозащитные мероприятия и его оптимизация
ИМИ. Анализ современного состояния и осуществление приоритетных направлений совершенствования экономических отношений между водохозяйственными организациями и предприятиями гидроэнергетики
• lll.IV. Анализ и управление источниками инвестирования берегозаициты
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование и организация инвестирования объектов берегозащиты"
Общую ситуацию в стране с осуществлением природоохранной деятельности можно считать кризисной. Продекларированная же перспектива развития России - это такое развитие общества, при котором воздействие на окружающую среду остается в пределах хозяйственной емкости биосферы и природная основа воспроизводства жизни человека не разрушается. Переход к устойчивому развитию под силу только эффективной экономике, использующей минимум ресурсов для получения конкретного результата. Формирование эффективной структуры экономики страны при соблюдении баланса интересов всех субъектов Российской Федерации, предопределяет необходимость разработки и реализации программ развития каждого региона, предусматривающие:
- формирование регионального хозяйственного механизма, регулирующего социально-экономическое развитие, в том числе и природопользование; а также выполнение региональных природоохранных мероприятий с учетом состояния локальных экосистем.
При этом необходимы не только обоснованные экономические оценки, но и правильные методологические подходы к решению экономико-экологических задач, методы расчета как экономического, природоохранного, так и социального эффекта. В новых условиях перехода к рыночным отношениям важной задачей является обоснование, разработка и реализация природоохранных программ крупных регионов России.
Характерным в этом отношении является регион Большой Волги, издавна играющий определяющую роль в становлении России.
В бассейне Волги проживает около 60 млн. чел, в том числе в городах - 45 млн. чел.
Волго-Камский каскад гидроэлектростанций вырабатывает ежегодно около 45 млрд. квт/час электроэнергии, обеспечивая экономию около 11 млн. тн условного топлива. Запасы воды в водохранилищах неоднократно выполняли роль стратегического водного резерва. Каскад волжских водохранилищ превратился в глубоководную транспортную магистраль, по которой речниками перевозится около 90 % всех грузов.
Вместе с тем, регулирование стока на Волге после формирования каскада водохранилищ привело к серьезным ущербам для природной среды бассейна. Они проявляются в затоплении пойменных земель, в изменении гидрологического режима, разрушении береговой полосы.
Только от переработки берега потеряно 1135 га земли по всему каскаду, а берегозащита требуется на длине около 6000 км.
На урбанизированных территориях реальная угроза разрушения нависла над целым рядом объектов различного назначения, расположенных в прибрежной зоне - многоэтажными жилыми домами, зданиями ценной архитектурно-исторической застройки и т.д. Под угрозой деградации оказались неповторимые волжские ландшафты.
И даже в условиях экономического кризиса, дефицита финансовых и иных ресурсов осуществление таких превентивных природоохранных мер, как берегозащита, является более выгодным в экономическом, экологическом и социальном аспектах, чем устранение последствий свершившихся аварий и разрушений, безвозвратная потеря элементов природной среды.
Актуальность этой проблемы для регионов Поволжья и предопределило выбор темы исследования, цель которой состоит в разработке научно-методических основ, методов оценки и механизма повышения эколого-экономической эффективности инвестиций при возведении берегозащитных сооружений на высокоурбанизированных территориях.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений и методов управления в процессе осуществления специфической природоохранной деятельности - берегоукрепле-ния.
Объектом исследования явились программы, планы, материалы различного характера по строительству берегозащитных инженерных сооружений в целях защиты территорий от вредного воздействия вод в Верхне-Волжском регионе.
Теоретической и методологической основой исследования послужили теория эффективности капитальных вложений и инвестиций, труды ученых в области экономики природопользования.
Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке научно-методических положений и рекомендаций по экономическому обоснованию решений при возведении берегозащитных сооружений.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в ней методы позволяют более обоснованно, взвешено и эффективно принимать управленческие решения об инвестировании берегоукрепительных инженерных сооружений, а также по изысканию путей активизации инвестиционной деятельности и привлечения финансовых ресурсов из различных источников на эти цели.
В главе I дается характеристика территории, водохранилищ, материалы по которым легли в основу исследования. Проведен анализ экологической ситуации, на основе которого доказывается актуальность разработки и реализации берегоукрепительных мер.
Анализируются природные и антропогенные факторы, инициирующие разрушение берега и существенно влияющие на темпы процессов переработки береговой полосы.
Этот материал подтверждает необходимость глубокого изучения всего спектра воздействий во избежание ошибок при проектировании берегоукрепительных сооружений и исключения нерационального расходования финансовых и материальных ресурсов.
Здесь же рассматриваются существующие методы оценки эффективности капитальных вложений в природоохранную деятельность.
В главе И анализируются существующие конструктивные решения берегозащиты, применяемые технологии, материалы и конструкции для возведения инженерных сооружений укрепления берегов. Приводится методология сравнительного анализа вариантов проектирования, поиска наилучших решений. Раскрывается сущность предотвращаемого в результате берегозащиты эколого-экономического ущерба, приводятся методы его расчета на основе действующих нормативных документов.
Предлагаются показатели эффективности инвестирования берегоукрепительных сооружений, на основе соотнесения затрат, представляющих стоимость объектов инженерной защиты и результатов в виде суммы предотвращенных ущербов.
Рассматривается предложенная методология для определения критериев инвестиционной деятельности и управленческих решений по реализации программы берегоукрепления в целях получения оптимальных результатов в экономической, экологической и социальной сферах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новиков, Виктор Юрьевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Процессы разрушения берегов исключительно сложны. Интенсивность переработки прибрежных зон зависит от множества факторов естественного и антропогенного характера, воздействие которых носит как постоянный, так и спонтанный характер.
2. На высокоурбанизованных территориях, где из-за абразии берегов существует реальная угроза жизнедеятельности из-за возможных аварий и обрушений объектов различного назначения, существенного урона элементам природной среды, реализация превентивных мер в виде возведения берегозащитных сооружений намного эффективнее устранения последствий процесса разрушения.
3. Существующие методы оценки эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия, основанные на достижение нормативов - предельных уровней загрязнения (ПДК, ПДВ, ПДС), не применимы, так как сам процесс берегоразрушения не может быть занормирован из-за многообразия условий, в которых он протекает.
4. Методической основой оценки экономической эффективности в строительстве берегоукрепительных сооружений является соотнесение затрат (размер осуществляемых инвестиций на указанные цели) и результатов. В качестве результата инвестирования при этом выступает предотвращаемый ущерб в материальной, экологической и социальной сферах.
5. При оценке предотвращенного ущерба помимо восстановительной стоимости объектов возможного разрушения необходимо учитывать их архитектурную и социальную ценность. В диссертации предложен способ этого учета, основанный на использовании метода экспертных оценок.
6. При оценке экономической эффективности строительства берегозащитных сооружений необходим учет степени их капитальности, сроков службы, эксплуатационных затрат на их содержание. В диссертации разработаны соответствующие методы и формулы расчета предлагаемого автором итогового показателя эколого-экономической эффективности инвестиций в берегозащитные сооружения. Указанный показатель может применяться как критерий сравнения вариантов строительно-конструкторских решений объектов берегозащиты и как критерий оценки эффективности капитальных вложений в конкретные программы берегозащиты.
7. Источниками финансирования программ берегозащиты территорий могут выступать не только бюджеты разных уровней, экологические фонды и др., предусмотренные действующим законодательством, но и взносы субъектов, хозяйствующих в прибрежных зонах, при этом должен реализовываться продекларированный принцип «разрушитель природы - платит». В первую очередь это относится к предприятиям гидроэнергетики, функционирование которых является основной причиной разрушения берегов в нижних бьефах.
8. В качестве организаций, целенаправленно решающих в регионах вопросы финансового обеспечения водохозяйственных задач, в том числе и берегоукрепления, на основе координации водохозяйственных органов, водопользователей (в том числе - гидроэнергетиков), местных органов власти и налоговых органов предлагающим бассейновые факторинговые компании (БФК).
9. Принципами долевого участия хозяйствующих субъектов в решении проблемы берегозащиты конкретных участком являются величина предотвращаемого ущерба на каждом из предприятий и расстояние до разрушающегося берега, от чего зависит время до возможных негативных последствий. В диссертации предложен метод расчета величины долевого финансового взноса.
10. Критерием оптимального распределения ограниченных финансовых средств по объектам берегозащиты может быть принято достижение максимума коэффициента эколого-экономической эффективности по рассматриваемому участку. В диссертации разработаны подготовка и решение задачи определения приоритетов очередности инвестирования строящихся объектов.
11. Согласно расчетам с использованием предложенных в диссертации методов по зоне Рыбинского муниципального округа Ярославской области за счет выбора эффективных строительно-конструктивных решений берегозащитных сооружений, их стоимость может быть снижена от 12 до 23 %, а в расчете предотвращаемых эколого-экономических ущербов - в среднем на 18 %.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Новиков, Виктор Юрьевич, Москва
1. Абелев М.Ю. «Деформации сооружений в сложных инженерно-геологических условиях». М. 1982.
2. Абрамов С.К. «Влияние водохранилищ на гидрологические условия прилегающих территорий». М. 1960.
3. Авакян А.Б. «Водохранилища ГЭС». М. 1977
4. Авакян А.Б. «Некоторые вопросы создания водохранилищ ГЭС в Восточной Сибири». М. 1958.
5. Аверченков А.А. «Экологическая политика в переходный период», ж. «Вопросы экономики. № 2. 1995.
6. Аврух Л.Я. «Себестоимость электрической и тепловой энергии». М. 1957.
7. Акимов И.К. «Опыт изучения переработки берегов Рыбинского и Горьковского водохранилищ». 1970.
8. Арсенов B.C., Гранич С. «Платное природопользование». Саратов. 1996.
9. Балабанов И.Т. «Риск менеджмент». М. 1996.
10. Балагуров Б.Ф. «Расчеты общих деформаций в нижних бьефах гидроузлов». М. 1973.
11. Балацкий О.Ф. и др. «Экономика и качество окружающей среды». М.1984.
12. Балацкий О.Ф. «Разработка и реализация целевых комплексных программ по охране окружающей среды». Киев. 1985.
13. Бартов В.Ф. «Взаимодействие общества и природы». Свердловск. 1984.
14. Бесчинский А.А., Фельдман М.П. «Методика определения эффективности водохозяйственных компонент и распределение затрат между компонентами». М. 1963.
15. Борщевский М.З. «Динамическая задача рационального использования энергетических ресурсов». М. 1980.
16. Бромвич М. «Анализ экономической эффективности капиталовложений» пер. с англ. М. 1996.
17. Бромштейн A.M. и др. «Экологизация экономики». М. 1990.
18. Бурштейн Г .Я. «К вопросу об эффективности капитальных вложений». М. 1962.
19. Быстрое А.С. «Некоторые вопросы методологии определения социально-экономической эффективности экологической техники». М. 1977.
20. Васильева В.В. «Экономическая эффективность водохозяйственного строительства». М. 1975.
21. Веклич О.А. «Эколого-экономические противоречия». Киев. 1991.
22. Вендров С.Л. «О русловых процессах на больших водохранилищах». М. 1958.
23. Вендров С.Л. «Экзогенные процессы на крупных водохранилищах». М. 1970.
24. Весник В.Р. «Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности». М. 1991.
25. Виноградова И.Н. «О подсчете объемов переработки берегов». М. 1973.
26. Bnjrr М.Б. «Экономическая оценка отводимых под строительство земель». М. 1992.
27. Вишнев С.М. «Об эшелонировании капитальных вложений во времени». М. 1964.28. «Водопользование и национальная безопасность» под ред. Абдулаева Э. М. 1997.
28. Возняк В.И., Фейтельман Н.Г. «Экологическое оздоровление экономики». М. 1964.30. «Возрождение Волги шаг к спасению России» кн. 1, 2 под ред. Комарова И.К. М, Н-Новгород, 1996, 1997.
29. Выварец А.Д. и др. «Экономика природопользования». М. 1994.
30. Гадач Э. и др. «Некоторые основные понятия экологии ландшафтов». М. 1978.
31. Герасимович В.И., Голуб А.А. «Методология экономической оценки природных ресурсов». М. 1988.34. «Гидрология и русловые процессы» вып. 5 под ред. Румянцева И.С. М. 1998.
32. Глухов В.В. и др. «Экономические основные экологии». М. 1975.
33. Глушкова В.Г., Хорев П.С. «Экологические проблемы управления развитием крупного города». М. 1987.
34. Голеницкий А.И. «Вопросы определения экономической эффективности капитальных вложений». М. 1978.
35. Голуб А.А., Струкова Е.Б. «Природоохранная деятельности в переходной экономике» ж. «Вопросы экономики» № 2. 1995.
36. Голуб А.А., Струкова Е.Б. «Экономика природопользования» М. 1995.
37. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. «Введение в моделирование эколого-экономических систем». Р.-Д. 1990.
38. Гофман Н.Г. «Методы экономической оценки природных ресурсов» М.1980.
39. Гофман Н.Г. «Переход к рынку и экологизация налоговой системы России» М. 1994.
40. Гофман Н.Г., Гусев А.А. «Экономические издержки и концепция экологического оптимума качества окружающей среды». М. 1981.
41. Григорьев Е.Г. «Хозяйственный механизм территориального водопользования». М. 1994.
42. Григорьева О.Г. «Исследования по деформациям берегов водохранилищ» Обнинск. 1976.
43. Громыко Г. и др. «Природоохранная деятельность в новых условиях хозяйствования». М. 1990.
44. Гришанин К.В. «Устойчивость русел рек каналов» М. 1974.
45. Гусев А.А. «Экономические проблемы оптимизации природоохранной деятельности». М. 1983.
46. Дебольский В.К. «Динамика русловых потоков и литодинамика прибрежной зоны». М. 1994.
47. Дегтярев В.В. «Расчет кинематики волн попуска и начала деформации русла в нижнем бьефе». Новосибирск. 1977.
48. Дегтярев В.В. «Воздействие судовых волн на берега». Н. 1989.
49. Дегтярев В.В. «Антропогенные изменения гидрологического режима и русловые процессы». Н. 1994.
50. Дегтяренко В.Н. «Оценка эффективности инвестиционных проектов». М. 1997.
51. Дежкин В.В. «Природопользование». М. 1997.
52. Демина Г.А. «Учет и анализ затрат на природоохранную деятельность». М. 1990.
53. Демакова В.Д., Фрейдкина Е.М. «Экономика природопользования». Сыктывкар. 1995.
54. Джидарьян И.А. «Эстетическая потребность». М. 1976.
55. Дмитриев В.В. «Исследование факторов, влияющих на переработку берегов водохранилищ». М. 1972.
56. Дорогань Л.В., Филиппов В.П. «Экология». Воронеж. 1995.
57. Дубинина В.Г., Гарюпа Ю.М. и др. «Методологические подходы к экологическому нормированию сокращения речного стока». М. 1986.
58. Думнов А. «Расчет затрат на охрану окружающей среды» ж. «Вопросы экономики» № 8 1996.
59. Елисеева Е.В. «Материалы конференции по вопросу изучения влияния водохранилищ на природу и хозяйство окружающих территорий». Калинин. 1970.
60. Емельянова Е.П. «Сравнительный метод оценки, устойчивости склонов и прогноза оползней». М. 1971.
61. Епишин В.К., Экзарьян В.Н. «Прогноз процесса формирования берегов водохранилищ». М. 1979.
62. Железняков Г.В., Овчаров Е.Е. «Инженерная гидрология и регулирование стока» М. 1993.
63. Живаго А.В. «Основные закономерности развития берегов».
64. Заславский М.Н. «Эрозиоведение». М. 1984.68. «Земля и право» под ред. Боголюбова С.А. М. 1997.
65. Зинь Э.А. и др. «Эффективность использования капитальных вложений в водохозяйственное строительство».
66. Золотарев Г.С. «Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их преобразований».
67. Золотарев Г.С. «Некоторые итоги изучения переработки берегов Куйбышевского и Рыбинского водохранилищ». М. 1984.
68. Зубенко Ф.С. «О комплексном изучении переформирования берегов водохранилищ». М. 1972.
69. Иванов B.C. «Прогноз переформирования берегов Рыбинского водохранилища». 1965.
70. Иконников J1.Б. «Формирование берегов водохранилищ». М. 1972.
71. Иконников J1.Б. «Динамика берегов в нижних бьефах гидроузлов». М. 1978.
72. Иманов Н.М. «Экономические отношения в социалистическом природопользовании». Баку. 1987.
73. Канов В.И. «Отношение собственности на природные ресурсы» Томск. 1990.
74. Каплан Е.Л. и др. «Социальные аспекты регионального природопользования» Л. 1989.
75. Качугин Е.Г. «Некоторые закономерности процессов переработки берегов водохранилищ». М. 1961.
76. Качугин Е.Г. «Геологическое изучение динамики берегов водохранилищ». М. 1975.81. «Коллективные инвестиции» под ред. Бойко Т. С.-П. 1997.
77. Коломенский Н.Е. и др. «Макет карты прогноза переработки берегов существующих водохранилищ». М. 1974.
78. Кондратьев К.Я. «Экология и политика». С.-П. 1993.
79. Кондратьев Н.Е. «Расчет ветрового волнения и переформирования берегов водохранилищ». М. 1974.
80. Коноплянник А.А., Субботин М.А. «Государство и инвестор: искусство договариваться». М. 1996.
81. Крыжановская И.Н. «Совершенствование методов прогноза переработки берегов по опыту длительных наблюдений на водохранилище». Одесса. 1975.
82. Косых П.Г. «Некоторые вопросы экологии и техногенной опасности при строительстве». М. 1998.
83. Крылов Д.А. «Топливно-энергетический комплекс и экология», ж. «Экология» № 2 1994.
84. Кузьмин И.А. «Русловые процессы и их изменение под воздействием гидротехнических сооружений». М. 1973.
85. Кябби М.Э. «Эффективность управления природопользованием». М.1988.
86. Лавров В.Н. «Воспроизводство природной среды: источники структура и эффективность». Томск. 1993.
87. Лапшенков B.C. Прогноз русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов. Л. 1979.
88. Левкевич В.Е. «Об основных берегообразующих факторах малых равнинных водохранилищ». Пермь. 1980.
89. Левкевич В.Е. «Методы прогноза переработки берегов и оценка их применимости в условиях малых водохранилищ». Минск. 1980.
90. Левкевич В.Е., Лопух П.С. «Рациональное использование и охрана прибрежных ландшафтов на водохранилищах Белоруссии» Минск. 1990.
91. Левкевич Е.М. «Переработка берегов водохранилищ малых ГЭС». Л. 1979.
92. Лемешев М.Я. «Возродится ли Россия».М. 1994.
93. Лемешев М.Я. «Пока не поздно: размышления экономиста-эколога». М.1991.
94. Липсиц И.В., Коссов В.В. «Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа». М. 1996.
95. Литовка О.П., Новиков Э.А. «Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономических комплексов» Л.1994.
96. Лотов А.В. «О целостном рассмотрении эколого-экономических проблем». М. 1994.
97. Лысенко Е.Г. «Эколого-экономическая эффективность использования земли». Р.-Д.1994
98. Львовская К.В., Ронкин Г.С. «Окружающая среда, рынок, регион». М. 1993.
99. Лямик Г.М., Костина С.Г., Шапиро Л.И. «Электроэнергетика и природа» М. 1995.
100. Миксимчук В.А. «Рациональное использование и охрана берегов водохранилищ». Киев. 1987.
101. Марголин A.M. «Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов». М. 1997.
102. Мартынов Ф.А. «Экономический механизм рационального природопользования». Томск. 1990
103. Матарзин Ю.М. «Водохранилище Воткинской ГЭС на р. Каме». Пермь. 1968.
104. Матарзин Ю.М. «Вопросы формирования берегов водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство». П. 1980.
105. Матарзин Ю.М., Богословский Б.Б. «Гидрологические процессы в верхних и нижних бьефах гидроузлов». П. 1978.
106. Матлин Г.М. «Экономические проблемы оптимизации природопользования». М. 1972.
107. Мелешкин М.Т. «Экономика и окружающая среда». М. 1979.
108. Мелкумов Я.С. «Экономическая оценка эффективности инвестиций».М. 1996.
109. Мельник Л.Г. «Экономические проблемы воспроизводства природной среды». Харьков. 1988.
110. Мильков Ф.И. «Влияние человека на ландшафт». М. 1977.
111. Мильков Ф.И. «Ландшафтная география и вопросы практики». М. 1966.
112. Мильков Ф.И. «»Человек и ландшафты». М. 1973.
113. Мирцхулава Ц.Е. «Прогноз общего размыва русел при искусственном изменении их режима». М. 1969.
114. Моисеев Н.Н. «Судьба цивилизации. Путь разума». М. 1998.
115. Моткин Г.А. Основы экологического страхования». М. 1996.
116. Мудрецов А.Ф., Бабунашвили Г.В. «Экономическая оценка землересурсного потенциала». М. 1989.122. «Наука управления на пороге XXI века» под ред. Поршнева А.Г. М. 1997.
117. Неверов А.В. «Экономика природопользования» Минск. 1990.
118. Немировский М.И. «Об оценке проектной продолжительности строительства (на примере ГЭС)». М. 1962.
119. Немченко В.В. «Хозяйственный механизм и природопользование» Новосибирск. 1983.
120. Нестеров П.М., Нестеров А.П. «Экономика природопользования и рынок». М. 1997.
121. Нечипоренко О.Л. «Экологическое регулирование в экономике». С.-П. 1992.
122. Никитин Д.П. и др. «Окружающая среда и человек». М. 1980.
123. Новожилов В. и др. «Энергетика и окружающая среда» М. 1980.
124. Норкус Ф.А. «Процесс переработки берегов и его прогноз в условиях Каунасского водохранилища». Каунас. 1964.
125. Олдак П.Г. «Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований». М. 1980.
126. Олдак П.Г. «Современное производство и охрана окружающей среды» Новосибирск. 1979.133. «Охрана окружающей природной среды» Сборник нормативных актов. М. 1995.
127. Пакер А. «Проектирование производства работ и определение стоимости строительства гидроузлов». М. 1977.
128. Паписов В.К. «Водоемкость народного хозяйства» М. 1989.
129. Печкуров А.Ф., Саплюков Ф.В. «Движение наносов в открытых руслах». М. 1970.
130. Печеркин И.А. «Гидродинамика побережья Камского водохранилища». Пермь. 1969.
131. Попов И.В. «Деформации речных русел и гидротехническое строительство». Л. 1965.
132. Попов И.В. «Вопросы гидрогеологии суши». М. 1985.
133. Попов И.В. «Склоновые процессы». М. 1974.
134. Попов И.В., Барышников Т. «Динамика русловых потоков и русловые процессы». М. 1988.142. «Права человека в России: декларации нормы и жизнь» Материалы конференции. М. 1999.
135. Преображенский B.C. «Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования». М. 1989.
136. Преображенский B.C. «Ландшафты в науке и проектировании». М.1981.
137. Преображенский B.C. «Структура, динамика и развитие ландшафтов». М. 1980.
138. Пышкин Б.А. «Вопросы динамики берегов водохранилищ». Киев. 1983.
139. Пышкин Б.А. «Защита берегов водохранилищ от размыва».
140. Пых И.Г. «Об оценке состояния окружающей среды», ж. «Экология», 5 1996.152. «Региональная социально-экологическая политика» под ред. Якобсона А.Я. Новосибирск. 1993.
141. Реймерс Н.Ф. «Начала экологических знаний». М. 1993.
142. Реймерс Н.Ф. «Экология: теории, законы, правила, принципы и гипотезы». М. 1994.
143. Ржига Л. «Долгосрочное планирование и прогнозирование» М. 1973.
144. Розенфельд. Ш.Л. «Территориальная дифференциация единовременных затрат размещения производства» М. 1972.
145. Розов А.Л., Белов Д.М. «Математическая модель процесса переформирования берегов водохранилища». Л. 1980.
146. Ротарь Г.В. «Три модели формирования экологических фондов страхования».М. 1989.
147. Самохвалова М.П. «Опыт проверки прогноза переработки берегов водохранилищ». М. 1970.
148. Сарабский Т. «Научно-технический прогресс в системе эколого-экономических отношений"» Красноярск. 1986.
149. Сборник нормативных актов. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды. М. 1995.
150. Серов В.М. «Законодательство о капитальном строительстве». М. 1987.
151. Серов Г.П. «Основы экологического страхования». М. 1995.
152. Скальпин В. и др. «Энергетика и окружающая среда». М. 1980.
153. Слюсаренко В.К. «Эколого-экономическое районирование». Киев. 1990.
154. Спицын А.Т. «Накопление и инвестиции: новые тенденции использования». А-А. 1990.
155. Суходольский А.С. «Структуры ветровых течений в водоемах им методика из расчета». J1. 1982.
156. Суслов И.П. «Методология экологических исследований». М. 1983.
157. Сухотин Ю.В. «Власть и прибыль в современной экономике». М.1991.
158. Сухотин Ю.В. «Проблемы социально-экономической политики». М. 1990.
159. Тер-Акопов А.А. «Безопасность человека». М. 1998
160. Тихомиров Н.П. «Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности». М. 1994.173. «Толковый словарь по охране природы». М. 1995.
161. Тролль К. «Ландшафтные экология».
162. Тупыця Ю.Ю. «Экономическая эффективность природопользования». 1980.
163. Федоренко Н.П. «Природопользование: экономические и социальные аспекты». 1980.
164. Фельдман М.П. «Фактор времени при определении относительной эффективности ГЭС». М. 1960.
165. Фельдман М.П. «Значение разновременности затрат при определении эффективных вариантов». М. 1964.
166. Филиппова И.Я. «Вопросы переработки песчаных берегов водохранилищ».
167. Финарев Д.И. «Динамика берегов и котловин водохранилищ ГЭС». Л. 1974.
168. Финарев Д.И. «Методические рекомендации по прогнозированию переформирования берегов водохранилищ». Л. 1975.
169. Хачатуров Т.С. «Инвестиционная политика природопользования» М.1989.
170. Хачатуров Т.С. «Эффективность природоохранных мер». М. 1990.
171. Хачатуров Т.С. «Экономика природопользования». М. 1991.
172. Холт Р. «Основы финансового менеджмента». М. 1993.
173. Цайтц Е.С. «Действия волн на откос».
174. Чалов Р.С. «Главные виды русловых деформаций». М. 1986.
175. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. «Инвестиционное проектирование региональном природопользовании». М. 1997.
176. Черезов С.П. «Фактор охраны окружающей среды в воспроизводстве рабочей силы». Л. 1986.
177. Чернов А.В. «Геормофология пойм равнинных рек». М. 1983.
178. Чистохвалов В.И. «Охрана окружающей среды: прогнозирование и методы принятия решений» М. 1988.
179. Чулис М.В. «Экономическое программирование природопользования». М. 1993.
180. Чуринов М.В. и др. «Состояние берегов Волжского каскада». М. 1972.
181. Шалябин Г.В. «Экономические вопросы охраны природы в регионе». Л. 1983.
182. Шапиро В.Д. «Управление проектами». СП. 1996.
183. Шеко А.И. и др. «Изучение режима оползневых процессов». М. 1982.
184. Шикломанов И.А. «Антропогенные изменения водности рек».
185. Широков В.М. «Изменение природных условий в средней Оби после создания Новосибирской ГЭС». Н. 1973.
186. Широков В.М. «Особенность проектирования и строительства энергетических объектов Сибири». М. 1975.
187. Широков В.М. «Изучение берегов водохранилищ Сибири». Н. 1977.
188. Широков В.М. «Особенности проектирования и строительства энергетических объектов Сибири». М. 1975.
189. Шустер А.И. «Фактор времени в оценке эффективности капитальных вложений». М. 1969.
190. Эйсмонт О.А. «Неопределенность экологического ущерба и структура энергетического баланса». М. 1997.204. «Экология городов». Сборники 2-11. СРГ. М. 1992-1999.205. «Экономика природопользования» под ред. Пахомовой Н.В. и Шалабина Г.В. С.-П. 1993.
191. Эрлихман Б.Л. «Технико-экономические вопросы проектирования исследований в области гидротехнического и водного хозяйства». М. 1973.
192. Эрлихман Б.Л. «Энергетические расчеты гидроэлектростанций». М. 1969.208. «Эрозия почв и русловые процессы» вып. 11 под ред. Чалова Р.С М. 1998.
193. Яркин Е.В. «Экономические методы природопользования в энергетике». «Вопросы статистики» № 8. 1996.