Экономическое обоснование территориального топливно-энергетического комплекса в МНР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование территориального топливно-энергетического комплекса в МНР"

Государственный комитет СССР по народному образованию

Московский ордена Трудового Красного Знамени горный институт

На правах рукописи Даваагийн ДОРЖГОЧОО

УДК 622.333:665.2:658.155.(043.3)

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В МИР

Специальность 08.00.05 — «Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1990

Работа выполнена в Научно-исследозательском и проектном институте энергетической, горной промышленности Министерства энергетической, горной промышленности и геологии МНР и Московском ордена Трудового Красного Знамени горном институте.

докт. техн. наук, проф. РЕЗНИЧЕНКО С. С., капд. экон. наук, экономист КРАСНЯНСКИЙ Г. Л.

Ведущее предприятие — Центральный научно-исследовательский институт научно-технической информации к экономики угольной промышленности.

Защита диссертации состоится « 1В*. » ^¿¿ОЛЛь. 1990 г.

в /у .—г час. на заседании специализированного совета К-053.12.06 при Московском ордена Трудового Красного Знамени горном институте по адресу: 117935, Москва, В-49, Ленинский проспект, б.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Научный руководитель докт. экон. наук, проф. ЛИХТЕРМАН С. С.

Официальные оппоненты:

Автореферат разослан

и^ДЖ" . 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета

канд. экоц. наук, с. н. с. СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

ОБШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

', - Актуальность работы. В репепплх XIX съезда Монгольской '•народно-револпционной партии (ГЛРП) особое внимание уделоио совершенствованию отраслевой и территориальной структуры народного хозяйства на основе дальпейпего формирования нових территориально-производственных комплексов, промыплепннх центров в перспективных районах страна, а также развитии производственной и социальной инфраструктур.

В связи с эпш освоение новых угольных баз и расппрение существующих, которые могли бы обеспечить угле« ввод новых крупные потребителей, является ванной народнохозяйственной задачей на блиггайиуо перспективу.

В последние 10-15 лет в экономике 1ШР наблюдалось ускорение темпов роста потребления энергии и особенно электроэнергии, что было- непосредственно связано с дальнейшей электрификацией производства, сферы обслугивания и быта и развитием энергоемких отраслей промшлепноми. Энергопотребление .страны к 1990 г. достигнет более 9,3 или. т у"? против 2,9 млн. т у т в 1975 г.

В настоящее время ставится задача развития национальной угольной промышленности, экономного использования первичных энергетических ресурсов и повыпения их эффективности. Это«- в свою очередь требует модернизации топливо- и энергопотребляющих установок с целью максимального снинения расхода топливно-энергетических ресурсов на производство промышленной продукции или выполняемой работы.

В связи с этим представляются актуальными исследование и научное обоснование формирования нового регионального топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в районах, где имеются месторождения с большими запасами угля.

Территориально-производственный комплекс (ТПК) - это сочетание взаимосвязанных, планомерно и пропорционально развивающихся и взаимодействующих производств различных отраслей народного хозяйства, призванных выполнить на конкретной территории определенную целевую программу. ТПК включает в себя производственную и социальную инфраструктуры.

Критерием эффективности создания ТПК является выпуск конечного продукта-, т.е. затраты на производство I кВт-ч электроэнергии.

Освоение новых уголышх месторождений путем создания территориального ТЭК требует больших капиталовложений и значительного времени для его создания. Это предопределяет необходимость всестороннего экономического обоснования задачи и разработки специальных теоретических вопросов методологического порядка.

Поэтому разработка экономико-математической модели и методики экономического обоснования территориального ТЭК является актуальной научной задачей.

Цель -работы состоит в установлении зависимостей иеэду добычей угля и экономическими показателями карьера, разработке методических положений совместного функционирования угледобывающего предприятия и электростанции для экономического обоснования формирования и развития территориального ТЭК в КНР, что будет способствовать повышению экономической эффективности их работы. *

Идея' работы заключается в определении экономической эффективности создания территориального ТЭК по критерию "Конечный продукт", т.е.затратам на производство I КВт-ч электроэнергии, включающим в себя капитальные влокения, эксплуатационные затраты и затраты на производственную и социальную инфраструктуры карьера и электростанции.

Научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна;

1. Создание территориального ТЭК следует обосновывать составом топливно-энергетического баланса (ТЭБ) страны, региональными условиями и потребностью в углях и электроэнергии.

2. Для оценки вариантов развития угольного карьера следует использовать установленные статистические зависимости меаду добычей угля и экономически!::: показателями, которые учптывагт технологию разработки местороЕДЗНил и применяемое оборудование основного производства'и объем добычи'угля.

3. Оптимизацию формирования и развития территориального ТЭК целесообразно осуществить по экономико-математической модели, основанной на методах целочисленного линейного программирования с булевымипеременншлю использованием критерия "Конечный продукт".

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована следующий: корректным использованием методов экономико-математического моделирования, технико-экономического анализа, математической статистики; устойчивостью установленных статистических зависимостей, харадторизущзйся коэффициентами корреляции, превышающими 0,7; полоштелнднми результатами внедрения разработанной методики оптимизации развития территориального ТЭК при разработке концепции развития угольной и энергетической промышленности !ШР до 2000 г.

. Значение работы. Научное значение работы заключается: в построении и обосновании возможности и эффективности использования математической подели, основанной на методах целочисленного линейного программирования, булевнмиперемешгым для оптимизации формирования и развития ТПК при различных ситуациях развития региона; установлении зависимостей меяду добычей угля п экономическими показателями карьера; обосновании возможности применения критерия "Конечный продукт" при оптимизации территориального ТЭК, что имеет значение для соверпенст-вованил методов обоснования плана и проектирования.

Практическое значение работы состоит в тон, что разработанные методика и экономическая модель могут использоваться проектировщиками и эксплуатационниками при разработке проектов и технико-экономических обоснований угольных карьеров.

Реализация выводов и рекомендаций. Методика определения экономических показателей ТЭК и экономико-математическая модель оптимизации территориального ТЭК были использованы при разработке концепции развития угольной прогизленности МНР до 2000 г. и оптимизации добычи угля по угледобывапщм предприятиям.

Апробация работы. Основные положения и разделы диссертационной работы докладывались на ученом совете Научно-исследо-

вательского и проектного института горной и энергетической промышленности МНР (Улан-Батор, 1987 г.).

Публикации По теме диссертации опубликованы 3 работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, ¡заключения, содержит 175 страниц машинописного текста, 19 таблиц, 8 рисунков, список литературы из 108 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

В последние годы в экономике .стран - членов СЭВ-наблюдает-ся ускорение потребления топливно-энергетических ресурсов," которое' связано с развитием энергоемких производств и электрификацией сельского хозяйства, сферы обслуживания II быта.

Удовлетворение потребностей в топливе и энергии этих стран осуществляется в первую очередь импортом значительной части недостающих природных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Так, почти 90£ потребности стран-членов СЭВ в нефти и нефтепродуктах и более 20£ л газе обеспечивается поставками из СССР. , _

Топливно-энергетическое хозяйство стран - членов СЭВ в целом сбалансировано, однако ресурсы мецду странами размещены неравномерно. Свыше всех ТЭР сосредоточено в СйСР, только 202 приходится на все остальные страны-члены СЭВ. Незду тем, 70£ потребления топлива и энергии сосредоточено в СССР и более 30£ - в остальных странах. Б результате создается определенная дифференциация степени обеспеченности энергетическими ресурсами, в том числе запасами угля отдельных стран.

Состояние и тенденция развития отраслей ТЭК показывают, что основным энергоисточником стран-членов СЭВ в перспективе является твердое топливо.

В 1987 г. добыча угля в ШР составила 7,76 млн. т, выработка электроэнергии - 3212,2 млн. кВт-ч, против 2,7 или. т и р'18,3 млн. кВт-ч в 1970 г. соответственно. п

В результате развития угольной и электроэнергетической промышленности, создания крупных карьеров и тепловой электростанции значительно возросла роль угля и электроэнергии в ТЭБ

страны. Б 1985 г. их удельный вес в ТЭБ страны составил г>9,3 и 5,6?5 против 49,5 и 4,5Г5 в 1975 г. соответственно.

В 1960-1980'гг. было построено 12 мелких угольных разрезов и пахт; Г(арынгольский разрез производственной модностью 1,1 млн. т} Адуючулунский разрез мощностью 0,2 млн. т углл$ реконструирована пахта "Налайха-Капитальная" мощностью 0,8 или, т. В результате доля угля возросла в топливном балансе с 74,5:? в 1970 г. до 89,7£ в 1985 г.

Быстрому развитию угледобывающих предприятий способствовали наличие местных ресурсов угля на территории страны, большие его зеласы и несложные | горно-геологическиа1 условия в эксплуатации угольных месторождений, а также неглубокое залегание угольных пластов.

Разведанные прогнозные запасы углей в МНР оцениваются в 18 млрд. т (с учетом запасов угрпроявлени'й), в тон число разведанные (по категория)! А + "В + С| + С2) составляют 4,3 млрд. т, из лих каменные угли - около 80#.

Разведанные запасы (категории А + В + С| + С2) в целом по МНР составляют 25$, а запасы промышленных категорий (А + + В + ср - П,?г5.Из всех промышленных запасоз углей 93£ могут быть отработаны наиболее элективным открытым способом.

Ресурсы горючих сланцев оценены в. 240 млн. т, а запасы торфа даны только по прогнозным оценкам небольшим количество!.! и не инепт промышленного значения.

КНР располагает значительными нефтеносными плоцадями, запасы которых подсчитаны по категориям А + В в количество 5 млн. т нефти. В настоящее время добыча не ведется. Однако слабая изученность запасов нефти, горючих сланцев и'торфа не позволяет ориентироваться на использование этих видев ресурсов для энергетики в обозримом будуцем.

Таким образом, в топливном балансе страны угольное топливо занимает доминирующее положение. 1'з общих балансовых запасов топлива на уголь приходится более 90$.

Роль Баганурского территориального ТЭК в промышленном производстве страны значительна в таких отраслях, как угольная (5'!;-;), электроэнергетика. ('15,1:0. С-вводов первой очереди Гаганурсйого территориального ТЭК повысятся добыча углл по стране е 2,2 раза, выработка электроэнергии в 1,8 раза

"•;.' ; ' у* - 5 -

и появятся условия для экспорта угля и электроэнергии,

На XIX съезде ШРП особое вникание было обращено, на повышение эффективности общественного производства за счет совершенствования структуры территориальной организации промышленного производства.

Современное производство характеризуется • увеличением масштабов промшленного производства, размеров вовлекаемых трудовых, природных и материальных ресурсов и комплексностью производства. В результате действий этих факторов повысились плотность и интенсивность промышленной деятельности на территории и качественно изменилось содержание решаемых задач территориальной организации производства. При такой ситуации возросло значение комплексной организации производства на территориальном уровне в виде территориально-производственного комплекса.

Развитие теории производственно-территориального комплекса на современном этапе выдвинуло новые задачи исследова-т пин. Это углуб-зние теоретических основ ТПК, внедрение идей теории в практику перспективного проектирования, реализация теории ТПК в практике освоения новых районов и т.д.

В условиях интеграции экономики возникли задачи повышения эффективности общественного производства, в тон числе таких ведущих отраслей, как топливно-энергетическая промышленность.

На современном этапе развития производительных сил во- • проси повышения эффективности топливно-энергетической промышленности могут быть решены на основе разработки недостаточно исследованных задач, без решения которых не удается реализовать намеченные мероприятия. К этим задачам относятся, во-первых, анализ и оценка критерия оптимизации развития отрасли ?1 его выбор, который позволяет разработать правильное на-нрайление эксплуатации отдельных месторождений на основе применения математических методов} во-вторых, разработка инструмента оптимизации развития отдельных районов и территориально-производственных комплексов.

Те-хнико-экономическое обоснование и проектирование угледобывающих и энергетических предприятий производилось_отдельно по каждом;- типу предприятий и общие результаты' их работы не

- б -

учитывались. 1

V Поэтому

при оценке экономической эффективности создания того или другого предприятия в качестве критерия принимались отраслевые приведенные затраты на добычу угля или на производство электроэнергии.

Б качестве критерия приняты приведенные затрата на производство конечной продукции - I кВт-ч электроэнергии, т.е. совокупные затраты на добычу и транспортировку угля,выработку:

электроэнергии и на производственную и социальную ~......

инфраструктуры, отнесенные на'1 кВт-ч произведенной электроэнергии.

Критерий для территориального ТЭК ноено выразить:

где ' п$к - приведенные затраты на создание ТЭК}

Ср, СТр, СС2, Зп>ИНф - эксплуатационные затраты на

разрез, транспорт, сстгание, на производственную и социальную инфраструктуры$

V Ктр'Кс*' ^п.инф» КС.ИКФ - т0 *9' «"пямьные вл°"

аения ;

Ц, - удельный расход топлива на выработку I кВг-ч

электроэнергии ; Э. - выработка электроэнергии электростанцией.

Первыми сосгавпящими приведенных затрат тэрриториаяь- •

иого ^ ТЭК являются себестоимость и удельное капитдльнмз._

• вяотениа на ^добычу , транспортировку и скитание угля, отнз-"сснкыэ на I кВт^ч электроэнергии, посяедди№>удельные экеппуа— тационные и капиталышэ затрата на создание производственных и социальный инфраструктур»^

: Для анализа себестотшетп и удельных капитальных влоге-.НЙП ка добычу угля использованы иатёшттко-статнсгпческие

ПТЭК = ср - Я +стр^ +Сся +

3,

'п.инф + Зс.инф

э

методы. Основой мл применения была зависимость себестоимости добычи угля, с одной стороны, из расходов на производственное подразделение, с другой - из затрат по калькуляционным статьям. Используя зту зависимость, определена себестоимость по статьям затрат:

„раз рдоб рвекр всп всп ивсп

рраз _ рдоб г,вскр ьтоп ~ ^топ топ

„т)аз гдоб рвекр

ЭЗН ООП ÖOI!

роаз рдоб рвекр зар = изар ьзар

рраз рдоб рвекр

ам * -ам ам

пт)аз _ рдоб рвекр рпем „авто пкот

"цех ~ цех цех цех цех ' цех

рраз рАБ!С 'об.з ~ ■'об.з

„раз „доб ^ „вскр . „рем „кот . „АБК , „охр пр = пр + пр 'пр + пр + пр + пр

рраз р реал. ~ ьреал. »

л

рпаз рюаз рраз „раз ' рраз „раз роаз Рраз рраз л всп' ^топ' иээн» 1'зар' ^ап » ьцех» ""об.з' ьпр ' ьреал,-

- статьи расходов по разрезу на вспомогательные материалы, топливо, электроэнергию, заработную плату, амортизацию цеховиё, общезаводские, прочие расходы и расходы на. реализацию угля ;

рДОб рДОб оДОб рДОб р.Об рДОб рдоб _ тп ,..е ст£_

вся' топ1 -ЗОН' изар» Чл >>цех» . пр ти ' тьи расхода по добычным участкам j

пЕСУ.П рВС.та рБС"Р рЕСКТ) рВСГ.р рЕСКр рВСК? _ т0

ивсп" » "то:Г > сон ' зар • ьам ' цех » 'пр хп, стеть!-. расхода по вскрм.тш: участкам ;

гавто окот грем „ЛБК Ррем рАБК Рохр р цех ' цех' 'цех' ^об.з' ьпр » ^пр ' ^пр ' "реал -

- статьи расхода по цехам ремонтио-мехапическо му, автохозяйству, котельной, ЛБК, охране природы и реализации угля. Отсюда себестоимость добычи угля:

р ^ рвскр ^ р,доб . „вскр . пдоб , рвскр .

раз = всп + всп + топ + Чоп + ьэон 4 ^эзн +

+ пдоб рвскр рДОб рБСКр рДОб рвскр зар ^зар + ьад ^ам цех ^цех

+ рР-11 ^ рР-вто ркот ^ рЛБК . рдоб . рвскр . цех + цех + ^цех + '"об.з + ьпр + 4р +

+ р^ем . ркот , Равто ^ рАБУ ^ л, охр ^ Рреал пр + пр + пр + пр + пр + пр .

вид

Полутемное уравнение корреляционной зависимости имеет

у = 2'1,19 + 25,61

х '

где У - себестоимость до бич и угля, тугр /т ; х - мощность карьера, или. т.

Аналогичным образом, разделив капиталовложения по целевому расходу (строительные и нонтапн': работы, оборудование, про-ектно-изыскательские, пусконаладочные и природоохранные) и по расходу на производственное подразделение (добыча и вскрыша, техкомплекс, К"', АБК-Г котельная и другие), могло определить уделыше капитальные влогеппл.

Полученное уравнение корреляционной зависимости имеет

вид

у „ 292 + Щ ,

где у - уделыше капитальные влокенгл, тугр./т ; х - мощность карьера, млн. т.

Задача оптимизации йорг/рования и развития Баганурского территориального ТЭК заключается в определении оптимального варианта развития угольного разреза по критерия "Конечный продукт", т.е. по затратам на производство I ;:Вт-\( злектрс-

Решение задачивозмокпо в следующей постановке. Заданы балансовые запасы угля, потребности региона в углях и электроэнергии, варианты мощностей кавдого предприятия, транспортные затраты, себестоимость и удельные капитальные влояения на создание территориального ТЭК, ограничения по использованию каждого вида ресурсов.

При такой постановке разработала экономико-математическая модель, основанная на методе целочисленного линейного программирования с булевым переменным.

Для математической формализации задачи использованы обозначения:

Ь - индекс угледобывающего предприятия ; ^ - индекс предприятия-потребителя ; •у - индекс варианта развития {, -го предприятия } ё - индекс варианта развития^ -го потребителя ; Ъ - индекс района потребления угля ; В^ц - объем добычи угля по V -му варианту ;

потребность в углях ^ -го потребителя по в-му варианту потребления ; . Э^Цг- выработка электроэнергии у - й электростанции $ . П^у - удельные приведенные затраты на добычу угля по

V -му варианту 5 , ■____

''Щъ - .^дельные приведенные затраты на трайспор тировйу;

увдя поварианту7; , '{/&% - удельные приведенные затраты на использование угля ц -м предприятием по & -му варианту ; - удельный расход топлива у -м потребителем по ; Л ё -му варианту ; . - ----

бУлевые переменные характеризуют включение УС»)--го варианта в оптимальный план •, 'ЩЪ ~ количество продукции 4, -го предприятия, вывозимого за пределы территориального ТЭК.

Экономико-математическая модель задачи приведена на рис.

X

--î--

. min.

2— Э/ëZ №J

ra

'Л

IV

iv mv

=0 Ш

£ > 0 (2)

Au>/0-, Xim >0) 3Çg>0;^i=Î (S)

■IVjl

J

Рис. Экономпко-матецатическая модель оптгыезедии формирования и развития территориального ТЭК

Для решения задачи предварительно разработаны возможные варианты развития территориального ТЭК, в том числе отдельных предприятий, входящих в его состав. По каждому варианту определены экономические показатели составляющих его объектов. Эксплуатационные затраты и капиталовлокение на создание территориального ТЭК изменяются дискретно, в зависимости от ввода мощностей предприятий. Такой ке характер изменения имели экономические показатели инфраструктуры, которые затрудняют использование линейных моделей в оптимизации масштабов развития территориального ТЭК. Поэтому использованы булевые переменные.

В результате исследования разработаны методика расчета экономических показателей территориального ТЭК и экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры комплекса.

Задача решалась в нескольких вариантах изменения условий функционирования производств и формирования комплекса. При этом учитывался фактор времени. По каждому варианту проводилась серия расчетов.

На эффективное функционирование угольного карьера и электростанции большое влияние оказывает энергетический фактор, т.е. удельние капитальнее вложения и эксплуатационные, затраты, срок ввода мощностей электростанции на период развития. Из этих возможных вариантов формирования и развития территориального ТЭК эффективным оказался вариант, предусматривающий развитие добычи угля (12 млн. т в год) и строительство электростанции мощностью 2460 МВт. При этом приведенные затраты, приходящиеся на производство I кВт-ч электроэнергии, составляли 48,5 мунг/кВт-ч.

Анализ результатов решения задач показывает, 410 на снижение удельных приведенных затрат оказывал влияние срок ввода мощностей электростанции, в данном варианте -ввод мощностей был осуществлен по двум этапам, •что дало возможность' вырабатывать электроэнергию раньпе, чем предполагалось™)" одно— - этапном строительстве.

Получаемая экономия количественно зависит от концентра-, цни производства. Совместное использование того или иного об. " 12 "

¡декомплексного объекта сопровождается его укрупнением, что позволяет снизить удельное капиталовложение и эксплуатационные затраты. С укрупнением предприятий экономический эффект получается ца счет наиболее полного использования производственной мощности на централизованном объекте по сравнению с индивидуальным объектом. С увеличением иогзюсти карьера с б .до 12 млн. т угля в год удельное капиталовложение снижается на 19,2$, а мощность электростанции - с 360 до 2460 1.13 т (или на 7, себестоимость добычи угля и производства электроэнерги на единицу продукции - на 13,9 и соответственно.

Экономия получается за счет сокращения объема перевозки угля за пределы территориального ТЭК. В результате использования угля на месте добычи сокращается объем вывозимых углей с 4,2 До 3,3 млн. т, что дает экономил в размере 0,8 млн. тугр.

Кроме того, в результате совместного использования объектов производственных и социальных инфраструктур сокращаются площадь застраиваемых территорий, протяженность подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, инженерных коммуникаций, за счет которых получается экономия. Так, экономический эффект совместного функционирования угледобывающего предприятия и электростанции по капитальны!.: вложениям составляет 108-242 млн.. тугр» и по приведенным затратам - 19-38 млн. тугр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи экономического обоснования территориального топливно-энергетического комплекса, позволяющей повысить экономическую эффективность угледобывающего предприятия и электростанции.

3 результате исследования получены следующие выводы.

1. Установлено, что при разработке перспективы развития угольной промышленности ЛНР целесообразным является рассмотрение вопросов создания территориального ТЭК при освоении нового месторождения с учетоы топлнвно-энергетического баланса страны. Эта тенденция в значительной мере объясняется ускорением роста потребления угля и электроэнергии, требование!.! повысить экономическую эффективность производства электроэнергии.

2. Иезду добычей угля и экономическими показателями (себестоимость и капитальное влокенил) карьера существует тесная статистическая взаимосвязь. Поэтому при разработке вариантов развития угольного карьера целесообразно использовать эти зависимости, описывающие различные производственные ситуации.

3. Разработана экономико-математическая модель для оптимизации формирования и развития территориального ТЭК, использование которой обеспечивает выбор оптимального варианта по критерию "Конечный продукт" и позволяет производить многовариантные расчеты.

Проведено аналитическое исследование по выбору критерия оптимальности территориального ТЭК. Установлено, что совокупный результирующим показателен деятельности территориально-производственного комплекса являются приведенные затраты на производство конечного продукта, т.е. производство I кВт-ч электроэнергии.

5. Экономическая эффективность территориального ТЭК определяется оптимальным функционированием вспомогательного и обслуживающего производству, а также социальной инфраструктурой. Поэтому ватным направлением плашфования комплекса

является обеспечение гармоничного и пропорционального развития всех взаимосвязанных производственных и обслуживающих объектов.

6. Затраты на создание объектов инфраструктуры комплекса определяются нормативным методом в зависимости от .численности работающих на объектах территориального ТЗ!С и численности населения, проживающего в районе. Поэтому при разработке вариантов развития необходимо исходить из реального уровня обеспеченности ресурсами и услугами по стране с учетом возможности производственной базы строительства.

7. В целом принцип построения модели территориально-производственного комплекса, основанный на методах целочисленного линейного программирования, мо^ет применяться во многих отраслях народного хозяйства, где сочетаются ресурсы комплексного использования.

8. С использованием разработанных методики определения экономических показателей угледобывающего и электроэнергетического предприятий и модели оптимизации территориального ТЭК проведен целый ряд предплановых расчетов и оптимизации для разработки комплексной программы опережающего развития топливно-энергетической промышленности МНР до 2000 г.

Результаты оптимизационных расчетов с учетом затрат на производственную ц социальную инфраструктуры позволили внести соответствующие корректировки в оптимальный топливно-энергетический баланс региона, а такасе разработать практические рекомендации по составлению экономико-математической модели совместного функционирования угольного карьера и электростанции .

Выполненные расчеты подтвердили необходимость одновременно учитывать особенности угольного и энергетического производств, а такге региональные условия района при предплановых исследованиях с целью получения оптимально сбелансирован-1шх решений.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Доркгочоо Д., Цэдэндаыба Д. Некоторые вопроси исто-дологической разработки генеральной схемы размещения угольной промышленности. - Эдийн засгийн асуудал. - 1978. - К б. - С. 20-24.

2. Доркгочоо Д., Каргал Г. Угольная промышленность: Планирование. - Эдийн засгийн асуудал. - 1985. -.Е б. -

С. 59-60.

3. Дорвгочоо Д. Территориальный топливно-энергетический комплекс, его экономическое обоснование // Тезисы докладов научной конференции "Научно-технический прогресс и эффективность производства", . Улан-Батор, 1989. • 1

Формат 60x90/16 Заказ №

Подписано в печать 18.05.1990 г. Обьак I печ.л. Тиран 100 экз.

Типография Московского горного института. Ленинский проспект, 6