Экономическое обоснование устойчивого развития личных подсобных хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Солошенко, Николай Васильевич
- Место защиты
- Мичуринск - наукоград
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Солошенко, Николай Васильевич
Введение
1. Теоретические основы функционирования личных подсобных хозяйств
1.1. Сущность личного подсобного хозяйства
1.2. Функции личного подсобного хозяйства
1.3. Многообразие типов и форм подсобного производства в условиях аграрных преобразований
2. Современное состояние и тенденции развития личного подсобного хозяйства
2.1. Роль и место личного подсобного хозяйства в производстве сельскохозяйственной продукции 60 2.2 Современный уровень развития личного подсобного производства
3. Основные направления устойчивого развития личных подсобных хозяйств
3.1. Интенсификация и кооперация личного подсобного производства
3.2. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств
3.3. Перспективы развития личного подсобного производства 115 Выводы и предложения 127 Список использованной литературы 131 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование устойчивого развития личных подсобных хозяйств"
Актуальность данного исследования тесно связана с главной задачей проводимой в России аграрной реформы — формированием новых организационно-экономических и правовых основ хозяйствования в аграрном секторе как базы для решения накопившихся в сельском хозяйстве проблем. В настоящем появляются экономические условия для свободной производственно-хозяйственной деятельности всех форм собственности. Цель работы — обосновать систему мобильных производственных структур, базирующихся на экономически свободных и самостоятельных товаропроизводителях сельскохозяйственной продукции и функционировании их на основе рыночных механизмов. Рыночное хозяйство имеет объективный механизм регулирования, от которого никто не может уходить и никто не может его выключить, который саморегулируется и ориентируется на удовлетворение потребностей человека.
Государственная политика в аграрном вопросе в настоящее время должна быть направлена на поддержку тех форм хозяйствования, где обеспечивается максимальное использование имеющегося внутреннего потенциала аграрного сектора села. В формировании многоукладное™ сельского хозяйства важная роль принадлежит личным подсобным хозяйствам, как дополнительному источнику получения сельскохозяйственной продукции и доходов населения. Личные хозяйства населения, являясь самой массовой, гибкой и динамичной хозяйственной формой производства в агропромышленном комплексе, особенно восприимчивы к новым экономическим отношениям, чутко реагируют и быстро приспосабливаются к рыночной конъюнктуре. В настоящее время личные хозяйства — неотъемлемая часть аграрного сектора в бывшем едином народнохозяйственном комплексе страны. Исключительная выживаемость семейных и личных форм ведения сельского хозяйства подтверждается опытом нашей страны и всего мира.
Устойчивость производства и большая масса продукции подсобных хозяйств населения требует более глубокого изучения их социально-экономической природы и условий функционирования. Актуальность изучения возрастает еще в связи с тем, что в последние годы наметилась тенденция к росту производства продукции в них при общем падении валового производства в сельском хозяйстве.
Степень изученности. Теорию и методологические вопросы ведения подсобных хозяйств изучали Антонова Т.П., Калинкин А.Ф., Калугина З.И., Макарова И.В., Островский В.В., Чаянов А.В., Шмелев Г.И. и др. Существенный вклад в развитие организационно-экономических вопросов этой проблемы внесли Беляков В. А., Венжер В.Г., Владимирский Е.А., Заславская Т.Н., Павлова И.П., Тарасов А.Ф. и др. Проблемами развития и условиями ведения занимались Руткевич М.Н., Сергеева С.С., Староверов В.И., Хицков И.Ф., Шмелев Г.И. Над проблемами развития хозяйств населения и вопросами кооперирования работали Антонова Г.В., Богдановский В.А., Григоров-ский В.Е., Калугина З.И., Макаров Н.Г., Маслов C.JL, Пажитнов К.А., Туган-Барановский М.И., Узун В.Я., Федорова М.Р., Фортунатов А.Ф., Чаянов А.В., Чупров А.И.
В работах этих ученых раскрываются теоретические и практические аспекты развития личных подсобных хозяйств, анализируются причины их существования, возможности и пути эффективного использования потенциала, определяются формы, типы и функции этих хозяйств. В них исследуются проблемы в тесной увязке с общественным способом производства в сельском хозяйстве посредством интеграционных процессов на основе интенсивного развития, эффективного использования возможностей личных хозяйств. Однако не все вопросы развития ЛПХ решены до конца: в этих работах не нашли отражения вопросы обоснования перспектив, социально-экономические параметры ведения личных подсобных хозяйств. Отличительной особенностью всех предшествующих работ является то, что они выполнялись для совершенно иных экономических и социальных условий. Некоторые из работ по сути дела, относятся к совершенно иной общественноисторической эпохе. Не было изучения особенностей в связи с развитием многообразных форм собственности и многоукладное™ экономики, когда хозяйственные взаимоотношения претерпевают значительные изменения. Характерное ведение мелкого сельскохозяйственного производства на основе частной собственности и рыночных отношений не только не изучалось, но о нем было принято стыдливо умалчивать. Несмотря на существенную (30%) долю в валовом сельскохозяйственном производстве по стране, данный сектор не считался одним из основных. Недоучитывалось значение домашних хозяйств в формировании экономического мировоззрения и психологии их владельцев. Не изучалась их огромная роль в сохранении крестьянского уклада жизни, благодаря которому возможно возрождение новых форм хозяйств, адекватных условиям рыночной экономики.
В последнее время в литературе появляются работы по анализу функций и форм личных хозяйств, тенденций их развития, ряда новых факторов, влияющих на них. Это публикации Шмелева Г.И., Шуклиной З.Н., Бонда-ренко JI.B., Козаченко В., Афанасьева В., Буздалова И., Емельянова А., Семина А., Дибирова А. Несмотря на несомненные достижения науки в области социальных, правовых, исторических и других аспектов, еще остается целый ряд нерешенных вопросов. До сих пор нет единого определения социально-экономической природы, расходятся точки зрения на перспективы развития мелкого индивидуального производства. Более глубокого изучения требуют проблемы эффективности, рентабельности, товарности личных хозяйств, их месте и роли в совершенствовании распределительных отношений.
Сейчас перед наукой и практикой стоит совокупность сложных проблем по определению места и роли личных хозяйств в системе рыночных отношений, как на переходный период, так и на более отдаленную перспективу. Актуальной остается слабая степень изученности условий функционирования индивидуального сектора в сельском хозяйстве. Анализ научной литературы по теме диссертации показал, что к настоящему моменту недостаточно еще изучены многие вопросы по функционированию данных хозяйств. По этой причине в нашей работе основное внимание уделено исследованию указанных и других еще малоизученных вопросов. Возникает потребность в рассмотрении личных подсобных хозяйств в целом и их взаимосвязям с общественным способом производства.
Перечислим задачи, поставленные в данной работе, как приоритетные:
- изучение социально-экономических условий и основных этапов становления J11IX;
- теоретическое обобщение отличительных черт и особенностей различных форм индивидуального (семейного) производства и функций личных подсобных хозяйств;
- изучение уровня обеспеченности ресурсами, динамики развития и взаимоотношений их с другими формами производства;
- изучение современного состояния производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах российского населения;
- обоснование тенденций расслоения и специализации хозяйств индивидуального сектора;
- сравнение современного отечественного развития с зарубежным опытом;
- рассмотрение роли и места личных подсобных хозяйств в период становления рыночных отношений;
- определение основных тенденций развития производства и изменения его товарности на основе внутреннего хозяйственного потенциала и возможностей его мобилизации, кооперации и интеграции с другими видами хозяйств.
Целью, исходя из названной совокупности нерешенных научных проблем, является изучение современных тенденций и условий развития, внутреннего потенциала, поиск путей максимальной мобилизации личных подсобных хозяйств в рыночных условиях и обоснование с социально-экономических позиций основных направлений дальнейшего существования.
Научная новизна заключается в изучении вышеназванных позиций, всестороннем исследовании реальных возможностей, организационных форм, мероприятий по стимулированию и поддержке ЛПХ, определении его экономической и социальной роли в жизни хозяйствующих семей, значения в экономике России в целом. Особенностью работы является изучение практики изучаемых вопросов на примере происходящих современных процессов и тенденций в Липецкой области на основе проведенного анкетирования жителей трех сел различных районов и анализа статистических данных.
Теоретической и методологической основой служат труды ученых-аграрников, советских и зарубежных ученых-экономистов, результаты научных исследований в данной области и публикации в периодической печати, а также законодательные акты, правовые постановления и правительственные решения. Работа над поставленными задачами осуществлялась с применением абстрактно-логического, экономико-статистического, монографического, социологического методов. В процессе исследования критически осмысливались и использовались работы экономистов, научные труды и материалы периодических изданий, материалы научно-практических конференций. Основной метод научного познания — диалектический, предполагающий изучение явлений и процессов в аграрной сфере в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности, а также системный подход. В качестве информационной базы в диссертации использованы данные статистических органов и материалы социологических исследований.
Предмет исследования — социально-экономическая сущность и роль в самообеспечении населения основными продуктами питания и повышении уровня его доходов, способы повышения товарности производства, параметры ведения и развития, принципы сочетания с другими видами хозяйств. Объектами исследования данной работы являются личные подсобные хозяйства сельского населения и, в меньшей степени, садово-огородные кооперативы жителей городов и рабочих поселков, процессы развития и формы ведения индивидуальных хозяйств, их взаимоотношения с общественным сектором.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. исследование социально-экономической природы и типологии подсобных хозяйств населения, как малой формы хозяйствования;
2. применительно к современным условиям рыночной экономики уточнена роль личных хозяйств как составной части агропромышленного комплекса;
3.предложения по усилению процесса кооперации и интеграции личного и общественного секторов в крупные производственные комплексы, обладающие гибкой системой функционирования и наиболее полно использующие производственный потенциал сельского хозяйства;
4. обоснование организационно-экономических мероприятий по интенсификации и разработка рекомендаций по повышению эффективности производства в личных хозяйствах;
5. обоснование тенденций, закономерностей развития и основных направлений специализации;
6. проведение анализа, оценки возможностей и определение основных направлений повышения уровня товарности личных хозяйств населения.
Практическая значимость полученных в ходе исследования результатов заключается в том, что выявленные тенденции, закономерности, потенциальные возможности и перспективные направления развития личных подсобных хозяйств могут быть использованы региональными и местными органами управления при выработке политики в отношении индивидуального сектора, что при творческом подходе к решению этого вопроса может позволить в короткий срок стабилизировать спад сельскохозяйственного производства и обеспечить его последующий рост. Обоснована необходимость сохранения и использования преимуществ взаимовыгодных связей между субъектами хозяйств различных форм собственности и большей мобилизации возможностей индивидуального производства для решения продовольственной проблемы. Предложены мероприятия по экономическому стимулированию высокотоварного производства и его специализации, возможные пути кооперирования и совершенствования экономических отношений между всеми секторами в аграрной экономике, меры по ограничению негативных тенденций в развитии приусадебного хозяйства.
Апробация происходила путем участия с материалами и результатами исследования в научно-практических конференциях. Опубликовано 11 печатных работ общим объемом 3,5 п.л. (в т.ч. авторских 3,2 п.л.).
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы из 231 наименований и приложений. Работа изложена на 154 страницах компьютерного текста, содержит 14 таблиц, 7 рисунков и 2 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Солошенко, Николай Васильевич
Выводы и предложения
1. Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) возникло, прежде всего, потому, что вновь созданные, коллективные формы и государственная торговая сеть были не в состоянии удовлетворить все потребности населения за счет общественного производства, особенно в продуктах питания. Это был основной экономический фактор, обусловивший их возникновение.
ЛПХ сочетает личные интересы с общественным производством, дополняя недостаточное развитие общественного сектора как источник поступления дополнительных доходов. Под личным подсобным хозяйством понимается хозяйство, ведущееся личным трудом его владельца или членов его семьи, как правило, в порядке вторичной занятости, т.е. в свободное от основной работы время в целях производства сельскохозяйственной продукции для удовлетворения своих потребностей в продовольствии и частично для продажи. Можно с уверенностью сказать, что личное подсобное хозяйство - самостоятельная форма мелкого сельскохозяйственного производства.
2. Личная функция ЛПХ заключается в самообеспечении его членов продуктами, которые не могут быть получены из общественного производства, в формировании реальных доходов трудящихся в нем людей. Также сюда можно отнести участие ЛПХ в процессе воспроизводства рабочей силы и выравнивание уровня жизни отдельных групп населения. Эти две функции взаимосвязаны.
Народнохозяйственные функции ЛПХ не исчерпываются только производственными. Во-первых, они содействуют занятости и росту доходов сельского населения. Во-вторых, личные подсобные хозяйства способствуют сохранению сельского расселения и сельского образа жизни, социального контроля над территорией, вносят вклад в поддержание благоприятной демографической ситуации. Социальное значение ЛПХ проявляется в воспитательной и рекреационной функциях.
3. В настоящее время проходит процесс дифференциации личных подсобных хозяйств, позволяющий выделить 4 основных типа:
- первый тип - самостоятельные полуфермерские хозяйства, развивающиеся на базе частной собственности на средства производства, бывшие ЛПХ, владельцы которых отделились от общественных хозяйств, получив свой имущественный и земельный пай;
- большие высокотоварные ЛПХ, где владельцы получают от них основные доходы;
- среднего размера товарные хозяйства, уровень товарности которых в среднем составляет 30%, имеющие резервы дальнейшего роста;
- мелкие ЛПХ потребительского типа, обеспечивающие своих владельцев необходимыми продуктами питания.
4. Изменения, происходящие в аграрной сфере, сопровождаются резким сокращением производства продукции в коллективных хозяйствах и ростом доли индивидуальных хозяйств населения. Сельские подворья дают более 90% общего производства картофеля, 80% овощей и более 90% плодов и ягод, в них по примерным оценкам, занято до 70% трудоспособного населения. В Липецкой области к 2005 г. удельный вес хозяйств населения в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции составил: по мясу в убойном весе - 58,3%, молоку - 35,9%, картофелю - 97,2%, овощам - 92%, что свидетельствует о значительном вкладе данных хозяйств в продовольственное обеспечение населения региона важнейшими продуктами питания.
5. Развитие ЛПХ, несмотря на большой потенциал устойчивости, зависит от общего состояния аграрного сектора экономики и национальной экономики в целом. Эффективное же ведение личного подсобного хозяйства невозможно без использования ресурсов крупных общественных хозяйств.
Особого внимания заслуживает вопрос о кооперации и интеграции хозяйств населения с сельскохозяйственными предприятиями.
Поодиночке, без поддержки общественного производства выживание хозяйств населения становится проблематичным. Это, кстати, как показывают результаты проведенного анкетирования, понимают и сами владельцы ЛПХ: среди респондентов, высказавшихся за участие в кооперации, все 100% высказались за развитие взаимосвязей с сельскохозяйственными предприятиями. В связи с этим предложен ряд вариантов кооперирования личных подсобных хозяйств между собой, с коллективными сельскохозяйственными предприятиями, потребительской кооперацией и ряд других вариантов, что в конечном итоге позволит стабилизировать работу этих хозяйств и создать предпосылки их дальнейшего устойчивого развития.
6. Используя данные, полученные в результате проведенного анкетирования личных подсобных хозяйств Липецкой области, мы на основе использования аппарата производственных функций оценили взаимосвязи между объемом валовой продукции и величиной затраченных ресурсов. Анализ построенных зависимостей показал:
- в анализируемой совокупности личных подсобных хозяйств наблюдается положительный эффект от расширения масштабов производства. Точнее говоря, пропорциональное увеличение количества работников и площади земли на 1% приводит к росту валового производства на 1,214%. Причем, для ЛПХ, не имеющих техники и средств механизации этот рост составляет 1,021%, а для ЛПХ, имеющих технику и (или) средства механизации -1,372%. Таким образом основной путь увеличения производства сельскохозяйственной продукции в ЛПХ - повышение оснащенности их техникой и средствами механизации.
- при увеличении площади земли, используемой для производства сельскохозяйственной продукции на 1% объем валовой продукции увеличивается на 0,801 % (для ЛПХ, не имеющих техники и средств механизации -на 0,614%; для ЛПХ, имеющих технику и (или) средства механизации - на 0,995%);
- увеличение количества работников на 1% сопровождается ростом объема валового производства на 0,413% (для ЛПХ, не имеющих техники и средств механизации - на 0,407%; для ЛПХ, имеющих технику и (или) средства механизации - на 0,377%).
Вычисленные статистические характеристики свидетельствуют о высоком качестве построенных зависимостей: оценка влияния ресурсов на объем валового производства, построенная на основе t - критерия Стьюдента показала их значимость с уровнем надежности не ниже 95%; множественный коэффициент корреляции R свидетельствует о тесной связи между действующими факторами и результативным показателем; F - критерий Фишера характеризует адекватность построенных моделей с уровнем надежности 99,99%.
7. Принимая во внимание общий объем производимой в ЛПХ регионов сельскохозяйственной продукции, считаем, что в настоящее время необходимо обеспечить со стороны государства определенную поддержку этих хозяйств. Она должна выражаться в таких формах, как предоставление льготных кредитов и займов для увеличения производства товарной продукции, дотаций и компенсаций при производстве необходимой для государства сельхозпродукции, приобретение по лизингу сельхозтехники и племенных животных, организация сбыта и гарантирование минимального уровня закупочных цен на производимую сельхозпродукцию и др.
Кроме того, необходимо наладить информационно-консультативное обслуживание владельцев ЛПХ путем организации специализированных центров или их подразделений в регионах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Солошенко, Николай Васильевич, Мичуринск - наукоград
1. ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» № 112-ФЗ от 7.07.2003 г. Система «Консультант плюс»
2. ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-Ф3 от 8.12.1995 г. -Система «Консультант плюс»
3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. / И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов и др. М.: Наука, 1993.-267 с.
4. Аграрные отношения в странах социализма / Отв. ред. О.Т. Богомолов -М.: Наука, 1984.-263 с.
5. Аграрный вопрос о земле и земельных порядках. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1992., №2 С. 33-39.
6. Агропромышленная интеграция и социальная структура сельского населения СССР. / Отв. ред. В.И. Староверов М.: Наука, 1988 - 160 с.
7. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех» - 577 с.
8. Агропромышленный комплекс РФ в 1995 году. (Стат. сборник) М.: Госкомстат России, 1996 - 389 с.
9. Акатьев, Ю.В. Современный аграрный труд и отношение к нему / Ю.В. Акатьев, И.А Лысак // Социологические исследования, 1997, №8 С. 6970.
10. Ю.Акимов, А.С. Средства малой механизации для приусадебных хозяйств / А.С. Акимов -М.: Росагропромиздат, 1989 62 с.
11. П.Аллахвердиев, А. Интеграция личного подсобного хозяйства и общественного производства. / А. Аллахвердиев, М. Камилов // АПК: экономика, управление, 1992., №2. С. 68-72.
12. Анисов, А. Подворье личное забота общая / А. Анисов // АПК: экономика, управление, 1996, №9. - С. 68-72.
13. Артеменко, В.В. Нужна научная программа возрождения малых сел. / В.В.
14. Артеменко // АПК: экономика, управление, 1990, №6. С. 35-36. Н.Афанасьев, В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы. / В. Артеменко // АПК: экономика, управление, 1995., №2. - С. 19-24.
15. Баев, Н.Ф. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства / Н.Ф. Баев, С.В.Чернов М.: 1986. - 96 с.
16. Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакетт Пер. с англ. - М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.
17. Башмачников, В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России. / В.Ф. Башмачников // Международный сельскохозяйственный журнал, 1992, №2.-С. 27.
18. Безаев, И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства. / И. Безаев // АПК: экономика, управление, 1998, №4. С. 53-57.
19. Белоусов, Р. Две крестьянские реформы: 1861 и 1907 годы. / Р.Белоусов // Экономист, 1992,№12.-С. 73-81.
20. Бёлянов, В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме / В.А. Белянов -М.: Экономика, 1970. 184 с.
21. Богдановский, В.Е. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе. / В.Е Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, №6.-С. 16-19.
22. Боева, С.В. Доходность личных подсобных хозяйств и цены на их продукцию / С.В. Боева М., 1989. - 60 с.
23. Бондаренко, Л.В. Доходы сельского населения. Уровень, источники, дифференциация / Л.В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, №10. С. 7.
24. Бондаренко, Л.В. Тенденции в потреблении сельского населения. / Л.В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, №3. С. 38-41.
25. Бондаренко, Л.В. Налогообложение личных подсобных хозяйств. / Л.В. Бондаренко // Достижения науки и техники АПК, 1993, №2. С. 10-13.
26. Боровик, В. Неэквивалентность обмена — главный тормоз развития сельского хозяйства. / В. Боровик // АПК: экономика, управление, 1990, №12. -С. 3-13.
27. Бояркин, В. Хозяйства личные — выгода общая. / В. Бояркин // АПК: экономика, управление, 1992, №2. С. 75-76.
28. Бруцкус, Б.Д. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта (1921-1922 гг.) / Б.Д. Бруцкус // Новый мир, 1990, №8.-С. 174-214.
29. Буздалов, И. Крестьянское подворье. / И. Буздалов // АПК: экономика, управление, 1995, №1. С. 29-33.
30. Буздалов, И. Реформирование земельных отношений в восточноевропейских странах. / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал, 1994, №2. С. 20-25.
31. Булатов, А.Е. Аграрные отношения социализма / А.Е. Булатов М.: Политиздат, 1987.-255 с.
32. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Хрестоматия. / Сост. Т. Шанин, Под ред. А.В. Гордона. М.: «Прогресс» - «Прогресс-Академия», 1992. - 432 с.
33. Великий, П.П. Сельская действительность (социологический ракурс). / П.П. Великий // Социологические исследования, 1996, №10. С. 35-43.
34. Венжер, В.Г. Социально-экономические перспективы развития колхозного строя / В.Г. Венжер М.: Наука, 1979. - 286 с.
35. Ветошкин, Г.К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения. / Г.К. Ветошкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, №3. С. 37-38.
36. Виноградский В.Г. Крестьянские сообщества сегодня (южно-российский вариант). / В.Г. Виноградский // Социологические исследования, 1996, №6.-С. 126-131.
37. Владимирский, Е.А. Личная собственность как экономическое отношение / Е.А.Владимирский, И.П.Павлова Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1977.- 151 с.
38. Волгин, Н.А. Доходы и занятость: мотивационный аспект / Н.А. Волгин, В.И. Плакся М., 1994. - 262 с.
39. Глотов, И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство/ И.Ф. Глотов М., 1979. - 271 с.
40. Григоровский, В.Е. Личное подсобное хозяйство колхозников, рабочих и служащих в СССР / В.Е. Григоровский, М.А. Алексеев Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1968. - 99 с.
41. Григоровский В.Е. Роль личных подсобных хозяйств в обеспечении населения продуктами питания / В.Е. Григоровский Л.: Знание, 1984. - 74 с.
42. Гудзенко, М.С. Подсобное хозяйство граждан / М.С. Гудзенко, М.В. Шульга-М.: Юридическая литература, 1983. 127 с.
43. Домашнее хозяйство. / В.К. Полянский, А.С. Салманов, С.Я. Мухортов -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1991.- 494 с.
44. Дугин, П. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект). / П. Дугин, М. Сысоева, Т. Дугина // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №4. С. 22-28.
45. Емельянов, А. Аграрная реформа и социально-экономические уклады современной деревни. / А. Емельянов // Вопросы экономики, 1990, №5. — С. 42-52
46. Емельянов, А. Аграрный сектор на пути к рынку. / А. Емельянов // Вопросы экономики, 1991, №6. С. 68-80
47. Ермакова, Н.А. Самозанятость, неформальная занятость, малое предпринимательство: определение и разграничение понятий / Н.А. Ермакова, В.М. Жеребин, В.Н. Землянская // Народонаселение, 2004, № 1. С. 64-75.
48. Иванов, В.А. Кооперационные связи в мясном подкомплексе Бурятии / В.А. Иванов // Аграрная Россия, 2003, №2. С. 36-39.
49. Игнатовский, П.А. Крестьянство и экономическая политика в деревне / П.А. Игнатовский М.: Экономика, 1971. - 287 с.
50. Игнатовский, П. Сознание, теория и хозяйственная практика. / П.А. Игнатовский // Экономист, 1992, №12. С. 58-72.
51. Иконицкая, И.А. Право собственности на землю в Российской Федерации / И.А. Иконицкая М.: Юридическая литература, 1987. - 63 с.
52. Ионов, Ч. Личное подсобное хозяйство в системе социалистического производства. / Ч. Ионов // Экономические науки, 1982, №3. С. 40-46.
53. Ичитовкин, Б.Н. Малые формы хозяйствования / Б.Н. Ичитовкин М.: Экономика, 1991. - 197 с.
54. Казарезов, В.В. Земля Вологодская. Возрождение хозяина / В.В. Казарезов Вологда: Изд.-производ. центр «Легия», 2000. - 296 с.
55. Казарезов, В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем / В.В. Казарезов, А.Н. Рассказов М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -174 с.
56. Казарезов, В.В. Фермеры Черноземья (Земля Воронежская) / В.В. Казарезов М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2002. - 460 с.
57. Казан Л.С. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве: Опыт стран социализма М., 1989. - 126 с.
58. Казаченко, В. Личное подсобное хозяйство в условиях рынка. / В. Каза-ченко // Международный сельскохозяйственный журнал, 1992, №6. С. 30-32.
59. Калинкин, А.Ф. Развитие личного подсобного хозяйства. / А.Ф. Калинкин // Экономика сельского хозяйства, 1982, №4. С. 63-72.
60. Калугина, З.И. Личные подсобные хозяйства населения: проблемы и перспективы / З.И.Калугина, Т.П. Антонова Новосибирск: Наука, 1984. -190 с.
61. Калугина, З.И. Личные подсобные хозяйства населения: проблемы и перспективы / З.И. Калугина Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1984. -190 с.
62. Калугина, З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития / З.И. Калугина Новосибирск: Наука, 1991. — 240 с.
63. Кизилов, А. Личные подсобные хозяйства стабилизируют уровень жизни населения. / А. Кизилов // Человек и труд, 1996, №4. С.66-67.
64. Кировский, И.Х. Место личного подсобного хозяйства в социалистическом производстве / И.Х. Кировский Рига: Латвия, 1984. - 98 с.
65. Клопов, Э.В. Вторичная занятость как форма социально-трудовой мобильности. / Э.В. Клопов // Социологические исследования, 1997, №4. С. 29-45.
66. Ключевский, В.О. Курс Русской истории. / В.О. Ключевский Т. 1. - М.: Мысль, 1987.-217 с.
67. Козлов, М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях макроэкономического роста / М.П. Козлов // Вопросы статистики, 2004, № 2. С. 66-74.
68. Козлов, М.П. Приоритеты поддержки малого сельского предпринимательства в АПК / М.П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 7. С. 45-48.
69. Козлов, М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий / М. Козлов // АПК: экономика, управление, 2005, №2.-С. 57-62.
70. Колганов, М.В. Собственность в период перехода к коммунизму / М.В. Колганов М.: Политиздат, 1963. - 116 с.
71. Колганов М.В. Собственность в социалистическом обществе / Колганов М.В.-М., 1953.-391 с.
72. Комченков, В. Определение размера участка, выделяемого в счет земельной доли в полях различной ценности / В. Комченков // АПК: экономика, управление, 2005, № 2. С. 63-68.
73. Кондратьев, Н.Д. Аграрный вопрос о земле и земельных порядках / Н.Д. Кондратьев-М.: Книгоиздательство «Универсальная библиотека», 1917. — 172 с.
74. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие / Под общ. ред. В.М. Володина и А.Н. Рассказова М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003. - 216 с.
75. Копач, К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством / К.В. Копач М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2000. - 308 с.
76. Копач, К.В. Об экономической эффективности ЛПХ и его реформирование. / К.В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, №3. С. 44-45.
77. Копач, В. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйств населения в коллективных предприятиях / К. Копач // АПК: экономика, управление, 2005, № 8. С. 47-52.
78. Корнилов, Ю.Д. Чтобы рубль стал полновесным (нетрадиционно — о проблемах личного подсобного хозяйства). / Ю.Д. Корнилов // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990, №11. — С. 45-49.
79. Корнилов, Ю.Д. Личные подсобные хозяйства в переходный период. / Ю.Д. Корнилов, Н.А. Шпакова // Зоотехния, 1992, №9-10. С. 40-41.
80. Кочетова, Г.Н. Государственная поддержка ЛПХ / Г.Н. Кочетова, Н.Н. Бекренева // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. - С. 257-259.
81. Крячков, И.Т. Вопросы организации крестьянских (фермерских) хозяйств. / И.Т. Крячков // Экономика сельского хозяйства, 1991, №5. С. 12-16.
82. Кудряшов, В.И. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с общественным производством. / В.И. Кудряшов, З.Н. Шуклина // Зоотехния, 1992, №11-12.-С. 35-40.
83. Кузнецова, Т.Е. Производственная сфера современного села./ Т.Е. Кузнецова-М., 1986.-112 с.
84. Курцев, И.В. Основные направления развития сельского хозяйства / И.В. Курцев-М., 1985.-84 с.
85. Латыш, А.А. Кооперация личных подсобных хозяйств населения с общественным производством / А.А. Латыш, В.И. Бондаренко, Л.А. Шепотько- Киев: Урожай, 1988. 98 с.
86. Левин, Б.М. Экономическая функция семьи / Б.М. Левин, М.В. Петрович -М.: Финансы и статистика, 1984. 198 с.
87. Левинсон, А. Города и огороды. / А. Левинсон // Известия, 1993, 29 мая. -С. 15.
88. Ленин, В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. / В.И. Ленин // Полн. соб. соч. Т. 4. - М.: Госполитиздат, 1979. - С. 95-152.
89. Ленин, В.И. НЭП и задачи политпросветов. / В.И. Ленин // Полн. соб. соч.- Т. 44. М.: Госполитиздат, 1979. - С. 155-175.
90. Липецкая область в цифрах за 1996 год. Стат. Сборник Липецк: Липецкое издательство, 1997. - 170 с.
91. Личное и коллективное в современной деревне. / Материалы научно-практической конференции М.: Издательство МСХА, 1997. - 125 с.
92. Личное подсобное и садово-огородное хозяйство. / Н.Т. Легкий, И.Д. Бо-дур, И.Е. Кривчанский М.: Издательство МСХА, 1994. - 297 с.
93. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции. /
94. B.Б. Островский, В.Б. Самсонов, И.И. Беккер и др. М.: Наука, 1978. -158 с.
95. Личное подсобное хозяйство: Коллективное садоводство и огородничество / Ред.-сост. А.Ф. Калинкин М.: Колос, 1981. - 225 с.
96. Личное подсобное хозяйство населения в 1988 г.: Сборник материалов по данным бюджетных обследований / Госкомстат СССР М.: Инф. изд. центр, 1989.- 167 с.
97. Личное подсобное хозяйство — резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1982. - 75 с.
98. Личные подсобные хозяйства населения. // Экономика и жизнь, 1991, №6., февраль. С. 10.
99. Ю2.Макарова, И.В. Резервы личных подсобных хозяйств. / И.В. Макарова,
100. C.П. Зорина // Сб. информ. — М.: Издательство ВНИИЭСХ, 1985. 190 с.
101. Макарова, И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве / И.В. Макарова М.: Россельхозиздат, 1986. - 112 с.
102. Макарова, И.В. Резервы личного подсобного хозяйства / И.В. Макарова -М.: Россельхозиздат, 1986., 141 с.
103. Ю5.Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / К.Р.
104. Ю7.Маркс, К. Капитал., Т. 1., / К. Маркс и Ф. Энгельс // Сочинения М.: Политиздат, 1960. - 884 с.
105. Ю8.Матуковский, Н. Живут в деревне горожане. / Н. Матуковский // Известия, 1985,21 октября. С. 10.
106. Мелюхина, О. Частный сектор постепенно захватывает рынки, оставленные колхозами и совхозами. / О. Мелюхина // Финансовые известия, 1996, 5 ноября. С. 4.
107. Ю.Менделеев, Д.И. Границ познанию предвидеть невозможно./ Д.И. Менделеев М.: Советская Россия, 1991. - 592 с.
108. Ш.Менделеев, Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству / Д.И. Менделеев М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 597 с.
109. Михайлов, В.М. Социальная база развития фермерских хозяйств. / В.М. Михайлов // АПК: экономика, управление, 1991, №10. С. 81-84.
110. И.Михалев, А.А. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России / А.А. Михалев- Орел: Издательство Орловской госсельхоз академии, 1996. -113 с.
111. Н.Михневич, С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли / С. Михневич // Вопросы экономики, 2003, № 1. С. 117-127.
112. Назаренко, В.И. Земельные отношения в странах Европейского союза / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 4. С. 38-43.
113. Народное хозяйство РФ в 1992 г. Стат. сборник. -М.: Госстатиздат, 1993. -472 с.
114. Народное хозяйство социалистических стран в 1986 г. М.: Госстатиздат, 1987.-155 с.
115. Народное хозяйство СССР в 1958 г. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат, 1959.-959 с.
116. Народное хозяйство СССР в 1960 г. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат, 1961.-943 с.
117. Народное хозяйство СССР в 1965 г. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат, 1966.-887 с.
118. Народное хозяйство СССР в 1967 г. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат, 1968.- 1008 с.
119. Народное хозяйство СССР в 1977 г. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат, 1978.-665 с.
120. Народное хозяйство СССР в 1989 г. Стат. ежегодник. М.: Госстатиздат, 1990.-766 с.
121. Останин, А.И. Личные подсобные хозяйства и рынок. / А.И. Останин // Достижения науки и техники АПК, 1991, №5. С. 7-9.129.0тчет о НИР об основных направлениях развития личных подсобных хозяйств М.: Издательство МСХА, 1985. - 68 с.
122. Павлова, И.П. Личная собственность как экономическое отношение / И.П. Павлова Л., 1977. - 150 с.
123. Панков, Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России / Б.П. Панков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 6. С. 45-47.
124. Панкова, К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объект. / К.И. Панкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, №2. С. 20-22
125. Парфенов, А. Перспективы личного подсобного хозяйства. / А.Парфенов, Н. Русин // АПК: экономика, управление, 1991, №4. С. 86-88
126. Переход сельского хозяйства к рынку. Опыт Восточной Германии Берлин, 1991., 118 с.
127. Пискунов, В.Т. Приусадебное хозяйство на селе / В.Т. Пискунов М.: Политиздат, 1983. - 78 с.
128. Политическая экономия: Словарь. / Под ред. М.И. Волкова. М.: Политиздат, 1983. - 527 с.
129. Попов, Н.А. Сельскохозяйственная кооперация. Прошлый опыт и современные проблемы. / Н.А. Попов М., 1990. - 96 с.
130. Попова, O.J1. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция / О.Л. Попова- Киев: Наукова Думка, 1991. 79 с.
131. Пошкус, Б. Подворье на распутье (о проблемах подсобных хозяйств сельского населения). / Б. Пошкус // Сельская жизнь, 1994, 30 июля. С. 5
132. Прауст Р. Начнем обустраиваться. / Р. Прауст // АПК России, 1990, №12. -С. 4-6
133. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России (дополнения к пособию, изданному в 1995 году) / Ред. И.И. Дуэль М.: (ВИАПИ) РАСХН, (РосАгроФонд), 1998. - 200 с.
134. Программа аграрной реформы в РФ на 1994-1995 гг. // АПК: экономика, управление, 1994, №12. С. 3-25143 .Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I-IV) -* М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 472 с.
135. Пугина, Л.Г. Развитие личных подсобных хозяйств в Шатровском районе Курганской области. / Л.Г. Пугина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, №1. С. 30-32.
136. Радаев, В.В. Человек в домашнем хозяйстве. / В.В. Радаев // Социологические исследования, 1997, №4. С. 64-72.
137. Развитие многоукладное™ в аграрной сфере М.: ФГНУ «Росинфораг-I ротех», 2003. — 204 с.
138. Райг, И.Х. Что может индивидуальное хозяйство? / И.Х. Райг // Социологические исследования, 1986, №1. С. 33-41.
139. Ракитский, В.Б. Закономерности формирования и реализации трудовых доходов при социализме. / В.Б. Ракитский, А.Н. Шохин М.: Наука, 1987. -317с.
140. Ратгауз, М. Роль государства в развитии крестьянских хозяйств в Германии / М. Ратгауз М.: ЦБНТИ Концерна «ВОДСТРОЙ», 1991. - 128 с.
141. Рассказов, А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств / А.Н. Рассказов М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 212 с.
142. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., Т. 2., 1967. - 798 е.; Т. 3., 1968. - 751 е.; Т. 4., 1968. - 783 е.; Т. 5., 1968. - 750 е.; Т. 12.-1979., 766 с.
143. Родионова, Г.А. Частная собственность на землю как мотивирующий фактор трудового поведения. / Г.А. Родионова // Социологические исследования, 1996, №10. С. 43-47.
144. Роль мелкого сельскохозяйственного производства в формировании производства, занятости, уровня и образа жизни. / Под ред. Я. Мартона Будапешт, 1982. - 114 с.
145. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России -М.: Госкомстат России, 1997. 749 с.
146. Российский статистический ежегодник. 2004. Стат. сборник / Росстат -М.: Росстат, 2004. 846 с.
147. Россия в цифрах: Стат. сборник. -М.: Госкомстат России, 1995.-487 с.
148. Россия в цифрах: Краткий стат. сборник. М.: Финансы и статистика, 1996.-399 с.
149. Руткевич, М.Н. Тенденции развития социальной структуры советского общества: Лекция / М.Н. Руткевич М.: Мысль, 1975. - 71 с.
150. Руткевич, М.Н. Социальные перемещения / М.Н. Руткевич, Ф.Р. Филиппов М.: Мысль, 1970. - 64 с.
151. Рывкина, Р.В. Образ жизни сельского населения: (Методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности) / Р.В. Рывкина Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1979. -352 с.
152. Савченко, П. Преодоление социально-экономических различий между городом и деревней. / П. Савченко // Вопросы экономики, 1981, №6. С. 69-79
153. Сагайдак, А.Э. Земельная собственность и рента / А.Э. Сагайдак М.: Агропромиздат, 1991. - 78 с.
154. Светлакова, Н.А. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств / Н.А. Светлакова-Пермь: ЗУУНЦ, 1990. 90 с.
155. Сельское хозяйство СССР: Стат. Сборник М.: Финансы и статистика, 1977.-339 с.
156. Сельское хозяйство России: Стат. Сборник М.: Госкомстат России, 1995.-503 с.
157. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в Липецкой области (Статистический сборник) Липецк: ФСГС по Липецкой области, 2004.- 108 с.
158. Семин, А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств. / А. Семин, А. Дибиров // АПК: экономика, управление, 1995, №3. -С. 37-40.
159. Симонова, Н. Пенсионер в "домашнем производстве". / Н. Симонова // Сельская новь, 1988, №2.-С. 15-17.
160. Соколенко, Т. Развитие ЛПХ населения и повышение их товарности. / Т. Соколенко // Экономика Украины, 1997, № 9. С. 47-53.
161. Состояние, проблемы и направления повышения эффективности животноводства в Российской Федерации // Сельская жизнь, 2005, № 98. С. 710.
162. СССР в цифрах в 1981 г. Краткий стат. Сборник М.: ЦСУ СССР, Финансы и статистика, 1982. — 223 с.
163. Староверов, В.И. Советская деревня на этапе развитого социализма / В.И. Староверов М.: Мысль, 1976. - 224 с.
164. Статистический ежегодник стран членов СЭВ - М.: Финансы и статистика, 1986.-462 с.
165. Столыпин, П.А. Избранные речи / П.А. Столыпин М.: Знание, 1991. -198 с.
166. Столыпин, П.А. Нам нужна Великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете / П.А. Столыпин М.: Молодая гвардия, 1991. - 234 с.
167. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский М.: Экономика, 1989. - 495 с.
168. Тюрина, А.П. Социально-экономическое развитие советского общества. / А.П. Тюрина М.: Мысль, 1975. - 71 с.
169. Узун, В.Я. Аграрная реформа и судьба крестьянства / В.Я. Узун // Аграрная наука, 1996, №4. С. 2-5.
170. Узун, В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В.Я. Узун., В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №5. С. 45-48.
171. Узун, В.Я. Семейное, трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее. / В.Я. Узун // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988, №9.-С. 28-36.
172. Узун, В.Я. Семейные фермы колхозам не помеха / В.Я. Узун // Аграрная реформа. Экономика и право, 1999, №2. С. 6-7.
173. Устюкова, В.В. Крестьянское хозяйство / В.В. Устюкова М.: Знание, 1992.-62 с.
174. Устюкова, В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества / В.В. Устюкова М.: Наука, 1990. - 128 с.
175. Федотова, М.А. ЛПХ: себе и обществу / М.А. Федотова / Под ред. А.Ф. Калинкина М.: Агропромиздат, 1987. - 70 с.
176. Фермерское хозяйство США. / Под ред. В.Ф. Башмачникова М., 1989. -207 с.
177. Холай, X. Социализм и аграрный вопрос / X. Холай Пер. с польск- М.: Наука, 1986. -446 с.
178. Хэджес, Г. Организация хозяйства на фермах. / Г. Хэджес // АПК: экономика, управление, 1991, №3-12.
179. Чаплыгин, Ю.Т. Интенсификация производства / Ю.Т. Чаплыгин М.: Экономика, 1987. - 272 с.
180. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации / А.В. Чаянов М.: Финансы и статистика, 1989. - 180 с.
181. Чаянов, А.В. Избранные произведения / А.В. Чаянов М.: Московский рабочий, 1989.-366 с. ^ 191.Чаянов, А.В. Избранные труды / А.В. Чаянов - М.: Финансы и статистика, 1991.-430 с.
182. Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / А.В. Чаянов -М.: Экономика, 1989. 491 с.193 .Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. / А.В. Чаянов М., 1919. - 112 с.
183. Чаянов, А.В. Основные идеи и функции организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов М.: Наука, 1991. - 456 с.
184. Черноморец, А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации / А.Е. Черноморец М.: Институт Государства и права РАН, * 1993.-140 с.
185. Чернышевский, Н.Г. Условия изменения быта / Н.Г. Чернышевский М., 1979.-214 с.
186. Чигир, В.Ф. Регулирование индивидуальной трудовой деятельности / В.Ф. Чигир Минск: Беларусь, 1982. - 96 с.
187. Чудилин, Г.И. Значимость домашних хозяйств в обеспечении устойчивого экономического положения сельских жителей / Г.И. Чудилин // Вопро-Ь сы статистики, 2005, № 10. С. 43-49.
188. Шанин, Т. Понятие крестьянства / Т. Шанин // Великий незнакомец М.: Прогресс, 1992.-С. 8-20.
189. Шанин, Т. Формы хозяйства вне систем. / Т. Шанин // Вопросы философии, 1990, №8.-С. 109-115.
190. Шароватова, И.В. Сельскохозяйственная кооперация в развитых капиталистических и развивающихся странах: Обзорная информация / И.В. Ша-роватова-М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.-95 с.
191. Шаршов, И.С. Курс экономической теории. / И.С. Шаршов Ч. 1. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1995. - 220 с.203 .Шмелев, Г.И. Важный внутренний резерв повышения продовольственной обеспеченности России / Г.И. Шмелев // Аграрная Россия, 2003, №5. -С. 6-9.
192. Шмелев, Г.И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства. / Г.И. Шмелев // Вопросы экономики, 1996, №7. С. 122128.
193. Шмелев, Г.И. Кооперация мелких частных сельскохозяйственных производителей и сотрудничество их с сельскохозяйственными и иными предприятиями агропромышленного комплекса. / Г.И. Шмелев // Вестник научной информации, 1996, №7. С. 1-33.
194. Шмелев, Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы / Г.И. Шмелев М.: Политиздат, 1983. - 95 с.
195. Шмелев, Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством / Г.И. Шмелев М.: Мысль., 1971. - 64 с.
196. Шмелев, Г.И. Личное подсобное хозяйство труженика села / Г.И. Шмелев М.: Профиздат., 1978. - 46 с.
197. Шмелев, Г.И Личному подсобному хозяйству государственную поддержку. / Г.И. Шмелев // Достижения науки и техники АПК, 1995, №6. -С. 4.
198. Ю.Шмелев, Г.И. Лучший способ прожить без зарплаты — заняться садом и огородом. / Г.И. Шмелев // Известия, 1997, №43, 6 марта. С. 8.
199. Шмелев Г.И. Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, №1.-С. 28-29.
200. Шмелев, Г.И. Наемный рабочий или хозяин на земле? / Г.И. Шмелев -М.: Знание, 1990.-64 с.
201. Шмелев, Г. Общественное производство и личное подсобное хозяйство. / Г.И. Шмелев // Вопросы экономики, 1981, №5. С. 67-74.
202. Н.Шмелев, Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения. / Г.И. Шмелев // Вопросы экономики, 1993, №10. С. 110-116.
203. Шмелев, Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г.И. Шмелев М.: Academia, 2002. - 235 с.
204. Шмелев, Г.И. Семья в сфере производства. / Г.И. Шмелев М.: Агропро-издат, 1987. - 72с.
205. Шмелев, Г.И. Экономика личных подсобных хозяйств в социалистических странах: Обзорная информация / Г.И. Шмелев М.: Знание, 1979. -84 с.
206. Шмелев, Г.И. Эффективность личных подсобных хозяйств. / Г.И. Шмелев // Аграрная наука, 1995, №4. С. 9-12.
207. Шмелев, Г.И. Эффективность производства в хозяйствах населения / Г.И. Шмелев // Проблемы прогнозирования, 1999, №6. С. 137-149.
208. Шпунт, Я. Методика расчета натуральных доходов населения от личного подсобного хозяйства. / Я. Шпунт, Д. Эверстов // Вопросы статистики, 1996,№6.-С. 90-94.
209. Шуваев, А.В. Личное подсобное хозяйство дополнительный источник увеличения продукции АПК / А.В. Шуваев // Аграрная наука, 2001., №7. -С. 2-3.
210. Шуклина, З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №6. С. 54-56.
211. Шуклина, З.Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств в системе АПК. / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, №2. С. 18-21.
212. Шуклина, З.Н. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку. / З.Н. Шуклина // АПК: экономика, управление, 1992, №2. С. 72-74.
213. Шуклина, З.Н. Организационно-экономические резервы развития личных подсобных хозяйств / З.Н. Шуклина Брянск: Издательство Брянской аграрной академии, 1997. - 108 с.
214. Экономика АПК: совершенствование специализации и хозяйственного механизма. Сбор, научных трудов Ставрополь: Издательство СНИИСХ, 1991.-194 с.
215. Экономика и социальная сфера Липецкой области. Стат. сборник Липецк: Липецкое издательство, 1996. - 220 с.
216. Экономика труда / Под ред. А.С. Кудрявцева М.: Высшая школа, 1967. -463 с.
217. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве М.: ВНИЭТУСХ, 1995. - 112 с.
218. Эффективное фермерское хозяйство /Э Касл., М Беккер, А Нельсон и др./ Пер. с англ. А.А. Белозерцева М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.231 .Ямчинский, В.Н. Резервы подсобных хозяйств / В.Н. Ямчинский — Киев: Урожай, 1989.-141 с.