Экономика трудовых ресурсов села (региональный аспект) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономика трудовых ресурсов села (региональный аспект)"

ШОШВСЬШ СШСЬКОГОШДАГСЬЖ ШСТИТУ'Г

1 ' и и й На правах рукопису

I и (.иИ . ,.■

ЛОТОЦЬКИЙ I ВАН 1ВАНОБИЧ

ШМОМШ ТРУДОВИХ РЕСУРС 1В СЕЛА (регаональил аспекги)

спецдальнзсть 08.07.02 - Ек.оном1ка с1льсьхого господарства \ /.ПК

АВТОРЕФЕРАТ

Мнкола1в - 1936

Лксертац]еп е руколис.

Робота вкконана в ПодшсьШ дергавнй аграрно-техн1чн1Й акадекП.

Науковий консульганг - доктор еконоючн^х наук, проФесор, заслухений працавник внцо! шли . Укра1ни

ЗД0Р0ВЦ0В ОЛЕКСАНДР ШНОВИЧ ОФщШ] опокевтк: доктор еконок)Чних наук, проФесор

Провздна орган)зац]Я - Рада по вивченнп продушвних сил

Захист вздбудеться 22 березня 1996 року о 10 годин) на зас)-дашп слецзашовано! вчено! Ради. Д_30.01.01 по захисту дисерта-цП на здобуття наукового ступени доктора еконошш наук в Мико-швськоку сшськогосподарсшщ 1нстктун за адресов-. 327021 8икола1в, вул.Паризько! конунн,9.

Вав) в^дгуки 1 заувашня на автореферат просико вислати в 2-х прмпрниках, зав]рених печати.

3 дксертац^ею нот ознайокитись в б1бД10тец1 Нкша!вського шьшогосподарського институт*

ГУДЗЖЬШ ОЛЕКС1И ДМИГРОВИЧ

доктор ешоючних наук КРАСНОВ ПРИ ШОШОВИЧ

доктор економ1чних наук, проФесор,

шдшк УААН

ГРИНЬКО РОМАН ШНОВИЧ

Укра!ни НАН Укра1ни (к.Шв)

Автореферат роэзсланкй " 1996 року.

Вчений секретар спецэалдзовано! вчено! Ради, кандидат еконо-изчннх наук, доцент

I. ЗАГАЯЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. ШШЬНКТЬ ТЕМИ ДОСЛЩЕННЯ

Крнзовий стая озльсысогосподарського виробництва Укра1нн в значнзй мзрз зумовдевнй резким загостренням трудоресурсно! си-туац!1 рег]Ой)В. Рацзональне вккористання ресурсов працз, ство-рення нових та забезпечення зснуючкх сшськогосводарсьш пзд- • прнекств з рзгними Форманн власност! 1 робочов силон, в веобщнов уновою пздвищення еФектквност! 1х господарввання в уковах входхен-ня до риньово! ешонш.

Переход до рияку внкагае розв'язання комплексу проблем, як] стосувться економ!ки трудовях ресурсов села, ползиення демогра-Ф1чнкх перспектив репонзв та УкраШ в Ц}дону. Це потребуе чзтко! концепцП денограФзчно! ползти до питань вздтворення сзльського населения та соцзального захисгу селян. Змзст заходзв чодо соцЬ ального захисту населения повинен опнратяся на цзлзсиу з збалан-'" соваиу базу ешонзчш, ползтичних, законодавчих полохень, здат-них забезпечити вксоьнй р*вень хиттедзяльностз сусаЛьсгва. ;

Основною лшсв у гаяузз ринку працз е забезпечення всзх галузей агропрохкслового внробництва шлзФзкованимн робзтниши, повно! з ефекгнвно! зайнягостч трудових ресурсзв села.

Розгдядаючк проблему трудових ресурсзв села, вченз вздмз-чавть, но сучаснкй ринок робочо! сили на УкраШ деФоркованнй з слабо регуяветься дерхавов. Слзд вздмштк, до дослздхення, якз ранзве проводились на рзвнз республзк з СНД в излому, не нош в повн)й мзрз висвзтиги укови з особливоетз регзоазв цодо Формуван-ня з еФешвного використавня трудових ресурсзв села.

Окрекз розробкк того перзоду ухе не вздповздавть сучасним ви-ногак сзльськогосподарсьпого виробнкцтва, якз тзсно яов'язанз з вирзвенням складнях екокомзчнкх з соцзальннх проблем села. Крзм. того, не вез сторони цзе! складно! проблем» достатньо повно вис-вшенз в лзтературз, особливо в региональному аспекта. Тому виник-ла проблема у вивченнз процеезв вздтворення, Формуваняя з внкористаи-ня трудових ресурсзв села та мотквацП 1х пращ• Автором врахованз 1 теоретичнз розробки 1 прашчнз рекомендацз! бшмстз вчених-еково-мзстзв, зокрема: по вздтвореннв населения з використанню трудових ресурсзв та соцзальному розвитку села: А.Я.Боярського, Д.П.Богинз, ДЛ.Валентея, А.Г.Гасгева, МЛ. Вдовичеика, А.Г.Бшевського,

В.Г.Костакова, В.Ф.Иавенкова, А.Я.Иван, И.В.Птухк, Т.В.Рябушк1на. К.Я.Сонзна, B.C.Стеиенко, С.Г.Сгрукшна, Е.Ц.Урлан1са, В.Я.Чуракова, Л.О.Ёепотыю та знвкх взтчнзняник з зарулшх вчених.

Цзленаправленону виршенню проблей* аграрво! працз, викорис-танни трудових ресурсов в сзльшогосподарсьшу виробництвз та управлзнню нкки приевятили сво! науковз працз вченз економ 1стй-аг-рарннкк Укра1нк: I.K.Бондар. С.1,Бандур, О.А.Бугуцький, О.Д.Гуд-зинський, М.I.Долавнзй, С...Дорогунцов, й.С.Завадсшй, ОЛ.Здоро-вцов, ГЛДушова, В.К.Краснов, ЬЛ.Лишенко, Ы.Лукзнов. С.I.Пирожков, Й.С.Оасхавер, РЛ.Тринько. В.В.Онзк^снко, 0.М.Он 1щенко, П.Т.Сабяук, бЛЛодакзвський, В.В.Врчиш, КЛ.Якуба та багато ia-№ вченкх.

Вон» розглядалк проблему трудових ресурсов у тесному взасно-зв'язку з аграрно-прокисловин кокпяексон Укра1ни на р)зних етапах його розвитку, направленнх на гпдвицення ефешвнот с!льськ.ого государства та розвитку сод зальной сФеря на сел.

Вашвою проблеков для аграрного сектору, як в даний час, так з на перспективу, е регзональне дослздхеиня трудових ресурсов села, так як регзон взноситься до конкретно); теркторП з побудо-ваний за територзальною ознаш.

1.2. МЕТА I ЗАЕДАНИЯ ДОШДШНЯ

Метою Д0СЛ1Дхення е розробка теоретичних, кетодолопчш i прашчних основ репональш особливостей Форкуваявя та Биективного використання трудових ресурсзв села, визначення ринкових пере-дуков !х розвитку.

Значимость поставлено! нети визначила необхзднзсть вярзиення слздувчих завдань: .

- узагальнення теоретичних основ вмзсту демографзчного взд-творення трудового потенциалу села;

- внсвзтлення ролз сзльсшго населения регзону у вздтвореннз якзсних структур трудових ресурсзв сзльськогосподарсьш пшри-Екств рдзннх форк власност);

- кетодичне обгрунтування критерию та систем пошникзв оцзнки еФективностз використання трудових ресурсзв;

- анализ р1вня та динанш використання трудових ресурсзв в основних галузях АПК регзону;

- розробка методики вивчення регюнадьних В1ДН1НН0стей декогра-чних процесзв. 40 базупться на систем! статистико-ешонзчних моделей i на П осков) сФорнулвватк систеку рекомендаций по норшззацП демографi4HOl скгуацз! та прогнозування рзвня трудозабезпеченост! ос-новних галузей шьського господарства,

1.3. ПРЕДМЕТ I 01'Ш ЛОСНДОШ

Предметом дослздгення сталк питания теорП, методологи, ешомш трудов»)! ресурсов села, практик« Формування i еФективно-го використания трудовкх ресурс is села та повуку шхзв високо-продуктивно! прадз в сзльськогосподарсьш пздприемсгвах perioHy.

06'скт дослздшня - населения сзльсько! кзсцевостз з трудов! ресурсн аграриях (пдприекств Подпля за nepiод 1959 - 1994 p.p. зокрека 2004 сзльсь&огосподарсшх niдприемств. 1805 селянсьга (Феркерсшх) господарств, 3892 шьсьш поседень регзону. Яо~ глибленз дослздхення проводились на матерзалах агрофирм, корпораций, передових СГП та 30 господарств, якэ ранне вщосшсь до 'не-перспективннх".

1н£оркацзйнои базоп дослздхеяня булк статистичнз данз збзр-никза Ёшстерства статистики Укра1нк, областей, periOHiB, облас-них управлзнь сзльського господарства та продоводьства, архзвн) дан1. натерши перепису населения, рзчнз звш пз дприемств i се-лянсьш (Феркерських) господарств, агропрокислових Форкувань, да-Н1 первинного бухгалтерского облну рззних агропронисловкх пзд-приемств, сзльських Рад,, лзтературнз джереда.

В процесз винонання роботи вккоркстанз методкчнз матерзали. розробленз 1нституток аграрно! екононш УААН, а тако* залучалкся матерзали одноразового обсгехення селянських (Фермерсьш! господарств, центров зайнятостз, анкетного опитування.

1.4. МЕТ0Д0Л0Г1Я I МЕТОДИКА Д0СЯ1Д1ЕННЯ

Теоретичное з кетодологзчнов основой дослздхеиня стали постанови та рзиення Верховно! Ради та Кабинету Мзнзстрзв Укра1ни цо-до проблем розвитку села та агропроккслового комплексу.

При яздготовцз дисертацзйно! роботи автор спирався на статис-тико-економзчний, монограф)чний, графзчний. абстрактно-логзчний, розрахунково-конструктивний, анкетного опитування, екояомзко-маге-

катичнкв, експерикентальииИ та, норматианий кегоди досдгдхення. Ви-Х1йН1 дан] опрацьовувалксь на ПЕОН.

1.5'. НАУКОВА НОВИЗНА ПРОВЕЛЕЯОГО ДОСЛЩЕННЯ

Наукова новизна проведеного доел!дхення полягас в току, до вперве на региональному р)Вй) проведено кошексве досдгдхення ешонш трудових ресурсзв села ¡з врахуваннян соц]ально-ешон]Ч-нкх га 1сторнчнкх уков региону ] ринку праць Вашвнмк результатани дисерщН, як! характеризуют новизну е:

- поглиблення теоретичних 1 нетодологгчаих поюхень рег!о-наяьних особлнвостей Формування та ефекгнвкого вшристання трудового потенциалу села в умовах входжевня до ринково! економш;

- вивчення тенденц)! шьмсних 1 япсш знав в чксельносп сзльського населения з трудовкх ресурсов Под1ш та вшд з демогра-фзчно! КрН8И;

- анал!3 статево-в1кового складу населения селянсьш {Фер-мерсьш) господарств та 1х вшрнсшня;

В розрахунш, екшших вперве, гфогнозувться перспективна ЗК1КИ в рш! ¿ниогра^чш параметра шьського населения регшу.

1.6. ОСНОВН1 ШШ1 РЕЗУЛЬТАТ«. 10 ВИНОСЯТЬСЯ НА ЗАХЙСТ

Основнш наушш результатами, цо вииосяться на захист с:

- мщешия теоретично основ Формування та вшристання трудових ресурсов села в уновах ринкового середовища;

- оцта соц]ально-ешок1Чнкх умов розвнтку региону та 1х вплив на формування трудового потенциалу села;

- анализ сучасннх тенденщй вщворення трудових ресурсзв села та 1х репоналш особлквост).

- обгрунтування критерии 1 систем Факторнйх та резуяьтативних шазниш еФешваосп вшристання тлзФтвано! робочо! сили, зайнято! в шьсыюгосподарсьшу виробництвз та в переробнкх га-ЛУЗЯХ АПК;

- вивчення особлнвостей вшристання прац1 иолод1 та громадян похклого В1ку в шьсь&огосподарсьшу виробництв] та зайнятосп в особкстоку подсобному господарстви ,

- вкявлення основних лапрямзв покрацення використаяня трудових ресурсов села, впливу шовац)йного процесу, нотивацШнх Фак-

TopiB, розвитку социально! инфраструктур» та регулввання механизму зайнятост! населения на ефектнвнзсть працз;

- прогнозування виробництва шьськогосподарсько! продукцз! та забезпечення Подзлля трудовики ресурсам на 2000 -2005 p.p.

1.7. ЗВ'ЯЗО£ ДИСЕРШП 3 ПЛАНОМ ДОСЛЦ1ЕННЯ

Дисертац!йна робота е сшдовов частинов науково-дослздикх робзт еконок!чного Факультету Подздьсько! державно! аграрио-технзч-яо1 акадекз! по вишаняв комплексно! тени: "Розробка j впровадшня систем по пздвиценнв економзчно! ефективностз господаривання в уко-вах багатоукладко! еконокзки та ринкових взднош на Под^ллз". Бона включена до державно! науково-технзчно! программ "Продовольст-во-95", затвердхено! Взддзленняк економш УААН 20 сзчня 1994 р. /Шифр 02.04/ "¿ocjtiдхвння вздтворення трудового потенцзалу села в уковах переходу до ринку".

1.8. ПРАКШНЕ ЗНАЧЕНИЯ I АПР0ЕАЦ1Я НАУКОВИХ ДОСШЕНЬ

Розроблен1 кетодичнз основи комплексного вивчення вздтворення 1 використання трудовкх ресурсзв ciльськогоспои ■ рськкх niдприсмств р]зних Форм власносп та селянсьш (Фернерських господаротв, вияв-ленз основнз причини репошьш особливостей ^ориування i використання трудових ресурсов села.

3 урахуванняк регзональнкх особливостей сзльськогосподар-сьш пjдпркемств виявлеиз основнз тенденцз! шькзсних i якзснкх змзн в структур! працездатного населения та ix використання в аграрий ciepi.

Обгрунтована необхзднзсть розвитку допонзшх з обслуговуи-чих виробництв в сзльськзй изсдевостз та зайнятзсть трудових ре-сурсзв. Практичне значения маить прогнознз розрахунки забезпечено-стз Подзлля трудовики ресурсами та виробництва сзльськогосводарсь-ко1 продукцП.

Висвовки з теореткчиих i практичннх розробок по темз днсер-тацзi доповздались на иауково-прагачних республзшсьш, всесо-пзних, регзональних та шнародних конференциях: Шв /1965, 1966, 1972, 1975, 1976, 1985, 1991/, Ессква /1966, 1973, 1982/, Полтава /1972/, Каунас /1980/, Днзпропетровськ /1977, 1990/, Умань /1992/, Львзв /1995/, Взннкця /1995/, а тако* на багатьох обласних j pa-

йоннкх конференциях працзвншв С1Льеького господарства Хкельвиць-ко1, Взниицько! ] Тернопзльсько! областей.

Результат« дослздхень цор! чно допов!дались на науково-зезт-но ковФеренцзях проФесорсько-вшадацького складу Как'янець-Подзльського сзльськогосподарського институту { нш Подзяьська державна аграрно-технзчна акадекзя), а шох викорксговувалксь в уч-бовоку процесз. Вони знайш в1добрахевня в 50 наукових працях за-гадьикк обсягок 36,5 друковакйх аркутв, та в 16 кетодичнкх роз-робш по проведению лабораторно-прашчних занять зз студентами знстктуту 1 слухачаки ФПК. Ка окрекз розробкя автора одержано В1 дгулн обласяих уяравлзнь сзльського господарства з продовольст-ва, управлзнь проФтехосвзтк, центров зайнятост! та окреких район-них управлзнь сзльського господарства, агропрокислових пздприенств, цо пцтвердхуить прагЛичну цзннзсть розробок.

1.8. СТРУКТУРА I ОБСЯГ ДКСЕРТШЙН01 РОЖ

Структура роботк пздпорядкована загальноку задуку доел!дхень з вшачена його мехами.

Дисертацзя вшадена на 325 сторшах нашописного тексту, кзегить 84 таблиц), .10 рисунш. 26 додаткзв. Список використано! лзтературк вшчас 421 кайкенування, зз них 20 знозекнов новое.

Робота сшдаеться з вступу, п'ятк роздал 1В, висновш та про-позицзй, списку бзблзограФзчих посилань.

Вступ. .

Розди 1. Геореткчно-кетодолопчн1 ароблеки вздтворення трудового потенциалу села.

Роздзл 2. Форкування трудових р^сурсзв села та 1х регзональнз особливосп. . ,

Роздзл 3. Трудовий потеицзал села та його використання.

Розди 4. Зайвяпсть трудових ресурсгв в суспгльноку ВИрОбВНЦТВ!.

Роздзл 5. Основнз напрякк полшения використання трудових ресурсзв села в уковах переходу до ринкового середовица.

Висновки з прововицН.

Список використано! та цитоваио! лзтератури.

Додатки.

II. OCHOBHI НАУКОВ1 mi. ПОЛОХЕНКЯ TA ВЙСН08КИ ДИСЕРТАЦН

2.1. ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДОЛОГ1ЧН1 ПРОБЛЕМй ВЦТВОРЕННЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦШУ СЕЛА

Серед рззноканзтних явиц сусп^льного хиття ваш зиайти другу гаку гадузь дослздхень, в як1й би так csoepiдно переплетались со-цшьно-пол1тичнз i бзологзчнз аспект», як в проблем "економа трудових pecypciB села", йеобхзднов з лостзйноп уковоп натерзально-го хиття суспзльства, виступае населения, як сднзсть двох сторзн: социально! i бзологзчно!. А звздси виходкть, до яайбзльи повне вив-чення населения досягаеться тзльки в посднаннз тих i других.

Без глибокого вивченяя процесзв вздтворення населения i його структури некохливе проведения наукиво обгрунтовано! ползтики в областз народонаселения. Kii ткм, параметр« вздтворення населения Украш га рвгзонзв шдко зкзнююгься з hü заахр в сприяшву сторону.

Вздтворення населения зв'язано з таким суспзльнин явицек, як праця, побут i сзк'я зз всзеи сукупязстю матер^альннх з духовних уков хиття. Стратегзчноп лшсю у галузз ринку працз е забезпечен-ня повио! з еФективно! зайнятостз сзльського населения. Це духе вахливо для Подзльського регзону, де пиша вага сзльсьш хителзв становить 53,0 %. Така тенденцзя зберехеться з на перспективу.

дослздхення показали, до регзональнз особливост] природно-екононзчних i зсторичних уков Подзлля значно впливаить на характер Формувакня трудових ресурсзв села i еФешвнзсть íx використання в уновах ринкового середовища.

Подзлля зайкас геритор)В пзвденного заходу УкраШ. його пло-ца складае 60,9 тис.кв.кк, цо становить 10,1 % плодз республзки. Тут у 1994 р. прохивало 4610,6 гис.чоловзк наявного населения - 8,8 % населення Укра1ни. У сзльськзй нзсцевостз прохивало 2433,0 тис. чоловзк, тобто 14,6 % сзльського населення Укра!ни. Середнзй взк сзльсьш хителзв становить 42,3 роки, (по УкраШ - 39,8). Пи-тока вага в ярацездатноку взцз становить 46,6 X, пеисзонерзв -33,8 %, водночас частка колод1 працездатного взку ие перевищуе 20,0

В дисертацШзй робота показано, до сгосовно територзального розподщ працз Подзльський регзон спецзалззуеться на виробинцтвз сзльськогосподарсько! продукцП i ввахаеться еФективник з народно-

господарсько! точки зору. Так, при наявних -11 % шьськогосподар-сьш угздь Укра1ни, гут виробляеться 13,3 % валово! продукцз! сзльського господарства, зерна - 12,6 цукрових бурякзв (фабрич-них) - 29,5 %, овочзв - 6,5 плод)в ) япд - 14,5 %, м'яса -12,8 I.

Групування працездагвого сзльського населения в розрахунку на 1 кв.кн. плоц! показуе, цо у I труп! зз цзлыпст» населения до 15 чол. кзлькзсть районов смадае 15 вздповздно у II труп* -взд 15 до 20 чол. - 44,0 %, у III груш - понад 20 чол,- 41

Як показали дося1дхення. у сзльсыий мзсцевосп зснуе зв'я-зок виробнкцт зз розселешм, зуновленкй шльнзств 1х направле-ност! (екононзчнов, соцзальноа та екологзчнов).

При досдздхешп проблей вздтворення, Форнувакня з еФеьтивко! прац! зайнятого населения в шьському господарсты вашве нзсце налехить оцзнцз трудового потенциалу села.

2.2. ФОРМУВАННЯ ТРУДОВИ РЕСУРС1В СШ ТА IX РЕПОНАЛШ ОСОБЛЙБОСТ1

В роботз на осковз узагальнення статистичного материалу за досить тривалий перзод ( 1959 - 1994 р.р.) виявлено значн) зкзни, як] вздбулнсь у демограф!ЧН1й ситуацП в шьсшй мзсцевост! По-дзлля. За аказаний пердод чисельязсгь сзльського населения регдону зкенвклась на 1543,1 тис.чол., тобто на 38,0 % ( у Взиницькдй облас-тз на 756,4 тис.чол., або на 42,8 %, Тернопзльськзй - 235,2 тис.чол., або 26 %, Хмельницькзй - 551,5 тис.чол., або 42,5 *).

Значно зкзнклась взкова структура сзльського населения регз-ону в якзсно гзрву сторону, так як зкеншась питома вага лвдей колодного взку з зросла часта осзб старвого взку (Рис.1).

Зкзни в статево-взков1й структур! сзльського населения негативно впливатнмуть не тзльки на вздтворення населения, але з на вздтворення трудових ресурсзв села, а такох на Форнування квалзФзкованих кадрзв новях проФесзй та 1х пздготовку, якз змоглк 6 працввати в умовах входхення до ркнково! еконокзки.

Дослздхення показувть, цо в зв'язку зз зростанням питоко! ваги людей сгаринх взкових груп у структур! сзльського населения неминуче буде з надалд зростати смертнзсть з знихуватись природний прнрзст сзльського населения регзону.

Вийти з цзе! загрозливо! ситуацП нохливо вляхом розробкк

Ч0Л0В1КИ

групи

(niT)

Ж1НКИ

40 3S" 30 Ä? 20 15 «0

поля B1KQBUX ГРУП, % .

шшшт - 1959 р.

Ю 20 30 3S 40

-1992 р.

Рисунок 1. Статено-шконл структур;) емьського населения Под)лля

заходов цодо стабшщП ешокзки, п^дкесекня штевого р!вня сзльського населения та проведения обгрунтовано! еконокзчно! полз-тш, спряновано! на пздвицення piвня народхуваностз з надання реально! допокоги багатодзшк сзк'ян.

Негатквнз тенденцИ у знш bíkoboí структури сзяьсьшо населения йодшя вплкваюгь на результат» вОдтворення трудових ресурсзв села.

За перзод s 1960 по 1993 p.p. шькзсть народхенкх у сзльсь-кз& нзсцевостз регзону зкенвилась на 64,1 %, вздловздно по Взнниць-кзВ обласп - на 66,2 %, Тернопзльськзй - 56,5 %, Хкеяьнцшй -61,3 %. Смертность за цей перзод зросла на 54,0 % (у Взнницькзй областз- «а 45,0 %, Тернопзльськзй - 58,0 %. Хкельннцькзй -63,5*1.

Не обуковяено, гояовш чййон, особяивостяки зкзии взково! структури сзльського населения, негагквнш нзграцзйники процесаки до 1992 р. та наслздшк Чорнобильсько! катастроф.

Небаханз тенденцзí у розвктку процесзв народхуваностз з скертностз призвели до погзриення пошникзв природного приросту сзльського населенна. Якцо в 1960 р. природний прирзст схльського населения становив 47,7 ткс.чол., то в 1994 р. в селах Подзлля число померлкх перевицкло число народхених на 20,2 тис.чол. (Рис.2).

Вздгворення сзльського населення йодзльського регзону заявить вц особливостей |ущзонувания сзк'1, як одного зз головних осередш цього процесу. Кркзова ситуацзя, яка охопила вез сторони сзльського жителя, негативно позначилась i на Функцзонуваннз сзк'1.

Дослздхення пошали, цо за вказаний вше перзод спостерзга-сться процес з&зяьвення пиадо! ваги езкей, щ> екяадаються ли«е зз двох чоловзк. Так у Взнницькзй областз íx питона вага зросла ¡з 31,2 до 47,5 %, Тернопзльськзй - "з 22,0 до 44,1 %, Хкельницькзй -з 26,0 до 44,1 Це явице вплщло на зкениення чисельностз сзльського населення та його вздтворення.

Заслуговуе глкбокого вквчення питания кзлькостз позашбких народхених. Розрахунки показуить, цо спостерзгасться тенденция росту кзлькостз народхених у катерзв, якз не яеребували в зареесгроаа-ному шбз. Так. за перзод з 1986 по 1990 p.p. шькзсть позашшбних народшь у сзльськзй нзсцевостз Подзяяя збзяьш&сь з 6,4'до 10,8 %, а по УкраШ вздповздно з 9,6 до 12,8 %.

Впшицька обл.

Умовни позиачення:

- к1Л1<1сть народженнх

- юлыисть померлих

- природшш прир!ст

- смерппсть

, Рисунок 2. КоефМенти пароджуваносп, смертносп \ природного приросту смьсысого населения репоиу н (розрахунку на 1000 чол. населения

2.3. ТРУДОВИЯ 1ЮТЁШ1Ш СЕМ ТА ЙОГО ВЙ&ОРИСТАННЯ

Основою для вквчення складу трудового потенциалу села с чисель-нзсть та статево-взкова структура працездатвого населения. Населення-дхерело трудового вотенцзалу. суб'ект виробництва, зокреиа сзльсько-господарського.

Досдздхення пошали, до трудовий потенциал шьськогосподар-сьш пздприекств регзону, як в кинулону. так i в даний час, стано-вить працездатне васелеш - 46,9 %, а у Фериерсьш господарствах -59

Взд шьк)снкх i, особливо, якзсних паранетрзв вздтворення працездатного населения залехить кайбутне сзльськогосподарськкх Шд-яриенств рззнкх форм влаеностз. Аналзз взково! структур» працездатного населения сзльеькогосподарсьш пздприекств регзону за перзод s 1960 по 1993 р.р. показав, до вздбулксь значнз зкш, а сане: питона вага працездатного населения у взцз 16 - 19 рокзв зкешлась на 4.43». а в 16 районах навзть збзльвилась, особливо в Тернопзльськзй, щ> е позитивник у Форнуваннз трудових ресурсзв села. Характерно зненвення пктоко! ваги середн!х взкових груп (20 - 29 лзт) для всзх областей регзону. Особливо вонзтнз skîhk спостерзгавться у взцз 30 - 39 рокзв зз звачним вздшеннян в сторону зненшня взд 1,2 % у Тернопзль-ськзй до 6,5 % у Взшщькзй область В старвих взкових трупах 40-49 рокзв, 50-54 рокзв, та 50-59 рокзв 1х питона вага значно зросла, цо вплинуло на зкзну якзсного складу трудових ресурсзв сзльськогосподар-сьш пздприекств рззнкх форм власностз.

ЕФективнзсть с iльськогосподарського виробництва i функцзону-вання аграрного комплексу в значнзй кзрз залеть взд рзвня забез-печеносп сзльськогосподарських пздприекств ресурсами ihboï працз. Хива праця вздзграа провздну роль в еФеишоку використаннз зе-иельних, матерзальних з трудових pecypciB (Табл.11.

Пзсля 1990 р. по даний час спостерзгаеться спад виробництва сзльськогосподарсько! продукцИ. На наву думку, це пояснюеться В1Д-сутнзств прогресших техкояопй. вахшв сшулвваиня виробництва. порувешш еконок!чних зв'язкзв в усзх блоках АПК, цо паралззуе котивацзю висошродуктнвно! сзльськогосподарсько! працз.

В дисертацз! певне мзсце вздведено пздвиценнв якостз пздго-товкй з еФегавкоку використаинв шлШшаних кеханззатореьккх кадрзв.

Сучасний рзвень подготовки механззаторських кадрзв для сзльсь-

Таблица 1

ВПЛИВ Р1ВНЯ ВИКОРИСТАННЯ ПРАЦ1 НА ПОКАЗНИКИ ЕК0Н01Ш

сыьськогосподарських идаекств

:Пр«падае:Р1вень:Сукупне наван-: Вкробнкцтво валово! продуц!ï :лрацезд,:грудо-:ташня на 1 : в спзвставяих Ц1нах

Роки :яа 100га: во! : працездатаого :-------------------------—

:рш], : участи :за pis, : на одного Пра- : на 1 га с/г : ЧОЛ, : % :ЛВДИНО-ГОДНН ; ЦеЗДаТНОГО : УГ)ДЬ

в1ншш область

1970 39,0 82,9 1281 1535,6 446,0

1980 36,0 72.6 1778 3014,0 493,0

1990 30,2 65,7 2410 7884.0 1007,0

1993 30,1 65,2 2292 6221,0 854,0

1993

ДО

1970 -18,9 -17,7 1011 4685,4 408,0

ТЕРНОШЬСЬКА ОБЛАСТЬ

1970 45,0 32,4 1188 1164.0 453,7

1980 39,0 68,3 1702 2347,0 476,0

1990 37,8 65,8 2632 7239,0 1001,0

1993 37,6 65,4 2383 5483,0 895.0

1993

+.- ДО

1970 -7,4 -17,0 1195 4319,0 441,3

■ ХШЫЩШ ОБЛАСТЬ

1970 40,8 84.8 1295 1356,0 416,0

1980 31,9 72,7 1747 2521,0 468,0

1990 31,0 66,4 2338 7122,0 984,0

1993 30,4 66,2 2252 6219,0 914.0

1993

+ ДО

1970 -10.4 -18,6 957 4863,0 498,0

кого государства потребуе ïx дальвого удосконалення та переорюн-îauil, Зб)лы1ея8я кШькостз вшх проФесзйно-навчальних заклад!в у а1ДП0В1ДН0ст1 з потребами гаяузей АПК регЮну.

На особлнву увагу заслуговуе досвзд проФесзйно-навчальних ви-ховних закладзв Балинського Хкелыщько!, Товстзвського Тернопзльсь-soî, Руданецького Взшцько! областей.

Хоча в останнз роки проходить перебудова в навчальиону проце-сi, еФешвне використання кадрзв потребуе правого. Розрахункн пошувть, *о для Еодзльсьш областей середньорзчна потреба в меха-иззаторах становигь 22 тис.чол. Забезпечензсть сзльськогосподарських пздприемств механззаторськими кадрани на перзод "пзк" не покриваеть-ся ïx наявноп чисеяьнзстю в кзиь^остз 45 тис.чол, Не призводить до несвоечасного виконання шьськогосподарських роб!т, неефешвного використання техазчних засобзв, свосчасних рештзв. В останнз роки парк сзльсьг.огосподарськ1!х каш кайхе не оновлкеться.

Таким чином, пздготовка квалзФиованих кадрзв, пздвицення рзвня кеханззацп виробнкчих процесзв е вашвов основой еФективностз сзль-с ько г ос п ода рс ь кого виробництва в умовах багатоукладно! економзки та

РКНКОВИХ В1ДНОСИВ.

Значне мзсце в роботз вздводиться особлнвостям використання працз нолодз та осзб похклого взку, зайнятих в сзльському господарст-вз. Вздомо, цо чисельнзсть колодз прямо вплквае на пропозицзю робо-чоХ силя в аграрному секторз, особливо в даний час, коли йде заорот-ний процес кзграцП з М1ста в село. Не секрет, цо молодь активизме, Hix зниз BiKoai ррупи, орзентована на еконокзчнз реформа i приватизации охоче зайшться пздярисннкцтвом, залучаеться до роботи у приватному секторз економш. Соцзологзчнз дослздшвя пошали, цо найб)льве (33-40 I) молодь приваолве галузь торгзвлз. А току в остан-нз рзки намзтилась тенденцзя до знишшя зайнятостз в сзльськогоспо-дарськоку виробництвз. Так, трудова участь лздлтзв у громадсьшу виробництвз за перзод з 1970 по 1993 pp. знизилась до числа -працвю-чих у Взнницькзй областз з 6,7 до 1,3 %. Тернопзльськзй - з 4,6 до 1,0 %, Хмельницькзй - з 6,7 до 1,6 На зкениення числа зайнято! колодз в сшськогосподарськоку виробництвз вплинули такз Фактори, як недостатня И проФорзентацзя, в!дсутнзсть робочих мзсць, особливо на начинах i механззмах кзнзтехнш. дослздхення пошувть, цо в се-редньому по регзону цорзчно бзля 10-12 % випусшш шьсьш шл приходить на роботу в сзльське государство, до е вшивнм дхерелон

«рормування рту працк Але з переходом до ркнкових выноски безро-бзия стало tihhb нин^юкього пошзння. Серед безробзтикх 44,4 % припадае на колодь. Кокйий п'ятйй безроб1Тккй bjkûk 21-28 poitiB с випускникок вузу, а у bitù до 21 року кошй трепй - випускник проФесзйно-навчального закладу. Це спонукае до анр!вення проблени працз колодз у сзльськзй клевость У Вшицькзй обяастз заслуговуе на увагу розроблена програна всебзчного розвитку i пздтриш молодз до 2000 року. Для п)дл)тк]в i випусшыв учищ 3 взльник дипломом иаброньовано майхе 7 тис.робочих м!сць. Передбачасться активне залу-чення молод) до вцродлеяня народннх промислзв. реюсництва, Фермерства тоцо.

В останн) роки великого значения набувае питания про працю грокадян похияого взку i ïx захист. Пиша вага громадян похияого взку в сзльшогосподарсьш лздяриемствах s загальнзй чисельностз сзльського населения становила у Вшицькзй областз 36,9 % в т.ч. шки - 26,8 %, Терноазльськзй - aiдповjaho 33,8 i 24.6 %, Хмель-ницькзй - 38,4 i 28,3 %. 1з збзльвешш чисельностз осзб пенсзйного Bisy i змзйи ïx сгатево-аiîtoBoi структур« зроставть прям] вятрати дерхави на утримання людей похшго взку. Як показала практика, цз витратк перекркваються високов якзстп роботи, досвздом. Кзлькзсть вздпрацьованих лвдино-годин одним пенсионером, зайиятик в сзльсько-господарському виробництв), становить в середньому за piK у Взнниць-кзй областз 812 люд-год., Терношльськзй - 784 лед-год,, Хмельниць-кзй - 840 лпд-год. А тому нйнз назрзла необхцнзсть розробки ряду методологзчних питань, пов'язаних з вквчеиням екононзчно! еФективно-стз npaui i Факторзв, во впливавть на Форнування трудово! активно-стз громадян похияого взку, а таш прогнозування зайнятостз îx в грокадському виробнидтвз при рззних Формах власностз з особистих пздсобних господарствах.

В дйсертащйн]й роботз вздобракено зайнят)сть сзльського населения в особистих пзлсобакх господарствах, якз являвть собою не-взд'екну частину народного господарства Укра1ни. Виробництво валово! продукцП сзльського господарства в особистих пздсобних господарствах до валово! продукцП, вироблено! в усix категорзях господарств, складало у Взнннцыий облает! 42,7 %, Гернопзльсьий - 48,0 Хмель-ницькзй - 54,0 %. В структур) прибутку езмей колгоспникзв на рослии-'ництво припадае 47 - 52 %, на тваришцтво - 48 - 53 %. Навзгь з иаведених даних видно, во на виробництво сзльськогосподарсько! про-дукцз! в особистих mдсобних господарствах затрачасться зиачна праця.

В ц^локу затрата лрацз в середньону по реПону в особистих пздсобних господарстаах сшдавть 34,3 - 36,3 * робочого часу, у працездатних чоловшв 12,2 - 14,3 а хгкок - 38,3 - 43,0

2.4. ЗАШИСТЬ ТРУДОВИХ РЕСУРСIВ В СУСШЛЬНОМУ ВИР0ЕКИЦТВ1

йровздники галузяни сзльськогосподарського виробнидтва региону в росшництво 1 тваршицтво. В да галузях зайнята перевахна 61 ль-лзсть працввчих рззних проФес1й - 75 - 78 % !х загально! взлькостз.

3 розвктш рин&овкх вадиоскк на села в рослкшцтв1, через його сезонний характер, нкзшй рзвень неханазацз! окремих виробни-чкх процесзв, слзд очнувати значне вивзяьнення робочо! сил», в основному найманих працавникав, середньор!чна чисельнзсть яких буде становитк 5,4 тис.чол.

В днсертацзйнзй роботз обгрунтоваио розрахункя а доведено, »¡о в уковах Водшя найбзльи продуктивно будугь використовуватись трудо-вз ресурсн села, тодз як в структура посзвних плод зернова а зернобо-бовз культур» будугь становш 48-50 ¡6, техначна - 13-16 кар-топля з овоч1 - 2 - 3 лормовз культурк - 34 -36 %. Поеднання цкх основных груп культур дозволять зайняти в галузз рослиннкцтва б!ля 60 ¡6 робочо! сш.

Вахливе значения для зкшшя ешомш сальськогосподарсьш пздприснств, падвицения рзвня використання рзчного Фонду робочого часу а знихення коефздзснту сезонности ярацз мае розвиток бурякавницт-ва - основно! тешчно! культури йодзлля. Цукрова буряки по розн1ру трудових затрат в загальнзй каез працз рослинннцтва зайкавть високу питому вагу (33 -38 На вздмзну взд анш культур, буряк карак-теризуеться двока перзодаии найбзлыого напрухення працз (Рис. 31.

йоряд з цик в дисертац!йН1й робои проаналззовано стан розвкт-ку галузз тваринництва - поголзв'я худоби та птицз, виробництво га заготавля тваринницько! продукт!. Дана галузь е найбзльи знтенсив-ною з забезпечуе равном!рне використання робочо! сили напротязз року (Рис.4).

Розвиток тваринницьш галузей дозволяв продуктивно використо-вувати трудовз а катерааяьнз ресурсн протягон року. На халь, в остан-на рокк критично» зшиасться ситуация в тваршнцтвз в усах областях регзону з в дзлоку «о УкраШ, Спостерзгаеться спад виробнидтва та заготзвель тваринницько! продукцп. Скорочуеться поголзв'я худоби з птицз, знихуеться И продуктивна, за винятком приватних госпо-дарств населения.

Умовш позначения:

----- . КСГП "Жердянське", звичайна технолопя вирощуванпя

- - Агроф1рма "УкраТна", штенсивна технолопя вирощувания з

ручною доочисткою коренеплод1в

...... - Селянсьска сгллка "Постсшвська", нова украшська штенсивна технологи вирощувапия.

Рисунок 3. Помкячш затрати npaui люд.-год. на виробництв! цукрових бурягав при pi3Hiix способах ix вирощуванпя в 1990-1993 p.p. (%)

УМ0ВН1 ПОЗНАЧ6ННЯ ••-----РОШШЦТВО -ПЩСОЕН! ПРОМКСЛОВ1 ПНШРИСМСгед

■ Т&ЙРИННЫЦТВО .-В ЦШОМУ ПО ВС1Х ГОЛУЗЯХ

Рисунок -1. Галузсвий розно/рл затрат ир.ии в агрофф.чп "Украша" I "Жердяиському" колсктишюму С.-г шднриомотш Чошргшсцысот р-пу ХмсльницькоГ обл. в 1990-1993p.pl (%)

Для ефективного використания трудових ресурсов села з П]движения продутвностз сзльськогосподарського виробницгва необх!дно дальне розвнватн П1 дсобн! пздприемства 1 прокисли в сзльськзй нзсце-востз Подзлля, виходячи з конкретних унов господарств. Висока ешо-нзчна еФектиБнлсть пздсобннх виробництв пздтвердхуеться практиков багатьох агропрокислових Форкувань.

Так в агрофзрнз "Укра1на" Городоцького району рзвень рентабельности роботи пздсобних пздприсксгв сшдав 32,0 акцзонернзй агроФ)рм "Укра1на" Староконстантинзвського району - 36,5 "Коза-цька долина" Дунаеведького району - 70,8 %, селянсьМ спзлцз *Уро-хай" Дерахнянського району Хиеяьницько! облает! - 137 Хоропнм прикладок кохуть бути агрофзрни "Взкторзя" Борцзвського району Тер-ноШльсько! областз та агроИрки "Розвиток" Хкеркнського, "Колос" Бервадського район1В Вшкцы»! облает!.

Вплив розкзру пздеобних виробництв на рзвень використання тру-дових ресурс^в виявлено за допокогоп статксткчш групуваиь (Табл.2).

За даники табл.2, зз збзлыенням чисельностз працвючих в пздсобннх пздприенствах 1 прокислах та зростаннз яитоко! ваги працвечкх в пздсобннх виробництвах до везх зайнятих в сзльськоку господарствз взд I до V труп зростае шькзеть вздпрацьованих лвд-год. на 1 зай-йятого працзвника иа 28,3 та вартзеть реалззовано! продукцЦ. Як результат, зростае продуктивнзеть працз та прибутковзсть сзльськогос-подарських пздприскств.

В перзод переходу до рннкових вздноскн внникае якзено нова со-цзальна група сшськогосподарсьш пздряенств - Фернери. В 1994 ро-цз нараховувалось 1805 Фермерських господарств. В середньоку на 1 господарство припадало сзльськогосподарських угздь 17,8 га, в т.ч. рзллз - 17,0 га. Навантахения зеклз на одного постзйного працзвника - 8,6 га з коливаннян взд 6,6 га у Гернопзльськзй до 10,4 га у Взн-ницькзй область Крзм поспйних працзвнкш на кохне господарство залучалось 40 - 44 % працзвникзв.

В числз постзйних працюючих хзнки становлять 37,8 %. Кер1вни-ши Фернерсьш господарств с перевахно чояовш у взцз 31 - 50 ро-кзв з середньов оевзтою. чверть Феркерзв навть виду сзльськогоспо-дарську оевзту. Авалзз даних Феркерсшх господарств яошуе, жо в середньоку 87,2 % Феркерзв працвють тзлькя у своему господарствз, крзм того 3,7 % працпвть це в колективних господарствах. 4.1 % в ко-нерцзйних структурах, в знпих органззацзя - 1.5

Шькзснкй та ярений склад селянськнх (Фермерських) господарств наведено в табл.3.

1 sa «-8 сэ •-Я 1

fr—ч 1 •о SB? о •o 1

1—« »—1 t-—« 1 ас X 1

-с W »—1 f о S3 1

1 ж ш sc at; t

i о г? 1 со

со (О to »—» J -5 sa со O 1 S3

СГ» о о } СО и* Sai

1 SU> 1=3 сг 1 =5=

) » » »—» i X О tas » со

en \ О О =3 1

о со to со 1 СП о >-ö

о СП с? 1 u= « и Äl 1 О

S=a 1 О ж =3 t со

О* 1 Sea X -o « >

es 1 со as i

CP 1 а S» O 1

1 «—« ■ Ж 1

1 3=> O 1

1 ас, 1 »

1 со » Н—1

i СО О га о i ty <rs

( »■о er о =3= О)

со 1 ж ** о Ss> hi < СП

SO SO SO оэ i tz? с^ ж =3 er CT 1 en

en so to сл 1 4Î з; X о О 5«? 1 ж

en 1 сз о 3=э о- er >-«

i га О *

J го О н-3 1 =3 оэ

1 1=3 f СГ 1 ■"Ö ж

1 » ж CD sa S3 оэ OS i о

as i СП

о За 3=а s> о? О 1 эс

i JC ьэ ст> са О ж SC s» i «<

со со Í—» 1 o o О » as О I J=3

со СО со СО ю 1 Sa SES ON г cc

-а 3=> со ее ж =3 1 H—« СО

i £С5 ас ас >5 tp 1

l "■С сг о XS 1 те эг

1 1 о 03 1 1 Ж s»-

1 -3 n со £Е» со CD на г=э i

1 o 93 Ж 1

1 o ЭЕ> JW S3 »-9 1 СО

о so СГ» С-П 1 » er эс о JES О 1 » t»3

сэ 1 1 гэ ьо 3» с* 5яэ es Ж 1

cd so -О 1 CX? er "Э О да ГЭ BS S" 1 О tr-

со У* ж: ас о 1 en?

о X СО J=Î er- SR 00 1 5ч CO

1 ж О -3 as X » э». sc:

« ** «< со i as -3 1

l X X ÇW I О

•-Ö

1 te* » сэ со а 0J ОЭ 1 3S

< e -=J Р* •о CD о

l 2=3 ас За в» 3» 3=з 1 1—»

со о да ¿=3 SB S3 1 «О

t—• t— \ ж о го tr 1 33

ст> со со í c? о ON •—3 СО о г* (

с^ сл -о .fit to 1 5=» •-Э аз о as * J=3 1 2d ço

со CS о 1 со » с? er » у/ сл

-с». 1 Р-» о ГГ О 1 Sa

J >5 р^ ж о ш t -ta ST

1 =3 ее со 1 *<

J i as i ía» sc

1 2=э »—• О 1 О

СП to

i •-в CS аз ta v^» CD t ж

ел СО t—• ас: .л SV> •-ö SO ( X

so о» Cö со о о о »

--л -to CD с_л 1 т 2=а 0Э »-3 1 •тэ

со со сл CO О"» о W5 o «

о с* со —J с-п 1 еэ уч ОЭ O i о

со t сл тэ

о о о о 1 ÇW se o- i га

С£» 1 J=5 o i <гз

\ es - X? » »—I

l 1 i a? » i i

Т&бдиця 3

ЧИСИЫШЬ ТА В1К0ВИЙ СКЛАД НАСЕЛЕНИЯ СЕЛЯНСЬКИХ (ФЕРКЕРСЬКИХ| ГОСПОДАРСТВ ХКЕЛЬНИЦЬКО! ТА В1ННКЦБК01 ОБЛАСТЕЙ

Взковд : 1992 : 1993 : 1994 : 1994 р.

групп :...............................................: 14-.-) ДО

(Л1Т) : К-СТЬ : % : К-СТЬ : % : К-СТЬ : * : 1992 р. : 401. : : ч0л. : : ч0л. : :

ХНЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ

Ч0Л0В1КИ

До 15 л1т 42 25,4 44 26,8 118 30,2 76

16-29 20 12,1 27 16,5 67 17,1 47

30-59 81 49,1 81 49,4 181 46,3 100

60 1 старве 22 13,4 12 7,3 25 6,4 -3

Всього 165 100 164 100 391 100 226

I I Н К И

До 15 ш 53 30,5 55 32,5 118 33,0 65

16-29 29 16,7 30 17,5 66 18,4 37

30-54 72 41,4 67 39,0 136 38,0 64

55 1 старве 20 11,4 19 11,0 39 10,6 18

Всього 174 100 171 100 358 100 184

Разок населения

в працезд.вщ) 202 51,3 205 61,2 450 60,0 248

В1ННИЦШ ОБЛАСТЬ

Ч 0 Л 0 В И И

До 15 лзт 114 38,6 228 35,5 286 34,1 172

16-29 41 14,0 110 17,1 122 14,5 81

30-59 132 44,7 283 44,1 397 47,3 265

60 1 старве 8 2,7 21 3,3 34 4,1 26

Всього 295 100 642 100 839 100 544

I I Н К И

До 15 л)т 105 39,0 19,4 34,9 265 35,7 160

16-29 39 14,4 110 19,8 112 15,1 73

30-54 103 38,1 204 36,7 300 40,4 197

55 а старве 23 8,5 48 8,6 66 8,8 43

Всього 270 100 556 100 743 100 473

Разом населения

в працезд.вщ! 315 55,8 707 59,0 931 59,0 616

1з цього нота зробити висновок, цо новз соцзальнз групи села зкiцнять декограФ1чн! передуши i буцуть сярияти розинреннв деног-раФэчно! бази вздтворення ci льського населення i трудового потенцза-лу саяьськогосподарсысих пздприекств. Дальний роэвиток. селянсьш (Фермерських) государств повинен проходит« по вляху кооперацП i спецзалззацп His ними, про «о cbíдчнть практика асоц!ащй та кооператива Подпьсьш областей та досвзд захщоевропейеьш кра!н, CIA та Канади.

2.5. 0CH0BHI ШРШ ПОЛ1ПШЕННЯ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИК РЕСУРС1В СЕЛА В УПОВАЛ ПЕРЕХОДУ ДО РИНКОВОГО СЕРЕДОВШ

4

В дисертацзйнзй po6ori обгрунтовуиться вплив знновацзйного процесу, знтенси$>нац1Я сзльського господарства та зкзна Форн влас-ностз на еФешвне використання трудових ресурсзв села. Дослздхення показують, но в Подзльсьшу perioHi. як з в цзлону по УкраШ знно-вацзйна Д1яльнзсть перебувае поки-цо у занедбаноиу станз. На Фзнан-сування науково-дослздних робзт Нодзльськз сздьськогосподарськз пзд-щскст в 1994 рощ огршли хоитзв з оидхегу на суку 581,0 ш. крб, цо с однзею з причин низько! результативном! науковнх установ АПК.

В осганнз роки ековома та соцзальна ситуацзя в регзонз зазнала значних зизн. 3'явились hobí Форни господарввання, створюеть-ся недерхавний сектор еконокзки.

Переход сзльського господарства до ринкових вздиосин иекош-вий без створення ринку землз га И екононзчно! оцзнки. Не видно на пршадз Хкельницько! областз, де рззниця «ir наксишьннк i мзнз-нальник показникани жостз грунтзв серед 20 районзв по валовзй про-дукцз! становить 19 балзв, по окупностз затрат - 25 балзв, по дифе-ренцзадз! доходзв - 10 балзв (Табл. 4). Це свЦчить про те, цо для господарств, як! знаходяться в неоднакових природних ушах з з рзз-нш якостяни зенлз обов'язково повиннз враховуватися вез укови при оподаткуваннз, прогнозуваннз врохайностз шьськогосподарських культур, та еконоизчному анализ господарсько! Д1ядьноот1.

Надзвичайно вашве значения для крацого використання трудових ресурсзв села мавть основнз Фонди ciльського господарства та h пропорцзональнзеть у структурз.

Особливо тепер, коли зкеншись штльнз вкладення, зрзс зное осиовт Фондзв у сзльсьшу господрствз. 1об забезпечити не-обхздну шькзсть продукцз1 bücoküí якостз та сировини для прокисло-

Габлкдя 4

В!ШВ ШСН-ЗШ1 НА ШШВЖТЬ Cl Л ЬСЬХОГОСПОЛАРСЪКОГО ВИРОБНИЦТВА ТА PICT ПРОДУКГИВНОСГ1 ПРАЦ1 В ГОСООДАРСГВАХ ХМЕЛЬНЙЦЬКО! ОШСТ1.1993 р.

Групи paíoHiB :Kiль-:Еконокзчна:Чнсельнзсть се:Бартзсть ва-:Виробництво ПО ЯКОСТ1 ;RiCTb:0Ц1 НКа С/Г:рбДНЬ0р1ЧНИХ :J,í>BOl ПрОДУК:ВалОВО! Про зенлз :райо-:упдь в ¡працшшв на. : iî a i на 1 га :дукцП на (балн) :Н)В В:середньо- : 100 га С/г : с/г упдь, : середньорач ;rpytli:МУ ПО гру :УГ1ДЬ, ЧОЛ. :крб :НОГО ПраЩВ

: -.ni, балзв : :нш, крб

I. 0Ц1НКА С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ УГЦЬ ПО ВАЛОВ1Я ПРОДУЦП (ТИС.крб/га)

1. ДО 40 7 34,0 10,2 784,5 5338

2. 41-50 8 44.0 11,8 939,8 5825

3. 51 i бшве 5 54, û 12,1 1178,9 5927

II. ОЦША С1ЛЬСЬКОГОСЛОДАРСЬКИХ УГЩ 00 ОШНиСП ЗАТРАТ (тис.крб/га)

1. До 70 8 66,7 10,0 211,0 5171,0

2.71 - 75 7 72,8 12,0 268,0 5188,0

3. 56 i б)1ые 5 78,8 12,1 280,0 6138,4

III. ОЦ1НКА СГЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ УГЦЬ ПО ДИФЕРЕНЦШ0МУ ДОХОДУ (Тйс.кр6/га|

1. ДО 30 6 27,8 10,8 408 5061

2. 31 - 40 В 35,0 11,1 . 500 6031

3. 41 i 6iльве 6 45,8 12,1 671 6806

востз, потребно кати вксоккй рзвень продуктивно«! пращ. I санин вахлнвик Фактором на досягнення цього р)вня повинна стати Фондоозбро-ек1сть ярацз. Падвицення Фондоозбросноста працэ. Фондозабезпеченостз господарств становлять катерзальиу основу извинения продуктивное!] працз та сприявть кращону використаннв трудових ресурсов села.

В днсергацЛ показано впт иогнвадэйинх факторов на пздвицен-ня еФешвностз аграрно! пращ. Необхздяе здайснення кардинально! реФорки у структур] заробзтно! плати, дхерел I! Форкування, коитзв на оплату працз, скстени П органззацз! та тарифно! систени оплати пращ. Як показувть дослздхення, заробзтна плата, через !! затрикку на досить тривалий пераод, майхе повщетв перестала викокувати сво! ФункцП - вщворювальну а сшулввчу. Знецзнена мотивация до прац! у сфер] катершьного внробнкцтва. У 1994 р. середньокзсячна оплата пращ в колективних, кахгосподарських сальськогосподарських П1дпрн-екствах та радгоспах становила: у Вшицьюй облает! - 895,6 тис. крб., Гернопиьськай - 930,7 ткс.крб.. Хкельнкцькдй - 774,3 тис. крб., а в цшку по УкраШ - 865,1 тис.крб. ¡з значник коливан-вям в)д 1076 тис.крб у Полтавськзй до 509,4 тис.крб у Закарпатсь-к!й областз.

При переход! до ринково! еконокш в сальськогосподарських пздприскствах р1зних Форк власност! повинн1 бути гарант!! в оплат] пращ. Це повинно зд]йснвватись на основ) регулввання оплати прац] зг]дно колешвного договору вадповщо до Закону Укра!ни "Яро ко-лективнз договори 1 угоди".

В дисертацзйнзй робота при допомоз! статистичних групуваиь, проведених в рззн! перюди. вкявлено взаекозв'язок кзх ступенек зай-нятост1 працвпчих протягон року, рзвнек оплати 1х прац! а навпаки. Схзд вадкзтнти, до не шьни зайнятзеть працввчих в гронадськону ви-робництвз а равень продушвностз пращ визначають рознзри оплати прац!. а 1 сака форка оплати пращ, особливо натуральна, сприяе евзй вплив на пздвицення трудово! активност! працвючих в щльськоку господарства.

Рзвень продушвностз з оплати прац 1 значно зшюеться у гос-подарствах рззно! Форки власноста з духе часто у протилехнкх иап-ряшх. А току таке спзввздновення дощльно подати у вигляд1 спзв-вздновень зндекезв продуктивное^ а оплати працз.

1п

КС] = — ,

ю

де Kci - коеФзцзснт спзввздновення зндексзв продуктивное^ i оплатя працц

In - зндекс продуктивное?! працз;

1о - щеке оплати прац!.

КоеФзцзснт cmBBiдноаення зндексзв показуе в ешьки раззв зкш продуктквносп прац] перевицувть (вздставгь) взд текпзв зкзн оплати прац! по взднооеннв до рзвня, взятого за базкений, де Sci=l.

В даний час в сзльськогосподарських п!дприенсгвах Подзлля ви-адристовувть двз моделз оплати працз взд валового доходу. В дисер-тацзХ де показано на прикладз Подзльських областей за перзод з 1985 - 1994 p.p.

Головна причина кризи, яка склалась у сзльськогосподарськону виробництвз, полягае в падзннз )нтересу виробникзв до свое! працз. Результати соцшогзчного обстехення виробникзв сзяьськогосподар-сько! продукцз! зцодо задоволення оплатою працз даюгь цьоку пзд-твердхення. Так, серед 436 респондент, зайнягих на вироцуваннз основно! гехнзчно! культури Подзлля - цукрових буряш, 70 % незадово-ленз оплатой працз, 10 % - задоволенз частково ! диве 20 % опитаних висловияи задоволення оплатою свое! працз.

На каву дукку, оплата прац! повинна знаходигись у прякзй за-лехност! взд характеру роботи прадзвника, зростания натурально! частики та ступени ефективностз вишаних ним CBOix обов'язкзз.

Настав час в стратег)чному планз вир)нити вахливе пития пзд-несення сшулювчо! рояз заробзтно! плати у пэдвищеннз еФективностз виробництва на основ! встановлення заяехностз оплати працз в АПК взд шцевих результат виробництва, враховувчи стан Финансово! i накроеконошно! стабзлззадз!, досягнення передового рзвня виробництва 1990 р.

Досл!дхення показали, цо еФешвне Функцзонування сзльськогос-подарського виробництва рззних Фор« вяасностз у великзй мзрз задеть взд соцзально! зн|раструкгурн села, яка забезпечус безвосеред-не задоволення потреб працзвникзв сзльськоi мзсцевостз, впливае на Ix aKTHBHicrb, а такох дзяльнзеть в сферз духовного життя.

Введения в експлуатацз» хитлових будинкзв в ciльськзй нзеце-востз зменвилось на Подзллз на 35,2 по УкраШ - на 38,0 %. Значно зменвилось введения в експлуатацзю хитлових будйнкзв сзльсь-когосподарськикй пздпркскствакк в!дпов!дно иа 68,2 i 59,3%. Будзвництво хитла в сзльськзй кзсцевостз скорогнлось по причин! ви-соко! вартост! будзвелыш магерзалзв. За аяалззоваиий перзод вве-

дення в експлуатацзв зашьноосвзтШх навчально-виховних закладов (по шькост! учн!вських кзсдь) зкенвклось вздповздно на 53,8 з 55,5 амбулаторно-ползклшчних закладзв, яка введена в експлуатацзв, як на Подшз так i на Укра5нз - на 72 %.

Значив кзсце в досладхенн! выводиться регулюваннв неханззку зайнятостз населения. Сьогодн) шьпсть безробзтних в регзонз ста-новить 8,1 тис.чол., з них отримувть допоногу по безробаттв 66.4 %, тодз як по УкраШ 58,0 хзнкк вздповздно 75,6 з 72,7 % , а ко-лодь у В]цз до 28 рокзв вздповздно 44,8 з 36,0 %. Причому, за прогнозами, це содзальне зло буде зросгати в cboIx маситабах. Рзвень безробзтних на 1 сзчня 1995 року становив в цхлоку по УкраШ 0,29%, »знок - 0,44 У Вэнницьк.зй облает! вздповздно 0,17 з 0,28 i, Тернопзльсыпй - 0,54 з,0.78 %, Хкельницькзй - 0,39 а 0,66 %.

Ваклквкм елекенток дослздхення стало вивчення яитань яопиту на робочу силу. За станок на 01.01.1955 р. на доли робочих к!сць в регзонз припадало 67,2 %, а по УкраШ 74,1 %, слухбових посад - вздповздно 22,4 i 17,0 %. Значнз вздмшоста спостерзгавться у попитз на робочу силу тих кзець, як! не потребувть проФесзйно! спецзальнос-тз. В структур! попиту по per зону вон* зайкавть 12,8 % (взд 8,0 % у Ванницьпй облает! до 30,8 % у ТернопзяьськШ.

Вопит на робочу силу за Формами власностз показуе: дерхавна власн!сть зайкае у рег!онз 76,7 %, а в цзлому по УкраШ - 80,7 %, колективна влаензеть вздповздно 17,7 а 16,2 %, приватна - 5.4 з 2,3 % зкзвана - 0,4 i 0,8 %.

В робот! обгрунтовувгься кетоднчнз п!дходи до визначення прогнозного розрахунку виробництва сзяьськогосподарсько! продукцз! та забезпечення Подзлля трудовики ресурсами.

Прогнозування розвитку с!льського господарства регзону охоплюе вироке коло науково-техючних, економ!чних ! соцзальних проблем. Ко-хен з цих напряикзв мае свои сферу застосувания, яка т!сно пов'язана з лвдинов. Складнзсть прогнозування полягас у великзй кзлькост! Фак-тор!в, чо впливають на розвиток сальського господарства, передбача-вть рззна кетоди прогнозування.

Ври доаомозз зенуючкх кетодзв нами розраховано вкробництво продукдзI рослинництва ! твариннкцтва на перспективу. Так, виробниц-тво зерна в 2005 роцз буде становити: у Вшицькзй областз 3640,0 тис.тон., Тернопзльсшй - 1605,0 тис.тон., Хмелыщькзй - 2621 тис. тон.

Основное технзчнов культурою для Оодзлля на перспективу зали-вавться цукров! буряки. 1об вийти на рзвень 1986-1990 p.p. потрзбно

одерхувати в Подзльсьш областях в 2000 poui по 13,8 клн.тон, а в 2005 роцз 15,2 клн.тон KopeHiB.

Еиробницгво каргопл) в грокадському ceKTopi в 2005 р. буде ста-новитк 203,0 тис.тон, Biдпов!дно оаочзв 138,0 тис.тон. Зростае вироб-ництво OBOsiв в особистих niдсобннх господарствах населения.

Розрахунки показують, ко кодешвнз сзльськогосподарськз пзд-приекства вироблятинуть в середньоиу за pit колола - 433,4 тис.тон.

В роботз обгрунтовуиться кетодичнз пздходи для визначення потреб робочо! ши i затрат працз в росдикництвэ з тваринництвз на приклад* Хкельницько! областз по кзсяцях i декадах, виходячи i3 об-сягу виробництва сзльськогосподарсько! продукцП i нормативних затрат npmi згздно шендарш строкзв проведения сзльськогосподарсь-ш роб iт в росшництвз. Яри цьону враховувались норкативи основ-них Фондзв, рзвеиь ^нновацзйнкх Факторов, стан знФраструктури в ciль-сшй кзсцевостз. Дану кетодику для визначення затрат працз по мзся-дях, декадах но*на запровадити i для ших областей региону i лзсо-степово! зони Укра!ни.

В дисертацзйнзй робота за допокогою моделей вперие виконанз розрахунки вздтворення трудових ресурсзв села та забезпечення сзль-сысогосподарських пздприенств регзону робочов силою на перзод до

2000 р. з 2001 - 2005 p.p. В основу розрахункзв взято перспективно зкзни в рзвнз демограФзчних паракетрзв сзльського населения та обся-ги виробництва сзльськогосподарсько! продукцз! (Табл.5).

Одерханз розрахунки показали, цо потреба в робочзй силз в

2001 - 2005 p.p. для сзльського господарства регзону в середньоиу за pis буде становити 1106,5 тис.чол., а на перзод "пзк" - 1183,2 тис. чол., тобто збзлшться в середньоиу по регзону на 7 ¡6, а в рослин-ництвз - на 32 %.

В тваринництвз в середньону за рзк буде зайнято 224,1 тис.чол., несзльськогосяодарсьш галузях - 155,5 тис.чол., в соцзальнзй сФерз-291,8 тис.чол., в особистих niдсобних господарствах - 194,8 тис.чол.

Обгрунтованi в дисергадз1 напрякки шшпвення використання трудових ресурсзв села в уковах ринкових вздносин позитивно впливатикуть на вздтворення трудових ресурсав, Формування ринку робочо! сили та збзльнення обсяпв виробництва сзльськогосподарсько! продукцИ, пiд-вицення Ï1 якостз, цо в значив nipi зкзцнить еконокзку сзльськогос-подарського виробництва. стабзяззус дауацзю в дерхавз.

3 переходок до ринкових вздносин слзд прийняти до уваги розроб-ки ряду кетодологзчних питань, пов'язаних з вивченняк екононзки трудових ресурсзв села з Факторзв, цо впянвахзть на Формування трудово! aKTHBKOcTi працзвникзв сзльськогосподарського виробництва.

Таблиця 5

ПОТРЕБА ШЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА В Р0Б0Ч1И СИЛ! ДЛЯ ГРОМАДШОГО

СЕКТОРА РБПОНУ НА ПЕРСПЕКТИВУ, тис.чол. Росшщтво :Гварин:Разон для :Не сзльсь.-Разон по;Социальна:Особист!: Всього

---------------:ництво:рослинииць:когоспо" :с1льсько:сфера :и1 дсобн 1:.......—..........

Роки :в серед:в пзко: ;Ш 1 тва :дарсш :му госпо:села :госпо- :в серед-:В п1ковий : иьону .вий пб: : рияницьких: галуз] :дарству : : дарства :НЬОКУ На:&ер'10Д

ВШИЦЬКА ОБЛАСТЬ

1995-1997 114,4 150,9 137.3 222,2 60,3 202,5 77.6 73,0 , 433.1 469,6

1998-2000 102,8 135,6 97.8 200,6 63,3 263,9 98,6 83,1 ^ 445,6 478,4

2001-2005 95.7 126.2 90.7 186,4 69,6 256.0 123,1 83,0 . 462,0 492.6

ТЕРНОПШСЬКА ОБЛАСТЬ

1995-1997 77,5 102,2 62.6 140.1 39,7 179.8 56,0 50,6 286,4 311,1

1998-2000 68,6 90.5 55.6 124,2 41,7 165.9 71,0 58,3 295,2 317,1

2001-2005 62,7 82,7 50.4 113,1 45.9 159.0 88.6 58,4 306,0 326,0

ХШЫЩЫСА ОБЛАСТЬ

1995-1997 101.9 134,4 97.0 198,9 34,7 233,5 50.5 48.1 322,2 364,7

1998-2000 88,8 117,2 88,3 177,1 36,4 213,5 64,2 53,4 331,1 359,5

2001-2005 82.0 108,2 83,0 165,0 40,0 205.0 80,1 53,3 338.4 364.6

Для цього необхедно-.

- удосконаяш систеку управления трудовики ресурсам села взд-повздно до ринкових унов. де повинна, дзяти четка взаенодзвча структура органзв управления perioHiB знизу догори;

- збзлыити Kiльлзсть вищ професзйно-навчальаих закладзв та вздкрити при економзчних Факультетах сзльськогосподарських вуззв крайни взддздення по пздготовцз спецзалзстзв ненедхкенгу (на базе виде! освзти) у вздповздностз з потребанн галузей АПК регзону;

. - розгкритк систему тарифяих та контрактних угод при наМ ро-бочо! сили для Феркерських i приватних господарств;

- створкти додатковз робочз мзсця за рахунок розвктку пздсобнкх пздприекств, розвирення прокислово! переробки сзльськогосподарсько! продукцз! та эмзцнення соцзально! знфраструктури села.

Висновки та пропозицз1 викладенз по тексту автореферату i взд-повздають змз сту дксертацзI.

Вони спрякованз на ефективне використання трудових ресурсзв села, створення ринку робочо! сили.

iii. 0ch0bhi положения дисергацн

Основнз полотня дксертацз! опублзкованз в сяздувчкх роботах-.

ЮНОГРАМ1, БРОЕУРИ

1. Регзональне особливостз Форнування i використання трудових ресурсзв села., К: Дел. в ДНТБ Укра1ни N656- УК.95, 8,82 друк.арк.

2. Норки виробзтку з витрати пального на основнз тракторнз роботи для колгося¿в Ш'яиець-Подшсысого виробяичого управления .-Как'янець-Под1льськкй: 1964. - 7 друк.арк.

3. Записка шш бригадира - К.:Уро*ай, 2987. 8,78 друк.арк., в т.ч. автора - 3,66 друк.арк.

СГАТТ1 В НАУКОВИХ ВИДАННЯХ

4. Основнз напряки рацзонального використання трудових ресурсзв сзль-ського господарства Подзлля. Ц Матерзали науково! конФеренцз! по вивченнв та використаннв продуктивних сил Подзлля, випуск 1. Видео Львзвського уй1верситету, 1966. -2.94 друк.арк., в т.ч. ав-

тора 1,47 друк.арк.

5. Трудов! ресурс» села - вахливий резерв для шьського будзвництва. //С!льське буд!вництво, 1966. N1166. - 0,14 друк.арк.

6. Балансовые расчёты трудоввх ресурсов села. //Сборник трудов Каменец-Подольского сельскохозяйственного института, т.VIII. Каменец-Подольский , 1967. - 1,46 печ.лист.

7. вйгоди взд допоюхних проиислзв. //ХЛ1 бороб Укра1ни, 1967. N1.

- 0,10 друк.арк.

8. Производительность труда в условиях интенсивного ведения сельского хозяйства. //Сборник трудов Каменец-Подольского сельскохозяйственного института, т.VIII. Каменец-Подольский, 1967. -1,66 печ. лист., в т.ч. автора - 0,43 печ.листа.

9. Совервенствование организации труда - еахный Фактор повынения его призводительности. //Сборник трудов шениц-йодольского сельскохозяйственного института, г.XIII. Каменец-Подольский. 1969.

- 0.36 печ.листа.

10. Резерва повывения эффективности труда механизаторов. //Сборник, трудов Каменец-Подольского сельскохозяйственного института, т.XIII. Каменец-Подольский, 1969. - 0,46 печ.листа.

11. Подсобные предприятия и прокисла - вахный резерв повавеш эффективности обцественного производства. //Собр.трудов Каменец-Подольского сельскохозяйственного института, т.XVIII.-Каменец-Подольский, 1970. - 0,80 печ.лист.

12. Колхозникам - безопасный труд. //Охрана труда и социальное страхование Л.; - 1974. N1. - 0,9 печ.лист.

13. Влияние материальной заингересованости и рационального использования труда на эффективность колхозного производства. //Иехвузовский сборник трудов., т.133. Кииинёв - 1$74. - 0,46 печ.лист.

14. До питання еФективного використання.трудових pecypciB у колгоспах Хкельнкцьш облает!. //Респубд!шський мзхвздомчий тематичний науковий збзрник. К.; - 1977.- N53, 0,34 друк.арк.

15. Трудовве ресурса колхозов Хмельницкой области и пути улучшил их использования в условиях технического прогресса. //Материал» об-ласной научно-практической конференции. Хмельницкий - 1977. -0,49 печ.лист.

16. Спещал1зац1Я ! Н вплив на використання хжочо! прац! в колгоспах Хмельницько! облает!. //361рник наукових праць УСГА. вип. N223 К.; 1979.- 0,40 друк. арк.,.в т.ч. автора 0,26 друк.арк.

17. Проблем викорисгання трудових ресурсов в колгоспах. //Республ!-канський мЛвуззвський тематичний науковий збзрннк. И:. N62 -1980. - 0,38 лрук арк.

18. Вашвий вклад в розробку проблени ефективноста працд (критика 1 бэблзограФзя). //Взсник сзльськогосподарсько! науки К:. 1981 Кб. - 0,43 друк. арк., в т.ч. автора 0,20 друк.арк.

19. Некоторые вопроса осуцествления комплексной програмкн по эффективному использованию трудовах ресурсов и их роль в повнвеник производительности труда (под рубрикой дискуссии!. //Вестник сельхоз. науки. П.; 1981. N5. - 0,10 печ.лист.

20. Коку доглядати за шхами? //Спьсьг.е бушвництво.- 1985. N6 -0,42 друк. арк., в т.ч. автора 0,22 друк хрк.

21. Сшськ) дороги Подшя. /Ш)бою6 Уг?аш,- 1988. N8 - 0,40 друк. арк.

22. Положение об участии предприятий и организаций Хмельницкой области в республиканском смотре по внедрению научно-технических разработок для их вирокой реализации в рамках програкки "Труд". //Хмельницкий. 1985. - 1,16 печ.лист.. в т.ч. автора 0,26.

23. Трудовий потенц1ал колгоспного села з еФективнзсть його викорис-тання в сшському господарствз. //Зб1рник "Проблени еконокжи працз ] соц. розвитку села". К.; 1991. - 0.22 друк. арк.

24. Управления трудовики ресурсами. //Аграрний менеджмент в УкраШ (за натерзалани науково-практичних конференций!. 1995. - 0,10 друк. арк.

25. Функцз! спохивчо! кооперацП в закупках сшськогосподарсько! про-дукцП. //Иатерзали кзжнародно! шференцз!. к.Льв1в. 1995. - 0,10 друк.арк. в т.ч. авт.0,05.

26. Особливосп Форкування сПьського населения Подшя в умовах рин-кових вздносин. //Матерзали кшародно! конФеренцП. к.Взнниця. 1995. - 0,15 друк.арк.

27. Викорисгання трудових ресурсов в галузз рослинництва. //Матерзали мзжнародно! конФеренцП. к.Кан'янець-Подзльський. 1995. - 0.10 друк.арк.

28. Зайняпсть населения в особкстоку пздсобноку господарств!. ЦШ-нокзка АПК. 1995, - 0,20 друк.арк.

ТЕЗИ ДОЕОВШИ, ЗШСТ ЯКИХ НЕ ВИШДЕНИ1 В 1НШИХ ПУШШШ

29. Використання трудових pecypciß Под^яля в уковак шенсиФзкацП шьськогосподарського вкробнкцтва. //Тезк flonoßifli на III конФе-ренцП колодих наукових працзвникзв УРСР з пнгань економш i ор-гак1защI сзльського государства. - К:. 1966.- 0,17 друк.арк.

30. Склад, розяодп га викоркстання трудових pecypciB шгоспзв. //Тези flonoBifli на науковзй конФерендП з пнтаяь екоиомш j ор-ганззацН сзльського господарства. - Как'янець-Подзльський. 1966.

- 0,11 друк.арк.

31. Роль кабинета экономии в повнвений экономических знаний. //Те-

зисы докладов, г.Костяка. 1972. - 0,1 печ.лист.

32. Население и трудовые ресурсы колхозов Приднестровья Хмельницкой области //Тезисы II научной конференции по проблемам развития и размещения производительных сил Приднестровья. - Бишёв - 1974.

- 0,12 печ.лист.

33. Качественные изменения в составе трудовых ресурсов колхозов Подолья. //Тезисы республиканской научной конференции. - К.; - 1975.

- 0,10 печ.лист.

34. Занятость колхозников в личном подсобном и докавнем хозяйстве. //Тезиса доклада. Нехвузовский сборник. Кивинёв, - 1977. -0,16 печ.лист.

35. Особенности Формирования к использования трудовых ресурсов колхозов Подолкн. //Тезисы. доклад и сообцения. Республиканская научно-практическая конференция, Ban.5. Полтава, - 1979. - 0,16 печ.лист.

36. Некоторые Факторы и резервы эффективного использования трудовых ресурсов в колхозах Хмельницкой области. //Тезисы доклада на республиканской научно - практической конференции. Вып.З. К,;

- 1980, - 0,40 печ.лист.

37. Як1сна характеристика складу трудових ресурсов колгосп1В Хмеяь-ницько! облает*. //Тези доповздей. "Продуктивна сили i природа Хмельницько! области". Кам'янець - Подшськкй. - 1981. - 0,42 друк.арк.

38. 0 некоторых особенностях Формирования и использования трудовых ресурсов колхозов Подолик в условиях АПК. //Тезисы доклада на республиканской научно - практической конференции. Вып.2. К.¡-1983,

- 0,23 печ.лист.

39. Влияние социально-зшоничесш Факторов на улучивние использования трудовых ресурсов села. //Тезисы доклада на республиканской научно-практической конференции. It.; -1984, - 0,20 печ. лист.

40. Трудов! ресурс» шгоспзв Подjдля i Ix використання. //Тези докладу на V з'!здз геограФзчного товаркства УРСР. К.-, - 1985, - 0,42 друк.арк.

41. Трудовой вклад лиц пенсионного возраста в сельское хозяйство -вашй резерв трудового потенциала села. //Тезисы доклада сотрудников и аспирантов института по итога« исследований за 1987. Кане-нец-Подояьский. 1988. - 0,42 печ.лист.

42. Використання працз шок на Хшьничшз. //Тези доповздз на на-уково - практичнзй конференцз! "Проблеки екононзчно! географз! Подзлля". к.Как'янець-Подзльськнй. 1988. 0,50 друк.арк., в т.ч. автора - 0,25 друк.арк.

43. Форнувания трудового потенцзалу села. //Тези доповздз на науково-теоретичнзй конференцз! швробзгникзв га аспзрантзв знституту по наслздш дослздшь за 1988 pi к. м. Кам' янец.ь-Подз льський. 1990.

- 0,40 друк.арк.

44. ДенограФзчнз основи Форнування трудових ресурсзв вздродхених сзл Под1 для. //Тези доповздз на науково-прашчнзй конференцз! проФесорсько-викладацького складу та науксвкх слзвробзтнипв. н.Яан'я-нець-Подзльський. 1991. - 0,42 друк.арк.

45. Соцзальна Инфраструктура села з II роль в закршеннз квалзФзко-ваних кадрзв. //Тези доповздз на науково-практичнзй конференцз! проФесорсько-викладацького складу та наукових спзвробзтникзв. к.Как'янець-Подзльський. 1991. - 0,42 друк.арк., в т.ч. автора -0,21 друк.арк.

46. Природннй рух населения в Подзльськзй губернз! (1861-19131. //Тези доповцз. Проблеми етнограФИ Фольклору з соц.географз! Подзл-ля. Науковий збзрник. к.Как'янець-Подзльський. 1992. - 0,44 друк. арк., в т.ч. автора - 0,22 друк.арк.

47. Проблени вздродхення села. //Тези доповздз на республзканськзй науково-практичнзй конФеренцП "Сучасне село Укра!ни. Шляхи вихо-ду з кризи. к.Укань. 1992. - 0,20 друк.арк., в т.ч. автора -0,1 друк.арк.

48. Регзональнз особливостз вздтворення i використання трудових ре-сурсзв села в уиовах ринку. //Тези доповздз на науковзй конференцз! проФесорсько-викладацького складу, н.Как'янець-Подиьський, 1993.- 0,20 друк.арк.

49. Ekohgmîьо-демогра,Ф1 чна характеристика трудових ресурсов сучасного села (репошьний аспект). //Тези доповадз науково-нетодично! конФеренцзI проФесорсько-викладацького складу. Т.2. м.Кам'янець-Подпьський . 1994. - 0,20 друк.арк.

50. Еконоючна ситуац)я в агропромисловому комплекс! УкраШ. //Тези flonoBifli.присвячек] 75-раччю Кан'янедь - Подиьського дерхавного педагогичного институту (секция сушльних наук). м.Кан'янець-Подшський. 1993. - 0,20 друк.арк., в т.ч. автора 0,1 друк.арк.

Лотоцкий И.И. Экономика трудових ресурсов села (региональные аспекты). Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.07.02 - экономика сельского хозяйства и АПК. Николаевский сельсшозяйственнвй институт, Николаев, 1996.

Зацицается научная работа, в которой обобцены методические и практические положения по проблеме экономики трудовнх ресурсов села на региональном уровне.

Показан процесс Формирования и использования трудовнх ресурсов в тесной взаимосвязи с эффективностью сельскохозйственного производства.

Дана методика прогноза вахнейвих изменений в уровне и структуре воспроизводства трудових ресурсов региона, намечены основные направления улучсения их использования в условиях ринка.

LOTOTSKI I.I. ECONOMICS OF UBOUR-RESOURCES IN THE COUNTRYSIDE / REGIONAL ASPECTS /

The thesis for competition of a doctors degree in economic sciences on speciality 08.07.02 - economics of Agriculture and of Agriculture and of Agrarian and Industrial Complex. Insninute of Agriculture in Nikolayev, 1996.

The scientific work where had been summarised the methodical and practical propositions connected with the problem of economics in labour resources in the countryside at a regional level, is given for defence,

The process in forming and utilizing labour resources was shown in close correlation with the efficiency of agricultural production. The methods in forecasting of the most important changes in the level and structure of labour resources reproduction in the region were given, as well as, there were outlined the main trends in improving of their utilizing in conditions of market.

ùMOBi cjioBa: BijTBopem, 3aflH8TicTb, iHHOBania, aaceieHH«, rpy,qoBj pecypcH, TpyflOBHfl noTemjiaji, phhok poâoHoï cm, eiesTHBHicTb.