Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Дьяченко, Александр Васильевич

Введение.

1. Анализ условии развитии экономических отношении.

1.1. Эволюция экономической системы.

1.1.1. Эволюционные и революционные изменения экономической системы: концепций! эволюционности её развития.

1.1.2. Роль подсистемы адаптации в эволюционном процессе.

1.1.3. Теоретико-мнолсественпая интерпретация системы эволюции экономики.

1.1.4. Процесс эволюции экономической системы.

1.2. Механизм целенаправленного поведения субъектов экономических отношений.

1.2.1. Условия стабильного развития потребителей и продавцов ограниченных ресурсов.

1.2.2. Процессы экономического и квазиэкономического поведения человека.

1.3 Выводы.

2. Эволюционная трансформация экономической системы.

2.1. Проблема трансформации экономической системы.

2.1.1. Классы задач трансформации в системе.

2.1.2. Трансформация экономики с системных позиций рыночной саморегуляции.

2.1.3. Факторы эффективной трансформации экономической системы.

2.2. Эволюционное формирование эффективной конкурентоспособной экономики.

2.2.1. Эволюция концепций конкурентоспособности.

2.3. Выводы.

3. Конкурентоспособность кик основной результат функционирования экономической системы н показатель рациональности использования ограниченных ресурсов. 3.1. Характеристики понятия конкурентоспособной системы.

3.2. Детерминанты формирования среды эффективной экономики.

3.2.1. Детерминант факторных условий.

• 3.2.2. Анализ характеристик детерминанта условий спроса.

3.2.3. Детерминант влияния родственных отраслей.

3.2.4. Детерминант влияния стратегии и соперничества фирм.

3.2.5. Влияние правительства.

3.2.6. Влияние случая. ф 3.3. Модель системы необходимых условий существования конкурентоспособной экономики.

3.4. Выводы.

4. Ведущая роль интеллектуального продукта в процессе формирования н развнтш! эффективной экономики.

4.1. Конкурентоспособное развитие экономики как следствие увеличения доли интеллектуальных факторов в продукте производства.

4.2. Ориентиры повышения конкурентоспособности российской экономики в условиях рыночной трансформации.

4.3 Исследование факторов формирования предпринимательства при трансформации централизованной системы в социальнорыночную.

4.3.1. Факторы среды.

4.3.2. Факторы личности предпринимателя.

4.2. Выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму"

В условиях современного общего кризиса, продолжительного спада производства и потери ориентиров развития российской экономики становится актуальным поиск и выработка теоретических основ эволюционной трансформации с целью выявления путей преодоления к-ризисных явлений и повышения эффективности национальной экономики посредством становления её конкурентоспособной формы. Экономические системы передовых стран характеризуются достаточно высокой эффективностью использования ограниченных ресурсов, благодаря чему обеспечиваются прогрессивные стандарты жизни, внедряются развитые факторы производства, изыскиваются и используются новые конкурентные преимущества, способствующие сохранению лидирующих позиций соответствующих национальных экономик. Поэтому для становления конкурентоспособной формы экономики необходимо выявление и использование факторов, способствующих как выдвижению, так и закреплению национальных экономик на передовых позициях в мире.Успещное решение проблемы трансформации российской экономики предполагает изучение позитивного опыта передовых стран и использование его в практике рыночных реформ. Однако теоретическое осмысление имеющегося позитивного опыта применительно к переходным процессам требует углубления в методологическом, прагматическом и прогностическом аспектах.Проблемы с которыми столкнулась отечественная экономика, предопределяют необходимость систематизации зна1Н1Й о возможных способах эволюционной трансформации экономической системы, исключающих снижение её эффективности.Актуальность диссертационной работы определяется потребностью в разработке научных концепции, теоретических положений, механизмов и моделей трансформации экономических систем, происходящих в процессе глобального развития производительных сил и производственных отношений по мере изменения институтов, потребностей, интересов, мот[1ватп1 и других факторов окружающего мира применительно к конкретным условиям России.Трансформацио1П1ые преобразования происходят в условиях эволюционных и революционных изменений производительных сил и производственных отношений переходного периода. Если революционные изменения в системе не обеспечивают ее видоизменения, способствующего гювышеиию эффективности эконом[1ки, предпочтительнее использовать закономерности эволюции экономической системы.Методологические подходы и исходные теоретические положения автора, касающиеся постепенных эволюционных изменений экономических от1Юшений, освещены в результатах исследований А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Т. Веблена, Й. Шумпстера, а также в работах Л. Абалкина, Г. [Спейнера, В. Макарова, В. Маевского, А. Нестеренко, К. Нильсена, Д. Норта, Ю. Осипова, В. Тамбовцева и других ученых. Отмеченные исследования касаются различных аспектов эволюции экономики, но не дают комплексного представления о сущности этого явления. Дальнейшее переосмысление роли эволюционной теории в развитии эко1Юмической науки и практики автор проводит с учётом философских взглядов Аристотеля, Лейбница, Гегеля, опираясь на теоретические разработки Г. Плеханова, В. Ленина и метатеоретические системные концепции Л. фон Берталанфи, М. Месаровича, В. Садовского, В. Тюхтина.Исследуя проблему трансформации экономических отношений автор опирается на работы Глазьева, О. Иншакова, Д. Львова, А. Ыекипелова, Ю. Ольсевича, Фишера и др. Наряду с этим автор анализирует позиции о . Богомолова, В. Гутиика, Ю. Кочеврина, И. Кузеса, В. Медведева, Л. Нельсона, В. Портякова и ряда других учёных, которые, не подвергая сомнению эффективность рыночных отношений, также критикуют ход рыночных преобразований в России. Обобщая выводы этих учёных, становится очевидной необходимость разработки комплексного подхода, у^ттывающего как трансформации характеристик переходной экономики, так и преобразования на основе рыночных процессов саморегуляции.Рассматривая конкурентоспособность как основной результат деятельности экономических субъектов автор анализирует взгляды В. Беренса, Дж. Грейсона младшего, К. О Делл, М. Портера, Ю. Савинова, А. Селезнева, П. Хавранека, и других у^юных на условия, при которых конкурентоспособность товара и экономического субъекта возможна.Однако отсутствие комплексной системной модели условий конкурентоспособности ограничивает возможности использовашш накопленного позитивного опыта в этой сфере экономической теории и практики.Исследуя факторы формирования эффективной отечественной социально-рыночной экономики и становления дееспособного российского предпринимательства, автор привлекает работы Джеймса Бьюкенсна, Л. Гребнева, М. Иитрилигейтора, Дж. Кейнса, В. Ойкена, Т. Парсопса, В. Пешехонова, В. Полтеровича, А. Пригожина, П. Столыпина, К. Эрроу н ряда других учёных.Необходимость исследования мехаш13мов, процессов и условий эволюшюнпой трансформации, а также выявления факторов, оказываюищх доминирующее влияние на формирование характеристик конкурентоспособной экономики, предопределила цель, задачи, логику и структуру исследования.Целью работы стало выявление условий и тенденций, обоснование ориентиров и механизмов целенаправленного социально-рыночного преобразования российской экономики на основе концепции эволюционной трансформации хозяйственных систем в конкурентоспособную форму.Цель исследования предопределила необходимость решения комплекса следуюпшх взаимосвязанных задач: • развить концептуальные основы эволюционного экономического развития посредством привлечения теории систем; • раск-рыть звенья механизма целенаправлешюго поведения субъектов экономических отношений; • выявить условия, факторы и задачи процесса эволюциоппой трансформации экономической системы; • обобщить и критически проанализировать концепции повышения конкурентоспособности; • синтезировать понятие конкурентоспособной системы посредством анализа множества теоретических и институциональных определе1И1Й; • формализовать системные характеристики детерминантов копкурентшлх преимуществ, содержательно огшсанных в экономической теории; • разработать модель необходимых условий конкурентоспособности экономической системы; • обосновать ориентиры повышения конкурентоспособности российской экономики в условиях рыночной трансформации; • установить факторы и меры формирования предпринимательства как социальной базы рыночных отношений.Предметом исследования дашюй работы являются связи и отношения, складывающиеся между субъектами хозяйственной деятельности в процессе трансформации экогюмики в конкурентоспособную форму в аспектах её природы и спеш1фики в конкретных исторических условиях.Объектом исследования стали процессы эволюционной и революционной социа1и>но-рыночиой трансформации экономических систем в России и других странах мирового хозяйства.Методологической и теоретической основой исследований послужили концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в трудах классиков политической экономии, отечественных и зарубежных экономистов. При разработке теоретических аспектов диссертациошюй работы использованы гюложения общей теории систем, теорий трансформации, эволюционной экономики, конкурентных преимуществ, подобия и моделирования. Для достижения цели исследования и решения поставленных в работе задач использован системный подход, теоретико-множественная интерпретация систем, целенаправленный подход конструктив1ЮЙ спецификации, позитивный системный анализ, а также экономико-математическое люделирование и прогнозирование.Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законы Российской федерации, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации.Эмпирической базой исследования стали аналитические материалы Правительства РФ, РАН, статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, Всемирного 6aFiKa, материалы международных встреч и семинаров, опубликованные работы отечественных и зарубежных творческих коллективов и институтов, материалы международных семинаров, результаты статистических и аналитических исследований ведущих учёных, аналитические разработки автора.Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что основные положения, разработанные модели, выявленные тенденции, предложенные подходы позволяют определять актуальные ориентиры развития экономики, прогнозировать результаты деятельности экономических субъектов, разрабатывать комплексы мероприятий п обеспечивать условия, способствующие эволюционной трансформации экономической системы в конкурентоспособную форму. Результаты исследовний могут быть использованы Правительством РФ в процессе разработки мероприятий по оздоровлению отечественной экономики.Полученные автором теоретические положения, концепции и модели находят применение в курсах «Экономическая теория», «Теория переходной экономики», «Теория систем», «Современные экономические теории и щколы». Результаты работы используются в учебном процессе со студенталп! и слушателялщ курсов повышения квалификации. включены в учебные пособия. Основные выводы и нредложення представлены в исполнительные органы власти Субъекта <1)едерации для использования при разработке концепции региональной промышленной политики.Основные положения и выводы диссертационного исследования дою1ад1з1вались и обсуждались в РАН, па мовдународной, всероссийской, а также региональных, межвузовских, вузовских науп1ых конференциях и ccMiHiapax.Работа содержит результаты, которые подтверждают эволюционную природу процесса экономического развития. Использование совокупности выявленных в работе основных факторов повышения конкурентоспособности экономики будет способствовать прекращению деструктивных процессов хаотической дезинтефации отечественной экономической системы и спада производства, позволит систематизировать работу по т1:)ансформацпи её в конкурентоспособную форму.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Дьяченко, Александр Васильевич

4. 3. Выводы

Анализ характеристик детерминантов конкурентоспособной экономики позволил выявить ряд характерных групп факторов, доминирующих при формировании детерминантов. Особый интерес представляют следующие группы факторов, оказывающих наибольшее влияние на формирование детерминантов конкурентоспособности. • Факторы формирования интеллектуального продукта и развития инновационной деятельности. Эти факторы обусловлены стремлением автоматизировать производство и способствовать инновациям. Они обеспечивают функционирование механизма создания развитых факторов производства, содействуют разработке нововведений, повышению уровня научных исследований и совершенствованию технологий, способствуют интенсификации поиска эффективных решений при возникновении проблемных ситуаций. Эффективное формирования интеллектуального продукта происходит на базе больших инвестиций в образование, инвестиций в науку, при наличии квалифицированных рабочих и ИТР.

Факторы мотиваций эффективной производственно-экономической деятельности способствуют существованию экономических отношений, базирующихся на конкуренции. Высокие мотивации работников промышленности обеспечиваются высокой их зарплатой, существованием у каждого экономического субъекта производственно-экономической идеи, признаваемой всеми работниками, причастными к обеспечению конкурентоспособности субъекта, а также использованием патриотических настроений в случаях конфликтных ситуаций, затрагивающих интересы экономической системы.

Факторы инвестиционной политики становления высокопродуктивной экономики направлены на формирование производственных отношений, в основе которых лежат большие инвестиции на совершенствование развитых факторов производства, в том числе, в образование и науку, а также обеспечение условий, при которых изменение спроса влияет на инвестиции во все предприятия, участвующие в реализации цепочки ценностей.

Факторы создания и совершенствования эффективных товарных образцов способствуют интернационализации спроса на надёжные, удобные, стандартизированные товары и услуги, доставляющие удовольствие. Но это возможно при большом размере привередливого внутреннего рынка интернационализируемых товаров. Факторы формирования конкурентоспособных кластеров экономики на основе конкурентоспособных предприятий машиностроения и разветвлённых отношений лидеров со многими отраслями производства.

Результаты анализа моделей конкурентоспособных экономик свидетельствуют о следующем: становление и развитие конкурентоспособных экономик происходит под превалирующим влиянием факторов формирования интеллектуального продукта и факторов мотиваций; влияние инвестиционной политики на конкурентоспособность экономической системы сравнительно низкое, если эта политика не увязывается с факторами разработки эффективных товарных образцов или факторами организации конкурентоспособных кластеров.

Получены следующие содержательных описаний мероприятий, необходимых для оздоровления отечественного производства. >- Повышение эффективности использования факторов формирования интеллектуального продукта следует производить на базе интенсивных научных исследований и больших инвестиций в науку и образование, следует создавать благоприятные условия для инноваций и деловых формирований. Всё это будет содействовать развитию нововведений, позволит повысить уровень научных исследований и технологий, ориентированных на автоматизацию производства, что весьма существенно влияет на повышение эффективности использования ограниченных ресурсов. У Эффективная экономика, базирующаяся на конкуренции, предполагает необходимость существования высокой мотивации работников промышленности, высокой зарплаты работников и наличие общепризнанной «производственно-экономической идеи». > Российская экономика нуждается во внедрении стандартизированных товарных образцов, которым свойственна надёжность и ориентация на обеспечение удобств и удовольствия потребителей.

Последующие исследования проблемы становления конкурентоспособной российской экономики следует направить на выявление факторов влияния, определяемых историческими, географическими, климатическими, институциональными, культурными особенностями среды, в которой развиваются отечественные производительные силы и производственные отношения. Проведение мероприятий, направленных на использование специфических отечественных характеристик детерминантов конкурентоспособности необходимо производить с учетом предварительного системного анализа социально-экономических последствий.

Показано, что своевременный анализ непротиворечивости экономических отношений, определяемых тем или иным законодательным актом, позволяет на стадии разработки закона сделать оценку его зрелости и целесообразности внедрения. При этом обязательно следует учитывать объективные закономерности окружающей среды, в которой предполагается работа законодательного акта. Формирование противоречивой системы отношений имело следующие последствия для отечественной переходной экономики.

Рост теневого дохода, который начал использоваться для стимулирования лиц, лоббирующих поставку продукции только в теневой оборот, а не на доступный всем рынок, что явилось одной из основных причин лавинообразного сворачивания отечественного производства. Так как чем выше теневой оборот, тем выше стимулирование лиц, его поддерживающих.

Принятие законодательных актов без учёта объективно существующих закономерностей и социально-экономических отношений заложило благотворную почву для широкого наращивания теневого рынка.

Проведённый анализ подтверждает целесообразность подготовки предпринимателя с необходимым уровнем навыков по выбранному им направлению деятельности, а также распространения и внедрения этики, правил, традиций и норм инициативной предпринимательской деятельности в легальном бизнесе под правовой защитой государства. По результатам системного анализа экономических отношений синтезировано понятие «предпринимательская система».

Предпринимательская система - это отношения на множестве экономических субъектов предпринимательства, образующие интегрированное целое в виде производственно-коммерческого комплекса товаров и услуг, существующего в определенной экономической, правовой, культурной и территориальной среде в определенный момент времени.

Системный анализ процессов предпринимательской деятельности позволил выявить факторы личности предпринимателя-лидера. Успешность деятельности предпринимателя определяется его способностью опережать конкурентов в ответе хотя бы на один из традиционных вопросов экономики: "Что производить? Как производить? Для кого производить?". И способностью поставить оптимальную систему производства эффективного продукта производства, не упустив инициативы.

Как следствия анализа процессов предпринимательской деятельности предложены сферы знаний, которые следует положить в основу системы подготовки предпринимательских кадров, направленной на формирование его мировоззрения, характера, стиля работы. Эмерджентньгм качеством таких кадров явится их эффективная производственно-экономическая деятельность при решении актуальных проблем народного хозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Системный анализ тенденций, концепций и реальных процессов развития производительных сил и производственных отношений позволил получить комплекс результатов, раскрывающих природу процессов целенаправленной трансформации экономических систем.

1. Экономическая система объективно обладает способностями саморазвития, самоорганизации и адаптации, сообразующимися с определенными формами общественного сознания. Эволюционной формой развития экономической системы является такая, при которой постепенный процесс элементарных качественных переходов в отношениях собственности имеет форму диалектического накопления соответствующих изменений во всех других отношениях системы до момента перехода её в новое состояние. Процесс, в рамках которого каждое противоречие экономических отношений разрешается по мере его раскрытия, следует считать эволюционным.

2. Система обеспечения эволюции экономики - это отношения на множестве факторных и теоретических моделей, образующих интегрированное целое с институтами и механизмами адаптации, оптимизирующими параметры субъектов, тем самым разрешающих социально-экономические противоречия на базе альтернативного конкурентного использования ресурсов и благ. Необходимым условием эволюционного развития видов экономической системы (домашнего хозяйства, предприятия, региона, национальной экономики, транснациональной корпорации, мировой экономики) является свойство её целостности, а достаточным - адекватных ей адаптационных функций, способных обеспечивать оптимизацию деятельности субъектов по критерию максимума эффекта от использования ограниченных ресурсов.

3. Введение в научный оборот понятия элементарного звена экономической системы целесообразно для отражения, наряду с субъектно-объектной структурой и механизмом направленного взаимодействия сторон отдельного отношения также его взаимосвязей и механизмов взаимодействия с другими отношениями, формирующими целостность экономики каждого вида (уровня). Элементарное звено экономической системы является носителем ее эволюционной природы и обладает свойствами преемственности, изменчивости, адаптации.

Экономические отношения в рамках эволюционного процесса предполагают поддержание взаимовыгодного, гармоничного взаимодействия продавцов и покупателей ограниченных ресурсов, а квазиэкономические - их вынужденные или принудительные взаимодействия, приводящие к закреплению дисгармонии, деструкции, деградации, что ведёт к революции.

4. Трансформация не должна приводить к потере способности экономической системы оптимизироваться по критерию эффективности использования ограниченных ресурсов, повышение значений которого свидетельствует о совершенствовании, а снижение - о ее деградации. Трансформация, как процесс целенаправленного совершенствования, а не разрушения системы, может носить только постепенный эволюционный характер.

5. Теоретически базовым для России множеством факторов, влияющих на трансформацию переходной экономики, представляется целесообразным считать: непротиворечивость системы законодательных актов; защищенность нрав собственности граждан и государства; прогрессированне институтов конкуренции; противодействие коррупции и криминалу; защищенность хозяйственной деятельности от политической власти; ориентированность финансово-инвестиционной политики государства на подъем производства; сочетание методов реорганизации хозяйственно-экономических субъектов и либерализации управления; квалифицированная подготовка предпринимателей; концентрация предпринимательской деятельности в производстве; учет национальных, индивидуальных и групповых интересов. Сравнительный анализ теоретических и фактически применяемых в других странах факторов трансформации позволил выявить приоритетные их группы: институционального и законодательного воздействия; формирования предпринимательства.

6. Системная декомпозиция известных определений конкурентоспособности по их элементам (объектам, субъектам, свойствам, сравнениям, сферам, условиям, пространству, времени и др.) и последующая композиция интегральных элементов позволяют синтезировать селективное понятие конкурентоспособности субъектов или видов экономик.

Конкурентоспособность экономических систем — это отношения по поводу товарного производства и рыночного сравнения полезностей, затрат и прибыльпостей их товаров и услуг среди аналогов, субститутов и суррогатов, реализованных на конкретном рынке в условиях свободной конкуренции и отсутствия протекционизма. Отношения сравнения конкурирующих видов экономик выявляют предприятия, регионы, национальные экономики, транснациональные корпорации, наиболее продуктивно использующие ограниченные ресурсы. Осознание результатов сравнения позволяет определять факт лидерства товара, услуги или их производителя.

7. Детерминанты конкурентных преимуществ могут быть представлены как функции от характеристик, отражающих: исходные компоненты; системообразующие свойства; результирующие эффекты; динамические характеристики; ограничивающие условия. Оценка реальных и прогнозных показателей детерминантов может быть произведена по формуле: ^ = —> гдс п " °бщее количество характеристик, учитываемое при определении показателя I7 детерминанта; Ог^ - оценка У - ой характеристики.

8. Современным конкурентоспособным экономикам свойственны:

- механизм создания на базе крупных инвестиций факторных условий, ориентированный па автоматизацию производства, развитие инфраструктуры коммуникаций, интенсивные научные исследования и образование;

- расширение рынка на другие регионы происходит благодаря производству товаров и услуг, имеющих большой внутренний спрос, ориентированных на обеспечение потребителей, благодаря взаимным инвестициям предприятий и отраслей, сотрудничающих в производстве указанных товаров;

- взаимодействие конкурентоспособных родственных предприятий приводит к кластеризации экономики по признаку наиболее эффективных производств, при обязательном приоритете машиностроения;

- стратегии и соперничество фирм базируются на конкуренции и определяются отношениями, обеспечивающими стандартизацию продуктов массового производства, высокие мотивации работников промышленности и «производственно-экономические идеи»;

- влияние общества и государства генерально направлено на содействие развитию нововведений на базе инвестиций в образование и науку в условиях защиты конкуренции и при обстоятельствах, вызванных конфликтными ситуациями, для формирования отношений поиска эффективных технологий.

9. Результаты анализа современного состояния экономики России посредством факторных моделей в сравнении с США, Германией и Японией показывают: факторы интеллектуального продукта используются лишь на 34-48 %; факторы мотивации - на 33-38 %; факторы товарных образцов на 52-91 %; факторы кластеризации производственно-экономических отношений используются на 68-100 %; факторы развития инфраструктуры используются ничтожно мало.

Ю.Для повышения конкурентоспособности экономики России на современном социально-рыночном переходном этапе эволюции необходимо:

- использование механизмов интенсивного привлечения мирового интеллектуального продукта, широкое внедрение перспективных отечественных разработок и их совершенствование с учётом мирового опыта;

- создание нового интеллектуального продукта на базе интенсивных научных исследований и больших инвестиций в образование в условиях благоприятных для инноваций и формирования новых предприятий, что должно содействовать развитию нововведений, ориентированных на автоматизацию производства;

- формирование конкурентной среды с высокими материальными и морально-психологическими мотивациями работников промышленности и наличием общепризнанной «производственно-экономической идеи»;

- внедрение современных товарных образцов, которым свойственна ориентация на обеспечение уровня, качества и комфорта жизни потребителей; развитие коммуникационных аспектов всех видов производственной, рыночной и социальной инфраструктуры;

- повышение предпринимательского потенциала в устойчивой институциональной среде при обеспечении квалифицированной подготовки и стабильных источников инвестирования, способствующих усилению мотиваций его субъектов и расширению социальной базы;

- формирование мировоззрения хозяйствующих субъектов с учётом целей, допустимых средств и форм деятельности в рамках идеологии достижения созидательной и социализированной конкурентоспособности.

Полученная в работе система взаимосвязанных результатов свидетельствует об эволюционной природе экономического развития и процессов трансформации экономики. Выявленные закономерности организации конкурентоспособных экономик позволяют осуществлять целенаправленную трансформационную коррекцию не эффективной экономической системы. Результаты исследования свидетельствуют о том, что трансформационное приведение экономики к эффективной форме следует рассматривать как комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на формирование производительных сил, производственных отношений, институтов и мотиваций, повышающих эффективность использования ограниченных ресурсов. Внедрение результатов диссертационного исследования, при рациональном их использовании, будет способствовать прекращению процессов деградации отечественной экономической системы и её переходу к конкурентоспособной форме.