Эволюция антимонопольной политики и процессов концентрации на товарных рынках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Князева, Ирина Владимировна
- Место защиты
- Новосибирск
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Князева, Ирина Владимировна
Введение
Глава 1. Методологические аспекты реализации антимонопольной политики
1.1. Теоретические основы конкуренции и современных принципов государственной антимонопольной политики
1.2.Эволюция методов антимонопольного регулирования в зарубежных странах
1.3. Экономическая оценка товарных рынков - основа принятия решений для мер антимонопольного воздействия
Глава 2. Теоретические подходы к исследованию рыночной концентрации на товарных рынках
2.1. Система показателей, описывающих тип рыночной структуры и оценивающих экономическую концентрацию рынка
2.2. Исследование информативности показателей концентрации
2.3. Проблемы исследования уровня концентрации
Глава 3. Исследование конкурентной среды и процессов экономической концентрации в современной России
3.1. Процессы концентрации в советской экономике
3.2. Тенденции в изменении степени концентрации рынков в экономике ведущих капиталистических стран и России
3.3. Анализ и оценка процессов концентрации отраслевых рынков
Глава 4. Формирование антимонопольной и конкурентной политики в России
4.1. Генетические истоки монополизма в экономике России
4.2. Основные направления антимонопольной политики и их эволюция в период реформирования экономики
4.3. Реестр хозяйствующих субъектов - инструмент государственного контроля и наблюдения за состоянием конкурентной среды
Глава 5. Экономико-правовые и организационные аспекты реализации антимонопольной политики
5.1. Эффективность применения антимонопольными органами мер правового характера в защите конкуренции
5.2. Антимонопольный контроль за процессами концентрации на товарных рынках
5.3. Стратегические меры по развитию конкуренции и эффективность государственной политики, направленной на формирование конкурентной среды
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эволюция антимонопольной политики и процессов концентрации на товарных рынках"
Актуальность проблемы
Россия находится в преддверии нового этапа трансформации. В стране накопились серьезные экономические проблемы, связанные как с системой жесткой централизации и административной монополии в течение предшествовавших реформам десятилетий, так и собственно с ходом реформ. Многообразие и сложность перемен, происходящих в экономике, вызывают необходимость их осмысления, выявления наиболее эффективных форм и методов государственного регулирования. Политика содействия конкуренции и антимонопольное регулирование экономических процессов являются чрезвычайно важной сферой деятельности для российской экономики, механизмы регулирования конкурентных отношений постепенно входят в число приоритетных направлений экономических реформ.
Проведение антимонопольной и конкурентной политики, позволяющей избежать злоупотребления со стороны большого бизнеса, должно строиться на основе теоретических знаний и методологических подходов к исследованию отраслевых рынков. Результаты, полученные на основе анализа конкурентной среды и процессов концентрации экономической власти на рынке, должны служить основой принятия управленческих решений в отношении сделок и действий хозяйствующих субъектов и выработки стратегических направлений антимонопольной и конкурентной политики государства.
Любому хозяйствующему субъекту присуще стремление к монополии, вытеснению конкурента с рынка, расширению сферы деятельности, следовательно приобретение и усиление рыночной власти сопровождается установлением контроля над факторами, определяющими деятельность предприятия. Во имя сохранения рыночной власти и контроля за ситуацией на рынке могут совершаться действия, ограничивающие конкуренцию, что существенно искажает действие рыночных сил, приводит к нерациональному распределению общественных ресурсов, негативно сказывается на хозяйственной деятельности всех участников рынка и экономическом благосостоянии общества. Чрезмерная концентрация экономической власти может стать угрозой самостоятельному принятию решений. Тем самым она противоречит основам демократического устройства общества. Задача государства и антимонопольных органов заключается в том, чтобы ввести конкуренцию в цивилизованные рамки, пресечь опасные для общества проявления монополизма. Разработка правил конкурентной борьбы и регулирование конкурентных отношений в обществе осуществляются благодаря принципам, выработанным антимонопольной политикой.
Активизация роли государства в решении задач подъема экономики должна не противопоставляться процессам рыночного реформирования, а сочетаться с ними. Сокращение вмешательства государства в деятельность предприятий предполагает как соблюдение ими принципов добропорядочности и справедливости, так и необходимость борьбы с действиями органов власти (особенно региональными и местными), ограничивающими своими решениями конкуренцию и ущемляющие права и интересы коммерческих организаций и граждан.
Важнейшими проблемами, стоящими перед антимонопольными органами, являются недостаток теоретически обоснованных методов анализа конкурентной среды на товарных рынках, наличие разных методологических подходов к исследованию уровня концентрации в России и за рубежом, что не позволяет вырабатывать единые оценочные критерии для осуществления межстрановых сопоставлений. Недостаточно высок уровень применения антимонопольного законодательства в условиях роста рыночной концентрации, отсутствуют единые методологические подходы к методам проведения антимонопольной политики и оценки эффективности ее реализации. В связи с этим исследование эволюционных изменений в антимонопольной политике и процессах концентрации, методических основ анализа и оценки конкурентной среды на отраслевых товарных рынках, эффективности организационно-правовых и экономических аспектов реализации антимонопольной и конкурентной политики, а также разработка мероприятий, направленных на формирование общественного сознания в пользу развития рыночных сил представляется актуальным и своевременным.
Теоретические аспекты анализа эффективности различных рыночных структур рассмотрены в трудах классиков экономической науки А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Милла, К. Маркса, А. Маршалла и Э. Чемберлина, дальнейшее развитие теории и практики конкуренции, а также роли государства в деятельности конкурентных рынков было исследовано в работах Дж. Робинсон, Дж. М. Кейнса, JI. Эрхарда, Ф. Хайека, П. Сраффы, И. Шумпетера, В. Ойкена, П. Самуэльсона, Ж. Тироля, М. Портера, А. Томпсона и др. Вопросам анализа структуры и оценки состояния отраслевых товарных рынков и места антимонопольного законодательства в их регулировании посвящены исследования зарубежных ученых Ф. Шерера, Д. Росса, В. Ковачича, Э. Гелхорна, Е.М. Сингера, Р. Фойерштака, Р. Питмана, Г. Бродмана и др.
Среди отечественных ученых, разрабатывающих теорию и методологию исследования товарных рынков, можно выделить Г.Л. Азоева, С.Б. Авдашеву, И.Н. Задирако, В. Мальцева, A.A. Никифорова, P.M. Нуреева, Н.М.Розанову, А.Ю. Юданова, A.A. Яковлева и др. Различные аспекты разработки и внедрения в отечественную практику норм и методов антимонопольного регулирования рассмотрены в работах Г.Е. Авилова, Н.И. Клейн, К.Е. Тотьева, Н.Е. Фонаревой, А.Г. Цыганова, А.Е. Шаститко и др.
При наличии большого числа работ по исследованию макроэкономических тенденций функционирования монопольных и конкурентных рынков, изучению проблем, связанных с процедурой и практикой оценки уровня концентрации на товарных рынках, исследованию эволюционных изменений в тактике проведения антимонопольной политики и эффективности ее проведения уделено недостаточно внимания.
Тема диссертации связана с изучением эволюции экономико-правовых и организационных аспектов реализации антимонопольной политики в России, исследованием методологии и практики анализа степени концентрации отраслевых рыночных структур, анализом тенденций и процессов концентрации в отечественной экономике, эффективности формирования конкурентной среды на товарных рынках.
В связи с наличием целого комплекса проблем как теоретического, так и практического характера в изучении рыночной концентрации, считаем необходимым рассмотреть более подробно инструменты и источники информации для анализа рынка, методологические аспекты оценки уровня концентрации. Кроме того, для объективного понимания исторических этапов становления антимонопольной политики, важно проанализировать генетические истоки монополизма в России. Исследование методов наблюдения за состоянием рынка, эволюции антимонопольного законодательства и эффективности применения антимонопольными органами мер экономического и правового характера позволяют комплексно оценить деятельность государства, направленную на формирование и поддержание конкурентной среды.
Таким образом, рассмотрение основных аспектов функционирования различных типов рынков, исследование методологических основ и методических подходов к анализу конкурентной среды и процессов экономической концентрации на отраслевых товарных рынках позволяют выработать принципы и механизм проведения антимонопольной политики, оценить результативность ее реализации.
Цель исследования - рассмотреть эволюцию и эффективность реализации политики антимонопольного регулирования, разработать методологический аппарат и методические основы анализа конкурентной среды и процессов концентрации на товарных рынках.
Для достижение намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. Дать характеристику различным концептуальным подходам к пониманию сущности конкуренции, типологии рынков и концентрации, сформулировать методологические подходы к их классификации, рассмотреть теоретические основы современных принципов государственной антимонопольной политики.
2. Обобщить опыт проведения антимонопольной политики за рубежом, выявить основные закономерности трансформации антимонопольного законодательства, провести сравнительный анализ основных этапов развития экономических теорий о конкуренции и методов антимонопольного регулирования.
3. Выделить комплекс проблем и разработать методологические принципы анализа и оценки конкурентной среды и уровня концентрации на товарных рынках, в том числе:
• изучить и проанализировать имеющиеся показатели концентрации с позиций наиболее полного описания типа рыночной структуры;
• исследовать идентичность результатов, полученных при оценке уровня концентрации рынка на основе товарного и отраслевого подхода;
• выявить наиболее информативные показатели, измеряющие уровень концентрации рынка, с целью внесения изменений и дополнений в действующие методики анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках.
4. Изучить объективные условия, предпосылки и закономерности процессов концентрации в промышленности РСФСР, национальной и мировой экономике, исследовать динамику и структуру отраслевых и товарных рынков России по типам концентрации.
5. Рассмотреть генетические истоки монополизма в экономике России, обосновать необходимость проведения, выделить направления и дать характеристику эволюционным изменениям основных положений антимонопольной политики в период реформирования экономики России.
6. Рассмотреть экономико-правовые и организационные аспекты реализации антимонопольной политики, выделить систему косвенных параметров, характеризующих эффективность ее проведения.
7. Исследовать содержательные и структурные изменения региональных разделов Реестра хозяйствующих субъектов, как одного из инструментов государственного наблюдения за экономическими процессами на товарных рынках.
8. Создать авторскую программу и учебно-методический комплекс дисциплины «Основы антимонопольной политики» для повышения качества подготовки и переподготовки специалистов в различных областях экономики и управления народным хозяйством и включить данный курс в учебные планы высших учебных заведений.
Поставленные задачи определили логику и структуру диссертационного исследования (рис. 1).
Объект исследования - макроэкономические процессы и отношения, возникающие в экономической системе под воздействием политики антимонопольного регулирования, методические подходы к анализу конкурентной среды и процессов концентрации на товарных рынках.
Предмет исследования - принципы, инструменты и механизм антимонопольной политики, направленной на содействие развитию товарных рынков и конкуренции в условиях переходной экономики России.
Теоретическая и методологическая база исследования:
В основе диссертационного исследования лежит диалектический подход к анализу процессов концентрации на товарных рынках и методов антимонопольного регулирования, использована методология междисциплинарного, ситуационного, комплексного и территориального подхода к изучению структуры и состояния товарного рынка.
Обобщение преимуществ и издержек конкуренции и монополии для общества и потребителя
Определение категории «релевантный рынок» и методологических принципов анализа
Определение проблем оценки уровня концентрации на товарных рынках
Разработка методических подходов к исследованию рыночной концентрации на товарных рынках
Формирование системы показателей, описывающих тип рыночной структуры
Выбор наиболее информативных показателей концентрации
Обобщение действующих методик анализа состояния конкурентной среды на товарных рынках
Исследование конкурентной среды и процессов экономической концентрации
Исследование эволюционных изменений и эффективности реализации политики антимонопольного регулирования
Механизм формирования и реализации АМП
Изучение Исследование Анализ генетических антимонопольного формирования и истоков монополизма и законодательства и ^ эволюция обоснование необходиметоды его применения антимонопольной мости антимонопольноза рубежом политики в России го регулирования экономики России
Изучение и разработка принципов государственной политики, направленной на поддержание конкурентной среды
Организационно-правовые и экономические аспекты реализации
АМП в России
Результаты применения мер правового характера
Эффективность реализации антимонопольной и конкурентной политики
Рекомендации по совершенствованию формирования и ведения Реестра т
Методические разработки и внедрение курса «Основы АМП»
Стратегические меры по развитию конкуренции и антимонопольной политики в России
Рис. 1 Структурно-логическая схема исследования
При проведении прикладных исследований применялись классификации, статистические группировки, логический, сравнительный и системный анализ; экспертные оценки и многоступенчатое анкетирование; методы экономико-статистического и регрессионного анализа, экономико-математические модели, графические и экспериментальные методы.
Эмпирическая база диссертационной работы формировалась в процессе многолетних исследований автора, связанных как с практической деятельностью в антимонопольных органах (1992-1995), так и в период теоретического осмысления проблемы и разработки авторского учебного курса «Основы антимонопольной политики» (1994-2001).
Теоретико-методологические, собственные аналитические, поисковые исследования построены на основе анализа качественных и количественных изменений, экспертных оценок о состоянии концентрации на товарных рынках и формах и методах проведения антимонопольной политики.
В рамках данного исследования автор осуществлял комплексный анализ, построенный на основе композиции теоретического, исследовательского, прикладного и нормативно-правового материала.
Основой эмпирических наблюдений и информационной базой исследования были:
• материалы Госкомстата СССР и РСФСР, Госкомстата РФ, Новосибирской, Томской, Кемеровской областей, Министерства по антимонопольной политике РФ и территориальных управлений, Комитета по развитию торговли г. Новосибирска;
• результаты выборочных и монографических, социологических и маркетинговых исследований, наблюдений за состоянием конкурентной среды на товарных рынках, проведенных лично автором в течение 8 лет;
• данные о структуре предложения, объемах производства, коэффициентах концентрации товарных рынков, рассчитанных как самостоятельно, так и на основе материалов МАП РФ;
• фактические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, в периодических изданиях, информационной сети INTERNET.
Использованы материалы совещаний, семинаров, конференций, отчетов МАП РФ и его территориальных органов.
Основные результаты диссертационной работы теоретико-методологические:
• обобщены концептуальные подходы и принципы реализации экономических и правовых норм антимонопольного регулирования, действующих в разных странах мира, сформулированы классификационные признаки и методологические подходы к классификации законодательных норм антимонопольной политики;
• выделены классификационные признаки, характеризующие различные концептуальные подходы к пониманию сущности конкуренции;
• предложены теоретические подходы к классификации рыночной концентрации, позволяющие проводить комплексный анализ ее уровня, выделен комплекс проблем и разработаны методологические принципы анализа и оценки конкурентной среды и уровня концентрации на товарных рынках; методические:
• предложены схемы и методы получения первичной информации о деятельности субъектов рынка, обобщены принципы анализа товарного рынка и направления его регулирования;
• проведена комплексная оценка наиболее известных в экономической теории и практике показателей рыночной концентрации на представительном эмпирическом материале, характеризующем состояние отечественных рынков, определена взаимосвязь между рассчитанными измерителями и выявлены наиболее информативные из них, исследованы адаптационные возможности использования более широкого круга показателей концентрации в практику деятельности антимонопольных органов;
• на базе динамики структурных изменений в промышленном производстве РСФСР с 1960 по 1987 г., оценен уровень структурного доминирования высококонцентрированных отраслей в отечественной экономике к началу ее реформирования, выделены этапы формирования отечественного монополизма;
• установлены основные черты, определен вектор и интенсивность процессов концентрации на товарных рынках Российской Федерации за 1993-2000 гг.;
• проведен сравнительный анализ уровня концентрации на отраслевых и товарных рынках в зарубежных странах и России, выявлены тенденции и направления изменений в происходящих процессах;
• предложены методические подходы к оценке эффективности проведения антимонопольной политики в России; прикладные:
• проведен сравнительный анализ критериев отнесения к доминирующему положению в различных странах мира;
• выявлены тенденции, характеризующие процессы формирования конкурентной среды на товарных рынках в период реализации антимонопольной политики в России;
• проведен комплексный анализ и выявлены структурные изменения Реестра, как одного из инструментов государственного регулирования поведения субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35%, рассмотрены факторы, влияющие на его содержание.
Научная новизна полученных результатов состоит в том, что:
• автором сформулированы современные принципы государственной антимонопольной политики, классификационные признаки и методологические подходы к классификации экономико-правовых норм антимонопольного регулирования в разных странах мира, выявлены ранее не исследованные закономерности, присущие ее эволюционному развитию;
• впервые установлены принципиально отличные результаты при оценке состояния и уровня концентрации товарных рынков с использованием различных методических подходов, предусматривающих товарный и отраслевой принцип формирования аналитической базы исследования;
• определены наиболее информативные показатели концентрации, аккумулирующие в себе индивидуальные особенности всех других измерителей, оценена возможность взаимозамещения и выбора тех из них, в свойствах которых максимально присутствуют все известные измерители, выявлены факты непрогнозируемого поведения и реагирования различных показателей концентрации на изменения структуры рынка;
• впервые проведена комплексная оценка вектора изменений структуры товарных и отраслевых рынков Российской Федерации по типам концентрации за 1993-2000 гг., выявлены ранее не исследованные закономерности развития конкурентной среды на товарных рынках в условиях транзитивной экономики;
• разработаны методические подходы к оценке эффективности реализации конкурентной и антимонопольной политики, применения антимонопольными органами мер правового характера в защите конкуренции.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные в диссертации дополнения и уточнения к методическим разработкам исследования конкурентной среды на товарных рынках и сами рекомендации имеют универсальный характер и находят широкое применение в практике деятельности антимонопольных органов и органов государственной статистики:
• сформулированы методические подходы к анализу емкости рынка и оценки состояния конкурентной среды, использованные при подготовке и включенные в методические рекомендации «Порядок проведения анализа и оценки конкурентной среды на товарных рынках» (акт о внедрении МАП РФ № АЦ/3032 от 17.05.99 г.);
• исследования об уровне концентрации на товарных рынках отдельных регионов Западной Сибири, поведении на них хозяйствующих субъектов и оценка межрегиональных барьеров входа на рынок включены в материалы Государственных Докладов о развитии конкуренции на товарных рынках России за 1995,1996, 1997-1998 гг. (акт о внедрении МАП РФ № АЦ/3032 от 17.05.99 г.);
• проведен сравнительный анализ состояния уровня концентрации на отраслевых рынках в США и России по материалам наблюдений за 1997г., представленный МАП РФ для принятия к сведению и использованию в программных документах;
• дана оценка уровня концентрации, рассчитаны региональные балансы ввоза-вывоза и емкости отдельных товарных рынков в Новосибирской области (акт о внедрении Администрации Новосибирской области № 43708/24 от 15.09.98 г. и № 724-05/24 от 29.12.97 г.).
• оценен уровень концентрации на рынке услуг розничной торговли и общественного питания г. Новосибирска, проведено исследование и представлена характеристика барьеров для входа на рынок города предприятий пищевой промышленности и торговой инфраструктуры, предложены меры по содействию развитию конкурентной среды на потребительском рынке. Результаты исследования использованы при разработке программы «Стратегия устойчивого развития г. Новосибирска (акт о внедрении Мэрии г. Новосибирска № 01-13-219 от 18.07.2001 г.);
• предложены система показателей, позволяющая территориальным антимонопольным управлениям объективно оценивать эффективность своей деятельности, и методика определения оптимального состава Реестра субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35%;
• создан учебно-методический комплекс по авторскому курсу «Основы антимонопольной политики в России», включающий программу курса, цикл лекций, сборник деловых игр и практических ситуаций. Искомые учебные дисциплины включены в учебные планы вузов Новосибирска (акт о внедрении СибУПК № 11-41 от 21.01.2002 г. и СибАГС № 69 от 23.01.2002 г.).
Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных семинарах и конференциях, в частности, Международной конференции «10 лет антимонопольным органам Российской Федерации: итоги и перспективы» (Москва, 2000 г.), Международной конференции «Конкурентная политика в условиях переходной экономики (Москва, 1997 г.), Международном семинаре «Политика конкуренции, обеспечение выполнения антимонопольных законов и методы исследования (Москва, Санкт-Петербург, 1995 г.), Международном семинаре « Проблемы реализации антимонопольной политики в России» (Москва, 1993г.), Всероссийских научно- практических конференциях «Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения» (Новосибирск 1994-1995 гг.), Всероссийских научно-методических конференциях «Качество образования: концепции, проблема оценки, управление» (Новосибирск, 1997-1999 гг.).
Публикации. По теме исследования опубликовано 40 научных работ общим объемом 85 печатных листов, в том числе 5 монографических изданий объемом 47 печатных листов.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 336 источников. Работа содержит 325 страниц, 32 рисунка, 49 таблиц, 58 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Князева, Ирина Владимировна
Основные результаты диссертационной работы, определяющие ее научную и практическую значимость, следующие:
1. Представлена сравнительная характеристика научных подходов к классификации рыночных моделей и типов рынков, сформулированы классификационные признаки, характеризующие различные концептуальные подходы к пониманию сущности конкуренции, выделены два синтетических признака ее характеризующие: цели (результат) поведения и характеристика взаимоотношений субъектов рынка.
Структурные экономические модели являясь методологическими (теоретическими) конструкциями, обладают теми аналитическими инструментами, которые позволяют объяснить тактику и стратегию поведения субъектов рынка, дают возможность прогнозировать вероятностную реакцию самого рынка на изменения и разработать превентивные методы государственного антимонопольного регулирования. Главная ценность экономических теорий заключается в их способности предоставить концептуальную основу для выработки комплекса мер, направлений и механизма реализации антимонопольной и конкурентной политики в России.
2. Анализ многочисленных публикаций о роли конкуренции и монополии в формировании и развитии российской экономики в период реформирования позволили в рамках данной работы выделить группы положительных и отрицательных факторов влияния, выявить некоторые специфические черты, характеризующие место монополии и конкуренции в условиях переходной экономики России. Сравнительный анализ теоретических взглядов на экономическую сущность монопольных и конкурентных рынков позволяет сделать вывод, что для российской экономики преимущества конкуренции более ограничены и сдержаны, чем для стран с развитой рыночной экономикой. Важно отметить, что кроме экономических, технологических, продуктовых и ценовых преимуществ рыночной конкуренции, выделяются некоторые социальные и политические выгоды, оказывающее нередко приоритетное воздействие на тактику антимонопольного регулирования в России.
Исследование различных мнений и понимание теоретических аспектов восприятия места монополий и роли конкуренции в экономическом преобразовании общества, позволило автору сформулировать методологический базис политики антимонопольного регулирования.
3. Введено в научный оборот авторское понимание термина «антимонопольная политика», предполагающее более широкое общественное и философское осмысление этого явления, включающее комплекс пропагандистских и разъяснительных мероприятий по информированию субъектов рынка о своих правах и обязанностях перед обществом и рынком. Исходя из вышеизложенного, антимонопольная политика - комплекс мер, направленных на демонополизацию экономики, контроль и наблюдение за процессами концентрации на рынках, пресечение монополистических действий и недобросовестной конкуренции, обеспечение условий для развития конкуренции на рынке, а также пропаганда и распространение знаний, способствующих созданию равных условий для всех участников рынка и формированию общественного сознания в пользу развития рыночных сил.
В качестве основных принципов реализации антимонопольной политики диссертант обозначил следующие положения:
I. Содействие формированию рыночных отношений на основе развития конкуренции и предпринимательства, контроля за процессами концентрации.
II. Предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.
III. Принцип разумного подхода при применении норм антимонопольного законодательства, направленных на эффективное функционирование товарных рынков и конкуренции.
IV. Принцип законности, гласности и публичности в действиях антимонопольных органов.
4. В основе политики антимонопольного регулирования, реализуемой в 84 странах, лежат законодательство о конкуренции (competition law) и антимонопольное законодательство (antitrust law), ставящие перед собой цель -содействие развитию рыночных структур и ограничение монопольной власти одного или нескольких субъектов. Законы о конкуренции обеспечивают юридическую основу не только для процветания конкуренции, но и для эффективного развития демократических институтов и основ общества. Изучение хронологии развития и содержания основных положений антимонопольной политики в разных странах мира позволило в рамках данного исследования:
• выделить исторические и экономические условия в разных странах, повлиявшие на разработку системы антимонопольных мер, направленных на защиту конкуренции в обществе;
• представить хронологию развития антимонопольной политики и законодательства;
• систематизировать информацию о методах проведения антимонопольной политики и особых системах функционирования антимонопольных органов;
• показать закономерности эволюции антимонопольных законов;
• сформулировать и дать характеристику методологических подходов к классификации действующих в мире законов о конкуренции;
• представить сравнительную характеристику критериев оценки рыночной доли субъектов для установления факта доминирования.
Хронологически автор выделяет пять концептуальных этапов развития теории антимонопольного регулирования. Каждый из них имеет свое историческое место, содержание и тактику реализации основных положений и производен от важнейших теоретических и концептуальных этапов развития экономической теории.
5. Одной из основных характеристик, оценивающей состояние товарного рынка, является анализ конкурентной среды, который включает исследование двух содержательных блоков: интенсивности конкурентных сил и состояния структуры рынка. Подробное внимание в работе уделено методологическим и практическим вопросам исследования структуры рынка, процессам рыночной концентрации.
Особенности отношений предприятий, рассматриваемые в рамках концепции «структура - поведение - результат», а также их комбинации приводят к различной степени концентрации продавцов и покупателей на рынке, разной высоте барьеров входа на рынок и выхода с него и, как следствие, влияют на эффективность функционирования рынка в целом. Структурно-логический подход, заложенный в данной парадигме, взят автором за основу при разработке методических подходов для определения концентрации рынка и анализа конкурентной среды.
6. Исследование теоретических положений о рыночной концентрации позволило выработать классификационные признаки, лежащие в основе теоретического понимания сущности экономической концентрации и позволяющие проводить комплексный анализ ее уровня. Анализ зарубежной экономической теории и статистической практики позволил автору работы сформировать комплексный подход к анализу уровня концентрации и состояния конкурентной среды на товарных рынках. В работе представлен сравнительный анализ критериев отнесения к доминирующему положению в различных странах, который является наиболее полным в действующей экономической практике.
7. Выделен комплекс проблем и разработаны методологические принципы анализа и оценки конкурентной среды и уровня концентрации на товарных рынках. Опыт восьми лет практической и научной работы в области исследования товарных рынков позволил сформулировать рекомендации по организации наблюдения за состоянием товарных рынков, апробировать различные схемы и методы получения первичной информации о деятельности субъектов рынка. Предложенные в диссертации дополнения и уточнения к методическим разработкам исследования конкурентной среды на товарных рынках и сами рекомендации имеют универсальный характер и находят широкое применение в практике деятельности антимонопольных органов и органов государственной статистики. Автором сформулированы методические подходы к анализу емкости рынка и оценки состояния конкурентной среды, включенные в методические рекомендации «Порядок проведения анализа и оценки конкурентной среды на товарных рынках» (акт о внедрении МАП РФ № АЦ/3032 от 17.05.99 г.).
8. Проведена комплексная оценка показателей, характеризующих структуру товарных рынков, и исследована их адаптационная возможность в практику деятельности антимонопольных органов. Изучены и проанализированы все имеющиеся показатели концентрации, выявлены те из них, которые наиболее оптимально описывают не только тип рыночной структуры, но и оценивают соотношение хозяйствующих субъектов на рынке, а также могут быть использованы в аналитической деятельности антимонопольных органов.
Впервые на основе значительного информационного массива проведена оценка тесноты связи между всеми исчисленными показателями концентрации с целью обоснования необходимости расширения спектра измерителей и определения их оптимального набора. На основе рассчитанной взаимосвязи между показателями рыночной концентрации, выбраны наиболее информативные из них. Максимально объективная характеристика при исследовании товарного рынка будет получена при расчете абсолютных показателей концентрации: коэффициентов Герфиндаля -Гиршмана, энтропии и концентрации для трех субъектов. Более информативным измерителем из относительных показателей являются коэффициенты вариации и Джини.
Подход к анализу конкурентной среды на рынке через ограниченный ряд параметров (коэффициенты концентрации, Герфиндаля-Гиршмана, Линда) был оправдан в течение первых лет проведения антимонопольной политики, когда главной целью исследований был анализ общего уровня концентрации для разработки программ демонополизации, определения возможного возникновения или усиления доминирующего положения.
В условиях изменения основных акцентов антимонопольной политики -наблюдения за экономическими процессами и явлениями на товарных рынках, контроля за поведением крупных ХС с целью недопущения и ограничения с их стороны антимонопольных действий, поддержки конкурентных инициатив среди отечественных товаропроизводителей, -требуется комплексный подход к оценке конкурентной среды и анализу концентрации. Оценка концентрации должна в обязательном порядке быть дополнена информацией о степени равномерности распределения объемов производства или продаж товаров, а также соотношения размеров между ХС.
9. Исследования, проведенные автором на различных информационных массивах, с разной степенью их глубины и широты, позволили выявить факты непрогнозируемого поведения и реагирования различных показателей концентрации на изменения структуры рынка. Чем выше степень монополизации рынка, тем слабее теснота связи между исследуемыми показателями и сами показатели менее точно описывают состояние рыночной концентрации.
10. Проведенные расчеты позволили определить, что в условиях ограниченных информационных ресурсов, представляющих коммерческую тайну, анализ состояния конкуренции для низко- и среднеконцентри-рованных рынков можно рассчитать на основе параметра - «численность занятых на предприятии». На рынках средней и особенно, низкой концентрации, предприятия зачастую представляют ограниченную товарную номенклатуру или являются монопродуктовыми. Широта многообразия варьирует не по товарным группам, а по торговым маркам. Соответственно, анализ концентрации по признаку «численность занятых» будет для этих типов рынка очень близок к классическому.
На высококонцентрированных рынках описание уровня концентрации через численность занятых значительно отличается от классического метода расчета. Во всех случаях СЯ-З ниже на 15-30 пр. п., чем аналогичные параметры, рассчитанные по объемам производства. Природа такого несоответствия двоякая: избыточная занятость и отсутствие учета занятых по конкретным товарным группам. Следовательно, адаптационные возможности показателя «численность занятых на предприятии» для оценки уровня концентрации ограничены для отечественной статистической и аналитической практики.
11. Впервые на основе масштабного исследования показателей концентрации за пять лет выявлены принципиальные расхождения в оценке концентрации товарных рынков, полученные на основе товарного и отраслевого подходов анализа первичной информации о товарных рынках.
Сравнительная характеристика отнесения 160 подотраслей и товарных групп, характеризующих одну отрасль промышленности, к различным типам рынков по степени их концентрации показала, что в результатах шести из восьми отраслей наблюдается явное противоречие. По количественным критериям концентрации к высококонцентрированным подотраслям в машиностроении в 1995-1997 гг. относилось соответственно 17 и 25 подотраслей, что составляло 20 и 40% всех исследуемых подотраслей, а к низкоконцентрированным - треть из них. В то же время анализ в товарном разрезе демонстрирует совершенно противоположную ситуацию: в машиностроении высококонцентрированным является производство 92 и 85% видов исследуемой номенклатуры и полностью отсутствуют низкоконцентрированные товарные группы.
Причина столь значительных отклонений заключается, на мой взгляд, в несовершенстве статистической базы наблюдений. В отраслевом разрезе высок уровень агрегированности подотраслей, а в товарном, наоборот, присутствует излишнее дробление и детализация товарной номенклатуры. Для осуществления международных сопоставлений необходимо в российской практике статистических наблюдений использовать международные стандарты- оценку уровня концентрации осуществлять по товарной номенклатуре.
12. Рассмотрены генетические истоки монополизма в России за 150 лет промышленного развития страны, дана авторская интерпретация объективных условий и предпосылок монополизма в советской экономике, выделены этапы формирования отечественного монополизма. На базе динамики структурных изменений в промышленном производстве РСФСР в период с 1960 по 1987 гг., оценен уровень структурного доминирования высококонцентрированных отраслей в отечественной экономике к началу ее реформирования.
13. Установлены основные черты, определен вектор и интенсивность процессов концентрации на товарных рынках Российской Федерации за 1993-2000 гг. К 1998 г. темп уменьшения концентрации превышал темп ее роста в исследуемых 200 подотраслях промышленности на 42 пр.п., что иллюстрировало наметившуюся общую положительную тенденцию в направлении снижения их уровня концентрации. С 1998 г. эффект изменения концентрации стал равномерно снижаться. По сравнению с 1996 г., показатель, его характеризующий, сократился на 0,04 пр. п. и вектор изменений стал принимать противоположное направление. Процессы усиления концентрации в российской экономике к 2002 г. имеют тенденцию к росту, ведущему к некоторым структурным изменениям в пищевой, табачной промышленности, черной и цветной металлургии, отраслях инфраструктуры. Основные факторы, влияющие на эту ситуацию - рост волны слияний и поглощений среди компаний, слабые экономические позиции малых и средних предприятий, а также отсутствие активных инвестиционных вложений в производственный отраслевой потенциал.
Более детально проведен анализ структуры и уровня концентрации локальных продуктовых рынков за 1993-1999 гг. по Новосибирской, Томской и Кемеровской областям, выявлены тенденции и направления изменений, подтверждающие общую тенденцию в стране.
14. В результате сравнительного анализа сопоставимых отраслевых и товарных рынков США и России за 1997 г. оценен уровень монополизации экономики двух стран. Исследование в рамках сопоставимой номенклатуры демонстрирует значительно более высокую долю товарных групп с высокой концентрацией в России (69,8%), чем в США (14,0%). Соотношение по всему спектру рассмотренных групп составило соответственно 76%) в России, против 18% в США. Доля низкоконцентрированных подотраслей в США почти в два раза выше, а высококонцентрированных в три раза ниже, чем в России.
Основные положения диссертации использованы при разработке авторского курса «Основы антимонопольной политики в России». Впервые создан учебно-методический комплекс по данной дисциплине, включающий программу курса, подготовлен и опубликован цикл лекций, сборник деловых игр и практических ситуаций. Эта учебная дисциплина включена в учебные планы высших учебных заведений г. Новосибирска и читается соискателем на протяжении 7 лет. Авторская программа принята за основу при разработке МАП России типовой программы курса «Конкуренция и антимонопольное регулирование».
15. Разработаны методические подходы к оценке эффективности реализации конкурентной и антимонопольной политики, применения антимонопольными органами мер правового характера в защите конкуренции. Основными оценочными параметрами, характеризующими эффективность процессов антимонопольного регулирования, являются действия правового механизма антимонопольного законодательства, направленные на пресечение антиконкурентного поведения субъектов, содействие формированию конкурентной среды на товарных рынках и обеспечение условий для их эффективного функционирования.
В диссертационном исследовании представляется достаточно подробный анализ динамики возбуждаемых и рассматриваемых дел, представлены структурные сдвиги и изменения в характере и содержании рассматриваемых дел. Представлен подробный анализ структуры и динамики показателей деятельности МАП России и его территориальных органов за 1995-2000гг. Делается попытка разработать показатели, характеризующие качество работы территориальных управлений МАП России. Предлагаются оценочные параметры, включающие отношения между собой некоторых показателей, характеризующих эффективность деятельности территориальных управлений.
Обозначена система косвенных параметров, характеризующих эффективность проведения на региональных рынках мер антимонопольного (конкурентного) регулирования, таких как уровень насыщенности рынка, глубина и широта представленного на рынке ассортимента, уровень открытости рынка, размер товарного (ценового) курса и др.
Одной из косвенных форм государственной антимонопольной политики, направленной на регулирование процессов экономической концентрации на товарных рынках и деятельности крупных предприятий, владеющих влиятельными сегментами рынка, является ведение Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%.
В диссертации проведен комплексный анализ структуры совокупного Реестра (2000), включающего информацию от всех субъектов Российской Федерации. Рассмотрены и проанализированы факторы, влияющие на его состояние. Разработана формула, помогающая определить контрольные параметры для расчета оптимального состава Реестра, и подробно изложены основные направления по совершенствованию формирования региональных разделов.
Исследование эволюционных изменений в стратегии и тактике антимонопольной политики в России за 10 лет, подробный анализ механизма ее реализации, позволил не только оценить эффективность данной формы государственного регулирования конкурентных отношений, но и выделить комплекс проблем и недостатков в формах и методах ее проведения. В работе обозначены основные направления государственной политики, оказывающей влияние на формирование и поддержку конкурентной среды.
Заключение
Антимонопольная политика по значимости и актуальности вышла на одно из первых мест среди комплекса стратегических задач, направленных на широкомасштабную реализацию экономических реформ в России. В истории экономической мысли ничто не вызывало таких противоречий, как конкуренция и государственное вмешательство. Критика конкуренции и методов государственного регулирования соседствовала с теоретическими аргументами в пользу их развития.
В связи со значительной экономической и политической важностью мер антимонопольного воздействия со стороны государства на процессы формирования конкурентной среды и в соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании нашли отражение вопросы, посвященные эволюционному развитию, методологическим аспектам и эффективности реализации политики антимонопольного регулирования, проведен комплексный анализ процессов концентрации на товарных рынках, исследованы методологические погрешности и методические основы анализа конкурентной среды.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Князева, Ирина Владимировна, Новосибирск
1. Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г.-М.: Юрид. лит., 1993.-64с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1,2 от ЗОЛ 1.94г. и от 26.01.96г. // СЗ РФ.- 1994 № 32; СЗ РФ. - 1996.-№5.
4. Закон РФ от 23.06.99 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»//СЗ РФ.- 1999.-№26.
5. Закон РФ от 30.11.95г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ.- 1995.-№56.
6. Закон РФ от 17.08.95 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // СЗ РФ. 1995. -№34
7. Закон РФ от 18.07.1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ. 1995 - № 30
8. Закон РФ 14.06.95г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995 - № 26.
9. Закон РФ от 07.02.92г. № 2300 «О защите прав потребителей» (в ред. Законов РФ от 09.01.1996 № 2-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. -№3.
10. Закон РФ от 20.02.92 г. № 2383-1«О товарных биржах и биржевой торговли» (в ред. Законов РФ от 30.04.93 и 19.06.95 гг.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 13.
11. Закон СССР от 19.11.86 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности»: Сб. нормативных актов М.: Юр. лит., 1989 г. - 320 с.
12. Указ Президента РФ № 1142.от 22.09.98 г. «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
13. Указ президента РФ № 426 от 28.04.1997 г. «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» // СЗ РФ. -1997. № 18
14. Указ Президента РФ № 220 от 28.02.95 г «О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в РФ» // Право и экономика. -1995. № 5-6.
15. Указ Президента РФ № 1535 от 22.07.94 г. «Об основных положениях программы приватизации».
16. Указ Президента РФ № 915 от 24.08.92 г. «О Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур»
17. Постановление Правительства Российской Федерации № 829 от 19.07.99 г «Меры по реализации среднесрочной программы структурных реформ (Письмо ополитике развития для целей Третьего Займа на структурную перестройку экономики)»//СЗ РФ. 1999. - № 30.
18. Постановление Правительства РФ № 739от 12.07.99г. «Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства» // СЗ РФ. 1999. - № 29.
19. Постановление Правительства РФ № 239 от 21.02.98 г. «О мероприятиях по решению задач государственной антимонопольной политики, демонополизации экономики и развития конкуренции на товарных рынках Российской Федерации в 1998-2000ГГ.»
20. Постановление Правительства РФ №936 от 03.08.1996г «Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы»
21. Постановление Правительства РФ. №1041 от 31.12.92 г. «О государственном регулировании цен на отдельные виды продукции и товаров»
22. Постановление Правительства РФ № 576 от 11.08.92 г. «О государственном регулировании цен и тарифов на продукцию и услуги предприятий-монополистов в 1992-1993 гг.»
23. Постановление Президиума Верховного Совета РФ № 2218 от 20.01.92 г. «О государственном регулировании деятельности предприятий-монополистов»
24. Постановление Совета Министров РСФСР № 406.от 18.07.91 г. «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР»
25. Постановление Совета Министров СССР от 16 августа 1990 г. № 835 «О мерах по демонополизации народного хозяйства» // Собрание постановлений Правительства СССР.- 1990. № 24.
26. Постановление Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г., № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий».// Собрание постановлений Правительства СССР.- 1990.- № 19.
27. Приказ МАП России № 441 от 17.11.99 «Положение о территориальном управлении МАП России» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 9, 28.02.2000.
28. Приказ ГКАП РФ № 169 от 20.12.96 г. «Об утверждении порядка анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках».
29. Приказ ГКАП РФ № 91 от 25.07.96 г. «Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства».
30. Приказ ГКАП РФ № 145 от 13.11.95 г. «Положение о порядке предоставления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями ст. 17 и 18 Закона «О конкуренции».
31. Письмо МАП России от 11.09.2000 «О проекте новой редакции Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках».
32. Материалы коллегий МАП России за 1998-2000г.
33. Материалы деятельности и отчеты о работе Новосибирского территориального управления МАП России за 1992-2001 гт.
34. Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования.1. Монографии
35. АО.Авдашева С.В., Поповская Е.В. Анализ развитая структуры рынков в переходной экономике России. М.: Высшая Школа Экономики, 1998. - 45 с.
36. АХ.Авдашева С.Б. Анализ структуры товарных рынков: экономическая теория и практика России. М.-.ТЕИС, 1998. - 135 с.
37. Aedauteea С.Б., Балюкевич В.В., Горбачев A.B. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках /Бюро экономического анализа М.: ТЕИС, 2000.-302 с
38. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник / Ин-т «Открытое общество». М.: Магистр, 1998. - 320 с.
39. Агаев Р.Г. Антимонопольная деятельность государства: теоретические и организационно-правовые аспекты. -М., 1994.
40. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.
41. Ав.Акишин В.В. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления. -Кемерово: Кузбассвуз. издат., 1995. 153 с.
42. Алексахин В.И. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. СПб., 1997. - 130 с.
43. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики / Научн. ред. Р.И.Шнипер. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. - 302 с.
44. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб.: Питер Ком, 1999. - 416 с.51 .Антощенко A.B. Государственная антимонопольная политика. М., 1995. - 96 с.
45. Антонов В. Глобализация мирового рынка пищевой продукции. 2000.-http://www.rcb.ru/articles.asp?aid= 10795Ъ. Аристов O.B. Конкуренция и конкурентоспособность. -М.: Финстатинформ, 1999. -142 с.
46. Бабаева JI.B., Лапина ГЛ. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ / Ин-т социологии РАН. М., 1997. -193 с.
47. Бадалов JJ.M. Антимонопольное регулирование национальной экономики. М.: Рос. эконом, академия им. Плеханова, 1999. - 100 с.
48. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. Новосибирск: ТОО ЮКЭА, НПК Модус, 1996. - 416 с.57 .Базоев С. Мировой бизнес: эпоха слияний компаний. 1999. -http://www.rcb.m/aiticles.asp?aid=391
49. Баталов А.Г. Конкуренция на финансовых рынках: состояние, проблемы, перспективы. - Новосибирск: НГАЭУ, 2001. - 200 с.
50. Барышева A.B., Сухотин Ю.В., Богачев В.Н., Лащинский И.Т. Монополизм и антимонопольная политика / Отв. ред. A.B. Барышева. -М.: Наука, 1993.-240 с.
51. Бинделъс А. Основы германского и европейского антимонопольного права. М., 1995.-63 с.61 .Бокарева М.А., Бондарь Л.А., Васильева В.Ю. Монополизм и антимонопольное регулирование: опыт, проблемы, решения. М., 1991. - 147 с.
52. А.Бухарин Н.И. Избранные произведения. -М.: Политиздат, 1988. -497 с.
53. Венедиктов A.B. Правовое положение совнархоза и подведомственных ему предприятий. Л.:ЛГУ, 1959. -130 с.
54. Верт Н. История советского государства. 1990-1991. Пер. с фр. М.: Инфра-М, Изд-во «Весь мир», 2000. - 544 с.
55. Ворожейкия В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспект. СПб.: Гос. программа «Народы России: возрождение и развитие», 1996. - 119 с.
56. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. СПб.: Гидрометиоиздат, 1994. - 167 с.
57. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков / МГУ им. М.В. Ломоносова. -М.: Теис, 2000.
58. Ю.Гелхорн Э., Ковачич Е. Антитрестовское законодательство и экономика. США: Междунар. ин-т права, 1995. - 375 с.71 .Герчикова ИИ. Маркетинг и международное коммерческое дело: Учебник. М.: Внешторгиздат, 1990. - 367с.
59. Гинзбург А. М. Очерки промышленной экономики. М.-Л.: Госиздат, 1930.-261 с.
60. Гинзбург А. М. Экономика промышленности. М.-Л.: Госиздат, 1925. - 192 с.
61. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики / Сб. статей. М.: Институт экономики РАН, 1999. - 790 с.
62. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (Теория и практика) // Материалы науч. конф. М., 1996. - 249 с.
63. Государственное регулирование экономики в современных условиях / Сб. статей в двух томах. -М.: Институт экономики РАН, 1997.-Т.1 -231 е.,Т.2-243 с.
64. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс / Под. ред. Т.Г.Морозовой. -М.: Финстатинформ, 1997.
65. Государственный доклад «О развитии конкуренции на рынках Российской Федерации на федеральном и региональном (местном) уровне». М: ГКАП РФ,1996. 70 с.
66. Государственный доклад «О развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации». М.: ГКАП РФ, 1997. - 171 с.
67. Государственный доклад «О конкурентной политике в Российской Федерации» (1997 1 полугодие 1999г.). - М.: Изд. Дом «Правовое просвещение», 1999. - 349 с.81 .Гусейнов Р. А. История экономики России. Новосибирск: ЮКЭА, 1999.-352 с.
68. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике. М: ГКАП, 1995.-120 с.
69. Демонополизация экономики и развитие конкуренции в Нижегородской области. Нижний Новгород, 1994.
70. Долан Э., ЛиндсейД. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.
71. Дроздов В.В. Экономические реформы в СССР (1953-1985). Взгляды зарубежных ученых. М.: Теис, 1998. - 137 с.
72. Еременко В. И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран. М.: ВНИИПИ, 1997.-180 с.
73. Законодательство о трестах и синдикатах / Ред., вводные очерки, коммент. А.М. Гинзбурга. М., JL, 1926.
74. Законодательство о конкуренции и защите прав потребителей: Сб. нормативных актов и документов / Под ред. д-ра.юр.наук П. В. Крашенинникова. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 790 с.
75. Ю.Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества в США. М.: Наука,1997.-271с.
76. Князева. И.В. Процессы концентрации на товарных рынках: методыантимонопольного регулирования. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 18,25 пл. 91 .Князева. КВ. Антимонопольная деятельность государства: Учеб.-метод. комплекс. -Новосибирск: СибАГС, 2000. - 128 с.
77. Князева И.В. Антимонопольная и конкурентная политика России: Учеб. пособие. -Новосибирск: СибУПК, 1998. 158 с.
78. Князева И.В. Роль антимонопольной политики в формировании конкурентной среды: Учеб. пособие. Новосибирск: СибАГС, 1999. - 236 с.
79. Концентрация производства: условия, факторы, политика / Под ред. А.Е.Шаститко Бюро экон. анализа-М.: ТЕИС, 2001. 335 с.
80. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и системы регулирования в РФ. СПб., 1995. - 69 с.
81. Конкурентное право (правоприменительная практика): пособие для работников антимонопольных органов/Под общ. ред. Н.Е.Фонаревой. М.: ГКАП, 1997. -179 с.
82. Конкурентное право Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М.: Логос, 1999. - 432 с.
83. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.
84. Коробов В.О. Антимонопольное законодательство: экономика и применение: Учеб. пособие. Йошкар-Ола. 1996. - 180 с.
85. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент СПб: Питер Ком, 1999. - 896 с.
86. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
87. Комиссия ЕС по применению правил конкуренции: сборник правовых актов. -Брюссель, 1994.
88. Критерии и показатели социально- экономической эффективности новой техники / Отв. ред. М.А.Виленского М.: Наука, 1982. - 248с.
89. Кураков Л.П. Рынок и антимонопольные рыночные отношения. Чебоксары: Волго-Вятский гос. ун-т, 1996. - 243 с.
90. Лансков A.B., Окрепилова ИТ. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий. СПб., 1997.
91. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма: Популярный очерк. -М.: Политиздат, 1988. 125 с.
92. Ленин ВЖ Полн. собр. соч. М.: Политическая литература, - Т. 34. - С. 192.
93. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, - Т. 43. - С. 70-71.
94. Макконнелл K.P., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.; Пер. с англ. 11 -го изд. М.: Республика, 1992. - Т. 2. - 400 с.
95. Мамонов В.И. Теория организации промышленности: Методич. пособие. -Новосибирск: НГАЭиУ. 2000. - 198 с.
96. Маркетинг: Учебник для вузов вузов / Под ред. Н.Д.Эриаптвили. М. .ЮНИТИ-ДАНА, 2000 - 623 с.
97. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т.26. - 4.2
98. ИЗ. Маршалл А. Принципы политической экономии: В 2 т.; М.: Прогресс, 1983. -Т. 1 -415с.,Т.2-310с.
99. Материалы семинара Международного института права и Мирового Банка для ГКАП РФ «Политика конкуренции, обеспечение выполнения антимонопольных законов и методы исследования». М., 1995.
100. Народное хозяйство СССР: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1955-1990.
101. Народное хозяйство РСФСР: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1958-1990.
102. Нелюбов В.М. Антимонопольный контроль за экономической концентрацией и вопросы инвестиционного климата // Материалы Междунар. конф. «10 лег антимонопольным органам РФ. Итоги и перспективы». М.: МАП РФ, 2000. - С. 294-298.
103. Николаев И.П., Малютина Л.И., Чернова С.Г. Основы антимонопольного законодательства: Учеб. пособие. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1998. -159 с.
104. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона: Проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996. - 288 с.
105. Новоселов A.C. Региональные рынки: Учебник. М. : ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
106. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. М. : НОРМА-ИНФРА М, 1998.-572 с.
107. Обзор экономической политики в России за 1997год / Ред. коллегия: А.З. Астопович, С.А. Васильев и др.; Бюро экон. анализа-М.: РОССПЭН, 1998.-427 с.
108. Обзор экономической политики в России за 1998год / Ред. коллегия: А.З. Астопович, JIM Григорьев и др.; Бюро экон. анализа.- М.: РОССПЭН, 1999. 629 с.
109. Обзор экономической политики в России за 1999год / C.B. Алексашенко, А.З. Астопович и др.; Бюро экон. анализа. М.: ТЕИС, 2000. - 800 с.
110. Общая теория статистики: Учебник / Ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.
111. Ограничение конкуренции на региональных рынках товаров и услуг местными органами власти и управления (Очерк российской практики 1990-х годов) / Отв. ред. А.З. Астапович. M.: ТЕИС, 2000. - 120с.
112. ОйкенВ. Основные принципы экономической политики. -М.: Прогресс, 1995.-494с.
113. Околелое О.П. Система интенсивного обучения в вузах / Пособие для преподавателей Липецк: ЛипПИ, 1992. - 137 с.
114. Окрепилова И.Г. Монополия и антимонопольное регулирование в России. -СПб.: СПбГУЭФ, 1999. 228 с.
115. Осипов В. М. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству. M.: Междунар. отношения, 1991.
116. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.
117. Политическая экономия: Словарь / Под ред. М.И. Волкова. M.: Политиздат, 1983.-527 с.
118. Полный хозяйственный расчет и самофинансирование: Сб. документов. М.: Правда, 1988.-367 с.
119. Положихина М.А. Демонополизация и снижение экономической концентрации в период рыночных преобразований // Материалы междунар. конф. «10 лет антимонопольным органам РФ. Итоги и перспективы». М.: МАП РФ, 2000. - С. 298-303.
120. Портер М. Конкуренция: Учеб. пособие: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. - 495 с.
121. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.
122. Портфель конкуренции и управления финансами / Под ред. Ю. Б. Рубина М.: Соминтэк, 1996.-736 с.
123. Потолов С.И. Монополизм и экономическая политика царизма в конце XIX века начале XX века. - Л.: Наука, 1987. - 238 с.
124. Промышленность России, 1998г.: Стат. сб./Госкомстат России.-М., 1998.-444 с.
125. Радаев В.В., Бузгалин A.B. Экономика переходного периода: Учеб. пособие. -М.: МГУ, 1995.-415 с.
126. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева КБ. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1998. - 479 с.
127. Региональный доклад по решению задач государственной антимонопольной политики, демонополизации экономики и развития конкуренции на товарных рынках Новосибирской области в 1998-2000 годах. Новосибирск: НТУ МАП РФ, 2000.-90 с.
128. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967). -М.: Политиздат, 1967. Т.2. - 798 с.
129. Розанова ИМ. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: ТЕИС, 1998. - 261 с.
130. Российская Федерация в 1992 году. Стат. ежегодник / Госкомстат России. М.: Республ. информ.-изд. центр, 1993. - 654 с.
131. Российская Федерация в цифрах. 1993 год: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1994.-320 с.
132. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Логос, 1994. - 799 е.; 1995. - 976 е.; 1996. - 1202 е.; 1997. - 1754 е.; 1999. - 621 с.
133. Россия в мировой экономике: Аналитическое обозрение / Под ред. д-ра. экон. наук. В.Д. Ариаднова. М.: Центр комплексных исследований и маркетинга, 1995.
134. Россия: Энциклопедический словарь. СПб: Брокгауз и Эфрон, 1898, - Т.28,31,38.
135. Роубе В.А. Мелкое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий. -М.: МГУ, 1998. 243 с.
136. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1998. - 679с.
137. СаксДж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1994. -200с.
138. Сводный отчет об основных показателях деятельности предприятий-монополистов. М. : Госкомстат РФ, 1994-1997.
139. Скок Г.Б. Как проанализировать собственную педагогическую деятельность: Учеб. пособие для преподавателей М.: Рос. пед. агентство, 1998. - 101 с.
140. Словарь терминов в области экономики производственных организаций, конкурентного права и политики, направленной на поощрение конкуренции / Ред. Р. Хеймани, Д. Шапиро. Франция: ОЭСР,1994. - 64 с.
141. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.
142. Современная экономика: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук О. Ю. Мамедова- Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 669 с.
143. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И.К. Беляевский, Г.Д. Калугина, AB. Коротков и др.; Под ред. И.К. Беляевского. -М.: Финансы и статистика, 1997.-432 с.
144. Стародубровская И. В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. - 174 с.
145. Таланцев В. И Антимонопольное регулирование за рубежом Владивосток: ДВГАЭУ, 1995,- 132 с.
146. Таланцев В.И Развитие конкуренции на товарных рынках Приморского края в 1997г. Владивосток: ДВГАЭУ, 1998. - 114 с.
147. Теория государства и права: Учебник для юр. вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова М.: НОРМА-ИНФРА - М, 1998. - 570 с.
148. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности: Пер. с англ. СПб.: Экон. шк., 1996. - 745 с.
149. Томпсон A.A. мл., Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 412 с.
150. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: Правовые аспекты регулирования: Учеб. пособие. М.: Юристь, 1996.-261 с.
151. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России. М.: Магистр, 1997 - 48 с.
152. Три исследования по конкурентной политике / Под ред. Шаститко А.Е.-М.: Теис, 2002.
153. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
154. Управление и рынок социально-философские и экономические аспекты. - М.: Академия Управления им. Орджаникидзе, 1992. - 166 с.
155. Управление социально-экономическими процессами региона / Под ред. A.C. Новоселова. Новосибирск: СО РАН, 2000. - 300 с.
156. Хашукаев Р.Ф. Государственно-правовое регулирование конкуренции на товарных рынках Российской Федерации: Автореферат дис. канд. юрид. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1999. - 23 с.
157. ХейнеПол Экономический образ мышления: Пер. с англ. М: Дело, 1993.-704с.
158. Хомченко А.Г. Рыночная конкуренция: Теоретический. Краснодар: Кубан. фил. МЭГУ, 1994.-144 с.
159. ХэйД. Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ.-СПб.: Экон. шк, 1999. Т.2. - 592 с.
160. Цапелик В. Демонополизация экономики и регулирование монополий. http://www.koi.online.ru/sp/iet/ trends /1990 1996 /demon/rhtml
161. Цыганов А.Г. Антимонопольный контроль за экономической концентрацией и вопросы инвестиционного климата // Материалы Междунар. конф. «10 лет антимонопольным органам РФ. Итоги и перспективы». -М: МАП РФ, 2000. -С. 314-319.
162. Цыперович Г. Синдикаты и тресты в России. М, 1919 - 216с.
163. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Пер. с англ. / Под. ред. ЮЛ. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. - 351 с.
164. Чернова С.Г. Совершенствование методов анализа процессов экономической концентрации в антимонопольной практике // Материалы Междунар. конф. «10 лет антимонопольным органам РФ. Итоги и перспективы». М.: МАП РФ, 2000. -С. 323-326.
165. Чирихин С.Н. Ценовое поведение предприятий-монополистов: Автореферат дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1999. - 24 с.
166. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.
167. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.-T. VI.-698 с.
168. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
169. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под. ред. проф. Р.М.Нуреева. Серия "Научные доклады". № 124 М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - 803 с.
170. Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей. M cKinsey Global INSTITUTE. 1999. Окт. 650 с.
171. Экономическая энциклопедия; Ин-т экон. РА. / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.
172. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика М.: Акалис, 1996. - 272 с.1. Статьи и публикации
173. Авдашева С., Розанова И. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 138-154.
174. Авдашева С., Поповская Е. Методология проведения опроса в рамках выборочных обследований товарных рынков в переходной экономике // Вопросы статистики. 1997. - № 4. - С. 26-32.
175. Авдашева С.Б., Фахретдинова Г.Ф. Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции // Вопросы статистики. 1999. - № 3. - С. 39-46.
176. Агапова Т. Показатели степени монополизации // Вопросы статистики. 1996. -№4.-С. 20-24.
177. Андрианов В. Государственное регулирование и саморегуляция в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 28.
178. Аккурман А. Азбука М&А http://ww\v.rcb.ru/Archive/articlesrcb.asp?aid=875
179. Арнаутов В.В. Опыт инновационно-моделирующей деятельности по проектированию образовательных процессов // Педагогика. -1998. № 1. - С. 18-23.
180. Архипов Р. Антимонопольное регулирование и приватизация // Вопросы экономики. № 10
181. Барский И. А. Стихия рынка и формирование среднего класса // Конкуренция и рынок. 2000. - № 4. - С.18-22.
182. Бардина М. 77. Закон о конкуренции: где границы примирения? // Экономика и жизнь.- 1996. -№ 18.
183. Баталия Г. Антимонопольные блуждания // Риск. 1995. - № 1.
184. Белотелое Е. Рынок и демонополизация производства // Хозяйство и право. -1997.-№6.-С. 33-39.
185. Белявский И. Статистика товарного рынка: оценки рыночной конъюнктуры // Вопросы статистики. 1997. - №4.
186. Бочкарев А., Краснова В. Разумный корпоративный эгоизм // Эксперт. 1998. -№43.-С. 21-25.
187. Бокарев В. О структурной перестройке // Экономист. 1994. - №2. - С. 32-38.
188. Бочурин А. Е. Государственное регулирование необходимо // Экономист. -1993.-№10.
189. Брежнева И.В. Реализация проекта по программе Tacis «Разработка методологии, состава показателей и системы наблюдения за состоянием конкурентной среды на российских товарных рынках» // Вопросы статистики. -1999.-№3.-С. 7-9.
190. Бродман Г.Д. Конкуренция и вхождение российских промышленных предприятий на рынок // Материалы междунар. конф. «Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России». М, 2001.
191. Бухвальд Е., Виленский А. Рссийская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. -№ 12. - С. 66.
192. Варламова А. Запретительные нормы в конкуренции//Риск. -1998.-№2-3.-С. 89-92.
193. Варламова А. Конкуренция и монополия: сравнительный анализ зарубежного опыта законодательного регулирования на предмет использования в российских условиях // Риск. 1997. - № 5. - С. 56-60.
194. Варламова А. Правовое регулирование конкуренции в России // Право и экономика. 1996. - № 21,22.
195. Васильева И.В. Принудительное разделение (выделение) хозяйствующего субъекта как средство антимонопольного регулирования //Законодательство и экономика. 1995. - № 3,4. - С. 18.
196. Вертгейм Ю.Б. Гибкие технологии образования и философия глобальных проблем// Тез. докл. II Междунар. науч.-метод. конференции "Качество образования. Проблемы оценки, управление, опьгг"-Новосибирск, Hl ТУ, 1999.-285 с.
197. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 30-38.
198. Виленский A.B., Цыганов А.Г. Малый, средний бизнес и государство: опьгг Японии // Проблемы прогнозирования. 1993. - №3. - С. 34-38
199. Вилкова Н. Регламентирование недобросовестной конкуренции в праве Франции. // Государство и право. 1995. - № 4,5
200. Владимирова КГ. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. - С. 27^8.
201. Глисин Ф. Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы статистки. 1999. - № 3. - С. 35-39.
202. Голубева Е. Неоднозначность естественного монополизма // Власть. -1997. № 10. -С. 22-27.
203. Голъвановский М.И., Глазова Е.С. Антимонопольное регулирование, использование зарубежного опыта в советской экономике // Изв. АН СССР. Сер.: Экономика. 1991. - №2. - С. 109-124.
204. Голъвановский М.И., Глазова Е.С. Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве и современность // Обществ, науки. -1991. -№3. С. 31-42.
205. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. -1995. -№11.- С.48-57.
206. Гриишнков Д., Шмаров А. «Эксперт-200»: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 1997. - № 38. - С. 34-79.
207. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экон. журн. 1998. - №11/12. - С.75-103.
208. Завьялов П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг. - 1997. -№ 5. - С. 3-14.
209. Задирако КН., Седова Е.И., Яковлев A.A. Задачи и методология исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики. //Вопросы статистики. 1999. -№3.
210. Еременко В. И. Закон против ограничения конкуренции в ФРГ // Законодательство и экономика. 1993. -№ 23,24.
211. Еременко В. И. Особенности пресечения небодросовестной конкуренции в США // Законодательство и экономика. 1998. - № 1. - С. 53-62.
212. Еременко В. И. Реформа и антимонопольное законодательство Франции // Законодательство и экономика. 1994. - № 21,22.
213. Ефпылева Н. Ю. Антимонопольное регулирование: опыт зарубежных стран // Законодательство и экономика. 1992. - № 41. - С. 37-46.
214. Иванова А.Б. Методика анализа результатов обследования товарных рынков // Вопросы статистики. 1999. - № 3. - С. 9-20.
215. Иванова А.Б. Структурное развитие рынков молочной продукции в Самарской и Владимирской областях // Вопросы статистики. 1999. - № 3. - С. 46-62.
216. Исламов Б. Демонополизация и развитие конкуренции. Опыт Узбекистана // ЭКО. 1997. - № 9. - С. 92-98.
217. Кашина H.A. Государственная поддержка малого предпринимательства в России: региональный аспект // Вестн. Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и под держке предпринимательства. 2000. - № 3.
218. Караваева И. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 г. // Вопросы экономики. -1996. №9. - С.54.
219. Каттон Дж. Проблема доминирующей фирмы в антимонопольном законодательстве // США: Экономика, политика, идеология. 1992. - №2. - С. 45.
220. Кирюьикина Г., Михайлов А. Антимонопольное законодательство элемент госрегулирования процессов экономической концентрации // Российский экономический журнал. -1998. - №11,12. - С. 42-47.
221. Клейн Н.И. Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств содружества // Законодательство и экономика. -1995. № 3,4.
222. Клейн Н.И. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. 1994. - № 3.
223. Клейн НИ. Рассмотрение арбитражными судами споров по государственному Реестру объединений и предприятий-монополистов // Комментарий судебно-арбитражной практики. -1994.
224. Князева И.В. Концентрация отраслевых рынков Российской Федерации // ЭКО. -2001. №7-С. 107-114.
225. Князева И.В., Ханов Т. Ф. Если на рынке правит бал монополист, то цены ползут вверх // Русская Азия (финансовый еженедельник) Новосибирск, - 1994. - № 12.
226. Князева И.В. Развитее конкурентной среды на потребительском рынке // Сб. докл. науч.-практ. конф. «Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности». Новосибирск: СибУПК, 1999. - 84 с.
227. Князева И.В. Монополизм угроза для национальных и демократических интересов общества: исторические параллели//Науч. записки Сибирской академии гос. службы: В 3-х т. - Новосибирск: СибАГС, 2000. - Т.1. - 172 с.
228. Князева И.В. Процессы концентрации на товарных рынках: методы антимонопольного регулирования. Новосибирск: СибУПК, 2001.
229. Козырев Г. НЭП: как это было // Деловая жизнь- 1996. № 9. - С. 15-19.
230. Кокорев В. Анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996.-№12.-С. 61.
231. Коломийченко О. Борьба с монополиями в Польше: опыт Польши // Экономика и организация промышленного производства. 1995. - № 6. - С. 194-199.
232. Крылова И. Формы монополизма в Советской экономике // Экономика и жизнь. -1990.-№6.
233. Крюков В. Экономика Сибири от диктатуры социалистических ведомств к диктатуре квазикапиталистических корпораций // Финансы в Сибири. -19%. -№ 4. -С. 32-34.
234. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1997. - № 3.
235. Ламцов В. И., Павлюченко В. Г. Нужен синтез конкуренции и монополии К дискусии о путях перехода к рыночной экономики. // Общество и экономика. -1992.-№516.-С. 101-106.
236. Леонтьева Е. Рынок, монополия: что есть что? // Социалистический труд. -1991. -№ 5. -С. 74-76.
237. Либо рынок, либо кнут: Круглый стол журнала «ЭКО», посвященный десятилетию антимонопольных органов России // ЭКО. 2001. - № 9-10.
238. Литвинцева ГЛ. Инновационная деятельность в подготовке экономистов широкого профиля// Тез. докл. П Междунар. науч.-метод. конф. «Качество образования. Проблемы оценки, управление, опыт» Новосибирск: НГТУ, 1999. - 285 с.
239. Логинова М. В. Антимонопольное законодательство и рынок. // Законодательство и экономика. -1995. № 3,4.
240. Мальцев В. Концентрация производства и переход к рынку // Вестн. статистики. -1990.-№8. -С. 20-27.
241. Меркулова Ю.В. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной российской экономики // Общество и экономика. 1994. - № 10.
242. Миронов В., Яковлев А., Зимогляд А. Российский монополизм и приватизация // Экономист. 1995. - № 6. - С. 78-83.
243. Монополия и антимонопольная политика: у «них» и у «нас»: (За «круглым столом» ин-та экон. АН СССР) // Вопросы экономики. 1990. - № 6. - С. 61-70.
244. Мымрикова Л., Апарин Н. Методология изучения эффективности концентрации и монополизма в промышленности//Вопросы статистики. -1997. -№12.
245. Мунтяну В. Трехлетний опыт применения закона о конкуренции в Румынии // Материалы Междунар. конф. «10 лет антимонопольным органам РФ. Итоги и перспективы». М.: МАП РФ, 2000. - С. 100-105.
246. Никеров Г.И. Антитрестовское регулирование: монополии и конкуренция. // США: Экономика, политика, идеология. 1990. -№ 3.
247. Никеров Г.И Законодательство США, ЕС и России об антиконкурентных соглашениях // США и Канада: Экономика, политика, культура. 1999. - №12. -С. 91-103.
248. Никеров Г.И. Монополизация рынка по законодательству США, ЕС и России // США и Канада: Экономика, политика, культура. 1999. - №6. - С. 83-90.
249. Никитин С, Глазова Е., Степанова М Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики.-1992.-№ 11.-С. 102-112.
250. Никитин С, Глазова Е., Степанова М. Государство и проблема монополии // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 7. - С. 93.
251. Никифоров A.A. Концепция антимонопольной политики и реформы // Вестн. МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998. - № 1. - С. 14-30.
252. Никифоров A.A. Ценовое регулирование монополий // Экономика и жизнь. -1993.-№47.-С. 17.
253. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 г.) // Вопросы экономики. 1999. - №12. - С. 79 - 89.
254. Орлов А. Проблемы малого предпринимательства // Экономист 1995. - № 6. -С. 84-87.
255. Питтман Р. Антимонопольное законодательство и развитие рыночной экономики в Российской Федерации // США: Экономика, политика, идеология. -1991.-№9.-С. 57-62.
256. Питтман Р. Некоторые наиболее значимые положения антимонопольного законодательства стран Центральной и Восточной Европы // США: Экономика, политика, идеология. 1992. - № 8. - С.14 -21.
257. Питтман Р. Конкуренция на железных дорогах: что выбрать России? // ЭКО -2001.-№8.-С. 13-30.
258. Попов В. В. Опыт США и регулирование монополии на советском рынке // США: Экономика, политика, идеология. 1990. -№ 9. - С.3-12.
259. Развитие конкуренции на товарных рынках Российской Федерации (Доклад ГКАП РФ) / Под ред. В. Е. Белова, В. В. Григорьева, Т. Н. Гусарова // Вопросы экономики. 1995. - № 11. - С. 4.-47.
260. Разумнова И. Мелкое предпринимательство в промышленности США // Проблемы теории и практики управления. 1990. - №6. - С. 60.
261. Райзберг Б. Д Демонополизация и конкуренция // Деловая жизнь. -1993. № 2. -С. 18-23.
262. Ребелъский Н. Некоторые методологические проблемы антимонопольного контроля // Экономист. 1994. - № 7. - С.83-90.
263. Розанова Н.М., Авдашева С.Б. Квазиконкурентные рынки реальность российской экономики // Вестн. МГУ. Сер. 6. Экономика. - 1998. - №1. - С. 30-50.
264. Розанова Н.М., Авдашева С.Б. Применение традиционной методологи анализа рыночных структур к условиям России // Вопросы статистики. 1997. - № 5.
265. Розанова Н. М. Общая характеристика конкуренции и монополии в Российской экономике // Вопросы статистики. 1998. - № 5.
266. Роль государства в становлении и ре1улировании рыночной экономики // Российский экон. журн. 1997. - № 4. - С.З-15.
267. Рубин Ю., Шустов В. От монополии к рыночной экономике // Хозяйство и право. 1990. - № 6. - С.50-58.
268. Руди Л.Ю. Демонополизация экономики как условие формирования рыночных отношений // Сб. науч. трудов «Человек и рынок» /Под ред. М.В.Удальцовой -Новосибирск: НИНХ. 1996. - С. 97.
269. Сальников Е. А. Монополия: вчера, сегодня, завтра // Экономика и жизнь. -1995.-№28.
270. Свищев М.М. Опыт НЭПа и развитие мелкого производства на современном этапе // История СССР. 1989. -№ 1.
271. Селиванов А. Монополии естественные и искусственные // Материально-техн. снабжение. 1991. - № 7. - С. 35-38.
272. Смородинская Н. Госмонополизм как социальный феномен // Соц. труд. 1991. - № 2. - С. 50-54.
273. Соколов А. О некоторых проявлениях монополизма и мерах демонополизации. // АПК: Экономика, управление. 1991. - № 6. - С. 75-79.
274. Соколова И. Влияние госзаказа на конкуренцию // Конкуренция и рынок. -2000.-№4.-С. 22-25.
275. Стародубровская И. Монопольный рынок и политика стабилизации // Свободная мысль. 1992. - № 11. - С. 63-72.
276. Стародубровская И. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики. 1990. - № 6. - С. 31-37.
277. Стрельцов А. Семь шкур монополистов // Экономика и жизнь. 1997. -№13.
278. Тикиджиев Р., Рубинштейн Т. Проблема демонополизации России // Проблемы теории и практики управления. 1992. - № 1. - С. 56-60.
279. Тихонов В. Реформа способствует усилению монополизма // Общественные науки и современность. 1994. - № 2. - С. 5-15.
280. Тотьев К.Ю. Правовой статус хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке // Хозяйство и право. 1995. - № 2.
281. Фойерштак Р. Развитие статистики концентрации в производящем секторе // Экономика и статистика. 1983. - № 5.
282. Фомина И.М. История становления антимонопольных органов в России // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000. - № 3. - С. 21 -30.
283. Фонарева Н. К десятилетию российских антимонопольных органов // Конкуренция и рынок. 2000. - № 4. - С. 13-15.
284. Хсшек ФА. Конкуренция как процедура открытая // МэиМО. -1989. -№12. С. 5.
285. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии. // Вопросы экономики. 1990. - № 6. - С. 39-46.
286. Цапелик В.Е. Регулирование естественных монополий // Общество и экономика -1996.-№ 8.-С.124-126.
287. Цуканов И. Структура товарных рынков и конкурентная политика в переходной экономике // Законодательство и экономика 1995. -№3,4.
288. Цыганов А. Г. Антимонопольное регулирование: опыт зарубежных стран // Законодательство и экономика. 1992. - № 19. - С. 37-45.
289. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия И Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 97-103.
290. Чаплинская СИ. Игра как активный метод обучения студентов// Тез. докл. II Междунар. науч.-метод, конф. «Качество образования. Проблемы оценки, управление, опыт» Новосибирск: НГТУ, 1999. - 285 с.
291. Черногородский В. О создании антимонопольного ведомства в России // Конкуренция и рынок. 2000. - № 4. - С. 7-10.
292. Чирихин С.Н. Прибыли монополистов потери для общества // ЭКО. - 2000. -№3.-С. 111-116.
293. Чирихин С.И. Конкуренция есть, конкурентов нет // ЭКО. 2000. - №6. - С. 155-162.
294. Южанов И.А. На острие экономических реформ // Конкуренция и рынок. -2000.-№4.-С. 16-18.
295. Южанов И.А. Десять лет антимонопольным органам. Итоги и перспективы // Материалы Междунар. конф. «10 лет антимонопольным органам РФ. Итоги и перспективы». М.: МАП РФ, 2000. - С. 11-20.
296. Ягелапова Н. Регулирование конкуренции в Европейских странах // Внешняя торговля.- 1991. -№ 11.-С. 21-25.
297. Яковлев A.A. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике // ЭКО. 1995. - № 5.
298. Яковлев A.A. Монополизм в экономике СССР и факторы, его обусловливающие // Вест, статистики. 1991. - № 1.
299. Яковлев A.A. Монополизм и факторы, его определяющие, в российской экономике // Вест, статистики. 1991. - № 1. - С. 24-30.
300. Яковлев A.A. Статистическая оценка уровня монополизации производства // Вест, статистики. 1990. - № 9. - С. 39-45.
301. Яковлев А. А. Антимонопольная политика в России: основные этапы и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. 1994. - № 2. - С. 5-17.
302. Яковлев А.А., Седова Е. И. и др. Задачи и методология исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики // Вопросы статистики. -1999.-№3.-С. 3-7.
303. Ясин Е., Цапелик В. Пути преодоления монополизации в общественном производстве // Плановое хоз-во. 1990. - №1.
304. Broadman Н. G. Reducing Structural Dominance and Entry barriers in Russian Industry // The Review of Industrial Organization. 2000.
305. Horizontal Merger Guideline. USA, 1992. - P.2.
306. Jacquemin A. Encaoua D., «Degree of Monopoly, Indices of Concentration and Threat of Entry», International Economic Review, Vol. 21, 1980, pp. 87-105.
307. Joskow P., Schmalansee R., Tsukanova, N. Competition Policy In Russia During and After Privatization // Brookings Papers: Microeconomics. The Brookings Institution. -Washington DC, 1994.
308. Rosenbluth G. «Measures of Concentration» in National Bureau of Economic Research, Business Concentration and Price Policy, Princeton University Press, Princeton, 1955;
309. Shepherd W.G. The economics of industrial organization: Analysis, Markets, Policies. Prentice-hall, Inc., 1997.
310. Singer EM «The Structure of Industrial Concentration Indexes», Antitrust Bulletin, Vol. X, January-April, 1965, pp. 75-104;
311. The Myth of Monopoly: A New View of Industrial Structure in Russia" by Annette N. Brown, Barry Ickes, Randi Ryterman, 1993
312. The Glossary of Industrial Organization Economics, Competition Law and Policy Terms. Paris, OECD, 1993
313. U.S. Census Bureau 1992 SIC; Census Naics 1997 USA-http://www.census.gov/prod/ec97/m31 s-cr.pdf
314. Naics concentration http://www,census.gov/epcd/www/concentration.html
315. XXVth Report on Competition Policy 1996.EUROPREN COMMISSION. Brussel, 1997.-P.17
316. Forbes 500'- http://www.forbes.com/forbes500/
317. МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВАГ1. ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА123808, Москва, ГСП ул. Садовая-Кудринская, 11 тел. 252-76-52, факс 254-83-001. ЖЖ