Факторы роста эффективности производства свинины в переходной агроэкономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Пыркова, Татьяна Георгиевна
- Место защиты
- Саратов
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пыркова, Татьяна Георгиевна
Введение
1 .Теоретико-методические основы эффективности производства свинины
1.1. Факторы роста эффективности сельского хозяйства
1.2. Основные показатели, определяющие рост эффективности производства свинины
1.3. Тенденции в производстве продукции свиноводства в
России и зарубежных странах
2. Современное состояние и тенденции развития свиноводства в Ростовской области
2.1. Роль и место свиноводства в системе регионального АПК
2.2. Организационно-экономические факторы эффективности производства продукции свиноводства
2.3. Анализ экономической эффективности производства продукции свиноводства
3. Пути совершенствования воздействия факторов экономической эффективности производства на развитие свиноводства
3.1. Совершенствование системы государственного регулирования развития отрасли свиноводства
3.2. Направления оптимизации производства продукции свиноводства на основе ресурсного потенциала
3.3. Совершенствование системы экономических взаимоотношений с сельскохозяйственными предприятиями
Диссертация: введение по экономике, на тему "Факторы роста эффективности производства свинины в переходной агроэкономике"
Актуальность темы исследования. Для рыночных аграрных преобразований в России характерны спад объемов производства и снижение конкурентоспособности отечественной мясной продукции, что в период транзитивной агроэкономики привело к увеличению доли импорта данных продуктов. Сокращение производства мяса в 90-х годах обусловлено резким уменьшением поголовья, необеспеченностью его кормовыми ресурсами и снижением продуктивности животных. Так, численность свиней к 2001 г. приблизилась к уровню 50-х годов XX века.
Свиноводство, в отличие от других отраслей сельского хозяйства, характеризуется скороспелостью, плодовитостью животных, значительным выходом мяса и сала в убойной массе. Свинина обладает высокой пищевой ценностью и хорошими вкусовыми качествами, что способствует ускоренному развитию отрасли. Однако исследования показывают, что в странах с развитым животноводством удельный вес свиноводства в мясном балансе составляет около 40, в некоторых - 60 - 70 % (Китай, Дания, Германия и другие). В нашей стране развитию данной отрасли также следует придавать приоритетное значение.
Такое положение в агроэкономике требует новых подходов к росту эффективности сельскохозяйственного производства вообще и свиноводства в частности, что предопределило актуальность данного исследования.
Степень разработки проблемы. Взаимодействию различных факторов роста эффективности производства продукции сельского хозяйства в зарубежных и отечественных исследованиях уделяется должное внимание. Эту проблему изучали JI. Колз Ричард, Н. Ул Джозеф, М. Трейси, A.M. Гатаулин, А.Г. Губанов, В.В. Кузнецов, Е.А. Лабазнов, Н.Ф. Макаров,
A.A. Павлов и другие. Следует отметить труды ряда российских ученых, внесших большой вклад в развитие отечественного свиноводства:
B.Н. Василенко, А.И. Бараников, М.Ф. Ильичев, В.А. Коваленко,
И.А. Минаков, Н.В. Михайлов, А.Т. Мысик, П.Е. Ладан, В.И. Степанов и другие. Однако в их работах основное внимание уделяется отдельным организационно-экономическим и технологическим аспектам, вопросы экономической эффективности производства свинины раскрыты не в полном объеме. В некоторых исследованиях имеют место разногласия при определении понятия и классификации факторов роста эффективности производства, рассматриваются противоречащие друг другу направления по совершенствованию данной экономической категории и ее влияния на развитие свиноводства.
Многогранность проблемы факторов роста эффективности производства продукции свиноводства с учетом региональных особенностей, недостаточная их изученность и разработанность применительно к агроэкономике переходного периода определили тему, цель и задачи научного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является комплексное изучение факторов роста эффективности производства свинины и обоснование на этой основе методических положений и практических рекомендаций по их реализации в современных условиях.
В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи: исследованы теоретические и методические аспекты факторов роста эффективности сельского хозяйства и отдельно свиноводства, определено их воздействие на достижение высоких результатов производства; систематизированы и уточнены показатели, характеризующие эффективность производства свинины; проведен комплексный анализ состояния и выявлены тенденции развития отрасли на региональном уровне; исследована система взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий, занимающихся производством свинины, с племзаводами, племрепродукторами, крестьянско-фермерскими и личными подсобными хозяйствами и другими участниками рынка, и на этой основе разработаны рекомендации по их улучшению; обоснованы основные направления совершенствования форм и методов государственного экономического регулирования развития свиноводства; определены пути увеличения производства свинины с учетом ресурсного потенциала на основе разработки и реализации экономико-математической модели.
Объект и предмет исследования. В соответствии с поставленной целью объектом исследования были определены сельскохозяйственные предприятия региона, специализирующиеся на производстве свинины.
Предметом исследования явились теоретические и практические положения, определяющие факторы роста эффективности производства продукции в процессе развития свиноводства в переходный период стабилизации рыночной агроэкономики региона.
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения современной экономической науки, научные труды отечественных и зарубежных экономистов, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации по вопросам развития и регулирования агропромышленного производства, а также разработки научно-исследовательских учреждений.
В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: аналитический, монографический, абстрактно-логический, метод сравнения, экономико-статистический, графический, кластерный, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный и метод экономико-математического моделирования.
Информационную базу исследования формировали на основе нормативно-правовых актов РФ и Ростовской области, официальных материалов Госкомстата РФ и Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, районных управлений сельского хозяйства. Широко использованы документы первичного учета и отчетности свиноводческих предприятий, результаты личных наблюдений и собственных аналитических расчетов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Большинство существующих классификаций факторов роста эффективности сельского хозяйства не охватывает всего их многообразия, поскольку на экономическое развитие влияет совокупность факторов и условий, сложившихся в процессе проведения аграрной реформы. Деятельность предприятий развивается в реальном времени, определяющем характер многих управленческих решений, однако ряд использующихся классификаций не отражает взаимосвязи изменения производства во времени. Поэтому с учетом специфики сельскохозяйственного производства, фактора времени и системы экономических отношений в аграрном секторе необходимо совершенствовать воздействие факторов роста эффективности производства свинины с координацией особенностей развития этой отрасли животноводства в региональных условиях.
2. Двойственный характер развития свиноводства, сочетающего особенности сельскохозяйственного производства с одной стороны и приближающегося к промышленному с другой, не позволяет в полной мере использовать общепринятую систему показателей роста эффективности сельскохозяйственных и промышленных предприятий. Здесь необходима разработка специализированных методик.
3. Следует иметь в виду, что во многих хозяйствах сохранены производственные мощности свиноводческих комплексов. Задача состоит в осуществлении капитальных вложений для приведения их в состояние, пригодное для эксплуатации и загрузки соответствующим поголовьем свиней. В настоящее время сельскохозяйственным товаропроизводителям выгодно укреплять имеющуюся материальную базу и создавать дополнительные мощности для основного производства, а также для приготовления кормов и промышленной переработки животноводческой продукции. Однако необходима концепция совершенствования экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и другими участниками рынка в современных условиях.
4. В решении проблемы повышения эффективности производства свинины ключевое значение имеет разработка и реализация наиболее рациональных направлений государственного регулирования рыночных аграрных отношений, например, государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в форме бюджетных дотаций и компенсаций. Дотации на развитие свиноводства следует выплачивать хозяйствам, обеспечивающим наиболее высокую их отдачу. Кроме того, государству необходимо учитывать интересы владельцев личных подсобных хозяйств, в которых в настоящее время производится значительная часть продукции свиноводства.
Научная новизна исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании концептуальных основ совершенствования механизма реализации факторов роста эффективности производства продукции свиноводства в условиях транзитивной экономики. В диссертационной работе получены следующие результаты, определяющие научную новизну: дана авторская трактовка понятий роста эффективности сельского хозяйства и его факторов; выявлены особенности и предложены классификация факторов роста эффективности производства продукции свиноводства и система показателей, определяющая данные факторы; предложена схема взаимоотношений специализированных свиноводческих предприятий с различными субъектами рынка по производству и переработке свинины; обоснованы приоритетные направления улучшения государственной поддержки развития свиноводства, основанные на механизмах дотаций и компенсаций, денежно-кредитной и ценовой политики; разработана экономико-математическая модель увеличения производства продукции свиноводства на основе ресурсного потенциала предприятия.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке экономически обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию воздействия факторов роста эффективности производства продукции свиноводства.
Теоретические и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при обосновании прогнозов развития свиноводческих предприятий и мероприятий по повышению экономической эффективности их работы на региональном уровне; разработке системы мер по укреплению хозяйственных связей между сельскохозяйственными предприятиями и мясокомбинатами; аргументации рекомендаций по совершенствованию форм организации свиноводческих и мясоперерабатывающих предприятий и созданию маркетинговых и информационно-консультационных служб в их составе; автоматизации систем управления на сельскохозяйственных предприятиях, где ведущей отраслью животноводства является свиноводство, а также на специализированных свиноводческих предприятиях.
Научные рекомендации по совершенствованию воздействия факторов роста эффективности производства свинины приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, разработаны и используются в ЗАО «Батайское» и СПК племзавод «Заветы Ильича» Азовского, ЗАО «Красная звезда» и ЗАО «Вишневское» Морозовского районов Ростовской области.
Отдельные теоретические выводы и практические рекомендации используются в учебном процессе при чтении курсов «Финансовый анализ», «Организация консультационной службы в АПК», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» и «Экономика сельского хозяйства» в Донском государственном аграрном университете.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены на ежегодных научно-практических конференциях экономического факультета ДонГАУ (1998 -2002), региональных научно-практических конференциях «Развитие рыночных отношений АПК» (Ростов-на-Дону, РГЭУ, 2000), «Актуальные вопросы бухгалтерского учета, аудита и анализа на предприятиях АПК» (Ростов-на-Дону, РГЭУ, 2001), «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК» (Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2001), Всероссийских научно-практических конференциях «Инновационное развитие регионов: механизмы формирования технологической политики» (Пенза, 2001) и «Проблемы и перспективы российской экономики» (Пенза, 2002), заседании Межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-практической конференции (пос. Персиановский, 2002), Международных научно-практических конференциях «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (Таганрог, 2001), «Проблемы экономической безопасности в условиях рынка» (Пенза, 2002). Кроме того, по теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 1,7 п. л. авторского текста.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Она изложена на 188 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц, 16 рисунков, 9 приложений. Список использованной литературы состоит из 201 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пыркова, Татьяна Георгиевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования подтвердили актуальность проблемы эффективности функционирования свиноводства Ростовской области. Освоение теоретических и методических вопросов, исследуемых факторов роста эффективности производства продукции данной отрасли и результатов их совершенствования дает основания для следующих выводов и предложений:
1. В 1990-е годы в сельском хозяйстве Ростовской области существенно снизились объемы производства продукции животноводства, в том числе свинины. В период проведения реформ и адаптации производителей к рыночной экономике уменьшились финансовая поддержка и протекционизм со стороны государства. Отечественное свиноводство было подорвано также несовершенством рыночных отношений между свиноводческими предприятиями и перерабатывающей промышленностью. Анализ данных показывает, что сокращение производства мяса всех видов на
22.3 % произошло за 1995 - 2000 гг. во всех категориях хозяйств области. Темпы спада производства говядины составили 41,5 %, баранины - 54,9 % и мяса птицы — 24,2 %, и только на 2,3 % уменьшился объем производства свинины за анализируемый период. Снижение объемов производства не могло не сказаться на структуре мясного баланса. Так, если в 1995 г. говядины и телятины приходилось 37,8 %, то в 2000 г. - лишь 28,4%; соответственно баранины - 3,8 % и 2,2 %; мяса птицы - 14,3 % и 14,0%. Уменьшение объемов по вышеназванным видам мяса вывели свиноводство на ведущие позиции. Удельный вес отрасли увеличился с 44,1% в 1995 г. до
55.4 % в 2000 г.
2. Прослеживается тенденция к возрастанию роли мелкотоварного производства в ущерб развитию крупнотоварного, что не соответствует мировому опыту, где наблюдается процесс концентрации и технологической специализации. Концентрация поголовья животных в хозяйствах населения связана с сокращением объемов дотаций в сельском хозяйстве вместе со снижением покупательской способности населения, увеличением транспортных расходов, либерализацией экономической деятельности иностранных компаний и массовым притоком импортной продукции на российский рынок. Абсолютное большинство сельхозпредприятий существенно сократили поголовье свиней (на 75,0 %). На долю хозяйств населения в 2000 г. приходится 52,3 % от общего поголовья животных. Однако они не способны восстановить потери объёма производства свинины до уровня 1989 г., когда было отмечено наибольшее производство данной продукции, из-за ограниченной производственной ёмкости подворий, рассчитанной не на товарное производство, а на удовлетворение личных потребностей.
3. Основной задачей племенных заводов в настоящее время является выращивание и реализация высокоценного молодняка. Однако, их доля в областной племенной базе свиноводства составляет лишь 12,0 %. Многие племенные заводы в настоящее время до предела сократили численность маточного поголовья, снизили продуктивность свиней и потеряли свою значимость как племенные хозяйства. Таким образом, в Ростовской области не контролируется процесс развития племенного дела, нет четкой градации по отнесению предприятия к племзаводу или племрепродуктору. Данные предприятия не способны обеспечить в необходимом количестве сельхозтоваропроизводителей ремонтным молодняком и племенными животными с высоким генетическим потенциалом.
4. Вследствие отставания развития племенной базы в свиноводстве от потребностей товарного хозяйства, в первую очередь необходимо добиться повышения продуктивности свиней и их воспроизводительных качеств. Выходом из создавшегося положения является совершенствование селекционно-племенной работы; приготовление комбикормов и кормовых смесей, сбалансированных по питательной ценности для всех половозрастных групп свиней; многократное дозированное кормление свиней; контроль над организацией ветеринарной службы; на уровне регионов создать производственно-научные системы, которые бы включали племенные хозяйства для обеспечения необходимым чистопородным и гибридным поголовьем товарные хозяйства, фермеров и индивидуальный сектор, комбикормовые заводы, мясокомбинаты и сеть фирменных магазинов.
5. В рыночных условиях хозяйствования для оценки роста эффективности производства свинины следует использовать группы показателей: производственные, качественные, экономические и состояние рынка продуктов свиноводства. Для сравнительного анализа эффективности использования производственных мощностей предприятий предлагается вести расчет на одно свиноместо, что позволит выявить нарушения отдельных нормативных показателей и исчислять эффективность использования ресурсов.
6. Для увеличения объемов производства продукции свиноводства необходимо совершенствовать рыночную систему государственного регулирования, в которой можно выделить пять направлений: внешнеторговое и валютное; бюджетные ассигнования на ветеринарную службу, племенное дело, сельскохозяйственную науку и образование; государственное регулирование земельных отношений, платы за землю, контроль над целевым использованием и сохранением плодородия земель, за загрязнением природной среды и продуктов; ценообразование; регулирование финансовой устойчивости сельского товаропроизводителя, создание системы экономических взаимоотношений государства и сельхозпроизводителя.
7. По нашему мнению, выплата дотаций на развитие отрасли свиноводства должна осуществляться тем хозяйствам, где наиболее высока их отдача. Обязательным критерием для эффективности производства при этом должны выступать уровень рентабельности и продуктивность животных. Кроме того, по мере улучшения показателей по объему реализации продукции и увеличению продуктивности свиней по истечении отчетного периода следует повышать размер дотаций по системе прогрессивно возрастающих ставок. Компенсацию из бюджета необходимо также предоставлять под определенные экономические программы, разработанные отдельными предприятиями при сотрудничестве научных учреждений, при этом финансирование этого направления должно осуществляться на строго конкурсной основе.
8. В большей части изучаемых свиноводческих предприятий себестоимость продукции превышает выручку от продажи, причем значительное её превышение отмечено в группах, где доля дотаций, фактически полученных из бюджета, в их общей сумме возрастает с 0,39 до 0,68. В данных субъектах доля начисленных дотаций в выручке колеблется от 11,1 % до 12,0 %. И только, когда дотации в выручке составляют 16,0 %, предприятия имеют рентабельность 18,6 %. Таким образом, независимо от того, в каком объеме предприятия получают финансовую поддержку, издержки производства не покрываются ни реализационными ценами, ни дотациями. Сложившийся уровень государственной поддержки сельских товаропроизводителей по своим размерам значителен, но он поглощается диспаритетом цен и не оказывает существенного влияния на эффективность производства, кроме этого причитающиеся из бюджета средства реально в полном объеме не поступают.
9. Исследования показали, что доля дотаций увеличивается для хозяйств с высоким уровнем приплода и низким уровнем падежа и для хозяйств с низким уровнем приплода и высоким уровнем падежа. Очевидно, в первом случае дотации носят стимулирующий характер, во втором случае — поддерживающий.
10. Проведенный кластерный анализ по трем показателям (выход поросят на 100 свиноматок, среднесуточный прирост и отъемный вес) показал значимость для классификации первых двух показателей. Результаты дают основание считать классификацию достаточно валидной и использовать для выработки различной политики дотирования хозяйств.
11. Автором была составлена экономико-математическая задача по оптимизации структуры и размеров производства в специализированном свиноводческом предприятии. Экономическая постановка задачи заключается в следующем: в целях обеспечения устойчивого и наиболее эффективного функционирования свиноводства необходимо с помощью имитации различных условий определить параметры их развития с учетом имеющегося ресурсного потенциала на сельскохозяйственном предприятии. В результате была разработана оптимальная структура производства, обеспечивающая безубыточность свиноводческой отрасли. Решение задачи в данной постановке позволяет вскрыть резервы увеличения объема животноводческой продукции за счет более рационального использования производственных ресурсов: возрастает средняя продуктивность животных, снижаются прямые затраты труда, что позволяет несколько снизить себестоимость производимой продукции. Так, прирост 1 головы с откорма в 1995 г. составил 1,07; в 2000 - 1,48; по оптимальному решению -1,82 ц. Следует отметить, что расход кормов на производство 1 ц прироста живой массы при этом уменьшается. Это связано с использованием при решении задачи сбалансированного полноценного кормления для всех половозрастных групп свиней.
12. Для эффективного развития отрасли свиноводства в рыночных условиях необходимо совершенствовать взаимоотношения специализированных свиноводческих предприятий с хозяйствами населения; сельскохозяйственными предприятиями различных форм хозяйствования и собственности; перерабатывающими предприятиями; предприятиями материально-технического снабжения и обслуживающими средства производства; информационно-консультационными службами. Важным в организации взаимоотношений в АПК района является организация маркетинговой службы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пыркова, Татьяна Георгиевна, Саратов
1. Агапова Т., Вахрушева Л. Продовольственная безопасность: методика оценки //Экономика сельского хозяйства России. № 6, 2001. — С. 31.
2. Агропромышленный комплекс Ростовской области. — 2001.16 с.
3. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.
4. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения
5. АПК: экономика, управление. № 7,2000. - С. 39-41.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.
7. Басаев Б.Б., Басаев С.А. Развитие свиноводства в условиях рыночной экономики. Владикавказ, 1998. - 70 с.
8. Басаев С.А. Проблемы повышения эффективности производства свинопродуктового подкомплекса АПК в условиях рынка (на материалах Республики Северная Осетия-Алания). Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Владикавказ, 1997. - 21 с.
9. Ф 8. Белокопытова Л.Е. Совершенствование производственной ирыночной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управление. № 1, 1999.-С. 45-50.
10. Боков О.Г., Уейская Н.Б. Эластичность себестоимости продовольственных товаров по ценам производственных ресурсов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№5,1999.-С.8-10.
11. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2000. - 895 с.
12. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации на продукцию животноводства в 2000 г. //Экономика сельского хозяйства России. № 7, 2001. -С. 22.
13. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовая ситуация на рынке сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства России. -№6, 2001. -С. 22.
14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2001. - 240 с.
15. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции //АПК: экономика, управление. № 10, 1998. - С. 58-65.
16. Булатов Д.С. Есть ли перспективы у российского мясного экспорта? // Мясная индустрия. № 4, 2001. - С. 6-8.
17. Булатов Д.С. Экспорт: быть или не быть? //Мясная индустрия. -№6, 2000.-С. 6-7.
18. Василенко В. Н. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. -№5,2001.-С. 28.
19. Ведущие страны по производству свинины // Всё о мясе. № 4, 1999.-С. 20-22.
20. Во Суан Тьен. Эффективность интенсификации промышленного свиноводства (на примере хозяйств Краснодарского края). Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Краснодар, 1993. - 24 с.
21. Гайдук В.И. Проблемы производства свинины на Кубани //Свиноводство. № 1, 2000. - С. 21-23.
22. Гайдук В.И. Эффективность государственной поддержки животноводства на Кубани // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2001. - С. 16-19.
23. Гамко Л.Н., Ефименко Е.А., Соколова Л.Ф. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. № 7, 1999. - С. 15-16.
24. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Методические рекомендации по составлению аналитических отчетов о состоянии аграрного рынка и перспективах его развития. М.: 1999. - 12 с.
25. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика, управление. № 6, 2000. - С. 56-63.
26. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК: экономика, управление. № 8,1998.-С. 41-47.
27. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК // АПК: экономика, управление. № 1, 2001. - С. 35-42.
28. Глазунова И., Ибрагимова И., Киселева Е. Конъюнктура мирового продовольственного рынка //АПК: экономика, управление. № 1,1999.-С. 33-39.
29. Глуховцева О.Э. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах Европейского Союза //Вестник РАН. № 3, 2001. - С. 3032.
30. Голованов A.A. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. № 1,2000. - С. 29-32.
31. Голубев А., Буховец Н. Особенности действия метода «затраты -выпуск» в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика, управление. № 5,1999. - С.21-26.
32. Гончарова Н. Региональный мясной рынок // Экономика сельского хозяйства России. № 7, 2001. - С. 31.
33. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2001. -С. 8-12.
34. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996. - 320 с.
35. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов. / Под общ. ред. Кушлина В.И., Волгина H.A., редко л.: Владимирова A.A. и др. М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2000. - 735 с.
36. Гуров В.И. Региональный мясной подкомплекс (экономические проблемы развития). Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. -Москва, 1999.-50 с.
37. Джонстон Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1980. -432 с.
38. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. М., «Статистика», 1975. - 328 с.
39. Донцова JI.B., Никофорова H.A. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 304 с.
40. Дрыга А.П., Трончук А.И. Пути увеличения производства свинины и повышения его эффективности //Научный технологический бюллетень. Укр. акад. аграр. Наук. Институт животноводства. — Харьков, 1995.-С. 44-48.
41. Дю М.Е. Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей с целью обеспечения продовольственной безопасности //Достижения науки и техники АПК. № 3, 2001. - С. 14-17.
42. Ермоленко Н.В. Структурные изменения в производстве продукции животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1,2001 . - С. 15-16.
43. Жарикова Д., Белов В. Организационно-экономические основы управления затратами производства на предприятии мясной промышленности // АПК: экономика, управление. № 10, 2001. - С. 31-38.
44. Жильцов H. Правильное использование корма основа выгодного производства свинины //Свиноводство. - № 7, 1999. - С. 11-13.
45. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж, ВГАУ, 1996. 194 с.
46. Захарова Н., Гарай В. Состояние племенного саиноводства в России по результатам бонитировки за 1998 г. // Свиноводство. № 1, 2000. -С. 2-6.
47. Зелепугин А.Д. Рынок сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства (теория, методология, практика). — Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. Москва, 1999. - 43 с.
48. Зенин В.Ф., Ильичева C.B. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 1998. — С. 7-9.
49. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. M.: МСХА, 1998. - 427 с.
50. Ильичев М.Ф. Повышение эффективности свиноводства в условиях формирования рыночных отношений (на примере сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области). Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Мичуринск, 1997. - 22 с.
51. Имыкшенов Б.И., Туманова М.Б., Чернов С.Е. Управление проектами развития маркетинговой инфраструктуры АПК. Учебное пособие. -М., 1997.-44 с.
52. Интенсификация свиноводства важнейший путь увеличения производства свинины // Свиноводство. - № 3, 2000. - С. 2-3.
53. Кабанов В. Свиноводство России в современных условиях //Свиноводство. № 1,2000. - С. 18-20.
54. Казанцева Е.А. Ситуация на рынке животноводческой продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№9,1998.-С. 26.
55. Калюга В.В. Пути повышения эффективности производства свинины на свинокомплексах промышленного типа /Сборник науч. трудов. /Сев.-Зап. НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Выпуск 68. Санкт-Петербург, 1998. - С. 117-125.
56. Каньшин А.И. Комплексная механизация как фактор интенсификации свиноводства (на примере хозяйств Куйбышевского треста "Свинопром"). Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н. -Куйбышев, 1975.-20 с.
57. Кешабян B.J1. Повышение экономической эффективности свиноводства в рыночных условиях хозяйствования. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Великие Луки, 1995. - 19 с.
58. Киселева Е.Б. Рынок животноводческой продукции в 1991-1997 гг. // АПК: экономика, управление. № 3,1999. - С. 52-56.
59. Киселева Е.Б. Состояние животноводства в 1998 году //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№5, 1999.-С. 43-44.
60. Коваленко В.Ф., Фоломеев В.З., Смыслов С.Ю. и др. Создание ассоциации индивидуальных производителей свинины // Зоотехния. № 6, 1999.-С. 25-26.
61. Кожевников В.М. Параметры прибыльного свиноводства //Животноводство России. № 5, 2000. - С. 7-8.
62. Козачук Н.А. Организация рынка продовольствия в условиях переходного периода // Достижения науки и техники АПК. № 1, 2001. — С. 10-12.
63. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. -368 с.
64. Коков Н.С. Экономический механизм функционирования и развития рынка мяса Кабардино-Балкарской республики. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. - Нальчик, 1999. - 22 с.
65. Колз Ричард Л., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. / Пер. с англ. В.Г. Долгополова. 8-е изд. - М.: Колос, 2000. -512 с.
66. Кононов В. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии // Свиноводство. № 2, март, апрель, 2001. - С. 20-23.
67. Кононов В. Состояние отрасли свиноводства и перспективы её развития в России // Свиноводство. № 2, 2001. — С. 12-15.
68. Корнев Г.Н. Системный экономический анализ сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 1989. - С. 49-52.
69. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. № 6, 2000. - С. 29-37.
70. Королев А. Создание системы оптовых продовольственных рынков // АПК: экономика, управление. № 2, 1999. - С. 37-40.
71. Короткое В.А., Бирюков В.В., Богач А.Г. Что импортировать: мясо или зерно? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3,1999. - С. 19.
72. Корыгин В.Ф. К решению экономических проблем АПК // Мясная индустрия. № 5} 1998. -С. 4.
73. Котков В. Пути возрождения свиноводства в Николаевской области // Свиноводство. № 1, 1999. - С. 25-26.
74. Кузнецов В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики). Научное издание. Ростов-на-Дону, 1997. -211 с.
75. Кузнецов Г.Г. Инвестиционная политика в мясной промышленности России // Мясная индустрия. № 1, 1998. - С. 9-11.
76. Кузнецов С.Г., Кузнецова Т.С. Потребление корма и продуктивность животных //Зоотехния. № 2, 1999. - С. 11-16.
77. Курбатов Ю.А. Развитие межрегиональных связей в целях эффективного функционирования продовольственного рынка России //Аграрная наука. № 8, 1998. - С. 4-6.
78. Лабинов В., Васильева Э. Использование гибридизации в свиноводстве //Свиноводство. № 7, 1999. - С. 7-11.
79. Лазаренко В., Иванов В. Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве // АПК: экономика, управление. № 4, 1999. -С. 55-59.
80. Левантин Д. Значение свиноводства в увеличении производства мяса // Свиноводство. № 4, 1999. - С. 2-6.I
81. Логинова В. Свиноводы подвели итоги // Животноводство России,-№8, 2001.-С. 10-11.
82. Лундехайм Н., Симонсон А., Андерссон К. Свиноводство Швеции // Зоотехния. № 11, 2000. - С. 31-32.
83. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 2000. 400 с.
84. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов // АПК: экономика, управление. — № 7, 2001.-С. 61-67.
85. Макроэкономика. / Под ред. И.П.Николаевой / ВЗФЭИ. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999. -123 с.
86. Максимюк Н.Н., Вяйзенен Г.Н. Действие пептидных кормовых добавок на поросят // Зоотехния. № 4,1999. - С. 23-25.
87. Манелля А.И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5,2001. - С. 47.
88. Манелля А., Нуркас А. У многих стол на половину гол //Экономика и жизнь Юг. № 7, апрель, 2001. - С. 8.
89. Математика в работе экономистов сельского хозяйства. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1987. - 128 с.
90. Математико-статистический анализ и комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. - М: ВНИ-ИЭСХ, 1982. - 15 с.
91. Махаев Е.А. Кормление растущих-откармливаемых свиней по программе // Зоотехния. № 6,1999. - С. 15-17.
92. Мглинец А., Комбарова Н., Лисицина Н. Ведущие страны мира по производству свинины // Свиноводство. № 3, 1999. - С. 30-34.
93. Меделяева 3. Сохранить специализированные свиноводческие предприятия // Экономика сельского хозяйства России. № 5, 1998. - С. 7.
94. Методика анализа показателей эффективности производства. /Под ред. Э.А. Маркарьяна. Ростов-на-Дону, 2001. - 208 с.
95. Минаков И. А. Эффективность свиноводства в условиях формирования рыночных отношений. Учебное пособие. Мичурин, гос. с.-х. акад. Мичуринск, 1997. - 120 с.
96. Михалев А. Продовольственный рынок России: перспективы развития //АПК: экономика, управление. № 1, 2001. - С. 4-12
97. Мичурин В. Состояние основных пород свиней в России //Свиноводство. № 2, 2000. - С. 2-3.
98. Мишин В.Г. Формирование рыночных отношений в региональном АПК. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Саратов, 2000. - 19 с.
99. Москалев М., Герасимов М. Маркетинговые проблемы в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельского хозяйства России.-№3,2001.-С. 31.
100. Мошкутело И., Пономарева Н., Манькова Л., Крупен Н. Эффективность свиноводческих предприятий на 6000 животных в год //Свиноводство. № 3,2001. - С. 8-9.
101. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок // Зоотехния. № 12, 1998. - С. 2-4.
102. Навасардян А. Региональный рынок мяса и мясопродуктов //АПК: экономика, управление. №. 4,2001. - С. 81-84.
103. Нагорный В.Д. Изменения в аграрной политике Канады //Достижения науки и техники в АПК. №6, 1998. - С. 47-48.
104. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М.: Информагробизнес, 1996. 84 с.
105. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства //АПК: экономика, управление. -№ 9 и № 10, 2000. С. 6168 и С. 62-68.
106. Нечитайлов С.Н. Оптовый рынок как самостоятельный элемент системы товародвижения // Достижения науки и техники АПК. № 2, 2001. — С. 5-8.
107. Никитин И.Н., Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела: Учеб. для студ. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 384 с.
108. Никитченко A.A., Корнев Г.Н. Комплексный подход к оценке производственной деятельности свиноводческих предприятий //Экономика сельского хозяйства. № 11, 1979.
109. Никитченко A.A., Корнев Г.Н. Применение системного анализа в сельскохозяйственном производстве: Методическая лекция. М.: MB А, 1981.
110. Николаев В., Мошкутело И. Комбикорма для поросят //Животноводство России. № 5, 2001. - С. 38-39.
111. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и её роль в развитии рыночных отношений // АПК: экономика, управление. № 12, 1998. - С. 73-78.
112. Овчинников О. Государственное регулирование аграрного сектора США // Человек и труд. № 8, 2000. - С. 51-55.
113. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в первом полугодии 2001 года //Российская газета. 4 августа, 2001. - С. 4.
114. Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 1995-2000 гг.: Статистический сборник. /Ростоблкомстат. Ростов-н/Д, 2001. - 93 с.
115. Павлов A.A. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. — Чебоксары. — 1999. -187 с.
116. Павлычев И.Ю. Повышение эффективности животноводства в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Ивановской области).-Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. М. 1996. - 17 с.
117. Панков В.П. Создание системы продовольственного обеспечения в условиях реформирования предприятий АПК (на примере АПК Ставропольского края). Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. - Ростов-на-Дону, 2000. - 21 с.
118. Панкова К.И. Роль государственного сектора в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6, 2001. - С. 17-18.
119. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства. Диссертация на соискание степени доктора экономических наук. — Москва, 1998.-25 с.
120. Петяев С.С. Системный анализ условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий // Экономика иорганизация в целинных совхозах Западной Сибири, Омск: Омский СХИ, 1980.
121. Пипенко H.A. Экономическая эффективность методов интенсификации свиноводства (на примере специализированных колхозов Харьковской и Белгородской областей). Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Харьков, 1988. -17 с.
122. Повышение производства свинины и улучшение её качества //Свиноводство. № 9, 1999. - С. 2-5.
123. Повышение эффективности ведения свиноводства. — Быково, 1999.-236 с.
124. Погонцева Е. На Дону приплод поросят вырос на 4,5 % //Крестьянские ведомости. 15 августа, 2001. - С. 2.
125. Погонцева Е. На Дону озаботились развитием свиноводства //Крестьянские ведомости. 9 августа 2001 года. - С. 2.
126. Поляк В., Андрющенко С., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. № 5, 2001. - С. 30-35.
127. Пономарев А.Ф., Походня Г.С., Поморова Е.Г. Интенсификация свиноводства. Учебное пособие. Белгород, 1998. - 507 с.
128. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной аргоэкономики и сельского предпринимательства. — М., ЭКМОС, 1999.-352 с.
129. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 1999. - С. 10-12.
130. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве // А.Ф. Карпенко, В.А. Кардаш, Н.С. Низова и др., Под ред. А.Ф. Карпенко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 269 с.
131. Проблемы агропромышленного комплекса России. Сборник трудов. Москва, 2000. - 430 с.
132. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А.А.Никонов, С.С.Сергеев, М.И.Синюков и др.; Под ред.
133. B.А.Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.
134. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике /Под ред. Э.Н. Крылатых, В.В. Герасименко, В.К. Фальцман. М.: ТЕИС, 1999. - 77 с.
135. Программа стабилизации свиноводства в Ростовской области с использованием интенсивных технологий / Василенко В.Н., Степанов В.И., Бараников А.И. и др. Ростов-н/Д, 2002. - 62 с.
136. Производство мяса и тенденции его потребления в мире и Европе //Всё о мясе. № 2,1999. - С. 40-42.
137. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республике Дагестан (теория, методология, практика). Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. Москва, 2000. - 41 с.
138. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. № 3, 1999. - С. 5766.
139. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. № 6,2001. - С. 52-53.
140. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК /В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов, и др.; под ред. В.В.Кузнецова. — Ростов-на-Дону, 1998. 267 с.
141. Романенко Г.А. Научное обеспечение важнейший фактор вывода АПК из кризиса // Достижения науки и техники АПК. - № 2, 2001.1. C. 8-10.
142. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2001. - 679 с.
143. Русак H.A., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справоч. пособие. Мн.: выш. шк., 1997. - 309 с.
144. Рыбалко В.П., Коваленко В.Ф. Прогрессивные технологии в свиноводстве Канады //Зоотехния. № 7,1999. -С. 30-31.
145. Рыманова JI. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. - № 6, 2001. - С. 45-51.
146. Рысьмятов А.З. Экономические проблемы реформирования регионального агропромышленного комплекса (на материалах АПК Краснодарского края). Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. Краснодар, 1999. - 49 с.
147. Савченко Е.С., Корбут A.B. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор // Достижения науки и техники АПК. № 2, 2001. - С. 2-5.
148. Савченко Е.С., Ленченвский И.Ю. Государственная поддержка АПК // Достижения науки и техники АПК. № 1, 2001. - С. 2-6.
149. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. № 4, 2001. - С. 42-50.
150. Саетгалиев З.И. Региональный продовольственный рынок (мясной рынок). М.: Нива России, 1997. - 104 с.
151. Семенов В.А. Стратегия развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3,1999. - С. 48.
152. Семиусов П.М., Боярчук О.И. Степень влияния производительности труда на себестоимость продукции // Аграрная наука. -№9,1999.-С. 5-6.
153. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). Часть 1. Ростов-на/Д, 1996.- 423 с.
154. Скибенко И. Промышленное свиноводство Украинской корпорации «Живпром» // Свиноводство. № 3, 2000. - С. 24-26.
155. Скробин Ю.Б., Скробин И.Ю. Обоснование структуры и функций системы управления маркетингом в сельскохозяйственных предприятиях Ярославской области // Маркетинг в России и за рубежом. № 1, 2001. -С. 89-92.
156. Состояние отрасли свиноводства в России и перспективы её развития // Свиноводство. № 5 (сентябрь, октябрь), 2001. - С. 2-6.
157. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2000 года: Доклад / Ростоблкомстат. Ростов н/Д, 2000. -346 с.
158. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. 4.1. /Сост. Г.В. Кулик, H.A. Окунь, Ю.М. Пехтерев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1987. 512 с.
159. Старков А., Пономарев Н. Технико-экономическое обоснование размещения свиноводческих комплексов и производства свинины //Свиноводство. № 5, 2002. - с. 8 - 10.
160. Степанов В.И., Михайлов Н.В., Бараников А.И. Актуальные проблемы развития свиноводства // Зоотехния. № 3, 1999. - С. 22-23.
161. Стеценко Ю., Сидорова JI. Повышение эффективности производства свинины // Свиноводство. № 3, 2001. - С. 9-10.
162. Стрекозов Н.И., Шмаков Ю.И., Мглинец A.A. Как обеспечить норму потребления мяса // Вестник РАСХН. № 1, 1999. - С. 36-38.
163. Субвенции аграрному сектору в экономически развитых странах //Экономика сельского хозяйства России. № 6,2001. - С. 33-34.
164. Тарасов А.Н., Усенко JI.H. Подпрограмма развития АПК СевероКавказского региона и механизм её реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6, 2001. -С. 19-21.
165. Тихонов М. Н. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. № 10, 2001. - С. 67-75.
166. Ткач А. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. № 6, 2001. - С. 28.
167. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути её решения //АПК: экономика, управление. № 1, 2001. - С. 28-34.
168. Трегубов В. А. Съедим больше, чем произведем // Экономика и жизнь Юг. № 16, август, 2001. - С. 6.
169. Трегубов В.А. Состояние и прогноз развития животноводства в 2001 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2001. - С. 52-54.
170. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.
171. Уейская Н.Б. Динамическая себестоимость производства и переработки сельскохозяйственной продукции (на примере Саратовской области). Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Саратов, 2000.-25 с.
172. Уровень и структура потребления продовольствия в мире //Экономика сельского хозяйства России. № 3, 2001. - С. 33.
173. Урусов В.Ф., Сафиуллин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5,2001. - С. 20-23.
174. Усенко Л.Н. Теория и практика продовольственного рынка: Научно-практическое пособие / РГЭА. -Ростов-на-Дону, 1998. 93 с.
175. Федотов И. Пути интенсификации производства свинины //Свиноводство. № 2, 1999. - с. 20-22.
176. Филатов А.И. Современные проблемы племенного свиноводства в России. // Свиноводство. № 5, 1999. - С. 2-5.
177. Филатов А.И. Задачи науки и практики в отрасли свиноводства // Актуальные проблемы развития животноводства. Научные труды ВИЖа. Ч. 3 4. Выпуск 57. - Дубровицы, 1998. - С. 101-103.
178. Филиппов H.H., Пищулина В.Я. Опыт племзавода им. Чапаева Краснодарского края по производству свинины. Конспект лекций. М., 1999. -32 с.
179. Харламов С.Г. Формирование рынка продовольствия региона. -Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Саратов, 1999. - 19 с.
180. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Создание рыночной инфраструктуры в районе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6,2001. - С. 14-16.
181. Цатхланова Т.Т. Становление хозяйственного механизма аграрной экономики в условиях перехода к рынку (вопросы теории и региональной практики). Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. Москва, 1999. - 40 с.
182. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков //АПК: экономика, управление. № 7, 2000. - С. 50-56.
183. Чирков Е.П. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства в Российской Федерации // Достижения науки и техники АПК. № 10, 2001. - С. 28-30.
184. Чумаков Б., Джунельбаев Е. Повышение продуктивности свиней // Свиноводство. № 3, 2000. - С. 26-27.
185. Чучалов Е.А., Бессонов H.H. Приемы экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1988. 76 с.
186. Шарнин В.Н. Потенциал развития свиноводства // Комбикорма. -№6,2001.-С. 8-10.
187. Шарнин В.Н. Дела и проблемы свиноводства // Комбикорма. -№ 5,2000. С. 2-4.
188. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. № 1, 1999.-С. 59-65.
189. Шебек C.B. Калькулирование себестоимости в современных условиях // Мясная индустрия. -№ 5, 1999. С. 6-8.
190. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.
191. Шуклина З.Н. Рациональное использование ресурсов J111X //Зоотехния. № 4, 1999. - С. 25-29.
192. Щетинин E.H. Эффективность функционирования регионального продуктового мясного подкомплекса в АПК Алтайского края. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. - Барнаул, 2000. — 23 с.
193. Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике. Учеб. Пособие. Коллектив авторов, отв. ред. В.В.Кузнецов. РГЭА. Ростов-на-Дону, 1999. 105 с.
194. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 520 с.
195. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.
196. Эрнст Л.К. Животноводство России 2001-2010 гг. //Зоотехния. -№ 10, 2001.-С. 2-8.
197. Юняева Р., Пронина Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управление. № 5, 2001. -С. 43-46.
198. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. — 270 с.
199. Яременко В.И. Пути возрождения свиноводства // Зоотехния. -№ 1, 1999.-С. 28-29.
200. Greene W.H. Econometric Analysis, 4th ed., New Jersey, Prentice Hall. 2000.
201. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
202. Пыркова Т.Г. Оптимизация размещения производства и заготовок мяса по зонам Ростовской области. Рыночные отношения в АПК: теория и практика. Сборник научных трудов. / ДГАУ. пос. Персиановский: Изд-во
203. Биос» РГУ, 2002. С. 70 - 74.
204. Пыркова Т.Г. Перспективы повышения производства свинины в Ростовской области. Проблемы и перспективы Российской экономики. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции./ ПДЗ. — Пенза, 2002.-С. 39-41.
205. Ф 5. Пыркова Т.Г. Перспективы экспорта продукции свиноводства.
206. Проблемы экономической безопасности в условиях рынка. Сборник материалов второй международной научно-практической конференции. / ПДЗ. Пенза, 2002. - С. 108 - 110.
207. Пыркова Т.Г. Совершенствование государственного регулирования процесса интенсификации свиноводства. Экономические и институциональные исследования. Альманах научных трудов. Выпуск 1. / РГУ. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 97 - 102.
208. Пыркова Т.Г. Совершенствование рыночной инфраструктуры регионального АПК. Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК: Тезисы региональной научно-практической конференции / ВНИИЭиН. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 10 - 13.
209. Пыркова Т.Г. Проблемы возрождения свиноводства. Развитие рыночных отношений в АПК: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых / РГЭУ. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 42-43.