Финансово-кредитные аспекты межхозяйственной кооперации в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Финансово-кредитные аспекты межхозяйственной кооперации в АПК"

ЙОШВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СПОВИЧ Анна Васильевна

ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЕ АСПЕКТУ МШОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В АПК

(На материалах мажхозяйствекних предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Молдова)

Специальность 08.00.05

- Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраодями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Кишинев - 1992

Fadora выполнена в Молдавской Экономической Академик

Нпучнне руководители: доктор экономичеоких наук, профеосор МОКАН И.И.

кандидат экономических паук

СТРАТУ1АТ O.A.

Офжшальнне оппоненты: доктор экономических иаук, профессор ДАНИЛИН В.Н.

кандидат экономических наук, доцент СУРБУ И.М.

Оедугдя организация: Министерство оельского хозяйства и продовольствия Республики Молдова

Защита состоится "/ Тп ¿U-C-U-j ¡992 г. в чао на заседании специализированного Совета К 062.01.06 при Молдпвоком государственном университете по адресу: Кнжкпев, ул.Куприявовская, 50, ауд.302.

С дисоертациай можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан _-сс с ' ' ' 1992 г.

Ученый секретарь специализированного Совета доцвнт

В.К.КОВЗУН

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность тзнц исо»вдоваимя1 В условиях перехода к рыночным отношениям, сопровождающегося нарушением в прошлом стабильных хозяйственных связей, сложившихся экономических пропорций и, по сути дела, гвубоким экономическим кризисом, производство важнейших и наиболее ценных продуктов продолжает сокращаться при одновременном росте их стоимости. Как следствие, усиливается неудовлетворенность спроса, сохраняется потребность в значительных обгемах сельскохозяйственного импорта, усиливается социальная нестабильность. Указанные обстоятельства позволяет отнести решение продовольственной проблемы к разряду важнейших экономических, политических и социальных задач.

Среди потребляемых продуктов питания особое место по калорийности, питательности а биологической ценности принадлеяит мясу и мясопродуктам. Вместе с тем, в связи с прнродноклиматическими особенностями республики, подавляющее число хозяйств (около 9^.2 совхозов и примерно столько же колхозов) специализируются на выращивании плодовоягодних и овощетехнических культур - что ае позволяет развивать животноводство на основе интенсивных факторов.

Попытка интенсифицировать животноводство выразилась в развитии межхозяйственяок кооперации на базе объединения части материальных и денежных ресурсов колхозов и совхозов для создания межхозяйственных предприятий по откорму и доращиванип ■ крупного рогатого скота, сеинзй, виращнЕанив нетелей. В процессе создания и функционирования ыежхоэяйсгвенних предприятий аы-

явлен ряд крупных просчетов и ошибок, что позволяет некоторым практикам сделать выводы о их ликвидации. В тоже время как зарубежный, так и отечественный опит выращивания живот-ннх свидетельствует о преимуществах концентраций производств животиововдетве и молочном скотоводстве, в обеспечении высоких и стабильных экономических и производственных результатов. Реализация возможностей крупного специализированного производства во многом достигается применением адекватных финансово-кредитных отношений, ориентированных на требования рынка.

Применительно к межхозяйственной кооперации в животноводстве ряд финансово-кредитных аспектов ее функционирования рассмотрен в работах ученых-экономистов. Вместе с тем эти работы во многом отражают концепцию подхода к финансово-кредитным проблемам межхоэяйственноя кооперации периода господства в экономике административно-командных методов хозяйствования.

Переходной период обуславливает необходимость повышения роли стоимостных рычагов, в т.ч. расчетов, кредита, финансов в становлении и регулировании рыночных процессов между межхозяи-ственными кооперирующими предприятиями. Важнейшее значение в этой связи приобретает, во-первых, изменение общеэкономической базы функционирования межхоэяйственных предприятий через развитие процессов приватизации и акционирования. Это в свос очередь предполагает совершенствование организации оборотных средств, адекватной названным процессам, совершенствование кредитования в увязке с особенностями кругооборота средств и интересами предприятия как основного хозяйственного субъекта.

Кроив того современный этап хозяйственного развития, обусловленный становлением партнерских отношений между участниками хозяйственных связей, вызывает необходимость дальнейшего совершенствования и изменения системы денежник расчетов кооперирующихся хозяйств.

Поставленные проблемы требуит иного подхода к их решению в условиях перехода к ринку в связи с активизацией товарно-денежных отношений, приватизацией и акционированием и другими. В этой связи важно изучение ныне действующей практики организации и структура источников формирования оборотных средств, безналичных расчетов, {¡акторов влияющих на границы кредита и обеспечения его нозвратииости, а также опита мировой хозяйственной практики. Необходимость изучения и реиения указанных визе проблем определили выбор темы диссертации и основные направления исследования.

Цель и задачи ксоадоваиия ■ Цель диссертационной работ» состоит в развитии теоретических и методических основ совершенствования финансово-кредитных отношений и денежных расчетов межхознйственных предприятий в условиях формирования ри~ ночных отношений.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- анализ особенностей процессов концентрации, специализации и кооперирования межхозяиственных предприятий по сравнении с многоотрасяеиции хозяйствами ;

- исследование качественных изменений в кругообороте средств под влиянием специфики ^¡»хозяйственной кооперации;

- выявление и анализ факторов формирования структуры оборотных средств кпк авансированной стоимости, их взаимосвязь с источникам« их формирования;

- определение путей обеспечения возвратности краткосрочного кредита ;

- обоснование рекомендации по совершенствовании безналичник расчетов иа стадии авансирования средств и их высвобождения в результате реализации выращенных животных.

Предмет н объект исследования. Предметом исследования является финансово-кредитные аспекты формирования структуры оборотных средств,расчетио-кредигные отношения межхоэяйотвек-ннх предприятий с хозяйствами-пайщиками и банками в процеосе перехода к рыночной экономике.

0б1ектом исследования явились межхозяйственные предприятия гю животноводству (составляищие более половины межхозяи-ственнмх предприятий республики), о также коопарирующиеся о ними хозяйства (колхозы, совхозы, предприятия по производству кормов, заготовительно-сбытовые пункты) Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Молдова.

Методика я методология исследования. Методологической основой диссертационного исследования явилось законодательство Республики Молдова о предприятиях, собственности, приватизации, аренде и орендных отношений, а также работы ученых-экономистов по теории и практике рыночных отношений, финансово-кредитных отношений, оборотных средств, межхозяиственноя кооперации. Основные выводы базируется на обобщении отчетных материалов

ч

Министерства сйяьского хозяйства и продовольствия, отдельных хозяйств, учреждений банка. Разработка теми осуаэетвла-лаоь с использованием методов статистического, акономическо-го и сравни тельного анализа.

Повые ид^чниг раультаты, полученный автором в ходе исследования :

- проанализирована специфика процессов концентрации, специализации и кооперирования на межхозяйственних предприятиях по сравнении с многоотраслевыми в условиях регулируемого рийка;

- впервые исследовано и определено влияние промышленной технологии выращивания животных на кругооборот средств игниазяйсменних предприятии, субьектпвных факторов (уровень цем, соблсдениз сроков продалашельности откорма, выполнение договорник обязательств, действующая система учета) на формирование структура оборотных средств и их источников ;

- обоснована необходимость приватизация и акционирования межхозяйитвенных предприятии, а так.о изпользоваяия в экономических отношениях кооперирующихся хозяйств коммерчеевэ-го кредита, вексельных расчетов новых видов банковских услуг 'факторинг, консультирование ), новых форм безналичных расчетов.

Практичаокая зиачниооуь £ззультатов исследования.

I. Разработаны рекомендации по совершенствованию источников формирования собственных оооро-гных средств межхозяйст-венних предприятий, денежных расчетов между ними и хпэяйства-

ми'пцйянками, возрождаемого коммерческого кредита и обеспечение его возвратности в условиях формирования рыночной око-комики .

?. Обоснованы рекомендации об использовании в качестве ¡чшанеовых источников формирования оборотных средств части выручки пт реализации ценных б^маг, что предполагает с одной стороны развитие процессов приватизации и акционирования, с другой - учреждение рынка ценных бумаг и развитие операций с ними.

3. Предложены мероприятия по учреждение при коммерческих «енках "1!; других учреждениях информационных центров о финич-•:овок состоянии, финансовой репутации и платежеспособности участников хсяяйотмшшх связей, что способствовало 6н сокри-г.ч.твь, ?Уу> ликвидации просроченное добкторско-г.редяторсг.ой ■'идолт.инног.п;.

4. Разработана методика применения вексельной формы :ч1ечгтг и на ото г основе развит;:!- операций баккоь по учзту г. налогу пекселеП как новог, в современных условиях формы кредитных сг.пяеР. с предприятиями.

Апробация работы. Основные пол оленил исследовании были доложены на' трех Республиканских научно-практических конференциях. Рекомендации по совериенстпоганив краткосрочного кредитования использовались иежхозя^стгенкычя сельскохозяйотвонни-чи предприятиями во взаимоотношениях о банком.

П^бдккации^ По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом '(,'3 печатных листа. <о

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка попользованной лите-ратурв(, включающего 145 наименований, 30 таблиц, схем. Основной текст содержит 133 машинописные страницы .

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

И соответствии с поставленными задачами в диссертации били рассмотрены 3 основные группы проблем.

Первая группа проблем связана с необходимостью обоснования сохранения межхозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку, исследования содержания этого процесса, выявления особенностей организации производства на мекхозяйствен-ных предприятиях по сравнению с многоотраслевыми хозяйствами и на атой основе обоснования качественных изменений в кругообороте их оборотных средств.

При рассмотрении развития ме»хозяйствеиной кооперации периода господства административно-командных методов управления экономикой в диссертации отмечено, что присущие згому пе« риоду административные ограничения товарно-денежных отношений, централизованное планирование и ценообразование, льготное кредитование, низкая экономическая ответственность и заинтересованность в конечных результатах хозяйствования не содействовали реализации возможностей крупного специализированного проиэ-водотва. Это в свою очередь дало повод некоторым специалистам делать вывод о свертывании процессов межхозяйственного кооперирования, которые нередко воплощаются на практике.

В тоже время изучение опыта стран с высокоразвитой рыночной экономикой, опыта стран бывшего социалистического содружества свидетельствует о том, что обеспечение скономичес-ксй устойчивости предприятий, достижение ими высоких и стабильных результатов возможно лишь но пути индустриализации выращивания животных на основе концентрации производства,его специализации и кооперирования. Вместе с тем в работе подчеркивается, что основой этих процессов является полноценный рынок, приватизация и акционирование, жесткая конкуренция, наличие экономического, в т.ч. финансово-кредитного механизмов, адаптированных к рынку.

Важнейшим фактором развития мгжхозяйственноя кооперации в животноводстве как в пришлом, так и в современных условиях является невозможность крупных инвестиций вложенных в эту отрасль отдельными хоэяйстпчи, в силу их преимущественной специализации на выращивании плодово-ягодных и овоаге-технических культур. Вместе с тем потребность в увеличении производства и удешевлении стоимости животноводческой продукции требует объединения средств хозяйств в целях создания совместного межхозяйстпенного выращивания животных на индуио* , альиой основе и промышленной технологии. Учет вышеназванных обстоятельств позволяет автору сделать вывод не о свертывании процесса, а о применении адекватных'переходу к рынку акономи-ческих, в т.ч. финансово-кредитных отношений. При этом подчеркивается, что определяющим содержанием мемхоэяйственной кооперации должна стать кооперация преждз всего производственной деятельности, порождающая как производное отношение кооперации материальных и денежных ресурсов на основе взаимной зло-%

номической заинтересованности.

Важным для обоснования сделанных выводов по теме исследования является данные анализа о специфике концентрации, специализации и кооперирования на межхозяйстЕенных предприятиях по сравнению с многоотраслевыми хозяйствами. Применительно к межхозяйственной .кооперации специфика осуществления процесса концентрации состоит в том, что по сравнение с многоотраслевыми хозяйствами последняя выступает как концентрация специализированного производства или технологическая концентрация. Это позволяет избежать гигантомании в составе многоотраслевых хозяйств. Технологическая концентрация приводит в своп очередь к дальнейшему углублении специализации, отличительной особенностью которой является специализация на отдельных технологических стадиях выращивания животных -/тро-дукции, доращивании, откорма, что выступает факторами расширения рынка и денежного оборота кооперирующихся хозяйств. В тоже время в составе многоотраслевых хозяйств эти же стадия осуществляются, как правило, в пределах одного и того же .хозяйства в порядке внутреннего оборота.

Высокий уровень концентрации производства, специализации и кооперирования при мххвмстзшоЬ кооперации делает возможным перевод животноводства на индустриальную и промышленную основу, признаками которой по сравнению с традиционной технологией выращивания животных являются непрерывность, поточность, ритмичность. Исследования показывают, что в условиях возрастания взаимной технологической'зависимости применение промышленной технологии выращивания животных напрямую зависит от взаимной

экономической заинтересованности в кооперации, которая, по мнению автора, может бить реализована наилучшим образом через приватизацию и акционирование.

В диссертации отмечено, что применение-промышленной технологии взращивания животных вносит качественные изменения в кругооборот оборотных средств, влияющие как на общую потребность в денежных средствах, так и на отдельных источниках ее формирующих.

Во-первых, 07мечаютс« две новых тенденции, вносимые в кругооборот средств. С одной стороны, зто увеличение потребности в денежных средствах на стчдии авансирования средств, вызванной возрастанием объемов производства однородной продукции, мнэгоканальностью авансирования вследотвии кооперации со значительным числом пайщиков и уменьшением доли внутреннего оборота в хозяйственных связях. С другой стороны, подчеркивается возможность ускорения оборачиваемости оборотных средств за очет непрерывности, поточности производства. Зто в свои очередь выступает также факторами не только непрерывности авансирования средотв, но и непрерывности их высвобождения в результате реализации скота. Тем самым при возрастании общей потребности в денежных средствах сокращается потребность в заемных источниках ее покрытия, что характерно в условиях дефици- ■ та кредитных ресурсов, их высокой стоимости. Вмести с тем в работе подчеркивается, что возмокноспсамофинансирования значительно сокращается из-за нарузения договорных обязательств по поставкам молодняка, животных кормов, удлинения сроков продолжительности откорма, что л вляется не проявлениями сезоннос-сти в животноводстве, а факторами бесхозяйственности и расто-•10

читэльства, приводящими к дополнительной потребности в заемных средствах и нарушению возвратности кредита.

Другой особенностью кругооборота оборотных средств, не-имеющей место в многоотраслевых хозяйствах, является возможность сокращения его общей продолжительности, а следовательно, и периода авансирования средств,тявлявщаяся вслэдствии влияния на биологические особенности выравдвания животных,, применения достижений генной инженерии, комплектования животных по группам взращивания, полу, возрасту, физическому состоянию.» Возможности ускорения оборачиваемости оборотных средств при применении промылленной технологии выращивания животных делают необходимым ввести в экономические отнопения чгмхозяй-ственных предприятий с банками показателя оборачиваемости как одного из {¡акторов гарантии возвратности кредита одинково важного ка.с для банка, так и для межхозяйственных предприятий.

Следующей особенностью организации оборотных средств и ■ их кругооборота заключается в том, что завершение кругооборота оборотных средств связано с распределением прибыли между межхозяйственними предприятиями и хозяйствами-пайщиками. Это позволяет, с одной стороны, привлекать в оборот межхоэййствен-ных предприятия суммы нераспределенной прибыли й тем самым сокращать потребность в кредите. С другой стороны, хозяйства!-пайщики испытывают при этом дополнительнув потребность в заемных средствах и несут дополнительные расхода по уплате банковского процента.

Зторая группа проблем • связана с изучением особенностей формирования структуры оборотных средств и влияния последней

на источники оборотных средств и возвратность банковского кредита в условиях перехода к ринку.

В работе отмечается, что структура оборотных средств межхозяйственных предприятий формируется не только под влиянием специализации и формы организации производства, но в значительной степени определяется общеэкономическими условиями функционирования предприятий, преломленных автором применительно к стадиям движения авансированной стоимости. Так на первоначальной стадии авансирования средств вследствии высоких цен, реальных перспектив их дальнейшего роста, тотального

#

дефицита происходит приобретение ценностей впрок, превышающие реальные потребности предприятий. Это позволило автору интерпретировать подобные явления как факторы, препятствующие воспроизводству собственных источников оборотных средств и, следовательно, ослабляющие возможность самофинансирования. Одновременно они является также факторами нарушения возвратности кредита.

В диссертации доказана необоснованность.включения в состав производственных запасов молодняка и животных на откорме, что не только дает искаженную картину структуры и размещения средотв, но и не отвечает реальному учаотию в кругообороте этого важнейшего элемента оборотных средств. Рассматриваются также факторы формирования структуры оборотных оредотв и их источников, проявляющиеся на стадии производства, но'зарождающиеся в ходе кооперации о хозяйствами-пайщиками. Подчеркнуто, что перебои в кормлении, следовательно, потери ранее полученг-ных привесов и вложенных в их производство денежных оредотв

.а-

недуг к нарушение сроков продолжительности откорма и, значит, рнступогт ем? одним фактором нарушения возвратности кредита.

Значительное рлилниэ но структуру и источники формирования оборотных средств имеет заключительная стадии кругооборо-/ /

та - Т-Д. Ос» иными {'акторами формирования структуры оборотных средств здесь выступают многочисленные факторы сферы обращение, среди которых автор выделяет нзадаптнрэванность. деПотвугщих расчетных и кредитных связей ме*ду кооперируемый хозяйствами и банками к содержании переходного к рыночным отношениям периода. Эго в конечном итоге замедляет расчеты, иыстутзт фактором формирования дополнительной потребности в заемных средзтвах и нарушения его возвратности. По мнение автора, актуальным является применение клиринговых расчетов при имевших место встречном движении кормов и комбикормов между, хозяйственными прелпричтиями и их пайщиками, возрождения ком-мярческого кредитования и на этой основе вексельной формы расчетов.

Отмечая взаимосвязь структуры оборотных средств и источников их формирования на межхозяйственных предприятиях по животноводству, автор подчеркивает, что ориентация в условиях перехода к рыночным отношениям на использование првику^естгвн-но собственных средств требует с одной стороны новых подходов ко всем ступеням их формирования - образования, пополнения, восполнения недостатка. При этом отмечается, что привлечение долевых взносов пайщиков необходимо на первоначальной стадии, формирования оборотных средств. В дальнейшем в процессе их пополнения следует пользоваться не только частью полученной от

совместного производства приОили, но и выручки от реализации ценных бумаг. Использование названного источника при наличии рынка ценных бумаг и развития операций с ними выступает реальной альтернативой ■ банковскому кредитовании. В работе сделан вывод о том, что интерес предприятия к максимальному накоплению и сохранности собственных оборотных средств должен стимулироваться обеспечением возможности прибыльного размещения накопленных ресурсов, гарантией компенсации потери средств в случае банкротства банков, в настоящее время отсутствующей.

Вместе с тем отмечается, что некоторая тенденция сокращения удельного веса краткосрочного кредита в источниках формирования оборотных средств отражает такие моменты, как дефицит кредитных ресурсов, их высокую стоимость, отсутствие экономической ответственности банков за полное и своевременное кредитование, а также имеющий место рост прочих источников формирования оборотных средств и, прежде всего средств фондов экономического стимулирования по всем категориям кооперирующихся хозяйств - колхозам., совхозам, предприятиям по животноводству и предприятиям по производству кормов. Отмечается также, что удельный вес кредита по отдельным хозяйствам пока-аивает зависимость втйго источника от состояния собственных оборотных средств и уровня рентабельности хозяйств. Как правило, понижение доли собственных оборотных средств сопровождается повышением удельного веса кредита, а в его составе доли просроченной и отороченной задолженности. Это позволяет говорить об бкстенсивнсмиспользовании кредита в системе межхо-ряйственной кооперации."

14

Высокий удельный вес оборотт« средств в C'Joре обрарзе-ния предопределил рассмотрение в диссертации • TpeTMj!_r£jrm]iu проблем^ связанных с денеяииии расчетами на стадии авансирования средств в сфере реализации, а также общих тенденций развития безналичного денежного оборота при ме'кхозчиственкоп кооперации. Рост оборотных средств интерпретируется автором,, с одной сторон», как следствие роста объемов производства,, расширения кооперативных связей, появления новых каналов-лги-, ления денег, обусловленных переходом г. ранку. Вместе с. тем, рассмотрение отдельных групп оборотных средств в сфере обращения позволяет сделать внпод о точ, что рост оборотных Средств па расчетных счетах отрите? и негативные факторы - зпд.ерк-!:у перечисления пряЗвси от сопиеотчого производства учзехникпч ;:.к'П'Эгдп;;п, что знгчтплмго сокращает потргбпозть пролеркя-7ЯП э здмткоерпнэх K.p»j,:ive и сокгаалет их ¡»входи пг, ; i;,-are 0.'i!iK0i'C!'.cn процента, г то врзмя кз!: о хозчГ:ст:'ах пзПд.жпл соэлегстгг .ip.>i .шопо.толччя ситуация. С другой стороны, ;;озра-станпе удельного г»са средств на расчетных счетах этрогает гакдз кчевиге место необеспеченность «ооперируозмхея хээяйстз квтзрямьнучи фондами вследстпии неяэстаточнасти е.х производства высокой стоимости.

П диссертации показано, что переход к рыночной экономике, обеспечение экономической саместоятальнасти и Ответственности че*хозяйственных предприятий требует разраЗотки и принципиально новых подходов к организации расчетов. Унаследованный от. административно-командной Системы порядок расчетов меттхозяйст-венчых предприятий с кооперирующимися хозяйствам!! - колхозами,

CûbXOSdMH, предприятиями «О производстиу n.upnùii Su норма, молодняк, животных не соответствует требованиям организации расчетов на условиях партнерства. Исследования показали, что в обороте межхозяйствешшх предприятий, кшс следствие применяемого порядка расчетов значительна также доля кредиторской

задолженности пайщикам. Параллельно этому процессу идет про»

цесс. вытеснения из их денежного оборота банковского кредита.

Решение проблемы представляется в возможности трансформации задолженности в коммерческую форму кредита с использованием вексельной формы расчетов, предполагаищей применение векселя сроком по предъявлению, применения вексельного поручительства и индоссамента векселя.

Анализ денежных расчетов реализации мяса государству показывает неправомерное перераспределение денежных средств, между предприятиями по животноводству и заготовитедьно-обито-выми пунктами, выражавшееся в образовании длительной дебитор-око-кредиторской задолженности и возникающей на этой осноне дополнительной потребности в краткосрочном кредите у нехозяйственных предприятий по животноводству и сокращении потребности в краткосрочном кредите у заготовитольно-сбытовых пунктов. Следствием отвлечения средств предприятиями по животноводству в дебиторскую задолженность является сокращение ими возможности своевременного осуществления платежей своим пайщикам, что понижает заинтересованность последних в кооперации.

В целях ускорения оборачиваемости средств в расчетах в работе предлагается расчеты за сданный скот осуществлять на основе прямых хозяйственных связей между мекхозяйетвенными /6"

предприятиями по яичотноводству и мясокомбинатами, rispp/ав злготорителыил Функции, рнполяечче ннпе эаготогигельно-сбнто-внчи пунктами, ччсжонбииатои. Помимо этого реализация указанного предложения поэролит экономить кредитные ресурсы, которые при действующей системе расчетов используются дважды для оплаты одной и той яг партии скота - сначала со счета мясокомбината производится перечисления Fia очвт заготовительное сбытового пункта, затем эта не сумма перечиолястоя со счета последнего на счет меихозяйстгенногп предприятия по ливотно-водотву.

Не претендуя на полноту и окончательное рассмотрение поднятых вопросов, считаем, что проведенный анализ и вделанные на его основ? предяояпичч будут способствовать усилению воздействия финансово-кредитного механизма на реализацию продовольственной проблемы в сфере животноводства.

IJ. СПИСОК 0ПГВ.Ш0ВАНЩХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Т. Краткосрочный кредит и развитие межхозяйственной кооперации в животноводстве. В сб."Задачи молодых ученых Молдавии по повышению эффективности науки в условиях специализации сельского хозяйства".' -¡{и вине в, 1978, 0,3 п.л.

2. Усиление гоздзйстзия краткосрочного кредита на развитие м5жхозяйственной к^опзрации з ливотноводстпе. В c6."0f низацня производства, планирования, финансов и учета''. -Кисинев; Жтиинца,■1979, 0,3 п.л.

3. Методические указания но к^дитованиш и финансировании межхозяйстьенных предприятий, организаций и оОъединений. -Килинев, 1900, 2,0 п.л, (в еоавторстье).

А. , Савервенствование расчетов в НПО "Колхоз^иьпрок при реализации мяса государству. В сб. "Оценка эффективнооти производства и^резервы ее роста". -Кишинев: Штиинца, 1982, О,* п.л.

5. Основы кредитной политики в АПК в условиях перехода к рыночным отноиениям. В сб. "Социально-экономические проблемы Республики Молдова и пути ее решения в условиях перехода к рыночным омовениям". -Кишинев, 1991, 0,3 п.л.

6. Повышение ралн кредита ь развитии нехозяйственной кооперации в новых условиях хозяйствования. В кн. "1инансо~ во-крэдитныа механизм АПК". -Кишинев; Штиинца, 1969,-

I п.д.