Формирование акционерной собственности в ходе реформирования экономики России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Рязанова, Олеся Евгеньевна
- Место защиты
- Самара
- Год
- 1997
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рязанова, Олеся Евгеньевна
Введение.
Глава 1. Акционерная собственность в системе отношений собственности.
1.1. Экономическое содержание собственности.
1.2. Сущность и формы акционерной собственности.
1.3. Особенности функционирования и использования акционерной собственности.
Глава 2. Основные направления повышения эффективности функционирования акционерной собствености.
2.1. Корпоративные предприятия как форма проявления акционерной собственности.
2.2. Акционерная собственность и развитие российского фондового рынка.
2.3. Становление финансово - промышленных групп как показатель возрастания роли акционерной собственности в экономике России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование акционерной собственности в ходе реформирования экономики России"
Реформирование, проводимое в России, требует переосмысления многих устоявшихся представлений об экономических явлениях и процессах.Это касается и таких отношений, которые в экономической литературе называются отношениями собственности. Собственность составляет основу всех хозяйственных систем и всегда была предметом изучения как российских, так и зарубежных ученых. И в учебной, и в научной литературе проблемам собственности всегда уделялось большое внимание.Однако в современных условиях многие взгляды и суждения относительно собственности стали выглядеть настолько неубедительными, что наступила необходимость в их серьезной переоценке, разработке новых идей, отражающих ее место в современной экономике. В этой связи нужна такая концепция собственности, которая наиболее точно характеризовала бы ее специфику как особого экономического явления, показывала бы многообразие ее форм, используемых в хозяйственной практике, нацеливала бы на применение тех из них, которые обеспечивали бы высокую результативность.
Актуальность выбранной автором темы исследования определяется еще рядом причин.
Во-первых, в настоящее время очень важно обеспечить ведущую роль России в интеграции государств содружества, так как это обязательная предпосылка успешного решения задач возрождения нашей страны в качестве мировой державы и одновременно ключевой фактор обеспечения национальной экономической безопасности. Все это возможно, если опираться на такие формы собственности, которые при их использовании дают наилучшие результаты. К ним относится акционерная форма собственности. Но в ее анализе нет еще полной ясности. Поэтому требуется более тщательная разработка вопросов, которые касаются функционирования именно этой формы собственности.
Во-вторых, необходимость реализации преимуществ, заложенных в акционерной собственности, вызвало потребность не только их осознания, но и их использования. В этой связи на первый план вышли проблемы, связанные с применением этой формы собственности, а именно: выпуск, купля, продажа акций, облигаций, ценных бумаг, сосредоточение их у стратегического инвестоpa, создание стимулов для его успешной деятельности, обеспечение гармонии в его интересах и интересах общества, гарантирование существования климата, не допускающего роста социальной напряженности в обществе, развитие фондового рынка как важнейшего условия, способствующего функционированию корпоративной собственности, его совершенствование в ходе развития экономики.
В-третьих, в ходе приватизации важнейшим стало требование эффективного управления новыми формами собственности, в том числе и акционерной собственностью. С этой целью происходит реорганизация корпоративных предприятий, функционирующих на базе акционерной собственности, в финансово-промышленные группы. Отсюда исследование этого процесса стало первоочередной задачей. Все перечисленные вопросы еще недостаточно исследованы, многие ответы на них нуждаются в уточнении.
Степень разработанности проблемы. В мировой и отечественной экономической литературе существует много работ, в которых рассматривались особенности собственности. В этой связи следует отметить исследования таких всемирно известных экономистов, какТ.Веблен, Р.Коуз,К.Маркс, П.Прудон, О.Уипь-ямсон, М.Штирнер1. Известны монографии и статьи русских ученых А.П.Куницина, Б.Н.Чичерина,В.С.Соловьева, В.Ф.Эрна, НАБердяева, С.Л.Франка, Н.НАлексеева3. Особенности собственности как экономического явления анализировались и советскими экономистами, которые много сделали для того, чтобы разработать наиболее точную ее дефиницию, определить ее место в системе экономических отношений, ее функциональную специфику, влияние изменений, происходящих в ней на ход развития общественного производст
1 Беблен Т. Теория праздного класса,- М., 1984; Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М., 1993; Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23,24,25 4.1,2, 27, 46 4.1; Прудон П. Бедность, как экономический признак//Отечественные записки. 1863; Прудон П. Что такое собственность?-М., 1919; Прудон П. Французская демократия. - СПб., 1867; Уипьямсон О.И. Экономические институты капитализма, - СПб. 1996; Штирнер М. Единственный и его собственность. - Харь ков, 1994.
2 Алексеев Н.Н. Собственность и социализм // Русская философия собственности (XVII-XX вв.).-СПб. СПТанзэ", 1993; Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии И Русская философия собственности.-СПб. 1993; Куницын А.П. Право естественное//Русская философия собственности,-СПб. 1993; Соловьев B.C. Оправдание добра//Русскзя философия собственности,-СПб. 1993; Франк С.Л. Собственность и социализм //Русская философия собственности. - СПб. 1993; Чичерин Б.Н. Собственность и государство// Русскзя философия собственности,-СПб. 1993; Эрн В.Ф. Христианское отношение к собственности // Русскзя философия собственности.- СПб. 1993. ва3. В период рыночного реформирования России она также является предметом анализа в работах как российских4, так и зарубежных ученых5. Но, несмотря на все это, многие вопросы, касающиеся собственности, остались или вне поля зрения исследователей, или же оказались слабо разработанными. Поэтому перед экономической наукой стоит задача: усилить внимание к анализу собственности как экономического явления, к формам ее проявления, к способам их использования в хозяйственной практике.
Целью нашей работы является исследование собственности как самостоятельной экономической категории и ведущей ее формы - акционерной собственности, анализ использования этой формы в хозяйственной практике в виде корпоративных предприятий, развития фондового рынка в России и формирования финансово-промышленных групп, поскольку через них проявляются особенности ее функционирования.
В ходе исследования автором диссертации ставились следующие задачи:
- обобщение представлений о собственности, существующих в экономической литературе;
- разработка такой ее дефиниции, которая наиболее точно отражала бы особенности ее содержания как экономической категории;
- установление специфики в признаках собственности как экономической категории, их отличие от качеств, ей присущих, когда она представлена в юриди
Владимирский Е.А., Павлова И.П. Система социалистических производственных отношений. Л.
Изд. ЛГУ. 1986; Владимирский Е.А. Личная собственность как экономическое отношение. Л. Изд. ЛГУ. 1977; Колессв Н.Д. Собственность в развитом социалистическом обществе. Л. Лениздат. 1974; КронродЯ.А. Производительные силы и общественная собственность. М.: Наука. 1987; Хубиев К.А. Собственность в системе производственных отношений. М.: Изд. МГУ. 1988; Шкредов В.П. Собственность и система категорий политической экономии. М. Изд. МГУ. 1973; Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" Маркса. М.: Изд. МГУ. 1973;
4 Капелюшников Р.И. Что таюе права собственности? //Исследования и разработки.Выпуск 3.1994. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. М.: Изд. МГУ. 1995; Тейтельман Н.Е. Собственность и ее социально-экономическое содержание. Самара.: Изд. СГЭА. 1997 Хубиев К.А. Критерии преобразования собственности. М.: Изд. МГУ. 1995; Шленков В.П. Собственность. Тайна коммунистического догмата. Или о тем, как уберечься от навязчивой идеи обобществления. Самара. Изд. СГТУ. 1994.
5 Джозеф Рафаель Блази, Дуглас Линн Круз. Новые собственники. Наемные работники - массовые собственники акционерных компаний. М.: ДЕЛО Лтд.1995 Келсо Л.О., Келсо П.Х. Демократия и экономическая власть. / Пер. с англ. Сан-Франциско. Институт Келсо по изучению экон. систем. 1993. Симмонс Джон, Мэре Уильям. Как стать собственником / Пер. с англ. М.: Аргументы и факты. 1993. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд "За экономическую грамотность". 1991. ческой форме;
- анализ акционерной формы собственности;
- определение перспектив ее использования в ходе развития рыночной эконо мики;
- выявление сложностей и трудностей, препятствующих функционированию акционерной собственности, и разработка рекомендаций по их устранению;
- рассмотрение особенностей фондового рынка и возможностей его совершенствования в ходе использования акционерной формы собственности;
- выяснение необходимости формирования финансово - промышленных групп как средства, с помощью которого повышается эффективность функционирования акционерной собственности.
При рассмотрении практических вопросов, касающихся жизнедеятельности акционерной собственности, в работе учитывалось, что перестройка хозяйственного механизма осложнена тем, что имеют место структурные преобразования экономики, рост издержек производства из-за существования неэффективных организационных структур и несовершенства экономических отношений между предприятиями, разрушение экономических связей в едином народнохозяйственном комплексе.
К этому следует добавить, что работа в таких условиях требует реорганизации предприятий, их технологического перевооружения и, соответственно, концентрации инвестиционных ресурсов. Отсюда предприятия вынуждены искать новые формы кооперации, обеспечивающие возможность процветания экономики страны, реализации долгосрочных производственных программ, которые они находят в виде создания акционерных обществ. Но поскольку в условиях инфляции перепрофилирование предприятий, выпускающих продукцию с длительным производственным циклом, представляет значительную трудность с точки зрения привлечения долгосрочных инвестиций, идея формирования таких относительно стабильных образований, как корпорация и финансово-промышленные группы с их эффективной внутренней системой управления, становится привлекательной особенно для тех из них, которые выпускают технологически сложную продукцию с широкой кооперацей смежников. К тому же в данном случае происходит улучшение дисциплины и условий поставок комплектующих деталей, повышается стабильность производственных связей, стимулируется участие в программах промышленности банков и иных финансовых структур.
Тогда становится ясным, почему акционерные общества и финансово-промышленные группы являются удобными и эффективными структурами, способными обеспечивать стабильное и эффективное развитие народного хозяйства.
Методологическую базу диссертации характеризуют приемы и способы исследования, применяемые классиками экономической науки при изучении ими хозяйственной жизни. Учитывались также и те подходы, которые использовались российскими и зарубежными экономистами при анализе развития общественного производства, функционирования различных форм собственности.
Информационную основу исследования составляют отечественная и зарубежная литература по проблемам собственности, приватизации, развитии фондового рынка и совершенствования управления деятельностью предприятии. Использовались законодательные и правительственные нормативные акты по развитию экономической реформы в России, данные Государственных комитетов по статистике РФ и Самарской области, годовые отчеты промышленных предприятий Самарской области, внутрихозяйственные документы акционерных обществ г. Самары.
Научная новизна работы заключается в следующих моментах:
- рассматривается собственность с позиций, когда она оценивается как властное и монопольное отношение субъекта собственности к ее объекту;
- показывается специфика акционерной собственности;
- доказывается наличие значительных преимуществ в акционерной форме соб ственности в сравнение с другими формами собственности;
- подчеркивается, что большие возможности в использовании акционерной соб ственности будут реализованы лишь в том случае, если будет обеспечено совершенствование фондового рынка;
-устанавливаются основные направления, способствующие развитию фондового рынка;
- подчеркивается, что большие возможности в использовании акционерной собственности будут реализованы лишь в том случае, если будет обеспечено совершенствование фондового рынка;
-устанавливаются основные направления, способствующие развитию фондового рынка;
- указывается необходимость расширения практики формирования финансово -промышленных групп как формы, обеспечивающей высокую эффективность применения акционерной собственности.
Результаты исследований, проведенных автором, представлялись и докладывались им на Всесоюзных (Москва - 1986 г., Саратов - 1995 г.), региональных (Самара - 1995,1997 гг.) конференциях, на Всероссийском научном семинаре (Самара - 1996 г.).Материалы исследований по интересующей нас проблеме вошли в учебное пособие для студентов (Самара - 1994 г.).
Выбор темы и основных направлений ее исследования определили структуру работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Рязанова, Олеся Евгеньевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации было проведено исследование использования акционерной собственности в ходе становления в России рыночной экономики. Его особенности заключались в том, что исследование осуществлялось с позиций того, что любая форма собственности, в том числе и акционерная, в процессе своего функционирования должна обеспечивать реализацию властного и монопольного отношения субъекта собственности к ее объекту. В этой связи были рассмотрены различные определения собственности, которые имеют место в экономической литературе, и показано, что во многих из них недооценивается значений этого, на наш взгляд, основного признака собственности как экономической категории. Отсюда значительное место в работе было посвящено доказательству того, что именно такая характеристика собственности отражает ее особенности и дает возможность, с одной стороны, отличить ее от близких к ней по содержанию экономических категорий, а, с другой стороны, выявить специфику любой формы собственности, которая используется в хозяйственной практике.
При анализе особенностей акционерной формы собственности акцент был сделан на то, чтобы показать наличие значительных преимуществ, которые ей присущи в сравнении с другими формами собственности. Эти преимущества вытекают из того, что, во-первых, эта форма собственности в наибольшей степени отражает изменения, происходящие в общественном производстве в ходе развития процессов приватизации и обобществления, во-вторых, потому, что она выступает в качестве смешанной формы собственности, в которой представлены признаки как частной, так и общественной собственности. Это позволяет акционерной собственности быть очень гибкой, приспосабливаться к различным условиям, выделяться среди других форм собственности, использоваться в роли наиболее перспективной в ходе рыночного реформирования.
Рассмотрение акционерной собственности позволило подчеркнуть необходимость таких изменений в ходе реформирования рыночной экономики, при которых создавались бы условия для снятия противоречий, возникающих между субъектом этой собственности и ее пользователем. Это может быть лишь в том случае, если в одном лице представлены и собственник и работник. Такие явления происходят только тогда, когда развивается фондовый рынок, когда любой грааданин в состоянии приобрести ценные бумаги, акции, облигации в том количестве, которое даст ему возможность влиять на решения, принимаемые руководством корпорации. Отсюда эффективность функционирования акционерной собственности во многом зависит от уровня развития фондового рынка. В диссертации показано, что в настоящее время в России фондовый рынок находится в состоянии развития. Поэтому указываются недостатки, присущие российскому фондовому рынку, и основные направления, в котором он должен развиваться.
Учитывая то обстоятельство, что использование акционерной собственности происходит в условиях углубления разделения труда и усиления кооперации, в диссертации много места уделено анализу формирования в России финансово - промышленных групп. Такой анализ дал возможность сделать выводы, что финансово - промышленные группы наиболее адекватная форма для применения акционерной собственности. Это связано с тем, что через них обеспечивается функционирование данной собственности и то, что они позволяют в наибольшей степени реализовать возможности, заложенные в этой форме собственности. На этом основании был сделан вывод о необходимости расширения практики формирования финансово- промышленных групп.
В диссертации значительное место отведено рассмотрению роли государства в практике использования акционерной собственности. Наше исследование позволило сделать вывод, что в нынешних условиях необходимо создавать и сохранять такие акционерные общества, в которых государство представлено в той или иной форме или через свои структуры. Это необходимо для того, чтобы обеспечить увязку интересов, присущих современному обществу, а именно: отдельной личности, коллективу и обществу. Без участия государства гарантировать наличие гармонии в реализации этих интересов невозможно. В этой связи делается вывод о неубедительности аргументов тех экономистов, которые выступают за полное вытеснение государства из экономической жизни предприятии. Предпочтение отдается тем, которые считают, что формы участия государства в экономике могут быть самые разнообразные. Именно акционерная собственность наиболее приемлемая форма собственности, за счет которой могут формироваться финансово -промышленные группы, где значительная доля собственности будет у государства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Рязанова, Олеся Евгеньевна, Самара
1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества." М.: Изд. МГУ, 1973.
2. Алексеев М.Ю., Миркин Я.М. Технология операций с ценными бумагами. М.: Перспектива, 1992.
3. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической программы евразийства. / Русская философия собственности. XVIII- XX.- Спб.: СП "Ганза", 1993.
4. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг: введение в фондовые операции.- М.: Финансы и статистика, 1991.
5. Афанисьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы.-Л.: 1991.
6. Бабинцев В.С.США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. -М.: Наука, 1988.
7. Багатурия ГА Экономическое наследие К.Маркса: История. Содержание. Методология. -М.: Мысль, 1976.
8. БойкоС.И. Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство.- Владивосток.: ИЭМПОО, 1992.
9. Э.Бородулин В. Рынки ценных бумаг США. М.: Московская центральная фондовая биржа, 1992.
10. Всемирная история экономической мысли (в 6 т.) / Отв. ред.Черковец В.Н. М.: Мысль,1987.
11. Владимирский ЕА, Павлова И.П. Система социалистических производственных отношений.-Л.: Изд. ЛГУ, 1986.
12. Владимирский Е.А. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Изд. ЛГУ, 1977.
13. Волкова Т.Н.Противоречия функциональных отношений собственности.-М.: Мысль, 1993.
14. Вострокнутова А.И. Практика выпуска и обращения корпоративных ценных бумаг в России.- Санкт-Петербург.: 1996.
15. Галиакберова АА. Обновление отношений собственности как фактор преодоления отчуждения труда. -Казань.: 1994.
16. Глушецкий АА. Право собственности и иные вещные права. Способы их за щиты.- М.: АО "Центр деловой информации" еженедельника "Экономика и жизнь", 1996.
17. Голубев С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциированных форм собственности. М.: 1993.
18. Государственное регулирование промышленности (новые отрасли и передовые технологии) (На материалах Франции). М.: ИНИОН, 1992.
19. Государственно-монополистическая Политика в области науки и техники/ Под ред. Громеки В.И. М.: Наука, 1989.
20. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основное отношение (производственное) социализма. М.: Мысль, 1970.
21. Джозеф Рафаель Блази, Дуглас Линн Круз. Новые собственники. Наемные работники массовые собственники акционерных компаний.- М.: ДЕЛО Лтд, 1995.
22. Дынкин А.А. Новый этап НТР: экономическое содержание и новый этап реализации в' капиталистическом хозяйстве.-М.: Наука, 1991.
23. Еремин A.M. Собственность основа экономики всего общественного строя. Альтернатива: выбор пути.-М.: 1990.
24. Жуков В.ф. Ценные бумаги и фондовые рынки.- М.: Юнити, 1995.
25. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция.- М.: Мысль, 1980.
26. Инновационный процесс в странах развитого капитализма /Под ред. Рудаковой И.Е.- М.: Изд. МГУ, 1991.
27. Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности XVIII XX вв. - СПб.: СП "Гонза", 1993.
28. Каримов Д.Г. Многообразие форм собственности в условиях перехода к рыночной экономике. -М.: 1994.
29. Келсо Л.О., Келсо П.Х. Демократия и экономическая власть. / Пер. с англ.-Сан-Франциско.: Институт Келсо по изучению экон. систем, 1993.
30. Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. /1. Пер. с франц.- М.; 1939.
31. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости. -М.: ФиС, 1991.
32. Козленке Н.Н. Рынок и предприятие. М.: Агропромиздат, 1992.
33. Колесов Н.Д. Отношения собственности в системе социалистической экономики.- М.: Высшая школа, 1967.
34. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основа производственных отношений социализма.- М.: Госполитиздат, 1959.
35. Зб.Колесов Н.Д. Собственность в развитом социалистическом обществе. -П.: Лениэдат, 1974.
36. Колесов Н.Д. Экономия социализма в вопросах и ответах.- М.; Политиздат, 1975.
37. Колесоэ Н.Д., Щербина В.Ф. Разрешение экономических противоречий социализма. М.: Экономика, 1988.
38. Колесов Н.Д. Что такое собственность при коммунизме? Л.; Общество "Знание" РСФСР. Ленинградская организация, 1968.
39. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. / Пер. с англ.-М.: "Джон Уайли энд Санз", 1996.
40. Коуз Рональд. Фирма, рынок и право./Пер. с англ. Нью - Йорк.: 1991.
41. Критика немарксистских концепций в преподавании политэкономии / Под ред. Смирнова А.Д. М.: Высшая школа, 1990.
42. КронродЯА Производительные силы и общественная собственность.-М.: Наука, 1987.
43. Кудряшов В.П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия. Киев.: Лыбидь, 1991.
44. Кузьминов И.И. Основное производственное отношение социализма. -М.: Изд. МГУ, 1963.
45. Кузнецов Л.Г. Финансовая отчетность акционерных компаний США.-М.: 1975.
46. КуницинА.П. Право естественное.//Русская философия собственности.-СПб.: Тмыза", 1993.
47. Курс политической экономии: 3-е изд./Под ред. Цаголова НА. Т.2. М.: 1974. 4?.Куценко Н.Я. Холдинговые компании в рыночной экономике. - М.; Мысль,1994.
48. Лебедева ЕА Недотко ПА. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. М.: Наука , 1987.
49. Лигай ГА. Собственность и распределение в экономических системах. -М.: Экономика, 1990.
50. ЛиннаксЭА Финансовый учет акционерных обществ в США. М.: 1991.
51. Логвиненко В.К., Лыско Л.Р.Субъекты общественного производства.- Киев.:1980.
52. ЛысовЕ.Е. В.И.Ленин о двух видах монополии в капиталистическом земледелии и двух видах земельной ренты. Куйбышев.: 1970.
53. Манцев В.И. Монопольная прибыль и монопольная цена.- М.: Изд во ВПШ и АОН, 1963.
54. Маркс К. Капитал. Т.1.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.
55. Маркс К. Капитал. Т.2//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.
56. МарксК. Капитал. Т.З// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. 4.1,2.
57. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 27.
58. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. 4.1.
59. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. Т.1,2,3.- М.: Изд. группа "Прогресс", 1993.
60. Майборода И.Т. Государственная собственность в условиях современного ка питализма. М.: Наука. 1976.
61. Миловидов В.Д. Инвестиционные фонды и трасты: как управлять капита лом?- М.: ИНФРА-М, 1992.
62. Минго Дж. Секреты успеха великих компаний / Пер. с англ.- СПб.: Питер. Пресс, 1995.
63. Миркин A.M. Ценные бумаги и фондовый рынок.-М.: "Перспектива", 1995.
64. Михайлова Е.В. Финансовый рынок Российской Федерации. (Опыт и проблемы становления ). Спб.: Изд. СПбЦЭФ, 1992.
65. Михайлюк В. Экономическая форма продукта при социализме. Л.:Изд.ЛГУ, 1990.
66. Мочерный С.В.Сущность и эволюция капиталистической собственности. М.: Мысль, 1978.
67. Мусатов В.П. Фондовый рынок: инструменты и механизмы. -М.: Ме>едународныеотношения, 1991.бЭ.Намаев Б.Б. Акционерные предприятия: возникновение, развитие и эффек -тивность использования в условиях перехода к рынку. М.: 1993.
68. Наука и техника современного капитализма. Социально экономический справочник /Отв. ред. Седов В.И. - М.: Мысль, 1987.
69. Николенко С.С. Современный капмтализм: товарное производство и закон стоимости. Киев.: Выща школа, 1991.
70. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства: хозяйство как феномен культуры и самоорганизующая система. М.: Изд. МГУ, 1990.
71. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.- М.: Изд. МГУ, 1994.74.0сипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. -М.: Изд. МГУ, 1987.
72. Осипов Ю.М. "Третий мир": инфляция и экономический рост. Критический анализ.- М.: Финансы, 1975.76.0сипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. -М.: Изд. МГУ, 1994.
73. Остапенко В.В. Акционерное дело и ценные бумаги. М.: 1992.
74. Павлов С.В. Фондовая биржа и ее роль в экономике современного капитализма. М.: Финансы и статистика, 1989.
75. Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений. -J1.: Изд. ЛГУ, 1980.
76. Пашков А.И. Экономические проблемы социализма.-М.: Наука, 1970.
77. ПезентиА. Очерки политической экономии капитализма. / Пер. с итал. Т.2.-М.: Прогресс, 1976.
78. Покрытан А.К. Социалистическая собственность при переходе к коммунизму.-М.: Мысль, 1964.
79. Политическая экономия современного монополистического капитализма.
80. В 2- х томах. /Отв. ред. Н.Н. Иноземцев и др. М.: Мысль, 1970.
81. Политэкономия социализма теоретическая основа экономической политики КПСС. Курс лекций.- М.: 1989.
82. Правоторова Л А Монопольная прибыль: видимость и сущность.- М.: Мысль, 1983.
83. Производительные силы и производственные отношения современности: (Капиталистический способ производства) / Бирюков В.А. и др. -М.: Изд. МГУ, 1991.
84. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в РФ. М.: "Де - Юре", 1994.
85. Радаев В. В. Теоретические проблемы развитого социализма,-М.; Изд. МГУ, 1982.
86. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1986.
87. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки. М.: ИНФРА- М, 1996.
88. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. М.: Изд. МГУ, 1976.
89. Сагеева Г.А. Акционерная форма хозяйствования и ее роль в разгосударствлении и приватизации. Казань.: 1995.
90. ЭЗ.Симмонс Джон, Мэре Уильям. Как стать собственником / Пер. с англ.-М.: Аргументы и факты, 1993.
91. Система производственных отношений капитализма в условиях научно-технической революции / Под ред. Цаголова Н.А. М.: Изд. МГУ, 1979.
92. Собственность: содержание, структура, эволюция форм. /Отв. ред. Добря-нинА.В. Самара.: Самарский гос. университет,1993.
93. Современный капитализм: экономические факторы освоения новой техники/ Отв. ред. Иванова С.И. Л.: Изд. ЛГУ, 1985.
94. Современный концерн: политэкономический аспект /Под ред. Демина А.А., Раскова И.В.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
95. Сорокина С,Г. Критический анализ эволюции американского институциализма.-М.: Мысль, 1976.
96. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.
97. ЮО.Стеценко Н.В. Акционерное общество и финансовая сторона их деятельности в условиях углубления рыночных реформ. -М.: Мысль, 1994.
98. США: промышленные корпорации и научные исследования: организация, управление, эффективность /Отв. ред. Иванов И.Д.- М.: Наука, 1975.
99. Ю2.Таганов Д.Н. Акции и биржа. Как приумножить, а но потерять ваши деньги.-М.: "Нова-Пресс", 1991.
100. Татарников А А Управление кадрами в кооперациях США, Японии, Германии.- М.: 1992.
101. Тейтельман Н.Е. Собственность и ее социально экономическое содержа ние. -Самара.: Изд.СГЭА, 1997.
102. Юб.Торкановский B.C. Концепция создания фондовой биржи в Ленинграде. Л.: Изд. Ленинград, 1990.
103. Юб.Торопыгин Г.Д. Собственность и предпринимательство.- Самара.: Изд. СГЭА, 1995.
104. Ю7.Трифонов Д.К. Категории и законы политической экономии.- Л.: Изд.ЛГУ, 1973.
105. Туган Барановский М.И. Социальные основы кооперации.-М.: Изд.МГУ,1994.
106. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. СПб.: 1996.
107. Ю.Федоров Б. "Заметки об очевидном" М.: 1995.
108. Финансы предприятии: Учебное пособие /Под ред. Бородиной Е.И.- М.: ЮНИПИ, 1995.
109. Фондовые рынки США. Основные понятия, механизмы, терминолгия.-М.:1992.
110. ИЗ.Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.; Изд. "Дело",1992.
111. Хессин Н.В. Об исторически генетическом подходе к исследованию системы производственных отношений развитого социализма.- М.: Изд. МГУ, 1975.
112. ХойерВ. Как делать бизнес в Европе.-М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1991.
113. Иб.Хубиев КА Собственность в системе производственных отношений. М.: Изд. МГУ, 1988.
114. Хубиев КА Критерии преобразования собственности.-М.: Изд. МГУ, 1995.
115. Хубиев К.А. Собственность и присвоение в процессе производства экономических отношений.- М.: Изд. МГУ, 1978.
116. Цаголов НА Вопросы теории производственных отношений социализма.-М.:Изд. МГУ, 1983.
117. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Изд. МГУ, 1982.
118. Шелюбская Н.В. Научно-техническая политика Великобритании. М.: Наука,1990.
119. Шкредов В.П. Экономика и право.- М.: Изд. МГУ, 1990.
120. Шкредов В.П. Собственность и система категорий политической экономии. -М.: Изд. МГУ, 1973.
121. Шкредов В.П. Метод исследования собственности собственности в"Капитале" Маркса.- М.: Изд. МГУ, 1973.
122. Шленков В.П. Собственность. Тайна коммунистического догмата. Или о том, как уберечься от навязчивой идеи обобществления. Самара.: Изд. СГТУ, 1994.
123. Шмелев Н., Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. -М.:Изд-во АПН, 1989.
124. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.
125. Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков.: Основа, 1994. 129.Эклунд К. Эффективная экономика - шведская модель. Пер. с швед. - М.:1. Экономика, 1991.
126. Boyko М., Sheifer A., Vishny R. Theory of Privatization NIER. Discussion Pater. №1689 Cambridqe MA, 1994.
127. Boyko M., Sheifer A., Vishny R. Privatizinq Russia Cambridqe MA., 1995.
128. Karmel R.S. Requlation by Prosecution: The Securities and Exchanqe Commission vs. Corporate America. N.Y., 1982.
129. GaIbraith J.K. The New Industrial State. Boston, 1967.
130. Porter M / Competitive Strategy: Techigues for Analising Industries and Competitors, 1980.
131. Porter M. (Ed.) Competition in Global Industries. N.Y, 1986.
132. PryerF. Cuidebook to the Comporative Sudy of Economic Sistems. Englewod1. Cliffs, 1985.
133. VeblenT/The Theory of Business Enterprise, 1984.
134. VebIenT/Absentee ownerhip and business enterprise in recent time. London, 1924.
135. Wood C. Boom and Bust: The Rise and Fall of the World's Financial Markets. L., 1988.
136. СТАТЬИ ИЗ ЖУРНАЛОВ, ГАЗЕТ, СБОРНИКОВ.
137. Андреева И., Калиниченко Н., Привалов А. Подробнее о самом важном// Эксперт. - 1996. - №3.
138. Анисимов А. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен// Российский экономический журнал. 1992. - Na8.
139. Астальцев В.Присвоение и собственность//Экономические науки. -1977. -№11.145Ахмедуев А. Разгосударствление и развитие форм собственности//Вопросы экономики.-1991. №4.
140. БебчукЮ.С. О видах собственности // Вопросы экономики.-1991. №2.
141. Белянова Е. Мотивация и поведение российского предприятия//Вопросы экономики .-1995. №6.
142. Бернадски М. Социальные аспекты преобразования собственности//Вопросы экономики. -1993. №4.
143. Борисов Е., ВолковФ. Собственность и экономический строй общества// Экономические науки.-1991. №3.
144. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист. 1996. -№1.
145. Васильева Л.О. О преобразовании предприятий в акционерные общества (из опыта стран Восточной Европы) // Вопросы экономики. 1990. - №9.
146. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятии //Экономика и жизнь.- 1994.- №5.
147. Глущенко В., Семина М. Политико экономическое обсуждение проблем преобразования собственности//Российский экономический журнал. -1992.- №3.
148. ГоликВ. Приватизация, права собственности и мотивация//Вопросы экономики. -1991. -№2.
149. Городецкий А., Павленко Ю. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике //Вопросы экономики.-1995.-№11.
150. Гурьянов К., Мерзликин К. К концепции формирования российского рынка ценных бумаг//Экономические науки. 1992. - №2.
151. Дунаева Н., Четвернина Т. Практика заключения коллективных договоров на предприятиях различных форм собственности//Вопросы экономики.-1996.-№1.
152. Казанцев А. "Рабочий капитализм" в США. // Экономические науки. -1990.- №8.
153. Карачинский А. Только частный капитал способен поднять страну//Известия. -1995.-26 октября.
154. Коуз Р. Природа фирмы //Вестник СПб. университета. Сер. Экономика. -1992. Вып. 4.
155. Колесов Н., Воробьев П. Акции и акционерные общества в новой модели хозяйствования//Экономические науки. 1990.- №2.
156. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы структурная перестройка и экономический рост //Вопросы экономики. -1997.-№1.
157. Кочеврин Ю. Крупная корпорация как объект исследования // Международная экономика и международные отношения.-1988.-№11.
158. Кумахов Р. Уроки французского опыта//МЭ и МО. -1991.- №12.
159. Леонов В. Потенциал акционерных форм в модернизации Российской экономики И Российский экономический журнал. 1992. - №3.
160. Липсиц И. Приватизация и фондовый рынок//Вопросы зкономики.-1992.-№12.
161. Литвиненко О.И. Монопольная прибыль в теориях "олигополии" // Экономисте науки. -1983. №5.
162. Малахинова Р.П. Собственность: экономическая и правовая формы//Экономическая газета.- 1989. №10.
163. Михайлов Д. Становление банковской системы России // Международная экономика и международные отношения.- 1996.- №2.
164. Мотылев А. 50 номеров спустя 135 лет//Журнал для акционеров.-1996,-№6.
165. Петров С.Н., Смирнов С.Н. Многообразие форм собственности как фактор ускорения НТП//Вестник МГУ. Сер. Экономика.- 1990.- №3.
166. Пивоварова Э. Развитие акционерных отношений в КНР//Экономические науки. -1990. №7.
167. Привалов А., Бессонов А.,Калиниченко Н. Время собирать камни, не переставая их разбрасывать//Коммерсант.-1994.-№25.
168. Радаев В.Категории собственности в политической экономии//Вестник МГУ. -1978.-№1.
169. Романова И. Управление по министерски // Эксперт. - 1996.- №7.
170. Розинский ИА Российские предприятия: "дилемма внутренних акционеров"// .Российский экономический журнал.-1996.-№2.
171. Россия на пути к 2000 году (Доклад Экспертного института)//Вопросы экономики. -1996. №2.
172. Рубцов Б.Б. Фондовый рынок Японии. // Деньги и кредит. 1996.-№1
173. Сакс Д. Приватизация в Польше.//МЭ и МО.-1991. №10.
174. Сидорович А., Суханов Е. О единстве и различии экономической и юридической сторон социалистической собственности // Экономические науки. -1990.-№11.
175. Силантьев В. Самарские производители подшипников решили создать собственную ФПГ//Самарское обозрение.-1996. №3.
176. Слэй Б. Приватизация и демонополизация//Вопросы экономики. -1992. -№3.
177. Соларев А. Законодатель спит, приватизация идет//Дело.-1997. -№7.
178. Студенцов В. Британский опыт// МЭ и МО. -1991. №11.
179. Туранов С. Приватизация: Как это делается в Великобритании // Правительственный вестник. -1991. N24.
180. Трофимов И. Крупные корпорации и эффективность экономики// МЭ и МО.-1992.- №9.
181. Тягуненко А. Демократизация отношений собственности в ЧСФСР // Вопросы экономики. -1991. №1.
182. Уекуса М. Приватизация по японски // МЭ и МО. -1991.- №9.
183. Услевич М., Глинкина С. Приватизация в Венгрии// МЭ и МО. -1991. №10.
184. Фридмен М., СэведжЛ. Анализ выбора в условиях риска//Российский экономический журнал. -1993.- N29.
185. Царицина Г.А., Остраухов В.М. Совершенствовать управление деятельностью предприятия//Финансы. 1996.- №2.
186. Черваков Ю. Приватизация: Как это делается в Германии//Правительственный вестник.-1991. №4.
187. ШевцовА.В. Парижская фондовая биржа: организация и принципы работы// Деньги и кредит. -1991.- №1.
188. Шевцов А.Р. Ближайшие перспективы акционирования экономики СССР// Деньги и кредит. 1990.-№11.
189. Якутин Ю. Коллективная собственность в США и у нас //Экономика и жизнь. -1990. №20.
190. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ.
191. Бархатов В.И. Особенности реформирования государственной собственности при переходе к рыночной экономике: Диссертация.докт. экон. наук. -М., 1994.
192. Иванов Н.Б. Смешанное национально иностранное предпринимательство в развивающихся странах: Диссертация., канд. экон. наук. - М. 1979.
193. Пэдуре Л.Ф. Акционерные общества и их роль в становлении рыночной экономики: Диссертация.канд.экон.наук. Спб., 1992.
194. Черных И.В. Проблема прибыли в современных теориях политэкономии: Диссертация. канд.экон.наук. Киев, 1989.
195. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, ИНСТРУКТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
196. Акционерное общество. Сборник типовых организационно-распорядительных документов. Подготовлено при участии КООС и Германского фонда международного правового сотрудничества. М. Российский юрид. изд. дом. 1994.
197. Положение об акционерных обществах: Постановление Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. №601 //Рынок ценных бумаг. 1994. - №12 (4.1).
198. Положение о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР: Утверждено постановлением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991г. №78//Рынок ценных бумаг. -1994. №12 (4.1).
199. Приватизация: Сборник нормативных материалов. Самарский аудитор. Консультационное товарищество. Тольятти.: 1992.
200. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в РФ. 4.1,2. Нормативные акты. 1992.
201. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России: Сборник документов. М. 1993.
202. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России: Сборник документов. М. 1994.
203. Федеральный Закон "Об акционерных обществах" (принят Государственной Думой). 24 ноября 1995 г.
204. СТАТИСТИЧЕСКИЕ СБОРНИКИ И ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.
205. Годовые отчеты акционерных обществ Самарской области за 1994-96 гг.
206. Вестник статистики. Новые данные Госкомстата. 1990. №11.
207. Россия в цифрах. Краткий статистический справочник. М., 1994.
208. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 1995.
209. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 1996.
210. Статистическая информация//Экономика и жизнь. -1991.-№44.