Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона

Пальцев, Николай Иванович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Пальцев, Николай Иванович
Место защиты: Ставрополь
Год: 2009
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона"

□03470ВВТ ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ

КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2009

003470667

Работа выполнена в ФГОУ ВГГО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Кусакина Ольга Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Панков Борис Петрович

доктор экономических наук, профессор Банникова Наталья Владимировна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Защита состоится «•/£ » ЬСМЭИлЯ 2009 г. в 9 ^ часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.062.04 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: http://www.stgau.ru.

Автореферат разослан <с/^» с-¿^сСЫЯ- 2009 г.

Ученый секретарь •

диссертационного совета

А. В. Гвоздиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Реформирование российской экономики с целью достижения устойчивого экономического роста должно носить системный характер, который проявляется в совершенствовании всей совокупности экономических отношений, связанных с формированием благоприятной предпринимательской среды. Состояние предпринимательской среды имеет определяющее влияние на развитие предпринимательства как в стране в целом, так и в отдельных регионах.

С началом проведения рыночных реформ различия в социально-экономическом развитии регионов стали усиливаться, что определяется использованием социально-экономического потенциала территории, формированием рыночных отношений, состоянием и динамикой роста различных видов предпринимательской деятельности в регионе. Комплексное развитие любого региона требует укрепления его экономической самостоятельности, поиска собственных источников саморазвития, важнейшим из которых является использование и наращивание потенциала предпринимательской деятельности как одного из главных факторов функционирования рыночной экономики. Возможности развития предпринимательства в стране зависят от экономического положения регионов, определяемого формированием условий для становления рынка как среды существования предпринимателей, а также поступательным осуществлением экономических реформ, обеспечивающих возможность доступа предпршшмателей ко всем видам ресурсов, необходимых для развития их деятельности.

Под предпринимательской средой понимается совокупность внешних факторов и условий, прямо или косвенно влияющих на становление и развитие предпринимательства. Макро- и мезоэкономическая среда развития бизнеса по отношению к предпринимателям является средой объективной и функционирует независимо от их экономических интересов. Чтобы добиваться успехов на микроуровне экономики, предприниматели должны хорошо знать все внешние факторы и условия, чтобы в своей деятельности предвидеть их влияние на конечные результаты своего бизнеса. Как следует из учений классиков экономической теории, базой предпринимательской деятельности являются знания об основных условиях и факторах предпринимательской среды.

Степень разработанности проблемы. На разных этапах экономической науки отмечается интерес ученых к исследованию проблем предпринимательства. Существует достаточное количество серьезных разработок, посвященных предпринимательству и предпринимательской среде, в числе которых работы выдающихся экономистов прошлого: Р. Кантильона, Ф. Найта,

Д. Рикардо, А. Смита, Ж, Б. Сэя, А. Тюнена. Вопросы, касающиеся предпринимательства, глубоко изучались представителями австрийской экономической школы: Е. Бем-Баверком, Ф. Визером, К. Менгером - и ее последователями: Й. Шумпетером, Л. Мизесом и др. В современной отечественной литературе проблема предпринимательства разрабатывалась такими учеными, как Л. И. Абалкин, А. И. Агеев, М. В. Грачев, В. В. Радаев, А. И. Соболев, С. Ю. Солодовников, В. И. Трухачев, Л. О. Ходов.

Недостаточно изученными продолжают оставаться вопросы, связанные с исследованием предпринимательской среды как важнейшего фактора, имеющего определяющее значение в решении отдельных социально-экономических проблем региона, хотя ряд исследований в этом направлении все же имеется. Среди них можно отметить работы Т. Б. Обыденновой, Н. В. Тарасенко, Л. В. Бондаренко, О. Н. Кусакиной, Т. Я. Четверниной, А. Ю. Чепуренко. Однако, несмотря на то, что отдельные аспекты данной проблемы нашли свое отражение в ряде публикаций, выработка комплексного подхода к исследованию влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона требует обоснования завершенных концептуальных положений, методических разработок и дальнейших углубленных исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Роснйской Федерации (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.13 - «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно-методических положений и инструментария, позволяющего дать оценку состояния предпринимательской среды и определить основные направления ее влияния на социальное развитие.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих основных задач:

- выявить сущность предпринимательской среды на основе комплексного подхода и определить ее роль в социальном развитии региона;

- предложить систему показателей, характеризующих состояние предпринимательской среды региона;

- систематизировав и обобщив основные показатели состояния предпринимательской среды региона, выявить основные направления и тенденции в ее развитии;

- исследуя результаты деятельности субъектов бизнеса, дать оценку социально-экономической эффективности предпринимательства, определить степень его влияния на социальное развитие региона;

- разработать методику оценки влияния благоприятной предпринимательской среды на социальное развитие региона;

- разработать модель социальной ответственности бизнеса как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды.

Объектом исследования является предпринимательская среда региона.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экоиомтескнх отношений в экономике региона, определяющая состояние предпринимательской среды и направления социального развития региона.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам формирования благоприятной предпринимательской среды региона. Особое внимание было уделено работам отечественных специалистов, занимающихся проблемами взаимосвязи уровня развития предпринимательской среды и состояния социального развития региона.

На различных этапах исследования применялись графический, абстрактно-логический, аналитический, статистические методы (рассмотрение показателей в динамике, метод группировки, детализации), методы сравнения, сопоставления, монографическое исследование, исторический метод и другие.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена законами Российской Федерации и Ставропольского края; указами Президента России; постановлениями Правительства РФ; а также нормативными документами правительственных органов регионального уровня, регламентирующими процессы развития АПК; материалами органов государственной статистики; данными периодической печати; материалами научных конференций; информационным потенциалом сети «Интернет».

Научная новизна исследования заключается в уточнении теоретико-методических подходов к оценке влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона, а также в обосновании основных направлений ее развития в условиях реформирования экономики России. Среди положений диссертации, содержащих элементы приращения знаний в области исследования проблемы н выносимых на защиту, можно выделить следующие:

- систематизированы факторы предпринимательской среды с позиции их направленности на социальное развитие региона (экономические, психологические, социально-трудовые, институциональные и административно-правовые факторы), и уточнено содержание понятия предпринимательской среды региона, включающей элементы и факторы ее развития на микро-, мезо- и макроуровнях экономики;

- предложена концептуальная модель социальной ответственности бизнеса, отражающая роль предпринимательства в качестве ресурса, фактора и результата, обеспечивающего формирование благоприятной предпринимательской среды;

- обоснованы методические подходы и разработана матрица оценки состояния макроэкономической среды бизнеса, позволяющая определить разные сценарии ее состояния и развития (пессимистический, умеренно-пессимистический, стабилизационный и умеренно-оптимистический);

- разработана методика оценки влияния благоприятной предпринимательской среды на социальное развитие региона, включающая агрегирование ряда частных показателей состояния предпринимательской среды регио-

на и расчет индекса влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона,;

- проведена рейтинговая оценка влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона, и по результатам кластерного анализа составлена картограмма регионов ЮФО, позволяющая оценить степень социального развития регионов в зависимости от состояния всех элементов предпринимательской среды.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к оценке социального развития региона в быстроизменяющихся условиях предпринимательской среды, обоснованием конкретных способов ее достижения.

Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-методический характер и могут быть использованы органами управления Ставропольского края и других регионов страны, а также предпринимательскими структурами различных организационно-правовых форм хозяйствования в практической деятельности при принятии управленческих решений, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности в условиях трансформации предпринимательской среды.

Результаты работы по оценке влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона нашли практическое применение в деятельности министерства труда и социальной защиты Ставропольского края и ОАО Ставропольский радиозавод «Сигнал», что подтверждено актами о внедрении.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития региона: теория, методология, практгжа» (Ставрополь, 2006), международных научно-практических конференциях «Пути оптимизации взаимодействия органов власти и гражданского общества в полиэтническом регионе» (Ставрополь, 2007), «Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием» (Невинномысск, 2007) и других.

В целом по результатам диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 8,75 п. л., в том числе 3 - в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные ночные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (180 наименований) и приложений. Основной текст изложен на 176 страницах, содержит 40 таблиц, 20 рисунков, 7 приложений.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи, определены предмет, объект, теоретические и методологические основы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы формирования благоприятной предпринимательской среды как фактора социального развития региона» рассмотрена сущность благоприятной предпринимательской среды и основные факторы ее формирования; раскрыто содержание, принципы и функции социальной политики и основные направления социального развития региона.

Во второй главе «Анализ социально-экономического развития и состояние предпринимательской среды региона» проанализирована динамика развития экономики региона, представлено состояние предпринимательской среды и социального развития Ставропольского края, рассмотрены социальные аспекты кадровой политики региона.

В третьей главе «Основные направления формирования социально-ориентированной предпринимательской среды» предложена модель социальной ответственности бизнеса как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды, предложена авторская методика оценки влияния благоприятной предпринимательской среды на социальное развитие региона и с ее использованием проведен рейтинг регионов ЮФО.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, приведены теоретические выводы и даны практические рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Переход к предпринимательской экономике, когда экономика и предпринимательство формируются и развиваются как единая система, - закономерный этап. Однако эффективное развитие предпринимательства возможно лишь в условиях определенной общественной ситуации, когда идеологическая, политическая и социально-экономическая обстановка провоцирует активную предпринимательскую деятельность, т. е. необходимо наличие определенной предпринимательской среды.

По нашему мнению, предпринимательская среда региона - сложная интегрированная система, включающая следующие элементы: макроэкономическую среду, мезосреду и микросреду бизнеса (рис. 1).

Макросреда предпринимательства представляет собой комплекс взаимозависимых условий и правил (включая международные), который определяет предпринимательский климат на уровне экономики страны. В понятие «макроэкономическая среда» мы включаем социально-экономическую, правовую, научно-техническую, политическую и социокультурную, демографическую среды.

Мезосреда, на наш взгляд, включает совокупность условий, проявляющихся на уровне региона, не зависящих от предпринимателя, но существенно влияющих на предпринимательскую деятельность. Основные из них можно объединить в следующие группы: социально-экономическую, правовую, научно-техническую, политическую и социокультурную, демографическую и природно-географическую среды региона.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СРЕДА

МЛКРОСРЕДА

Элементы

Факторы

- социально-экономическая среда бизнеса в стране;

- правовая среда бизнеса в стране;

- научно-техническая среда бизнеса в стране;

- политическая и социокультурная среда бизнеса в стране;

- демографическая ч)еда бизнеса в стране_

Го сударствен но е регулирование

- конституционное

и экономическое право;

- деятельность государственных учреждении;

-деятельность общественных организаций

Рыночный механизм

- спрос;

- предложение;

- ценообразование;

- конкуренция

МЕЗОСРЕДА

Элементы

Факторы

- социально-экономическая среда бизнеса в регионе;

- правовая среда бизнеса в регионе,

- научно-техническая среда бизнеса в регионе;

- политическая и социокультурная среда бизнеса в регионе;

-демографическая среда бизнеса в регионе;

- природ но-географическая

Государственное регулирование деятельности субъектов бизнеса на региональном уровне

- региональные нормативные акты правового, экономическою и социального характера;

- деятельность региональных органов власти;

- деятельность региональных общественных организации

Проявление рыночного механизма на региональном уровне

- спрос;

- предложение;

- ценообразование;

- конкуренция

\ МИКРОСРЕДА |

| Элементы Факторы |

«-организационная 1 структура бизнеса; -возможность использования ' ресурсов (финансовых, 1 трудовых, природных, | материальных, информационных; [-технология производства; .-мотивация Государствен ное регулирование деятельности субъектов бизнеса Воздействие рыночного механизма на субъектов ' производства '

- контракты в зависимости от выбора предпринимателями сферы деятельности, - виды производства проекции - поставщики ресурсов; | - инвесторы; | - покупатели продукции; . - конкуренты ' и платежеспособность 1 партнеров; ) - ценообразование г

Рисунок 1 - Элементы и факторы формирования предпринимательской среды на разных уровнях экономики

Микросреда предпринимательской деятельности предполагает единство следующих элементов, формируемых непосредственно самими предпринимателями: использование всех видов ресурсов, мотивация предпринимательской деятельности, возможности организационно-хозяйственного новаторства в предпринимательской деятельности.

Считаем, что благоприятная предпринимательская среда региона - это более выгодные позиции региона в развитии предпринимательской деятельности, выявленные характерные для региона специфические условия, определяющие наиболее важные направления развития предпринимательства. Понятие формирования благоприятной предпринимательской среды, на наш взгляд, предполагает эффективную предпринимательскую деятельность на основе использования ресурсных, квалификационных, производственных, научно-технических, инфраструктурных возможностей, внешнеэкономического потенциала, оптимального соотношения различных по масштабам деятельности субъектов предпринимательства, которые позволяют добиться устойчивой динамики экономического роста и повышения уровня благосостояния населения. Основные факторы формирования предпринимательской среды с позиции социального развития региона - экономические, психологические, социально-трудовые, институциональные и административно-правовые (рис. 2). Несмотря на высокую значимость каждого из указанных факторов, повышение социально-экономической эффективности предпринимательства возможно лишь при условии их совокупного воздействия.

Результативность формирования благоприятной предпринимательской среды можно рассматривать с двух позиций. С одной стороны, развитие предпринимательства оказывает существенное влияние на состояние внутренних и внешних факторов предпринимательской среды. С другой стороны, имеет место обратная связь, благоприятная предпринимательская среда способствует дальнейшему развитию бизнеса и повышению его социально-экономической эффективности.

Основываясь на данной гипотезе, нами была разработана методика оценки влияния благоприятной предпринимательской среды на социальное развитие региона. Общая схема определения критерия влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона представлена на рисунке 3.

Для составления и расчета индекса влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона считаем целесообразным применять методику региональных рейтингов.

Данная методика представляет собой способ агрегирования (свертки) ряда частных показателей в более общий, характеризующий относительные позиции региона по данному показателю. Она включает в себя следующие этапы.

Первый этап - отбор рейтинговых показателей, значения которых связаны с количественной оценкой элементов предпринимательской среды и социальным развитием регионов. Отбор осуществим на основе теоретического анализа предпринимательской среды, рассмотренной выше. Каждый или несколько показателей характеризуют элемент предпринимательской среды или являются итоговыми показателями социально-экономического развития региона. Сбор данных отнесем к этому же этапу, так как выбор показателей определяется в том числе и возможностями получения статистических данных. На этом этапе осуществляются промежуточные расчеты показателей, которых нет в статистике.

Рисунок 2 - Факторы предпринимательской среды, способствующие социальному развитию региона

Рисунок 3 - Предлагаемый алгоритм определения влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона

Второй этап - дает целостную картину организации индекса влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона, которую можно представить в виде «дерева» (схемы) взаимосвязи показателей, отражающего экономическое содержание индекса (рис. 4).

Третий этап - начисление баллов по каждому из показателей, в ходе которого осуществляется стандартизация показателей. Суть стандартизации состоит в приведении показателей, измеренных в разных единицах (в процентах, денежных или физических единицах на душу населения, баллах) к без-

размерным величинам, как правило, на интервале от 0 до 1. Мы осуществили его путем отнесения разницы между показателем региона и минимальным показателем среди регионов к разнице максимума и минимума показателей.

Рисунок 4 - Схема агрегирования показателей в индекс влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона

Полученная выборка представляет собой совокупность микроиндексов по каждому из выбранных показателей для всех регионов, значение которых находится в интервале от 0 до 1, где 0 - наихудшее значение, 1 - наилучшее.

Четвертый этап - агрегирование стандартизированных показателей в итоговый показатель. Итоговый индекс представляет собой среднеарифметическое показателей микроиндексов, рассчитанных на втором этапе.

На пятом этапе проводится обобщение результатов влияния предпринимательской среды на социальное развитие регионов.

На шестом - проводится оценка результатов ранжирования и кластерный анализ регионов с использованием рассчитанных микроиндексов.

На седьмом - строится картограмма субъектов ЮФО, отражающая влияние предпринимательской среды на социальное развитие региона.

На восьмом - обобщаются результаты влияния предпринимательской среды на социальное развитие регионов ЮФО.

Авторская методика позволяет выявить степень влияния каждого из элементов предпринимательской среды на социальное развитие регионов и может быть использована в качестве инструмента формирования благоприятной предпринимательской среды.

Анализ социально-экономического положения Ставропольского края за исследуемый период показывает, что достигнуты определенные результаты и имеются все предпосылки для устойчивого экономического роста в регионе. Валовой региональный продукт вырос в 2,7 раза, производство продукции промышленности увеличилось в 2,7 раза по сравнению с 2001 годом и составило 115,5 млрд руб. Производство продукции сельского хозяйства выросло в 2,8 раза и составило 70,7 млрд руб.

Однако положительные результаты не оказали существенного влияния на рост реальных доходов населения, хотя основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения имеют положительную динамику (табл. 1).

Таблица 1 - Социально-экономические индикаторы уровня жизни населения Ставропольского края

Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 Отклонение (+/-) 2007 от 2003 Темп роста, %

Денежные доходы населения: всего, млрд руб. 100,6 126,9 167,7 213,9 270,3 169,7 168,6

в среднем на душу населения в месяц, руб. 3071,8 3886,1 5148,2 6587.3 8338,3 5266,5 171,4

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работающего, руб. 3512,0 4497,0 5416,0 6733,0 7369,4 3857,4 109,8

Численность населения с денежными доходами ниже прожиточною минимума, % ко всему населению 33,6 28,7 24,5 21,6 18,4 -15,2

Темпы роста величины прожиточного минимума почти совпадают с ростом реальных доходов на душу населения. Вместе с тем четко прослеживается тенденция снижения доходов от предпринимательской деятельности в структуре денежных доходов с 28,5 % в 1995 году до 14 % в 2007 году (табл. 2).

Таблица 2 - Структура денежных доходов населения, %

Показатель 1995 2000 2005 2006 2007 Отклонение (+/-) 2007 от 1995

Доходы от предпринимательской деятельности

Российская Федерация 16,4 15,4 11,4 11,1 10,0 -6,4

Южный федеральный округ 22,7 21,6 17,8 16,7 15,6 -7,1

Ставропольский край 28,5 23,5 15,6 14,5 14,0 -14,5

Оплата труда

Российская Федерация 37,8 36,5 39,6 39,5 41,4 3,6

Южный федеральный округ 35,9 30,8 31,4 30,8 30,9 -5,0

Ставропольский край 31,6 29,3 31,7 32,2 33,4 1,8

Социальные выплаты

Российская Федерация 13,1 13,8 12,7 12,0 11,6 -1,5

Южный федеральный округ 18,4 15,4 15,0 14,2 13,6 -4,8

Ставропольский край 17,1 14,7 15,3 14,8 14,4 -2,7

Доходы от собственности

Российская Федерация 6,5 6,8 10,3 10,0 8,9 2,4

Южный федеральный округ 5,7 3,0 4,3 4,7 5,0 -0,7

Ставропольский край 4,8 2,9 4,0 3,8 3,7 -1,1

Другие доходы (включая скрытую заработную плату)

Российская Федерация 26,2 27,5 26,0 27,4 28,1 1,9

Южный федеральный округ 17,3 29,3 31,5 33,6 34,9 17,6

Ставропольский край 18,0 29,5 33,4 34,7 34,5 16,5

Начиная с 2000 года наблюдается тенденция сокращения числа безработных. Это характерно как для всех субъектов ЮФО, так и для России в целом (рис. 5). На Ставрополье с 2000 по 2007 годы численность безработных сократилась в 1,9 раза. Вместе с тем анализ рынка труда показал, что безработные в Ставропольском крае моложе занятого населения в среднем на 7 лет, а самая большая группа в составе безработных - это лица в возрасте от 40 до 49 лет, на их долю приходится 26,8 % общей численности безработных.

Главным фактором повышения занятости населения, уровня и качества жизни является состояние предпринимательской среды в регионах. На наш взгляд, целесообразно рассмотреть состояние предпринимательской среды в разрезе ее структурных элементов, представленных нами выше.

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Российская Федерация I I Южный федеральный округ

—*— Ставропольский край

Рисунок 5 —Динамика численности безработных, тыс. чел.

Факторы макроэкономической среды в динамике меняют свое состояние. Потому субъекты предпринимательской деятельности для сохранения основных параметров своей деятельности и создания предпосылок к развитию и повышению конкурентоспособности могут, осуществляя мониторинг и прогнозирование изменений макроэкономической среды, планировать и организовывать свою деятельность по одному из заранее разработанных сценариев, Например, могут иметь место пессимистический, стабилизационный и оптимистический сценарии деятельности. В каждом из них в качестве информационно-аналитической базы может использоваться набор характеристик. В частности, для прогноза деятельности в макроэкономической среде предлагаем составить матрицу состояния ее отдельных элементов, в которой могут быть учтены Несколько вариантов изменения макроэкономической среды (табл. 3).

Таблица 3 - Матрица состояния макроэкономической среды

Элементы мдкросреды

Состояние Г [равовая среда Социолыно-экономическая среда Политическая 11 социокультурная среда Няучгю-техническая среда Демографи' [еская среда

Позитивное + 1 +1 +1 +1 + ]

Стабильное 0 0 0 0 0

Негативное -1 -I

Каждый из элементов макроэкономической среды может характеризоваться разным количеством показателей в зависимости от его особенностей, наличия информационной базы и целей исследования. В диссертационной работе нами приведен математический аппарат, позволяющий оценить состояние макроэкономической среды с точки зрения влияния ее на развитие бизнеса.

В общем виде наиболее вероятная интегральная тенденция изменения макроэкономической среды имеет вид

м=1

где: а. -удельный вес показателя = 1), рассчитывается на основе оценки степени важности каждого конкретного состояния; х1 - показатель, характеризующий одно из состояний; п - число рассматриваемых составляющих макроэкономической среды.

Возможности реализации социальной ответственности бизнеса зависят от состояния предпринимательской среды в двух аспектах. С одной стороны, факторы внешней среды создают рамочные обязательные условия для практической реализации социальной ответственности бизнеса, с другой стороны, социальная ответственность бизнеса формирует внутреннюю предпринимательскую среду. Социальное партнерство является наиболее привлекательной формой регулирования социально-трудовых отношений в современных условиях. Этот процесс идет в регионе. В Ставропольском крае принимались меры, направленные на развитие системы социального партнерства в сфере груда (табл. 4).

Социальная ответственность бизнеса проявляется в социальной политике, проводимой компанией на основе разработки и реализации социальных программ. Нами разработана модель социальной ответственности бизнеса как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды (рис. 6).

Компания ответственна перед персоналом за стабильность работы, занятости и заработной платы, за условия труда и определенный набор социальных услуг. Следует отметить потенциальную возможность и косвенное влияние этого вида ответственности на формирование благоприятной предпринимательской среды, то есть можно рассматривать социальную ответственность бизнеса перед персоналом как ресурс формирования благоприятной предпринимательской среды. В качестве фактора формирования благоприятной предпринимательской среды можно рассматривать ответственность по обязательствам перед партнерами по бизнесу, компания ответственна перед акционерами за результаты своей предпринимательской деятельности. Ответственность перед местным сообществом, государством и человеческой цивилизацией является результирующей компонентой ответственности бизнеса, определяющей формирование благоприятной предпринимательской среды.

Таблица 4 - Показатели системы социального партнерства в предпринимательских структурах

Ставропольского края, 2008 г.

Отрасли экономики Количество учтенных предпринимательских структур Среднесписочная численность работников Количество охваченных договорами работников, чел. Охват в % к среднесписочной численности работников Количество заключенных коллективных договоров

Всего, чел. В том числе в крупных и средних организациях, чел. Всего, чел. В том числе в крупных и средних организациях, чел. шт. Го

Все отрасли экономики 63302 712700 564000 500139 70 89 4736 _

Промышленность 6071 109600 84000 84296 77 100 320 5,3

Сельское хозяйство 18586 114100 100800 83653 73 83 400 2.2

Транспорт и связь 1294 54000 47000 42420 79 90 152 11,7

Строительство 3970 45700 17100 17140 38 100 210 5,3

Торговля и общественное питание 17400 65700 22800 17600 27 77 280 1,6

Прочие виды деятельности сферы материального производства 4320 32800 19200 9470 29 49 118 2,7

ЖКХ 1210 38100 36300 37500 98 103 250

Бытовое обслуживание населения 416 3900 2400 1980 51 83 55 13,2

Здравоохранение 1458 76600 73600 69367 91 94 433 -

Образование 2211 93800 91400 85500 91 94 1558 -

Культура и искусство 796 15600 14500 14000 90 97 258 32,4

Прочие ввды непроизводственной деятельности 5570 62800 54900 37213 59 68 702 12,6

СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА |

перед персоналом за стабильность работы, занятости

перед персоналом за стабильность заработной платы

перед персоналом за условия труда и определенный набор социальных услуг

РЕСУРС

перед партнерами за решение отраслевых

и межотраслевых программ 8

перед партнерами по обязательствам 1

* ФАКТОР

перед партнерами за результаты предпринима-

тельской деятельности £

перед местным сообществом в решении региональных и местных проблем 1

перед государством в решении национальных РЕЗУЛЬТАТ

проблем через финансирование внебюджетных целевых программ 1

перед человеческой цивилизацией в решении глобальных проблем 1

наитию

ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРВДЫ

Рисунок 6 - Концептуальная модель формирования социальной ответственности бизнеса

Разные уровни социальной ответственности бизнеса, на наш взгляд, определяют ее функциональные особенности и дают основания рассматривать социальную ответственность бизнеса с точки зрения влияния на формирование благоприятной предпринимательской среды как ресурс, фактор или результат.

Следует отметить, что предпринимательская среда оказывает самое непосредственное воздействие на социальное и экономическое положение края, а наглядно это можно показать, воспользовавшись методикой оценки влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона, изложенной выше. Нами были проведены расчеты микроиндексов по итоговым показателям социального развития регионов ЮФО, микроиндексов, характеризующих состояние предпринимательской среды на мезоуровне экономики и расчет микроиндексов, характеризующих состояние предпринимательской среды на микроуровне экономики (табл. 5).

Таблица 5 - Показатели влияния предпринимательской среды на социальное развитие регионов ЮФО, 2007 г.

Регион ЮФО Субиндекс социального развития региона Субиндекс состояния предпринимательской среды на мезоуровне экономики Субиндекс состояния предпринимательской среды на микроуровне экономики Индекс влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона Рейтинг влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона

Республика Адыгея 0.589 0,304 0,720 0,538 5

Республика Дагестан 0,406 0,359 0,285 0,350 10

Республика Ингушетия 0,316 0,181 0,439 0,312 11

Кабардино-Балкарская Республика 0,314 -0,325 0,430 0,356 9

Республика Калмыкия 0,176 0,464 0,198 0,279 12

Карачаево-Черкесская Республика 0,570 0,439 0,434 0,481 7

Республика Северная Осетия-Алания 0,484 0,409 0,453 0,449 8

Чеченская Республика 0,185 ' 0,424 0,108 0,239 13

Краснодарский край 0,603 0,415 0,963 0,660 2

Ставропольский край 0,671 0,399 0,499 0,523 6

Астраханская область 0,608 0,581 0,693 0,627 3

Волгоградская область 0,661 0,478 0,702 0,614 4

Ростовская область 0,756 0,443 0,810 0,670 1

Основываясь на субиндексах регионов ЮФО, представленных в таблице 5, нами был проведен кластерный анализ 13 субъектов, входящих в ЮФО. Результаты расчетов вполне определенно указывают на целесообразность разбиения субъектов ЮФО по исследуемым признакам на четыре кластера (табл. 6).

"■ ■ Таблица 6 -Распределеиие'"субъектов Южного федерального округа по степени влияния предпринимательской среды на социальное развитие

№ кластера Степень влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона Регионы ЮФО

I Высокая Ростовская область, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область

II Средняя Республика Адыгея, Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан

111 Низкая Республика Ингушетия

IV Крайне низкая Республика Калмыкия, Чеченская Республика

Результаты рейтинга влияния предпринимательской среды на Социальное развитие регионов ЮФО и кластерного анализа можно проиллюстрировать с помощью картограммы, на которой обозначены регионы с высоким, средним, низким и крайне низким индексами влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона (рис. 7).

Республика (чдшея КарачзввО-Чб: Республика

Кабардино-Бализрекая Республика

Республика

Северная Осетия-Алания Республика Ингушетия Чеченская Республика

~ ~ ¡л - высокая степень влияния

средняя степень влияния - низкая степень влияния Й!!^ " кРай|'е н№ая степень влияния

Рисунок 7- Картограмма кластерного распределения регионов ЮФО по степени влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона

Авторская методика, имеющая универсальный характер, позволила выявить степень влияния бизнеса на социальное развитие регионов на примере ЮФО. Расчеты показали, что наиболее высокая степень социальной стабильности, определяемая развитием бизнеса, характерна для Краснодарского края, Ростовской, Астраханской и Волгоградской областей. Самый низкий индекс влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона имеют Республика Калмыкия И Чеченская Республика.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предпринимательская среда региона характеризуется сложившейся в стране социально-экономической, политической, гражданско-правовой ситуацией, обеспечивающей экономическую свободу дееспособным гражданам для занятия предпринимательской деятельностью в регионе, направленной на удовлетворение потребностей всех субъектов рыночной экономики.

Установлено, что предпринимательская среда региона - сложная интегрированная система, включающая следующие элементы: макроэкономическую среду, мезосреду региона, микросреду региона. Для каждого уровня формирования предпринимательской среды характерна совокупность элементов и факторов, которые связаны с государственным регулированием экономики и действием рыночного механизма.

2. Результативность формирования благоприятной предпринимательской среды необходимо рассматривать с двух позиций. С одной стороны, развитие предпринимательства оказывает существенное влияние на состояние внутренних и внешних факторов предпринимательской среды. С другой стороны, имеет место обратная связь, благоприятная предпринимательская среда способствует дальнейшему развитию бизнеса и повышению его социально-экономической эффективности. Прежде всего, это может проявляться в увеличении уровня занятости населения и в конечном итоге росте уровня и качества его жизни. В свою очередь, чем выше социально-экономическая эффективность бизнеса и чем больший вклад он вносит в экономику края, тем стабильнее социально-экономическое положение региона и тем более конкурентоспособным он будет на макроэкономическом уровне, и как следствие повышается в целом эффективность социальной политики региона.

3. Понятие критерия влияния благоприятной предпринимательской среды на социальное развитие региона является неоднозначным. Очевидно, что любое определение критерия не может претендовать на всю полноту его содержания, но он должен отражать вектор и цели долгосрочного социально-экономического развития региона под влиянием факторов формирования благоприятной предпринимательской среды. Дня составления и расчета индекса влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона считаем целесообразным применять методику региональных рейтингов.

Данная методика представляет собой способ агрегирования ряда частных показателей в более общий, характеризующий относительные позиции региона по данному показателю.

4. Положительные тенденции в развитии предпринимательства способствовали общему повышению уровня жизни населения Ставропольского края. В 2000-2007 годах суммарно темпы роста реальной начисленной средней заработной платы одного работника существенно превышали темпы роста валового регионального продукта Ставропольского края. На душу населения в крае в 2007 году приходилось денежных доходов на 71,4 % больше, чем в 2003 году. Отмечался рост среднемесячной начисленной заработной платы, средний размер назначенных пенсий, прожиточный минимум населения. Достигнутые высокие темпы роста экономики края позволили сни-

зить уровень бедности в Ставропольском крае с 33,6 % в 2003 году до 18,4 % в 2007 году.

5. Факторы макроэкономической составляющей предпринимательской среды в динамике меняют уровень своего воздействия на хозяйственную результативность предприятий. Потому субъекты предпринимательской деятельности для сохранения основных параметров своего функционирования и создания предпосылок к развитию и повышению конкурентоспособности могут, осуществляя мониторинг и прогнозирование изменений макроэкономической среды, планировать и организовывать свою деятельность по одному из заранее разработанных сценариев. В диссертации предлагается для характеристики каждой составляющей макроэкономической среды использовать показатели, отражающие ее состояние с точки зрения возможностей или результатов развития предпринимательской деятельности, используя матрицу состояний предпринимательской среды.

6. Социальная ответственность бизнеса как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды - противоречивое понятие. В нем сочетаются рост имиджа и издержек производства; социальное партнерство и принуждение бизнеса к инвестициям в социальные проекты; выполнение работы малой частью предпринимателей и пользование полученными благами всеми остальными многочисленными юридическими и физическими лицами; противоречия интересов субъектов социальной политики; законопослушность бизнеса и его проигрыш в конкуренции и т. п. Нами разработана модель социальной ответственности бизнеса как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Пальцев, Н. И. Социальные аспекты кадровой политики региона/Н. И. Пальцев// Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 9 (48). - С. 6-8. - 0,6 п. л.

2. Пальцев, Н. И. Влияние предпринимательской среды на социальное развитие региона / Н. И. Пальцев, О. Н. Кусакина // Вестник государственного университета управления. - М., 2009. - № 4. - С. 177-180. - 0,5 п. л. (авт. - 0,25 п. л.).

3. Пальцев, Н. И. Формирование благоприятной предпринимательской среды и социальная ответственность бизнеса / Н. И. Пальцев, О. Н. Кусакина// Российское предпринимательство. - М., 2009. - № 2. - С. 10-14. - 0,8 п. л. (авт. - 0,4 п. л.).

Статьи в научных сборниках и другие издания

4. Пальцев, Н. И. Кадровая политика региона как фактор формирования благоприятной предпринимательской среды / Н. И. Пальцев // Актуальные проблемы социально-экономического развития региона: теория, методология, практика: сб. науч. тр. по материалам межрегиональной науч.-практ. конф. СгГАУ. - Ставрополь : АГРУ С, 2006. - 0,2 п. л.

5. Пальцев, Н. И. Реализация административной реформы в системе социальной защиты населения Ставропольского края / Н. И. Пальцев // Пути оптимизации взаимодействия органов власти и гражданского общества в полиэтническом регионе : сб.

науч. тр. по материалам международной науч.-практ. конф. - Ставрополь : Сервис-школа, 2007. - 0,5 п. л.

6. Пальцев, Н. И. Системная подготовка кадров - важнейшее условие повышения конкурентоспособности региона / Н. И. Пальцев // Неделя инвестиций и инноваций на Ставрополье. - Ставрополь : ГЕРС, 2007. - 0,2 п. л.

7. Пальцев, Н. И. Элементы предпринимательской среды региона / Н. И. Пальцев // Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием, НИЭУП-2007 : материалы XI Международной науч.-практ. конф. / Невинномысский институт экономики, управления и права. - Невинномысск : НИЭУП, 2007. - 0,3 п. л.

8. Пальцев, Н. И. Социальное партнерство как фактор предпринимательской среды / Н. И. Пальцев // Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием, НИЭУП-2007: материалы XII Международной науч.-гтракт. конф. / Невинномысский институт экономики, управления и права. - Невинномысск: НИЭУП, 2007. - 0,3 п. л.

9. Пальцев, Н. И. Президентская программа подготовки кадров как фактор формирования предпринимательской среды Ставропольского края / Н. И. Пальцев // Современный Кавказ. - 2008. - № 5. - С. 44-48. - Пятигорск : Полиграфсервис, 2008. - 0,4 п. л.

10. Пальцев, Н. И. Предпринимательская среда региона как интегрированная совокупность факторов и условий развития бизнеса / Н. И. Пальцев, О. Н. Кусакина // Вестник института Дружбы народов Кавказа. - 2008. - № 4 (8). - С. 119-125. - Ставрополь: РИО ИДНК. - 0,4 п. л. (авт. - 0,2 п. л.).

11. Пальцев, Н. И. Методические подходы к оценке влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона / Н. И. Пальцев // Проблемы экономического развития региона в период мирового финансового кризиса: сб. науч. тр, по материалам Всероссийской науч.-практ. конф. СтГАУ. - Ставрополь, 2009. - 0,4 п. л.

12. Пальцев, Н. И. Формирование благоприятной предпринимательской среды: социально-экономический аспект : монография / Н. И. Пальцев, О. Н. Кусакина. - Ставрополь : Кавказ-Полиграфия, 2009. - 10,1 п. л. (авт. -5,0 п. л.).

Подписано в печать 07.05.2009. Формат 60x84 '/и. Усл. печ. л. 1,2. Гарнятура «Тайме». Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 120 экз. Заказ Ni 283.

Отпечатано в типографии издательско-полпграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пальцев, Николай Иванович

Введение

1. Теоретические основы формирования благоприятной предпринимательской среды как фактора социального развития региона

1.1. Сущность и факторы формирования благоприятной пред принимательской среды

1.2. Содержание социальной политики и ее влияние на социальное развитие региона

1.3. Методика оценки влияния благоприятной предприниматель ской среды на социальное развитие региона

2. Анализ социально-экономического развития и состояние предпринимательской среды Ставропольского края

2.1. Динамика развития экономики региона

2.2. Оценка социального развития региона: параметры и тенденции

2.3. Состояние предпринимательской среды региона

3. Основные направления формирования социально-ориентированной предпринимательской среды

3.1. Концептуальная модель социальной ответственности бизнеса

3.2. Социальные аспекты кадровой политики региона

3.3. Модель влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона"

С началом проведения рыночных реформ различия в социально-экономическом развитии регионов стали усиливаться, что определяется использованием социально-экономического потенциала территории, формированием рыночных отношений, состоянием и динамикой роста различных видов предпринимательской деятельности в регионе. Комплексное развитие любого региона требует укрепления его экономической самостоятельности, поиска собственных источников саморазвития, важнейшим из которых является использование и наращивание потенциала предпринимательской деятельности — как одного из главных факторов функционирования рыночной экономики. Возможности развития предпринимательства в стране зависят от экономического положения регионов, определяемого формированием условий для становления рынка как среды существования предпринимателей, а также поступательным осуществлением экономических реформ, обеспечивающих возможность доступа предпринимателей ко всем видам ресурсов необходимых для развития их деятельности.

Необходимость изучения зависимости социального развития региона от состояния предпринимательской среды, а также разработки методического инструментария анализа состояния и динамики предпринимательской среды в регионе как важного фактора, определяющего тенденции становления и функционирования рыночной экономики, инициирует данное исследование, предопределяет его актуальность и социально - экономическую значимость. Степень разработанности проблемы. На разных этапах экономической науки отмечается интерес ученых к исследованию проблем предпринимательства. Существует достаточное количество серьезных разработок, посвященных предпринимательству и предпринимательской среде, в числе которых работы выдающихся экономистов прошлого -Р.Кантильона, Ф.Найта Д.Рикардо, А.Смита, Ж.Б.Сэя, А.Тюнена. Вопросы, касающиеся предпринимательства, глубоко изучались представителями австрийской экономической школы - Е.Бем-Баверком, Ф.Визером К.Менгером, - и ее последователями -И.Шумпетером, Л.Мизесом и др. В отечественной литературе проблема предпринимательства разрабатывалась такими учеными как Абалкин Л.И., Агеев А.И., Грачев М.В., Радаев В.В., Соболев А.И., Солодовников С.Ю. Трухачев В.И., Ходов JI.O.

А.Ю. Однако, несмотря на то, что отдельные аспекты данной проблемы на4 шли свое отражение в ряде публикаций, выработка комплексного подхода к исследованию влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона требует обоснования завершенных концептуальных положений, методических разработок и дальнейших углубленных исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, 10.13. «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы».

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих основных задач:

- предложить систему показателей, характеризующих состояние предпринимательской среды региона;

- систематизировав и обобщив основные показатели состояния предпринимательской среды в условиях региона, выявить основные направления и тенденции в его развитии;

Объектом исследования является предпринимательская среда региона.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений в экономике региона, определяющая состояние предпринимательской среды и состояние социального развития региона.

Теоретической и методологической основной исследования явились научные труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам формирования благоприятной предпринимательской среды региона. Особое внимание было уделено работам отечественных специалистов, занимающихся проблемами взаимосвязи уровня развития предпринимательской среды и состоянием социального развития региона.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена законами, принятыми Федеральным Собранием РФ, Указами Президента России, Постановлениями Правительства Российской Федерации, а также нормативными документами правительственных органов регионального уровня, регламентирующие процессы развития АПК; материалами органов государственной статистики, данными периодической печати, материалами научных конференций, информационным потенциал сети «Интернет».

Научная новизна исследования заключается в уточнении теоретико-методических подходов к оценке влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона, а также в обосновании основных направлений ее развития в условиях реформирования экономики России. Среди положений диссертации, содержащих элементы новационных знаний и, выносимых на защиту в области исследования проблемы, можно выделить следующие:

-систематизированы факторы предпринимательской среды с позиции их направленности на социальное развитие региона (экономические, психологические, социально-трудовые, институциональные и административно-правовые факторы) и уточнено содержание понятия предпринимательской среды региона, включающей элементы и факторы ее развития на микро-, ме-зо- и макроуровнях экономики;

- предложены методические подходы и разработана матрица оценки состояния макроэкономической среды бизнеса, позволяющая определить разные сценарии ее состояния и развития (пессимистический, умеренно-пессимистический, стабилизационный сценарий, умереннооптимистический);

- проведена рейтинговая оценка влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона и, по результатам кластерного анализа составлена картограмма регионов ЮФО, позволяющая оценить степергь социального развития регионов в зависимости от состояния всех элементов предпринимательской среды.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к оценке 7 социального развития региона в быстроизменяющихся условиях предпринимательской среды, обоснованием конкретных способов ее достижения.

Результаты работы по оценке влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона нашли практическое применение, что подтверждено актами о внедрении.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития региона: терия, методология, практика» (Ставрополь 2006):, международных научно-практических конференциях «Пути оптимизации взаимодействия органов власти и гражданского общества в полиэтническом регионе» (Ставрополь 2007); Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием (Невинномысск 2007) и других.

В целом по результатам диссертационного исследования опубликовано - научных работ общим объемом - 7,25 п.л., в том числе 3 - в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (наименований) и приложений. Основной текст изложен на 176 страницах, содержит 40 таблиц, 20 рисунков, 7 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пальцев, Николай Иванович

Заключение

2. В современных условиях формирование благоприятной предпринимательской среды определяет социальное развитие региона. Результативность формирования благоприятной предпринимательской среды необходимо рассматривать с двух позиций. С одной стороны развитие предпринимательства оказывает существенное влияние на состояние внутренних и внешних факторов предпринимательской среды. С другой стороны имеет место обратная связь, благоприятная предпринимательская среда способствует дальнейшему развитию бизнеса и повышению его социально-экономической эффективности. Прежде всего, это может проявляться в увеличении уровня занятости населения и, в конечном итоге, росте уровня и качества его жизни. В свою очередь, чем выше социально-экономическая эффективность бизнеса, и чем больший вклад он вносит в экономику края, тем стабильнее социально-экономическое положение региона и тем более конкурентоспособным он будет на макроэкономическом уровне, и как следствие повышается в целом эффективность социальной политики региона.

3. Понятие критерия влияния благоприятной предпринимательской среды на социальное развитие региона является неоднозначным. Очевидно,

155 что любое определение критерия КПС региона не может претендовать на всю полноту его содержания, но он должен отражать вектор и цели долгосрочного социально-экономического развития региона под влиянием факторов формирования благоприятной предпринимательской среды. Для составления и расчета индекса влияния предпринимательской среды на социальное развитие региона считаем целесообразным применять методику региональных рейтингов.

4. Положительные тенденции в развитии предпринимательства способствовали общему повышению уровня жизни населения Ставропольского края. В 2000-2007 годах суммарно темпы роста реальной начисленной средней заработной платы одного работника существенно превышают темпы роста валового регионально продукта Ставропольского края. На душу населения в крае в 2007 году приходилось денежных доходов на 71,4% больше, чем в 2003 году. Отмечался рост среднемесячной начисленной заработной платы, средний размер назначенных пенсий, прожиточный минимум населения. Достигнутые высокие темпы роста экономики края позволили снизить уровень бедности в Ставропольском крае с 33,6% в 2003 году до 18,4% в 2007 году.

156 показатели, отражающие ее состояние с точки зрения возможностей или результатов развития предпринимательской деятельности, используя матрицу состояний предпринимательской среды.

6. Социальная ответственность бизнеса, как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды - противоречивое понятие. В нем сочетаются рост имиджа и издержек производства; социальное партнерство и принуждение бизнеса к инвестициям в социальные проекты; выполнение работы малой частью предпринимателей и пользование полученными благами всеми остальными многочисленными юридическими и физическими лицами; противоречия интересов субъектов социальной политики; законопослушность бизнеса и его проигрыш в конкуренции и т.п. Нами разработана модель социальной ответственности бизнеса как ресурса, фактора и результата формирования благоприятной предпринимательской среды.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пальцев, Николай Иванович, Ставрополь

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст. — М. : Маркетинг, 2001. 39 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации : Ч. 1,2,3,4 : офиц. текст. Новосибирск : Сибирское университетское издательство, 2007. - 704 с.

3. Российская Федерация. Правительство. О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 5 августа 2000г. №581 // Рос. газ. 2000. -15 авг. — С. 5.

4. Ставропольский край. Законы. О бюджетном процессе в Ставропольском крае : закон Ставроп. края от 19.11.2007 № 59-кз// http://www.garant.ru/hotlaw/doc/107609.htm

5. Социально-экономическое положение Южного Федерального округа в 2007 году / Федеральная служба государственной статистики, территориальный орган по Ставропольскому краю. — Ставрополь, 2008.

6. Абалкин, JI. И. Проблемы малого и среднего бизнеса в процессе реформирования российской экономики / JI. И. Абалкин // Сб. научных трудов Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. М.-СПб., 1997. - С. 34-39.

7. Абалкин, JI. И. Смена тысячелетий и социальной альтернативы / JI. И. Абалкин // Вопросы экономики. 2000. № 12. - С. 27- 40.

8. Аборнева, О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (региональный аспект) / О. Аборнева //Проблемы теории и практики управления. 2004. - №2. - С. 111-117.

9. Автономов, В. Практики глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) / В. Автономов // Предпринимательство в России. 1997. - №4. - С. 511.

10. Агеев, А., Грачев, М., Кузин, Д. Предпринимательство : стратегия нового поколения / А. Агеев, М. Грачев, Д. Кузин // Мировая экономика и международные отношения. 1991. - №3. - С. 115-123.

11. Адресная социальная помощь : теория, практика эксперимент / под ред. Н. М. Римашевской. М. : ИСЭПН, 1999. - 235 с.

12. Александров, А. В., Гладилин, А. В., Бинатов, Ю.Г. Аграрное предпринимательство / А. В. Александров, А. В. Гладилин, Ю. Г. Бинатов. — Ставрополь : «ЮГБЛАНКПОЛИГРАФИЯ», 2005. 364 с.

13. Айвазян, С. А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях / С. А. Айвазян. М. : ЦЭМИ РАН, 2000.- 159 с.

14. Бабий, В. С. Роль предпринимателя в социально-экономическом развитии региона/ B.C. Бабий. — Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1992.-85 с.

15. Барулин, B.C. Социальная жизнь общества / B.C. Барулин. М. : Изд-во МГУ, 1987.-239 с.

16. Батурин, JI. А., Бутов, В. И. Социальная сфера в рыночной экономике / JI. А. Батурин, В. И. Бутов Минск: Издательство «Слово», 1997. - 342 с.

17. Бедность: альтернативные подходы к измерению // Московский Центр Карнеги. Научные доклады. Вып. 24. М. : 1998. - 154 с.

18. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению: коллективная монография. — М. : 1998 г. 282 с.

19. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. М. : Academia, 1999. — 258 с.

20. Белова, В. JL О социальной ответственности бизнеса / В. JI. Белова // Социально-гуманитарные знания. № 5-6. - 2004. — С. 12-14.

21. Бондаренко, JI. Содействовать развитию социально-трудовой сферы села / JL Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России.- 2005.-№11.-С. 38-39.

22. Блинов, А. О. Экономика и организация предпринимательской деятельности / А. О. Блинов, С. Д Заковырин., Б. А. Савельев, В. И. Савин. -Кропоткин : Изд-во «Альпари», 2000. 440 с.

23. Богословский, О. Н. Развитие организационных структур в системе предпринимательства / О.Н. Богословский. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 70с.

24. Бунин, И. Власть и бизнес в новой России / И. Бунин // ПолиткомРу: информационный сайт политических комментариев. http://www.politcom.ru

25. Бунин, И. Лидеры российского бизнеса / И. Бунин // ПолиткомРу: информационный сайт политических комментариев, http ://www.politcom.ru/3030.html

26. Бусыгин, А. В. Предпринимательство / А. В. Бусыгин. М. : ИНФРА-М, 1998.-608 с.

27. Бухвальд, Е., Виленский, А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики. 1999. - №12. - С. 66-78

28. Быков, С. В. Социальная политика государства / С. В. Быков. Хабаровск : РИЦХГАЭП, 1997.

29. Быкова, Н.И. Оценка эффективности предпринимательства / Н. И. Быкова. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ , 2002. - 16 с.

30. Вардомский, JI. Предпринимательство в России: региональные различия / JI. Вардомский, Е. Сабурова // Проблемы теории и практики управления. 1996 - № 2 - С. 68-73.

31. Виленский, А. Системы социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт / А. Виленский, Н. Домнина, // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 74-84.

32. Галаган, А. А. История предпринимательства российского. От купца до банкира / А. А. Галаган. — М. : Ось-89, 1997. 160 с.

33. Галкин, В.В., Сысоев, В.И. Основы предпринимательской деятельности / В. В. Галкин, В.И. Сысоев. Воронеж : Центрально-Черноземн. кн. изд-во, 2001.-259 с.

34. Ганин, Д. В. Основы бизнеса / Д. В. Ганин, Т. Д. Коломиец, О. Н. Потапова, Ю. Б. Рубин. М. : МЭСИ, 2002. - 368 с.

35. Гладких, Р. Б. Правовые, экономические и организационные проблемы развития сферы малого предпринимательства в России / Р. Б. Гладких // Юридический мир. 2001 - № 1 - С. 20-29.

36. Гонтмахер, Е. Социальная политика: уроки 90-х. / Е. М. Гонтмахер. -М. : Гелиос, 2000. 210 с.

37. Горкин, А. П. Социальная энциклопедия / А. П. Горкин. М. : Научное издательство «Большая Российская» энциклопедия», 2000. — 437 с.

38. Горохова, К. Г. «Государство благосостояния»: шведская модель / К. Г. Горохова. М. : Знамя, 1989. - 159 с.

39. Государственная и корпоративная политика занятости / под ред. Т. Ма-левой. М. : Московский центр Карнеги, 1998. - 155 с.

40. Гранберг, А. Г. Региональная экономика / А. Г. Гранберг. М. : ГУ-ВШЭ , 2000. - 495 с.

41. Грядов, С. И. Организация предпринимательской деятельности / С. И. Грядов, П. Е. Подгорбунских.- М. : КолосС, 2005. 416с.

42. Гэлбрейт, Д. Экономические теория и цели общества / Д. Гэлбрейт. -М. : Прогресс, 1977. 258 с.

43. Дадашев, А. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А. Дадашев, Н. Гловацкая, С. Лазуренко, А. Нешитой // Вопросы экономики. 2002. -№ 7. - С. 127.

44. Дерипаска, О. «Преодоление неравенства путь к долгосрочной стабильности» / О. Дерипаска // Независимая газета. http://www.ng.ru/ideas/2004-02-19/7deripaska.html

45. Дискин, И.Е. Россия перед выбором: ресурсы социального развития / И. Е. Дискин // Мир России. 1997. - № 2. - С. 3-40.

46. Донников, И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право / И. В. Дойников. -М. : Брандес, 2002 324 с.

47. Дудинов, В. Предпринимательство: сущность, психология риска, способы оценки / В. Дудинов // Международный с.-х. журнал. 2000. - № 2.-С. 15-24.

48. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / С.Э. Жилинский. — М. : Норма, 2003. -912 с.

49. Жуков, В. И. Потенциал человека: Индекс социального развития / В. И. Жуков // Семья в России. 1996. - № 3. - С. 34-40.

50. Заковырин, С. Д. Предпринимательство как фактор ускорения региональной экономики / С. Д. Заковырин // Вестник Ставропольского университета: Сб. науч. трудов. — Ставрополь : СГУ, 1997 С. 97-101.

51. Зарубина, И. Российское предпринимательство: идеи и люди / И. Зарубина // Вопросы экономики. 1995. - №7. - С. 82-90.

52. Иванов, А. В. Государственному регулированию предпринимательства — правовую основу / А. В. Иванов // Юрист. — 2002 — № 7.— С. 2-3.

53. Иванова, В. Н. Управление занятостью населения на местном уровне / В. Н. Иванова, Т. И. Безденежных. М. : Финансы и статистика, 2002. - 246 с.

54. Игнатов, В. Г. Экономика социальной сферы / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов М. : Издательский центр «МарТ», 2005. — 528 с.

55. Игнатов, В. Г. Местное самоуправление / В. Г. Игнатов, В.В. Рудой. -Ростов н/Д : Феникс, 2005.-480 с.

56. Извелов, А. Н. Предпринимательство и бизнес на рынке продовольствия / А. Н. Извелов // Достижения науки и техники АПК — 2000 № 1 — С. 43-48.

57. Извелов, А.Н. Предпринимательство и бизнес на рынке продовольствия / А. Н. Извелов // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 1. - С. 43-48.

58. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований / Г. Ю. Ветров и др. М. : Фонд «Институт экономики города», 2002. -134 с.

59. История предпринимательства в Сибири (XVII начало XX в.) : / под. ред. А.В. Старцева, Ю.М. Гончарова. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999.-215 с.

60. Ишутин, Р. В. Генезис предпринимательской деятельности / Р. В. Ишутин. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2001 - 20 с.

61. Ишутин, Р. В. Еще раз о предпринимательстве / Р. В. Ишутин // Управление риском. 2003. - № 3. - С. 10-12.

62. Ишутин, Р. В. Теория и практика предпринимательской деятельности в России и за рубежом / Р. В. Ишутин. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2002. -153 с.

63. Капелюшников, Р. И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р. И. Капелюшников. М. : ГУ ВШЭ, 2001. - 367 с.

64. Капелюшников, Р. И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р. И. Капелюшников. М. : ГУ ВШЕ, 2001. - 309 с.

65. Катрич, С. В. Юридическое Пятикнижие российского бизнеса: Правовые основы предпринимательства / С. В. Катрич. М.: Дело, 2001.-528 с.

66. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство / И. Кирцнер, пер. с англ. под ред. проф. А. Н. Романова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 239 с.

67. Климов, В. Активная политика занятости / В. Климов // Человеческие ресурсы. 2000.-№3.-С. 10-12.

68. Клейнер, Г. Суверенитет предприятия / Г. Клейнер // Экономика и жизнь.- 2004. №41. - С. 14-16.

69. Колесникова, Л. А. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике / JI. А. Колесникова. М. : Эдиториал УРСС, 2001.-276 с.

70. Колесникова, Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / Л. А. Колесникова. М. : Новый Логос, 2000. - 290 с.

71. Колесникова, Л. Организационные структуры и культура предпринимательства / Л. Колесникова, В. Перекрестов // Вопросы экономики. — 2000.-№8.-С. 15-30;

72. Колосницын, И. В. Социальные обязательства государства: сокращение или реструктуризация? / И. В. Колосницын, С. Н. Смирнов // Мир России. -2000. -№ 1.-С. 139-181.

73. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. проф. Ю. К. Перского.- М. : ТЕИС, 2003.- 472 с.

74. Криворучко, О. Н. Становление предпринимательской экономики в России / О. Н. Криворучко, А. А. Зайцев, С. Н. Лобанов. М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. — 206 с.

75. Криворучко, О. Становление производственного предпринимательства в России / О. Криворучко, С. Лобанов, А. Зайцев // Маркетинг. 2000. -№ 1,- С. 93- 100.

76. Кураков, В. Л. Предпринимательская деятельность в современной России: Основы правового регулирования / В. Л. Кураков, Р. П. Павлов. Чебоксары : Изд-во ЧГУ, 2001. 333 с.

77. Курс предпринимательства / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар, Е. М. Купряков и др.; под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Шванда-ра. М. : Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.

78. Кусакина, О. Н. Рынок труда как компонента конкурентного климата Ставрополья / О. Н. Кусакина // Социальные отношения на Ставрополье. Юбилейный сборник под ред. Б.Д. Иванникова, академик РАСЫ. Ставрополь : ЮРНОЦ ИСПИ РАН, 2004. - С. 43-49

79. Лапуста, Н. Механизм поддержки и регулирования предпринимательской деятельности / Н. Лапуста // Проблемы теории и практики управления. 1994 - № 6 - С. 23-28.

80. Лебедев, К. К. Хрестоматия по предпринимательскому и коммерческому праву / К. К. Лебедев. М. : Юридический центр Пресс, 2001. - 580 с.

81. Лукьянова, Е. Сельское предпринимательство и власть / Е. Лукьянова // Международный с. х. журнал. — 2004. - №2. - С. 24—29.

82. Люблин, Ю. 3. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы / Ю. 3. Люблин, В. Д. Роик // Человек и труд. 1999.-№ 2. - С. 25-27

83. Майергойз, И. М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований / И. М. Майергойз. М. : Изд-во МГУ, 1981.-21 с.

84. Макконнелл Кэмпбелл, Р., Брю Стэнли, JI. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т. Т. 2. / Р. Макконнелл Кэмпбелл, Л. Брю Стэнли; пер. с англ. Изд. 11-е. - М. : Республика, 1993. - 400 с.

85. Малинин, Е. Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России / Е. Д. Малинин // ЭКО. 2000. - №10. -С. 177-189.

86. Малова, Т. А. Взаимодействие предпринимательства и государства в условиях переходной экономики / Т. А. Малова // Финансовый бизнес. -2000.-№9-10.-С. 20-23.

87. Малова, Т. А. Предпринимательство как фактор производства. (Содержание понятия. Формы проявления) / Т. А. Малова // Управление риском. 2000. - №1. - С. 18-25.

88. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред. Б. Г. Ясина. М. : Фонд «Либеральная миссия», 2003. - 220 с.

89. Маршалл, А. Принципы политической экономии / А. Маршалл. М. : Прогресс, 1984.-468 с.

90. Механизмы развития малого предпринимательства в России // Аналитический сборник. М. : Академия менеджмента и рынка, 2002. - 328 с.

91. Михеева, Н. Н. Региональная экономика и управление / Н. Н. Михеева. Хабаровск : Изд-во РИОТИП, 2000. 354 с.

92. Моисеева, Л. А. Государственная политика развития предпринимательства ан Дальнем Востоке (1985 — 2000 гг.) / Л. А. Моисеева.— Владивосток : Дальнаука, 2002 405 с.

93. Мысляева, И. Н. Каким может быть социальное партнерство в России / И. Н. Мысляева. М. : ИППС, 2000. - 206 с.

94. Нелль-Бройнинг, О. Насколько социальной является «социальная рыночная экономика» / О. Нелль-Бройнинг // Политэконом . — 2000. № 2 (13).-С. 51-59.

95. Неспорова, А. Оценка роли институтов и политики на рынке труда в РФ / А. Неспорова // Социально-трудовая сфера : преодоление последствий переходного периода в РФ. М. : Международная организация труда, 1999.-258 с.

96. Одегов, Ю. Г. Социальная ответственность предпринимателя : от идеи к российской реальности / Ю. Г. Одегов, Г. Г. Руденко // Управление персоналом. 2004. - № 4. - С. 14-18.

97. Организация предпринимательской деятельности / под ред. Н. У. Каза-чун, С. М. Хаирова, В. JI. Рачек, Г. А. Дремина. — Омск : Ом. гос. ин-т сервиса, 2002. — 265 с.

98. Орлов, А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992г.) / А. Орлов // Вопросы экономики. 1999. - №12. - С. 79-89.

99. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / под ред. В.М. Власовой. — М. : Финансы и статистика, 1995. 493 с.

100. Павленок, П. Д. Основы социальной работы / Павленок П. Д. М. : ИНФРА-М, 2001.-395 с.

101. Павлюк, Н. Я. Свободное предпринимательство в России: социология становления / Н. Я. Павлюк. СПб.: Политехника, 1998. - 303 с.

102. Пешихонов, Ю. В. Современные проблемы финансирования социальной сферы / Ю. В. Пешихонов, С. В. Водопьянов // Финансы. № 3, 2001.-С. 20-39.

103. Покровская, А. Ю. Трудовые отношения: права и обязанности работника и работодателя / А. Ю. Покровская. СПб. : ИГ «Весь», 2005. - 407 с.

104. Понизов, В. Приоритеты социальной политики определены / В. Пони-зов // Человек и труд. 2008. - №5. - С. 22-25.

105. Послание Федеральному собранию Российской Федерации. Выступление Президента РФ Владимира Путина перед депутатами Федерального Собрания РФ в Кремле 26 мая 2004 г. // Российская газета. 2004. - №109. -С. 4

106. Практика взаимодействия малого и крупного бизнеса / Информационно-аналитический сборник. М. : ИЛИ, 2004. - 369 с.

107. Предпринимательство / под. ред. Е. А. Замедлиной. Р/на Дону : «Феникс», 2007. - 288 с.

108. Предпринимательство / под ред. М. Г. Лапусты. М. : ИНФРА-М, 2002. - 590 с.

109. Предпринимательство: учебник / под ред. М. Г. Лапусты. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 667 с.

110. Предпринимательство / под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. М. : ЮНИТИ, 2000. - 475с.

111. Прокопов, Ф. Эффективность системы пособий по безработице / Ф. Прокопов // Человек и труд. 2007. - №3- С. 31-36.

112. Роик, В. Социальное страхование ведущий институт социальной защиты / В. Роик // - 2007. - №9. - С. 19-23.

113. Савченко, В. Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике / В. Е. Савченко. М. : АО НПО «Экономика», 2000. - 295 с.

114. Сажина, М. А. Основы экономической теории / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. М. : «Норма», 2006. - 548 с.

115. Стрижов, С.Л. Бизнес в социальном измерении / С. Л. Сгрижов // Социология власти. 2005. - № 5. - с. 21

116. Семья — основа общественной стабильности, мира и прогресса // Человек и труд. 2005. - №3. - С. 48-53.

117. Сердюков, В. Развитие предпринимательства путь подъема уровня жизни населения / В. Сердюков // Конкуренция и рынок - 2002 — № 8 — С. 6-11.121. л ^

118. Серенко, А. Этические основы предпринимательства: (из народноймудрости и учения древних славян) / А. Серенко // Природа и человек.- 2004.-№6. -С. 73.

119. Сидорова, С. Изменение структуры доходов населения и её оптимизация / С. Сидорова // Экономист. 2006. - №9. - с.65-76.

120. Смирнов, С. С. Социальная политика. Новый курс / С. С.Смирнов, Н. А. Исаев // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 21 - 29.

121. Смирнов, С. Н. Региональные аспекты социальной политики / С. Н. Смирнов М. : Издательство «Гелиос», Ассоциации российских вузов, 1999.-359 с.

122. Смирнов, С. Поддержка российского предпринимательства / С. Смирнов // Вопросы экономики 1999 - №2. - С. 29.

123. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М. : Наука, 1992. - 572 с.

124. Соболев А.И. Предпринимательство : Теорет. аспект / А.И. Соболев. — Воронеж : Воронеж, гос. аграр. ун-т., 1998. 207 с.

125. Соболев, А. И. Развитие предпринимательства в России / А. И. Соболев // Предпринимательство. Воронеж, 1998. - С. 152 - 176.

126. Совместные проекты бизнеса и власти // Социальный мир. 2004. -№18 (102).-С. 32-34.

127. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2007 г. (восьмой выпуск). М. : ВНИИЭСХ, 2008. - 228 с.

128. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2006 г.восьмой выпуск). М. : ВНИИЭСХ, 2007. -217 с.

129. Социальная защита населения / под ред. Н. М. Римашевской. — М. : РИЦ ИСЭПН, 2002. 288 с.

130. Соболева, И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии / И.П. Соболева // Вопросы экономики.-2005.-№ 10.-С. 23-28.

131. Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса. Методическое руководство. — М. : AM, 2002 // http://www.amr.ru/pdf/broshurefull.pdf

132. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. М. : Издательство ВЦУЖ, 2001. - 288 с.

133. Социальная политика / под ред. Н. А. Волгина. М. : РАГС, 2002. - 458 с.

134. Социальная политика. Хрестоматия / составители: Т. Ю. Сидорина, С. Н. Смирнов. М. : 2002. - 548 с.

135. Социальная политика / под общ. ред. Н. А. Волгина. М. : Издательство «Экзамен», 2006. - 734 с.

136. Социальная работа: теория и практика / отв. ред. Е. И. Холостова, А. С. Сорвина. М. : ИНФРА-М, 2004. - 427с.

137. Социальная стратегия российского бизнеса в условиях успеха//Материалы конференции 28 марта 2003 г. Москва. М. : Ассоциация менеджеров России, 2003. — 154 с.

138. Социальная энциклопедия / под ред. Горкина А.П., Кареловой Г.Н., Катульского Е.Д. и др. М. : Большая рос. энциклопедия, 2000. - 438 с.

139. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии / под ред. B.C. Автономова. — СПб. : Экономическая школа, 1999. — 364 с.

140. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Г. Б. Клейнер и др.. М. : Наука, 2002. - 448 с.

141. Сэй, Ж.-Б. Трактат политической экономии / Ж.-Б. Сэй. М. : Дело, 2000. - 564 с.

142. Территориальные проблемы социальной политики // под ред. Э. Б. Ги-линской, С. Н. Смирнова. М. : ГУ - ВШЭ, 2000. - 458 с.

143. Тетерский, И. О. Введение в социальную работу / И. О. Тетерский. — М. : Академический проект, 2004. 496 с.

144. Тишин, Е. А. Актуальные проблемы социального развития / Е. А. Ти-шин // Экономист. 1997.- № 4. - С. 15-19.

145. Туркин, С.В. Социальные инвестиции в бизнесе / С. В.Туркин. М. : Русский университет, 2003. — 356 с.

146. Трухачев, В. И. Мониторинг социально-трудовой сферы села на Ставрополье / В. И. Трухачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №4. — С. 51-53.

147. Трухачев, В. И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований аграрного региона / В. И. Трухачев, Н. В. Тарасенко, Е. Н. Криулина.- Ставрополь : АГРУС, 2008. 144 с.

148. Управление развитием социальной сферы муниципальных образований / под ред. Е. В. Тишина. М. : Муниципальная власть, 2001. - 254 с.

149. Управление социальной сферой / под ред. В.Э. Гордина. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-358 с.

150. Утяшев, И. 3. Региональное регулирование предпринимательства: (на материалах торговли республики Башкортостан): автореф. дис. . канд. экон. наук / И. 3. Утяшев. СПб., 2000. - 23 с.

151. Учебник по основам экономической теории / под ред. В. Д. Камаева. -М. : Владос. 2004. - 374 с.

152. Фальцман, В. Российское предпринимательство с позиции христианской морали / В. Фальцман // Вопросы экономики. 2000.- №8 — С. 45.

153. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мироваяэкономика и международные отношения. — 1989. — №12. — С. 12-27.

154. Хамирзова, С. К. Предпринимательство как институционально-рыночный фактор развития экономики Республики Адыгея / С. К. Хамирзова // Известия вузов Северо-Кавказский регион. Общественные науки.-2003.- № 1.-С. 83-86.

155. Ходов, JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации / JI. Ходов // Вопросы экономики 2002 — № 7 — С. 147.

156. Холостова, Е. И. Социальная работа / Е. И. Холостова. — М. : Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 692 с.

157. Холостова, Е. И. Теория социальной работы / Е. И. Холостова. М. : Юристъ, 1998.-334 с.

158. Хоскин, А. Курс предпринимательства / А. Хоскин.— М. : Международные отношения, 1993. 352 с.

159. Цымбаленко, Т. Т. Теория экономического анализа / Т. Т. Цымбаленко, О. С. Цымбыленко, JI. А. Высотина. Ставрополь : Издательство Ставропольского института имени В. Д. Чурсина, 2005— 112 с.

160. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса / под общей ред. В. Колесова и Т. Маккинли. М. : Изд-во «Права человека», 2000. - 454 с.

161. Человеческие ресурсы региона и корпоративная политика // Материалы научно-практической конференции. Норильск, 2003. - С. 17-19.

162. Чечеткина, О. В. Перспективы развития предпринимательских сетей в России / О. В. Чечеткина // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика.-2000 № 1.-С. 35-53.

163. Чечеткина, О. В. Развитие сетевых форм взаимодействия предпринимательской деятельности малого и крупного бизнеса России: автореф. дис. . канд. экон. наук / О. В. Чечеткина. — М. — 2000. 23 с.

164. Шамхалов, Ф. И. Предпринимательство в России: территориальноотраслевой мониторинг / Ф. И. Шамхалов, В. В. Котилко. М. : ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 352 с.

165. Шарков, Ф. И. Социальная политика в России (региональный аспект) / Ф. И. Шарков. М. : Асадаль, 1999.-257 с.

166. Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики // Экономист. -2008г. -№8. -С. 54-56.

167. Шаронов, А. Социальная сфера и социальная политика, умеренная Либерализация / А. Шаронов // Российский социально-политический вестник. 1998. -№1,- С. 19-26.

168. Шейнин, Э. И. Предпринимательство и бизнес / Э. И. Шейнин. Рос-тов-на Дону : «Феникс», 2002. - 352 с.

169. Шишкин, С. В. Экономика социальной сферы / С. В.Шишкин. М. : ГУ-ВШЭ, 2002. - 367 с.

170. Шниппер, Р. И. Региональные проблемы рынковедения, экономический аспект / Р. И. Шниппер, А. С. Новеселов. — Новосибирск : Высшее образование, Наука. Сибирская издательская фирма, 1993. — 177 с.

171. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М. : Экономика, 1982. - 388 с.

172. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. М. : Экономика, 1995. — 540 с.

173. Экономика переходного периода / под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузга-лина. М. : Издательство Московского института. — 1995. - 416 с.

174. Экономикс: принципы, проблемы и политика / под ред. Р. Кэмпбелла, Макконнелла, JI. Стэнди. М. : Республика, 2007. — 400 с.

175. Якобсон, JI. И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере / JI. И. Якобсон. М. : Экономика, 1991. - 458 с.

176. Casson, М. The Entrepreneur : An Economy Theory / M. Casson. Chelton, UK ; Northhampton, MA : Edward Elgar, 2003. - xii, 271 p.

Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пальцев, Николай Иванович

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона"

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пальцев, Николай Иванович, Ставрополь

Похожие диссертации

Каталог диссертаций