Формирование и использование экспортного потенциала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Токарев, Юрий Владимирович
- Место защиты
- Казань
- Год
- 1997
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Токарев, Юрий Владимирович
Введение
1. Теоретические аспекты формирования и использования экспортного потенциала промышленных предприятий.
1.1. Экспорт, как основной элемент использования экспортного по- 9 тенциала, и его роль в развитии экономики страны.
1.2. Конкурентоспособность, как основной элемент формирования экспортного потенциала
1.3. Методы оценки конкурентоспособности экспортной продукции и производителя;
1.4. Инструменты государственного стимулирования использования экспортного потенциала;
Выводы по первой главе
2. Анализ экспортной деятельности и факторов конкурентоспособности промышленных предприятий.
2.1. Анализ экспортных показателей Российской Федерации.
2.2. Анализ экспортной деятельности промышленных предприятий.
2.3. Анализ факторов конкурентоспособности на промышленных предприятиях.
Выводы по второй главе
3. Факторы и инструменты повышения эффективности формирования и использования экспортного потенциала.
3.1. Оценка конкурентоспособности на промышленных предприятиях и влияющих на нее факторов.
3.2. Функция экспорта по затратам как упрощенный метод анализа и прогнозирования конкурентоспособности экспортной продукции. Q А - |>?
3.3. Рынок экспортных векселей как инструмент стимулирования формирования и использования экспортного потенциала промышленных предприятий.
Выводы по третьей главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и использование экспортного потенциала"
Актуальность темы. Переход России к новому этапу экономического развития характеризуется структурной перестройкой национальной промышленности, проявлением приоритета качественных показателей экономического роста, развитием различных форм собственности, либерализацией различных сфер деятельности. Все эти факторы оказывают влияние на развитие экономического потенциала страны, в котором значительную роль играет экспортный потенциал. Формирование последнего происходит на предприятиях, являющихся самостоятельными участниками внешнеэкономической деятельности. Уровень экспортного потенциала каждого предприятия определяется качественными характеристиками производственных процессов и выпускаемой продукции, а также способностью предприятия реализовать данную продукцию на внешнем рынке, что способствует повышению эффективности использования всего комплекса ресурсов предприятия и укреплению его конкурентных позиций. Все эти вопросы тесно связаны с проблемой конкурентоспособности экспортной продукции и ее производителя. До настоящего времени имеет место ухудшение ресурсной и производственной базы предприятий экспортирующих отраслей, что приводит к значительному падению конкурентоспособности их продукции. В связи с этим возникает необходимость с одной стороны в проведении государственной политики, направленной на поддержание жизненно необходимых объемов экспорта, а с другой стороны, активной работы предприятия в области достижения конкурентоспособности экспортируемой продукции, что будет содействовать эффективному формированию и использованию экспортного потенциала каждого предприятия и государства в целом.
Состояние изученности вопроса. Вопросам повышения конкурентоспособности производителя и продукции посвящены труды таких авторов как М.Портер, А.Ю.Юданов, , М.Г. Долинская, И.А. Соловьев, А. Сухорукова, Г. Игольникова, Е. Патрушевой. и др. Предложения по формированию механизмов государственной поддержки экспорта рассматриваются в публикациях А.Н. Спартака, Е.В. Смирновой, В. Бардина, К. Левина и др. В данных публикациях недостаточно раскрываются вопросы оценки влияния различных факторов на конкурентоспособность и тесной взаимосвязи государственной экспортной политики с конкурентоспособностью экспортной продукции и производителя. Кроме того, рассматриваемые вопросы конкурентоспособности и экспортной политики не в полной мере учитывают существующий кризис неплатежей в стране. Вопросы финансирования экспорта во многом ставятся в зависимость от решений государственных органов по направлениям движения ресурсов, в то время как наиболее эффективное их решение может предложить только рынок.
Цель и задачи исследования. Основной целью данного научного исследования является поиск путей повышения эффективности формирования и использования экспортного потенциала промышленного предприятия с учетом современной экономической ситуации в стране. Для достижения данной цели в работе определены следующие задачи:
- выявление сущности экспорта и его роли в экономическом развитии страны;
- теоретический анализ конкурентоспособности, как основного элемента экспортного потенциала, факторов на нее влияющих и методик расчета;
- анализ экспортной деятельности и факторов конкурентоспособности на промышленных предприятиях в целях выявления тенденций развития внешнеэкономической деятельности предприятий;
- разработка методики определения влияния различных факторов на конкурентоспособность продукции и производителя;
- разработка мероприятий по повышению эффективности политики государства в области стимулирования формирования и использования экспортного потенциала промышленного предприятия.
Объект и предмет исследования. Объектами исследования стали предприятия химической отрасли города Казани - Акционерное общество "КВАРТ" и Акционерное общество "Оргсинтез", а его предметом - экспортный потенциал и конкурентоспособность продукции и производителя. Информацией для анализа послужили материалы бухгалтерской отчетности, данные по внешнеторговой деятельности промышленных предприятий, данные о показателях уровня производственно-технической базы предприятий.
Методика исследования. Методологической основой исследования послужила экономическая теория. В ходе исследования исследованы законодательные акты, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучаемой проблеме, таких как М.Портер, А.Ю.Юданов, М.Г. Долинская, И.А. Соловьев, А. Сухоруков, Г. Игольников, Е. Патрушева, А.Н. Спартак, Е.В. Смирнова, В. Бардин, К. Левин и др. Основными методами, которые были использованы в процессе исследования, являются статистические, абстрактно-логические, расчетно-вариантные, экономико-математические.
Научная новизна. Научная новизна диссертации состоит в обосновании основных направлений повышения эффективности формирования и использования экспортного потенциала промышленного предприятия. Суть новизны заключается в следующем:
- сформулированы понятия экспорта в его расширенной трактовке и экспортного потенциала промышленного предприятия, а также обоснована их связь с конкурентоспособностью экспортной продукции и производителя;
- предложены варианты усовершенствования существующих методик оценки конкурентоспособности промышленной продукции и производителя;
- разработана методика оценки влияния факторов производства на показатели конкурентоспособности экспортной продукции, представляющая инструмент воздействия на экспортный потенциал промышленного предприятия;
- предложен вариант экспресс-оценки (упрощенный вариант) и прогнозирования конкурентоспособности экспортной продукции путем построения функции экспорта по затратам;
- разработана концепция рынка экспортных веселей иностранных покупателей в целях рационального распределения финансовых ресурсов внутреннего рынка и привлечения средств иностранных инвесторов в направлении финансирования экспорта.
Практическая значимость. Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее теоретические и практические положения могут способствовать повышению конкурентоспособности экспортной продукции и производителя на уроне предприятия, а, следовательно - повышению его экспортного потенциала.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований были представлены на научно-практических конференциях и семинарах, среди которых можно выделить следующие: итоговые научно-практические конференции, проводимые на базе Казанского финансово-экономического института (1993-1997 гг.), республиканская научно-практическая конференция (1994), всероссийская научно-практическая конференция (1995), республиканская конференция молодых ученых (1996) и др. Разработанная методика оценки влияния факторов на показатели конкурентоспособности принята для апробации на АО "Оргсинтез" и АО "КВАРТ".
Структура работы. Диссертация общим объемом в 214 страниц на правах рукописи оформлена печатным текстом и состоит из введения, трех глав и выводов к ним, заключения, списка использованной литературы, включающего
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Токарев, Юрий Владимирович
Выводы по третьей главе.
1. Для принятия эффективных решений в области использования экспортного потенциала предприятия мы считаем необходимым количественно оценить влияние приведенных нами во второй главе настоящей работы показателей, влияющих на конкурентоспособность. Мы предлагаем методику такой оценки путем построения функции конкурентоспособности. Основными целями данной методики являются получение расчетных данных, позволяющих выявить в наибольшей степени влияющие на показатели конкурентоспособности факторы производства и количественно оценить степень влияния данных факторов; построение прогнозов динамики показателей конкурентоспособности в зависимости от изменения влияющих на них факторов производства; принятие решений в области стимулирования экспортного потенциала предприятия, воздействующих на отобранные факторы производства с учетом затрат на изменение их параметров.
2. Проведенные согласно предлагаемой нами методике расчеты показали, что на отношение объема экспорта к затратам на производство экспортной продукции влияют динамика фондоотдачи, объем вложений в развитие производства и доля дебиторской задолженности в общем объеме реализованной продукции. При этом, наибольшее влияние оказывает последний показатель, отрицательно воздействуя на исследуемый результативный признак. Кроме того, нами построены две вспомогательные функции конкурентоспособности, с помощью которых при прогнозировании показателя конкурентоспособности можно найти значение индекса затрат на один рубль товарной продукции и долю амортизации в структуре затрат на производство продукции. Также, нами составлены уравнения зависимости факторных признаков основной функции конкурентоспособности от изменения таких показателей как индекс производительности труда, индекс затрат на один рубль товарной продукции, доля материальных затрат в структуре себестоимости продукции, доля квалифицированного персонала в общей численности ППП предприятия.
3. Наибольшее влияние на показатель отношения объема экспорта к затратам на производство экспортной продукции (конкурентоспособности производителя) оказывает доля дебиторской задолженности в общем объеме реализованной продукции. Причем, вектор этого влияния - отрицательный. Положительное воздействие на рассматриваемый показатель оказывает динамика фондоотдачи и объем вложений в развитие производства. Их влияние по модулю в 4 раза меньше влияния доли дебиторской задолженности. Косвенное влияние через факторные признаки также оказывают такие показали как индекс производительности труда, затраты на 1 руб. товарной продукции, доля квалифицированного персонала в общей численности ППП.
4. На основе построенной функции экспорта можно дать рекомендации по необходимости усиления работы по снижению дебиторской задолженности предприятия, увеличению вложений в разработку и внедрение новых технологий, а также по увеличению загрузки производственных мощностей. Анализ эффективности проведения тех или иных мероприятий должен проходить сквозь призму затрат на них и степени изменения показателя конкурентоспособности от внедрения этих мероприятий (рассчитываемого путем подстановки измененных параметров в функцию конкурентоспособности).
5. В целях упрощенного грубого анализа конкурентоспособности продукции на предприятии мы предлагаем рассчитывать функцию экспорта по затратам, отражающую зависимость объемов экспорта от таких параметров как себестоимость единицы экспортируемой продукции, рентабельность данной продукции и доля налогов в на 1 рубль продукции предприятия. На основе построенной функции экспорта по затратам на основе данных предприятий, можно сказать, что наибольшее влияние на объем экспорта (а следовательно и на конкурентоспособность) оказывает рентабельность экспортной продукции. Это свидетельствует о сильной зависимости конкурентоспособности экспортной продукции от внешнеторговых цен. Показатель суммы налогов на один рубль продукции оказывает отрицательное влияние. Величина этого влияния на исследуемых предприятиях - в 6 раз меньше, чем у рентабельности экспорта. Наименьшее влияние по нашим расчетам оказывает себестоимость единицы продукции. Наиболее сильное воздействие на полную себестоимость единицы рассматриваемой продукции оказывает стоимость основных материалов. Воздействие показателей общезаводских расходов и основной зарплаты меньше соответственно в 3.35 и 3.62 раза.
В качестве рекомендации для предприятий химической отрасли можно обозначить необходимость уделения внимания политике ценообразования на внешнем рынке и повышению качества продукции для снижения зависимости конкурентоспособности экспортной продукции от внешнеторговых цен. Кроме того, особое внимание предприятиям необходимо уделить взаимоотношениям с поставщиками в плане улучшения качества поставляемых сырья и материалов и приемлемости цен на них, а также контролю над общезаводскими расходами и расходами на оплату труда.
7. В целях повышения эффективности перераспределения финансовых ресурсов в стране в пользу экспортеров промышленной продукции в условиях существующего кризиса неплатежей мы предлагаем создать организованный рынок экспортных векселей иностранных импортеров на основе торговой площадки ММВБ. Представленная нами концепция рынка экспортных векселей будет способствовать как эффективному перетоку финансовых ресурсов в пределах страны так и притоку иностранных средств в направлении финансирования экспорта. Получив в распоряжение данный мощный источник финансовых ресурсов, предприятие, несмотря на существующий в стране кризис неплатежей, сможет производить экспортную продукцию, повышать уровень ее качества и предлагать выгодные ценовые условия и условия платежа иностранным партнерам. В конечном счете, данные мероприятия приведут к более эффективному использованию экспортного потенциала предприятия, а также к его повышению. Нами разработан и предложен механизм реализации рынка экспортных векселей в России с учетом действующего валютного законодательства.
Заключение
Экспортный потенциал является важнейшим элементом экономического развития страны. Экспортный потенциал, в свою очередь, формируется и реализуется на уровне предприятий, которые в большей своей части находятся в сложном экономическом положении. Данная ситуация обусловлена ухудшением ресурсной и производственной базой предприятий экспортирующих отраслей; снижением уровня конкурентоспособности этих предприятий, а также их продукции; недостаточностью государственной поддержки экспортоориентиро-ванных производств; существующим в стране кризисом неплатежей и др. Кроме того, в условиях предоставления предприятиям самостоятельности действий на внешнем рынке возникла проблема не проработанности экспортной политики предприятий и отсутствия необходимого опыта деятельности на внешнем рынке. Данные тенденции были отслежены нами на типичных предприятиях химической отрасли, которая является наиболее перспективной экспортной отраслью вследствие наличия богатой ресурсной базы как в России, так и в Республике Татарстан.
Проведенные нами исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений, направленных на теоретическое обоснование и на реализацию вопросов повышения эффективности использования экспортного потенциала промышленного предприятия в России, которые могут быть представлены следующим образом:
1. Экспорт необходимо рассматривать с трех позиций: общеэкономической, внешнеэкономической и таможенной. Основными стимулами, определяющими экспортные предпочтения государства являются повышение эффективности использования природных ресурсов и преимуществ разделения труда, уменьшение безработицы, увеличение валютных запасов в стране, улучшение платежного баланса и повышение конкурентоспособности промышленности.
Для предприятия экспортные предпочтения определяют увеличение оборота, загрузки производственных мощностей, решение проблемы занятости, снижение издержек на основе эффекта масштаба и за счет использования пассивной переработки.
2. За последние два столетия роль экспорта в экономическом развитии всех стран мира сильно возросла. Мы предлагаем для оценки данной роли использовать систему таких показателей как отношение стоимости экспорта товаров к ВВП страны; отношение стоимости экспорта товаров отрасли к общему объему производства данной отрасли; долю экспорта в объеме производства важнейших товаров страны; отношение объема экспорта основных экспортных товаров к ВВП страны; стоимость экспорта на душу населения страны.
3. Экспорт продукции неразрывно связан с ее конкурентоспособностью, так как последняя определяет возможности первого. Исследование конкурентоспособности должно основываться на рассмотрении комплекса влияющих на конкурентоспособность параметров: условий факторов производства, условий спроса, развития родственных и поддерживающих отраслей, стратегии, структуры фирм и их конкурентов. В результате, для более точного определения понятий конкурентоспособности мы предлагаем, наряду с понятиями конкурентоспособности продукции и производителя, выделять также понятия реальной и потенциальной конкурентоспособности, основывающиеся на факте приобретения потребителем анализируемого товара.
4. В результате теоретического обзора и анализа конкретных данных установлено, что в качестве показателей конкурентоспособности производителя целесообразно использовать отношение выручки от экспорта к затратам на производство экспортной продукции внутри страны, а также индекс объема экспорта. Для определения конкурентоспособности продукции мы считаем оптимальным использовать "Методику оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции" с учетом предлагаемых нами усовершенствований по следующим направлениям: 1) ведение в расчет интегрального показателя конкурентоспособности коэффициента торможения, характеризующего отставание роста цены потребления от увеличения технического параметра; 2) введение дополнительного расчета коэффициента реальной конкурентоспособности товара, учитывающего корреляционную зависимость интегрального коэффициента конкурентоспособности с реальным объемом экспорта продукции на предприятии.
5. Экспортная продукция предприятия имеет свой жизненный цикл конкурентоспособности, что определяет необходимость ее постоянного обновления. Поэтому в качестве элемента анализа конкурентоспособности производителя и экспортной продукции, мы предлагаем рассчитывать новые коэффициенты, характеризующие обновление экспорта на предприятии: обновления экспортной продукции; выбытия экспортной продукции из номенклатуры экспорта; интенсивного обновления экспортной продукции.
6. В качестве важнейших показателей, влияющих на конкурентоспособность мы считаем необходимым рассматривать производительность труда, долю квалифицированного персонала в его общей численности, долю затрат на оплату труда в структуре себестоимости, расходы на обучение персонала, долю материальных затрат в структуре себестоимости, фондоотдачу, долю амортизации в общих затратах на производство, затраты на один рубль товарной продукции, объем вложений в развитие производства и долю дебиторской задолженности в общем объеме реализованной продукции.
7. Для принятия эффективных решений в области использования экспортного потенциала предприятия мы считаем необходимым количественно оценивать влияние приведенных выше показателей, влияющих на конкурентоспособность. В связи с этим, мы предлагаем методику такой оценки. Результатом расчетов по данной методике является предлагаемая нами функция конкурентоспособности, где показатель конкурентоспособности ставится в зависимость от значений факторов, на него влияющих. Построение данной функции позволит выявить в наибольшей степени влияющие на показатели конкурентоспособности факторы, количественно оценив степень их влияния; прогнозировать динамику показателей конкурентоспособности в зависимости от изменения влияющих на них факторов; принимать решения в области повышения эффективности формирования и использования экспортного потенциала предприятия путем воздействия на отобранные факторы производства с учетом затрат на изменения параметров этих факторов.
8. В целях принятия оперативных решений по повышению эффективности использования экспортного потенциала предприятия мы предлагаем проведение упрощенного грубого анализа конкурентоспособности продукции посредством расчета функции экспорта по затратам, отражающей зависимость объемов экспорта от таких параметров как себестоимость единицы экспортируемой продукции, рентабельность данной продукции и доля налогов на 1 рубль реализованной продукции предприятия.
9. В результате проведенного анализа функций конкурентоспособности и экспорта по затратам, мы выявили сильную зависимость экспорта продукции от ценовых условий внешнеторговых контрактов с одной стороны, и от наличия финансовых ресурсов для производства экспортной продукции с другой стороны. В целях эффективного обеспечения экспортеров финансовыми ресурсами для производства экспортной продукции в условиях существующего кризиса неплатежей мы предлагаем создать организованный рынок экспортных векселей иностранных импортеров на основе торговой площадки ММВБ. Представленная нами концепция рынка экспортных векселей будет способствовать как эффективному перетоку финансовых ресурсов в сторону предприятий - экспортеров в пределах страны, так и притоку иностранных средств в направлении финансирования российского экспорта. Эффективность перетока финансовых ресурсов будет определяться тем, что рынок, а не государственный чиновник, будет определять направления данного перетока. Получив в распоряжение такой мощный источник финансовых ресурсов, предприятие, несмотря на существующий в стране кризис неплатежей, сможет производить экспортную продукцию, повышать уровень ее качества и предлагать выгодные ценовые условия и условия платежа иностранным партнерам. В конечном счете, данные мероприятия приведут к более эффективному использованию экспортного потенциала предприятия, а также к его повышению. Соответственно, в данной работе нами предлагается механизм реализации концепции создания рынка экспортных векселей в России с учетом ограничений согласно действующему валютному законодательству.
192
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Токарев, Юрий Владимирович, Казань
1. Закон РФ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" № 157-ФЗ от 13.10.1995 г.
2. Закон РФ "О таможенном тарифе", Москва, Кремль, 16 апреля 1993 г.3. "Таможенный кодекс Российской Федерации" от 18 июня 1993 г.
3. Указ Президента РФ "О мерах по стимулированию экспорта" от 31 августа 1995 г. № 890
4. Указ Президента РФ "О первоочередных мерах по поддержке экспортеров" от 30 ноября 1995 г. № 1204
5. Указ Президента РФ "Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в российской федерации" от 6 марта 1995 г. № 245
6. Постановление Правительства РФ "О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг" от 20 января 1996 г. № 53
7. Altmann Jom Aussenwirtschaft fiir Unternehmen: Europaischer Binnenmarkt und Weltmarkt/Jorn Altaian. Stuttgart; Jena: G.Fischer, 1993.
8. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил Республики Татарстан ./Под ред. Габутдиновой A.M. Казань:1. Экоцентр", 1996.-384 с.
9. Антология экономической классики: 2 т. М.: ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993 г.
10. АСЕАН в системе международных экономических отношений. М.: Наука, 1994. - 264 с.
11. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. -1630 с.
12. Внешнеэкономические связи: стратегия и регулирование. М.: Наука, 1990. - 166 с.
13. Гринн А.А., Зишин И.Н. Импорт сырья: проблемы и перспективы. М.: Рос.АН, Наука, 1993. - 77с.
14. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1991. - 128 с.
15. Дэниель Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: Внешняя среда и денежные операции. М.: Дело, 1994. - 746 с.
16. Западная Европа: парадоксы регулирования. (В.Н. Шинаев, В.И.Кузнецов). М.: Мысль, 1988. - 246 с.
17. И.И.Мовчан Таможенные вопросы в деятельности российских предпринимателей. М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1994.
18. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные проблемы современности. Под.ред.Чибрикова. М.: Изд-во. МГУ, 1989. - 262 с.
19. Калашников Н.Л. Азиатско-тихоокеанский регион в мировой экономике и политике. М.: Знание, 1989. - 63 с.
20. Каруна С.Н. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Воронеж: Изд-во. ВГТУ, 1994. - 87 с.
21. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. М.: Экономика, 1990. - 128 с.
22. Колемаев ВА и др. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для экономических специальностей Вузов. М.: Высшая школа, 1991,- 400 с.
23. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник . Под ред. Рыбалкина В.Е., 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1991. - 256 с.
24. Кубонива М., Табата М., Табата С., Хасэбэ Ю. Математическая экономика на персональном компьютере (пер.с яп.). Под ред. и с предисл. Е.З.Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1991 - 304 с.
25. Лебедева С.Л., Шлихтер С.В. Мировая экономика. Уч.пособие. М.: Изд-во. МГТУ, 1994. - 148 с.
26. Левшин Ф.М. Внешнеторговые цены (закономерности ценообразования и методы ценовых расчетов. М.: "Внешторгиздат", 1990. - 136 с.
27. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.). Общ. ред. и предисловие О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.
28. Макаров И.В., Пузин И.Н. экономическое сотрудничество в Европе: итоги и перспективы. М.: Международные отношения, 1987. - 253 с.
29. Мансухани Г.Р. Золотое правило инвестирования (пер. с англ.). М.: Це-рих - ПЭЛ, 1994. - 96 с.
30. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги (рекомендована институтом банковского дела), пер. с англ. М.: Торгово-издательское бюро ВНК, 1994. - 480 с.
31. Методы эффективной торговли: опыт лучшей торговой фирмы года. М.: Экономика, 1988. - 236 с.
32. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Все о Татарстане (экономико-географический справочник). Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. -164 с.
33. Мючиелли Жан-Луи. Международные экономические отношения. М.: Из-дат. группа "ССАТ", 1995.
34. Новые импортные платежи: Импортные пошлины, ставки акцизов, марки акцизного сбора, обеспечение доставки подакцизных товаров, освобождение от уплаты НДС. М.: "СПЛИТ", 1995. - 144 с.
35. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник (С.И.Долгов, В.В.Васильев, С.П.Гончарова и др.). М.: Высш.шк., 1990. - 432 с.
36. Основы внешнеэкономической коммерческой деятельности: курс лекций. Казань: Казанский государственный технологический университет, 1993. -83 с.
37. Петров Ю., Кудрявцева И. Практика таможенного регулирования. М.: ИПО "Автор", 1994. - 448 с.
38. Портер Майкл Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран (пер. с англ./Предисл. В.Д.Щетинина). М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.
39. Поткина И.В. Индустриальное развитие дореволюционной России: концепции, проблемы, дискуссии в американской и отечественной историографии. М.: Изд-во. ИРИ РАН, 1994. - 232 с.
40. Синецкий Б.И. Внешнеторговые операции: организация и техника. М.: Международные отношения, 1987. - 112 с.
41. Смольникова С.В. Евроэкономика-92. М.: Знание, 1991. = 63 с.
42. Современные тенденции Запада. Уч.пособие под. ред. Б.С.Хорева . М.: Финстат-информ, 1995. - 426 с.
43. Современные теории внешнеэкономических отношений (Сб. статей: отв.ред. и сост. Л.А.Зубченко). М.: ИНИОН, 1992. - 141 с.
44. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993.- 160 с.
45. Филаточев И.В. Концепции "открытой экономики": Интернационализация и макроэкономическая политика государства. АН СССР. Ин-т мировой экономики и международных отношений. М.: Наука 1991. - 142 с.
46. Фомичев В.И. Основы внешнеэкономической деятельности: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1994. - 80 с.
47. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.
48. Ценообразование и рынок. Пер.с англ. Общ.ред. и предисл. Пунина Е.И. и Рычкова С.Б. М.: Прогресс, 1992. - 320 с.
49. Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция западной Европы. -М.: Наука, 1992. 143 с.
50. Черевко Ю.Н., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в "треугольнике" Япония новые индустриальные экономики Азии - США. -М: Наука, 1992. - 197 с.
51. Черевко Ю.М., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в "треугольнике" Япония новые индустриальные экономики Азии -США. - М.: Наука, 1992. - 197 с.
52. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд-во "АКАЛИС", 19%.-272 с.
53. Акбашев Р., Семенов Г., Сафиуллин М. Принципы федерализма в регулировании ВЭД . // РЭЖ. 1996. - №1. - С.ЗЗ.
54. Бардин В., Левин К. Призраки экспортных кредитов в валютном коридоре. // Коммерсантъ-дейли. №189. -12 октября 1995 г.
55. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования. // Экономист. 1996. - №3. - С.23-35.
56. Борисова А. На помощь отечественным компаниям придет факторинг. //Эк-ка и жизнь. 1996. - №27.
57. Босс Г., Редберн С. Государственные субсидии и интересы частного предпринимательства. // США: экономика, политика, идеология. 1995. -№2.
58. Быков А.А. Россия СНГ - мировой рынок. // Эк-ка и жизнь. - 1995. -№5. - С. 18.
59. Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России // Внешняя торговля. 1996. -№4. - С.32-36.
60. Вардомский Л. Региональные проблемы российского экспорта // Внешняя торговля. 1995. - №1. - С.6.
61. Вардомский Л., Ершов А. Международное региональное сотрудничество: шансы и перспективы Калининградской области. // Внешняя торговля. -1996.-№1-2.-С.37-41.
62. Введение единой системы обязательной экспертной оценки экспортируемых товаров. // Внешняя торговля. 1996. - №3. - С.56.
63. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. 1995. - №12. - С.2.
64. Внешняя торговля России в январе-мае 1996 г. // БИКИ. 19%. - №82.
65. Возможен ли лизинг в России // БИКИ. 1996. - №53-54.
66. Государственное регулирование ВЭД России // Ваш капитал. 1 февраля 1995.-С.11.
67. Губанов С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике. // Экономист. 1996. - №12. - С.12-21.
68. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании ВЭС (опыт зарубежных федераций). // Внешняя торговля. 1995. - №2-3. С.29.
69. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование ВЭД субъектов Российской Федерации. // Внешняя торговля. -1995. -№1. С.2.
70. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Экономика Южной Кореи: опыт структурной перестройки. // Внешняя торговля. 1996. - №3. - С.44-48.
71. Данилин A.M. Внешняя торговля России в 1996 г. //БИКИ. 1997. - №21. - С.1-4.
72. Данилин Дж. Глобализация бизнеса. Вызов 90-х. // США: экономика, политика, идеология. 1995. - №11.
73. Доклад о конкурентоспособности разных стран мира // БИКИ. -1995. -№115.
74. Дюмулен И.,Пресняков В., Соколов В. Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран. // Внешняя торговля. -1996. №4. - 45-49.
75. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. 1996. - №5. - С.74-81.
76. Захматов М.И. По поводу выработки концепции ВЭС России II США: экономика, политика, идеология. 1995. - №1. - С.З.
77. Защитные меры во ВЭС России // БИКИ. 1996. - №62.
78. Зотеев Г. Внешнеэкономические связи России // Экономист. 1996. - №5. - С.39-42.
79. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства. // РЭЖ. 1995. - №3. - С. 109.
80. Индия стимулирует экспорт. // БИКИ. 1996. - №32.
81. Итоги внешнеэкономической деятельности за 1995 г. // Внешняя торговля. 1996. - №4. - С.2-7.
82. Итоги ВЭД за 1994 г. // Внешняя торговля. 1995. - №4. - С.2.
83. Как регулировать внешнюю торговлю // Внешняя торговля. 1995. - №11. -С.16.
84. Коламийцев В. Возможна ли гармония мировой экономики // МЭМО. -1995. №6. - С.155.
85. Конкурентные позиции немецких фирм в СНГ // Внешняя торговля. -1995.- №5. С. 16.
86. Кормнов Ю. Включение российских предприятий в международную кооперацию производства. // Внешняя торговля. 1995. - №5. - С.38.
87. Кормнов Ю. Внешнеэкономические аспекты развития машиностроительного комплекса. // Экономист. 1996. - №6. - С. 18-27.
88. Кормнов Ю. Оценка эффективности проектов внешнеэкономического сотрудничества. // Экономист. 1995. - №7. - С.64-71.
89. Котилко В., Орлова Д. Перспективы развития малого бизнеса (на примере Белгородской области). // Экономист. 1996. - №6. - С.54-60.
90. Кочетов Э.Г. Система международных хозяйственных связей: геоэкономическая модель. // США: экономика, политика, идеология. 1995. - №5. -С.11.
91. Коэффициент экспортоориентированного производства. // Вопросы экономики. 1996. - №3. - С.34.
92. Кузнечевский В. Январскую ошибку придется исправить. // Российская газета. -16 июня 1995. С.5.
93. Логинов В., Курнышева И. Финансирование научно-технической сферы. // Экономист. 1996. - №10. - С.34-41.
94. Лысова Т. Окно в Европу захлопнулось перед носом России. // Коммерсантъ. 31 января 1995. - С.30-31.
95. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты в России. // Экономист. 1995. - №9. - С.38.
96. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России // Экономист. -1995,- №9. С.38-49.
97. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта. // Внешняя торговля. 1995. - №2-3. - С.35.
98. Меры и программы по поддержке конкурентоспособности национальных производителей в США и Канаде. //Внешняя торговля. 1996. - №5. -С.10-13.
99. Меры по поддержке экспортеров. // Внешняя торговля. 1996. - №1-2.1. С.63.
100. Мировой экспорт в 1995-1996 г.г. // БИКИ. 1995. - №113.
101. Мохин А. Россию попросят все точно подсчитать. // Коммерсантъ-дейли. -18 января 1995.-С.4.
102. Национальная экспортная стратегия США: итоги и перспективы. // БИКИ. -1996.-№66.
103. О перспективах отношений России с ЕС. // БИКИ. -19%. №34.
104. О проблемах создания Европейского и валютного союза. // БИКИ. -1995. -№118.
105. О тенденциях развития мировой торговли. // БИКИ. 1995. - №142.
106. Об открытости экономики и экономической безопасности. // МЭМО. -1995. -№5. -С.56.
107. Орешкин.В. От регулирования к контролю. // Эк-ка и жизнь. 1996. - №1.
108. Осыка С.Г. Хочется в ГАТТ. // Деловой мир. -14 апреля 1994. С.4.
109. Оценка конкурентоспособности стран // БИКИ. 1996. - №82.
110. ИЗ. Пайдиев Л. Только крупные структуры способны обеспечить прорыв на внешний рынок. // Экономист. 19%. - №2. - С.50-56.
111. Парканский А. Внешняя торговля США: середина 90-х г.г. // Внешняя торговля. 1995. - №12. - С.39.
112. Писарев В.Д., Хозин Г.С. Механизм выработки внешнеэкономических решений. // США: экономика, политика, идеология. 1995. - №1.
113. Пичугин Б. Расширение ЕС на "Восток" и интересы России. // Внешняя торговля. 1996. - №1-2. - С.8-14.
114. Плонский В. Снижение издержек фактор конкурентоспособности. // Экономист. -1996. - №4. - С.52-57.
115. Подлипский Н. Новую российскую экономику предложено строить в пустыне. // Коммерсантъ-дейли. -18 октября 1995 г.
116. Пороховский А.А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. -1995. -№1.
117. Портной М. и др. Условия интеграции России в мировую экономику (Состояние ВЭС). // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №4. -С.42-53.
118. Пресняков В., Горностаев Г. Вопросы функционирования экспортного контроля в индустриальных странах. // Вопросы экономики. 1992. -№11. - С.113.
119. Рахманинов Ю.Н. Две тенденции мирового развития // США: экономика, политика, идеология. 1995. - №5,- С.З.
120. Республика Корея вступает в ОЭСР. // БИКИ. 1996. - №78.
121. Романова 3. Объединенный рынок США, Канады и Мексики. // Экономист. 1996. - №12. - С.80-86.
122. Российско-германская информационная система. // БИКИ. 1996. - №77.
123. Россия и зарубежные страны: сравним по основным показателям (экспортные и импортные квоты). // Вопросы экономики. 1996. - №4. -С.115.
124. Россия на мировом рынке: некоторые проблемы. // МЭМО. 1995. - №11. - С.15.
125. Рыночные преобразования и структурная политика в России (по материалам российско-германского семинара). // РЭЖ. 1995. - №1-2. - С.З.
126. Рычагов Г. Государственная поддержка среднего и малого бизнеса, сотрудничество России с Германией. // Строительная газета. 22 декабря 1995.-С.18.
127. Сабельников Л. Тарифные льготы для российских экспортеров за рубежом. // Внешняя торговля. 1995. - №9. - С.26.
128. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции. // Экономист. 1996. - №2. - С.9-18.
129. Селезнев А. Основы механизма экономической реинтеграции. // Экономист. 1996 - №2. - С.57-65.
130. Смирнова Е.В. Национальная экспортная стратегия США: итоги и перспективы.//БИКИ. 1996. - №66. - С.1-5.
131. Спандарьян В.Б. Внешняя торговля и регулирование ВЭД в России. // США: экономика, политика, идеология. 1995. - №9.
132. Спартак А. Экономическая политика ЕС в отношении мелкого и среднего предпринимательства. // Внешняя торговля. 1995. - №5. - С.21.
133. Спартак А. Государственная поддержка экспорта в России. // Внешняя торговля. 1996. - №4. - С.8-13.
134. Спартак.А. "Чума" российского экспорта. //Эк-ка и жизнь. 1996. - №10. -С. 42.
135. Спартак.А. Какой быть экспортной специализации России. // Внешняя торговля. 1996. - № 9. - С.29-32.
136. Спартак.А. Российский экспорт: между прошлым и будущим. //Эк-ка и жизнь. 1996. - №4.
137. Строкань С. Россия и ЕС договариваются о правилах игры. (О соглашениях о экономическом сотрудничестве между Россией и ЕС). // Московские новости. 1994. - №26. - С.13.
138. Сухопарое Д., Шорохов Д. Дашкова И. Отраслевые объединения производителей и экспортеров и экспортная политика. // Внешняя торговля. -1996. -№1-2.-С.20-22.
139. Сухорукое А. Конкурентоспособность и государственная поддержка. // Экономист. 1995. - №6. - С.38-45.
140. Тарифное регулирование импорта в Японию. // БИКИ. 1996. - №55-56.
141. Толкачев СЛ. Экспортная стратегия американского ВПК: взаимодействие корпораций и госаппарата. // США: экономика, политика, идеология. -1995.-№9.
142. Торговые барьеры на пути Южно Корейского экспорта. // БИКИ. -1996. -№33.
143. Усиление внешнеэкономического потенциала Юж.Кореи. // БИКИ. -1996. -№16.
144. Фишер Г. Еще раз о причинах "японского экономического чуда". // РЭЖ. 1995. - №8. - С.69.
145. Фролов B.JI. Глобальное лидерство США перспектива стратегического партнерства с России. // США: экономика, политика, идеология. -1995. -№5.
146. Ходов JI. Экономические интересы и государственное регулирование экономики. // РЭЖ. 1995. - №8. - С.98.
147. Чеклина Т. Перспективы Российского экспорта энергоресурсов в Восточную Европу. // Внешняя торговля. 1995. - №4. - С.42.
148. Чеклина Т. Россия-ЕС: резервы сотрудничества и торговли. // Эк-ка и жизнь. 1994 - №22 - С. 14.
149. Черковец О. Россия в мировом хозяйстве. // Экономист. 1995 - №4. -С.85-91.
150. Чернышев В. "Родной" ли для России Экспорт? // Эк-ка и жизнь. 1996. -№27.
151. Черский В.А., Чеботарев В.Д. Временное соглашение о торговле между Россией и ЕС. // БИКИ. 1995. - 22 августа. - С.1-2.
152. Чичкин А. Внешняя торговля Российской федерации в мировом контексте. // Биржевые ведомости. 1995. - №12. - С.11.
153. Шишков Ю. Тернистый путь России в мировую экономику. // РЭЖ. -1996. -№1.-С.24.
154. Экономическое сотрудничество России со странами Европы. // Международный бизнес России. 1995. - №1. - С.6-8.
155. Эльенов А. Россия на мировом рынке: некоторые проблемы. // МЭМО. -1995. -№11.-С.15-30.
156. Распределение земельного фонда Республики Татарстан по состоянию на 1.01.1995 г.в том числе
157. Наименование землепользователей Общая площадь из них сельхозугодий пашни залежи многолетних насаждений сенокосов пастбищ Личные подсоб-ные хозяй-ства1 2 3 4 5 6 7 8 9
158. Всего земель сельхозпредприятий, организаций и граждан 4435.4 4064.6 3605.7 0.2 5.7 55.4 397.6 0.3
159. Земли, находящиеся в ведении городских, поселковых и сельских органов власти 624 345.5 17.6 0.1 5.8 322 88.7
160. Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспе-чения, энергетики, обороны и другого назначения 125.1 4.2 1.6 0.1 0.3 2.2 0.3
161. Земли особо охраняемых территорий природоохранного, природозаповедного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения 9.1 0.2 0.1 0.1
162. Земли лесного фонда 1118.8 17.5 2.4 0.1 9.5 5.5 1.3
163. Земли водного фонда 468.9 1.2 1.2
164. Земли запаса 2.4 1.7 0.6 1 0.1
165. Итого земель 6783.7 4434.9 3627.9 0.2 6 72.1 728.7 90.6в т.ч. земли, используемые за пределами административных границ республики 2.4 1.4 0.3 0.4
166. Земли, используемые другими областями и республиками 3.4 2.9 2.5 0.7 0.4
167. Всего земель в административных границах республики 6784.7 4436.4 3630.1 0.2 6 71.4 728.7 90.71. NJ О
168. Источник: Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил Республики Татарстан / Казань, изд-во "Экоцентр", 1996 г., с.28
169. Качество сельхозугодий РТ по типам и видам почв.
170. Типы и виды сельхозугодий Единица измерения, %
171. Черноземы мощные, среднемощные 32.5в том числе:- карбонатные 1.3- луговые 2.51. Черноземы маломощные 9.7в том числе:- карбонатные 2.4
172. Серые, темно серые, лесные 15.1
173. Коричнево-серые лесные, дерново карбонатные 10.21. Светлосерые лесные 17.331. Дерново-подзолистые 71. Болотные 1.21. Пойменные 4.1
174. Почвы овражно-балочного комплекса 2.91. Всего: 102.43
175. Источник: Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил Республики Татарстан / Казань, изд-во "Экоцентр", 1996 г., с.27
176. Экспорт важнейших товаров из России в зарубежные страныкроме стран СНГ)1992 1993 1994 1995
177. Экспорт всего, млн.дол. США 54200 59200 65800 77342
178. Нефть сырая, млн.т. 66.2 79.9 95.4 96.2
179. Нефтепродукты, млн.т. 25.3 35.3 39.1 43.6
180. Газ природный, млрд.м3 87.9 96.0 110.0 122.0
181. Угль каменный, млн.т. 17.1 19.7 17.7 21.2
182. Железная руда, млн.т. 8.2 10.6 9.8 11.2
183. Черные металлы (кроме чугуна, ферросплавов 1474.0 3418.0 4371.0 5638.0и лома), млн.дол.
184. Чугун, тыс.т. 1931.0 2268.0 3258.0 2790.0
185. Медь, тыс.т. 188.0 164.0 451.0 449.0
186. Алюминий, тыс.т. 1190.0 2147.0 2301.0 2232.0
187. Алмазы необработанные, млн.карат 8.5 11.4 26.4 40.4легковые автомобили, тыс.шт. 396.0 290.0 207.0 190.0
188. Грузовые автомобили, тыс.шт. 13.9 11.9 15.1 11.2
189. Минеральные удобрения, млн.т. 14.4 10.9 13.1 16.0
190. Круглый лес, млн.м3 12.4 11.5 13.5 17.4
191. Рыба свежемороженная, тыс.т. 870.0 1061.0 1332.0 1084.0
192. Структура экспорта и импорта России.1992 1993 1994 1995
193. Экспорт Импорт Сальдо Экспорт Импорт Сальдо Экспорт Импорт Сальдо Экспорт Импорт Сальдо
194. Регрессионный анализ влияния факторов на отношение экспорта к затратам на производство экспортной продукции АО "КВАРТ" в процессе построения вспомогательной функции конкурентоспособности.вывод итогов1. Регрессионная статистике
195. Множественный R 0.9875979611. R-квадрат 0.975349732
196. Нормированный R-квадрат 0.901398929
197. Стандартная ошибка 0.1878366061. Наблюдения 51. ANOVAdfSSMSFЗначимость F
198. Регрессия Остаток Итого 3 1 4 1.396044265 0.03528259 1.431326855 0.465348088 0.03528259 13.18917017 0.199079406О
199. Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистике Р-Значвнив Нижние 95% о Верхние 96%
200. Регрессионный анализ влияния факторов на отношение экспорта к затратам на производство экспортной продукции АО "КВАРТ" в процессе построения вспомогательной функции конкурентоспособности.вывод итогов1. Регрессионная статистика
201. Множественный R 0.9877048811. R-квадрат 0.975560931
202. Нормированный R-квадрат 0.951121863
203. Стандартная ошибка 0.1322503221. Наблюдения 51. ANOVAdf SS MS F Значимость F
204. Регрессия 2 1.39634656 0.69817328 39.91808948 0.024439069
205. Остаток 2 0.034980295 0.0174901481. Итого 4 1.431326855 1. Стандартная
206. Коэффициенты ошибка t-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95%
207. Y-пересечение -3.572138501 0.823848506 -4.335916704 0.04929134 -7.116874994 -0.027402008
208. Доля аморт. 0.991388431 1.066013959 0.929995731 0.450551714 -3.595302631 5.578079494
209. Доля деб. эад-ти в общ. объеме РП -2.962759484 0.399583707 -7.414615335 0.017707874 -4.68203061 -1,243488358
210. Значение свободного члена 0.0002678311. ВЫВОД ОСТАТКА1. Стандартные
211. Регрессионный анализ влияния факторов на долю дебиторской задолженности в общем объеме реализованной продукции на АО "КВАРТ".вывод итогов1. Резрессионная статистика
212. Множественный R 0.990805331. R-квадрат 0.981695201
213. Нормированный R-квадрат 0.926780806
214. Стандартная ошибка 0.058363211. Наблюдения 51. ANOVAdf SS MS F Значимость F
215. Регрессия 3 0.182679598 0.060893199 17.8768279 0.171736241
216. Остаток 1 0.003406264 0.0034062641. Итого 4 0.186085862
217. Коэффициенты Стандартная ошибк t-статистика Р-Значвнив Нижние 95% Верхние 95%
218. Y-пересечение 5.399129861 4.851536392 1.112870115 0.466023888 -56.24522073 67.04348045
219. Инд. затр. на 1 р. ТП -4.170889367 0.629348587 -6.627311876 0.095340797 -12.16748711 3.825708375
220. Доля мат. затр. 3.515340489 2.443342531 1.438742397 0.386680983 -27.53013695 34.56081792
221. Инд. произв. тр. -1.898112641 0.486397784 -3.902387515 0.159699562 -8.078355995 4.2821307131. ВЫВОД ОСТАТКА
222. Наблюдение i Доля деб. зад-ти в оС Остатки тандартные остатки1 -0.139803518 0.002615721 0.0448179792 -0.310299039 0.027466175 0.4706076843 -0.543615589 0.004517108 0.0773964984 -0.69698049 0.0145288 0.2489376535 -0.437029004 -0.049127804 -0.841759814
223. Значение свободного члена 250685.8732
224. Регрессионный анализ влияния факторов на объем вложений на развитие производства АО "КВАРТ".1. ВЫВОД ИТОГОВ1. Регрессионная статистика
225. Множественный R 0.9452553681. R-квадрат 0.89350771
226. Нормированный R-квадрат 0.78701542
227. Стандартная ошибка 0.0838595881. Наблюдения 51. ANOVAdf SS MS F Значимость F
228. Регрессия 2 0.118009124 0.059004562 8.390351181 0.10649229
229. Остаток 2 0.014064861 0.0070324311. Итого 4 0.132073985
230. Коэффициенты Стандартная ошибк, t-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95%
231. Y-пересечение 12.5061683 2.563921832 4.877749447 0,039553282 1.474495349 23.53784125
232. Инд. произв. тр. -1.128408884 0.649607382 -1.737062902 0.22450907 -3.923445805 1.666628037
233. Инд. затр. на 1 р. ТП -3.612403388 0.888857236 -4.064098532 0.055547491 -7.436850062 0.2120432871. ВЫВОД ОСТАТКА1. Наблюдение
234. Регрессионный анализ влияния факторов на фондоотдачу по АО "КВАРТ".вывод итогов1. Реарессионная статистика
235. Множественный R 0.996930141. R-квадрат 0.993869705
236. Нормированный R-квадрат 0.975478819
237. Стандартная ошибка 0.011990921. Наблюдения 51. ANOVAdf SS MS F Значимость F
238. Регрессия 3 0.023310581 0.007770194 54.04142776 0.099587871
239. Остаток 1 0.000143782 0.0001437821. Итого 4 0.023454364
240. Коэффициенты Стандартная ошибк t-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95%
241. Y-ne ре сечение 27.39432494 3.383614946 8.096170923 0.078235955 -15.59839512 70.387045 £
242. Инд. затр. на 1 р. ТП 2.72526498 0.251566693 10.8330848 0.058600181 -0.471204636 5.921734598 ^
243. Доля квал. перс. -40.65449178 3 987849279 -10.19459085 0.062247682 -91.32470409 10.01572054
244. Доля мат. затр. -33.74437874 3.677038942 -9.177052315 0.069098206 -80.4653882 12.976630731. ВЫВОД ОСТАТКА
245. Наблюдение)нное Динамика фондо< Остатки тандвртные остатки1 2.000617913 -0.000617913 -0.0515317082 1.879258056 -0.004776238 -0.398321243 1.979446814 -0.001497061 -0.1248495614 2.093117396 -0.003431977 -0.2862146845 1.972149785 0.01032319 0.860917194
246. Значение свободного члена 2.47928Е+27