Формирование и развитие инновационных процессов в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Дейцева, Ольга Сергеевна
- Место защиты
- Волгоград
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие инновационных процессов в АПК"
На правах рукописи
Дейцева Ольга Сергеевна
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК (На примере птицефабрик Волгоградской области)
Специальность - 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(управление инновациями и инвестиционной деятельностью; АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Кисловодск-2003
Диссертация выполнена на кафедре организации сельскохозяйственного производства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Муртазаева Ряшидя Назировна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Татуев Арсен Азидович;
кандидат экономических наук, доцент Боровяк Светлана Николаевна
Ведущая организация - Волгоградский научно- исследовательский
технологический институт мясомолочного скотоводства и продуктов переработки животноводства
Защита состоится «25» мая 2003 года в Ю00 часов на заседании Диссертационного Совета ДМ 521.002.01 по экономическим наукам в Кисловодском институте экономики и права (г. Кисловодск, ул. Р.Люксембург, 42)
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кисловодского института экономики и права
Автореферат разослан «24» апреля 2003 года
Отзывы на автореферат просим направлять по адресу: 357 700, г. Кисловодск, ул. Р.Люксембург, 42, Кисловодский институт экономики и права, Диссертационный Совет ДМ 521.002.01.
Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат экономических наук, доцент
Н.В. Хмельницкая
1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Нормализация хозяйственной деятельности предприятий агропромышленного комплекса страны и ее регионов невозможна без активизации инновационных процессов в производстве. Более всего это актуально для отрасли промышленного птицеводства, где преодоление кризисных явлений предполагает не только переход к временной стабилизации, а, прежде всего, поддержание оптимальных (с точки зрения региональных условий и факторов воспроизводства) темпов развития экономики аграрного производства. В тоже время сложные стартовые условия развития отрасли, связанные с серьезной деформацией в движении основного и оборотного капитала, низкая квалификация работников, отсутствие развитой социальной инфраструктуры, экологическое неблагополучие, а также несовершенство комплексного переустройства агропромышленного производства, начатого в рамках аграрной реформы и сопровождаемого отсутствием должной государственной поддержки, усугубляет кризисное состояние в развитии отрасли птицеводства.
Современное состояние птицеводческой отрасли показывает, что решение задач ее адаптации к рынку требует совершенствования форм и методов управления как текущими производственными процессами, так и процессами воспроизводственного характера, где основополагающим становится активизация инновационной деятельности.
Нерешенность многих проблем организации и развития инновационных процессов в промышленном птицеводстве с ориентацией на региональные особенности актуализирует необходимость исследования противоречий, тенденций, эффектов, механизмов, потенциала и перспектив развития инноваций в промышленном птицеводстве с целью создания условий для разработки стратегических направлений. государственной
политики в сфере инновационной деятельности, что особо важно при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов страны.
Степень научной разработанности проблемы. Широта и неоднозначность проблем формирования и развития инновационных процессов в региональном птицеводстве, значимость их в реализации задач интенсификации производства обусловливают необходимость обращения к исследованиям российских экономистов по изучению специфики и механизмов регулирования инновационной деятельности.
Во многих аспектах теоретическая база исследования инновационных процессов была заложена в работах Й.Шумпетера, Н.Д.Кондратьева, Г.Менша, А.Вольского, П.Н.Завлина, А.И.Пригожина. В работах Дж.Р.Хикса, Р.Солоу, Я.Тинбергена, А.Б.Крутика, Е.Г.Никольской рассматриваются механизмы взаимодействия научно-технического развития и экономического роста. В процессе исследования автор обращался к классическим и современным трудам по формированию инновационных стратегий, теории инновационной политики и управления нововведениями Б.Санто, Б.Твисса, А.И.Богданова, Е.Менсфилда, Г.Я.Гольдштейна, С.Д.Ильенковой, А В.Тодосийчук. А.А.Дагаева и лр.
Научный анализ региональных проблем, тенденций и специфики развития инноваций и инновационной деятельности в АПК Волгоградской области нашли отражение в работах О.В.Иншакова, В.О.Мосейко, В.В.Курченкова.
С целью исследования проблем развития агропромышленного комплекса и отрасли птицеводства использовались научные труды В.Фисинина, Г.Нерубенко, Р.Н.Муртазаевой, В.Г.Леонидова, Н.В.Денина и др.
В тоже время, несмотря на разнообразие поднятых теоретических проблем формирования и развития инновационных процессов, вопросы,
связанные с активизацией инновационной деятельности предприятий птицеводства остаются во многом нерешенными в силу отсутствия комплексных исследований с позиций региональной специфики технологического, организационного и социального воспроизводства. Это положение обусловило обращение автора к материалам по социально-экономическому развитию птицефабрик Волгоградской области, а также постановку цели и задач исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является разработка направлений совершенствования управления формированием и развитием инновационных процессов в промышленном птицеводстве региона на основе качественного организационно-экономического обеспечения.
В соответствии с целью исследования в работе ставятся следующие задачи:
• исследовать теоретические предпосылки формирования и развития инновационных процессов в АПК;
• выявить основные внешние и внутренние противоречия в активизации инновационной деятельности в современных условиях;
• определить место инновационных процессов в системе экономических механизмов развития отрасли птицеводства, выделить их специфические особенности;
• проанализировать факторы, сдерживающие инновационную активность субъектов, с помощью социологического обследования;
• определить стратегические и тактические составляющие развития инновационной деятельности предприятий АПК (на примере птицефабрик) на основе разработки направлений региональной инновационной политики.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе инновационной деятельности предприятий АПК. Объектом
исследования выступают предприятия промышленного птицеводства Волгоградской области.
Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные концепции, обоснованные в классических и современных исследованиях отечественной и иностранной экономической науки.
В работе использованы Программы Правительства РФ и Администрации Волгоградской области по развитию АПК, стимулированию отечественных и иностранных инвестиций, тематические материалы периодической печати, разработки НИИ и отдельных предприятий по решению проблем повышения эффективности производства, привлечения капитала на предприятия Росптицепрома; правовые и нормативные акты Российской Федерации и Волгоградской области.
Эмпирической базой исследования послужили данные Госкомстата России, Волгоградского областного Комитета государственной статистики, годовые отчеты по птицеводству Волгоградской области, материалы Комитета по сельскому хозяйству Администрации Волгоградской области. Используются результаты собственных наблюдений и расчетов автора.
Работа выполнена в рамках п. 4.1 «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; п. 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития АПК, предприятий и отраслей сельского хозяйства», п. 15.41 «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» Паспорта специальностей ВАК, специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью; АПК и сельское хозяйство).
Методы исследования. При реализации цели и решении
поставленных задач диссертационной работы автор в рамках системного подхода использовал совокупность методов и приемов экономического исследования: монографического, функционально-структурного, статистико-сравнительного, расчетно-конструктивного и социологического обследования.
Элементы научной новизны диссертационной работы реализуются в следующих положениях:
• уточнено на основе анализа и обобщения теоретических подходов экономическое содержание категории инновационного процесса как набора процедур постоянного поиска, генерации, планирования, формирования и практической реализации нововведений различной радикальности, воздействующего на организационно-экономическое развитие производства с целью обеспечения расширенного воспроизводства;
• выявлены актуальные проблемы формирования и развития инновационных процессов, позволяющие провести комплексную оценку современного состояния инновационных процессов в региональном птицеводстве;
• выявлены региональные особенности развития инновационных процессов в промышленном птицеводстве применительно к Волгоградской области, обеспечивающие соответствие организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью программе использования финансовых средств на инновационные цели;
• разработаны и обоснованы методические подходы.- к составлению комплексного инновационного бизнес-плана как инструмента осуществления политики управления инновациями на предприятии и в отрасли;
• предложен проект отраслевой организационной структуры, обеспечивающей взаимосвязь всех функциональных подсистем
ч
инновационной сферы посредством установления между ними гибких связей на основе разработанных положений инновационного бизнес-плана;
• для корректировки региональных программ развития отрасли с учетом выявленных особенностей развития инновационных процессов предложены приоритетные направления инновационной деятельности на предприятиях птицеводства.
Обоснованность и достоверность полученных результатов • *
подтверждаются использованием в диссертации современной методологии научных исследований, постановкой задач и аргументированным обоснованием необходимости их решения, достоверностью исходной информации для анализа, нормативными документами, результатами апробации основных положений диссертации.
Практическая значимость работы. Всесторонний анализ региональных особенностей инновационных процессов в промышленном птицеводстве позволил выявить приоритетные направления их развития и разработать основные методические положения обоснования инновационных проектов.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы при разработке региональных программ развития отрасли и перспективного стратегического планирования с целью активизации инновационного процесса в области, а также усиления контроля за использованием, как самих инноваций, так и выделяемых на их развитие средств.
Основные положения, составляющие новизну диссертационной работы, доведены до конкретных рекомендаций по научно-обоснованному управлению разработкой и обоснованием стратегий развития предприятия.
Полученные результаты используются в учебном процессе при изучении курсов «Инновационная деятельность и финансирование инвестиций», «Стратегический менеджмент», а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов агропромышленного производства.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях (г. Волгоград, 1999-2002гг.), посвященных проблемам развития АПК региона, промышленного птицеводства, финансирования развития отраслей народного хозяйства.
Результаты диссертации обсуждались и получили положительную оценку в планово-экономических отделах ООО «Птицефабрика «Камышинская» Камышинского района, ЗАО ПО "Карповская" Городищенского района Волгоградской области, на расширенном заседании кафедры финансов и кредита Волгоградского филиала Московского Университета потребительской Кооперации (2000-2002п\), организации сельскохозяйственного производства и экономики сельского хозяйства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2001 -2003гг.).
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 научных работ, отражающие основное содержание диссертации, общим объемом 2,04 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложеиий. Основная часть содержит 203 страницы машинописного текста, 36 таблиц и 18 рисунков, 12 приложений. Библиография включает 182 источника.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, характеризуются научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические основы исследования специфики организации инновационного пути развития в современных условиях» раскрыты сущность, структура и региональные аспекты развития инновационных процессов, особенности и предпосылки их формирования в современных условиях.
Во второй главе «Развитие и организация инновационных процессов в промышленном птицеводстве региона» выявлены предпосылки и обоснована необходимость развития инновационных процессов в сельском хозяйстве с учетом его региональных особенностей, дана комплексная оценка современного состояния регионального научно-технического потенциала АПК.
В третьей главе «Перспективные направления повышения эффективности реализации инновационной деятельности на предприятиях промышленного птицеводства» определяются стратегические и тактические составляющие развития инновационной деятельности предприятий, формирования инновационной политики в регионе, разработана модель системы управления реализацией региональных инновационных программ, а также разработаны методические основы экономического обоснования инновационных проектов.
В заключении обобщаются основные теоретические и практические положения, выводы и предложения.
Основное содержание, результаты и выводы, обоснованные в диссертации и выносимые на защиту
О ЛПППД« 1Л1ТГЧ »V * Г» О ГТОЧПЧ»» * ПЛТГМП »1Г1ЛЛ» 4 ^Л ил» IИП АЛГПГЛ ПАЛТО
и ^ У^У/ОПЛЛ ошписпшгйн »»V х (липлит V
и развития становится инновационная деятельность. Сложившиеся в 70-80-е годы XX века структурные диспропорции, с последующей стагнацией производства в 90-е годы, деструктивно повлияли на развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе страны.
Постепенная трансформация инновационной модели развития тесно связана с наукой, техникой и НТП, что во многом предопределяет необходимость целенаправленного освоения нововведений.
Традиционно «инновация» определяется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощенный в новых технологиях и продуктах. Под инновационным развитием понимается
изменение приоритетов, смещение состояния равновесия с последующей адаптацией экономической системы к измененным условиям. При этом базисными условиями инновационного развития являются: активная роль научно-технического и технического прогресса, наличие конкуренции и мотивации к ней, а также инновационный характер предпринимательства. Роль инноваций в экономическом развитии обусловливает специфику инновационного товара (продукта), индивидуальный характер производства и обращения, а также логику развития инновационных процессов.
Экономическая сущность инновационных процессов выражается в технологическом воспроизводстве и характеризуется функционированием прямых и обратных связей, под воздействием которых создается продукт инновационной деятельности. Реализация инновационного процесса происходит в рамках жизненного цикла. Выделяют три возможных вида инновационного процесса: диффузиальный - связанный с естественным распространением инновационных технологий под воздействием прямых связей; паритетный - определяется процессом создания альтернативной инновационной технологии; преференциальный - характеризуется выведением на рынок альтернативной технологии под воздействием обратных связей.
Экономическое и технологическое воздействие инновационного процесса лишь частично воплощается в новых товарах и технологиях. Значительно больше оно проявляется в усилении экономического и научно-технического потенциала, то есть повышается технологический уровень инновационной системы и ее составных элементов, что ведет к сохранению и укреплению восприимчивости общества к инновациям.
Изучение современного состояния развития инновационных процессов в птицеводстве Волгоградской области показало, что инновации в этой отрасли необходимо в современных условиях рассматривать как перспективную материальную основу повышения эффективности производства, поскольку за период с 1990 по 2000 год поголовье птицы в
регионе снизилось на 40%, производство яиц - на 20%; мяса птицы - на 60%. Из 16 действовавших ранее птицефабрик пять почти полностью прекратили деятельность. Наиболее разрушительные потери коснулись предприятий мясного направления (табл. 1).
Таблица 1
Основные производственно-экономические параметры развития промышленного птицеводства Волгоградской области, 1990-2002 гг.
Наименование параметра Значение
Емкость рынка Размеры производства Темп сокращения размеров производства Число предприятий в отрасли Технология Характеристика продукции Прибыльность Яйцо - 775 клнлпт; Мясо птицы - 80 тыс т Объем производства яйцо - 340 - 400 млн шт, мясо птицы - 15-19 тыс.т. Яйцо - 2,6% в год, Мясо птицы - 9,8 % в год Яичное направление - 7 валовой мощностью-450 тыс шт Мясное направление - 3 валовой мощностью - 15 тыс т Производственная технология однородна, изменяется медленно, технологические линии в среднем изношены на 65-70%, в большинстве производственных предприятий не соответствуют мировым стандартам Периодически обновляют ассортимент 1 -2 предприятия Высокая степень стандартизации, практически отсутствуют качественные и ценовые отличия по продукции различных производителей Яичное направление - низкая рентабельность; Мясное направление - убыточность
Источник• авторск по данным Вотгоградского госкомстата
Проведенный автором анализ факторов, сдерживающих развитие инновационных процессов в отрасли, показал, что наиболее значимыми для птицеводства являются: высокая стоимость разработки инноваций, недостаток собственных финансовых средств при отсутствии поддержки со стороны государства, неразвитость законодательной базы и правового обеспечения функционирования предприятия. Анализ финансового состояния птицеводческих предприятий региона, выявляет значительные сложности в привлечении ресурсов инвестирования, прежде всего, на микроуровне, а также взаимообусловленность финансового состояния и инновационной деятельности птицефабрик. В Волгоградской области в силу недостаточного уровня финансирования создания инноваций показатели инновационной активности (с учетом объема продукции, произведенной с
использованием инновационных технологий) предприятий Росптицепрома весьма низки (табл. 2).
Таблица 2
Взаимообусловленность финансового состояния и инновационной деятельности птицефабрик, Волгоградская область, 1999-2001 г.
Показатели 1 группа "Финансов ая стабильное ть" 2 группа "Финансов ая нестабиль н ость" 3 группа "Начало фннансовог о кризиса" 4 группа "Глубокий финансово-экономия ее кий кризис" 5 группа "Развал финансового ном ическ ой системы"
Доля птицефабрик в группе, % 15,0 12,0 12,0 15,0 48,0
Число инновационно-активных
предприятий в группе 85,0 18,0 1,5 - -
предприятий, % Объем продукции,
произведенной с
использованием инновационных технолог кй в 62,3 10,3 0,3 - -
общем объеме продукции
группы, %
Источник: авторские расчеты по данным оперативной и бухгалтерской отчетности предприятий
Современное развитие отрасли формируются в условиях ограниченности ресурсов, что вынуждает концентрировать политику предприятий промышленного птицеводства на быстроокупаемых направлениях без разработки долгосрочных стратегических программ. По результатам исследования взаимообусловленности финансового состояния и инновационной деятельности птицефабрик была проведена оценка по 5-балльной системе используемых направлений инновационной деятельности по группам птицефабрик (таблица 3). Предприятия первой группы, имеющие существенный запас прочности, реализуют большинство из возможных направлений инновационной деятельности.
Птицефабрики, относящиеся ко второй группе, испытывают временные финансовые трудности, что вынуждает их идти на частичное использование технологических новшеств и более полное освоение управленческих.
У предприятий, находящихся в 3-5 группах, полностью ограничены возможности инновационного потенциала.
Таблица 3
Матрица оценки зависимости инновационной деятельности по группам
1 группа "Финансовая стабильность" 2 группа "Финансовая нестабильность" 3 группа "Начало финансового кризиса" 4 группа "Глубокий финансово-экономический кризис" 5 группа "Развал финансово-экономической системы"
1 2 з 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
теу.нологические инновационные мероприятия
- новые прогрессивные технологии производства и переработки продукции 1 ! N \
- новые кроссы т:ицы ! > \ /
- глубокая переработка мяса птицы < <
- производство новых видов продукции
т/хнические инновационные мероприятия |
- нова* техника, оборудование Ч
органшащюнН^управленческщ^инновационнЦе мероприятия у
- организационно-экономические мероприятия >
информационные инновационные мероприятия /
• компьютеризация учета и производственных процессов /1 1 1 1 1
инновационная активность; 5-высская инновационная активность
Источник' авторские расчеты по оперативным данным птицефабрик
Исследование состояния развития инновационных процессов на региональном уровне показали, что:
• особенность развития инновационных процессов состоит, в первую очередь, в ориентации на профильные отрасли региона, приоритеты его развития, на максимальное использование преимуществ региона;
• успешное развитие инновационной деятельности связано с системой государственной поддержки научно-инновационной сферы АПК;
• важнейшими регуляторами инновационного развития являются система льготного кредитования, государственное страхование займов, ускоренная амортизация, льготное налогообложение на всех стадиях инновационного процесса.
Формирование инновационных процессов в отрасли непосредственно связано с развитием рынка научных услуг. Проведенный в исследовании анализ состояния отраслевой науки показал, что научным обоснованием проблем развития отраслей в Волгоградской области занимается 61 организация, прошедшие аккредитацию при областной администрации, из них аграрным комплексом - 16. При этом, инновационный рынок в полной мере не сформирован, что в современных условиях обусловливает противоречия в формировании рынка инновационного продукта: - научные и учебные заведения накопили значительный потенциал промышленно ориентированных разработок, невостребованных производственным сектором; - в промышленном птицеводстве нет ни одной коммерческой организации, реализующей системные инновационные проекты и программы с полным комплексом мероприятий; - в области отсутствует база данных инновационных разработок с технико-экономическим обоснованием возможностей их реализации.
По мнению автора, перспективным направлением в реализации научного обеспечения инновационной деятельности отрасли является деятельность созданного Межрегионального научно-технического центра «Племптица» Российской Академии сельскохозяйственных Наук,
объединившего НИИ по птицеводству, ведущие племенные заводы по выведению и содержанию птицы с исходными линиями и прародительскими стадами, зональные генетические центры, экспериментальные хозяйства НИИ и ВУЗов.
Для активизации инновационного процесса в промышленном птицеводстве Волгоградской области автор считает необходимым произвести организационные преобразования и совершенствовать взаимоотношения предприятий птицепродуктового подкомплекса; обосновывает необходимость формирования институциональной структуры механизма разработки, внедрения и использования отраслевых инноваций, в основу которой заложены принципы организации инновационной группы. Инновационная группа (ИГ)- это система объединения нескольких самостоятельных юридических лиц на основе горизонтальной и вертикальной экономико-технологической интеграции, осуществивших консолидацию научно-технических исследований в соответствии с договором для реализации программ развития отрасли, целью которых является обеспечение продовольственной безопасности региона, повышение производственной эффективности и укрепление финансовой ликвидности субъектов.
По мнению автора, необходимо создание в АПК банка данных передовых идей по его реформированию, и, в частности, промышленного птицеводства региона, что позволит преодолеть информационный вакуум по преобразованию отрасли, характерный для сегодняшнего дня. На этой основе, упорядочивается механизм реализации программ и проектов диверсификации отрасли.
Неотъемлемым элементом достаточно сложной системы управления становится многоуровневый характер процедуры согласования мнений и решений. Автор не исключает появление внутри системы противоречия -информационная концепция распространения вызовет затруднение в ряде случаев: предполагается, что принятие новшества субъектом
Рис. 1 Схема вовлечения инновационной группы в процесс содействия инновационной деятельности Источник, авторская разработка
(птицефабрикой) происходит на основе его собственного решения с учетом полученной информации относительно преимуществ и недостатков нововведения, постепенность распространения с экономической точки зрения объясняется материальными, ресурсными ограничениями возможностей его производства и потребления. В случае принятия новшества скорость его распространения определяет величину экономического эффекта.
Рис 2 Схема взаимообусловленности интересов сотрудничества субъектов инновационной деятельности в рамках ИГ
Источник разработка автора
Разработанная организационная структура инновационной группы позволят максимально использовать научно-исследовательский потенциал ВУЗов по минимуму организационных, производственных и других затрат, определить приоритеты дальнейшего развития отрасли, что достигается созданием эффективного организационно-экономического механизма координации инновационной деятельности на базе строгой регламентации функций подразделений инновационной группы при одновременном налаживании связей и взаимодействия служб во всех звеньях цепи (рис.1,2).
Эффективным средством мобилизации усилий всей организационной структуры отрасли птицеводства и разумного использования научно-производственного потенциала является планирование инноваций, которое в современных условиях ведения промышленного птицеводства практически отсутствует. В диссертационном исследовании автором обосновываются условия создания перспективной программы инновационной деятельности
(табл. 4), структурным элементом которой принимается инновационный бизнес-план.
Таблица 4
Структурно-логическая схема реализации перспективной программы инновационной деятельности в промышленном птицеводстве
Первый период
Второй период
Третий период
Цель
Источник
инновационных
изменений
Используемые инновации
- по уровню новизны
- по масштабу новизны
- по сфере применения
-по частоте применения
- по виду эффекта
Технологическая динамика
Интеграционные связи в отрасли Вид товарного производства Направление продуктовой стратегии Вид конкурентного преимуществ а Реальный объем производства, млн шт / год_
Восстановление экономических параметров, укрепление позиции на рынке
Несоответствия экономическим реалиям, требования потребителей, потребности производственного процесса
Обеспечение основ технологической базы
Изменения в ценностных установках
Ординарные
Новые для предприятия Инновации внутреннего
применения
Новые для страны
Формирование и
развитие инновационной культуры
Новые знания, новшества, достижения
Радикальные Мировые
Новшества для накопления
Повторяющиеся
Приносят экономический эффект
Планомерное эволюционное изменение технологам
Целевая пролонгация
Однопродуктовый
Исследование рынка новых продуктов
100
Приносят экономический, социальный эффект
Стабильная технология
Разовые
Приносят интегральный эффект
Технологический скачок
Группировка
Много продуктовый
Исследование рынка новых продуктов с прогнозированием стадий жизненного цикла
Качественная
125
Ценовая
130
Источник разработка автора
Реализация положений разработанного инновационного бизнес-плана осуществлена на примере ЗАО ПО "Карповская" Городищенского района Волгоградской области, одной из особенностей которого является увязка предлагаемых инновационных мероприятий со стадией жизненного цикла, на которой оно находится. Визуализация динамики развития субъекта объясняет колебания эффективности его деятельности и хозяйственной
конъюнктуры (рис. 3). В процессе исследования автором выявлено, что ЗАО ПО "Карповская" находится в фазе глубокого кризиса, которой предшествовал период (1990-1995гг.) существенных упущений, предопределивших структурные изменения и неустойчивость развития предприятия в последующие годы:
- 1990... 1993 гг. - отсутствие политики наступательной стратегии, как
платформы последующей технологической системы;
- 1993... 1995гг. - отсутствие проектов внедрения перспективных
технологий, вынуждающее предприятие использовать в последующие периоды пассивные стратегии, не стимулирующие активную реализацию инвестиционных проектов.
Рис. 3. Динамика развития ЗАО ПО «Карловская», Городишенский район,
Волгоградская область Источник: авторск.
В соответствии с перспективной программой инновационной деятельности автором сформулированы основные приоритеты технологической, продуктовой стратегий, а также направлений совершенствования организации инновационного процесса и финансирования заложенных в программе мероприятий.
Становление нового технологического уклада обеспечивается на первом этапе реконструкцией производственных корпусов; комбикормового цеха производительностью до 1 От/час; программой перехода на
индивидуальное теплоснабжение производственных объектов ЗАО ПО "Карповская". Организация производства на новом оборудовании не повлечет дополнительного набора персонала и рабочих кадров. В период реконструкции необходимо изменение расстановки работников в пределах существующей численности.
В результате изменения технологических параметров производство продукции будет увеличено в 1,6 раза, экономический эффект составит в первый год реализации мероприятий - 6 млн.р., второй - 25 млн.р. Одновременно, за счет повышения уровня средней заработной платы работника предприятия формируются стимулы повышения заинтересованности персонала и установки жесткой зависимости производительности труда и его мотивации.
В работе обосновываются положения перспективного развитая инновационной деятельности предприятия, способствующие более глубокой внутреннеинтегрированной организации производства яиц и продуктов из мяса птицы. Внутренняя интеграция требует более обоснованного технико-технологического комбинирования вариативных фаз производства (содержание родительского стада, инкубация яиц, выращивание молодок, производство корма, производство яиц, реализация маркетинговой стратегии в изучении рынка спроса и предложения), которое, по мнению автора, должны обеспечиваться активизацией инновационного процесса.
Однопродуктовый вид товарного производства, характерный для предприятий промышленного птицеводства, обусловливает в современных условиях реализацию концепции «стратегических . бизнес-единиц», предусматривающей придание статуса предприятию обслуживающей единицы, наделенной правами и ответственность за разработку и продажу однотипной продукции. В этих условиях предприятию важно дифференцировать потребительский спрос путем усовершенствований товарного продукта с точки зрения удобства его реализации, для чего в
рамках маркетинговой стратегии. определены группы потребителей по уровню доходов и объем спроса по каждом сегменте рынка.
Привлечение необходимых финансовых ресурсов, связанное с проведением реконструкции и технического перевооружения, требует становления щадящих подходов к финансированию и инвестированию. Общая потребность в финансовых ресурсах на первый период составит 58 млн.р.
Анализ, выполненный из расчета на средние издержки и рыночных цен на продукцию ЗАО ПО "Карповская", показал, что прибыль стабильна при стабильных ценовых колебаниях. Оценка денежного потока представлена в таблице 5.
Таблица 5
Оценка денежного потока с начала реализации перспективной программы инновационной деятельности, тыс.руб.
Показатели 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Всего
Объем реализации 108308 120302 156250 164500 175500 724860
Текущие расходы 83910 90680 111393 116148 128340 530471
Амортизация 12090 13115 15274 17684 18108 76271
Прибыль валовая 12308 16507 29583 30668 29052 118118
Налоги 2630 3454 7282 7892 8044 29322
Чистая прибыль 9658 13053 22301 22776 21008 88796
денежный поток 21748 26168 37575 40460 39116 165067
Неточны*: авторские расчеты
На основании полученных данных произведен расчет эффективности на планируемый период (таблица 6).
Таблица 6
Показатели эффективности реализации программы инвестиционной деятельности ЗАО ПО "Карповская", тыс.руб.
Показатели . 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Всего
Поступления (с учетом дотаций) 108308 120302 156250 164500 175500 724860
Себестоимость 96000 103795 126667 133832 146448 606742
Финансовый результат (прибыль +; убыток -) 12308 16507 29583 30668 29052 118118
Уровень рентабельности, % 12,8 15,9 23,4 22,9 19,8 19,5
Иатнпик: авторские ракеты
С экономической точки зрения анализ демонстрирует, что уровень прибыли соответствует первоначальной цели ЗАО ПО "Карповская".
Результат осуществления проекта позволит осуществить финансирование дальнейшего развития производства на втором этапе за счет собственных средств. Срок окупаемости представленных мероприятий 2 года с начала реализации перспективной программы инновационной деятельности.
Позитивным фактором для внешнего кредитования инновационной деятельности третьего этапа представляется сравниваемая с суммой заемных средств величина собственных вложений предприятия. При прочих равных условиях прогнозируемая рентабельность предполагает сжатые сроки накопления чистой прибыли, достаточной для погашения кредита и сохранения при этом большого запаса финансовой устойчивости.
В заключении содержатся основные теоретические и практические выводы.
1. Упрощенное понимание рынка стало результатом ошибочного вывода о несовместимости рынка с государственным регулированием, что привело к убыточности отрасли птицеводства и отраслевой науки.
2. Разрыв единой технологической цепи, нарушение стоимостных пропорций, насыщение рынка импортной птицеводческой продукцией, отсутствие контроля и поддержки со стороны государства привело к резкому сокращению объемов производства яиц и мяса птицы в области.
3. Выход птицеводческих предприятий из создавшейся ситуации становится возможным на основе тесного сотрудничества и координации усилий в области инновационного движения.
4. Экономическая ситуация требует от предприятий нового подхода к организации отраслевой науки в части разработки стратегических ориентиров.
5. Основы инновационной политики отрасли формируются на базе предлагаемого инновационного бизнес-плана.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Дейцева О.С. Формирование инновационных стратегий птицефабрик региона и инновационное планирование / О.С.Дейцева // Развитие региональной системы потребительской кооперации: проблемы, подходы, перспективы: Сб. науч.ст. проф.-препод. Сост. ВФ МУПК по итогам научно-практической конференции. - Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2002. - 0,43 пл.
2. Дейцева О.С., Муртазаева Р.Н. Проблемы привлечения инвестиций в мясное птицеводство // Тезисы выступлений участников круглого стола "Проблемы инвестиций в российскую экономику". - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999 (авторск. - 0,05 п.л.)
3. Муртазаева Р.Н., Дейцева О.С. Пути вывода отрасли из кризиса // Птицеводство, 1999, №5 (авторск. - 0,13 п.л.)
4. Муртазаева Р.Н., Дейцева О.С. Региональный рынок мяса птицы: качество - новые горизонты // Качество жизни - новая цивилизационная парадигма: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Волгоград: ВФ МГУК, 2000 (авторск. - 0,05 пл.)
5. Муртазаева Р.Н., Дейцева О.С. Инновации в птицеводство // Птицеводство.-2001, №1 (авторск. - 0,08 пл.)
6. Муртазаева Р.Н., Тюрякова Э.К., Дейцева О.С. Пути вывода из кризиса птицеводства Волгоградской области Волгоград: ВГСХА, 2001. (авторск. - 0,7 пл.)
7. Муртазаева Р.Н., Дейцева О.С. Анализ эффективности ссудо-заемных операций. - Волгоград: ВГСХА, 2001 (авторск. - 0,6 пл.)
25
Для заметок
Для заметок
Подписано в печать 18.04 2003 i. Формат 60x84/16. Бумага типографская № 1. Гарнитура Times New Roman Уел печ. 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ 258 Издательский центр Кисловодского института экономики и права. Лицензия на полиграфическую деятельность ВРО 100558 Лицензия на издательскую деятельность ВРО 100559 357 700, г. Кисловодск, ул. Розы Люксембург, 42
loaj -f\
p 12 39 t
i
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дейцева, Ольга Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЕДОВАНИЯ СПЕЦИФИКИ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1 РАЗВИТИЕ ВЗГЛАДОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КАТЕГОРИЙ «ИННОВАЦИЯ», «ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС»
1.2 - СИСТЕМНАЯ СТРУКТУРА НОВОВВЕДЕНИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ
НА ХАРАКТЕР ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
1.3 МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИННОВАЦИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ
2 РАЗВИТИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ РЕГИОНА
2.1 ИЗМЕНЕНИЯ ЗА ГОДЫ РЕФОРМ В РАЗВИТИИ И СОСТОЯНИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.2 ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ РЕГИОНА
3 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА
3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ОТРАСЛИ И ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
3.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ В РАМКАХ АКТИВИЗАЦИИ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие инновационных процессов в АПК"
Актуальность темы исследования. Нормализация хозяйственной деятельности предприятий агропромышленного комплекса страны и ее регионов невозможна без активизации инновационных процессов в производстве. Более всего это актуально для отрасли промышленного птицеводства, где преодоление кризисных явлений предполагает не только переход к временной стабилизации, а, прежде всего, поддержание оптимальных (с точки зрения региональных условий и факторов воспроизводства) темпов развития экономики аграрного производства. В тоже время сложные стартовые условия развития отрасли, связанные с серьезной деформацией в движении основного и оборотного капитала, низкая квалификация работников, отсутствие развитой социальной инфраструктуры, экологическое неблагополучие, а также несовершенство комплексного переустройства агропромышленного производства, начатого в рамках аграрной реформы и сопровождаемого отсутствием должной государственной поддержки, усугубляет кризисное состояние в развитии отрасли птицеводства.
Современное состояние птицеводческой отрасли показывает, что решение задач ее адаптации к рынку требует совершенствования форм и методов управления как текущими производственными процессами, так и процессами воспроизводственного характера, где основополагающим становится активизация инновационной деятельности.
Нерешенность многих проблем организации и развития инновационных процессов в промышленном птицеводстве с ориентацией на региональные особенности актуализирует необходимость исследования противоречий, тенденций, эффектов, механизмов, потенциала и перспектив развития инноваций в промышленном птицеводстве с целью создания условий для разработки стратегических направлений государственной политики в сфере инновационной деятельности, что особо важно при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов страны.
Степень научной разработанности проблемы. Широта и неоднозначность проблем формирования и развития инновационных процессов в региональном птицеводстве, значимость их в реализации задач интенсификации производства обусловливают необходимость обращения к исследованиям российских экономистов по изучению специфики и механизмов регулирования инновационной деятельности.
Во многих аспектах теоретическая база исследования инновационных процессов была" заложена в работах Й.Шумпетера, Н.Д.Кондратьева, Г.Менша, А.Вольского, П.Н.Завлина, А.И.Пригожина. В работах Дж.Р.Хикса, Р.Солоу, Я.Тинбергена, А.Б.Крутика, Е.Г.Никольской рассматриваются механизмы взаимодействия научно-технического развития и экономического роста. В процессе исследования автор обращался к классическим и современным трудам по формированию инновационных стратегий, теории инновационной политики и управления нововведениями Б.Санто, Б.Твисса, А.И.Богданова, Е.Менсфилда, Г.Я.Гольдштейна, С.Д.Ильенковой.
A.В.Тодосийчук, А.А.Дагаева и др.
Научный анализ региональных проблем, тенденций и специфики развития инноваций и инновационной деятельности в АПК Волгоградской области нашли отражение в работах О.В.Иншакова, В.О.Мосейко,
B.В.Курченкова.
С целью исследования проблем развития агропромышленного комплекса и отрасли птицеводства использовались научные труды В.Фисинина, Г.Нерубенко, Р.Н.Муртазаевой, В.Г.Леонидова, Н.В.Денина и др.
В тоже время, несмотря на разнообразие поднятых теоретических проблем формирования и развития инновационных процессов, вопросы, связанные с активизацией инновационной деятельности предприятий птицеводства остаются во многом нерешенными в силу отсутствия комплексных исследований с позиций региональной специфики технологического, организационного и социального воспроизводства. Это положение обусловило обращение автора к материалам по социально-экономическому развитию птицефабрик Волгоградской области, а также постановку цели и задач исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является разработка направлений совершенствования управления формированием и развитием инновационных процессов в промышленном птицеводстве региона на основе качественного организационно-экономического обеспечения.
В соответствии с целью исследования в работе ставятся следующие задачи:
• исследовать теоретические предпосылки формирования и развития инновационных процессов в АПК;
• выявить основные внешние и внутренние противоречия в активизации инновационной деятельности в современных условиях;
• определить место инновационных процессов в системе экономических механизмов развития отрасли птицеводства, выделить их специфические особенности;
• проанализировать факторы, сдерживающие инновационную активность субъектов, с помощью социологического обследования;
• определить стратегические и тактические составляющие развития инновационной деятельности предприятий АПК (на примере птицефабрик) на основе разработки направлений региональной инновационной политики.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе инновационной деятельности предприятий АПК. Объектом исследования выступают предприятия промышленного птицеводства Волгоградской области.
Теоретическая и методологическая основы исследования.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные концепции, обоснованные в классических и современных исследованиях отечественной и иностранной экономической науки.
В работе использованы Программы Правительства РФ и Администрации Волгоградской области по развитию АПК, стимулированию отечественных и иностранных инвестиций, тематические материалы периодической печати, разработки НИИ и отдельных предприятий по решению проблем повышения эффективности производства, привлечения капитала на предприятия Росптицепрома; правовые и нормативные акты Российской Федерации и Волгоградской области.
Эмпирической базой исследования послужили данные Госкомстата России, Волгоградского областного Комитета государственной статистики, годовые отчеты по птицеводству Волгоградской области, материалы Комитета по сельскому хозяйству Администрации Волгоградской области. Vic пользуются результаты собственных наблюдений и расчетов автора.
Работа выполнена в рамках п. 4.1 «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; п. 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития АПК, предприятий и отраслей сельского хозяйства», п. 15.41 «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» Паспорта специальностей ВАК, специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью; АПК и сельское хозяйство).
Методы исследования. При реализации цели и решении поставленных задач диссертационной работы автор в рамках системного подхода использовал совокупность методов и приемов экономического исследования: монографического, функционально-структурного, статистикосравнительного, расчетно-конструктивного и социологического обследования.
Элементы научной новизны диссертационной работы реализуются в следующих положениях:
• уточнено на основе анализа и обобщения теоретических подходов экономическое содержание категории инновационного процесса как набора процедур постоянного поиска, генерации, планирования, формирования и практической реализации нововведений различной радикальности, воздействующего на организационно-экономическое развитие производства с целью обеспечения расширенного воспроизводства;
• выявлены актуальные проблемы формирования и развития инновационных процессов, позволяющие провести комплексную оценку современного состояния инновационных процессов в региональном птицеводстве;
• выявлены региональные особенности развития инновационных процессов в промышленном птицеводстве применительно к Волгоградской области, обеспечивающие соответствие организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью программе использования финансовых средств на инновационные цели;
• разработаны и обоснованы методические подходы к составлению комплексного инновационного бизнес-плана как инструмента осуществления политики управления инновациями на предприятии и в отрасли;
• предложен проект отраслевой организационной структуры, обеспечивающей взаимосвязь всех функциональных подсистем инновационной сферы посредством установления между ними гибких связей на основе разработанных положений инновационного бизнес-плана;
• для корректировки региональных программ развития отрасли с учетом выявленных особенностей развития инновационных процессов предложены приоритетные направления инновационной деятельности на предприятиях птицеводства.
Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждаются использованием в диссертации современной методологии научных исследований, постановкой задач и аргументированным обоснованием необходимости их решения, достоверностью исходной информации для анализа, нормативными документами, результатами апробации основных положений диссертации.
Практическая значимость работы. Всесторонний анализ региональных особенностей инновационных процессов в промышленном птицеводстве позволил выявить приоритетные направления их развития и разработать основные методические положения обоснования инновационных проектов.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы при разработке региональных программ развития отрасли и перспективного стратегического планирования с целью активизации инновационного процесса в области, а также усиления контроля за использованием, как самих инноваций, так и выделяемых на их развитие средств.
Основные положения, составляющие новизну диссертационной работы, доведены до конкретных рекомендаций по научно-обоснованному управлению разработкой и обоснованием стратегий развития предприятия.
Полученные результаты используются в учебном процессе при изучении курсов «Инновационная деятельность и финансирование инвестиций», «Стратегический менеджмент», а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов агропромышленного производства.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях (г. Волгоград, 1999-2002гг.), посвященных проблемам развития АПК региона, промышленного птицеводства, финансирования развития отраслей народного хозяйства.
Результаты диссертации обсуждались и получили положительную оценку в планово-экономических отделах ООО «Птицефабрика «Камышинская» Камышинского района, ЗАО ПО "Карповская" Городищенского района Волгоградской области, на расширенном заседании кафедры финансов и кредита Волгоградского филиала Московского Университета потребительской Кооперации (2000-2002гг.), организации сельскохозяйственного производства и экономики сельского хозяйства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (20012003гг.).
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 научных работ, отражающие основное содержание диссертации, общим объемом 2,04 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Основная часть содержит 203 страницы машинописного текста, 36 таблиц и 18 рисунков, 12 приложений. Библиография включает 182 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дейцева, Ольга Сергеевна
Заключение
5 по видам источников для заемных средств
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Дейцева, Ольга Сергеевна, Волгоград
1. 20 лет трудового стажа. АОЗТ «Племптицесовхоз «Ерзовский» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№8.-С.1-6
2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994
3. Абрамов М.Ю. Структурно-технологическое развитие на межотраслевом уровне // Проблемы прогнозирования. 2001. - №6. - С. 80-99
4. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. - №3. - С.
5. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1986
6. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий Вопросы экономики. 1998. - №8. - С. 136
7. Бабанов Н.Ю. Меры по активизации инновационной деятельности в регионах-членах Ассоциации «Большая Волга» // Инновации. 2000. -№7-8. - С. 74-77
8. Бабук И.М. Инвестиции. Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 1996
9. Башкирев Н.М. Организационные резервы на предприятиях, перерабатывающих птицу 7 Достижения науки и техники АПК. 1999. -№8.-С.36-39
10. Ю.Беляков А.В. Об оптимизации использования заемных средств в ходе осуществления инвестиционного проекта Финансы и кредит. 1999. -№7. - С.2-7
11. П.Березовская М. Инновационный аспект экономического развития Вопросы экономики. 1996. - №12. - С.20
12. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М.: АОЗТ «Интер-эксперт». ИНФРА-М. 1995. -528с.
13. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД. «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. - 448с.
14. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. Киев: Ника-Центр. 1999.-512с.
15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М : Дело ЛТД, 1998
16. Бобылева Г. Нужны адекватные меры Птицеводство. 1999. - №6. - С.5-7
17. Бобылева Г. Следует поддержать наметившийся рост Торгпред. 2002. -№2(8). - С.8
18. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М., 1991. - 219с.
19. Бочаров В. Попова Р. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. СПб, 1993
20. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144с.
21. Буткевич В. Инвестиции в реальном измерении /У Экономика и жизнь.1999.-№21.-С.З
22. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. - 336с. 23 Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. - М.:
23. Финансы и статистика, 1996. 800с.
24. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т.З. Под ред.
25. B.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. -496с.
26. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.1. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа,2000. 380с.
27. Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М.
28. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. - 534с.
29. Волгоградская область в цифрах в 2000: Стат. сборник / Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики. 2001. -275с.
30. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого развития Ф Вопросы экономики. 1999. - №1. - С.4-12
31. Вольский А. Максимизация инновационного фактора Экономист. -1999. №4. - С.19-21
32. Вольский А.П. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость Экономист. 1999. - №4. - С.
33. Все выше, и выше, и выше. Тенденции развития российского рынка мяса I птицы Торгпред. 2002. - №2(8). - С.5-7j 32.Вчерашний В. Инновации инструмент экономического развития
34. Инвестиции в России. 2000. -№11,- 22-26
35. Газеев М.Х. Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективностиi инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЖНГ. 1993i 34.Галина И. Инновационный концерн как интегральная форма организации1.* бизнеса Экономист. 2001. - №11. - С. 27-34
36. ЗЗ.Гапинко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода кновому технологическому порядку Вопросы экономики. 1998. - №9.
37. Ф 39.Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 108с,
38. Глазунов В Н. Анализ финансового состояния предприятия Финансы. -1999. №2.-С. 1541 .Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия // Финансы. 1999. -№12, -С.24
39. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. - № 12. - С.59-62
40. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учеб. пос. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998. - 132с.
41. Горшков JL Ройтер Д., Горшкова Т. К оценке финансовой устойчивости предприятия // Птицеводство. 2000. - №2. - С.9-11
42. Денин Н.В., Чирков Е.П., Соколов Н.А., Парфенова А.С. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1. -С. 13-15
43. Денин Н.В., Чирков Е.П., Соколов Н.А., Парфенова А.С. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1999. №2. - С. 10-13
44. Дитмар Флок, Винфрид Бониц. Фактор, ограничивающий селекционный прогресс Птицеводство. 2000. - №1. - С. 45-48
45. Длинные волны: научно-технический прогресс и социальное развитие С.Ю. Глазьев. Г.И. Микерин, П.Н.Тесля и др. Новосибирск: На\ка. 1991. - 224с.
46. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М. 1992
47. Друкер П. Новые реальности. В производстве и политике. В экономике и бизнесе. В обществе и мировоззрении. М.: Бук Чомбер Интернешнл. 1994
48. Друкер ГГ. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Бук Чомбер Интернешнл, 1992. - 352с.
49. Елисин А.Н. Инновационная деятельность предприятия России Инвестиции в России. 2000. - №3. - С.25-28
50. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования Учеб. пособие. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. - 192с.
51. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса. Теория. Методология. Практика. М.: Высшая школа управления и агробизнеса, 1998. -433с.
52. Заверюха Г.Н. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер Финансы.2000. -№1.-С.
53. Игонина J1.JI. Проблемы финансирования инновационной деятельности // Финансы. 1998. - №9. - С. 11-14
54. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997
55. Ильин А.И. Стратегический менеджмент. М, 2000. - 520с.
56. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник / Под ред. Бора. М., 1998
57. Инвестиционный климат в России: Доклад Экспертного института Вопросы экономики. 1999. - №12. - С.4-33
58. Инвестиционный рейтинг регионов РФ И Эксперт. 1998. - №39
59. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ. 2001.-327с.
60. Инновационный менеджмент / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Акалис. 1996
61. Инновационный менеджмент: Справочное пособие Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, П.Э. Миндели. М.ЦИСН, 1998. - 567с.
62. Инновационный процесс в странах развитого капитализма Под ред. И.Е. Рудаковой. -М.: Изд-во МГУ. 1991. 144с.
63. Иншаков О.В. Механизм социально-экономической трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. -450с.
64. Ионов В.Я. Методы оценки эффективности капитальных вложений. М.: Знание, 1982.-64с.
65. Каламбет А. МинаеваТ. Антамошина Т. Роль лизинга в реновации основного капитала в АПК Инвестиции в России. 2002. - №3. - С. 19
66. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс. 1978. - 117с.
67. Классики кейнсианства: в 2-х т. Т.2. Экономические циклы и национальный доход. М.: ОАО «Изд-во «Экономика». - 1997. - 431с.
68. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL. Качалов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика. 1997
69. Кныш М.И. Перекатов Б.А. Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-Пресса. 1998. - 315с.
70. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М., 1995
71. Ковалев Г.Д. основы инновационного менеджмента: Учебник Под ред. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 208с.
72. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. М.: Наука, 1991
73. Контуры инновационного развития мировой экономики: прогноз на 20002015гг. Под ред. д.э.н. А.А.Дынкина. М.: Наука. 2000. - 143с.
74. Костецкий Н.Ф., Малыгин А. А. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий // Финансы. 1999. - №12. - С.21
75. Кредитно-расчетные методы стимулирования интенсификации / Под ред. B.C. Пашковского. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176с.
76. Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика // Вопросы экономики. 1998. - №11. - С. 63
77. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. - 544с.
78. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности. РЭЖ. 1997. - №11-12. - С. 29
79. Кузнецов В.В. О разработке и реализации инвестиционных проектов в мясо-молочной промышленности / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №7. - С. 7-9
80. Кулагин А. Ориентиры реформирования научной сферы Экономист. -2000. №2.-С.
81. Кулаков А. Мы сочетаем практические разработки с новейшими научными достижениями Торгпред. 2002. - №2(8). - С.59
82. Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в российской экономике Финансы. 1997. - № 10. - С. 54-57
83. Ленин (Ульянов) В.И. Полн. Собр. Соч. Т.27
84. Леонидов В.Г. Резервы повышения эффективности мясного птицеводства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1998. №8.- С. 10-12
85. Липсиц И.В. Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справоч. пос. М.: Изд-во БЕК. 1996. - 304с.
86. Литвин М.И. Коцыб С.Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий Финансы. 1999. - №4. С. 159 5. Логинов В. Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности Экономист. 1999. -№2. С.3-14
87. Макмиллиан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс. 1988. -400с.
88. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России Инвестиции в России. 2001. - №2. - С. 26-27
89. Маркова В.Д. Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение. 2001. -288с.
90. Маркс К. Капитал. Т.2. М. 1955
91. Маркс К. Капитал. Т.З. М., 1955
92. Мартынов А.С. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. -240с.
93. Маршалл Дж.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Полное р\ководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. -782с.
94. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капитальных вложений. М. 1971. -27с.
95. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240с.
96. Муртазаева Р.Н. Технология производства яиц и мяса птицы / Авт. Арьков А. А., Муртазаева Р.Н. Волгоградская ГСХА. АО «П/ф имени 62 Армии». Волгоград, 1995. - 203с.
97. Наука России в цифрах 2000. Статистический сборник. Москва, ЦИСН, 2000
98. Нерубенко Г. Есть о чем подумать // Птицеводство. 2000. - №4. - С.2-7
99. Новицкий А. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности Н Экономист. 1999. - №3. - С.
100. Новицкий Е.Г. Создание корпоративного инновационного центра Инновации. 2000. - №9-10. - С. 73-74
101. ПО. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики Л Экономист. -2000. №6. - С.34-40
102. НТП и эффективность сельскохозяйственного производства Под ред. A.M. Емельянова. М.: Экономика, 1979. - 336с.
103. О состоянии птицеводческой отрасли в РФ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. -С. 19-20
104. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон РФ от 25.02.1999 №39-Ф3 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №4. - С. 28-32
105. Обзор рынка мяса ПТИЦЫ www.asessor.ru
106. Овчаренко Г.В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России Финансы. 1997. - № 10. - С. 60-61
107. Огарков А. Огарков С. Иностранные инвестиции в АПК России АПК: экономика, управление. 1997. - №6. - С. 32-38
108. Огарков С. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системе ведения агропромышленного производства АПК: экономика, управление. 1998. - №11. - С.3-7
109. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве АПК: экономика, управление. 2001. - №2. - С. 8-13
110. Огнивцев С. Необходимы эмиссионные инвестиции Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №5. - С. 27
111. Оголева Л.Н. Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учеб. пос. М.: Изд-во Фин. Академии при Правительстве РФ. 1997.- 139с.
112. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пос. Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. - 475с.
113. Остапкович Г. Безруков В. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий 7 Экономист. 2001. - №5. - С. 37-41
114. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области проведена по результатам их деятельности за 2001
115. ГОД // http://www.avtlg.ru
116. Парфенов Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // РЭЖ. 1997. - №2. - С. 6771
117. Пинегин В. Как растет экономический бройлер. Производство курятины на весах статистики /У http://ww.k-vedomosti.ru
118. Повысить экономическую эффективность производства яиц Птицеводство. 1999. -№6. - С.2-4
119. Пол А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус Экономика: Пер. с англ. М.: «БИНОМ», 1997. -800с.
120. Политическая экономия: Учебник: М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. 680с.
121. Попов Г.Х. Российская модель переходного периода Достижения науки и техники АПК. 1997. - №6. - С. 2-13
122. Попов И. Экономический анализ в условиях рынка Птицеводство. -2000. -№1.-С.З-5
123. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества. -М.Л993.-39с.
124. Портфель приватизации и инвестирования Под ред. Петракова Н.Я. -М.: «СОМИИТЭК». 1992. -698с.
125. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000г. Российская газета. 1998. - 19 августа
126. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат. 1989
127. Приходько Н. Инвестиции: весна надежды нашей Экономика и жизнь. -2000. -№ 11. -С.1
128. Программа Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000гг.» Финансы и кредит. 1998. - №5. -С. 2-36
129. Радионова С.П. Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПб.: Альфа, 2001. - 208с.
130. Розанова Н.М. структура рынка и стимулы к инновациям Проблемы прогнозирования. 2002. - №3. - С. 93-108
131. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства АПК: экономика, управление. 1999. - №5. - С. 3-20
132. Российский птицеводческий комплекс сохраняет все возможности для восстановления и дальнейшего развития // Торгпред. 2002. - №2(8). -С.2-4
133. Савватеева И. Деньги в России не становятся полноценными инвестициями // Известия. 1996. - № 2000
134. Савченко Е. Нужен эмиссионный кредит Н Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №3. - С. 27
135. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.-331с.
136. Санин Г. Пути преодоления кризиса промышленного птицеводства // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С. 57-61
137. Санталов В., Горшков Л., Ройтер Л. Анализ показателей ликвидности предприятий // Птицеводство. — 2000. №3. - С.16-17
138. Санталов В., Матыкин Ю., Наумов В.? Горшков Л., Ройтер Л. Комплексный анализ финансового положения предприятия Птицеводство. 2000. - №1. - С.5-7
139. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг. М.: Прогресс, 1990. - 296с.
140. Симаров Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК /У АПК: экономика, управление. 2001. - №6. -С.57-65
141. Слепов В.А. Инвестиции как фактор экономического роста Финансы.- 1999. -№1. С.19
142. Состояние инвестиционного климата в АПК России и роль зарубежных инвесторов в модернизации российского птицеводстваhttp: mv^v.iiiteragroinvest.rn
143. Стратегия развития государства на период до 2010 года РЭЖ. 2001.- №1. С.3-37
144. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-271с.
145. Томпсон А.А. Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Иску сство разработки и реализации стратегии: Учебник для ВУЗов Пер. с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева. М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ. 1998.-576с.
146. Топорков Н. Вопросов еще много Птицеводство. 2000. - №3. - С.5-6
147. Тропаревская Л.Е. Как добиться финансовой стабилизации Финансы. 1997.-№10.-С. 24-25
148. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. -272с.
149. Тучемский Л. Гладкова Г. Емануйлова Ж. Результаты испытаний бройлеров «РОСС-508» и «Смена-2» Птицеводство. 1998. - №3. - С.20-24
150. Уралов А. Отрасли нужна государственная поддержка Птицеводство. -2000.-№3,-С.3-5
151. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 600с.
152. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для ВУЗов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 1999. -416с.
153. Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия Инвестиции в России. 2000. - №6. - С.43-46
154. Филин С. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности // Инвестиции в России. 2000. - №12. - С.29-32
155. Фисинин В. Перспективы развития птицеводства // Экономист. 2000. -№5. - С.67-73
156. Фисинин В. Наука производству // Птицеводство. - 1999. - №3. - С.2-5
157. Фисинин В. Птицеводство на рубеже нового столетия // Птицеводство. -1998. -№2.-С.4-8
158. Фисинин В. Развитие птицеводства: наука практика // Птицеводство. -1998. -№1.-С. 10-13
159. Фисинин В. Российское птицеводство на уровне мировых тенденций // Животноводство России. 2002. - №4. - С.2-5
160. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. — СПб.: СПбГИЭА, 1997
161. Чирков Е., Денин Н. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства // АПК: экономика, управелние. 2001. -№2.-С.30-35
162. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. - 1028с.
163. Швец С.К. Продуктово-тематический анализ инноваций-продуктов // Инновации. 2000. - №9-10. - С.74-75
164. Шишкин А.Ф., Степкин А.И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №4. -С.47-49
165. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. -М.: Экономика, 1995
166. Шумпетер Й Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -456с.
167. Щербаков В.М. Интенсивные технологии и их потенциал // Достижения науки и техники АПК. 1998. - №5. - С.12-14
168. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999. - №9. - С.29-37
169. Яковец Ю.В. Закономерности НТП и их планомерное использование. -М.: Экономика, 1984
170. Яковец Ю.В. НТП (экономика и управление). -М.: Экономика, 1988179. http://www.alfabank.ru
171. Mack О. North, Doland D. Bell. Commercial chicken production manual. -New YorkA Chapman & Holl, 1990.- 913p.
172. W. David Downey & Steven P. Erickson. Agribusiness management. Second edition. Mc. Graw-Hill, Inc., 1987. 477p.