Формирование и развитие потребительских кооперативов в аграрном секторе экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Ибрагимова, Гульнара Халитовна
Место защиты
Ижевск
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие потребительских кооперативов в аграрном секторе экономики региона"

На правах рукописи

Ибрагимова Гульнара Халитовна

003063864

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2007

о 7 ['ЮМ 2007

003063864

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Шишкин Михаил Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Сутыгина Алевтина Ивановна

кандидат экономических наук, доцент Ильин Юрий Анатольевич

Ведущая организация: Министерство сельского хозяйства

Республики Башкортостан

Защита состоится «26» июня 2007 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 275 04 в ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу 426034, г Ижевск, ул Университетская, 1, корп 4, ауд 444

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», с авторефератом - на официальном сайте ГОУ ВПО «УдГУ» http //v4 udsu ru/science/abstract

Автореферат разослан «24» мая 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор

Баскин А С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие экономической системы нового типа в России требует создания институтов, адекватных современному уровню складывающихся экономических отношений, учитывающих исторически сложившиеся традиции и правила экономической деятельности В настоящее время созданы объективно благоприятные условия для развития сельскохозяйственных кооперативных институциональных форм В связи с этим, кооперация, причем преимущественно вертикального типа, занимает ключевое место среди механизмов, способствующих осуществлению государственной аграрной реформы Большинство стран пришли к высокопроизводительному сельскому хозяйству через потребительскую кооперацию, которая и в настоящее время является одной из организационно-правовых форм вертикальных экономических связей в сельскохозяйственном производстве

Кооперативные структуры лучше приспособлены к рыночным отношениям, чем другие формы хозяйствования, так как базируются на сбалансированном экономическом механизме, позволяющем лучше приспособить свою производственную деятельность к меняющимся условиям и обеспечить членам кооператива социальную защиту Однако при организации сельскохозяйственных кооперативов по снабжению, сбыту, переработке, хранению, реализации сельскохозяйственной продукции и техническому обслуживанию товаропроизводителей на региональном уровне имеют место значительные организационно-экономические проблемы

Указанные обстоятельства обусловливают необходимость изучения российского и зарубежного опыта функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов, анализа наметившихся тенденций в деятельности этих формирований, определения возможного комплекса мероприятий по развитию системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов в условиях конкретного региона, определения перспектив и методов их развития Поэтому комплексное исследование проблем создания и организации деятельности потребительских кооперативов в сельском хозяйстве в современных условиях приобретает большое теоретическое и практическое значение

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) п 15 45 «Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации»

Степень изученности проблемы. Научные основы кооперативного движения и кооперативного бизнеса создавались и развивались несколькими поколениями ученых и кооператоров - практиков разных стран Имена многих из них, особенно основоположников и популяризаторов кооперативной теории (Ф Оуэна, Ш Фурье, Ф Райффайзена, М И Туган-Барановского, В Ф Тотомианца и др), хорошо известны Научным основам сельскохозяйственной кооперации посвящены труды А В Чаянова, Н Д Кондратьева, Н А Рыбникова, Н П Мака-

рова, А Н Челинцева, получившие широкое международное признание и применение в аграрном секторе многих стран Большой вклад в разработку теории и организационных принципов кооперации внесли русские ученые и кооперативные деятели начала XX в А И Васильчиков, Н П. Гибнер, Н В Крылов, А В Меркулов, С Л Маслов, К А Пажитнов, Н И Попов, Л М. Хинчук, А И Чупров и др Современным проблемам сельскохозяйственной кооперации посвятили свои исследования отечественные ученые И.Н Буздалов, И П Глебов, Б 3 Дворкин, В А Добрынин, Н А Кузнецова, К Б Магафуров, А А. Никонов, С А Пахомчик, Р Н Сайранов, В Д Телегин, А В Ткач, Г А Хабиров, И Ф Хицков, Е В Худякова и другие

В истории России кооперативное движение имело ряд попыток своего развития (Столыпинские реформы, НЭП), однако, ни одна из них не завершилась должным образом Вследствие чего, отдельные вопросы развития структурных элементов сельскохозяйственных потребительских кооперативов в современных условиях реформирования экономики, а именно вопросы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов с учетом региональной аграрной структуры, влияние данной формы сотрудничества на производственную структуру сельхозтоваропроизводителей, построение рабочего аппарата и его материальное стимулирование, отражены, на наш взгляд, недостаточно полно

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по совершенствованию структурных элементов сельскохозяйственных потребительских кооперативов с учетом адаптации к условиям региона, где они функционируют

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи

• обобщить теоретические и методологические основы формирования и развития потребительских кооперационных процессов в аграрном секторе экономики региона, проанализировать отечественный и зарубежный опыт потребительских кооперативных отношений,

• проанализировать современное состояние, основные предпосылки и тенденции развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в России в целом и в регионах,

• определить элементы региональной системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов,

• раскрыть содержание республиканской кооперативной политики,

• проанализировать изменение производственной структуры сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом членства в отраслевом сельскохозяйственном потребительском кооперативе,

• определить способы расчета паевого взноса членов кооператива,

• выявить возможности повышения эффективности трудовой деятельности наемных работников сельскохозяйственного потребительского кооператива

Предметом исследования явились теоретические и организационно-методические вопросы формирования и развития потребительских кооперативов в аграрном секторе экономики региона

Объектом исследования являются отношения, возникающие при формировании и функционировании сельскохозяйственных потребительских кооперативов

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по исследуемой проблеме, достижения современной российской и мировой агроэкономической науки, исторический опыт развития сельскохозяйственной отрасли и потребительской кооперации нашей страны, а также соответствующие законы и другие нормативные акты

С учетом конкретных задач применены различные приемы и методы исследования С помощью монографического изучения, построения и обработки динамических рядов, статистических группировок, кластеризации данных и других приемов выявлены тенденции развития изучаемого объекта, проведен анализ показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий Абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспертный и экономико-математические методы использованы при обосновании перспектив и направлений развития сельскохозяйственных потребительских кооперативных формирований субъектов федерации Информационной основой исследования явились данные Госкомстата РФ, Госкомстата РБ, Министерства сельского хозяйства РБ, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий республики, основные производственно-экономические результаты деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов Саратовской области, специальная справочная литература

Научная новизна исследования. В итоге проведенного теоретического и практического исследования получены следующие результаты, определяющие новизну работы

- обоснован подход к сельскохозяйственной потребительской кооперации как к сложной естественной системе,

- разработана методика определения количества сельскохозяйственных потребительских кооперативов, обеспечивающих эффективное функционирование крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств,

- систематизированы элементы регионального сельскохозяйственного потребительского кооперативного сектора;

обоснован синергетический эффект сельскохозяйственной потребительской кооперации в росте маржинального дохода участников отраслевого потребительского кооператива,

- предложены рекомендации по определению оптимального количества менеджмент-персонала сельскохозяйственных потребительских кооперативов и обоснован алгоритм образования групп по оплате труда руководителей и специалистов сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе рейтинговой оценки их деятельности

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций для становления потребительского кооперативного сектора в аграрной сфере региона и для повышения эффективности деятельно-

сти сельхозтоваропроизводителей на основании становления кооперативных процессов в регионе

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные при проведении данного исследования, доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях международной (гг. Челябинск-Екатеринбург, 2004 г.), региональной (г. Уфа, 2004 г) Положения диссертации, касающиеся прогноза количества сельскохозяйственных потребительских кооперативов, использованы при разработке республиканских показателей развития кооперационных процессов среди мелкотоварных производителей сельскохозяйственной продукции в рамках реализации Национального проекта Наши предложения по становлению республиканской кооперативной политики были одобрены на заседаниях Комитета Государственного Собрания -Курултая Республики Башкортостан по аграрным вопросам, природным ресурсам, природопользованию и экологии (2005 г, 2006 г) и нашли свое отражение в Законе Республики Башкортостан № 389-3 от 8 декабря 2006 года "О государственной поддержке сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Республике Башкортостан". Практические результаты, полученные при проведении данного исследования, были обсуждены на зональном совещании по реализации национального проекта «Развитие АПК» в Республике Башкортостан (с Месягу-тово, Дуванский район, 2006 г) Научно-практические рекомендации по формированию и развитию деятельности были рассмотрены и одобрены научно-техническим Советом Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (8 декабря 2006 г, протокол №1) и доведены до сельхозуправлений 54 районов Республики Башкортостан

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 167 источников, 24 приложения Работа изложена на 181 странице и включает 25 таблиц, 19 рисунков, 26 формул Содержание выполненной работы раскрыто в 11 публикациях общим объемом 20,3 п л, доля автора 9,4 п л

Во введении обосновываются актуальность проблемы, цель и задачи исследования, определяются его объект и предмет, отражаются научная новизна, практическая значимость и апробация основных результатов исследования

В первой главе «Научно-методологические основы деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов» рассматриваются теоретические основы, параметры, принципы формирования и становления деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов сельскохозяйственных товаропроизводителей, изучается развитие данных формирований в зарубежных странах

Во второй главе «Предпосылки и перспективы развития региональных систем сельскохозяйственных потребительских кооперативов» проанализированы предпосылки и перспективы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в России и Республике Башкортостан, изучен опыт становления системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Саратовской области Составлен прогноз развития производства сельскохозяйственной

продукции малых форм хозяйствования по целевым индикаторам национального проекта «Развитие АПК» На основе социологических исследований дана оценка отношений производителей сельскохозяйственной продукции к деятельности потребительских кооперативов в аграрном секторе

В третьей главе «Совершенствование процессов формирования и функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов» определены элементы региональной системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов, раскрыто содержание республиканской кооперативной политики, проанализировано изменение производственной структуры сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом членства в отраслевом сельскохозяйственном потребительском кооперативе, даны рекомендации по повышению эффективности трудовой деятельности наемных работников сельскохозяйственного потребительского кооператива

В выводах и предложениях кратко сформулированы основные результаты исследования

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснован подход к сельскохозяйственной потребительской кооперации как к сложной естественной системе

Естественнонаучной основой кооперирования в условиях рыночной экономики являются законы развития сложных природных систем, стремление их к упорядочиванию, уменьшению хаоса в обменных процессах и, соответственно, совершенствованию механизма формирования и функционирования, то есть законы самоорганизации Способность к самоорганизации свойственна сложным системам и, прежде всего, присуща аграрной экономике, которая, несомненно, является одной из таких систем Самоорганизация хозяйствующих субъектов аграрной экономики приводит к различным эффектам, важнейшим из которых признается объединение и сотрудничество

Сельскохозяйственная потребительская кооперация представляет собой добровольную форму сотрудничества сельскохозяйственных производителей, позволяющую, не разрушая своей индивидуальности, выделить из своего организационного плана те его элементы, в которых совместная форма их осуществления имеет несомненные преимущества, при этом используя наемный труд для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей Форма ее выражения - сельскохозяйственный потребительский кооператив, который по своей сути является системой, так как ему присущи свойства системы и ее особенности, а также имеется определенный характерный только для сельскохозяйственного потребительского кооператива экономический механизм хозяйствования (рис 1)

Цель сельскоуозинстпенного потребительского кооператива

повышение социально-экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей

Принципы

- добровольность и открытое членство,

- независимость,

- управление на демократических началах,

- экономическое участие членов,

- образование, обучение и информация,

- сотрудничество между кооперативами,

- забота о местной общине

Функцин

Экономическая подфункции

- распределительная,

- воспроизводственная,

- стимулирующая,

- экономическая защита

Социальная

Свойства

Проявляется через удовлетворение экономических интересов заинтересованных лиц

Признаки

- некоммерческий характер деятельности, направленный на удовлетворение потребностей членов,

- обязательное участие членов в хозяйственной деятельности,

- основные члены - сельхозтоваропроизводители,

- юридическая и экономическая независимость членов кооперативных объединений

Структурность

Иерархичность

И

Целостность

Декомпозиционность

Эмерджентность

Множественность описания

Проявляется через структуру управления

- принцип пространственного сфокусированного развития,

- принцип постепенности,

- принцип синхронизации действий (синергетика),

- принцип партнерства,

- принцип транзакции

- эффект масштаба

Адаптация

Внутренняя среда

Внешняя среда Общественные условия Государственные условия Рыночные условия

Рисунок 1 - Элементы, хараетеризующие сельскохозяйственный потребительский кооператив

Успешное формирование и развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов возможно при таком сочетании личных, коллективных и общественных интересов, обеспечивающих его структурность, которое удовлетворило как кооператив в целом, так и отдельных его членов и работников, а также способствовало бы развитию общества и экономики в целом на конкретной территории

2 Разработана методика определения количества сельскохозяйственных потребительских кооперативов, обеспечивающих эффективное функционирование крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств

Прогнозное количество сельскохозяйственных потребительских кооперативов было определено с учетом потенциальных возможностей каждого района республики для создания снабженческо-сбытовых и перерабатывающих кооперативов

Были определены следующие переменные

- для определения количества снабженческо-сбытовых структур:

х - объем произведенной продукции 1-того вида в К(Ф)Х п-района Республики Башкортостан (в среднем за три года),

у - объем произведенной продукции 1-того вида в ЛПХ п-района Республики Башкортостан (в среднем за три года),

г — район, в котором планируется создание снабженческо-сбытового кооператива

- для определения количества перерабатывающих кооперативов:

х - объем произведенной продукции 1-того вида в К(Ф)Х п-района Республики Башкортостан (в среднем за три года),

у - объем произведенной продукции 1-того вида в ЛПХ п-района Республики Башкортостан (в среднем за три года),

\у - наличие в п-районе Республики Башкортостан функционирующего перерабатывающего модуля;

f - наличие в п-районе Республики Башкортостан готового нефункционирую-щего цеха по переработке,

б - район, в котором планируется создание перерабатывающего кооператива Осуществлялась выборка по следующим условиям

1) г~п, ^[х 1П->шах, у1П—>шах], (1)

2) з=п, ¡Г [х >тах, у,п-»тах, (2) Выявлено, необходимость сельскохозяйственных потребительских кооперативов по сбыту и снабжению — 20, по первичной переработке продукции сельскохозяйственного производства - 14 в Республике Башкортостан

3 Систематизированы элементы регионального сельскохозяйственного потребительского кооперативного сектора

Сельскохозяйственный потребительский кооператив отличает от других сложных систем зависимость от способности адаптации к внешним условиям, следовательно, региональная кооперативная политика должна способствовать созданию благоприятных условий и включать в себя мероприятия по организации и поддержанию сектора сельскохозяйственной потребительской коопера-

ции, включающего в себя кроме самих кооперативов различные дополнитель-

Организации по переработке сельскохозяйственного сырья

Организации, оказывающие услуги

по хранению, транспортировке, торговле и т д

Организации по производству и реализации средств производства для сельского хозяйства

Рисунок 2 - Составляющие регионального потребительского кооперативного сектора

Информационно-консультационная инфрастуктура, управления муниципальных образований (сельсоветов), сельскохозяйственные кооперативы, об-

10

щества взаимного кредитования, кредитные кооперативы граждан представляют собой прямые элементы регионального сельскохозяйственного потребительского кооперативного сектора

Организации, сотрудничающие с сельскохозяйственными потребительскими кооперативами через сферу обмена, определены как косвенные элементы регионального сельскохозяйственного потребительского кооперативного сектора Организации финансового обслуживания (вспомогательный элемент), куда входят различные коммерческие банки для кредитования деятельности, оказания помощи в создании гарантийного фонда и тд (обязательный участник ОАО «Россельхозбанк») сотрудничают в большей степени с организациями микрофинансирования

Сегментация информацйонно-консультационной инфраструктуры с учетом функций и ресурсного потенциала позволила выделить 3 условных блока

• административный,

• научный и образовательный,

• консультационные центры как отдельные самостоятельные организации и как составные подразделения организаций научно-производственного, производственного профиля, некоммерческих организаций, оказывающих услуги сельхозтоваропроизводителям

Необходимость информационно-консультационных центров для развития потребительских кооперативов объясняется тем, что консультирование по вопросам организации и деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов является необходимым для их формирования вследствие ограниченности знаний, информации по их работе у сельского населения Во-вторых, поскольку потребительские кооперативы представляют собой единую систему с хозяйствами своих членов и другими сельхозпредприятиями, постольку и консультационное, и информационное обслуживание членов кооперативов целесообразно осуществлять из единых учебно-методических (или информационно-консультационных) центров через потребительские кооперативы.

С целью изучения общественного мнения по вопросам организации сельскохозяйственных потребительских кооперативов различных видов был проведен опрос среди работников сельскохозяйственных предприятий и владельцев личных подсобных хозяйств (Чишминского, Зианчуринского, Мишкинского районов Республики Башкортостан) Необходимыми элементами для развития процесса формирования системы потребительских кооперативов в аграрном секторе республики опрошенными лицами определены дополнительное образование в вопросах формирования и функционирования вертикальных кооперативов (40% респондентов) и (или) оказание консультационной помощи в их организации и функционирование на начальном этапе деятельности (40% респондентов) Также, факторами, которые могут оказать влияние на этот процесс, названы поддержка районной администрации (12% респондентов) и совершенствование законодательной базы по вопросам не только организации, но и функционирования (например, вопросы налогообложения и т п.) 8% респондентов

В настоящее время региональная политика по отношению к сельскохозяйственным потребительским кооперативам исходит из признания их ценно-

стей и принципов работы, предоставляет кооперативам такие же возможности развития, как и обслуживающим сельхозтоваропроизводителей организациям других форм собственности Следует стремиться к налаживанию действенных партнерских отношений между органами власти на республиканском, районном и локальном уровне (поселковые, муниципальные) и кооперативным движением Государственная поддержка потребительских кооперативов в аграрном секторе не исчерпывается выделением бюджетных средств для развития кооперативного сектора на основании планов и прогнозов развития территорий и целевых программ, но она должна включать в себя ряд организационных, стимулирующих мероприятий по развитию вертикального кооперативного сектора

4. Обоснован синергетический эффект сельскохозяйственной потребительской кооперации в росте маржинального дохода участников отраслевого потребительского кооператива.

Отраслевой сельскохозяйственный потребительский кооператив рассматривается как территориальная снабженческо-сбытовая система, расположенная и функционирующая в рамках сырьевой зоны Чишминского сахарного завода, в состав входят 7 сельскохозяйственных предприятий, выращивающих сахарную свеклу, равноудаленных от завода

Необходимость создания подобного кооператива обусловлена хозяйственной необходимостью формирования экономических взаимоотношений между собственниками сахарных заводов, свеклосеющими хозяйствами, структурами, обеспечивающими семенами, и обеспечения прямой заинтересованности всех звеньев на получение высокого конечного результата

При планировании деятельности отраслевого кооператива необходимо учитывать производственную структуру каждого члена, причем с учетом специализации отраслевого кооператива данная структура будет изменяться с учетом уровня "роизводствегны4: згл ¡г и цены реализации продукции Дгт. анализа изменения производственной структуры членов отраслевого кооператива и повышения эффективности их деятельности с делегированием полномочий по сбыту и снабжению предпринято моделирование с учетом изменяющихся условий по определению

1 оптимальной производственной структуры каждого члена кооператива по среднегодовым данным деятельности каждого члена;

2 оптимальной производственной структуры каждого члена кооператива с учетом делегирования полномочий по снабжению и сбыту

Критерием оптимальности при решении данных задач является максимизация маржинального дохода от реализации продукции

Сравнение коэффициентов целевой функции показывает операционную синергию, которая в абсолютном выражении (как и общий синергетический эффект) определяет экономический интерес вступления в отраслевой потребительский кооператив сельхозтоваропроизводителя

Для ее расчета используются следующие формулы

абсолютная операционная синергия

Е/о = Ск -2"-2е™ (3)

относительная операционная синергия

ЕЬ = (С* - 2')- (се" - 1,1 (4)

где £/Ъ - операционный синергетический эффект, руб (%)

- цена реализации единицы продукции через сельскохозяйственный потребительский кооператив, руб;

С* - себестоимость (переменные затраты) единицы продукции при делегировании функции снабжения сельскохозяйственному потребительском кооперативу, руб,

2!£вм - цена единицы продукции при самостоятельной реализации товаропроизводителем, руб;

С"1" - себестоимость (переменные затраты) единицы продукции, руб

Таблица 1

Сравнение коэффициентов целевой функции

СПК "Дим" СПК "Урал" ООО "Единство" СПК "Сай-ран" МУСП "Петря-евское" СПК "Маяк" СПК "Заветы Ильича"

Маржинальный доход на 1 ц сахарной свеклы факт 2 15,6 2,1 -14,6 15,5 17,4 -15,1

при делегировании полномочий по снабжению и сбыту кооперативу 75,49 71,12 64,19 60,74 55,07 80,32 56,16

абсолютная разница 73,49 55,52 62,09 75 34 70,57 62 92 71,26

Сравним результаты решения оптимизационных задач и эффективности вступления в отраслевой кооператив для каждого потенциального члена Конечный эффект определяется после расчета размеров текущих паев членов кооператива на покрытие издержек самого кооператива

Сравнение результатов оптимизации производственной структуры сельскохозяйственных организаций до и после вступления в кооператив показывает увеличение маржинального дохода членов кооператива в диапазоне от 14,1% до 58,0% (таблица 2)

Для определения общей эффективности необходимо определить общую абсолютную и относительную синергию, используя следующие уравнения

(5)

\reR reR J reR

\iefl re« ) reft

где Е/— синергетический эффект, руб (%),

I* - конечный результат деятельности сельскохозяйственного товаропроизводителя - члена кооператива, руб ,

7?- затраты члена кооператива на его содержание, руб , Р — конечный результат деятельности сельхозтоваропроизводителя без вступления в кооператив, руб ,

Я - множество товаропроизводителей, ед.

Таблица 2

Сравнение результатов оптимизации производственной структуры членов Новотроицкого отраслевого сельскохозяйственного потребительского кооператива Чишминского района без учета и с учетом участия

СПК "Дим" СПК "Урал" ООО "Единство" СПК "Сай-ран" МУСП "Пет-ряев-ское" СПК "Маяк" 1 СПК "Заветы Ильича"

Площадь возделывания сахарной свеклы, га

оптимизация без учета членства 12 36 99 45 20 136 41

оптимизация с учетом членства 74 140 140 85 136 221 75

сравнение результатов оптимизации, % 616,7 388,9 141,4 188,9 680,0 162,5 182,9

Реализовано, ц,

оптимизация без учета членства 1300 3600 7100 3200 1456 16600 3100

оптимизация с учетом членства 8066 13720 10458 5967 9928 27183 4875

сравнение результатов оптимизации, % 620,5 381,1 147,3 186,5 681,9 163,8 157,3

Маржинальный доход в целом по хозяйству, тыс руб

оптимизация без учета членства 1301 5052,6 1467,5 2837,4 956,7 3267,5 1377,6

оптимизация с учетом членства 1907 5972,2 2123,9 3236,3 1368,1 5162,1 1686,1

сравнение результатов оптимизации, % 146,6 118,2 144,7 114,1 143,0 158,0 122,4

Для расчета конечной эффективности отраслевой кооперации определим для каждого члена кооператива размер текущего пая на покрытие издержек кооператива Издержки кооператива составляют в данном случае 2695,6 тыс руб Существуют различные способы определения паевых взносов членов кооператива размер пая определяется в соответствии с объемом используемых услуг или размер текущего пая определяется по группе показателей деятельности с учетом их влияния на конечный результат Порядок расчета текущих паев определяется во Внутреннем регламенте каждого сельскохозяйственного потребительского кооператива и утверждается на общем собрании его членов

Таблица 3

Расчет паевых взносов членов Новотроицкого отраслевого сельскохозяйственного потребительского кооператива Чишминского района

СПК "Дим" СПК "Урал" ООО "Единство" СПК "Сай-ран" МУСП "Пет-ряевс-кое" СПК "Маяк" СПК "Заветы Ильича"

А Площадь, га 74 140 140 85 136 221 75

Количество долей при размере 1% паевого взноса -8,71 га 8,50 16 07 16,07 9,76 15,61 25,37 8,61

Размер текущего пая, тыс руб 22,9 43 3 43 3 263 42 1 68 4 23,2

Реализовано, т 806,6 1372 1045,8 596,7 992,8 2718,3 487,5

Количество долей при размере 1% паевого взноса -729,4 т 1,11 18,81 14,34 8,18 13,61 37,27 6,68

Размер текущего пая, тыс руб 3,0 50,7 38 6 22,1 36,7 100,5 18 0

Ь Доля члена кооператива в текущих затратах кооператива с учетом производственного потенциала 0,09 0,28 0,10 0,15 0,06 0,24 0,08

Размер текущего пая, тыс руб 24,26 75,03 26,68 40,66 17,19 64,85 2118

(А) = (5)

где Ртп- размер текущего пая, Рт]- размер текущих затрат кооператива, х,г- показатель (площадь, валовой сбор, объем реализованной продукции и т д), Л — множество хозяйств

(Б) = (6)

| г/

к,г - коэффициент влияния на конечный результат 1-того фактора (0,15 - посевная площадь, га, 0,36 - затраты труда, тыс чел - час, 0,49 - стоимость основных средств, тыс руб)

Мы считаем, что расчет текущих паевых взносов по способу Б позволит учитывать качество работы члена кооператива, так как одинаковые ресурсы при разном управлении могут дать разный конечный эффект, и при этом распределение затрат отраслевого кооператива происходит более равномерно между его членами Это, в свою очередь направит руководителей на развитии менеджмента системы качества

Таблица 4

Определение общего синергетического эффекта _ от отраслевой кооперации___

СПК "Дим" СПК "Урал" ООО "Единство" СПК "Сай-ран" МУСП "Петря-евское" СПК "Маяк" СПК "Заветы Ильича"

Размер паевого взноса, тыс руб

из расчета площади 22,9 43,3 43,3 26,3 42,1 68,4 23,2

из расчета объема реализации 3,0 50,7 38,6 22,1 36,7 100,5 18,0

с учетом производственного потенциала 24,26 75,03 26,68 40,66 17,19 64,85 21,18

Абсолютный синергетический эффект при определении текущего паевого взноса, тыс руб

из расчета площади 583 877 613 373 369 1827 285

из расчета объема реализации 603 869 617 377 374 1795 290

с учетом производственного потенциала 582 845 629 359 394 1830 287

Относительный синергетический эффект при определении текущего паевого взноса, %

из расчета площади 1,45 1,17 1,42 1,13 1,39 1,56 1,21

из расчета объема реализации 1,46 1,17 1,42 1,13 1,39 1,55 1,21

с учетом производственного потенциала 1,45 1,17 1,43 1,13 1,41 1,56 1,21

Данные таблицы 4 показывают, что сельскохозяйственные организации за счет объединения в отраслевой кооператив с целью делегирования ему полномочий по реализации своих снабженческих и сбытовых функций способны получить дополнительный доход в размере от 285 тыс.руб до 1830 тыс руб или от 13% до 56%

5. Предложены рекомендации по определению оптимального количества менеджмент-персонала сельскохозяйственных потребительских кооперативов и обоснован алгоритм образования групп по оплате труда руководителей и специалистов сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе рейтинговой оценки их деятельности

Оптимальное функционирование руководящего и управленческого звена сельскохозяйственного потребительского кооператива является важнейшим условием достижения хороших экономических результатов Сфера менеджмента явля-

ется существенным фактором издержек для сельскохозяйственного потребительского кооператива Поэтому важно удержать расходы на менеджмент-персонал в приемлемых рамках, чего можно добиться путем регулирования численности работников и (или) ставок их оплаты

1 Мы проанализировали влияние размера организации на численность менеджмент-персонала (х1) За показатели, характеризующие деятельность сельскохозяйственного кооператива, мы приняли

х2 - стоимость основных фондов, млн руб , хЗ - количество членов, ед , х4 - паевые взносы, тыс руб , х5 - стоимость оказанных услуг, млн руб

В ходе исследования была выявлена зависимость численности менеджмент-персонала только от стоимости основных фондов и стоимости оказанных услуг Поэтому при попытке составить функцию для планирования численности менеджмент-персонала мы опирались на вышеперечисленные характеристики размера сельскохозяйственного потребительского кооператива В результате множественной линейной регрессии численности менеджмент-персонала (х1) на основе переменных х2 - стоимость основных фондов, млн руб и х5 -стоимость оказанных услуг, млн руб , была получена оценочная функция х 1 = 2,972 + 0,2607x2+0,186x5 (6)

Она показательна и объясняет вариацию на 84,6 % Дифференциация анализа по группам специализации не принесла существенных улучшений степени объяснения вариации

Высокой эффективности менеджмента и успешному развитию сельскохозяйственному потребительскому кооперативу будет способствовать наличие квалифицированного персонала Желательно подбирать кадры с высшим и средним специальным образованием, выровненной возрастной структурой и предпринимательской ориентацией

2 Нами предлагается определение разрядов руководителей снабженче-ско-сбытовых кооперативов По предлагаемому алгоритму можно устанавливать разряды руководителям потребительских кооперативов различных видов (перерабатывающих, кооператива по совместному использованию и приобретению техники, иных обслуживающих (например, кооператив по ветеринарному обслуживанию и т д) В его основе лежат суммы рейтингов кооперативов, которые были определены как отношение принятых нами показателей к их средним по группе значениям В качестве рейтингообразующих факторов нами приняты следующие показатели количество членов кооператива, стоимость товарной продукции членов кооператива (СХО, К(Ф)Х, и т д) в среднем на одного члена потребительского кооператива, рентабельность производства отдельных видов продукции в хозяйствах - членах кооператива (СХО, К(Ф)Х и т д), общая сумма фактических или плановых услуг (объем работ) кооператива, сумма паев членов кооператива, количество привлекаемых наемных работников в кооперативе, пай одного члена в среднем, объем оказанных услуг на одного члена в среднем

Было определено 20 возможных группировок рейтингообразующих факторов на основе расчета их зависимостей от показателя «сумма паенакоплений» с помощью регрессионного анализа Для выделения групп по оплате труда и установления тарифного разряда руководителя потребительского кооператива был проведен кластерный анализ по выбранным показателям Исходные данные для кластерного анализа представляются в виде матрицы размером ш х п, содержащей информацию одного измерения Хц значений гп переменных для п объектов Использовалась дивизивная стратегия, позволяющая определить оптимальное количество кластеров и сгруппировать объекты в заданное число кластеров (таблица 5)

Таблица 5

Показатели рейтингообразующих факторов и выделение групп по оплате труда

руководителей и специалистов в потребительском кооперативе

№ Группа Числен- Коли- Объем Товар- Рента- Пай 1 Объем Реко-

п/п по ность чество услуг, ная про- бель- члена ока- меп-

паена- работни- членов тыс дукция ность коопе- занных дуе-

копле- ков, в копе- руб 1 члена произ- ратива, услуг МЫИ

ниям чел ративе, коопе- во- тыс на 1 раз-

ед ратива, тыс руб дства члена копе-рати- ва, % руб члена (в среднем), тыс руб ряд ЕТС

1 до 50 тыс руб 5 24 26 10,84 15 2,1 1,08 14

2-4 до 50 тыс руб 10-20 24 26 10,84 30-50 2,1 1,08 15

5 от 50 до 100 тыс руб 5 25 209,5 19,04 15 4 8,38 14

6-8 от 50 до 100 тыс руб 10-20 25 209,5 19,04 30-50 4 8,38 15

9 от 100 до 500 тыс руб 5 31 2094 70,41 15 16 67,55 14

10-12 от 100 до 500 тыс руб 10-20 31 2094 70,41 30-50 16 67,55 15

13 от 500 до 1000 тыс руб 10 39 4449 123,7 15 25,6 114,1 16

14-16 от 500 до 1000 тыс руб 15-30 39 4449 123,7 30-50 25,6 114,1 16

17-20 свыше 1000 тыс руб 10-30 53 9159 217,2 15-50 37,7 172,8 16

Мы предлагаем при организации оплаты труда работников потребительского кооператива применять Единую тарифную сетку (ETC) (18-разрядную), 16 разряд принят за максимальный Выделено 3 группы - с 14 по 16 разряды (по результатам кластерного анализа) Этим разрядам будут соответствовать III, II, I группы потребительских кооперативов (в I группу входят кооперативы, директорам которых назначается 16 разряд ETC и т д)

Оклады специалистов определяются в процентах от оклада руководителя Определение окладов специалистов и др работников мы предлагаем производить в зависимости от уровня оплаты исполнительного директора в следующем порядке

- специалист по маркетингу - 80-90,

- инженер, бухгалтер, аудитор, экономист - 70-85,

- агроном, зоотехник, ветврач - 75-85,

- начальник отделения - 70-80

Кроме окладов, для специалистов могут быть установлены

- индивидуальные надбавки к должностному окладу, учитывающие проявление инициативы, высокую квалификацию и большой опыт работы,

- доплаты за выполнение отдельных трудовых функций, если оклад делят на две части - начисляемую в размере не ниже минимального размера оплаты труда и доплачиваемую при выполнении функциональных обязанностей,

- премии, выплачиваемые за конечные результаты деятельности членов потребительского кооператива (или конкретной отрасли в деятельности членов кооператива)

Предлагаемые мероприятия позволят совершенствовать материальное стимулирование рабочего аппарата потребительского кооператива

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Кооперация по своему содержанию - не только экономическое явление, но и результат естественного процесса развития системы производственных отношений Анализ опыта сельскохозяйственного кооперирования в России и за рубежом показал, что при наличии широкого разнообразия форм и методов кооперирования, существуют единые мотивы организации сельскохозяйственных кооперативных формирований Сельскохозяйственные товаропроизводители вкладывают средства в кооперацию с тем, чтобы не прибегать к услугам частных компаний, защитить себя от колебаний рыночной конъюнктуры Кооперация создает возможность для успешного функционирования многоукладной экономики, в особенности в такой специфической отрасли как сельское хозяйство Мировой опыт создания кооперативов в сельском хозяйстве шел по пути становления и развития непроизводственных кооперативов, в аграрном секторе России приоритетное направление принадлежит производственной кооперации Это связано с тем, что в процессы кооперации в странах с рыночной экономикой включились доминирующие в агропромышленном производстве индивидуальные

собственники, которые создавали обслуживающие кооперативы в области сбыта, снабжения, кредита, избегая обобществления и сохраняя при этом право частной собственности и самостоятельный характер основной деятельности

2 Для составления региональных программ развития сельскохозяйственной потребительской кооперации предлагается определять прогнозное количество численности сельскохозяйственных потребительских кооперативов с учетом объемов произведенной по видам в каждой группе сельхозтоваропроизводителей и наличию перерабатывающих модулей, т е потенциальных возможностей каждого сельского района или муниципального образования региона для создания заготовительных, снабженческо-сбытовых кооперативов и перерабатывающих модулей

3 Поиски наиболее рациональных путей формирования кооперативной экономики объективно приводят к необходимости учета региональной аграрной структуры В создании и деятельности таких кооперативов заложен большой потенциал постепенной и более рациональной, по сравнению с уже опробованными моделями, трансформации существующей структуры сельскохозяйственных предприятий

4 Делегирование части хозяйственных функций сельскохозяйственному отраслевому потребительскому кооперативу предполагает изменение производственной йтруктуры его членов - сельскохозяйственных товаропроизводителей В сложившихся условиях на основе снабженческо-сбытовой кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей возможно решить проблему паритетности взаимоотношений в продуктовых подкомплексах АПК, в частности в свеклосахарном Кооперация, являясь одной из форм организации агропромышленного производства, также оказывает влияние на его результативность Кооперация в АПК - явление многогранное и проявляется во множестве форм, а, следовательно, и видов эффекта Однако в этом множестве проявлений эффектов есть одно общее - положительное влияние кооперации на результативность сельскохозяйственного производства, что можно количественно измерить, поскольку для этого используется достаточно объективная система методов и показателей Сравнение результатов оптимизации производственной структуры сельскохозяйственных организаций до и после вступления в кооператив показывает увеличение маржинального дохода членов кооператива в диапазоне от 13% до 56%,что и показывает проявление синер-гетического эффекта кооперации

5 Высокой эффективности менеджмента и успешному развитию сельскохозяйственного потребительского кооператива способствует наличие квалифицированного персонала Оптимальное построение рабочего аппарата заключается в обосновании численности персонала и определении механизма оплаты труда.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Лутфуллин Ю Р , Ибрагимова Г X Деятельность сельскохозяйственного потребительского кооператива // Аграрная наука - 2006, №4 - 0,25 п л (авт -0,13 пл)

2 Лутфуллин Ю Р , Ибрагимова Г X Государственная поддержка АПК // Аграрная наука - 2006, №6 - 0,25 п л (авт - 0,12 п л )

3 Сайранов Р Н, Ибрагимова Г X Сельскохозяйственные потребительские кооперативы // Материалы региональной научно-практической конференции «Резервы повышения эффективности агропромышленного производства» -Уфа БНИИСХ, 2004 - 0,2 п л (авт - 0,1 п л )

4 Сайранов Р Н , Ибрагимова Г X Потребительские кооперативы в аграрной сфере теория, организация, функционирование - Уфа издательство «Экология», 2004 - 10,2 п л (авт - 5,1 п л )

5 Ибрагимова Г X Функции сельскохозяйственной потребительской кооперации // Современные аспекты экономики Санкт-Петербург - 2004, №16. — 0,15 п

6 Ибрагимова Г X Вертикальная кооперация как фактор повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей // Материалы международной научно-практической конференции «Деловая культура и деловой успех взаимосвязь и взаимообусловленность» - Челябинск, Екатеринбург, 2004 - 0,2 п л

7 Недорезков В Д, Сайранов Р Н , Ибрагимова Г X Организация сельскохозяйственных потребительских кооперативов (рекомендации производству) -Уфа издательство Министерства сельского хозяйства РБ, 2005 -4,1 пл (авт -1,8 п л)

8 Ибрагимова Г.Х Обоснование необходимости развития системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов в регионе // Расширенное воспроизводство регионального и национального культурного богатства Межвузовский сборник научных грудов - Челябинск, 2006 - 0,4 п л

9 Лутфуллин Ю Р , Ибрагимова Г X Организационно-экономический механизм формирования и функционирования сельскохозяйственного потребительского кооператива (реализация национального проекта «Развитие АПК») // Техника и оборудование для села - 2006, №9 - 0,25 п л (авт - 0,13 п л )

10 Ибрагимова Г X Этический взгляд на кооперативную форму ведения бизнеса //Нравственность в системе экономических отношений современной России Межвузовский сборник научных трудов / Под общ ред А Н Попова - Екатеринбург-Челябинск, УрГЭУ, УралГУФК, 2006 - 0,3 п л

11 Недорезков В Д , Сайранов Р Н , Лукманов А Л , Ибрагимова Г X Организация сельскохозяйственных потребительских кооперативов Научно-практические рекомендации -Уфа БашГАУ, 2007 - 4,0 п л (авт -1,0пл)

Подписано в печать 2 / ¿7 .$ 2007 г Формат бумаги ЬО К ^^///ч

Уел печ л ЗА Уч -изд л I, ¿Р. Бумага писчая Гарнитура «Тайме» Печать трафаретная Заказ _■? 6 £*Тираж 100 экз

Издательство Башкирского государственного аграрного университета Типография Башкирского государственного аграрного университета Адрес издательства и типографии 450001 г Уфа, ул 50 лет Октября, 34

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ибрагимова, Гульнара Халитовна

ВВЕДЕНИЕ

1 НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ

1.1 Естественнонаучная основа кооперативной формы производства

1.2 Методологические основы исследования деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива

1.3 Зарубежный опыт функционирования аграрных кооперативных формирований

2 ПРЕДПОСЫЛКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ

2.1 Современный этап развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в России

2.2 Сельскохозяйственный потребительский кооперативный сектор Саратовской области

2.3 Условия формирования и функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Республике Башкортостан !

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ

3.1 Обеспечение благоприятных внешних условий для развития деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива

3.2 Формирование отраслевого сельскохозяйственного потребительского кооператива

3.3 Оптимальное построение менеджмент-персонала сельскохозяйственного потребительского кооператива

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие потребительских кооперативов в аграрном секторе экономики региона"

Актуальность темы исследования. Развитие экономической системы нового типа в России требует создания институтов, адекватных современному уровню складывающихся экономических отношений, учитывающих исторически сложившиеся традиции и правила экономической деятельности. В настоящее время созданы объективно благоприятные условия для развития сельскохозяйственных кооперативных институциональных форм. В связи с этим, кооперация, причем преимущественно вертикального типа, занимает ключевое место среди механизмов, способствующих осуществлению государственной аграрной реформы. Большинство стран пришли к высокопроизводительному сельскому хозяйству через потребительскую кооперацию, которая и в настоящее время является одной из организационно-правовых форм вертикальных экономических связей в сельскохозяйственном производстве.

Кооперативные структуры лучше приспособлены к рыночным отношениям, чем другие формы хозяйствования, так как базируются на сбалансированном экономическом механизме, позволяющем лучше приспособить свою производственную деятельность к меняющимся условиям и обеспечить членам кооператива социальную защиту. Однако при организации сельскохозяйственных кооперативов по снабжению, сбыту, переработке, хранению, реализации сельскохозяйственной продукции и техническому обслуживанию товаропроизводителей на региональном уровне имеют место значительные организационно-экономические проблемы.

Указанные обстоятельства обусловливают необходимость изучения российского и зарубежного опыта функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов, анализа наметившихся тенденций в деятельности этих формирований, определения возможного комплекса мероприятий по развитию системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов в условиях конкретного региона, определения перспектив и методов их развития. Поэтому комплексное исследование проблем создания и организации деятельности потребительских кооперативов в сельском хозяйстве в современных условиях приобретает большое теоретическое и практическое значение.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) п. 15.45 «Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации».

Степень изученности проблемы. Научные основы кооперативного движения и кооперативного бизнеса создавались и развивались несколькими поколениями ученых и кооператоров - практиков разных стран. Имена многих из них, особенно основоположников и популяризаторов кооперативной теории (Ф. Оуэна, Ш. Фурье, Ф. Райффайзена, М.И. Туган-Барановского, В.Ф. Тотомианца и др.), хорошо известны. Научным основам сельскохозяйственной кооперации посвящены труды A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, H.A. Рыбникова, Н.П. Макарова, А.Н. Челинцева, получившие широкое международное признание и применение в аграрном секторе многих стран. Большой вклад в разработку теории и организационных принципов кооперации внесли русские ученые и кооперативные деятели начала XX в.: А.И. Ва-сильчиков, Н.П. Гибнер, Н.В. Крылов, A.B. Меркулов, C.JI. Маслов, К.А. Пажитнов, Н.И. Попов, JI.M. Хинчук, А.И. Чупров и др. Современным проблемам сельскохозяйственной кооперации посвятили свои исследования отечественные ученые И.Н. Буздалов, И.П. Глебов, Б.З. Дворкин, В.А. Добрынин, H.A. Кузнецова, К.Б. Магафуров, A.A. Никонов, С.А. Пахомчик, Р.Н. Сайранов, В.Д. Телегин, A.B. Ткач, Г.А. Хабиров, И.Ф. Хицков, Е.В. Худякова и другие.

В истории России кооперативное движение имело ряд попыток своего развития (Столыпинские реформы, НЭП), однако, ни одна из них не завершилась должным образом. Вследствие чего, отдельные вопросы развития структурных элементов сельскохозяйственных потребительских кооперативов в современных условиях реформирования экономики, а именно вопросы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов с учетом региональной аграрной структуры, влияние данной формы сотрудничества на производственную структуру сельхозтоваропроизводителей, построение рабочего аппарата и его материальное стимулирование, отражены, на наш взгляд, недостаточно полно.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по совершенствованию структурных элементов сельскохозяйственных потребительских кооперативов с учетом адаптации к условиям региона, где они функционируют.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

• обобщить теоретические и методологические основы формирования и развития потребительских кооперационных процессов в аграрном секторе экономики региона; проанализировать отечественный и зарубежный опыт потребительских кооперативных отношений;

• проанализировать современное состояние, основные предпосылки и тенденции развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в России в целом и в регионах;

• определить элементы региональной системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов;

• раскрыть содержание республиканской кооперативной политики;

• проанализировать изменение производственной структуры сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом членства в отраслевом сельскохозяйственном потребительском кооперативе;

• определить способы расчета паевого взноса членов кооператива;

• выявить возможности повышения эффективности трудовой деятельности наемных работников сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Предметом исследования явились теоретические и организационно-методические вопросы формирования и развития потребительских кооперативов в аграрном секторе экономики региона.

Объектом исследования являются отношения, возникающие при формировании и функционировании сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по исследуемой проблеме, достижения современной российской и мировой агроэкономиче-ской науки, исторический опыт развития сельскохозяйственной отрасли и потребительской кооперации нашей страны, а также соответствующие законы и другие нормативные акты.

С учетом конкретных задач применены различные приемы и методы исследования. С помощью монографического изучения, построения и обработки динамических рядов, статистических группировок, кластеризации данных и других приемов выявлены тенденции развития изучаемого объекта, проведен анализ показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий. Абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспертный и экономико-математические методы использованы при обосновании перспектив и направлений развития сельскохозяйственных потребительских кооперативных формирований субъектов федерации. Информационной основой исследования явились данные Госкомстата РФ, Госкомстата РБ, Министерства сельского хозяйства РБ, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий республики, основные производственно-экономические результаты деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов Саратовской области, специальная справочная литература.

Научная новизна исследования. В итоге проведенного теоретического и практического исследования получены следующие результаты, определяющие новизну работы:

- обоснован подход к сельскохозяйственной потребительской кооперации как к сложной естественной системе;

- разработана методика определения количества сельскохозяйственных потребительских кооперативов, обеспечивающих эффективное функционирование крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств;

- систематизированы элементы регионального сельскохозяйственного потребительского кооперативного сектора;

- обоснован синергетический эффект сельскохозяйственной потребительской кооперации в росте маржинального дохода участников отраслевого потребительского кооператива;

- предложены рекомендации по определению оптимального количества менеджмент-персонала сельскохозяйственных потребительских кооперативов и обоснован алгоритм образования групп по оплате труда руководителей и специалистов сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе рейтинговой оценки их деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций для становления потребительского кооперативного сектора в аграрной сфере региона и для повышения эффективности деятельности сельхозтоваропроизводителей на основании становления кооперативных процессов в регионе.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные при проведении данного исследования, доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях: международной (гг. Челябинск-Екатеринбург, 2004 г.); региональной (г. Уфа, 2004 г.). Положения диссертации, касающиеся прогноза количества сельскохозяйственных потребительских кооперативов, использованы при разработке республиканских показателей развития кооперационных процессов среди мелкотоварных производителей сельскохозяйственной продукции в рамках реализации Национального проекта. Наши предложения по становлению республиканской кооперативной политики были одобрены на заседаниях Комитета Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан по аграрным вопросам, природным ресурсам, природопользованию и экологии (2005 г., 2006 г.) и нашли свое отражение в Законе Республики Башкортостан № 389-з от 8 декабря 2006 года "О государственной поддержке сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Республике Башкортостан". Практические результаты, полученные при проведении данного исследования, были обсуждены на зональном совещании по реализации национального проекта «Развитие АПК» в Республике Башкортостан (с. Месягутово, Дуван-ский район, 2006 г.). Научно-практические рекомендации по формированию и развитию деятельности были рассмотрены и одобрены научно-техническим у Советом Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (8 декабря 2006 г., протокол №1) и доведены до сельхозуправлений 54 районов Республики Башкортостан.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной -литературы, включающего 167 источников, 24 приложения. Работа изложена на 181 странице и включает 25 таблиц, 19 рисунков, 26 формул. Содержание выполненной работы раскрыто в 11 публикациях общим объемом 20,3 п.л., доля автора 9,4 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ибрагимова, Гульнара Халитовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Естественнонаучной основой кооперирования в условиях рыночной экономики являются законы развития сложных природных систем, стремление их к упорядочиванию, уменьшению хаоса в обменных процессах и, соответственно, совершенствованию механизма формирования и функционирования, то есть законы самоорганизации. Параметры сельскохозяйственного потребительского кооператива как сложной, открытой, естественно развивающейся системы, состоящей из большого числа взаимосвязанных и взаимозависимых элементов или структурных единиц, включают в себя цель, принципы, задачи и функции деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива и свойства, отличающие его от других экономических систем.

2. Анализ опыта сельскохозяйственного кооперирования в России и за рубежом показал, что при наличии широкого разнообразия форм и методов кооперирования, существуют единые мотивы организации сельскохозяйственных кооперативных формирований. Сельскохозяйственные товаропроизводители вкладывают средства в кооперацию с тем, чтобы не прибегать к услугам частных компаний, защитить себя от колебаний рыночной конъюнктуры. Кооперация создаёт возможность для успешного функционирования многоукладной экономики, в особенности в такой специфической отрасли как сельское хозяйство. Мировой опыт создания кооперативов в сельском хозяйстве шел по пути становления и развития непроизводственных кооперативов, в аграрном секторе России приоритетное направление принадлежит производственной кооперации. Это связано с тем, что в процессы кооперации в странах с рыночной экономикой включились доминирующие в агропромышленном производстве индивидуальные собственники, которые создавали обслуживающие кооперативы в области сбыта, снабжения, кредита, избегая обобществления и сохраняя при этом право частной собственности и самостоятельный характер основной деятельности.

3. Поиски наиболее рациональных путей формирования кооперативной экономики объективно приводят к необходимости учета региональной аграрной структуры. В создании и деятельности таких кооперативов заложен большой потенциал постепенной и более рациональной, по сравнению с уже опробованными моделями, трансформации существующей структуры сельскохозяйственных предприятий.

4. При составлении региональных программ развития сельскохозяйственной потребительской кооперации предлагается определять прогнозное количество сельскохозяйственных потребительских кооперативов с учетом объемов произведенной продукции по видам в каждой группе сельхозтоваропроизводителей и наличию перерабатывающих модулей, т.е. потенциальных возможностей каждого сельского района или муниципального образования региона для создания заготовительных, снабженческо-сбытовых кооперативов и перерабатывающих модулей.

5. Сельскохозяйственный потребительский кооператив отличает от других сложных систем зависимость от способности адаптации к внешним условиям, следовательно, региональная кооперативная политика должна способствовать созданию благоприятных условий и включать в себя мероприятия по организации и поддержанию системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов. В сферу, обеспечивающую функционирование данной системы, входят информационно-консультационная инфраструктура, организации финансового обслуживания, управления муниципальных образований; в сферу обмена данной системы - организации 1 и 3 сфер АПК.

6. Делегирование части хозяйственных функций сельскохозяйственному потребительскому кооперативу предполагает изменение производственной структуры его членов - сельскохозяйственных товаропроизводителей. В сложившихся условиях на основе снабженческо-сбытовой кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей возможно решить проблему паритетности взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе. Кооперация в АПК - явление многогранное и проявляется во множестве форм, а, следовательно, и видов эффекта. Однако в этом множестве проявлений эффектов есть одно общее - положительное влияние кооперации на результативность сельскохозяйственного производства, что можно количественно измерить, поскольку для этого используется достаточно объективная система методов и показателей. Сельскохозяйственные организации за счет объединения в отраслевой кооператив способны получить дополнительный доход в размере от 285 тыс.руб. до 1830 тыс.руб. или от 13% до 56%. Расчет относительной общей синергии показал, что способ расчета паевого взноса не оказывает существенного влияния на конечный результат.

7. Высокой эффективности менеджмента и успешному развитию сельскохозяйственного потребительского кооператива способствует наличие квалифицированного персонала. Оптимальное построение рабочего аппарата заключается в обосновании численности персонала и определении механизма оплаты труда. Для планирования численности менеджмент-персонала мы использовали показатели размера сельскохозяйственного потребительского кооператива: стоимость основных фондов и объем оказанных услуг в денежном выражении. Учитывая некоммерческий характер деятельности сельскохозяйственного потребительского кооператива, материальное стимулирование рабочего аппарата является необходимым элементом эффективности деятельности. Предложена модель стимулирования менеджмент-персонала сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе рейтинговой оценки по предложенным показателям: количество членов кооператива; стоимость товарной продукции членов кооператива (СХО, К(Ф)Х, и т.д.) в среднем на одного члена потребительского кооператива; рентабельность производства отдельных видов продукции в хозяйствах - членах кооператива (СХО, К(Ф)Х и т.д.); общая сумма фактических или плановых услуг (объем работ) кооператива; сумма паев членов кооператива; количество привлекаемых наемных работников в кооперативе; пай одного члена в среднем; объем оказанных услуг на одного члена в среднем.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ибрагимова, Гульнара Халитовна, Ижевск

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

2. Федеральный закон от 07.08.2001 N 117-ФЗ (ред. от 03.11.2006)"0 кредитных потребительских кооперативах граждан" (принят ГД ФС РФ 11.07.2001)//Российская газета, N 151-152,09.08.2001

3. Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-Х1 (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)"0 кооперации в СССР" // Ведомости ВС СССР, 1988, N 22, ст. 355

4. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 18.12.2006) "О производственных кооперативах" (принят ГД ФС РФ 10.04.1996) // Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, N 20, ст. 2321

5. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (принят ГД ФС РФ 22.12.2006) // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, N1(14.), ст. 27

6. Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ (ред. от 02.02.2006) "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) // Собрание законодательства РФ, 19.06.1995, N25, ст. 2343

7. Абалкин JI.И. Хозяйственный механизм развития социалистического общества М.: Мысль, 1973. - 205 с.

8. Агеева А.Б., Агеева Ю.Б. Экономический словарь (для бухгалтера, аудитора, директора) М.: Бератор, 2003. - 240 с.

9. Аллахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика и управление. 2003, №6. - С. 51-55

10. Алтухов А.И., Панцов А.Г. Направления преобразований в аграрном секторе стран Центральной и восточной Европы // Аграрная Россия. 2004, №3. - С. 15-18

11. Алферьев В. Роль рынка средств производства и услуг в возрождении агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. -№ 11,2005. С. 31.

12. Арахов В. Кооперативный сектор агропроизводства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005, №3. - 16 с.

13. Арефьев В.И. О некоторых вопросах развития сельскохозяйственной кооперации на селе // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 19-20

14. АПК России: новый хозяйственный механизм. М.: Россагропромиздат, 1990.-496 с.

15. Ашихмина O.A. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка / Ашимхина O.A. // Аграрная Россия. 2004, №3. - С. 57-60

16. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве М.: Колос, 1982. - 549 с.

17. Баранников А.Ф. Теория организации. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. -700 с.

18. Бондарев В. Ф., Алешин А. Н., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве Орел: Орловское областное управление сельского хозяйства и продовольствия, 1997 г. - 62 с.

19. Бондаренко JI. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004, №2. - С. 62-63

20. Буздалов И.Н. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003, №2.-С. 3-11

21. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ -М.: Наука, 1983. 251 с.

22. Бучаев А.Г. Развитие кооперации в аграрном секторе экономики Дагестана // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2004, №10. - С. 50-52

23. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. - 542 с.

24. Васильева E.H. Особенности законодательного регулирования деятельности кооперативов в странах общего права // Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993. - С. 115 -130.

25. Васильева Н.В. Комплексная оценка эффективности функционирования кооперативных предприятий в сельском хозяйстве Курганской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург, 2005. 20 с.

26. Виноградова И.Н. A.B. Чаянов о сельскохозяйственной кооперации в период новой экономической политики // Аграрная Россия. 2004, №3. - С. 37-41

27. Водянникова В. Т., Худякова Е. В. Реализация отношений собственности в сельских потребительских кооперативах // Сельский кредит. 2003, № 10. -С. 14-16

28. В поисках оптимума // Новое сельское хозяйство. 2006, №3. - С. 96-103

29. Гайсин P.C., Хабиров Г.А. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Уфа: Изд-во БГАУ, 2005. - 239 с.

30. Глебов И., Телегин В. Развивать сельскохозяйственную потребительскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России -2004,№8.-С. 8

31. Гэсунг М. Роль снабженческо-сбытовой кооперации, волостных и поселковых предприятий в развитии аграрного сектора // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002, №2. - С. 63-64

32. Горбонос Ф. В. Кооперация в аграрной сфере // Аграрная наука. 2003, №11.- С. 10-12

33. Гражданское право. Том 1. Под ред. Сергеева А. В., Толстого Ю. К. М.: Проспект, 2001 г. - С. 176

34. Гутман Г. В., Чукин Н.И., Калмыков В.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 176 с.

35. Гутман Г. В., Дигилина О.Б., Чукин Н.И., Ситько В.П., Калмыков В.В. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 376 с.

36. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика и управление. 2003, №5. - С. 3-10

37. Дворкин Б.З., Глебов И.П., Леонкин С.П. Моделирование механизма взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах //

38. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2002, №11.-0.48-51.

39. Добрыдин П.Л. Развитие кооперации в АПК и ее эффективность в современных условиях // Современные аспекты экономики. 2004. - №15. -С. 87-92

40. Добрыдин П.Л. Эффективность кооперации в картофелепродуктовом подкомплексе АПК Курганской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург, 2004. 26 с.

41. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход // ek-it.agava.ru/eroh/index.html, 2003

42. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика и управление. 2004, № 5- С. 51-55

43. Жид Ш. История экономических учений / Пер. с фр./ Жид Ш., Рист Ш. -М.: Экономика, 1995. С. 374.

44. Жичкин К.А., Пенкин А.А. Создание торгово-закупочных потребительских кооперативов и кооперативов по переработке продукции ЛИХ // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: межвузовский сборник научных трудов. Самара, 2001. - 171 с.

45. Захаров И.В., Пахомов В.М., Рассказов А.Н. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 460 с.

46. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации // Экономист. -2003, №8.-С. 89-91

47. Казакбаев Р. Факторы, обусловливающие место фермерства в обществе и пути кооперации фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999, №5. - С. 8-11

48. Казарезов В.В. Фермеры России: саратовский прорыв. Саратов: ОАО «Приволжское книжное издательство», 2004. - 464 с.

49. Кибиров А. Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М.: ЦНИИМ, 1994.-128 с.

50. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика и управление. - 2003, №2. - С. 3-9

51. Колесников В. Потребительская кооперация в рыночной экономике // АПК: экономика и управление, -с.64-67

52. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под ред. М.И. Брагинского. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - С. 137.

53. Комментарий к Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». Под ред. Е. Л. Минина. Правовая система Консультант Плюс, 1997.

54. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Ред. колл.: Абалкин Л.И. и др.; сост. Бондаренко В.Л., Иванов В.В., Комлев С.Л. и др. М.: Экономика, 1993.-534 с.

55. Коновалов М.В. Эволюция развития кооперации в России // Аграрная Россия. 2004, №3. - С. 51-52

56. Концепция «Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации». Министерство регионального развития РФ. 70 с.

57. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов (утв. Минсельхозом РФ 29.03.2006). Правовая система «Консультант Плюс» - 69 с.

58. Крестьянская сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2-3. Экономика и благоустройство деревни. Под ред. П.Я. Гурова. М.: Государственное издание, 1925. - 736 с.

59. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1979. 200 с.

60. Крыгина А.П., Заводчиков Н.Д. Государственное регулирование и проблемы кооперации // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2004, №8. - С. 35-36

61. Кузнецова H.A. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы: планирование и опыт работы. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 164 с.

62. Кузнецова H.A. Развитие и эффективность деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2004, №7. - С. 4145

63. Кузнецова H.A. Развитие системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2006. - 312 с.

64. Кушкова Г.К. О влиянии интеграционных процессов на результаты и эффективность функционирования аграрного сектора экономики региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005, №12.-С. 35-37

65. Ленин В.И. О кооперации. М.: Политиздат, 1988. - 319 с.

66. Ли Цзи Шен Экономические реформы в Китае / Ли Цзи Шен, Казаринова О. В. М.: Дело, 2002. -144 с.

67. Лутфуллин Ю.Р. Рынок и культура управленческой деятельности в АПК. -Уфа: БГАУ, 2005.-252 с.

68. Магафуров К.Б. Экология ноосферы и сельское хозяйство // Материалы всероссийской, научно-практической конференции «Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России». Уфа, 2003. - С. 396-398

69. Магафуров К.Б., Ямилов Н.Х., Иванов С.Е. Научные основы развития сельского хозяйства Республики Башкортостан Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. -112 с.

70. Магафуров К.Б. Системный анализ аграрной экономики. М: Наука, 2005.-226 с.

71. Магомедов М.Д., Клочко JI.H. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2002, №11.-С. 46-48

72. Маркс К., Ф.Энгельс Сочинения. Изд.2. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - С. 333-347. - 908 с

73. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 472 с.

74. Масюк А.Н, Ушачев И.Г., Мымриков Н.С. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий М.: Колос, 1983. - 208 с.

75. Маслов С.П. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. -М.: 1928,90 с.

76. Матусевич В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. -М.: Экономика, 1983. 224 с.

77. Махкамова М.А. Формирование и развитие форм кооперации в АПК Узбекистана // Достижения науки и техники. 2003, - №9. - С. 37-38

78. Международное кооперативное движение. -http://www.sibupk.nsk.sU/Public/Chairs/c cooper/

79. Методические рекомендации по организации сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Тюмень: Центр аграрной реформы, 1996. -56 с.

80. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства М.: Экономика, 1982. - 216 с.

81. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2005, №2. - С. 3-4

82. Михалев А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2003, №1. - С. 15

83. Недорезков В. Д., Сайранов Р.Н. Реформирование сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики Уфа: БГАУ, 2001. - 128 с.

84. Недорезков В.Д., Сайранов Р.Н., Ибрагимова Г.Х. Организация сельскохозяйственных потребительских кооперативов (рекомендации производству) Уфа: издательство Министерства сельского хозяйства РБ, 2005.-66 с.

85. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX века). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.547 с.

86. Огнивцев С.Б. Методика математического моделирования АПК. М.: ГУЭП «Эфест», 2001. - 69 с.

87. Орловская С.К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализация // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 21 -22

88. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в 3 томах. Т.1. М.: Изд-во МГУ, 1995.-С. 88-130

89. Павлова Э.И. Правовое регулирование организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативов за рубежом // Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993. - С. 130 -146

90. Павлова Г. О современной сельскохозяйственной кооперации // Экономист. 2004, №10. - С. 75-83

91. Попова Е. А. Формирование кулыуры управления предпринимательской деятельностью в АПК. М.: ВНИИЭТУСХ, 2002. -52 с.

92. Попова JI.B. Кооперативный сектор в экономике Румынии // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 45-46

93. Попова О. Социальная инфраструктура села и эффективность сельхозпроизводства // АПК: экономика и управление. 2005, №3. - С. 72 -77

94. Потребительские кооперативы. -http://www.iurcentr.spb.ru/necomm potrkoop.htm

95. ПО.Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли // АПК: экономика, управление. - 2005, №10. -С. 49-53

96. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» // Достижение науки и техники АПК. 2005, №11.- С.30-32

97. Рекомендации №127 Международной организации труда «О роли кооперативов в экономическом и социальном развитии развивающихся стран»//Правовая система «Консультант Плюс»

98. ИЗ.Рекомендации №193 Международной организации труда «О содействии развитию кооперативов». Принят 20 июня 2002 г.//Правовая система «Консультант Плюс»

99. Розанова JI. И. Особенности развития кооперации в Карелии // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 49-54

100. Роль сельскохозяйственных кооперативов в будущем (по материалам «Zemedelska ekonomika» // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №1.-С. 36

101. И 6. Российский Энциклопедический Словарь.http://enc.mail.ru/encvcl.html7encvcl id=res

102. Рубинштейн A.A. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства // Аграрная Россия. 2003, №2. -С. 22-24

103. Савченко Е. Пути повышения эффективности крестьянских подворий// Международный сельскохозяйственный журнал. 2001, № 2. - С. 3-6

104. Сайранов Р.Н., Лукьянов В.Н., Аскаров A.A. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях Уфа: НИИБЖД РБ, 2003. -172 с.

105. Сайранов Р.Н., Ибрагимова Г.Х. Потребительские кооперативы в аграрной сфере: теория, организация, функционирование Уфа: издательство «Экология», 2004. - 183 с.

106. Салаву Д. Развитие и регулирование сельскохозяйственной кооперации в Нигерии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002, №5. - С. 32-36

107. Салтык И.П. Обоснование вариантов развития свеклосахарного подкомплекса // Сахарная свекла. 2005, №7. - С.2-7

108. Сатаев Ш. Вопросы развития кредитной кооперации//Сельские узоры. -2004, №3.-С. 26-27

109. Сафиуллин Н. 3., Сафиуллин Л. Н. Аграрная политика. Казань: Центр инновационных технологий, 2004. - 374 с.

110. Сельское предпринимательство перспективы развития. Сборник материалов Международной конференции проекта Программы развития ООН (30 марта 2004 г., Москва). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -232 с.

111. Сельскохозяйственные обслуживающие кооперативы ключевой элемент восстановления сельского хозяйства в ННГ. - http://www.tacisinfo.ru

112. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. М.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 256 с. ^.Сельскохозяйственный производственный кооператив. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. - 181 с.

113. Семенов П.Н., Дубова JI.H Интересы личных подворий в кооперативных хозяйствах //Аграрная наука. 2003, №6. - С. 9-10

114. Система моделей оптимального планирования. Под редакцией Федоренко Н.П. М.: Наука, 1975. - 376 с.

115. Синюков А.Г. Теоретические основы развития экономических отношений в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2004, №1.-С. 103-109

116. Сколько менеджмента необходимо хозяйству // Новое сельское хозяйство. 2006, № 5. - С. 46-50

117. Смагин Б.И. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве // Достижения науки и техники. 2003, №2. - С.43-45

118. Соболев A.B. Выдающийся теоретик кооперации русского зарубежья и его основные труды // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 2-9

119. Советский энциклопедический словарь. Гл. редактор A.M. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1987. 1600 с

120. Создание и функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов организационно-методическая разработка / Под. ред. С. А. Пахомчик - Тюмень: Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса, 1997. - 37 с.

121. Старцев А. Внутренние цены в агропромышленных формированиях // АПК: экономика и управление 2004, №8. - С. 65

122. Тиранов А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика и управление. 2004, №. 8- С. 62-65

123. Ткач А. В. Формирование государственной кооперативной политики // Аграрная Россия. 2004, №3. - С. 12-14

124. Ткач A.B. Реальность и перспективы потребительской кооперации в России // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 30-31

125. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К'», 2003. - 304 с.

126. Ткач А. В., Ашихмина О. А. Развитие кооперационных связей в сельском хозяйстве Канады // Сельский кредит. 2003, № 10. - С. 29-31

127. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Наука, 1989.-296 с.

128. Турьянский A.B., Аничин B.JI. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004, №3.~С. 33-38

129. Угрюмова Ю. Продовольственная безопасность России и необходимость сельскохозяйственной кооперации в ее обеспечении // Аграрная Россия. -2003, №2.-С. 10-14

130. Фигурковская Н.К. Кооперативное движение. Исторический аспект // Аграрная Россия. 2003, №2. - С. 46-49

131. Хабиров Г.А. Аграрные отношения: вопросы и практика. М.: Редакция журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2001.- 213 с.

132. Худякова Е.В. Экономическая природа доходов сельскохозяйственного кооператива // Вестник РАСХН. 2001, №3. - С.33-34

133. Худякова Е.В. Оптимизация структуры сельского кредитного кооператива на основе стохастического моделирования // Аграрная наука. -2003, №2.-С. 2-3

134. Чархчян М.В. Роль теоретического наследия A.B. Чаянова в решении современных проблем кооперации // Аграрная Россия. 2004, №3. - С. 49-50

135. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. M.: Наука, 1991. - 456 с.

136. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. Репринтное воспроизведение издания 1925 года. М.: Книжная палата, 1989. - 80 с.

137. Челинцев А.О. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1999, №3-5

138. Чекмарева Н.И. Модель оптимизации межотраслевых связей в региональном АПК / Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: ИПК ТГСХА, 2002. - С. 158-161

139. Шелевой И.Г. Черепанов П.Ф. Формирование вертикальных связей-важное условие роста // Агробизнес России. 2004, №10. - С.45-47

140. Шишкин А.Ф. Экономическая теория М.: ВЛАДОС, 1996. - 352 с.

141. Щербакова Э.В. Объективная необходимость кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в Курской области // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003, №4. - С. 47-49

142. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 2. Под. ред. А. М. Румянцева М.: Советская энциклопедия, 1975. - 560 с.

143. Экономический словарь. http://dic.academic.ru/dic.nsfecon dict/15706

144. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. http://brockhaus-efron.gatchina3000.ru/

145. Яковлева Е., Чернышев А. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК // АПК: экономика и управление. 2005, №5.-С. 39-44

146. Bourgeon Jaen-Marc, Chambers Robert G. Producer organizations, bargaining, and asymmetric information // American journal of agricultural economics. 1999, №3.-p. 602-609

147. Hendrikse George W.J., Bijman Jobs Ownership structure in agrifood chains: the marketing cooperative // American journal of agricultural economics. 2002, №1.-p. 104-119

148. Hendrikse George W.J., Veerman Ceeps P. marketing cooperatives and financial structure: a transaction costs economics analysis // Agricultural economics. 2001, №26. - p. 205-216

149. Zeuli Kimbarly A. New risk-managment strategie for agricultural cooperatives // American journal of agricultural economics. 1999, №5. - p. 12341239

150. Темпы изменения в производстве сельскохозяйственной продукции по всем категориям хозяйств

151. Показатели 1990 1995 2001 2002 2003 2004 2005 2005 к 1990, % 2005 к 1995, % Абсолютное изменение Темп изменения, %за 5 лет среднегодовой за 5 лет среднегодовой1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

152. Показатели 1990 1995 2001 2002 2003 2004 2005 2005 к 1990, % 2005 к 1995, % Абсолютное изменение Темп изменения, %за 5 лет среднегодовой за 5 лет среднегодовой1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

153. Валовые сбо ры, тыс. тонн

154. Сахарная свекла •все категории хозяйств 1576,5 960,5 1160,0 742,7 748,6 1065,2 1193,7 75,7 124,3 33,7 6,74 102,9 100,6

155. Производство продукции животноводства, тыс. тонн

156. Показатели 1990 1995 2001 2002 2003 2004 2005 2005 к 1990, % 2005 к 1995, % Абсолютное изменение Темп изменения, %за 5 лет среднегодовой за 5 лет среднегодовой1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

157. Приходится на'100 га пашня, шт.:тракторов 0,96 0,93 0,81 0,73 0,72 0,64 0,61 63,68 65,78 -0,20 -0,04 75,79 95,16зерноуборочных 0,38 0,31 0,23 0,20 0,19 0,16 0,14 35,91 43,85 -0,10 -0,02 58,27 91,65

158. Число с.-х. предприятий 909 992 1054 1101 1038 1177 1148 126,3 115,7 94,0 18,8 108,9 101,8

159. Приходится на хозяйство: пашни, га 5224 4513 3809 3513 3081 2753 2534 48,5 56,1 -1275 -255,08 66,5 93,3свиней, гол. 1116 684 357 323 297 220 188 16,8 27,5 -169,1 -33,82 52,6 90,5

160. КРС, всего, гол. 1877 1378 887 761 693 627 541 28,8 39,2 -346,3 -69,26 61,0 92,2в т.ч. коров, гол. 540 445 322 275 245 217 192 35,6 43,2 -129,6 -25,92 59,8 92,0

161. Число работников в хозяйстве, чел. 337 270 184 152 125 100 98 29 36 -86 -17,2 53,3 10,7

162. Число К(Ф)Х 3628 4018 4237 4652 4727 4799 132,3 781,0 156,20 119,4 103,9

163. Приходится на К(Ф)Х: пашни, га 21 47 68 83 91 98 468,9 51,5 10,30 209,5 121,9свиней, гол. 1 2,1 2,8 4,4 4,9 5 - 537,6 3,3 0,66 256,0 131,2

164. КРС, всего, гол. 2,6 4,5 8,1 11,8 13,3 14 - 525,8 9,2 1,83 303,8 140,8в т.ч. коров, гол. 1,2 2 3,2 4,5 5 5 - 449,7 3,4 0,68 269,8 134,0-с учетом индивидуальных предпринимателей, не образовавших К(Ф)Х ** сравниваются 2002 и 2005 гг.

165. Удельный вес реализованной продукции по категориям хозяйств (в среднем за 3 года), %

166. Все категории хозяйств в том числе1. СХО малые К(Ф)Х ЛПХ1 2 3 4 5 61. Зерно

167. Удельный вес РП в ПП* 31,0 32,2 24,5 22,7 0,0

168. Доля в общем производстве 100,0 86,9 1,9 11,2 0,0

169. Доля в общей реализации 100,0 90,3 1,3 8,4 0,01. Сахарная свекла

170. Удельный вес РП в ПП* 76,5 75,6 75,8 75,2 65,2

171. Доля в общем производстве 100,0 81,1 5,2 10,5 3,2

172. Доля в общей реализации 100,0 78,6 6,9 10,7 3,81. Г одсолнечник

173. Удельный вес РП в ПП* 66,8 69,2 42,6 55,7 0,0

174. Доля в общем производстве 100,0 85,3 1,7 13,0 0,0

175. Доля в общей реализации 100,0 88,2 1,1 10,9 0,01. Картофель

176. Удельный вес РП в ПП* 23,1 43,5 39,4 57,1 22,3

177. Доля в общем производстве 100,0 1,9 0,7 0,8 96,6

178. Доля в общей реализации 100,0 1,9 0,7 0,8 96,61. Овощи

179. Удельный вес РП в ПП* 27,3 79,1 89,5 61,4 17,6

180. Доля в общем производстве 100,0 6,0 6,0 3,7 84,3

181. Доля в общей реализации 100,0 17,5 19,6 8,3 54,61. Скот и птица в живом весе

182. Удельный вес РП в ПП* 85,6 99,5 79,6 87,1 74,3

183. Доля в общем производстве 100,0 24,1 0,4 2,8 72,9

184. Доля в общей реализации 100,0 29,4 0,3 3,0 62,51. Молоко

185. Удельный вес РП в ПП* 35,5 71,0 72,5 76,2 17,0

186. Доля в общем производстве 100,0 29,8 0,1 4,0 66,1

187. Доля в общей реализации 100,0 59,6 0,3 8,5 31,61. Я йца, млн.шт.

188. Удельный вес РП в ПП* 62,8 92,4 83,3 65,5 16,3

189. Доля в общем производстве 100,0 60,7 0,0 0,6 38,7

190. Доля в общей реализации 100,0 89,3 0,0 0,6 10,11. Шерсть, тонн

191. Удельный вес РП в ПП* 62,5 97,3 99,3 67,3 61,2

192. Доля в общем производстве 100,0 2,9 0,1 2,7 94,3

193. Доля в общей реализации 100,0 4,7 0,1 2,9 92,31 2 3 4 5 61. Мед, тонн

194. Удельный вес РП в ПП* 63,4 51,4 69,5 69,9 53,3

195. Доля в общем производстве 100,0 10,0 4,6 4,9 68,1

196. Доля в общей реализации 100,0 7,7 5,0 5,4 81,8

197. РП- реализованная продукция, ПП - произведенная продукция