Формирование и развитие внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах"

На правах рукописи

Воробьева Наталья Валерьевна

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУРАХ (на материалах Ставропольского края)

08.00.05. — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь — 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Лякишева Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Торопцсв Евгений Львович

кандидат экономических наук, профессор Цымбаленко Татьяна Тимофеевна

Ведущая организация: Северо-Кавказская академия

государственной службы при Президенте РФ

Защита состоится 1 декабря 2006 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, аудитория 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан » октября 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. В. Гвоздиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие внешнеторговой деятельности предприятий,в переходный период, целиком и полностью подчиненное решению неотложных социально-экономических задач, выявило ряд трудностей и структурных диспропорций в функционировании этой важнейшей сферы народного хозяйства, обусловило противоречивый и во многом стихийный характер формирования внешнеторговой специализации предприятий региона.

Чрезмерная вынужденная экспортная ориентация ставропольского химического комплекса привела к обострению структурных проблем на мезо- и макроуровне. В ряде добывающих отраслей и отраслей первичного передела зависимость от поставок на внешний рынок достигла критических значений; подобная зависимость в условиях хронически низкого платежеспособного спроса внутри региона породила феномен «разоряющего» роста экспорта, когда каждое новое увеличение поставок в реальном выражении вело к еще более значительному снижению цен и общих стоимостных объемов экспорта; при этом имели место случаи возникновения дефицита и усиления инфляционных процессов на внутреннем рынке. Устойчивый внешний спрос на товары химических предприятий и повышенная доходность операций в этом секторе, основанная на разнице внутренних и мировых цен, способствовали усилению позиций нефтехимического комплекса в экономике региона и оттоку капиталов из обрабатывающей промышленности; отмеченные тенденции сопровождались прогрессирующим ухудшением материально-технической базы отраслей глубокого передела продукции. Характер внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах региона также существенно влияет на соотношение выгод и потерь от вступления России в ВТО: например, если она имеет сырьевую экспортную специализацию, то существенного расширения доступа ее сырья на мировые рынки, скорее всего, не произойдет, так как подавляющая часть сырья и товаров низкой степени переработки не подпадает под нормы ВТО.

Для того чтобы вступление в ВТО отвечало долгосрочным целям внешнеторговой политики России, а также ее регионов, оно

должно способствовать возможности реализовать ее сравнительные преимущества и развить конкурентоспособные производства, соответствующие ее специализации. В этой связи особую актуальность приобретает проблема выделения приоритетных направлений специализации в предпринимательских структурах края на мировом рынке. Исследованию этих вопросов посвящена работа.

Степень разработанности проблемы. На разных этапах экономической науки отмечается интерес ученых к исследованию проблем во внешнеторговой специализации предпринимательских структур. Проблемы предприятий, связанные с участием в международном разделении труда и специализации, актуальны для каждой страны, региона, предприятия, поэтому они достаточно глубоко рассмотрены как в теоретическом, так и на практическом уровне. Существует достаточное количество серьезных функций, в числе которых работы выдающихся экономистов прошлого —

A. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Сея, Б. Олина и впоследствии развиты Дж. С. Милем, А. Маршаллом, Г. Хаберлером и др. Особый вклад в развитие теорий торговли внесли экономисты шведской школы Э. Хекшер и Б. Олин, а также продолжившие их исследования Р. Вернон, Р. Джонс, В. Леонтьев, Б. Линдер, П. Самуэльсон, У. Столпер, Т. Рыбчинский.

Разработкой различных аспектов современных и новейших теорий международной торговли занимались Б. Баласса, Р. Балдуин, Дж. Гроссман, Г. Джонсон, П. Кругман, К. Ланкастер, Дж. Маркузен, Г. Марвел, М. Портер, Дж. Ричардсон, Дж. Сакс, Дж. Стиглиц и др. Будут также изучены работы отечественных экономистов, рассматривающих проблемы внешней торговли России, выработки внешнеторговой стратегии страны, взаимоотношения страны с мировым хозяйством и, кроме того, круг проблем, прямо или косвенно связанных с вопросом конкурентоспособности России на мировом рынке и определением ее места в международном разделении труда. Среди них работы И. Албего-вой, В. Андрианова, Е.Барановой, А.Булатова, С.Глазьева, М. Гельвановского, А. Грязновой, И. Дюмулена, Р. Емцова,

B. Загашвили, А. Киреева, Э. Кочетова, В. Ломакина, М. Зверева, Д. Львова, В. Миленина, В. Оболенского, С. Одарйч, В. Орешкина, В. Попова, А. Пороховского. В. Преснякова, В. Савина, Б. Смитиенко, В. Соколова, И.Фаминского, В. Фомичева,

' А. Холопова, С. Цымбаленко, Ю. Шишкова, А. Эльянова и др.

Вопросы, касающиеся предпринимательства, глубоко изучались в отечественной литературе такими учеными, как Л. И. Абалкин, А. И. Агеев, М. В. Грачев, Л. Е. Стровский, В. В. Радаев, Е. Д. Хале-винская.

Необходимо отметить, что в своем большинстве эти публикации посвящены различным аспектам становления и развития на уровне страны и региона. В этих работах лишь косвенно рассматриваются вопросы формирования и развития внешнеторговой специализации на уровне предпринимательских структур. В современной научной и учебной литературе практически нет четкого определения понятия «внешнеторговая специализация предпринимательских структур», слабо исследуются проблемы его развития и оценки, поиска новых моделей формирования. В отдельных научных статьях рассматриваются вопросы разработки моделей формирования внешнеторговой специализации страны, но не затронуты аспекты экономико-математического моделирования, характерные для предпринимательских структур.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках спе; циальности 08.00.05. — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.17. «Состояние и перспектива развития международной национальной и региональной систем предпринимательства и их взаимосвязей» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Целью диссертационной работы является исследование процессов формирования и развития внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах.

Достижение вышеуказанной цели предполагает выполнение следующих взаимосвязанных задач:

— исследовать проблему внешнеторговой специализации предпринимательских структур в контексте традиционных и новых теорий международной торговли;

— дать оценку результатам деятельности предпринимательских структур в промышленности и установить основные направления в формировании внешнеторговой специализации; . ■ . . , ..-

— проанализировать возможность применения теории внутриотраслевой торговли для разработки специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края;

— разработать модели формирования внешнеторговой специализации предпринимательских структур в перспективе;

— оценить конкурентоспособность предприятий и разработать систему повышения конкурентоспособности продукции в предпринимательской сфере.

Объектом исследования является внешнеторговая специализация предпринимателей различных отраслей экономики Ставропольского края.

Предметом исследования выступают экономические процессы и проблемы специализации в предпринимательских структурах региона на мировом рынке в современных условиях.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в которых содержатся фундаментальные положения по вопросам развития и формирования внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах региона. В ходе анализа проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход в его субъективно-объективном й функционально-структурном аспектах, в рамках которого широко применялись различные методы экономических исследований: монографический, сравнительный, графический, экономико-математический, статистического анализа и прогнозирования.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, России и зарубежным странам. В работе использованы статистические сборники, материалы монографических исследований, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, Правительства Ставропольского края.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-методических рекомендаций по формированию и развитию внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах в регионе. Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования, заключаются в следующем:

— развиты теоретические положения о границах применения теорий внешнеторговой специализации предприятий, на основе проведенного анализа сравнений традиционных и современных теорий международной торговли;

— уточнено понятие внутриотраслевой торговли и обоснована необходимость разграничения межотраслевой и внутриотраслевой торговли предприятий на основе анализа внешнеторговой политики региона;

— предложены модели, позволяющие стратегически прогнозировать внешнеторговую специализацию предпринимательских структур, на основе анализа взаимосвязей экспорта отечественных и совместных предприятий;

— выявлены экспортные и импортные резервы предпринимателей Ставропольского края, обеспечивающие рост ВРП в современных условиях;

— разработана система повышения конкурентоспособности продукции в предпринимательской сфере, которая предполагает использование показателей эффективности, определение плановой выручки, точки безубыточности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью поставленной цели и решаемых задач. Полученные результаты могут использоваться для обобщения научной концепции и методической основы развития и формирования внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах. Основные теоретические выводы диссертации могут найти применение в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Региональная экономика», «Предпринимательство», «Международные экономические отношения», «Организация управления ВЭД».

Представленный материал может найти применение в практической деятельности предпринимателей и организаторов деятельности субъектов бизнеса, а также работников органов управления при разработке федеральных, региональных и муниципальных программ поддержки экспорта предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных и вузовских научно-практических конференциях. Содержащиеся в диссертации положения методического и прикладного характера были удостоены награды третьей степени в Четвертой Всероссийской Олимпиаде развития народного хозяйства России. По теме исследования опубликовано 17 работ общим объемом 3,45 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 38 рисунков и 4 приложения. Список литературы включает 174 источника.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи исследования, определены предмет, объект, научная новизна и методы исследования, показана практическая значимость.работы.

В первой главе — «Теоретические аспекты формирования внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах страны» — исследованы сущность внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах, изучены особенности и факторы, способствующие росту внешнеторговой специализации и роль экспортной ориентации в предпринимательской деятельности, определено развитие внешнеторговой специализации в контексте теорий международной торговли, выделены методические особенности определения эффективности участия предприятий во внешнеторговой специализации.

Во второй главе — «Современные тенденции и оценка развития внешней торговли в предпринимательских структурах» — проведен комплексный анализ развития промышленных предприятий в регионе, включающий в себя исследование деятельности предприятий в области экспорта и импорта, дана количественная оценка внутриотраслевой и межотраслевой торговли предпринимательских структур Ставропольского края.

В третьей главе — «Приоритетные направления в формировании и развитии внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах региона» — предложены прогнозно-аналитические расчеты по формированию внешнеторговой специализации в предпринимательской деятельности до 2010 года, выявлены резервы экспорта и импорта, обеспечивающие рост валового регионального продукта, влияющие на эффективность развития экономики Ставропольского края, определена конкурентоспособность совместных и отечественных предприятий и разработана система повышения конкурентоспособности продукции предпринимательских структур. ■

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРАЖАНИЕ РАБОТЫ

В контексте рыночной модернизации и регионализации национальной экономики внешняя торговля становится одним из существенных факторов формирования общих стабилизационных тенденций в системе регионального воспроизводства.

В настоящее время перераспределение факторов производства становится все более необходимым, так как оно обеспечивает эффективное их использование и является важным фактором улучшения структуры внешней торговли и внешнеторговой специализации предпринимательских структур.

В работе проводится сравнительный анализ межотраслевой и внутриотраслевой торговли. Эти виды торговли имеют принципиально разную природу, их влияние на экономику страны неодинаково. Межотраслевая торговля предпринимательских структур влечет за собой перераспределение ресурсов между отраслями с целью более эффективного их использования. Внутриотраслевая, напротив, позволяет фирмам получить прибыль вследствие экономии на масштабах производства, перераспределение ресурсов может происходить внутри одной отрасли, а не между отраслями. Следовательно, внутриотраслевая торговля в предпринимательских структурах не имеет таких острых социальных последствий, как межотраслевая: в последнем случае узкоквалифицированная или географически немобильная рабочая сила не в состоянии быстро переместиться в другие страны, где есть работа в экспортном секторе, а это может привести к возрастанию социальной напряженности. В отличие от нее внутриотраслевая торговля не приводит к перемещению больших групп занятых между отраслями.

«Новая теория торговли» исходит из принципов, противоположных основам традиционных теорий. Традиционная теория изначально предполагает, что торговля производится в условиях совершенной конкуренции и постоянных издержек производства: Для определения отличительных характеристик нами были выделены различные критерии, с помощью которых был проведен сравнительный анализ межотраслевой и внутриотраслевой торговой деятельности (табл. 1). •

В структуре внешней торговли предпринимательских структур Ставропольского края продолжает расти доля экспорта базовых и

Таблица 1 — Предпринимательская деятельность с позиций теорий международной торговли

Критерии Традиционные теории международной торговли Новые теории международной торговли

Вид торговли " •

Межотраслевая торговля Внутриотраслевая торговля

Основа специализации Сравнительные преимущества стран в производстве товаров предприятий Дифференциация товаров

Теории, объясняющие торговлю Теория соотношения факторов производства Теория экономики масштаба

Издержки, связанные с перераспределением ресурсов Значительные (изменения цен на факторы производства в отраслях, перераспределение факторов между отраслями) Незначительные

Характеристика торгующих между собой стран Страны, существенно различающиеся по обеспеченности факторами производства, в уровне дохода и технологического развития Преимущественно развитые и развивающиеся, а также страны разных размеров Одинаковой или очень схожей обеспеченности стран факторами производства. Преимущественно развшые страны и страны примерно одинакового размера

Разновидность товаров Преимущественно готовая продукция, гомогенные товары Преимущественно частями и компонентами, дифференцированными товарами

Отрасли, участвующие в торговле Крупные отрасли, например промышленность и сельское хозяйство Преимущественно в рамках отраслей, производящее промышленные товары

Результат торговли Рост доходов на относительно избыточные факторы производства и его сокращение на относительно недостаточные Рост доходов на все факторы производства

Последствия торговли Значительные социальные последствия, связанные с межотраслевым перемещением рабочей силы Минимальные социальные последствия

экспортоориентированных отраслей химической промышленности, товаров продовольственного назначения и машиностроения. Привлекательность этих сфер для ставропольских предпринимателей обусловлена относительно небольшими капиталовложениями, высокой производительностью труда, дополнительными доходами.

В исследовании проведена оценка соотношения внутриотраслевой и межотраслевой торговли предпринимательских структур Ставропольского края. Количественная оценка значения внутриотраслевой торговли в торговле Ставропольского края с разными группами стран проводилась путем анализа области пересечения соответствующих потоков экспорта и импорта предпринимательских структур Ставропольского края.

На основании результатов оценки соотношения внутриотраслевой и межотраслевой торговли предпринимательских структур был сделан вывод о том, что доля внутриотраслевой торговли в Ставропольском крае существенно меньше, чем в развитых странах. Исходя из этого при разработке внешнеторговой политики в предпринимательских структурах Ставропольского края и, в частности, при определении приоритетов специализации, этот фактор в настоящий момент не является решающим. Вместе с тем, по мнению автора, по мере роста готовой продукции в экспорте Ставропольского края значение внутриотраслевой торговли будет расти.

В диссертационной работе рассмотрены разработанные нами экономико-статистические модели: модели прогнозирования экспорта отечественных и совместных предприятий с целью определения внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах в экономике Ставропольского края и модель обеспечения роста валового регионального продукта с учетом внешних факторов.

Моделирование экспортных возможностей промышленности в экономике Ставропольского края основывалось на анализе взаимосвязей данного показателя с показателями развития отраслей промышленности: объемом производства, производительностью труда, конкурентоспособностью (табл. 2).

Проведенный анализ позволил выделить показатель производства продукции, достаточно полно описывающий общую вариацию зависимой переменной. Полученные уравнения имеют

Таблица 2 - Модели развития экспорта совместных предприятий

Факторы Фактические - И2 Я Прогноз Н1 Я

Машиностроение и металлообработка

Объем производства У=-0,316+0,018х, 0,93 53,49 У = 0,339 + 0,02235х, - 0,35661 0,973 54,2

Конкурентоспособность У = 0,525 + 6,859х, 0,721 10,35 У = 2,653 + 13,521х, - 1,10581 0,904 14,21

Время У = 0,0013 + 0,662х, 0,31 1,79 X X X

Химическая и нефтехимическая промышленность

Объем производства У = 2,912 + 0,016х, 0,686 8,728 У = 13,3 +0,21х, -9,416П 0,724 3,95

Время У = 36,5 + 15,27х, 0,346 2,11 X X X

Деревообрабатывающая п ромышленность

Объем производства У = -0,00984+; + 0,343х, 0,825 18,86 У = 0,0073 + 0,0077х, - 0,00541 0,994 260,7

Конкурентоспособность У = 0,0182+ 0,332х, 0,834 20,11 У = -0,069 + 0,242х, +0,20271 0,844 8,1

Производительность труда У = -0,006 + 0,0005х, 0,864 25,5 У = -0,056 + 0,0004х, + 0,02221 0,878 10,81

Время У =-0,164 + 0,079х, 0,759 12,6 X X X

- Легкая промышленность

Объем производства У =-0,013 + 0,022х, 0,998 1680 У = 0,011 + 0,021 Ох,-0,00571 0,999 9621

Время У = 0,31-0,06х, .0,35 2,2 X X X

Пищевая п эомышленность

Объем производства У = 1,000455,211&1 0,688 8,83 - - • -

Производительность труда У = -23,98 + 0,054х, 0,735 11,08 У = -22,27 +0,051х, +0,4371 0,737 4,18

Время У = 5,51 + 5,20х, 0,606 6,14 X X X

достаточно высокие статистические характеристики, соответствуют данным качественного анализа, а перечисленные свойства позволяют использовать приведенную форму модели в прогнозно-аналитических расчетах по определению внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края (рис. 1).

тыс. долл.

ЕЯ Машиностроение и металлообработка £3 Минеральные продукты

ЕЗ Химическая промышленность И Деревообрабатывающая промышленность

И Легкая промышленность И Продовольствие и с.-х. сырье

Рисунок 1 — Результаты прогноза экспорта предпринимательских структур Ставропольского края

Описанная модель позволяет сделать вывод о сохранении экс-портоориентированной нефтехимической специализации в предпринимательских структурах, но в долгосрочной перспективе данное направление можно было бы диверсифицировать, опираясь на природные факторы, в частности пригодной для ведения сельского хозяйства землей. Определенный вклад в обновление экспортной специализации предпринимательских структур края могла бы внести и научно-техническая сфера, которая располагает высокими технологиями в электронных и некоторых других отраслях промышленности и достаточно широкой сетью организаций, ведущих фундаментальные и прикладные исследования. Такая диверсификация могла бы помочь укреплению позиций предпринимательских структур края в качестве экспортера и снижению импортной зависимости.

Важным исследованием является величина ВРП при одновременном влиянии на него экспорта и импорта в предпринимательских структурах в 2006—2010 гг. .

У, = 31173,6 + 0,4116 х, - 0,074 х2 + 20313,71,

где У, — уровень ВРП в предпринимательских структурах за определенный период времени, млн рублей; х, — совокупный объем экспорта предприятий, тыс. долл.; х2 — совокупный объем импорта предприятий, тыс. долл.; I — фактор времени, годы (1, 2, 3,4 ... п). Я2 = 0,992, И — критерий Фишера равен 70,4.

Эффективность реализации, развития ВРП от экспорта и импорта предпринимательских структур Ставропольского края оценена по комплексу показателей (табл. 3), что создаст условия для его устойчивого развития. Ожидаемая ежегодная прибыль от финансово-хозяйственной деятельности предприятий, занимающихся внешнеторговой деятельностью в промышленном секторе экономики достигнет 11264,1 млн рублей в год, экспортная квота составит 16,5 %.

Таблица 3 — Эффективность зависимости ВРП от экспорта и импорта

предпринимательских структур

Показатель 2005 Ожидание 2006* Прогнозные значения 2010 в% к 2005

2007 2008 2009 2010

Число предприятий, ед. 3139 3151 3162 3173 .3184 3205 102,1

ВРП,. млн руб. 156555 179162 201749 224336 246923 269510 172,1

Экспортная квота, % 13,6 14 14,7 15,3 15,9 16,5 121,3

Предприни- . мательская прибыль; млн руб. 5180 6183,3 7453,5 8723,7 9993,9 11264,1 217,5

* Примечание. Ожидаемые значения.

На основе увеличения доли валового производства, повышения его качества и конкурентоспособности увеличится удовлетворение потребностей не только внутреннего рынка, но и шире станет ассортимент вырабатываемой и продаваемой продукции на внешнем рынке, возрастет эффективность традиционных и необходимых видов продукции, улучшится финансово-экономическое состояние предпринимательских структур промышленного сектора.

Наши исследования показали, что для кардинального изменения внешнеторговой специализации в предпринимательской деятельности необходима эффективная финансово-организационная государственная поддержка для повышения экспортной активности, которая будет основываться на применении стратегии роста конкурентоспособности продукции предприятий промышленности региона. Для государства единственно правильный путь — создание полноценной структуры управления предпринимательскими структурами промышленности. Это должна быть специализированная структура государственного управления, обладающая не только исключительными полномочиями, но и всей полнотой ответственности.

Главной целью функционирования стратегии должно стать обеспечение устойчивых темпов развития предпринимательских структур промышленности региона, выраженных, прежде всего, в росте национальной и международной конкурентоспособности выпускаемой продукции.

К задачам функционирования подобной структуры относятся:

— своевременное выявление и прогнозирование тенденций развития конкурентных ситуаций в целях разработки и реализации мер по использованию открывающихся возможностей и предупреждению надвигающихся угроз, что должно способствовать обеспечению конкурентоспособности компаний;

— определение особо приоритетных в плане конкурентоспособности видов продукции предпринимательских структур промышленности, отраслей промышленности и оказание им помощи в осуществлении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР);

— анализ конкурентоспособности и экономической эффективности промышленного производства в территориальном и отраслевом разрезе, их оценка и выработка дифференцирован-

ной политики государственной поддержки за счет использования таких финансовых инструментов, как налоги, процентные ставки, нормы амортизационных отчислений, государственное финансирование НИОКР и др.

— лицензирование деятельности промышленных предприятий и ликвидация нежизнеспособных неконкурентоспособных и экономически неэффективных предприятий, селективная политика по отбору наиболее прогрессивных предприятий;

— структурная перестройка предприятий промышленности региона, сознательный отказ от сырьевой ориентации экспорта, перераспределение ресурсов между добывающей и перерабатывающей промышленностью в пользу последней;

— производный и финансовый контроль деятельности промышленных предприятий; 1

— организация системы дифференцированной финансовой поддержки;

— выявление резервов повышения уровня конкурентоспособности собственной компании и т. д.

В результате должен быть создан механизм управления, который будет направлен на максимальную реализацию национальных конкурентных преимуществ в предпринимательских структурах промышленности региона и обеспечение устойчиво высоких темпов ее развития, конкретной формой которых является рост конкурентоспособности продукции, выраженный в росте ее экспорта, снижении доли импорта во внутреннем потреблении, в первую очередь в перерабатывающих отраслях (рис. 2).

Стратегия должна охватывать мониторинг, анализ, оценку конкурентоспособности продукции предприятия, планирование конкретных мероприятий в части роста конкурентоспособности, их реализацию. Цель стратегии — устойчивый долгосрочный рост конкурентоспособности продукции предприятия.

• Соответственно реализация данной стратегии должна быть направлена на разработку системы критериев и оценок, проектирование программ мониторинга, формирующих основы технологий управления конкурентоспособностью компаний. Реализация разработанных стратегий роста конкурентоспособности продукции на макро- и микроуровне, без сомнения, поможет росту не только предпринимательским структурам региона, но и повышению благосостояния всей страны.

Рисунок 2 — Предлагаемая схема системы повышения конкурентоспособности продукции в предпринимательской деятельности ■

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведения научных исследований на рынке экспорта продукции Ставропольского края, касающихся перспектив развития и формирования внешнеторговой специализации в предпринимательской сфере, сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Перспективная внешнеторговая специализация вносит наибольший вклад в развитие предпринимательства в мировом масштабе, способствует росту занятости и объемов нацио-

нального производства, стимулирует экономический подъем. С точки зрения предприятий экспорт помогает увеличить объемы сбыта, оптимально использовать производственные мощности, уменьшить риски колебаний конъюнктуры на внутреннем рынке и улучшить финансовую стабильность. Поэтому оптимизация функционирования экспортного комплекса является одной из наиболее актуальных задач, стоящих перед государством и предприятиями.

2. Основным элементом, побуждающим придерживаться внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах, является выигрыш от специализации, т. е. выгоды, получаемой предприятиями страны (региона) в результате сосредоточения своих усилий на производстве товаров, по которым имеют относительное преимущество. Внешнеторговая специализация предприятий сегодня не тождественна набору конкурентных преимуществ, особенно традиционных сравнительных преимуществ в обеспеченности факторами производства, и не всегда может быть рационально понята из фактической структуры торговли.

3. Важное значение для предпринимателя, действующего на внешнем рынке за последние годы приобретает вопрос географических приоритетов и международного сотрудничества. В географической структуре преобладают страны Азии (20,1 %) и страны СНГ (29,9 %). Однако накопленный опыт свидетельствует о том, что предприятия продолжают осуществлять зарубежные поставки за счет «старых связей», что они самостоятельно не ищут покупателей в «дальнем зарубежье», что их продукция недостаточно конкурентоспособна для рынков этих государств, отсутствует высокая активность в поиске иностранных потребителей и т. д.

4. В структуре экспорта преобладают товары химической и нефтехимической промышленности (57,7 %), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье предприятия (11,8 %), а также машиностроение и металлообработка (15,4 %). Отсутствие условий для развития импортозамещающих производств, способных несколько ограничить распространение иностранных конкурентов на внутреннем рынке делает нереальной возможность выхода ставропольских товаров высокой степени обработки на внешние рынки.

5. При определении приоритетов внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах установлено, что соотношение внутриотраслевой и межотраслевой торговли не является решающим, т.е. специализация предпринимательских структур нашего края должна строиться на основании «традиционных» теорий международной торговли, в которых ключевым является вопрос о сравнительных преимуществах Ставропольского края на мировом рынке.

6. Для формирования адекватной рыночным условиям внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края предложен алгоритм формирования внешнеторговой отраслевой специализации предприятий с применением корреляционно-регрессионного анализа, требующий регулярного характера при поступлении новых данных с целью уточнения полученных результатов. В результате исследований определена тесная связь экспорта совместных предприятий с объемами производства продукции, конкурентоспособности, производительности труда. В условиях Ставропольского края была обнаружена закономерность, связанная с сохранением нефтехимической специализации за предпринимательскими структурами Ставропольского края.

7. Рекомендуется к использованию предпринимательским структурам экономико-математическая модель расчета оптимальной структуры валового регионального продукта, позволяющая на основе полученных данных сформировать внешнеторговую стратегию региона. Применение данной модели позволит повысить уровень ВРП на 72,1 % к 2010 году, а уровень предпринимательской прибыли на 117,5 %, с ежегодным приростом в среднем 17 %. В рамках данного исследования экспортная квота к 2010 году увеличится на 3 %.

8. Разработана стратегия роста конкурентоспособности предприятий промышленности региона, которая позволит создать полноценную структуру управления, определить приоритетные в плане конкурентоспособности виды продукции, оказать помощь в осуществлении НИОКР, осуществить анализ конкурентоспособности и экономической эффективности промышленного производства в территориальном и отраслевом разрезе, выработать дифференцированную политику государственной поддержки за счет использования

финансовых инструментов и т. д. Созданный управляющий механизм обеспечит устойчиво высокие темпы развития кон. , курентоспособности, выраженный в росте ее экспорта, снижении доли импорта во внутреннем потреблении, в первую очередь в перерабатывающих отраслях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Работы, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК

1. Воробьева, Н. В. Основные тенденции развития внешней торговли предприятий Ставропольского края в современный период / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2006. — № 5. — С. 27—31. — 0,93 п. л. (в т. ч. лично — 0,6 п. л.).

2. Воробьева, Н. В. Приоритетные направления в развитии внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Экономический вестник РГУ. — Ростов н/Д, 2006. — № 4. — С. 115-118.-0,41 п. л. (вт. ч. лично-0,3 п. л.).

Работы, опубликованные в других сборниках

3. Воробьева, Н. В. Внешнеторговая специализация Ставропольского края в контексте ее отрицательного и положительного влияния на экономику / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев //

. Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях : матер, междунар. науч.-практ. конф. — Киров : Изд-во ВтГУ, 2004. — С. 50-52. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

4. Воробьева, Н. В. Динамика развития экспорта Ставропольского края в условиях прогрессирующего экономического отставания / Н. В. Воробьева, Т. И. Шереметьева, М. В. Ерыги-на // Россия: экономические проблемы в условиях глобализации : сб. матер. I Междунар. науч.-практ. конф. — Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - С. 151-155. - 0,35 п. л. (вт. ч. лично — 0,2 п. л.).

5. Воробьева, Н. В. Конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке / Н. В. Воробьева, И. П. Гурова // Состояние и перспективы экономического развития Южного

федерального округа: сб. матер, межрегион, науч.-практ. конф. — Ставрополь: ФГОУ ВПО СтГАУ, 2003 - С. 310-312. - 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

6. Воробьева, Н. В. Масштабы привлечения иностранного капитала, отраслевая структура производства и география размещения совместных предприятий Ставропольского края / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев// Состояние и перспективы развития экономики России: региональный аспект : матер, регион, науч.-практ. конф. — Ставрополь : Изд-во «АГРУС», 2006.— С. 218-221, —0,2 п. л. (в т.ч. лично —0,1 п. л.).

7. Воробьева, Н. В. Меры государственного регулирования внешней торговли для поддержания экспорта РФ / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: матер. II Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. — Пенза, 2004. — С. 72-75. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

8. Воробьева, Н. В. Место России в системе международных экономических отношений / Н. В. Воробьева // Тенденции и проблемы экономического роста в современной России : сб. науч. тр. / СтГАУ. — Ставрополь, 2003. — С. 31-36. — 0,35 п. л.

9. Воробьева, Н. В. Негативные последствия топливно-сырьевой специализации России / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Ресурсы недр России: экономика и геополитика, геотехнологии и геоэкология, литосфера и геотехника : матер, науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. — Пенза, 2004. — С. 45-48. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

10. Воробьева, Н. В. Ориентация иностранных инвесторов на создание совместных предприятий в Ставропольском крае / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Россия: экономические проблемы в условиях глобализации: матер. I Междунар. науч.-практ. конф. — Ставрополь : Изд-во «АГРУС», 2005. — С. 205-210. — 0,35 п. л. (в т. ч. лично — 0,1 п. л.).

11. Воробьева, Н. В. Основная российская проблема — как поставить зерно на экспорт / Н. В. Воробьева // Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития: сб. науч. тр. / СтГАУ. — Ставрополь, 2004. — С. 444-448. — 0,35 п. л.

12. Воробьева, Н. В. Особенности конкурентоспособности Ставропольского края как Южного региона России / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах: матер. I Всерос. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. — Пенза, 2004. — С. 60—64. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

13. Воробьева, Н. В. Прогнозирование внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Реформирование системы управления на современном предприятии : матер. VI Междунар. научн.-практ. конф. / РИО ПГСХА. — Пенза, 2005. — С. 35-37. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

14. Воробьева, Н. В. Роль совместных предприятий в развитии внешней торговли Ставропольского края / Н. В.Воробьева, С. А. Воробьев, К. Ю. Михайлова // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятия : матер. III Междунар. научн.-практ. конф. / РИО ПГСХА. — Пенза, 2005. — С. 60—63. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,1 п. л.).

15. Воробьева, Н. В. Совместное предпринимательство, как лидирующая форма предпринимательской деятельности в современной экономике / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Проблемы реформирования российской экономики XXI в контексте мирового экономического развития : матер. II Межрегион. науч.-практ. конф. — Ставрополь: Изд-во «АГРУС», 2005. — С. 74-77. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,1 п. л.).

16. Воробьева, Н. В. Торгово-промышленная палата Ставропольского края: ее проблемы и задачи в развитии внешнеэконо-

. мической деятельности / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Экономическое и социальное развитие регионов России : матер. I Всерос. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. — Пенза, 2004. — С. 73-75. — 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,1 п. л.).

17. Воробьева, Н. В. Экспортная специализация России в контексте теорий международной торговли / Н. В. Воробьева, С. А. Воробьев // Стабилизация экономического развития Российской Федерации : матер. III Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. - Пенза, 2004. — С. 76-79. - 0,2 п. л. (в т. ч. лично — 0,15 п. л.).

Подписано в печать 24.10.2006. Формат 60х84'/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 110 экз. Заказ № 651.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Воробьева, Наталья Валерьевна

Введение.

1.Теоретические аспекты формирования внешнеторговой специализации предпринимательских структур.

1.1. Социально-экономическая сущность внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах.

1.2.Становление и развитие внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах.

1.3. Система показателей по определению эффективности участия предпринимателей во внешнеторговой специализации.

2. Современные тенденции и оценка развития внешней торговли предпринимательскими структурами.

2.1. Оценка развития предпринимательских структур промышленности в системе региональной экономики.

2.2. Анализ товарной структуры внешней торговли предпринимательских структур Ставропольского края.

2.3. Оценка соотношения внутриотраслевой и межотраслевой торговой деятельности в предпринимательских структурах Ставропольского края.

3. Приоритетные направления в формировании и развитии внешнеторговой специализации предпринимательских структур региона.

3.1. Моделирование и прогнозирование внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах региона.

3.2.0ценка конкурентоспособности предпринимательских структур при формировании внешнеторговой специализации региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах"

Актуальность темы исследования. Развитие внешнеторговой деятельности предприятий, будучи целиком и полностью подчинено решению неотложных социально-экономических задач, выявило ряд трудностей и структурных диспропорций в функционировании этой сферы, обусловило противоречивый и во многом стихийный характер формирования внешнеторговой специализации предприятий региона. Этот факт затронул все отрасли экономики России и в частности химический комплекс.

Вынужденная экспортная ориентация химического комплекса привела к обострению структурных проблем как на микро-, так и на мезо- и макроуровне. В ряде добывающих отраслей и отраслей первичного передела зависимость от поставок на внешний рынок достигла критических значений. Эта зависимость в условиях хронически низкого платежеспособного спроса внутри Ставропольского края породила феномен "разоряющего" роста экспорта, когда каждое новое увеличение поставок в реальном выражении вело к еще более значительному снижению цен и общих стоимостных объемов экспорта; при этом имели место случаи возникновения дефицита и усиления инфляционных процессов на внутреннем рынке.

Устойчивый внешний спрос на продукцию предпринимателей вырабатывающих химические товары и повышенная доходность операций в этом секторе, основанная на разнице внутренних и мировых цен, способствовали усилению позиций нефтехимического комплекса в экономике региона и оттоку капиталов из обрабатывающей промышленности. Отмеченные тенденции сопровождались прогрессирующим ухудшением материально-технической базы отраслей глубокого передела продукции. Немаловажным фактором, который в будущем может предопределить региональную внешнеторговую специализацию предпринимателей - вступление России в ВТО.

Существенное влияние на соотношение выгод и потерь от вступления России в ВТО оказывает характер внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах. Так, например, если она имеет сырьевую экспортную специализацию, то существенного расширения доступа ее сырья на мировые рынки, скорее всего не произойдет, так как подавляющая часть сырья и товаров низкой степени переработки не подпадает под нормы ВТО.

Для того, чтобы вступление в ВТО отвечало долгосрочным целям внешнеторговой политики России, а также ее регионов, оно должно способствовать возможности реализовать ее сравнительные преимущества и развить конкурентоспособные производства, соответствующие ее специализации. В этой связи особую актуальность приобретает проблема выделения приоритетных направлений специализации в предпринимательских структурах на внешних рынках, что и послужило выбору темы исследования.

Степень разработанности проблемы. На разных этапах экономической науки отмечается интерес ученых к исследованию проблем во внешнеторговой специализации предпринимательских структур. Проблемы предприятий, связанные с участием в международном разделении труда и специализации, актуальны для каждой страны, региона, предприятия, поэтому они достаточно глубоко рассмотрены как в теоретическом, так и на практическом уровне. Существует достаточное количество серьезных функций, в числе которых работы выдающихся экономистов - А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Б.Сея, Б.Олина и в последствии развиты Дж.С.Милем, А.Маршалом, Г.Хаберлером и др. Особый вклад в развитие теорий внешней торговли внесли экономисты шведской школы Э.Хекшер и Б.Олин, а также продолжившие их исследования Р.Вернон, Р.Джонс, В.Леонтьев, Б.Линдер, П.Самуэльсон, У.Столпер, Т.Рыбчинский.

Разработкой различных аспектов современных и новейших теорий международной торговли занимались Б. Баласса, Р. Балдуин, Дж. Гроссман, Г. Джонсон, П. Кругман, К. Ланкастер, Дж. Маркузен, Г. Марвел, М. Портер, Дж. Ричардсон, Дж. Сакс, Дж. Стиглиц и др. Наряду с этим, внесли огромный вклад и отечественные экономисты, рассматривающие проблемы внешней торговли России, выработки внешнеторговой стратегии страны, взаимоотношения страны с мировым хозяйством и, кроме того, круг проблем, прямо или косвенно связанных с вопросом конкурентоспособности России на мировом рынке и определением ее места в международном разделении труда. В этом направлении необходимо отметить работы И. Албеговой, В. Андрианова, Е. Барановой, А.Булатова, С. Глазьева, М.Гельвановского, А. Грязновой, И. Дюмулена, Р. Емцова, В. Загашвили, А. Киреева, Э. Кочетова, В.Ломакина, М. Зверев, Д.Львова, В. Миленин, В, Оболенского, С. Одарич, В. Орешкина, В.Попова, А. Пороховского., В. Преснякова, В. Савина, Б. Сми-тиенко, В. Соколова, И. Фаминского, В. Фомичева, А. Холопова, С. Цымба-ленко, Ю. Шишкова, А. Эльянова и др.

Вопросы, касающиеся предпринимательства, глубоко изучались в отечественной литературе такими учеными как Абалкин Л.И., Агеев А.И, Грачев М.В., Стровский Л.Е. Радаев В.В., Халевинская Е.Д.

Необходимо отметить, что в своем большинстве эти публикации посвящены различным аспектам становления и развития на уровне страны и региона. В этих работах лишь косвенно рассматриваются вопросы формирования и развития внешнеторговой специализации на уровне предпринимательских структур. В современной научной и учебной литературе практически нет четкого определения понятия «внешнеторговая специализация предпринимательских структур», слабо исследуются проблемы его развития и оценки, поиска новых моделей формирования. В отдельных научных статьях рассматриваются вопросы разработки моделей формирования внешнеторговой специализации страны, но не затронуты аспекты экономико-математического моделирования, характерные для предпринимательских структур.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.17. «Состояние и перспектива развития международной национальной и региональной систем предпринимательства и их взаимосвязей» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Целью диссертационного исследования является обоснование научно-методических положений по формированию и развитию направлений внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах.

Достижение вышеуказанной цели предполагает выполнение следующих взаимосвязанных задач:

• исследовать проблему внешнеторговой специализации предпринимательских структур с позиций теорий международной торговли (как традиционных, так и современных);

• провести сравнительный анализ традиционных и новых теорий международной торговли;

• дать оценку результатам деятельности предпринимательских структур в отраслях народного хозяйства, определить степень влияния на развитие внешнеторговой специализации;

• систематизировать и обобщить основные показатели развития экспорта в предпринимательской сфере в условиях региона, выявить основные направления и тенденции в формировании внешнеторговой специализации;

• оценить соотношение внутриотраслевой и межотраслевой торговли в предпринимательских структурах региона;

• проанализировать возможность применения теории внутриотраслевой торговли для разработки специализации Ставропольского края;

• разработать алгоритм прогноза формирования и развития экспорта с учетом объемов производства, производительности труда и конкурентоспособности совместных и отечественных предприятий, определить перспективные направления внешнеторговой специализации;

• выявить степень влияния экспорта на валовой региональный продукт в среднесрочной перспективе;

• оценить конкурентоспособность в ближайшем будущем и разработать систему управления повышения конкурентоспособности продукции в предпринимательской сфере.

Объектом исследования является внешнеторговая специализация предпринимателей различных отраслей экономики Ставропольского края.

Предметом исследования выступают экономические процессы и проблемы специализации в предпринимательских структурах региона на мировом рынке в современных условиях.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в которых содержатся фундаментальные положения по вопросам развития и формирования внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах региона. В ходе анализа проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход в его субъективно-объективном и функционально-структурном аспектах, в рамках которого широко применялись различные методы экономических исследований: монографический, сравнительный, графический, экономико - математический, статистического анализа и прогнозирования.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, России и зарубежным странам. В работе использованы статистические сборники, материалы монографических исследований, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, Правительства Ставропольского края.

Научная новизна диссертационного исследования состоиг в разработке основных направлений формирования и развития внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах в регионе. Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования, заключаются в следующем:

• обоснован вывод о границах применения теорий внешнеторговой специализации предприятий, на основе проведенного анализа сравнечий традиционных и современных теорий международной торговли.

• уточнено понятие внутриотраслевой торговли и обоснована необходимость разграничения межотраслевой и внутриотраслевой торговли предприятий на основе анализа внешнеторговой политики региона;

• разработана экономико-математическая модель, позволяющая стратегически прогнозировать внешнеторговую специализацию предпринимательских структур;

• определены факторы, влияющие на объемы экспорта совместных и отечественных предприятий;

• выявлены экспортные и импортные резервы предпринимателей Ставропольского края, обеспечивающие рост ВРП;

• разработана система управления повышения конкурентоспособности продукции в предпринимательской сфере, новизна которой определяется использованием показателей эффективности, определением плановой выручки, точки безубыточности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью поставленной цели и решаемых задач. Полученные результаты могут использоваться для обобщения научной концепции и методической основы развития и формирования внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах. Основные теоретические выводы диссертации могут найти применение в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Региональная экономика», «Предпринимательство», «Международные экономические отношения», «Организация управления ВЭД».

Представленный материал может найти применение в практической деятельности предпринимателей и организаторов деятельности субъектов бизнеса, а также работников органов управления при разработке федеральных, региональных и муниципальных программ поддержки экспорта предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на научно-практических конференциях: «Состояние и перспективы экономического развития Южного Федерального округа», Ставрополь, 2003г.; «Опыт и проблемы социально - экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие», РИО ПГСХА, Пенза, 2004г.; «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях», Киров, 2004г.; «Ресурсы недр России: экономика и геополитика, геотехнологии и геоэкология, литосфера и геотехника», Пенза, 2004г.; «Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития», СтГАУ, Ставрополь, 2004г.; «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах»: РИО ПГСХА. Пенза, 2004г.; «Россия: экономические проблемы в условиях глобализации», СтГАУ, 2005г.; «Проблемы реформирования российской экономики XXI в контексте мирового экономического развития», СтГАУ , Ставрополь, 2005г.; «Реформирование системы управления на современном предприятии», РИО ПГСХА, Пенза, 2006, Экономический вестник ростовского государственного университета, Ростов на Дону, 2006, Международный сельскохозяйственный журнал, Москва, 2006 По теме исследования опубликовано 17 работ общим объемом 3.45 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка основной использованной литературы и приложений. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 38 рисунков, 174 источника использованной литературы и 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Воробьева, Наталья Валерьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведения научных исследований на рынке экспорта продукции Ставропольского края, касающихся перспектив развития и формирования внешнеторговой специализации в предпринимательской сфере сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что в современных экономических условиях деятельность предприятий не ограничивается местными, региональными и национальными рынками, хотя большая их часть функционирует именно в этом масштабе, но при этом значительное количество предприятий выходит со своей продукцией и на международные рынки, при этом, формируя, внешнеторговую специализацию в предпринимательских структурах. Исходя из этого, перспективная специализация вносит наибольший вклад в развитие предпринимательства в мировом масштабе, способствует росту занятости и объемов национального производства, стимулирует экономический подъем. С точки зрения предприятий экспорт помогает увеличить объемы сбыта, оптимально использовать производственные мощности, уменьшить риски колебаний конъюнктуры на внутреннем рынке и улучшить финансовую стабильность. Поэтому оптимизация функционирования экспортного комплекса является одной из наиболее актуальных задач, стоящих перед государством и предприятиями.

2. Основным элементом, побуждающим придерживаться внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах, лежит выигрыш от специализации, т.е. выгоды, получаемой предприятиями страны (региона) в результате сосредоточения своих усилий на производстве товаров, по которым имеют относительное преимущество. В период глобализации условием формирования устойчивой и эффективной внешнеторговой специализации предпринимательских структур наряду с внутренней и внешней институционально-политической средой имеющей набор сравнительных преимуществ, которые не являются необходимым условием эффективной торговли, действует современный технологический уровень многих стран позволяющий им специализироваться в быстрорастущих нишах, не обладая выраженными относительными преимуществами, и компенсировать их отсутствие высоким и низкоэластичным по ценам спросом на новую продукцию. Внешнеторговая специализация предприятий сегодня не тождественна набору конкурентных преимуществ, особенно традиционных сравнительных преимуществ в обеспеченности факторами производства, и не всегда может быть рационально понята из фактической структуры торговли.

3. В сложившейся экономической ситуации экономическая эффективность промышленного предпринимательства постепенно возросла. По многим показателям промышленные предприятия оказались более эффективными и неустойчивыми в условиях экономической нестабильности и, тем не менее, способными поставлять продукцию на экспорт. Изучение экономических условий развития промышленных предприятий показало, что удельный вес объема производства и прибыли предприятий в секторе пищевая промышленность и машиностроение способен конкурировать с химической промышленностью. Для поддержания положительных тенденций, сложившихся в секторе пищевой промышленности и машиностроении необходима активизация политики в отношении регулирования и поддержки данного сектора экономики со стороны местных и федеральных органов государственной власти.

4. Важное значение для предпринимателя, действующего на внешнем рынке за последние годы приобретает вопрос географических приоритетов и международного сотрудничества. Анализ географической структуры свидетельствует о наметившихся двух главных векторах: страны Азии (20,1%) и Страны СНГ (29,9%). Однако накопленный опыт свидетельствует о том, что предприятия продолжают осуществлять зарубежные поставки за счет «старых связей», что они самостоятельно не ищут покупателей в «дальнем зарубежье», что их продукция недостаточно конкурентоспособна для рынков этих государств, отсутствует высокая активность в поиске иностранных потребителей и т.д. Положительной чертой является постоянно плюсовое сальдо торгового баланса.

5. В структуре экспорта преобладают товары химической и нефтехимической промышленности (57.7%), значительными объемами отличаются предприятия, производящие продукты питания (11,8%), а также машиностроение и металлообработка (15,4%). Неизменной особенностью импорта является значительный удельный вес машиностроения (44,5%), продукция черной металлургии (12,5%), существенна доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (8,4%). Отсутствие условий для развития импортозамещающих производств, способных несколько ограничить распространение иностранных конкурентов на внутреннем рынке делает нереальной возможность выхода ставропольских товаров высокой степени обработки на внешние рынки. Положительный эффект девальвации рубля не может действовать как долгосрочный фактор, и для того чтобы импортозамещающие отрасли получили реальную базу для развития, необходимо кардинальное изменение самого государственного подхода к этой проблеме. Решить эту проблему изолированно от разработки конкретных мер общеэкономического характера не представляется возможным.

6. В процессе исследования нами установлено, что при соотношении внутриотраслевой и межотраслевой торговли предпринимательскими структурами Ставропольского края доля внутриотраслевой торговли со странами дальнего зарубежья является незначительной, вместе с тем этот показатель применительно к торговле со странами СНГ существенно больше. Развитие внутриотраслевой торговли не соответствует закономерностям, отмеченным западными экономистами при анализе этого явления промышленно развитых странах, хотя сам Ставропольский край является регионом со слаборазвитой рыночной экономикой. Доля внутриотраслевой торговли в Ставропольском крае существенно меньше, чем в развитых странах, влияние факторов внутриотраслевой торговли на международную специализацию Ставропольского края со странами СНГ в настоящий момент составляет 37,8%, а со странами

Дальнего зарубежья 16%, что незначительно и при определении приоритетов этот фактор не является решающим. Другими словами, специализация предпринимательских структур нашего края должна строиться на основании «традиционных» теорий международной торговли, в которых ключевым является вопрос о сравнительных преимуществах Ставропольского края на мировом рынке.

7. Для формирования адекватной рыночным условиям внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края рекомендуется к использованию корреляционно-регрессионный анализ и прогнозирование. Для этого предложен алгоритм формирования внешнеторговой отраслевой специализации предприятий, который должен иметь регулярный характер, при поступлении новых данных требуемый постепенное уточнение полученных результатов. Это направлено на своевременное отслеживание изменений соответствующих тенденций. В результате проведенных исследований было определено, что экспорт совместных предприятий зависит от объемов производства продукции, кроме того, повышение экспорта в машиностроении и деревообрабатывающей промышленности зависит еще и от конкурентоспособности продукции, в повышении производительности труда нуждаются предприятия пищевой и деревоперерабатывающей промышленности, предприятия, экспортирующие минеральное сырье (нефть, газ и т.д.) не связаны с объемами производства, производительностью труда и конкурентоспособностью. Прогнозирование экспорта отечественных предприятий проводимое с помощью моделей трендов вновь подтвердило наличие высокой доли химической промышленности в экспорте.

8. В условиях Ставропольского края была обнаружена тенденция, при которой экспорт сырьевых товаров закрепляется за совместными предприятиями, оказывая негативное влияние на конкурентоспособность принимающей экономики, создавая угрозу безопасности страны в целом, путем закрепления сырьевой специализации и вытеснения местных предприятий из высокоприбыльных, высокотехнологичных отраслей, потери внешних рынков сбыта национальными компаниями, утрата технологического лидерства и научно-технического потенциала региона. Разработанные регрессионные модели показали, что в структуре экспорта предприятий в 2010 году увеличится доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного до 23%, но при этом и увеличится удельный вес химической и нефтехимической промышленности (62%).

9. Рекомендуется к использованию предпринимательским структурам экономико-математическая модель расчета оптимальной структуры валового регионального продукта, позволяющая на основе полученных данных сформировать внешнеторговую стратегию региона. Применение данной модели позволит повысить уровень ВРП на 72,1% к 2010 году, а уровень предпринимательской прибыли на 117,5%, с ежегодным приростом в среднем 17%. В рамках данного исследования экспортная квота к 2010 году увеличится на 5%.

10. Разработана стратегия роста конкурентоспособности предприятий промышленности региона, которая позволит создать полноценную структуру управления, определить приоритетные в плане конкурентоспособности виды продукции, оказать помощь в осуществлении НИОКР, осуществить анализ конкурентоспособности и экономической эффективности промышленного производства в территориальном и отраслевом разрезе, выработать дифференцированную политику государственной поддержки за счет использования финансовых инструментов и т.д. Созданный управляющий механизм обеспечит устойчиво высокие темпы развития конкурентоспособности, выраженный в росте ее экспорта, снижении доли импорта во внутреннем потреблении, в первую очередь в перерабатывающих отраслях.