Формирование инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Алексахина, Мария Керимовна
Место защиты
Москва
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия"

На правах рукописи

ОИ4602026 Алексахина Мария Керимовна

ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

лгтти а г» ттииип л^тпниггоим I) А ЭШ/ГТИГМ

«т 111 Пи^ХШИШ ^ V 1 VII 11ИЛЛ1' 1 А - 1.Л»» • А Ч 1,.ч

СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности: управление инновациями)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

¡1 з МАЙ 2010

Москва - 2010

004602026

Работа выполнена в филиале ГОУ ВПО «Московский энергетический институт (технический университет)» в городе Смоленске на кафедре менеджмента и информационных технологий в экономике

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Епифанов Виктор Александрович

доктор экономических наук, профессор Черняк Виктор Захарович

кандидат экономических наук, доцент Петрова Светлана Борисовна

Ведущая организация:

Московский государственный Университет инженерной экологии

Защита состоится мая 2010 г. в^'^- на заседании

диссертационного совета Д 212.157.18 при ГОУ ВПО «Московский энергетический институт (технический университет)» по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, ауд. Ж-200.

Отзыв на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим присылать по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, Ученый совет МЭИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МЭИ. Автореферат разослан " ^ "6 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.157.18 к.э.н., профессор й /I А.Г. Зубкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

В последнее время развитие инновационных процессов во всех отраслях экономики России становится приоритетным в государственной политике. К числу важнейших отраслей, требующих инновационных изменений в методах управления и первоочередного внимания к этой проблеме научных кругов, относится строительное производство, эффективность, устойчивое развитие и конкурентоспособность которого в значительно снизились. Основные причины в следующем:

- дезинтеграция отраслей строительного комплекса, приведшая к разрушению связей между строительным производством, его материально-технической базой и сферой проектирования, то есть разрушению, собственно, самого строительного комплекса как структурного элемента народного хозяйства;

угрожающий безопасности строительства износ существующих основных производственных фондов. Так, удельный вес кранов башенных, скреперов, кранов на гусеничном ходу с истекшим сроком службы достиг соответственно от 69 - до 73%;

- значительное удорожание строительных материалов и ухудшение их качества: например, только четыре цементных завода из 53 в стране работают по новой технологии;

низкая производительность труда, обусловленная дефицитом квалифицированных рабочих и специалистов: существовавшая система специализированного образования в техникумах и ПТУ разрушена; крайне малый объем инвестиций в развитие НИОКР; недостаточное методологическое обеспечение по формированию инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия.

Между тем, решающим условием выхода из кризиса на сегодняшний день является возникновение нового сегмента хозяйственной деятельности -инновационной системы, генерирующей возрастающий поток инноваций, направленных на повышение конкурентоспособности отраслей народного хозяйства.

В свете этого важнейшей задачей, стоящей перед строительными предприятиями, является формирование инновационного подхода к управлению с целью повышения их устойчивого развития, роста качества строительной продукции, сокращения длительности строительного цикла и снижения себестоимости продукции. Длительность создания строительного объекта и затягивание сроков его сдачи в эксплуатацию влечет за собой риск потери ожидаемой прибыли, снижения инвестиционной активности и ухудшение социального климата в стране.

Экономическое развитие предприятия в условиях инновационного управления характеризуется не столько количественным ростом, сколько качественными изменениями. Поэтому основной парадигмой создания

инновационной системы управления предприятием становится учет новых запросов потребителей, способность опередить конкурентов за счет роста эффективности производства и действовать в рамках социального контроля со стороны общества. Ее создание направлено на освоение новых и усовершенствованных видов продукции и услуг, развитие новых ценностей и потребностей, а ее внедрение означает достижение новых решений и повышение на этой основе устойчивости и конкурентоспособности экономики страны и предприятия на основе роста общественной производительности труда.

Исследованиям проблем сущности устойчивого развития предприятия и повышения его эффективности были посвящены работы А.М.Афанасьева, С.Н.Анохина, В.И. Данилова- Данильяна, М.И. Дли, В, А. Жукова, К.С.Лосева, А.А.Мартьянова, В.Н.Менжереса, Е. В. Некрасовой, А. Б. Олейника, И. Шумпетера и других.

Г,,, ГI. 1 Г ПЛ Гт пь-ттатт О ') ПТТТТЮ гшилиагшлиипгл ЛГГТ*ЛаТ>ТТ(ЭЧТТ*СТ ПГЧ** 1ГТ»ГЧ*СТТГ*£»И* т.г

^ w..— . «.«.«y-s " ----. . . . W ... J . . £ . ------"^■'Wf"'"'""" "

формирование теоретической и практической базы развития организационных структур управления промышленным и строительным предприятиями внесли такие крупные ученые, как H.A. Адамов, А.Н. Асаул, Н.Д. Белоусов, В.П.Варфоломеев, В.Д. Васильев, В.А. Епифанов, Ю.Н.Казанский, М.И. Каменецкий, О.П. Коробейников, В.К.Лозенко, С.А. Масютин, Б.З.Мильнер, А.М.Немчин, С.Н.Никешин, Б.Санто, С.М.Семенов, П.А.Соколов, Б.Твисс, А.А.Тимофеев, Р.А.Фатхутдинов, Ю.В.Швецов, В.З. Черняк, Ю.В.Яковец и другие.

Проблемам энергосбережения и экологии, а также эффективного использования инновационных ресурсосберегающих технологий в строительном и промышленном производстве посвятили свои труды А. А. Абросимов, В. А. Василенко, Э.Ф. Каминский, Н.Д. Рогалев, С.П.Олейник, И.А.Соломин и другие.

Вместе с тем, по мере накопления знаний об общественном и хозяйственном устройстве, экономических закономерностях развития необходимы дальнейшее комплексное изучение проблем и разработка решений по формированию инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия. Особенно глубокого изучения требуют вопросы ресурсосбережения и повышения экономической устойчивости строительного производства в условиях мировых тенденций его инновационного развития и роста конъюнктуры рынка строительной продукции, усугубляющихся кризисными явлениями.

В связи с этим, решаемая в работе задача по формированию инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия на основе исследования названных проблем, является актуальной, имеющей существенное теоретическое и практическое значение.

Цель исследования состоит в формировании инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия на базе комплексного использования передовых экономических, информационных и организационно-финансовых инструментов, учитывающих специфику и

особенности развития предприятия строительной отрасли, с целью превращения его инновационного и производственно-управленческого потенциала в один из основных ресурсов устойчивого развития.

Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:

1. Разработать концепцию формирования инновационной системы управления строительным предприятием.

2. Выявить особенности функционирования строительного предприятия и с учетом их разработать модель оценки его устойчивого развития.

3. Осуществить организационно-экономический анализ современного состояния строительной отрасли и дать оценку тенденциям развития строительного предприятия в Российской Федерации.

4. Исследовать различные формы организационных структур и методов управления строительным предприятием и разработать практические рекомендации ни реформированию ир! анимационной етрукчуры управления устойчивым развитием строительного предприятия ООО «ГарантСтрой».

5. Дать оценку эффективности использования производственных ресурсов и ее влияния на устойчивое развитие строительного предприятия в условиях мировых тенденций инновационного развития и роста конъюнктуры рынка строительной продукции.

6. Разработать модель и карту формирования инновационной экономической стратегии управления строительным предприятием.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются системный подход к анализу экономических явлений и процессов, современные концепции инновационного развития и управления строительным производством, научные положения и выводы, сформулированные в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных ученых по инноватике, управлению устойчивым развитием предприятия, созданию инновационных систем управления, и экономические методы исследования.

Информационной базой исследования послужили материалы и документы законодательных и исполнительных органов Российской Федерации в сфере строительного производства, данные органов государственной статистики, внутрихозяйственная отчетность строительных предприятий РФ, материалы научно-практических конференций.

Объектом исследования являются строительные предприятия и сопутствующие производства строительного комплекса РФ.

Предметом исследования являются организационно-экономические методы и механизмы формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия, проблемы устойчивого развития и инновационные процессы.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

1. Разработана концепция формирования инновационной системы управления строительным предприятием, отличие которой в том, что она

основана на интегрированной модели инновационного процесса, гибкой организационной структуре с учетом жизненного цикла системы, охватывает изменениями не только ресурсы, процессы и методы управления предприятием, но и все причинно-следственные связи между подразделениями, руководством и персоналом с учетом предрасположенности последнего к инновациям, в связи с чем была разработана матрица, позволяющая выявить степень инновационности управляющей и управляемой систем предприятия.

2. Обоснован механизм обеспечения устойчивого развития строительного предприятия на базе использования инновационного подхода к управлению, в рамках которого разработаны интегральный показатель и модель оценки устойчивого развития предприятия. Предлагаемая модель, охватывая все сферы деятельности предприятия, позволяет выявить факторы, влияющие на снижение производственно-коммерческих издержек, определить направления роста эффективности использования инновационного потенциала и обосновать необходимость инновационных изменений как в производственной, так и в управленческой деятельности.

3. На основе анализа существующих систем управления разработаны алгоритм, схема формирования и выбора варианта организационной структуры строительного предприятия, предложены критерии оценки ее эффективности, которые, в отличие от существующих методов, позволяют в короткие сроки выявить управленческие ошибки и принять обоснованные решения по осуществлению инновационных изменений в управлении предприятием.

4. Предложена инновационная стратегия управления устойчивым развитием строительного предприятия, в рамках которой разработаны: интегрированная модель инновационного процесса, базирующегося на стратегическом методе управления технологическими, организационными и социальными нововведениями предприятия; карта по формированию инновационной экономической стратегии с учетом его специфики; критерии оценки инновационности управления.

5. Разработаны мероприятия по практической реализации предложенного инновационного подхода к управлению строительным предприятием «ГарантСтрой»: реформирована структура управления; сформулированы функции его подразделений; обоснованы процедура и выбор варианта организационной структуры, позволяющие оптимизировать расходы на организацию и совершенствование системы управления строительным предприятием, и тем самым повысить его конкурентоспособность за счет сокращения сметной стоимости строительства.

6. Предложен алгоритм формирования цен на создание строительной продукции, базирующийся на инновационном подходе расчета добавленной стоимости. Обоснованы мероприятия по совершенствованию управленческого учета и методологии расчета сметной стоимости строительного объекта на основе внедрения прогрессивных норм и современных информационных

технологий, которые позволяют на любой стадии проекта определять сметную стоимость строительного объекта, анализировать затраты и выявлять резервы их снижения.

7. Сформулированы инновационные мероприятия по созданию интегрированных формирований в сфере проектирования, строительства, материально-технического обеспечения, связанных со строительным производством, в виде ассоциаций горизонтального и вертикального типа. Это позволит повысить их устойчивость, снизить накладные расходы, обеспечить защиту интересов ассоциированных членов на законодательном и экономическом уровнях, создать научные, исследовательские и учебные фонды, способствующие инновационному развитию строительного предприятия. Горизонтальный тип ассоциаций основывается на объединении предприятий, специализирующихся на одном из видов деятельности и работ. Вертикальный - объединяет строительные предприятия с технологически связанными отраслями, обеспечивающими его различными материалами, конструкциями

Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, определяются тем, что работа опирается на экономическую теорию, теорию инновационного развития и устойчивости предприятия, методы экономического анализа. Достоверность научных выводов и предложений, сформулированных в диссертационном исследовании, подтверждена также тем, что они основываются на достоверных статистических источниках, не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации и управления предприятием, инновационного и устойчивого развития.

Научная новнзна работы заключается в разработке организационно-экономического механизма формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия, который, в отличие от известных, основан на концепции развития его инновационного потенциала, экономической стратегии управления, базирующейся на технологическом и организационном единстве объекта, субъекта и инструментов управления и реформировании организационной структуры управления.

Значение полученных результатов для теории и практики.

Разработанный в диссертации механизм формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия вносит вклад в теорию и практику управления строительным производством.

Применение теоретических и практических рекомендаций диссертации дает возможность строительным предприятиям, органам управления инвестиционно-строительным комплексом и другим заинтересованным структурам принимать обоснованные решения в сфере инновационного развития и управления строительными предприятиями и осуществлять контроль по их реализации.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов.

Полученные автором результаты диссертационного исследования могут найти применение в качестве предложений по совершенствованию организационной структуры управления строительными предприятиями, в развитии методологии ценообразования на строительную продукцию, в сфере реорганизации строительного комплекса, в частности, в создании ассоциаций горизонтального и вертикального типа. Отдельные теоретические и практические положения и выводы диссертационного исследования использованы на строительном предприятии ООО «ГарантСтрой».

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертационной работы изложены в докладах и выступлениях на следующих конференциях: 11-я Международная научно-практическая конференция «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2009), пятнадцатая международная научно-техническая конференция «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва, 2009), VII международная научно-практическая конференция «Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции» (Новочеркасск, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,7 п.л.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 129 наименований. Диссертация содержит 175 страниц машинописного текста, 24 рисунка, 10 таблиц и 7 формул.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность решаемой научной задачи, определены объект и предмет исследования, сформулированы его цель и задачи, изложена степень научной новизны, перечислены ее элементы, сформулирована научная и практическая значимость результатов исследования, приведены данные об апробации и публикациях.

В первой главе «Теоретические основы инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия» раскрыта сущность, содержание и концепция инновационной системы управления предприятием, даны определения таким экономическим категориям как система, инновационный процесс, устойчивое развитие предприятия; выявлены и систематизированы особенности формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия.

Инновационный характер развития социально-экономической системы представляет собой процесс совершенствования на основе законов

воспроизводства, развития потребностей общества, экономии времени и конкуренции, обеспечивающих ее поступательное движение.

Система управления предприятием включает две подсистемы: управляющую (субъект управления) и управляемую (объект управления). Связь между ними осуществляется посредством передачи информации, что, собственно, и представляет собой процесс управления. В работе дана характеристика функций субъекта и объекта управления в инновационной системе.

Раскрытию роли инноваций, инновационного развития и инновационного процесса в управлении предприятием способствует их таксономия, которая позволяет обозначить соподчиненность групп объектов, выявить их причинно-следственные связи, и создать целостную систему мероприятий, направленных на повышение эффективности и конкурентоспособности объекта. В связи с этим в работе приведены различные понятия и ОПрсДсЛсНИн данным экономическим 1иае1 иринм.

По мнению автора, инновационный процесс следует рассматривать с нескольких позиций: он носит безостановочный характер; имеет цикличный тип развития, включающий этапы: «исследование —» разработку —> производство реализацию»; его следует рассматривать как сложную систему работ, начиная от разработки идеи или новой технологии до получения нового продукта и его появления на рынке; он, включая процесс создания нового знания и его использования в производстве, не прерывается и после его внедрения; инновационные процессы и методы управления ими динамично усложняются, привнося изменения в социальную сферу общества.

В свете изложенного, в работе предложена концепция формирования инновационной системы управления строительным предприятием, основу которой составляет следующее:

- инновационная система должна носить фундаментальный и гибкий характер, то есть быть способной к изменениям, базироваться на теории и охватывать все причинно-следственные связи между подразделениями и руководством, гибко реагировать и изменять цели, ценности и нормы в соответствии с требованиями потребителя;

- по направлению инновационная система управления должна быть ориентирована на совершенствование и развитие, преодоление консервативных методов, традиций и форм управления; на усиление конкурентного преимущества предприятия за счет инноваций, направленных на экономический рост предприятия;

- создание привлекательного климата для инвесторов за счет роста эффективности и постоянного совершенствования методов противостояния внешнему негативному воздействию на предприятие ;

- важным элементом в формировании инновационной системы управления предприятием является учет отношения персонала к инновациям, в связи с чем была разработана матрица, на основании которой предложено организовать на строительном предприятии анкетный опрос,

характеризующий предпочтения персонала управляющей и управляемой систем предприятия но поводу внедрения инновации (табл. 1).

Таблица 1

Матрица характеристик предрасположенности персонала управляющей и управляемой систем предприятия к инновациям

Персонал управляющей системы

Могут изменить Не могу г изменить

хотят инноваций но не хотят инноваций но хотят инноваций и не хотят инноваций

н s i> и хотят инноваций Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса

3 о с н о £ но не хотят инноваций Результаты спроса Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса

о 0 ъ 1 J Н S к ко хотят инноваций Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса

1 о и а. w С S н о и не хотят инноваций Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса Результаты опроса

- при формировании инновационной системы управления следует учитывать выбор времени ее внедрения и жизненный цикл. В работе дана авторская формулировка жизненного цикла инновационной системы управления строительным предприятием;

- формирование инновационной системы управления должно быть направлено на качественное совершенствование производства с целью создания его устойчивого развития, повышения качества и конкурентоспособности продукции за счет снижения ее себестоимости.

Автором разработана модель оценки устойчивого развития строительного предприятия, позволяющая выявлять факторы, влияющие на снижение конкурентоспособности, определять направления роста эффективности использования инвестиционных ресурсов и обосновывать необходимость инновационных изменений (рис.1).

Цель создания устойчивого развития

выявление потребностей и определение средств достижения цели

| Экономико-математические, I статистические методы исследования

Анализ внешней среды предприятия

Информационные, управленческие, производственные, финансовые, маркетин: овые, инновационные, неновые показатели

Выявление факторов, влияющих на устойчивость

Комплексный анализ внутренней среды ————

Независимая экспертиза использования инвестиций

Использование инноваций

Оценка потенциала и факторов снижения издержек

Использование инвестиций и оценка риска

¡Г~1

Планирование

Произ- Ценооб- Финан- Персо- Ка-

водство разование сы нал чество

Обеспечение ресурсами I

! Управ-I ление

Маркетинг, брокеридж

> Анализ использования ресурсов

Оценка устойчивого развития ♦

Разработка модели развития

Рис. 1. Модель ог^енки устойчивого развития строительного предприятия

Во второй главе «Анализ современного состояния и управления строительным предприятием» дана экономическая оценка состояния строительного предприятия, выявлены тенденции развития организационных структур и методов управления, систематизированы методы оценки эффективности использования ресурсов и предложены показатели оценки его устойчивости.

Сравнение динамики выполненных строительных работ в сопоставимых ценах с динамикой занятых в строительстве показал, что увеличение активности строительной деятельности не сопровождалось адекватным ростом эффективности строительства. В настоящее время в строительном комплексе России наблюдается спад экономической деятельности: снижается эффективность использования производственных ресурсов и рентабельность строительного производства. Эти явления особенно резко проявились в 2009 г., что в значительной степени было обусловлено финансовым кризисом (табл.2).

Таблица 2

Основные экономические показатели строительной деятельности в России

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2004 г.

Валовая добавленная стоимость, млрд. руб. 863,1 1012,0 1211„4 1671,0 1690,4 195,9

Объем выполненных работ, млрд. руб. 1313,7 1764,4 2350,8 3293,3 4528,1 344,7

Среднегодовая численность занятых, тыс. чел. 4743,1 4916,3 5073,3 5273,5 5496,5 115,9

Наличие основных фондов в строительстве, млрд. руб. 431,7 580,6 632,3 778,6 817,5 189,4

Ввод 2 Д2х'СТЕ**2 сбЩ£Н ПЛСГЦмДИ зданий, млн. м2 <сг\ л C.CL 1 1С С i 97 8 ло -з 1 С? О 1

Уровень рентабельности строительного производства, % 4,6 3,9 5,1 5,8 4,4 -0,2

Как видно из таблицы 2, объем выполненных строительных работ значительно опережает темпы роста добавленной стоимости, что свидетельствует о снижении экономической эффективности за счет опережающего роста материальных затрат.

На 1 января 2009 г. в России действовало более 131 тыс. строительных предприятий различных форм собственности и размеров. В диссертации приведена структура строительных предприятий по формам собственности, в которой государственные и муниципальные предприятия составляют 1,7 %.

Анализ показал, что вплоть до ноября 2008 г. финансовое положение в строительном производстве в целом постепенно улучшалось: по сравнению с 1999 г. сокращалось число убыточных предприятий, росла прибыль. Вместе с тем, рентабельность продаж, по данным Росстата, снижалась (табл. 3).

Таблица 3

Финансовые показатели деятельности предприятий России при строительстве зданий и сооружений

Показатели Годы 2008 г. к 2003 г.

2003 2004 2005 2006 2007 2008

Удельный вес убыточных предприятий, % 42,3 39,4 34,0 28,5 20,6 27,8 -14,5

Прибыль, млн. руб. 43495 39921 45198 75289 114047 151011 347%

Рентабельность продаж, % 6,0 4,3 3,9 4,9 5,6 5,4 -0,6 п.п.

В настоящее время строительная отрасль характеризуется рядом негативных тенденций: вследствие кризиса и инфляционных явлений

усиливается нестабильность и неопределенность условий ее развития; снижается трудовая активность работников из-за неэффективных методов управления, включая материальное и моральное стимулирование; ухудшается инновационная активность как отдельных работников, так и целых организаций (например, проектных, изыскательских) вследствие снижения инвестиций и уровня профессиональной подготовки.

Степень износа основных фондов на строительных предприятиях в последние пять лет увеличилась до 39 %, а рентабельность труда в этот период снизилась на 3,2 %. Снижение рентабельности труда в значительной степени объясняется ухудшением условий труда. Все это, наряду с низким уровнем использования мощностей, привело к росту материалоемкости, доля которой в структуре общих затрат превысила 60 %.

По нашему мнению, одним из важнейших показателей деятельности строительного предприятия, его конкурентоспособности и устойчивого развития является способность к самофинансированию. Этот показатель базируется на оценке общей добавленной стоимости и формируется следующим образом (рис. 2).

бщая добавленная стоимость

V

Зарплата

% по кредитам

Амортизация и

расходы на оборудование

в пезгпв

Чис резулг )тчетн

гый .тат за ый год

I-

* ▼ у

валовая Способность Чистая прибыль к самофинан- способность

сированию к самофинансированию

Рис. 2. Формирование показателя способности предприятия к самофинансированию и устойчивому развитию

Важнейшая роль в повышении эффективности строительных предприятий принадлежит формированию инновационного подхода к системе управления строительным предприятием, которую следует рассматривать в виде пространственной модели (трехмерной матрицы), включающей совокупность трех компонентов: организационную структуру, процесс управления и объект управления.

В работе систематизированы и проанализированы различные схемы управления строительным предприятием и приведены семь групп критериев оценки эффективности его организационной структуры:

- статической эффективности, которые характеризуют эффективность строительного производства в условиях стабильного объема продукции.

- маневренности - измеряют способность предприятия быстро и эффективно изменять не только объем строительного производства, но номенклатуру работ и тип строительной продукции.

- гибкости стратегии - оценивают способность строительного предприятия реагировать на изменения в технологии, в стандартах, правилах, нормах.

- динамичности структуры - оценивают способность строительного предприятия изменять свои организационные формы. Если способность к изменениям заложена в самой структуре, приспособление будет быстрым и без снижения эффективности его работы. Если структура не обладает достаточной гибкостью, переход будет медленным и дорогостоящим.

- критерии оценки наличия и эффективного использования финансовых, трудовых, материальных ресурсов. При этом решающим фактором является наличие достаточных инвестиций и квалифицированных кадров, в том числе административно-управленческих и инженерно-технических.

- критерии оценки эффективности трудовых ресурсов - позволяют оценить, насколько организационная структура строительного предприятия обеспечена необходимыми трудовыми ресурсами высокой квалификации, и их профессиональный потенциал.

- критерии оценки качества управленческих решений и информации -определяются специфическими характеристиками, строительного предприятия, его маневренностью на рынке строительной продукции и подрядных услуг. Основное условие маневренности — наличие современной информационной базы.

Особенное внимание в работе уделено исследованию роли стратегического метода управления строительным предприятием, который обеспечивает ему перспективную выживаемость, способствуя поиску новых возможностей в конкурентной борьбе. При этом во главу угла должны быть поставлены: прогноз грядущей ситуации в условиях мирового инновационного развития и неопределенности внешнего окружения; выработка инновационной экономической стратегии управления устойчивым развитием строительного предприятия, работа с персоналом; информационные и инновационные технологии.

В третьей главе «Разработка механизма формирования

инновационной системы управления устойчивым развитием

строительного предприятия» обоснованы предложения по созданию инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия, в рамках которой разработана инновационная стратегия управления, предложены пути по совершенствованию организационной структуры и управленческого учета, а также приведены методы оценки результативности управления устойчивым развитием строительного предприятия.

В основе формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия лежит инновационная стратегия, которая, по мнению автора, представляет собой способ воздействия субъектов (предприятий) на объекты внешней среды (конкурентов, поставщиков, потребителей) с целью создания на основе инноваций необходимых условий его надежности и устойчивого развития в долговременной перспективе.

Инновационная стратегия включает комплекс мероприятий:

- формирование экономической стратегии строительного предприятия, базирующейся на инновационном подходе к управлению производством, финансами и персоналом;

реформирование организационной структуры управления на основе перехода от линейно-функциональной системы управления строительным предприятием к смешанной функционально - матричной структуре;

разработка программы инновационного развития строительного предприятия;

совершенствование методологии расчета сметной стоимости строительного объекта на основе внедрения прогрессивных норм и методов и 1{енообразования;

- разработка долгосрочного привлечения инвестиций в развитие и внедрение управленческих, технологических инноваций, повышение квалификации рабочих и персонала;

- совершенствование управленческого учета на базе внедрения современных информационных технологий.

Автором разработана модель системы стратегического управления строительным предприятием на основе инновационного подхода, которая включает следующие подсистемы: блок стратегического и оперативного планирования, блок ресурсов, блок бизнес-процессов, блок функций менеджмента, обеспечивающих долгосрочное развитие предприятия, блок строительной программы развития и блок инновационного и управленческого потенциала строительного предприятия.

В модели стратегического управления строительным предприятием все ее элементы поюззаны в диалектическом единстве: объекты, субъекты и система инструментов реализации стратегического управления.

Объектами управления являются само строительное предприятие, его подразделения, бизнес-процессы, отдельные этапы работ. Субъекты управления - руководители всех уровней, включая персонал и оборудование офисов предприятия.

К инструментам реализации системы стратегического управления устойчивым развитием строительного предприятия на основе инновационного подхода следует отнести: законодательные акты и законы в области стратегического управления и развития, бюджетирования, инновационной и амортизационной политики государства, разработки сметной документации проектирования строительных объектов и др.

Результативность выбранной экономической стратегии должна оцениваться с различных позиций: инновационный характер управления, окупаемость вложенных финансовых затрат, оценка рентабельности продаж, труда, производства, активов, оценка рисков инвестиций, стабильности роста, определение рыночной активности. В связи с этим в работе предложены критерии инновационности управления и оценки эффективности принимаемых управленческих решений. По мнению автора, в качестве последнего следует использовать показатель экономической добавленной

™„„Плт, тг\/ л t—..„i----Jл~л\

wvjriiviv/ши ьт ^vwwni^iin^ vaiuc auu^uy.

Алгоритм расчета EVA следующий:

EVA

Продажи

Себестоимость продаж

Общие издерж-

Чистая операцио

нная прибыль

Налоги

Затр. ты н кап ит

Одним из основных элементов модели стратегического управления устойчивым развитием строительного предприятия является блок стратегического планирования, который формируется исходя из генеральных целей предприятия, рамочных условий деятельности и видения его миссии. Стратегическое планирование строительной программы и потенциала предприятия должно охватывать следующие элементы: интегрированное планирование и формирование продуктовой программы, планирование инновационного потенциала и планирование руководящих кадров строительного предприятия.

Интегрированное планирование и формирование продуктовой программы включает разработку предварительных и окончательных плановых показателей по издержкам и выручке, имуществу, затратам и доходам, балансу, поступлениям и выплатам, резервам платежных средств. Главная цель системы интегрированного планирования - определять близкие к оптимальным результаты управленческих решений, задавать их в качестве плановых целей и контролировать достижение этих целей путем сопоставления фактических и запланированных результатов, а также анализировать причины отклонений. Интегрированное планирование и формирование на его основе продуктовой программы служат базой для определения необходимых инвестиций.

В рамках модели экономической стратегии управления устойчивым развитием строительного предприятия разработана карта инновационной стратегии предприятия (рис.3).

Рис. 3. Карта инновационной стратегии управления строительным

предприятием

Важнейшую роль в формировании инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия играет правильный выбор его организационной структуры. В работе обоснованы предложения по ее созданию и совершенствованию, разработаны процедура формирования, оценки и выбора варианта организационной структуры.

В диссертации предложена к практическому использованию новая организационная структура управления строительным предприятием «ГарантСтрой», отличающаяся от существующей тем, что в ней все основные задачи управления переданы Управляющей компании. Кроме этого, в предложенной структуре разработаны функции подразделений и рекомендована схема формирования и выбора варианта организационной структуры управления (рис.4).

Рис. 4. Алгоритм а схема формирования и выбора варианта организационной структуры строительного предприятия В работе обоснованы мероприятия по совершенствованию управленческого учета за счет внедрения новых информационных технологий и ценообразования, развитию интеграционных процессов в строительном комплексе, созданию ассоциаций горизонтального и вертикального типа.

В заключении приведены основные результаты работы и предложения.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и систематизировать основные предложения и рекомендации.

1. Проанализированы сущность, содержание инновационной системы управления предприятием и дана характеристика ее элементов. Систематизированы определения таких категорий, как система, инновация, инновационный процесс, выявлена взаимосвязь между звеньями инновационного процесса, приведено авторское определение термина «инновационный процесс».

2. Разработана концепция инновационной системы управления строительным предприятием, основанная на том, что она охватывает изменениями не только ресурсы и методы управления предприятием, ко и все причинно-следственные связи между подразделениями, руководством и персоналом.

3. Сформулированы механизм и основные направления обеспечения устойчивого развития строительного предприятия, к которым относятся создание аналитической службы, реорганизация системы управления качеством, совершенствование планирования и пр. В связи с этим были разработаны: модель оценки устойчивого развития и интегральный показатель эффективности управления устойчивым развитием строительного предприятия.

4. Проанализировано современное состояние экономической, финансовой и хозяйственной деятельности строительных предприятий России, выявлены причины их низкой производительности, рентабельности и конкурентоспособности, рассмотрены различные схемы и организационные структуры управления ими.

5. На основе анализа существующих организационных структур строительных предприятий разработаны критерии оценки их эффективности по семи группам.

6. Разработана инновационная стратегия управления устойчивым развитием строительного предприятия, в рамках которой создана модель стратегического управления, разработана карта инновационной экономической стратегии управления, предложены мероприятия по формированию экономической стратегии и реформированию организационной структуры управления предприятием, апробированные на строительном предприятии ООО «ГарантСтрой.

7. Обосновано предложение по использованию современной информационной технологии ГУМ, которая учитывает специфику строительного производства и включает модули, отвечающие за управленческий учет, оперативное определение стоимости строительного объекта на любой стадии, расчет цены аренды 1 м2 строящегося объекта.

8. Предложен подход к совершенствованию ценообразования на строительную продукцию, который, в отличие от существующих, учитывает необходимость постоянного совершенствования нормативной базы определения сметной стоимости строительного объекта и анализа затрат.

9. Предложены и обоснованы мероприятия по организационно-экономическому и техническому объединению отраслей в виде ассоциаций,

создание которых может осуществляться как по горизонтали, так и по вертикали. Развитие интеграции и создание ассоциаций позволит снизить накладные расходы, обеспечить защиту интересов ассоциированных членов на законодательном и экономическом уровнях, создать научные, исследовательские и учебные фонды, способствующие инновационному развитию строительного предприятия.

10. Обосновано предложение по созданию амортизационного фонда как одного из важнейших и надежных источников инвестиций, необходимых для инновационного и устойчивого развития строительного предприятия. Основные работы, опубликованные по теме диссертации В журналах перечня ВАК

1. Алексахина М.К. Совершенствование управления инвестиционно-строительным предприятием на основе развития инновационной деятельности //Интеграл. - 2009. - № 1 (45). - С. 151.

2. Алексахина М.К. Концепция формирования инновационной системы управления строительным предприятием //Интеграл,- 2010. - № 1 (51). -С. 145.

В других изданиях

3. Алексахина М.К. Развитие инновационной деятельности в управлении строительным предприятием //Проблемы экономики. - 2008. - № 6. - С.24-28.

4. Алексахина М.К. Организационные инновации в строительной отрасли //Экономика. Менеджмент. Логистика. Корпоративные информационные системы. - Межвуз. сб. науч. тр. (Вып.З) - Смоленск: Смоленский ЦНТИ, 2008,- С. 117-126.

5. Алексахина М.К. Механизмы управления инновационной деятельностью малого производственного предприятия //Российский экономический журнал, 2008.- № 6. - 9,3 тыс.зн.: http: //www. е - rej. ru

6. Алексахина М.К. Инновационные аспекты конкурентоспособности строительного производства //Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции: мат. VII межд. науч.-практ. конф. -Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. -С.141 -145.

7. Алексахина М.К. Стратегии инновационного развития инвестиционно-строительного предприятия //Экономика, экология и общество России в 21- м столетии: Сб. науч. тр., 4.2.: мат. межд. науч.-практ. конф. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2009. - С.201-205.

8. Алексахина М.К. Инновационный подход к управлению строительным предприятием //Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Направление - экономика и менеджмент: пятнадцатая межд.. науч.-техн. конф. студентов и аспирантов. Т.2. М.: Изд. дом МЭИ, 2009. - С.248-249..

Подписано в печать 9>СЦ>Шг, За|. /Tf >ПЛ „ м

Полиграфический центр МЭИт? Р" W Пл" ^

Красноказарменная ул.,д.13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Алексахина, Мария Керимовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 12 УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Сущность, содержание и концепция инновационной системы 12 управления предприятием

1.2. Особенности формирования инновационной системы 40 управления устойчивым развитием строительного предприятия

2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ 55 СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ

2.1. Экономическая оценка развития строительного предприятия в 55 современных условиях

2.2. Тенденции развития организационных структур и методов 72 управления строительным предприятием

2.2.1. Развитие организационных структур управления

2.2.2. Методы управления строительным предприятием

2.3. Оценка эффективности использования производственных 97 ресурсов строительного предприятия и его устойчивого развития

3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ 110 ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Разработка инновационной стратегии управления устойчивым 110 развитием строительного предприятия

3.2. Рекомендации по повышению устойчивого развития 148 строительного предприятия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия"

Современное развитие ведущих стран мира характеризуется переходом к формированию инновационной экономики, базирующейся преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний во всех сферах человеческой деятельности.

Место России в мировых инновационных процессах1 пока не адекватно имеющемуся в стране интеллектуальному и образовательному потенциалу вследствие наличия таких проблем, как:

- низкий спрос со стороны большинства предприятий различных отраслей экономики на инновационные результаты научно-технической деятельности из-за их недостаточной методологической разработанности, невысокой инновационной активности предпринимателей из-за высокой стоимости нововведений и длительных сроков окупаемости, рисков и др.;

- слабая разработанность нормативно- правовой (законодательной) базы для осуществления инновационной деятельности; общая низкая восприимчивость к инновациям российского предпринимательского сектора.

К числу важнейших отраслей, требующих инновационных изменений в методах управления и первоочередного внимания к этой проблеме научных кругов, относится строительное производство, эффективность, устойчивость и конкурентоспособность которого в последнее время значительно снизились. Основные причины в следующем:

- дезинтеграция отраслей строительного комплекса, приведшая к разрушению связей между строительным производством, его материально-технической базой и сферой проектирования, то есть разрушению строительного комплекса как структурного элемента народного хозяйства;

1 Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной сис1смы на период до 2010 года (утверждены 5 августа 2005 года №2473п-П7).

- угрожающий безопасности строительства физический износ основных фондов: удельный вес кранов башенных, скреперов, кранов на гусеничиом ходу с истекшим сроком службы достиг соответственно 69, 71 и 73%;

- значительное удорожание строительных материалов и низкое их качество: например, только четыре цементных завода из 53 в стране работают по новой технологии; низкая производительность труда, обусловленная дефицитом квалифицированных рабочих и специалистов. Существовавшая система специализированного образования в техникумах и ПТУ разрушена;

- крайне малый объем инвестиций в развитие НИОКР;

- недостаточное методологическое обеспечение по созданию инновационной системы управления строительным предприятием.

В условиях возникновения в структуре экономики страны нового сегмента хозяйственной деятельности — инновационной системы, генерирующей возрастающий поток инноваций, необходима интенсивная перестройка строительной отрасли в направлении создания принципиально новых организационных форм, соответствующих рыночным условиям. Создание инновационной системы управления строительным предприятием должно быть направлено на повышение качества строительной продукции, сокращение длительности строительного цикла и рост устойчивого развития строительного предприятия. Длительность создания строительного объекта и затягивание сроков его сдачи в эксплуатацию влечет за собой риск потери ожидаемой прибыли и снижения инвестиционной активности.

Экономическое развитие предприятия в условиях инновационного управления характеризуется не столько количественным ростом, сколько качественными изменениями. Поэтому основной парадигмой создания инновационной системы управления устойчивым развитием предприятия становится учет новых запросов потребителей, способность опередить конкурентов за счет широкого использования инноваций и действовать в рамках социального контроля со стороны общества. Она направлена на освоение новых и усовершенствованных видов продукции и услуг, создание новых ценностей и потребностей, ее внедрение означает достижение новых решений и повышение на этой основе устойчивого развития и конкурентоспособности экономики страны и предприятия, роста общественной производительности труда.

Исследованиям проблем сущности устойчивого развития и повышения эффективности предприятия были посвящены работы А.М.Афанасьева, С.Н.Анохина, В.И. Данилова-Данильяна, М.И. Дли, В. А. Жукова, К.С.Лосева, А.А.Мартьянова, В.Н.Менжереса, Е. В. Некрасовой, А. Б. Олейника, Й. Шумпетера и других.

Большой вклад в развитие инновационного управления предприятием и формирование теоретической и практической базы развития организационных структур управления промышленным и строительным предприятиями внесли такие крупные ученые, как Н.А. Адамов, А.Н. Асаул, Н.Д. Белоусов, В.П.Варфоломеев, В. Д. Васильев, В.А. Епифанов, Ю.Н.Казанский, М.И. Каменецкий, О.П. Коробейников, В.К.Лозенко, С.А. Масютин, Б.З.Мильнер, А.М.Немчин, С.Н.Никешин, Б.Санто, С.М.Семенов, П.А.Соколов, Б.Твисс, А.А.Тимофеев, Р.А.Фатхутдинов, Ю.В.Швецов, Л.Черной, Ю.В.Яковец и другие.

Проблемам энергосбережения и экологии на основе инноваций в строительном и промышленном производствах посвятили свои труды А. А, Абросимов, В. А. Василенко, Э.Ф. Каминский, Н. Д. Рогалев, С.П.Олейник, И.А.Соломин и другие.

Вместе с тем, по мере накопления знаний об общественном и хозяйственном устройстве, экономических закономерностях развития необходимо дальнейшее комплексное изучение проблем инноватики и разработка механизма формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия. Особенно глубокого изучения требуют вопросы ресурсосбережения и повышения экономической устойчивости строительного производства в условиях мировых тенденций его инновационного развития и роста конъюнктуры рынка строительной продукции, усугубляющихся кризисными явлениями. В связи с этим решаемая в работе задача по формированию инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия на основе исследования названных проблем, является актуальной, имеющей существенное теоретическое и практическое значение.

Цель исследования состоит в разработке механизма формирования инновационной системы управления строительным предприятием па основе комплексного использования передовых экономических, информационных и организационно-финансовых инструментов, учитывающих специфику и особенности развития предприятия строительной отрасли, с целью превращения его инновационного потенциала в один из основных ресурсов устойчивого развития.

Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:

1. Разработать концепцию формирования инновационной системы управления строительным предприятием.

2. Выявить особенности функционирования строительного предприятия и разработать инновационный подход к созданию механизма повышения его устойчивого развития.

3. Разработать модель оценки устойчивого развития строительного предприятия.

4. Осуществить организационно-экономический анализ современного состояния и дать оценку тенденциям развития строительного предприятия в Российской Федерации.

5. Исследовать различные формы развития организационных структур и методов управления строительным предприятием, на основе которых разработать предложения по их совершенствованию.

6. Разработать модель и карту формирования инновационной экономической стратегии управления строительным предприятием.

7. Разработать практические рекомендации по реформированию системы управления устойчивым развитием строительного предприятия ООО «ГарантСтрой» на основе предложенного инновационного подхода к формированию экономической стратегии управления.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются системный подход к анализу экономических явлений и процессов, современные концепции инновационной деятельности и управления строительным производством, научные положения и выводы, сформулированные в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных ученых по инноватике, управлению устойчивым развитием предприятия, созданию инновационных систем управления, экономико-математические методы исследования.

Информационной базой исследования послужили материалы и документы законодательных и исполнительных органов Российской Федерации в сфере строительного. производства, данные органов государственной статистики, внутрихозяйственная отчетность строительных предприятий РФ, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме.

Объектом диссертационного исследования являются строительные предприятия и инвестиционно-строительный комплекс РФ.

Предметом исследования являются организационно-экономический механизм формирования инновационной системы управления строительным предприятием, проблемы устойчивого развития и инновационные процессы.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

1. Разработана концепция формирования инновационной системы управления строительным предприятием, отличие которой в том, что она основана на интегрированной модели инновационного процесса, гибкой организационной структуре с учетом жизненного цикла системы, охватывает изменениями не только ресурсы, процессы и методы управления предприятием, но и все причинно-следственные связи между подразделениями, руководством и персоналом с учетом предрасположенности последнего к инновациям, в связи с чем была 7 разработана матрица, позволяющая выявить степень инновационное™ управляющей и управляемой систем предприятия.

2. Обоснован механизм обеспечения устойчивого развития строительного предприятия на базе использования инновационного подхода к управлению, в рамках которого разработаны интегральный показатель и модель оценки устойчивого развития предприятия, которая, охватывая все сферы деятельности, позволяет выявить факторы, влияющие на снижение производственно-коммерческих издержек, определить направления роста эффективности использования инновационного потенциала и обосновать необходимость инновационных изменений как в производственной, так и в управленческой деятельности.

3. На основе анализа существующих систем управления разработаны алгоритм, схема формирования и выбора варианта организационной структуры строительного предприятия, а также предложены критерии оценки ее эффективности, которые, в отличие от существующих методов оценки, позволяют в короткие сроки выявить управленческие ошибки и принять обоснованные решения по осуществлению инновационных изменений в управлении предприятием.

4. Предложена инновационная стратегия управления устойчивым развитием строительного предприятия, в рамках которой разработаны: интегрированная модель инновационного процесса, базирующегося на стратегическом методе управления технологическими, организационными и социальными нововведениями предприятия, карта по формированию инновационной экономической стратегии с учетом его специфики. 5. Разработаны мероприятия по практической реализации предложенного инновационного подхода к управлению строительным предприятием «ГарантСтрой»: реформирована структура управления, сформулированы функции его подразделений, обоснованы процедура и выбор варианта организационной структуры, позволяющие оптимизировать расходы на организацию и совершенствование системы управления строительным предприятием, и тем самым повысить его конкурентоспособность за счет сокращения сметной стоимости строительства.

6. Предложен алгоритм формирования цен на создание строительной продукции, базирующийся на инновационном подходе расчета добавленной стоимости, обоснованы мероприятия по совершенствованию управленческого учета и методологии расчета сметной стоимости строительного объекта на основе внедрения прогрессивных норм и современных информационных технологий, которые позволяют на любой стадии проекта определять сметную стоимость строительного объекта, анализировать затраты и выявлять резервы их снижения.

7. Обоснованы инновационные мероприятия по созданию интегрированных формирований в сфере проектирования, строительства, материально-технического обеспечения, связанных со строительным производством, в виде ассоциаций горизонтального и вертикального типа, что позволит повысить устойчивость предприятия и совершенствовать строительный объект, начиная с производства строительных материалов, снизить накладные расходы, обеспечить защиту интересов ассоциированных членов на законодательном и экономическом уровнях, создать научные, исследовательские и учебные фонды, способствующие инновационному развитию строительного предприятия. Предложены мероприятия по усилению роли государственного регулирования в деятельности инвестиционно-строительного комплекса, в частности, по развитию интеграции и ресурсосбережению.

Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, определяются тем, что работа опирается на экономическую теорию, теорию инновационного развития и устойчивости предприятия, методы экономического анализа. Достоверность научных выводов и предложений, сформулированных в диссертационном исследовании, подтверждена также тем, что они основываются па достоверных статистических источниках, не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области экономики, теории инновационного и устойчивого развития.

Научная новизна работы заключается в разработке организационно-экономического механизма формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия, который, в отличие от известных, основан на концепции развития инновационного потенциала предприятия, экономической стратегии управления, базирующейся на технологическом и организационном единстве объекта, субъекта и инструментов управления, совершенствовании ценообразования и реформировании организационной структуры управления строительным предприятием.

Значение полученных результатов для теории и практики.

Разработанный в диссертации механизм формирования инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия вносит вклад в теорию и практику строительного производства.

Применение теоретических и практических рекомендаций диссертации дает возможность строительным предприятиям, органам управления строительным комплексом и другим заинтересованным структурам принимать обоснованные решения в сфере инновационного развития и управления строительными предприятиями и осуществлять контроль за их реализацией.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов.

Полученные автором результаты диссертационного исследования могут найти применение в качестве предложений по совершенствованию организационной структуры управления строительными предприятиями, развитию методологии ценообразования на строительную продукцию, в сфере реорганизации строительного комплекса, в частности, планировании организационных структур управления и развитии интеграционных процессов, а именно в создании ассоциаций горизонтального и вертикального типа. Разработанные в диссертации предложения по формированию организационной структуры системы управления нашли практическое применение в строительном предприятии ООО «ГарантСтрой», что позволило оптимизировать расходы на его организацию и совершенствование системы управления.

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертационной работы изложены в докладах и выступлениях на следующих научно-практических конференциях: 11-я Международная научно-практическая конференция «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2009), пятнадцатая международная научно-техническая конференция «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва, 2009), VII международная научно-практическая конференция «Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции» (Новочеркасск, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,7 п.л.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 129 наименований. Диссертация содержит 175 страниц машинописного текста, 24 рисунка и 10 таблиц и 7 формул.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алексахина, Мария Керимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проанализированы сущность, содержание инновационной системы управления предприятием и дана характеристика ее элементов. Систематизированы определения таких категорий, как система, инновация, инновационный процесс, осуществлена таксономия понятия «инновация», выявлена взаимосвязь между звеньями инновационного процесса, приведено авторское определение термина «инновационный процесс», который следует рассматривать с нескольких позиций.

2. Разработана концепция инновационной системы управления строительным предприятием, основанная, на том, что она охватывает изменениями не только ресурсы и методы управления предприятием, но и все причинно-следственные связи между подразделениями, руководством и персоналом с учетом предрасположенности последнего к инновациям, в связи с чем была предложена матрица характеристик, позволяющая выявить предрасположенность персонала управляющей и управляемой систем предприятия к инновациям; и которую можно использовать в анкетных опросах, дана характеристика жизненного цикла инновационной системы.

3. Сформулированы механизмы и основные направления обеспечения устойчивого развития строительного предприятия, к которым относятся создание аналитической службы, реорганизация системы управления качеством, совершенствование планирования и оценка устойчивости. В связи с этим были разработаны: модель оценки устойчивого развития строительного предприятия с учетом его специфики, которая, охватывая все сферы его деятельности, позволяет выявить факторы, влияющие на снижение производственно-коммерческих издержек, определить направления роста эффективности использования инвестиционных ресурсов и обосновать необходимость инновационных изменений как в производственной, так и в управленческой деятельности, а также разработан интегральный показатель устойчивого развития строительного предприятия.

4. Проанализировано современное состояние экономической, финансовой и хозяйственной деятельности строительных предприятий, выявлены причины их низкой производительности, рентабельности и конкурентоспособности, рассмотрены различные схемы и организационные структуры управления ими.

5. На основе анализа существующих организационных структур строительных предприятий предложены критерии оценки их эффективности по следующим группам: статической эффективности, маневренности строительного производства, гибкости стратегии, динамичности структуры, оценивающие способность строительного предприятия изменять свои организационные формы, наличия и эффективного использования финансовых, трудовых и материальных ресурсов, то есть критерии потенциала предприятия и критерии качества управленческих решений и информации.,

6. Предложен алгоритм построения модели нахождения интервалов критического состояния системы, который представляет собой выявление критических точек (отказов). Критическое состояние строительного предприятия характеризуется устойчивым снижением коэффициента добавленной стоимости, рентабельности производства и рентабельности использования инвестированного капитала. Последний в значительной степени зависит от методов управления затратами, от производительности используемых факторов производства и эффективности использования ресурсов.

7. Разработана инновационная стратегия управления устойчивым развитием строительного предприятия, в рамках которой создана модель стратегического управления предприятием, разработана карта инновационной экономической стратегии управления предприятием с учетом его специфики, предложены мероприятия по формированию экономической стратегии и реформированию организационной структуры управления предприятием, а также по совершенствованию методологии расчета сметной стоимости строительного объекта на основе внедрения прогрессивных норм и методов и ценообразования,

8. Разработана организационная структура системы управления для строительного предприятия «ГарантСтрой» и обоснован алгоритм и схема формирования и выбора варианта организационной структуры управления строительным предприятием, позволяющий оптимизировать расходы на организацию и совершенствование системы управления.

9. Обосновано предложение по использованию современной информационной технологии IVM, которая учитывает специфику строительного производства и включает модули, отвечающие за управленческий учет, оперативное определение стоимости строительного объекта на любой стадии, расчет цены аренды 1 м строящегося объекта и ее влияние от различных факторов. В работе приведены расчеты стоимости аренды единицы площади и распределения ценовых предложений в зависимости от удаленности от центра города.

10. Предложено в управлении и формировании цен на строительную продукцию использовать более объективный метод ценообразования, основанный на расчете добавленной стоимости, который, в свою очередь, базируется на отнесении прямых затрат на себестоимость. Предложен алгоритм формирования цен на строительную продукцию, который в отличие от существующих, учитывает необходимость перманентного совершенствования нормативной базы определения сметной стоимости строительного объекта, анализ затрат с разбивкой переменные и постоянные, выявление резервов снижения затрат и отход от калькуляционных методов ценообразования.

11. Предложены и обоснованы мероприятия по оргаиизациоипо-экономическому и техническому объединению отраслей, составляющих условный строительный комплекс, в виде ассоциаций, создание которых может осуществляться как по горизонтали, так и по вертикали. Горизонтальный тип ассоциаций основывается на объединении предприятий, специализирующихся на одном из видов деятельности и работ. Вертикальный тип ассоциаций — это объединение строительных предприятий с технологически связанными отраслями, обеспечивающими его различными материалами, конструкциями. Ассоциации в зависимости от масштабов деятельности могут формироваться на местном, региональном и национальном уровнях. Они могут объединяться в союзы, а строительные предприятия могут быть членами нескольких ассоциаций. Развитие интеграции и создание ассоциаций позволит снизить накладные расходы, обеспечить защиту интересов ассоциированных членов на законодательном и экономическом уровнях, создать научные, исследовательские и учебные фонды, способствующие инновационному развитию в строительном производстве.

12. Обоснованы предложения по созданию амортизационного фонда как одного из важнейших и надежных источников инвестиций, необходимых для инновационного и устойчивого развития строительного предприятия, по совершенствованию методов оценки труда, разработке программы ресурсосбережения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Алексахина, Мария Керимовна, Москва

1. Экономическая энциклопедия /Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

2. Фатхутдинов А. А. Инновационный менеджмент / Учебник. — М., СПб.: Питер, 2008. 442 с.

3. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982. 1598 с.

4. Хан Дитгер, Хунгенберг. ПиК. Планирование и контроль. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга. Пер. с нем. / Под ред. Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича и др. М.: Финансы и статистика, 2005. — 928 с.

5. Кураков Л. П., Данилов И. Г1. Инновации и управление. Словарь — справочник. — М.: «Вуз и школа», 2002. 382 с.

6. Международные стандарты ИСО серии 9000. Методическое пособие. СПб: Регистр-Консалтинг, 2003. - 160 с.

7. Кондратьев В. В., Краснова В. Б. Реструктуризация управления компанией. М.: ИНФРА-М, 2000. - 215 с.

8. Ю. Вооглайд. Методологические проблемы классифицирования и структурирования инноваций / Тезисы семинара «Проблемы ипноватики и экспериментики. — Таллин, 1981. 86 с.

9. Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. / Общ. Ред. и вступ. Ст. В. И. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1989. 528 с.

10. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002. - 375 с.

11. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. -796 с.

12. Афанасьев А. М. Методы оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий. М.: Экономика, 2002. -254 с.

13. Богданов И. Я., Калинин А. П., Родионов Ю. IT. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М.: ИСПИ РАМ, 2001. - 290 с.

14. Белкин В. Д., Ивантер В. В. Плановая сбалансированность, установление, поддержание, эффективность. — М.: Экономика, 1983. 185 с.

15. Доклад Международной комиссии при ООН «Наше общее будущее». М.: Прогресс, 1989. - 53 с.

16. Динес В. А., Ларин В. М., Лоскутов Р. Ю., Яшин II. С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. — Саратов: Изд. Центр СГСЭУ, 1999. 265 с.

17. Василенко В. А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск, 1995. — 125 с.

18. Американские буржуазные теории управления (под ред. Б. 3. Мильнера). М.: Мысль, 1978. - 360 с.

19. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике (под ред. Ю. В. Яковца). М.: Международный фонд Н. Д. Кондратьева, 1997. - 183 с.

20. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. -М.: Прогресс, 1981. Т. 1. -495 с.

21. Васильев В. М., Панибратов С. Д. и др. Управление в строительстве. Учебник для вузов. М.: АСВ; - СПб.: СПб АСУ, 2001. - 352 с.

22. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 413 с.

23. Строительство в России 2008. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2008. —213 с.

24. Россия в цифрах. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2009 гг. — 525 с.

25. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2009,-62с.

26. Каменецкий М. И., Донцова J1. В. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития // Экономика строительства, 2008. № 3.

27. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА М., 1995. - 172 с.

28. Курс менеджмента (под ред. Д. Д. Вачугова). Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.-507 с.28а. Квятковский В. В. Потенциал строительной индустрии и факторы, определяющие развитие предпринимательского сектора. // Экономика строительства. 2008, № 1, с. 34-43.

29. Инвестиции в России 2005. Статистический сборник М., 2005. — 287 с.

30. Бегиджанов П. М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием. М.: Монолит, 2002. — 223 с.

31. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарики, 1999.-527 с.

32. Янчевский В. Г., Немчин А. М. Совершенствование структуры управления в строительстве. Минск: Беларусь, 1980. - 126 с.

33. Строительный комплекс в капиталистической экономике. — М.: Наука, 1991.-272 с.

34. Казанский Ю. Н., Немчин А. М., Никеиган С. Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб: Два-Три, 1995. -437 с.

35. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций. М.: РАН, 1994.-47 с.

36. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Аудит - ЮНИТИ, 1997. - с. 378.'

37. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000. - 207 с.

38. Яковенко Е. Г. Басс М. И., Махров Н. В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. — М.: Наука, 1991. 188 с.

39. Методические рекомендации по определению величины накладных расходов в строительстве. МДС 81-4.99. / Госстрой РФ. М., 2000. -286 с.

40. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994. - 46 с.

41. Методические указания по определению сметной прибыли в строительстве. МДС 81-25.2001/Госстрой России. М., 2001.- 125 с.

42. Сухорукова О. А. Регулирование производственного потенциала отрасли. Дисс. канд. экон. наук. Пермь, 2003.

43. Грей К. Ф., Ларсон Э. У. Управление проектами. М.: Дело и сервис, 2003.-926 с.

44. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993. - 558 с.

45. Хайкин Г. М. Сметная стоимость строительства: от базисного к текущему и прогнозному уровням цен // Интеграл 2008. - № 5 (43) и № 6 (44)

46. Система таблиц «Затраты — выпуск» России за 2002 г. М.: Росстат, 2005. - 116 с.

47. Олейник С. П., Соломин И. А., Харитонов С. Е. Перспективы переработки отходов строительства и сноса в Москве // Промышленное и гражданское строительство. — 2007. № 6.

48. Олейник С. П., Соломин И. А., Харитонов С. Е. Переработка строительных отходов с получением щебеночно-песчаных смесей // Промышленное и гражданское строительство. — 2007. № 7.

49. Соломин И.А. Снижение негативного воздействия строительных отходов на окружающую среду при очистке крупных городов. М., 2001. -196 с.

50. Ларионов А. Н. Зарубежный опыт развития предпринимательства в промышленности строительных материалов //Проблемы экономики. 2008.-№1.

51. Анохин С. Н. Основы экономической устойчивости промышленных предприятий в рыночной экономике. — Саратов, 2000. — 42 с.

52. Черных А. В. Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности. Белгород. Дисс. канд. экон. наук, 2006.

53. Овчинников П. М., Немчин Ю. А. Использование самоорганизации систем при совершенствовании управления предприятием /Сб. науч. трудов «Проектное и маркетинговое управление на предприятиях СПб., 2002.-258 с.

54. Тимофеев А. А. Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях. Дисс. канд. экон. наук. Тюмень, 2006.

55. Чернышев В. А. Проектное управление строительной организацией. -Н. Новгород, 2003. 123 с.

56. Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития / Тезисы докладов. Казань, 2002. - 108 с.

57. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2005.

58. Львов Д. С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 511 с.

59. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 — 568 с.

60. Управление организацией: Учебник. М., ИНФРА-М, 2005. - 265 с.

61. Баронов В. В., Калянов Г. Н., Попов Ю. И. Информационные технологии и управление предприятием. М.: Москва, ДМК Пресс, 2004, Е 140.

62. Автоматизация управления предприятием. М., 2000. - 82 с.

63. Методические рекомендации по эффективности инвестиционных проектов /Под ред. Коссова В. В., Лившица В. Н. -М., 2000. — 421 с.

64. Принципы инвестирования. М.: СП Crokus International, 1992. — 316с.

65. Зенкина М. В., Васильев В. Д., Тютрина М. А. Формирование стратегии развития строительного предприятия на основе использования внешней и внутренней среды. СПб., 2003. - 143 с.

66. Иконникова А. В. Управление проектами в строительстве. — Новосибирск, 2002. 52 с.

67. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. М.: международный фонд Н. Д. Кондратьева, 1997. - 183 с.

68. Гончарук А. П., Наркевская Т. В. Особенности формирования финансовых результатов строительных организаций. Хабаровск, 2005. - 20 с.

69. Епифанов В. А. Инновационные подходы к современной региональной инвестиционно-строительной политике в России //Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века.-№ 1.-2010.

70. Управление экономическим ростом строительных организаций / Сб. научных трудов. Ростов-на-Дону, 2002. — 243 с.

71. Белоусов Н. Д., Васильев В. Д., Чикишева В. М. Финансовое аналитическое планирование в строительных организациях. СПб: Государственный университет экономики и финансов, 1999. — 163 с.

72. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. -М.: ИЭ РАН, 1993. 192 с.

73. Алексахина М.К. Развитие инновационной деятельности в управлении строительным предприятием //Проблемы экономики. 2008. - №6

74. Алексахина М.К. Совершенствование управления инвестиционно-строительным предприятием на основе развития инновационной деятельности //Интеграл. 2009. - №1(45).

75. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций. М.: РАИ, 1994.-47 с.

76. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. — М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001. -285 с.

77. Герасимов В.В., Круглова Э.В. Методология управления производственным потенциалом строительных систем //Строительство. Известия вузов. 2003. №5.

78. Дли М.И., Старкова О.В. Организационно-экономические механизмы повышения муниципального управления инвестициями. -М.: Универсум, 2004. 146 с.

79. Кличханов И. Г. Повышение эффективности организационной системы управления строительным предприятием. Дисс. канд. экон. наук. — Махачкала, 2004 г.

80. Коробко В.И. Основы менеджмента и маркетинга в строительстве: Учеб. Пособие. -М.: Издательский центр «Академия»,2003. 340 с.

81. Критерии оценки эффективности организационных структур строительных компаний и их объединений, используемые в зарубежной практике //Бюллетень Иностранной научно-технической инфррмации (БИНТИ), 2005. №4.

82. Маркетинг в строительстве /Под ред. И. С. Степанова, В. Я. Шайтанова. М.: Юрайт-М, 2001. - 344 с.

83. Заренков В. А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб.: Стройиздат, 1999.- 167 с.

84. Володина И.Н. . Организационно-экономические особенности развития строительных предприятий в рыночных условиях хозяйствования //Интеграл. 2008. - № 6 (44).

85. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т. Т. 1: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993 . — 415 с.

86. Мамедов Т.И., Алешин А.В., Каммерер Ю.Ю. и др. О паспортах строительной продукции //Интеграл. — 2008 № 4 (42).

87. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование основ управления деятельностью строительного комплекса //Экономика строительства. 2005.-№2.

88. Менеджмент (конспект лекций). М.: Приор, 2000. - 192 с.

89. Менеджмент в строительстве: Учеб. Пособие /Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт-М, 1999. - 540 с.

90. Соколов Е.В., Киселев А.Ю. Комплексный метод прогнозирования основных экономических показателей предприятия //Контроллинг. Технологии управления. 2008. - №3 (27).

91. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). М.: Новый век, 2001. - 592 с.

92. Васильева Е.В. Формирование и реализация эффективной инвестиционно-строительной политики развития мегаполиса. Автореф.канд.экон.наук. — М.- 2005. -22 с.

93. Экономика строительства: Учебник /Под общей ред. проф. И.С.Степанова. -М.: Юрайт, 2002. 365 с.

94. Кирничный В.Ю., Генрихсон B.C. Оценка предпринимательских рисков в строительстве //Интеграл. — 2008. №5(43).

95. Макашева З.М. Исследование систем управления. М.: КноРус, 2008.- 175 с.

96. Пахолков Н. А., Задумкин К. А. Стратегическое управление в строительных компаниях // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2003. - № 1. - С. 48-54.

97. Масютин С.А. Методология и механизмы корпоративного управления на Российских предприятиях //Автореф. дисс. .доктора экон.наук. -М., 2002.-37с.

98. Пахолков Н. А., Носок С. П. Организация управления строительным комплексом региона. Вологда: ВоГТУ, 2002. — 213 с.

99. Инновационная экономика. -М.: Наука, 2001. -294 с.

100. Кармокова К.И. Рейтинговая оценка стратегии развития строительного предприятия в системе экономического управления //Промышленное и гражданское строительство. — 2008. № 1.

101. Рогалев Н.Д. Технологические инновации в техническом университете. -М.: МЭИ, 1997.

102. Инновации и экономический рост. — М.: Наука, 2002. 375 с.

103. Автоматизация управления предприятием. М.: ИНФРА-М, 2000. — 231 с.

104. Территориальный сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции. Ч. 1. М., 2001. - 498 с.

105. Карачаровский В. Концентрация капитала и новая экономика //Экономист.-2006.-№ 12.

106. Катькало B.C. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: СПб. Гос.ун-т, 2006. - 212с.

107. Томпсон А.А., Стриклед А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.-576 с.

108. Экономические проблемы ресурсосбережения в условиях интенсификации. -М.:Институт экономики АН СССР, 1987.-217 с.

109. Попова В.Е. Методы повышения инновационной активности малого и среднего бизнеса //Интеграл. 2009. - №1.

110. Селезнев А. Условия активизации инвестиционного процесса. М.: Финансы и статистика, 2007. -213 с.

111. Федеральная служба государственной статистики http//www.gks.ru.

112. Янсен Ф. Эпоха инноваций. М.: ИНФРА-М, 2002. - 65 с.

113. Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями. СПб.: СПбГИЭА, 2005. - 110 с.

114. Гиляровская JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. М.: Финансы и статистика, 2006, 112с.

115. Янковский К.П. Инвестиции. СПб.: Питер, 2007. - 224 с.

116. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. -М., 2006. 124 с.

117. В.П. Варфоломеев Управление высокотехнологичным производством. -М.: Экономика, 2009. — 366 с.

118. Россия. Статистический справочник. Федеральная служба государственной статистики, 2009 г. — 57 с.

119. Законы и нормативно-правовые акты

120. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу от 30 марта 2002 г.

121. Закон РФ «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике от 23 января 2000 г.

122. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы, от 24 июля 1998 г. № 832.

123. Рекомендации по ведению документооборота в строительной организации МДС 12-37. 2007 г.

124. Порядок разработки и согласования специальных технических условий (СТУ) для разработки проектной организации. Приложение к приказу Министра регионального развития РФ от 01.04.08 № 36.

125. Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию. Пост. Правительства РФ № 87 от 16.02.08.

126. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ, Утв. Министерством строительства РФ 04.12.95, № 5Е 11 - 260/07.