Формирование марочной стратегии компании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Гриценко, Александр Анатольевич
- Место защиты
- Новосибирск
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Формирование марочной стратегии компании"
ГРИЦЕНКО Александр Анатольевич
ФОРМИРОВАНИЕ МАРОЧНОЙ СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2005
ГРИЦЕНКО Александр Анатольевич
ФОРМИРОВАНИЕ МАРОЧНОЙ СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ
Специальность 08.00,05 Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2005
Работа выполнена на кафедре организации производства Новосибирского государственного технического университета
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Князева Ирина Владимировна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент
Тюнюкова Елена Владимировна
кандидат экономических наук Мамонова Екатерина Владимировна
Ведущая организация: Красноярский государственный
торгово-экономический институт
Защита состоится 10 ноября 2005 г. в 15 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу:
630087, Новосибирск - 87, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.
Автореферат разослан 10 октября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I БИБЛИОТЕКА |
СИ
1М1Ю1ВМ |
З.А. Капелюк
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования определило современное состояние марочной политики на российском рынке. В последнее время для рынка нашей страны характерна проблема резкого увеличения количества торговых марок и нивелирования значимых различий между ними, вследствие чего потребителям сложно идентифицировать торговые марки. Потребитель при выборе стал ориентироваться на неценовые факторы и стремится удовлетворить свои эмоциональные потребности," ожидая от торговых марок решений, не связанных с потребительскими свойствами товаров.
В России марочные технологии стали активно применяться только в последнее десятилетие, что обусловило невысокий уровень квалификации и отсутствие накопленного опыта по формированию долгосрочной марочной политики у российских менеджеров. Молодость брендинга как науки в России обуславливает малое количество исследований в этой области, отсутствие единых стандартов по определениям понятий и технологий по разработке торговых марок и их продвижению.
Все перечисленное определило целесообразность исследования теоретических и практических основ формирования марочных стратегий, а также анализа эмпирического материала по марочной политике компаний, функционирующих на рынке алкогольной продукции в Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, таких как Д. Аакер, Ф. Котлер, Д. Нэпп, Ж.-Н. Капферер, Т. Гэд, В. Домнин, М. Васильева, А. Надеин, Е. Головлева, А. Годин, Н. Тесакова, В. Тесаков, В. Титова, А. Филюрин, М. Макашев, А. Дмитриев, И. Бабленков, О. Гусева, В. Перция, Е. Тюнюкова, Е. Мамонова, Д. Ранделл, X. Принг, М. Томпсон, С. Кумбер и других современных специалистов в области брендинга. Следует отметить, что в большинстве своем авторы рассматривают теоретические основы брендинга, а практические рекомендации по комплексному формированию торговых марок и марочных стратегий имеют ограниченный характер.
Целью диссертационного исследования является комплексное изучение методологии и практики реализации марочных стратегий на российском рынке алкогольной продукции.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
■ Рассмотреть методологические подходы к анализу терминологического аппарата, содержательно раскрывающего марочные стратегии;
■ Раскрыть экономическую и маркетинговую сущности торговой марки на основе инструментов комплекса маркетинга;
■ Осуществить систематизацию марочных стратегий на основе авторского подхода и имеющихся теоретических концепций;
" Определить алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии;
■ Представить развитие торговых марок на рынке алкогольной продукции в России;
■ Провести анализ стратегий торговых марок, принадлежащих российским компаниям-операторам рынка алкогольной продукции;
• Исследовать российский рынок алкогольной продукции и целевые группы потребителей для повышения эффективности формирования марочных стратегий;
■ Выработать рекомендации по формированию марочных стратегий и комплекса маркетинга для российских компаний-операторов рынка алкогольной продукции.
Предметом настоящего исследования является комплексный подход к формированию торговых марок и марочных стратегий в системе управляемых маркетинговых инструментов, особенности их реализации на рынке алкогольной продукции в Российской Федерации.
В качестве объекта исследования выбраны торговая марка и марочная стратегия как важнейшие элементы конкурентной политики российских компаний на рынке алкогольной продукции. Облас+ь исследования.
Содержание диссертации соответствует области исследования п.3.27. «Разработка кампании продвижения марок; методические основы брендинга» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Методологическую основу исследования составляет комплексный подход к изучению торговых марок, основанный на изучении теоретических основ маркетинга.
Прикладные исследования осуществлялись на основе применения общенаучных методов и приемов в рамках системно-функционального, структурно-уровневого подходов, а также специальных технологий и методик маркетинговых разработок с использованием методов экономического анализа: аналитических группировок, сравнительного и статистического анализа, изучения динамических рядов, а также социологических и маркетинговых исследований, экспертных оценок.
Эмпирическая база диссертационной работы формировалась как в процессе написания настоящей работы, так и в период работы над магистерской диссертацией.
В рамках данного диссертационного исследования автор осуществлял комплексный анализ, построенный на основе композиции теоретического, исследовательского, прикладного и нормативно-правового материала.
Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, материалы Национальной алкогольной ассоциации Российской Федерации, публикации в периодической печати, информационной сети Internet, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, результаты маркетинговых и социологических исследований. В работе использованы материалы конференций и семинаров, посвященных проблемам формирования брендов и управления ими, также использованы корпоративные данные компаний владельцев торговых марок.
Научная новизна диссертационной работы.
Основные результаты диссертационного исследования, полученные автором и составляющие научную новизну, заключаются в следующем:
1. Дано теоретическое обобщение категорий «торговая марка» и «бренд», представлена трансформация базовой категории брендинга.
2. Впервые раскрыта сущность торговой марки на основе инструментов комплекса маркетинга.
3. Разработана единая система классификации марочных стратегий, использование которой позволяет наилучшим образом
формировать стратегии, учитывая их основные классификационные признаки.
4. Разработан и апробирован алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии.
5. Выявлены основные факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование марочной политики компаний, оперирующих на российском рынке алкогольной продукции в течение последних 10-15 лет.
6. Впервые выделены этапы эволюционного развития торговых [ марок на рынке алкогольной продукции в России в исторической ретроспективе. Автором определено, что в процессе развития марочных технологий на российском рынке алкогольной продукции компании осуществили переход от использования стратегии семейства торговой марки к следованию мультимарочных стратегий.
Т.' Предложена адаптация разработанной модели формирования торговых марок и марочных стратегий для компаний, оперирующих на российском рынке алкогольной продукции.
Практическая значимость исследования. Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут применяться на любом предприятии, владеющем торговыми марками.
Практическая значимость исследования состоит в том, что использование методических положений и рекомендаций автора позволяет повысить эффективность марочной политики российских компаний, оперирующих на товарных рынках. Исследование доведено до конкретных рекомендаций по формированию марочных стратегий для компаний-операторов российского рынка алкогольной продукции.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Оценки, выводы и предложения автора были использованы при формировании марочных стратегий ряда компаний: Группа компаний «Север» (г. Москва) (акт о внедрении от 26 июля 2004 г. №45), Производственно-коммерческая ассоциация «Сибирский '
бальзам» (г. Новосибирск) (акт о внедрении от 26 апреля 2005 г. № 112) и ЗАО «Лоза» (г. Москва). Основные положения диссертации были отражены в выступлениях на международных научно-студенческих конференциях и практических семинарах в 2001-2005 г.
Публикации. Основные научные и методологические положения диссертации нашли отражение в 4-х опубликованных работах объемом 2 п.л. (в том числе авторские 1,75 п.л.), из них две научные статьи и две публикации тезисов докладов в сборниках научных трудов.
Объем и структура диссертации определяются логикой проведённого исследования и отражены в, оглавлении диссертационной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Объем работы составляет 171 страницу основного текста, работа содержит 41 иллюстрацию (из них 19 в приложении), 29 таблиц (из них 19 в приложении); библиографический список включает 146 наименований.
Ниже приводится оглавление диссертации. Введение
Глава 1. Концептуальные положения исследования торговых марок и марочных стратегий
1.1. Методологические подходы к определению категорийного; • аппарата торговых марок.
1.2. Теоретические основы анализа торговой марки в разрезе комплекса маркетинга
1.3. Систематизация и классификация марочных стратегий
1.4. Алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии Глава 2. Комплексная диагностика торговых марок на рынке алкогольной продукции
2.1. Исследование рынка алкогольной продукции Российской Федерации
2.2. Эволюционное развитие торговых марок в России
2.3. Анализ стратегий торговых марок российских компаний
2.4. Торговые марки как финансовые активы компаний и их распространение
Глава 3. Разработка рекомендаций по формированию марочной стратегии для Группы компаний «Север»
3.1. Деятельность Группы компаний «Север» и исследование целевых групп потребителей ;
3.2. Формирование марочной стратегии для Группы компаний «Север»
3.3. Разработка комплекса маркетинга для исследуемых торговых
марок Группы компаний «Север»
Заключение
Библиографический список Приложения
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ Трансформация базовой категории брендинга
Автором проанализированы базовые понятия, используемые в брендинге. В процессе развития брендинга произошла трансформация базовой категории, которая состоит из достаточно близких по экономическому смыслу понятий - «товарный знак», «торговая марка» и «бренд», а также их взаимосвязи (рис.1).
Рис. 1. Трансформация базовой категории брендинга
Согласно анализу определено, что «товарный знак» - это юридический термин, используемый в Российском законодательстве в вопросах правовой охраны торговых марок (брендов). Понятия «торговая марка» и «бренд» рассматриваются как синонимы и применяются в маркетинговых аспектах. Торговую марку скорее
можно охарактеризовать как технологический инструмент, выполняющий функции идентификации и рекламы товара, упрощения выбора, гарантии качества и постоянства. Термин «бренд» эволюционировал в своем развитии от символа права собственности до функционального наполнения, обеспечивающего реализацию потребительских ожиданий и связанного с повышением потребительской ценности товара и эмоциональный выгодой.
Сущность торговой марки на основе инструментов комплекса маркетинга
Автор впервые провел исследование торговой марки при помощи инструментов комплекса маркетинга. Определил сущность торговой марки как товара, особенности ценовой составляющей торговой марки, возможные каналы распространения и методы продвижения торговых марок (рис. 2).
Рис. 2. Комплекс маркетинга торговой марки
В ходе исследования торговой марки при помощи комплекса маркетинга:
определена особенность торговой марки как товара; проведена систематизация основных способов финансовой оценки марочного капитала, указаны преимущества и недостатки приведенных способов оценки нематериальных активов, как одного из самых значимых и стратегически важных активов компании;
проанализированы организационно-правовые аспекты распространения товарных знаков по двум основным каналам -уступка прав или же коммерческая концессия;
определены возможности и способы продвижения торговой марки, отражены технологии продвижения и потенциальные аудитории потребителей торговых марок.
Единая система классификации марочных стратегий
Многообразие торговых марок, их сложная взаимосвязь в марочном портфеле компаний, а также изменения, происходящие с торговой маркой на различных этапах жизненного цикла, требуют определения марочной стратегии, которой при развитии торговой марки будут придерживаться ее владельцы.
Проведенное автором исследование приводимых российскими и иностранными специалистами в области брендинга описаний марочных стратегий или схожих с ними понятий выявило наличие существенных недостатков, которые выражены в том, что идентичные марочные категории описываются с использованием разнообразных дефиниций, отсутствует единая систематизация и классификация марочных стратегий. Несмотря на то, что большинство авторов приводит ту или иную классификацию марочных систем (наиболее часто употребляется понятие «архитектура бренда»), практически все они рассматривают отдельные блоки о возможностях расширения брендов, вариантах их альянса и частных торговых марках. Помимо этого, даже если специалисты не применяют при определении системы (архитектуры, иерархии или прочих видов типологий) торговых марок понятие «марочной стратегии», они вынуждены его использовать при более детальном описании приводимых марочных систем. Дополнительным доводом в пользу использования именно понятия «марочная стратегия» при классификации является то обстоятельство, что другие приводимые понятия марочных систем не позволяют в полной мере представить стратегическую важность и долгосрочность решений при выборе варианта развития и продвижения торговых марок. И именно понятие «марочная стратегия» позволяет наилучшим образом отразить возможность изменения и корректировки торговой марки в процессе ее жизненного цикла в зависимости от изменившихся условий внешней среды или же внутренних факторов.
С целью решения данных проблем автором на основе теоретического исследования марочных систем и стратегий, практических технологий по их формированию, предлагается единая развернутая классификация марочных стратегий, содержащая типологию по основным классификационным признакам (рис. 3).
Стратегия расширения марки в рамках одной товарной категории
ж 8 о & Стратегия семейства торговой Стратегия расширения марки в смежные товарные категории
а я 3 & 1 ^ марки -> Стратегия расширения марки в комплементарные категории
§1 Стратегия расширения марки в несмежные
Мульти-марочная сшатегия категории
а Я а. &
« я и щ н Стратегия использования мультимарочных
-> Смешанная технологий и семейства торговой марки
марочная Стратегия создания независимых марок
< си стгаатегия с поручительством марки компании
н и >< | » 4 Стратегия марок производителя
о & 1 Стратегия марок каналов распределения
•ЛЗ !Т| И1 О 1 § о сь с к
сг о си < я -* Стратегия частных торговых марок
И Стратегия горизонтального альянса марок
Стратегия вертикального альянса марок
2 о Й
Я < К е в 3 Стратегия конгломератного альянса марок
I § -» Стратегия первичной торговой марки
к и о < _ по степе ВЛИЯНИЯ рынок Стратегия вторичной торговой марки
-* Стратегия третичной торговой марки
м Стратегия марка-истребитель
8 ° * И 0
-* Стратегия сохранения
811 § & | Стратегия конверсии
—►
-> Стратегия расширения
по географии сбыта Стратегия глобальной марки
Стратегия национальной марки
-> Стратегия локальной марки
Рис. 3. Классификация марочных стратегий
Одним из самых важных вопросов любой маркетинговой стратегии является выбор между стратегией создания портфеля из нескольких товаров-марок (так называемая мультимарочная стратегия) и стратегией семейства торговой марки.
Алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии
Автором предложен алгоритм формирования новой торговой марки и марочной стратегии, которая состоит из 5 основных этапов: аналитический этап, этап позиционирования, этап формирования марочной стратегии, этап разработки идентичности марки и ее атрибутов, этап вывода марки на рынок (рис.4)._
—► 1.1. Анализ внешней среды
1. Аналитический этап 1.2. Анализ внутренней среды
1.3. Определение перспективных ниш
д
—► —» 2.1. Выбор целевого рынка и аудитории
2. Этап позиционирования
2.2. Создание уникальной рыночной позиции марки
д
—•> —* —► —► 3.1. Определение внешних и внутренних факторов
3. Этап формирования марочной стратегии
3.2. Выбор маркетингового воздействия на потребителей
4. Этап разработки идентичности марки и ее атрибутов 4.1. Разработка идентичности марки
4.2. Создание атрибутов марки
а —► 5.1. Распространение и обеспечение
5. Этап вывода марки дистрибьюции марки
на рынок 5.2. Реализация комплекса
—* продвижения марки
Рис. 4. Алгоритм формирования новой торговой марки и марочной стратегии
Одним из наиболее важных этапов является третий этап, получивший название «Формирование марочной стратегии». Он включает в себя выбор маркетингового воздействия торговой марки на потребителей и определение внутренних и внешних факторов, которые оказывают влияние на формирование марочной стратегии, выбор варианта которой происходит на основе классификации предложенной выше на рис. 3.
Факторы влияния на формирование марочной политики российских компаний-операторов рынка алкогольной продукции
Выявлены основные внешние факторы, которые указывали на необходимость формирования марочной политики и придания ей столь важного значения в среде компаний, оперирующих на российском рынке алкогольной продукции, в течение последних 1015 лет (рис. 5).
Рис. 5. Факторы влияния на формирование торговых марок российских операторов рынка алкогольной продукции
Реформы российской экономики позволили сформировать развитую систему частных отношений и обеспечить действие механизмов рыночной конкуренции. Изменения российского рынка алкогольной продукции охарактеризовались отменой
государственной монополии на производство и оборот алкогольной продукции при сохраняющемся со стороны государства протекционизме и жестком регулировании рынка и таможенной политики. Рынок алкогольной продукции по основным категориям напитков близок к достижению точки насыщения и постепенному переходу к жесткой структуризации рынка. Рост благосостояния населения России, вызванный преобразованием экономики, стимулировал смещение потребительских предпочтений в сторону более качественной алкогольной продукции и изменил критерии выбора потребителей, выдвинув в качестве основного удовлетворение эмоциональной потребности, выраженной в приверженности к определенным торговых маркам алкогольной продукции.
Все эти факторы в совокупности предопределили активное использование марочных технологий компаниями-участницами российского рынка алкогольной продукции.
Этапы эволюционного развития торговых марок на рынке алкогольной продукции в России
Автором впервые был проведен анализ эволюционного развития торговых марок алкогольной продукции в России (рис. 6). На основе анализа развития торговых марок, наряду с результатами анализа марочных стратегий, применяемых российскими операторами алкогольной продукции, автором было выделено, что:
• владельцы алкогольных брендов в России в процессе эволюции торговых марок осуществили переход от использования марки семейства как главенствующей марочной стратегии к следованию мультимарочным стратегиям с узким фокусированием;
• существует тенденция конвергенции двух основных подходов к формированию марочных стратегий.
Рассматривая будущие этапы эволюции брендов российского рынка алкогольной продукции, автор выделил перспективные направления:
• развитие совместного брендинга;
• усиление и глобализация крупнейших алкогольных брендов;
• развитие частных марок розничных сетей для алкогольной продукции.
1. Историчес- | кий период С XIV века Этап 1 - Возникновение национального напитка «РУССКАЯ ВОДКА»
Конец XIX -начало XX века Этап 2 - Появление персонифицированных марок владельцев алкогольных заводов
С 1937 года по 1991 год Этап 3 - Создание советских алкогольных брендов
11. Современный период С 1992 года Этап 4 - Появление на российском рынке водочных торговых марок импортного производства
С 1995 года Этап 5 - Возникновение массовых алкогольных брендов российского производства
С 1998 года Этап 6- Позиционирование алкогольны* брендов в определенном ценовом сегменте
С 2002 года Этап 7- Узкое фокусирование торговых марок на выделенные группы
III. Перспективный период До 2007-2009 года Этап 8 - Увеличение количества алкогольных брендов
С 2010 года Этап 9 - Четкая структуризация торговых марок на рынке алкогольной продукции
Рис. 6. Этапы эволюционного развития торговых марок на рынке алкогольной продукции в России
Адаптация разработанной модели формирования торговых марок и марочных стратегий для компаний, оперирующих на рынке алкогольной продукции
Применимость модели работы с торговыми марками и марочными стратегиями была рассмотрена на примере российского холдинга Группа компаний «Север», функционирующего на рынке алкогольной продукции. Проведены анализ марочной политики и исследование целевых групп потребителей основных торговых марок данной компании. На основе проведенного анализа разработана
программа по оптимизации марочной политики компании, в качестве основополагающей стратегии холдинга выбрана мультимарочная стратегия, основные направления которой представлены на рис. 7.
Мультимарочная стратегия
1Т
1 .Развитие
корпоративного
бренда
2.Развитие и поддержание существующих алкогольных брендов
3.Создание новых
алкогольных
брендов
Рис. 7. Направления мультимарочной стратегии Группы компаний «Север»
Выбор мультимарочной стратегии, включающей создание и развитие корпоративных и алкогольных брендов, позволяет холдингу успешно конкурировать на российском рынке алкогольной продукции и повышать свой марочный капитал.
В данной связи автором был разработан ряд рекомендаций, касающихся содержания торговых марок «Злата България» и «Черный монах» (основные торговые марки, принадлежащие Группе компаний «Север»), а также общего видения марочной стратегии данных брендов. Сформированы портрет потребителей вина марки «Злата България» и характеристики потребителей вина марки «Черный монах». Автором предложено новое ассортиментное наполнение и корректировка позиционирования марок, разработан комплекса маркетинга для торговых марок компании.
Полной оценки экономической эффективности торговой марки «Злата България» пока не проводилось, однако по внутренним данным компании доход от торговой марки составляет ежемесячно около 50 тыс. долларов США (надбавка за бренд равна 20%). Проведенное изменение функционального и эмоционального содержания торговой марки «Злата Бъгария» привело к повышению эффективности рекламы - как следствие, компания будет получать повышенный эффект от проводимых коммуникационных мероприятий постоянно.
Следует также отметить, что большая часть проведенных мероприятий носит долговременный характер. Так созданные в 2002 году отдел маркетинга и подгруппа бренд-менеджмента успешно функционируют, определяя и управляя всей маркетинговой и марочной деятельностью холдинга Группа компаний «Север», й том числе разработкой и продвижением торговых марок. Созданные перспективные планы развития брендов согласно определенных марочных стратегий позволят успешно и целенаправленно развиваться компании в ближайшие годы.
Анализ деятельности Группы компаний «Север» показал, что использование эффективных методологических приемов для формирования марочных стратегий позволило нивелировать угрозы, уменьшить слабые стороны, повысить возможности и сильные стороны холдинга.
Сформированные автором рекомендации по изменению марочной политики Группы компаний «Север» обеспечили:
• повышение эффективности марочной политики холдинга;
• увеличение объемов продаж и прибыли на 40%;
• наращение инвестиционных возможностей холдинга;
• расширение географии распространения и дистрибьюции продукции;
• повышение бюджетной эффективности;
• увеличение доли компании на российском рынке алкогольной продукции;
• улучшение имиджа холдинга во внешней и внутренней среде и повышение известности холдинга.
В ходе диссертации автором разработана и представлена детальная система работы с торговыми марками и марочными стратегиями; определены особенности работы с разными типами марочных стратегий при решении различных задач. Данная система обладает достаточной гибкостью для того, чтобы использоваться на большинстве российских предприятий-производителей
потребительских и высокотехнологичных товаров.
На основе обширного научного теоретического и фактического материала на примере рынка алкогольной продукции доказывается применимость и действенность марочных технологий, адаптированных к российской действительности.
В диссертационном исследовании изложены методологические основы формирования марочной политики, которые могут быть использованы в программах обучения специалистов по брендингу, маркетингу и менеджменту.
Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Гриценко A.A. Особенности современного состояния марочной политики на российском рынке // Сборник научных трудов. - Новосибирск: НГТУ, 2002. - №4(30). - 0,25п.л.
2. Гриценко A.A., Князева И.В. Оценка марочного капитала // Финансы и экономика. - М: Тезарус. - 2003. - №4(26). - 0,75 п.л. (автором 0,5 п.л.)
3. Гриценко A.A. Проблематика финансовой оценки брендов на российском рынке // Сборник научных трудов. - Новосибирск: НГТУ, 2003. - №1(31). - 0,25 п.л.
4. Гриценко A.A. Эволюция брендинга на российском рынке алкогольной продукции // ЭКО. - Новосибирск, 2005. - №3 (369). - 0,75 п.л.
Подписано в печать 06.10.2005. Формат 60x84/16. Бумага офсетная.
Тираж 100 экз. Печ.л. 1,5. Уч.-изд.л. 1,39- Заказ № 609. Типография Сибирского университета потребительской кооперации 630087, Новосибирск, пр. К.Маркса, 26
г
Ь
i
i
i
I
H*
№ 1 8 В 8
РН5 Русский фонд
2006-4 17496
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гриценко, Александр Анатольевич
Введение.
Глава 1. Концептуальные положения исследования торговых марок и марочных стратегий.
1.1. Методологические подходы к определению категорийного аппарата торговых марок.
1.2. Теоретические основы анализа торговой марки в разрезе комплекса маркетинга.
1.3. Систематизация и классификация марочных стратегий.
1.4. Алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии.
Глава 2. Комплексная диагностика торговых марок на рынке алкогольной продукции.
2.1. Исследование рынка алкогольной продукции Российской Федерации.
2.2. Эволюционное развитие торговых марок в России.
2.3. Анализ стратегий торговых марок российских компаний.
2.4. Торговые марки как финансовые активы компаний и их распространение.
Глава 3. Разработка рекомендаций по формированию марочной стратегии для Группы компаний «Север».
3.1. Деятельность Группы компаний «Север» и исследование целевых групп потребителей.
3.2. Формирование марочной стратегии для Группы компаний «Север».
3.3. Разработка комплекса маркетинга для исследуемых торговых марок Группы компаний «Север».
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование марочной стратегии компании"
Актуальность темы исследования определило современное состояние марочной политики на российском рынке. В последнее время для рынка нашей страны характерна проблема резкого увеличения количества торговых марок и нивелирования значимых различий между ними, вследствие чего потребителям сложно идентифицировать торговые марки. Потребитель при выборе стал ориентироваться на неценовые факторы и стремится удовлетворить свои эмоциональные потребности, ожидая от торговых марок решений, не связанных с потребительскими свойствами товаров.
В России марочные технологии стали активно применяться только в последнее десятилетие, что обусловило невысокий уровень квалификации и отсутствие накопленного опыта по формированию долгосрочной марочной политики у российских менеджеров. Молодость брендинга как науки в России обуславливает малое количество исследований в этой области, отсутствие единых стандартов по определениям понятий и технологий по разработке торговых марок и их продвижению.
Все перечисленное определило целесообразность исследования теоретических и практических основ формирования марочных стратегий, а также анализа эмпирического материала по марочной политике компаний, функционирующих на рынке алкогольной продукции в Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, таких как Д. Аакер, Ф. Котлер, Д. Нэпп, Ж.-Н. Капферер, Т. Гэд, В. Домнин, М. Васильева, А. Надеин, Е. Головлева, И. Бабленков, М. Макашев, Н. Тесакова, В. Тесаков, В. Титова, А. Филюрин, А. Годин, А. Дмитриев, О. Гусева, В. Перция, Е. Тюнюкова, Е. Мамонова, Д. Ранделл, X. Принг, М. Томпсон, С. Кумбер и других современных специалистов в области брендинга. Следует отметить, что в большинстве своем авторы рассматривают теоретические основы брендинга, а практические рекомендации по комплексному формированию торговых марок и марочных стратегий имеют ограниченный характер.
Целью диссертационного исследования является комплексное изучение методологии и практики реализации марочных стратегий на российском рынке алкогольной продукции.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
Рассмотреть методологические подходы к анализу терминологического аппарата, содержательно раскрывающего марочные стратегии;
Раскрыть экономическую и маркетинговую сущности торговой марки на основе инструментов комплекса маркетинга;
Осуществить систематизацию марочных стратегий на основе авторского подхода и имеющихся теоретических концепций;
Определить алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии;
Представить развитие торговых марок на рынке алкогольной продукции в России;
Провести анализ стратегий торговых марок, принадлежащих российским компаниям-операторам рынка алкогольной продукции;
Исследовать российский рынок алкогольной продукции и целевые группы потребителей для повышения эффективности формирования марочных стратегий;
Выработать рекомендации по формированию марочных стратегий и комплекса маркетинга для российских компаний-операторов рынка алкогольной продукции.
Предметом настоящего исследования является комплексный подход к формированию торговых марок и марочных стратегий в системе управляемых маркетинговых инструментов, особенности их реализации на рынке алкогольной продукции в Российской Федерации.
В качестве объекта исследования выбраны торговая марка и марочная стратегия как важнейшие элементы конкурентной политики российских компаний на рынке алкогольной продукции.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования п.3.27. «Разработка кампании продвижения марок; методические основы брендинга» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические - науки).
Методологическую основу исследования составляет комплексный подход к изучению торговых марок, основанный на изучении теоретических основ маркетинга.
Прикладные исследования осуществлялись на основе применения общенаучных методов и приемов в рамках системно-функционального, структурно-уровневого подходов, а также специальных технологий и методик маркетинговых разработок с использованием методов экономического анализа: аналитических группировок, сравнительного и статистического анализа, изучения динамических рядов, а также социологических и маркетинговых исследований, экспертных оценок.
Эмпирическая база диссертационной работы формировалась как в процессе написания настоящей работы, так и в период работы над магистерской диссертацией.
В рамках данного диссертационного исследования автор осуществлял комплексный анализ, построенный на основе композиции теоретического, исследовательского, прикладного и нормативно-правового материала.
Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, материалы Национальной алкогольной ассоциации Российской Федерации, публикации в периодической печати, информационной сети Internet, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, результаты маркетинговых и социологических исследований. В работе использованы материалы конференций и семинаров, посвященных проблемам формирования брендов и управления ими, также использованы корпоративные данные компаний владельцев торговых марок.
Научная новизна диссертационной работы.
Основные результаты диссертационного исследования, полученные автором и составляющие научную новизну, заключаются в следующем:
1. Дано теоретическое обобщение категорий «торговая марка» и «бренд», представлена трансформация базовой категории брендинга.
2. Впервые раскрыта сущность торговой марки на основе инструментов комплекса маркетинга.
3. Разработана единая система классификации марочных стратегий, использование которой позволяет наилучшим образом формировать стратегии, учитывая их основные классификационные признаки.
4. Разработан и апробирован алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии.
5. Выявлены основные факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование марочной политики компаний, оперирующих на российском рынке алкогольной продукции в течение последних 10-15 лет.
6. Впервые выделены этапы эволюционного развития торговых марок на рынке алкогольной продукции в России в исторической ретроспективе. Автором определено, что в процессе развития марочных технологий на российском рынке алкогольной продукции компании осуществили переход от использования стратегии семейства торговой марки к следованию мультимарочных стратегий.
7. Предложена адаптация разработанной модели формирования торговых марок и марочных стратегий для компаний, оперирующих на российском рынке алкогольной продукции.
Практическая значимость исследования.
Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут применяться на любом предприятии, владеющем торговыми марками.
Практическая значимость исследования состоит в том, что использование методических положений и рекомендаций автора позволяет повысить эффективность марочной политики российских компаний, оперирующих на в товарных рынках. Исследование доведено до конкретных рекомендаций по формированию марочных стратегий для компаний-операторов российского рынка алкогольной продукции.
Апробация и внедрение результатов исследования. Оценки, выводы и предложения автора были использованы при формировании марочных стратегий ряда компаний: Группа компаний «Север» (г. Москва) (акт о внедрении от 26 июля 2004 г. №45), Производственно-коммерческая ассоциация «Сибирский бальзам» (г. Новосибирск) (акт о внедрении от 26 апреля 2005 г. №112) и ЗАО «Лоза» (г. Москва). Основные положения диссертации были отражены в выступлениях на международных научно-студенческих конференциях и практических семинарах в 2001-2005 годах.
Публикации.
Основные научные и методологические положения диссертации нашли отражение в 4-х опубликованных работах объемом 2 п.л. (в том числе авторские 1,75 п.л.), из них две научные статьи и две публикации тезисов докладов в сборниках научных трудов.
Объем и структура диссертации определяются логикой проведенного исследования и отражены в оглавлении диссертационной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Объем работы составляет 171 страницу основного текста, работа содержит 41 иллюстрацию (из них 19 в приложении), 29 таблиц (из них 19 в приложении); библиографический список включает 146 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гриценко, Александр Анатольевич
• результаты исследования портрета потребителей вин, согласно которым опыт прошлых покупок является одним из ключевых факторов выбора;
• невысокий бюджет на продвижение, по причине которого использовать средства ATL-рекламы малоэфективно, но возможно успешно реализовывать локальные BTL-акции в розничных магазинах за счет точечного воздействия на целевую аудиторию.
BTL-мероприятия по продвижению алкогольных брендов Группы компаний «Север» реализовывалась в виде промоушн-акций (дегустации, подарки за покупку, вручение покупателям бесплатных образов и др.) собственным промоутерским отделом компании; размещением различных P.O.S.-материалов в розничных магазинах (настенные плакаты, шелфтокеры, стикеры, фирменные стойки под продукцию и др.) и реализацией мерчандайзинговых мероприятий в розничных магазинах г. Москвы и Подмосковья.
3.Третьим носителем по продвижению алкогольных брендов Группы компаний «Север» является деятельность Public Relation, выраженная в организации конкурсов среди представителей целевой аудитории каждого из брендов.
Стратегический анализ политики Группы компаний «Север» показал, что использование эффективных методологических приемов для формирования марочных стратегий позволило нивелировать угрозы, уменьшить слабые стороны, повысить возможности и сильные стороны холдинга.
Сформированные автором марочные стратегии Группы компаний «Север» обеспечили:
• повышение эффективности марочной политики холдинга;
• увеличение объемов продаж и прибыли на 40%;
• наращение инвестиционных возможностей;
• расширение географии распространения и дистрибьюции продукции;
• повышение бюджетной эффективности;
• увеличение доли компании на российском рынке алкогольной продукции;
• улучшение имиджа компании во внешней и внутренней среде и повышение известности компании. * *
В третьей главе диссертации показаны предложенные и реализованные автором мероприятия по разработке марочной стратегии для Группы компаний «Север»:
1. На основе проведенного анализа деятельности компании и ее положения на российском рынке вина в качестве основополагающей стратегии марочной политики холдинга выбрана мультимарочная стратегия.
2. Мультимарочная стратегия Группы компаний «Север» включает направления по разработке корпоративных брендов «Росагроимпорт» на рынке таможенных услуг по импорту алкогольной продукции и «Винаръ» на рынке дистрибьюции алкогольной продукции, а также направление по созданию и развитию алкогольных брендов.
3. Комбинация из различных марочных стратегий позволяет холдингу диверсифицировать свою марочную политику.
4. Анализ потребителей позволил наилучшим образом разработать комплекс маркетинга для алкогольных брендов «Злата България» и «Черный монах».
171
Заключение
1. В диссертационном исследовании проанализированы теоретические основы брендинга, что позволило разработать методологические принципы формирования и реализации марочной стратегии в современных условиях. Дано теоретическое обобщение категорий «торговая марка» и «бренд», представлена трансформация базовой категории брендинга.
2. В ходе исследования впервые раскрыта сущность торговой марки на основе инструментов комплекса маркетинга. Определены организационно-правовые аспекты распространения и возможности для продвижения торговых марок на рынок.
3. В работе проведена систематизация марочных стратегий, позволившая впервые выработать единую классификацию марочных стратегий и определить преимущества и недостатки основных стратегий. Согласно предложенной классификации могут быть более эффективно использованы марочные стратегии компаниями.
4. Разработан и апробирован алгоритм формирования торговой марки и марочной стратегии.
5. Показано влияние внешних факторов на формирование и изменение марочной политики участников российского рынка алкогольной продукции в течение последних 15 лет (реформы российской экономики обеспечили действие механизмов рыночной конкуренции в стране, изменения рынка алкогольной продукции в России отразились на росте объемов производства и потребления алкогольной продукции, а также на структурных преобразованиях рынка в целом, рост благосостояния россиян выдвинул в качестве основного критерия выбора алкогольной продукции удовлетворение эмоциональной потребности).
6. В результате анализа брендинга российского рынка алкогольной продукции определены этапы эволюционного развития торговых марок. Автором выявлена тенденция, согласно которой в России владельцы алкогольных брендов в процессе эволюции брендинга осуществили переход от использования марки семейства как главенствующей марочной стратегии к следованию мультибрендинговым стратегиям с узким фокусированием. Сформулированы основные проблемы формирования марочной политики исторического и современных периодов и перспективные направления будущих этапов эволюции брендинга российского рынка алкогольной продукции.
7. Проведен анализ стратегий торговых марок, которые в течение последних 10 лет использовали участники российского рынка алкогольной продукции и определены результаты от следования выбранным стратегиям, а также факторы, влияющие на формирование марочных стратегий российских компаний-операторов рынка алкогольной продукции.
8. Проанализированы основные существующие способы оценки брендов как нематериальных активов предприятий и предложена классификация этих способов. Проведен анализ рыночной стоимости крупнейших алкогольных брендов в Российской Федерации по товарным категориям - водка, вино и коньяк, а также выявлены существующие проблемы финансовой оценки марочного капитала и зарождающегося рынка торговли брендами.
9. Сформулированные методологические основы формирования и реализации марочных стратегий, а также выводы, полученные в ходе анализа российского рынка алкогольной продукции, были использованы при разработке рекомендации по формированию марочных стратегий ряда российских компаний, функционирующих на рынке алкогольной продукции - Группы компаний «Север», Производственно-коммерческой ассоциации «Сибирский бальзам» и других.
В диссертационном исследовании изложены методологические основы формирования марочной политики, которые могут быть использованы в программах обучения специалистов по брендингу, маркетингу и менеджменту.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гриценко, Александр Анатольевич, Новосибирск
1. Нормативные акты
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1.2 от 30.11.94г. и от 26.01.96г.//СЗ РФ.-1994.-№32; СЗ РФ.- 1996. №5
3. Закон РФ от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // СЗ РФ.-1992-№
4. Закон РФ от 18.07.1995г. №108-ФЗ «О Рекламе» // СЗ РФ.-1995-№30
5. Закон РФ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // СЗ РФ.-1995-№
6. Закон РФ от 05.08.2000г. №118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах» // СЗ РФ.-2000-№
7. Указ Президента РФ №192 от 13.02.1996г. «О признании утратившем силу Указа Президента РФ №918»
8. Указ Президента РФ №1199 от 06.10.1998г. «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота спирта и алкогольной продукции»
9. Указ Президента РФ от 07.06.1992г. «Об отмене государственной монополии на производство и оборот алкогольной продукции»
10. Указ Президента РФ №918 от 11.06.1993г. «О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажи алкогольной продукции»
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15.05.1985г. «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения»
12. Постановление Правительства РФ №390 от 06.05.2000г. «Об учреждении Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Росспиртпром"»
13. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания от 29 ноября 1995 г.1. Монографии
14. Аакер Д. Создание сильных брендов. М.: Издательский дом Гребенникова, 2003. - 440 с.
15. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. 6-е изд. — СПб.: Питер, 2002. 544 с.к*
16. Аакер Д., Иохимштайлер. Бренд-лидерство. -М.: Издательский дом Гребенникова, 2003.
17. Авдашева С.Б. Анализ структуры товарных рынков: экономическая теория и практика России. М.: ТЕИС, 1988. - 135 с.
18. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 518 с.
19. Амблер Т. Практический маркетинг. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 198 с.
20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 1999. - 416 с.
21. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. - 214 с.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Кн. 3-я. М., 2002. С.980, 981.
23. Васильева М., Надеин М. Бренд: сила личности. СПб.: Питер, 2003. -208 с.
24. Волков С.И., Восканян Р.С. Товарные знаки в условиях рыночной экономики. — М.: Путь, 1991.
25. Годин A.M., Дмитриев А.А., Бабленков И.Б. Брендинг: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2004. - 364 с.
26. Головлева Е.Л. Торговая марка: теория и практика управления. Учебное пособие. М.: Вершина, 2003. - 176 с.
27. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы. М.: Дело, 1995. — 120 с.
28. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998. - 414 с.
29. Голубков Е.П. Основы маркетинга. М.: Финпресс, 1999. - 401 с.
30. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998. - 248 с.
31. Гусева О. В. Концепция формирования брэнда в системе продвижения товара. Диссертация. СПб.: СПбГУЭиФ. 1999.
32. Гэд Т. 4 D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. / Пер. с англ. М. Аккая СПб.: Стокгольмская школа экономики в С-Петербурге, 2001. - 230 с.
33. Д'Алессандро Д. Войны брендов. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002. - 224 с.
34. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга. М.: Вильяме, 2000. — 679 с.
35. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.- 125 с.
36. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. — 559 с.
37. Домнин В.Н. Брендинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2002. -352 с.
38. Дымшиц М. Манипулирование покупателем. М.: Омега-Л. 2004.
39. Дэвис С.Д. Управление активами торговой марки. / Пер. с англ. под. ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 272 с.
40. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М: ИНФРА-М, 2000. - 495 с.
41. Капферер Ж.-Н. Торговые марки: испытание практикой. Новые реальности современного брэндинга. / Пер. с фр.- М.: ИНФРА-М, 2002. -211с.
42. Князева И.В. Основы маркетинга. Новосибирск.: СибАГС, 2000
43. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: ПитерКом, 1998. - 896 с.
44. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 1999.- 1055 с.
45. Кумбер С. Брэндинг. М.: Вильяме, 2004. - 174 с.
46. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. М.: Прогресс, 1996 - 560 с.
47. Макаров В.В. Разработка концепции формирования стратегии маркетинга фирм в условиях глобализации предпринимательства. Автореферат дис. канд. экон. наук. СПб.: СПбУЭиУ, 1999. - 16 с.
48. Макашев М.О. Бренд: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-207 с.
49. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Питер, 2000. - 267 с.
50. Макконнелл К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.; Пер. с анг. 11-го изд. М.: Республика, 1992. - Т.2. -400 с.
51. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М.: Дело, 1992.-640 с.
52. Новый брендинг. Пер. с англ. под редакцией С.Г. Божук. СПб., 2003. -192 с.
53. Нэпп Д. Политика брэнда. / Пер. с англ. М.Ю. Смолина СПб.: ВЕСЬ, 2003.-384 с.
54. Панкрухин А.П. Маркетинг: основы теории, стратегии и технология, становление в России, особенности в различных сферах деятельности. — М., 1997.
55. Прингл X., Томпсон М. Энергия торговой марки./ Пер. с англ. под ред. И.В. Крылова. СПб., Питер, 2003. - 288 с.
56. Райе Э., Райе Э. 22 закона создания бренда./ Пер. с анг. Ю.Г. Кирьяка. -М.: ACT, 2002.- 160 с.
57. Райе Э., Траут Д. Маркетинговые войны. СПб.: Питер, 2000. - 256 с.
58. Ранделл Д. Брендинг: Краткий курс. / Пер. с англ. Р. Захарчева— М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. 216 с.
59. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.
60. Салий В.В., Салий З.П. Маркетинговые стратегии потребительской кооперации: Учебное пособие. Новосибирск:: СибУПК, 1999.
61. Самуэльсон А. Экономика: В 2 т.; пер. с анг. — М.: МГП «Алгон», ВНИИСИ, 1992.-Т. 2.
62. Санников А.Г. Оценка брэндов и товарных знаков: от теории к практике.- М.: ВНИИПИ, 1997. 127 с.
63. Создание торговой марки: опыт десяти наиболее успешных британских практиков. Под редакцией Дона Коули. М.: ИНФРА-М, 2002.
64. Стратегический менеджмент: Курс лекций. / Маркова В.Д., Кузнецова С.А.-М., 1999.- 180 с.
65. Темпорал П. Эффективный бренд-менеджмент. / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб.: Нева, 2003. - 320 с.
66. Тесакова Н., Тесаков В. Бренд и торговая марка: развод по-русски. -СПб.: Питер, 2004.
67. Титова В.А. Маркетинг. Основные концепции. Комплекс маркетинга. — Новосибирск: НГТУ, 1998.
68. Титова В.А. Маркетинг. 41 42. Основные концепции: Учебное пособие.- Новосибирск: НГТУ. 1998. - 445 с.
69. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии. Учебник. / Пер. с англ.: под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 257 с.
70. Траут Д. Большие бренды большие проблемы. - СПб.: Питер, 2002.240 с.
71. Траут Д. Новое позиционирование. СПб.: Питер, 2000. 192 с.
72. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. Учебник. М.: Интел-Синтез, 2000.-638 с.
73. Филюрин А.С. Управление торговыми марками российских фирм-производителей. Диссертация. Новосибирск. НГАЭиУ, 2000.
74. Ханухов Э.Р. Экономические закономерности и концепции развития рынка алкогольной продукции. Автореферат дис. доктора экон. наук. -М.: МГУПП, 2002.- 16 с.
75. Хейг М. Крупнейшие ошибки брендинга. / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб.: Нева, 2003. - 192 с.
76. Хейс Дж., Риверс Р., Гленн Т.М. и др. Управление маркетингом: опыт и проблемы. Вып. 1. Коммуникации бренда / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 205 с.
77. Хершген X. Маркетинг: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. 324 с.
78. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. Учебное пособие М.: Филинъ, 1998. - 273 с.
79. Чармэссон Г. Торговая марка. Как создать имя, которое принесет миллионы. СПб.: Питер, 1999.
80. Чевертон П. Почему ваш бренд не работает? / Пер. с англ. К. Ткаченко. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.- 208 с.
81. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. Методическое пособие М.: ИНФРА-М, 1996. — 448 с.
82. Шульц Д., Барнс Б. Стратегические бренд-коммуникационные компании. М.: Издательский дом Гребенникова, 2003. - 512 с.
83. Эллвуд Я. 100 приемов эффективного брендинга. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского.- СПб.: Питер, 2002. 368 с.1. Статьи
84. Аакер Д. Индивидуальность бренда и ее характеристики. // Бренд-менеджмент. М., 2001. - №2. - С. 12-25.
85. Брендинг «по понятиям». // Маркетолог. М., 2004. - №11(62). — С. 1718.
86. Бурдей К. Иностранные товары и российский потребитель. // Рекламные идеи YES! - СПб., 1999. -№2. - С.20-21.
87. Васильева М., Усков В. Дайте товару хорошее имя. // Рекламные идеи -YES! СПб., 1999, - №1. - С.16-18.
88. Гриценко А.А. Особенности современного состояния марочной политики на российском рынке // Сборник научных трудов.
89. Новосибирск: НГТУ, 2002. №4(30).
90. Гриценко А.А., Князева И.В. Оценка марочного капитала // Финансы иэкономика. М., 2003. - №4(26).
91. Гриценко А.А. Проблематика финансовой оценки брендов на российском рынке // Сборник научных трудов. Новосибирск: НГТУ, 2003.-№1(31).
92. Гриценко А.А. Эволюция брендинга на российском рынке алкогольной продукции // ЭКО. Новосибирск, 2005. - №3 (369).
93. Гусева О. Концепция брендинга. //Рекламные идеи Yes! - СПб., 1998.3. — С.6-13.
94. Добров Д. Марочный бизнес. // Коммерсантъ Деньги. — М.„ 2001. №40. -С.50-52.
95. Домнин В.Н. Расширение бренда. // Конкуренция и рынок. М., 2003. -№1. — С.111-113.
96. Дымшиц М. Разработка имени бренда. // Рекламные идеи YES! - СПб., 1999. - №4. С.10-16.
97. Дымшиц М. Экспертная система оценки вербальных элементов коммуникации ВААЛ. // Рекламные идеи YES! - СПб., 2000. - №2. -С.81-86.
98. Дьячков Н.Ф. Что такое брэнд, или «свято место пусто не бывает»»».// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — М., 1998. №5т (17). — С.28-36.
99. Ерофеев А. От имени к брендам. Развитие торговых марок продовольственных товаров в России. // Рекламные идеи YES! - СПб., 1999.-№1.С.7-10.
100. Жижин Ю. Водка все равно что вечный двигатель. // Компания. -Москва, 2002. - №1. — С.30-33.
101. Жижин Ю. Государство не допустит импорта «Столичной». // Коммерсантъ. -2001. №223. - С.8.
102. Заиграев Г.Г. Особенности российской модели потребления некоммерческого алкоголя. // Социологические исследования. Москва, 2002. - №12. - С.33-41.
103. ЗвягинцевВ.Б. Разработка маркетинговой стратегии предприятия и контроль над ее реализацией. // Маркетинг и маркетинговые исследования. Москва, 2005. - №1(55). - С.72-82.
104. Кабанов И. Нельзя отдавать брэндинг на аутсорсинг. // Континент Сибирь. 2005. - №13. - С. 15.
105. Клейн К.А. Стратегический маркетинг как основа стабильного роста компании. // Маркетинг и маркетинговые исследования. М., 2005. -№1(55).-С.2-8.
106. Ковалев В. Как «Дэйрос» реанимирует водочный брэнд. // Компания. -М., 2002.-№2(198).-С. 17-21.
107. Кондырева С.У паковка продвигает марку.//Рекламные идеи-YES! -СПб., 1999.-№1.-С.19-21.
108. Коркунов С., Подушко М. Equity Engine: капитал бренда и сила его структурных компонентов. // Бренд-Менеджемент. М., 2002. - №3. - С 46-50.
109. Костина Г., Медовников Д. Почти что брэнды. // Эксперт. М., 1990. -№41.-С. 46-50.
110. Линева М. Водочная революция. // Эксперт. М., 2003. - № 40. - С.48-50.
111. Мелехова Е.С. О некоторых вопросах государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции. // Финансы. — М., 2001. -№ 5. — С.39-41.
112. Мирецкая Е., Воронцов В. Спиртовый гамбит. // Континент Сибирь. -2005. №12. С.6.
113. Перция В. Брендмейстеры. // Рекламные идеи Yes! - СПб., 1999. -№2. — С.20-23.
114. Перция В. Развитие бренда во времени. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. М., 2000. №5. С.51-55.
115. Рассказова О. Тривиальный брендинг. Н Рекламные технологии. — Москва, 2002. №2. С.17-19.
116. Рудашевский В., Фурщик М. Инвестиции и франчайзинг. // Инвестиции в России. Москва, 1997. - № 9/10. - С.42.
117. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Оптимальная стратегия развития франчайзинговой системы. // Экономика и математические методы. М., 1998. Т.34. - Вып.2. - С.90.
118. Скоробогатых И.И., Чиняева Д.А. Сравнительный анализ существующих методик оценки стоимости торговой марки. // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2003. №5(37). - С.30-44.
119. Слободянюк Э. Женская реклама глазами женщины. // Маркетолог. — М., 2004. №1(64). - С.48-56.
120. Твалчрелидзе Г. Всем выйти из сумрака! Российский рынок водки в 2004 году. // Российский продовольственный рынок. М., 2005. №2 (66). - С.40-46.
121. Третьяк О. Бренд-капитал: содержание, денежная оценка, управление. // Бренд-менеджемент. М., 2001. №2. С.2-11.
122. Усков В. Правовые основы охраны бренда. // Бренд-менеджмент. — М., 2001. №1.
123. Усков В. Юридические рифы брендинга. // Рекламные идеи YES! -СПб., 2000. - №3. - С. 17-20.
124. Федин И. Сколько платят за имя. // Коммерсантъ. 2001. №137. С.5.
125. Филюрин А.С. Как вы марку назовете (три составляющих товарного знака).// ЭКО. Новосибирск, 1999. - №10. - С. 184-191.
126. Филюрин А.С. Российские особенности продвижения торговой марки и управления ею. // ЭКО. Новосибирск, 2000. - №5. - С. 169-181.
127. Цысарь А. Обзор существующих методик измерения значимости атрибута товара/услуги. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. М., 2001. - №5. - С. 19-22.
128. Чемпионы континентов. // Дистиллятор. М., 2003. - №6. - С.21-24.
129. Шаблова Е.Г. Договор франчайзинга в американском праве. // Преобразование в управлении предприятиями в постиндустриальной экономике. Екатеринбург, 1999. С.116-121.
130. Шестаков А. Рейтинг ведущих брендов мира. // Коммерсантъ. — 2001. -№202. -С.5.
131. Широков Е., Носков А. Ущерб миллиард рублей. // Законность. - М., 2000. - № 2. - С.2-7.1. Электронные ресурсы
132. Официальный сайт Американской ассоциации маркетинга (Электронный ресурс). — Режим доступа http://www.ama.org Загл. с экрана.
133. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // лауреаты прошлых лет. Режим доступа http://www.brandgoda.ru
134. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): архив новостей // статьи. Режим доступа http://www.brandmarket.ru
135. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // конкурентная политика на товарных рынках. Режим доступа http://www.maprf.ru
136. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // практика и теория. Режим доступа: http://www.4p.ru
137. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости рынка // аналитика. Режим доступа: http://www.isot.ru
138. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // аналитика. Режим доступа: http://www.naacnt.ru
139. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // аналитика. Режим доступа: http ://www.rosalco gol.ru
140. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // аналитика. Режим доступа: http://www.sostav.ru
141. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // аналитика. Режим доступа: http://www.suar.ru
142. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): сообщество // знания. Режим доступа: http://www.e-xecutive.ru
143. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // аналитика. Режим доступа: http://www.brandstrategy.com
144. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): новости // аналитика. Режим доступа: http://www.expert.ru
145. Материалы аналитического содержания (Электронный ресурс): статья // Электронный журнал / Издательский Дом «РБЦ». — 2000 — Режим доступа: http://www.rbc.ru
146. Официальный сайт ГК «Север»: (главная страница) (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.gksever.ru. - Загл. с экрана.
147. Официальный сайт ООО «Росагроимпорт»: (главная страница) (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.rosagro.ru. - Загл. с экрана.
148. Официальный сайт ПКА «Сибирский бальзам»: (главная страница) (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.sibbalzam.ru. — Загл. сэкрана.
149. Отсутствие негативных ассоциаций3. Формальные требования31. Фонетические критерии
150. Фоносемантический критерий33. Морфологический критерий34. Лексический критерий35. Семантический критерий
151. Лексикографические критерии
152. Критерии восприятия и запоминаемости3. 8. Юридические критерии1. Этапы исследования
153. Определение институциональных преобразований экономики и рынка алкогольной продукции в Российской Федерации
154. Исследование законодательной базы, регулирующей рынок алкогольной продукции в Российской Федерации
155. Анализ производства алкогольной продукции в России
156. Анализ импорта и экспорта алкогольной продукции в Российской Федерации
157. Анализ потребления и продажи алкогольной продукции в Российской Федерации
158. Определение доли нелегального производства алкогольной продукции в России
159. Исследование изменения благосостояния населения России
160. Определение имиджевой и ментальной составляющей алкогольной продукции в Российской Федерациис *