ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ"

4-зшо

всероссийский нагшсчюсдаювательския институт энжошки, ТРУДА и управления в сельском хозяйстве

На правах рукописи

РАЕВА Галина Сергеевна

формирование производственных -

СИСТЕМ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

08.00.05 - ввономика, планирование и организаций управления народным хозяйством и его отраслями ^сельское хозяйство)

автореферат '

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 19Э2

"V '»V.-.*.'- ¿-г *■ »<л V ••>, /.;'. ; ^

Двооертация выполнена во Всеросснвсжж нвучыо-иооледовлгель-оком иаотвтуте экономики, труда я упраалмия в сельеко* хоахВотвв.

Научны* руководитель - доктор вкоиоммческих мук,

Крофеооор И.Н.БГРОБКЮ

Сфвдшьвв» ошгонедом - лектор еяоноюглюкях пук,

профессор В.И. ФРОЛОВ

- кандидат вхономнчеоких наук, омриий научный сотрудник А.Г.ОДЩЧМЩ Валуям врввпряяпте - Ццпшыфошаводопеш»«

<иЗгсиивию* "Доя"

Эвяшта ооотовтся " 1992 г. в

часов на заседают спеги&внаяроааниого Со««та Д.020.32.01 во Всероссийском няучно-всоладов&телъоком «нстжтуте вког^-микя, труда х управления в о «люком хозяйстве по адресу: 111621. г.Мооква, В-621, уя. ОрвжЗургохав 15, ВЯИЭТУСХ.

С даосервашмй искко щщтш I ни в бабяв отеке Всерос-с «»с кого каучно-иосладоватеиоюхого ввоптум еконоякв, труде II доюлышя в сельском хоалйотве.

1

Автореферат разослав ' 1982 г_

Ученый секретарь Спмиалвавроваияого Соваг»,^¿Р^иСл^ каяжтаат аионоютвоктпс ъьзж^&'у*' Я.Ф.Ввноградов

ОБЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ тям^. Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции связано с ускорением освоения достижений научно-т ехничеокого прогресса и развитием раз нею разных форм интеграции науки и производства. Одной из таких форм являются производственные, научно-производственные системы. Они осуществляют свою деятельность на принципах хозяйственного расчета, на основе взаимовыгодных договоров. В настоящее время в стране насчитывается около тысячи таких интегрированных формирований. -

Шогообразие методических подходов к организацконно-эко-. комическому обоснованию систем вызывает необходимость их научной оценки. В связи с этим исследование тенденций развития 'систем и поиск путей повышения эффективности их функдиониро-: вания является актуальным научным направлением.

Начало теоретическим исследованиям по проблемам формирования и функционирования скстем вило положено учеными Венгрии, Организационно-экономическим аспектам данной проблемы посвящены работы Оглоблива Е.С., Алмаши А.К., АмСросова В.Я., Буробкина К.Н., Куйдина И.Т.. : Казаринова В.Н. и других авторов. '

, В настоящее время назрела необходимость дальнейшего уг-' : дубления исследований пройдем научно-производственной коопе-" рации, механизма создания различных ее организационно-правовых форм. ■

При организации систем в различных регионах страны, как показывают •наши исследования, встречается много противоречий, связанных, в первую очередь, с нерешенностью ряда научно-методических задач. Необходим глубокий анализ причин медленного охвата системами животноводческих отраслей. Экономическая литература не может ответить на весь комплекс вопросов, возникающих на различных этапах организации систем, начиная с подготовительного периода и заканч'.гаая этапом освоения. Недоста-■ точно разработан также экономический механизм деятельности научно-производственных интегрированных формирований. Изло- . женные обстоятельства' и определили выбор темы настоящего ис-.следования. . * :

рель и згучачя „исследования. Целью диссертации является

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мсск. сольскоаоэ а; им. К. А. Тиимр.!

: -iArAWiQ

научно-методическое обоснование я разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма формирования и функционирования производственных систем в животноводстве. В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

определена организационно-экономическая сущность систем -и сформулированы основные принципы их деятельности;

выявлены факторы, сдерживаши ©формирование систем в отраслях животноводства!

разработан комплекс мероприятий по атакам организация систем и определены условия, необходимее для эффективного их функционирования; ,

разработаны, методическяа основы деятельности производственной системы (ПС) "Прибидь" в молочной скотоводстве.

Объекты я методы иослшютщния. Исследования лровадштоь . в ПС Иркутской, Калужской, Кяровокой, Нэоковской, Тверской, Тамбовской областей. И» учен опыт деятехмоотх всех сие эм животноводческого направления ж Волгоградской области, скотоводческой производственной оистеж Тернопольской области Ун-V раины. Всего монографически обедедовано II оистем скотоводческого направления. 5 оистем а свиноводстве и 2 - в овцеводстве. Выбор объектов ооответотвов&п целям « задачам исследования. Экспериментальная работа проводилась в хозяйствах №-хайловокого района Волгоградом*! области.

входными материалам! послужили документы по »коасмичес-кому анализу ■ бухгалтерской отчетности хоэяйотв-учаотииков систем, данные Гоокомотата, ракоьгендащш яо формированию систем в отраслях АПК я совершенствованию их экономических взаимоотношений, норкативннедекумевты, положения,инотрукци, касающиеся вопросов организации к деятельности ояофсм.

Теоретическгй к чет одической основой били работы ученых аграрников цов«фооаняаучно-про«з»ояотвенной кооперация.

В работе применялись следующие методы исследования: абс трактно-логический - при определен»« принципов классификации систем я теоретического обоснования организации систем; р&с-четно-конотруктивкый и економико-статистячеоюй - для сравнения оценки состояния развития отрасли животноводства в хозяйствах-участниках до и после внедрения рекомендаций центра х определения эффективности функционирования систем; момяра-

фический и экспериментальный - для разработки проекта системы и апробации методики распределения прибыли.

Нужная новизна работа. Научная новизна выполненного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений до совершенствованию организ ациокно-э ко ко м ч ее кого механизма формирования производственных систем в отраслях животноводства, в диссертации уточнено понятие производствен- ■ ных, научно-производственных систем, разработана их классификация в отраслях животноводства; выявлены объективнее и субъективные факторы, сдергивающие формирование систем .животноводческого направления; определена необходимые условия для эф^-фективного их функционирования; разработан комплекс мероприятий по этапам организации систем; усовершенствована методика распределения прибыли от реализации молока между работниками отрасли елочного скотоводства и кормопроизводства в ргмках про кзЕ одств енной системы.

ценность работы- разработанные предложения могут быть использованы при разработке организадионно-эконо-тгческих проеетов производственных систем и их внедрении в отраслях животноводства.

Предложения автора по разработке проекта производственной системы "Прибыль" в молочном скотоводстве приняты после апробация для внедрения в хозяйствах Зйхайлов с кого района Волгоградской области* Расчетный экономический эффект от их внедрения - 50 тыс. рублей на хозяйство (в ценах 1990 г.).

Атообапия , результатов исслапоуян^я. Резуль-

таты исследований вопли в рекомендации "Организация производственных л научно-производственных систем в животноводстве" (М., 1990г.), "Комплексная организационно-экономическая оценка деятельности научно-производственных и производственных систем" (К., 1991 г.).

Диссертация выполнена в соответствии о.тематикой научных исследований ВНИЭТТСХ.

Результаты исследований докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях молодых ученых С.-Ленинградского СХИ { Ленинград . январь 1929 г.), ВНИЭСЖ (Москва, ноябрь 1990 г.). Казанского СХИ (Казань, май 1990г.), 1У международной школы по arpoэкономике в г. София (Болгария, сентябрь 1990 г.), БШ1ЭТУСХ (Москва, январь 1991 г.), Всесо-

юэной научно-практической конференции (Алма-Ата, июнь 1991г.)

Основные положения представленной работы нашли отражение б II публикациях»

Объем и структура работы. Диссертация .состоит из введения, трех глав, выводов и предложения; содержит страниц машинописного текста. В работе таблиц, рисунков. Список использованной литературы включает 157 наименований.

ро рвбдении обосновывается актуальность исследуемой проб лемы, определяются цель, задачи и методы исследования, обосновывается выбор объектов, излагаются состояние изученности проблемы, научная новизна и практическое значение работ».

В первой главе - "Теоретические основы организации производственных систем" - рассматриваются различные оргакизащг-* оиные формы интеграции науки и производства в рамках процесса научного обеспечения сельскохозяйственного производства; ис-•оледуется экономическая сущность систем, структура, принтшы их формирования; дана классификация систем животноводческого направления. '

во второй главе - "Организация систем в отраслях животноводства" - раскрыт механизм образования и действия объективных и субъективных факторов на процесс формирования систем в отраслях животноводства. На основе обобщения опыта функционирования ряда систда показаны особенности организации систем в скотоводстве, свиноводстве, овцеводстве, их внедренческая результативность,

В третьей главе - "Совершенствование.организационно-экономического механизма функционирования енотам" — разработан комплекс мероприятий но этапам формирования систем и опреде-. лены условия, необходимые для эффективного их функционирования, ,Предлагается модель произволетвенной оистемы "Прибыль" в молочном скотоводстве.

0СК0ВН0Б СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Изучение прСцэсса формирования производственных (научно-производственных) систем показало, что по своей сущности -это форма кооперации передового предприятия (научной организации) с хозяйствами, желающими внедрить у себя новые-разработки на принципах хозяйственного расчета и взаимной выгоды. В структурном плане система состоит иэ двух частей: го-

- ба-

ловного предприятия (организационно-технологического центра системы), осуществляющего передачу интенсивной технологии и участников системы (переферии оистеки), принимающих интенсив- . ную технологию.

В животноводстве внедрение научных разработок а передовых технологий ориентировало на увеличение продуктивности животных и снижение производственных затрат. Результаты анализа • работы ряда ПС и НПС за 1987-1*989 г.г. (табл. I) показывают тенденцию возрастания экономической эффективноети производства. Посредством систем можно осуиествлятъ модернизацию техники. улучшение пород'животных, внедрение новых технологических решений, повышение квалификации кадров, совершенствование о|>-ганизации труда и другие мероприятия. :

Оценка фактического состояния процесса кооперации в животноводстве показывает, что производственная система является продолжением и новым проявлением уже существующих межхозяйств енн их формирований на этапе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса. .

. Другими словами, производственная, научно-производственная система является, отраслевым кооперативом, осуществляющим внедрение достижений науки а передового опыта и создастся па принципах добровольности и взаимной заинтересованности, хозяйственного расчета и договорных отношений, взаимной ответствен- . носта партнеров. *

На начало 1990 г. в стране действовало 895 систем, в том числе 331 производственная и 514 научно-производственных. Большинство систем функционирует в России (6СЙ) и на Украине (345£)* Производством продукции животноводства и племенным делом занимаются 225! систем. Наибольшее распространение в животноводстве получили производственные систем! (60^).

Практика породила многообразие систем по степени развя-. тия внутренних интеграционных связей - форме кооперации, масштабу и предмету внедрения, направлению специализации. На рис. I представлена разработанная нами классификация систем в животноводстве.

Проанализировав, сложившиеся на практике направления деятельности систем, можно резюмировать, что предметом кооперации в животноводстве является внедрение научно-обосновэнного кормления; получение и передача племенного молодияиа; ро-

Таблица I

Показатели деятельности производственных систем животноводческого направления

Наименование систем

Количество!Обслужива-!Продуктивность животных в хо~ !Годоадй хозяйств- !емое дого-!зяйствах систем». кг. г ]эконоьтчес-участников! ловьв"- с ко- !до органи!за период! ройт к йа-! кий эйект, !та, тыс. 1эаюи сис'деятельно!зовому пе-!тыс.руо. !гсд. !темн, в !сти систе!рядяу, ! ! (среднем !да в среп! % I

! !за 1964- !неи за ! !

» 1 шк. _ 1 !

ПС "Йолоко" .Волгоградская область 9 10,0 2501 2538 '101,5 460,6

ПС "Молоко", Теряопольская область 30 12,7 3281 3560 III ,2 354,4

ШС "Приплод", Ярославская область / 6, 4,5 '2608 2892 119,0 257,0

ПС "Говядина", Волгоградская область 6 22,4 507 542 106,9 260,0

ПС "Свинина", Кировская область 15 '83,6 296 363 129,0 817,0

ЕШС "Свишдаодство", Иркутская область 12 - 67,5 231 246 106,5 614.0

Примечание: В трех первых системах продуктивность представлена годовым надош молока на корову (кг); в остальных системах - срзя? суточным приростом живой массы (г).

Рис. I. Классификация производстввиных, каучно-. производственных систем в животноводстве

конструкция животноводческих помещений; внедрение новых систем машин и прогрессивных способов содержание скота; обслуживание процессов производства в хозяйствах-участниках.

Развитие производственных, научно-проиэв од стведашх систем животноводческого направления осуществляется все еще низкими темпами. Это связано, во-первых, о особенностями и состоянием развитая'отрасли животноводства, во-вторых, с нарушением принципов формирования на различных этапах организация систем, в-третьих," с отставанием материально-технической базы в хозяйствах-участниках оиотемы, в-четвертых, о неотработанностью экономического механизма Функционирования указанных формиро-, ваний.

Анализ деятельности лучших производственных (научно-производственных) систем показал перспективность развития данной формы научно-проигводотв енной кооперации, которая создает благоприятные организационно-экономические условия для добровольного и взаимовыгодного сотрудничества науке и производства.

Экономические взаимоотношения в целом в системах животноводческого профиля, как правило, разноречивы и несовершенны. П^ нашим данным, успешна* деятельность систем как раз опреде-: ляется стeneньм'отрегулированнооти экономических взаимоотно-. мений, устанавливаемых между центром системы и ее участниками, которые долины учитывать условия функционирования, специфику системы, а такжй обеспечивать взаимную выгодность, заинтересованность сторон в производстве определенного'вида продукции и дальнейшем развития интеграционных процессов.

Нами определена..система мербяряятий и' последовательность : их реализации, обеспечивающие разработку эффективного экономического механизма функционирования ПС, К ним относятся:

- формирование гататов хозрасчетного подразделения;

- разработка положения по оплате я отимулированию труда;

- составление с«леты расходов системы;

- - определение размера вступительного взноса (аванса);

- разработка- методики определения экономической эффективности деятельности системы до результатам внедрения рекомендаций;

- обоснование нормативов отчислений по результатам деятельности система;

- установление порядка взаиморасчетов между центром системы и участниками;

- разработка и утверждение нормативов образования и направлений использования фондов системы;

- анализ эффективности деятельности системы за отчетный период и изыскание резервов роста производства продукции в хозяйствах-участниках.

Проведенные исследования, обобщение опыта деятельности систем позволили разработать комплекс организационных мероприятий до 'этапам их формирования (подготовительный, передачи и освоения научных разработок).

Главной задачей подготовительного этапа является изучение и создание необходимых условий для формирования и эффективного функционирования системы.

Процесс создания системы начинается с технико-экономического обоснования, включающего: проведение экономического ' анализа производства продукции в каждом предполагаемом хозяйств е-участнике кооперации; определение возможного организационно-технологического центра системы; разработка структуры, /система, определение функций головного предприятия и хозяйств-участников; расчет материально-технического обеспечения, разработка экономических взаимоотношений между участниками и нормативно-технических документов; разработка программы деятель-"' -ности системы. Далее происходит учреждение и создание организационных структур системы.

На этапе передачи разработок выявляется и устраняются недостатки в производственном процессе, преодолевается ресурсно-технологическое отставание хозяйств-участников.

На завершающе« этапе осуществляется внедрение интенсивной технологии и других научно-технических достижений, налаживается Функционирование производственной системы в соответствии с проектом, -достигается плановое повышение результативности. Этап освоения технологии предполагает ее дальнейшее совершенствование.

Исследования систем позволили определить следующие основные организационно-экономические условия, обуславливающие эффективное их Функционирование и внедренческую результативность:

- наличие передовых предприятий/ научных организаций,

владеющих пврадо&ой технологией производства продукции, рас-: полагающих высоким ресурсным потенциалом, способных возглавить систему и стать ее организационно-технологическим центром;

-. наличие сельскохозяйственных предприятий о необходимым уровнем материально-технической база я культуры производства, готовых к.восприятию внедренческих разработок;

- формирование механизма экономических вэаямоотношанжй, обеспечивающего взаимную заинтересованность сторон в системе - передающей и принимающей рекомендации;

- наличие группы специалистов, способных осуществить т» редачу передового опыта, а также наладить высокоэффективное производство в соответствии с плановыми технологическими параметрами после внедрения передовой технологии;

- рациональная масштабность, обеспечивающая организационно-технологическое единство формирования;

- полное ресурсно-технологнческое и научное обеспече; ле систем,

В целом перспективы дальнейшего распространения систем : связаны о обретением экономической самостоятельности сельскохозяйственными 'Предприятиями; созданием рынка срадств производства, труда, научных разработок и развитием товарно-денежных отношений. В свою очередь, деятельность оистем способствует развитию данных экономических условий,

Экспериментальная проверка теоретических и методических положений, содержащихся в диссертации, осуществлялась в хозяйствах Михайловского района Волгоградской области. Анализ развития отрасли молочного скотоводства района доказал, что увеличение производства молока можно осуществить пут ил внедре- ' ния новых технологических и органикациояно-економических ре-шений'в отрасли посредством организации производственной ото-талы (она была названа "Прибыль"), Нами разработана модель системы на базе хозяйств АПК "Волга" Михайловского района (рис.,2). Обоснованы внутренние производственные связи объекта внедрения (молочной фермы) с другими отраслями л службами. На подготовит ел ьнш этапе формирования система нами раз- ■ работали: Положение о ПС "Прибыль", проект договора с хозяйствами, должностные инструкции руководителя, научного организатора а консультанта системы, целевая комплексная программа,

ряс, г.

Организационная структура проиэводсгведаоЁ система "Прибыль" Михайловского района Волгоградской области

я кокомические взаимоотношения центра и участников системы. ! Штодива распределения прибили между работниками молоч- ¡ ного скотоводства и кормопроизводства,, которая апробировалась при организации ПС "Прибыль", разработана Петрухиным В,С. и ; Савиной Н.И. и усовершенствована коллективом ВНИЭТУСК прн непосредственном участил автора диссертация.

Е течение года работник получает- заработную плату (авано) не ниже сложившейся средней заработной платы работника данной профессии в области (районе) при условии выполнения им нормы, производства молока. Разница между начисленной по расценкам : ; заработной платы за фактически произведенную продукцию в авансовой выплатой (среднегодовой, определенной на уровне пред-шествютего периода) есть стоимость неоплаченной сверхнорма-, ■ тявкой продукции. Пропорционально удельному весу последней в обшей ее кассе до ферме распределяется часть прибыли (пред- ; назначенная к выплате) между всеми категориями работников.

Стоимость сверхнормативной продукции, произведенной ра: ботнвком за год, определяется по формуле:

JiV « Лр-Э* - Зпг « Пр- - ^ . (I) ■ .

где Пр - йпктически произведено молока данным работником

За год, ц; • ,

Зз1> - гарантированный годовой фонд заработной платы pa- : ботноа, руб.; * '

Эх - расценка за центнер молока, руб.;

Ззс& - фактическая заработная штата с начислениями работников данной профессии за пргшдествуший период,

ру<5.;

Им - годовая корма производства молока, устанавливаемая для данного работника,ц

Р - количество работников данной профессии, занятых в в хозяйствах области (района) в атом периоде.

Следовательно, общая масса неоплаченной еверхнорматив- . ной продукции фермы равна суше стоимостей, созданных каждым работником щш условии перевыполнения ям норш производства.

- М5 =JE ф (**>> О) (2)

/■*

В диссертации предлагается методика определения вклада эооветспециалистов хозяйств в производство продукции скотоводства. Расценка за I ц молока прн этом определяется по -формуле:

гшюц „ - , сз)

Вн ♦ 1005?

где Зля - средняя заработная плата специалиста за предшествующий период; руб.;

ТМ - доля заработной платы, приходящаяся на отрасль молочного скотоводства, а;

Вн - валовое производство молока, цриходяиееоя на одного специалиста, в среди ем за аналогичный период,ц.

Условно принимаем, что доля заработной платы зоотехника" :аа работу в отрасли молочного окотоводотьа равна доли затрат ! .труда работников данной отрасли в общей массе совокупных затрат в целом по животноводству (фактически сложившихся в сред-'нем за год). Для Волгоградской области ока равна 43,8%.

Доля заработной плати ветеринарного работника аа работу; 'в данной о-расли определяется исходя ив затрат труда этого ; специалиста на ооновании норм времени на однократное выпол- : , некие ветеринарных работ по обслуживанию поголовья. По Волго-' градской области она составляет 28.95$.

При расчетам доли прибыли зооветспесшалиотов используют; ся данные табл. 2. Расценка за центнер молока для зоотехников определена в размере 0,09 руб., ветврачей - 0,07, ветоанита-; ров - 0,04 руб.' (в ценах 1990 г.).

Для стимулирования производства, заготовки'и хранения кормов высокого качества вводятся расчетные даны на все их виды, в которые кроме нормативной себестоимости закладывается норма рентабельности на уровне отрасли кооперируемого производства я вводится коэффициент качества кормов с учетом их питательной ценности. ■ ,

Изложенные методические подходы с учетом сформированных единых норм и расценок для работников ферм и специалистов были применены при экспертизе новой слоте1« оплаты труда (путем наложения на фактические показатели работы молочных ферм за 1969 г. - участников ПС "Прибыль"),

Апробация осуществлялась на 5 моделях хозяйств Михайловского района с применением ЭВМ. Расчеты проводились по двум вариантам - на годовую и дневную норму'производства молока. *

Долю прибыли ¿-го работника фермы предлагаем определять по формулам:

Таблица 2

Доля прибили в расчете на специаллста (зоотехника) колхоза "Рассвет" за 1939 г.

¡Поголовье ¡Средний !Производство молока! Заработная

Наименование

1 коров, ! гол.

1

\ 1

•удой (молока, ! кг !• I

\

!яа Т стендиста „ [шг^та

г »

! ! !

(обце1_____

!се произ- ! ¡всщства мо! !лока оо хо!

1 Стоимость !Доля!При-

__руб. 1свеР1нор-?при-'йшд.

_ в ! ГнаТц'мативноя !бш1и!руб.

мас-!годоьая!молока!продук- 1 " '

1цни, руб.!

Нормативная строка

Зоотехник» X X . • 9055 X 814,95 0,09 X X X

Ветвр?"ти » X 8155 X 570,85 0,07 X X X

Ветоакигарк X ' X 8155 X 342,'51 0,04 X X / I

Зоотехник: •

МТФ, отдаление I 637 2527 ■ . 16096,9 51,9 ' X X 633,8 15,23 2913

МГФ, отделение 3 654 2279 14904,7 48,1 X X 526,5 19,04 2Э23

Всего 1291. 2401 31001,6 100,0 х х 1160,3 X. 5836

'где- количество чел.-дней, отработанных первой и

I " второй категорией работников МГФ (работники, выполнившие годовую норну производства, временные рабочие, выполнившие дневную норчу выработки);

Х4С*'созданная ими стоимость сверхнормативной продук-4 дай, руб. Тогда прибыль, созданная <-ым работником одной из кате-|горий, равна удельному весу созданной им сверхнормативной продукции или Д* , умноженному на прибыль к распределение э соо твет отвугаей группе Пф или Пф .

| Пф/ Пф или Пф/ > Д* .Щ' (6,7)

\ При этом алгоритме расчетов учитываются одновременно 'два фактора - количество отработанных чад.- днай. работником. ; , и интенсивность его труда, т.е. ооздавнал масса' сверхнорматив-< вой продукции. По етой методике проведет: расчеты на примере : работы молочных ферм колхоза "Рассвет".

' ВЫВОДЫ

1 ^ I. Производственные, научно-произвсщотвенные системы яв-;ляигся формой научно-производственной кооперации; они осуществляют внедрение новых разработок на принципах хозрасчета, гвзаимной заинтересованности. По своей сущности это кнтегриро-. ванные формирования, созданные о целью обеспечения необходимых организационно-экономических условий для широкого распри) странения опыта научных учреждений и передовых хозяйств по 1 производству определенного вида продукции. ,' 2. Монографическое исследование производственных систем : позволило разработать возможную их кяассгфикацию в животно- • ' водстве по ряду признаков: степени развития внутренних интег-| рационных связей, специализации, масштабу внедрения, типу го; ловного предприятия, характеру выполняемых функций, предмету внедрения. •

3. Процесс формирования производственных систем в живот-, новодотве уступает по темпам и охвату сельскохозяйственных предприятий растениеводству, В 1990 г. в АПК РСФСР только 305Е систем имели животноводческое направление. Трудности формирования систем в животноводстве обусловлены рядом объективных и субъективных факторов. К объективным факторам прежде всего

относятся: длительность производственного цикла, определяемая биологическими закономерноетями животных; высокая ресурсоемко-сть производства. К субъективным; нарушение принципов формирования и функционирования систем; недостаточная техническая оснашенность хозяйств; низкая культура производства и неукомплектованность кадрами; необеспеченность кормами и плохое их качество.

4. Эффективное функционирование производственных, научно-производственных систем, их внедренческая результативность обусловлены выполнением основных организационно-экономических условий: наличие передовых предприятий, научных организаций, владеющих передовой технологией и способных стать орган из а-сионно-технологическим центром системы; наличие сельхозпредприятий, готовых к восприятию внедряемых разработок; формирование механизма экономических взаимоотношений, обеспечивающего взаимную выгодность сотрудничества; рациональная масштабность, обеспечивающая организационно-технологическое единство , сформированной системы; полное ресурсно-технологическое и научное обеспечение.

В результате внедрения научных разработок происходит по-вкпение экономической эффективности производства профилирующей продущрж в хозяйствах-участниках, в отдельных формирова-. ниях в 1,5-2 раза увеличивается отдача от использования материальных средств. Прирост продуктивности за период функциони-ровшшя (1980-1990 гг.) по свиноводческим системам Волгоградской области составил 22.4%, овцеЕодчеоким 8,6, скотоводческим

5. Организационно-экономический механизм формирования и эффективного Функционирования производственных систем должен ркдячать определенную совокупность мероприятий по этапам их становления и развития (подготовительный, передачи и освоения разработок).

ПРЕКЛОНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

. I. Исследования показали, что для животноводческих отраслей можно рекомендовать различи!" типы производственных систем, способствующих повышению эффективности производства на Фермах за счет передачи новых технологийорганизационно-экономических решений, а также технической модернизации.

Производственные системы более целесообразны в тех ре-

тонах, где нет специальных научных центров, но есть предприятия (колхозы, совхозы, агрофирмы ж т.д.), добившиеся высоких результатов в производстве того или иного животноводческого :продукта. Эти предприятия могут стать организационно-техноло-; гическими центрами систем. . ■

' ' Соответственно, научно-производственные системы формируются в регионах, где научно-исследовательские институты, опытные станции или друтае научные центры имеют в овоем арсенале наработанные для производства рекомендации по технико-технологическим проблемам.

Формируя ПС, НПС, необходимо с учетом предмета внедрения определять рациональные масштабы формирований. Слишком боль- -'те системы, в состав которых входят десятки предприятий, ра: боташт неэффективно и. в итоге распадаются, ' 2. Разработанная и апробированная в Михайловском районе ' Волгоградской области модель производственной системы в молочном скотоводстве; включающая нормативно-технологические документы, регламентирующие ее деятельность, может быть предложена для использования при организации ПС подобного типа в аналогичных производственно-экономических условиях. Она обеспечивает повышение продуктивности коров в хозяйотвах-учаетанках на 15-20%, снижение затрат труда на 20-25&.

'3. Хозяйствам-участникам производственных систем скотоводческого направления рекомендуется применять усовершенствованную нами методику распределения прибыли от реализации молока между работниками с учетом отработанного времени и выпол-- нения дневной выработки или годовой нормы производства молока. По этой методике часть прибыли идет на стимулирование труда специалистов головного предприятия, хозяйств-участников, а также непосредственно занятых во внедрении научных разработок • работников. Доля прибыли зооветспецкалистов определяется с учетом стоимости созданной сверхнормативной продукции и в соответствии с их затратами труда в данной отрасли.

4. В процессе формирования систем можно применять разработанные нами рекомендации по формированию хозрасчетных подразделений по внедрению в головных предприятиях и совершенствовании экономических взаимоотношений в производственных, научно-производственных системах.

По теме диссертация опубликованы следующие работы:

1. Эффективность функционирования производственных систем в молочном скотоводстве» //Вклад молодых ученых и специалистов в интокеиЛикацип производства и перестройку работы ЛПК.: Тез, докл. республиканской научно-практической конференции, -Казань, 1990. - о.104-105 - 0,1 п.л, (в соавторстве).

2. Экономические взаимоотношения в производственных, научно-ярой эводственных системах животноводческого направления. //Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в АПК.: тез.дскл. оеспубликанокой научно-практической конференции, -Казань,, 1990. - с.57-59 -.0,1 п.л. (в соавторстве),

3. Проблемы Формирования производственнкх систем в животноводстве, //Развитие кооперации и совершенствование хозяйственного механизма в АПК.: Тез.докл. Всесоюзной научно-теоретической ион^еоендаи молодых ученых и специалистов 23-25 октября 1990 г. -~и".:ВНИЭСХ, 1990. - с.40-41 - 0,1 п.л. (в соавторстве).

4. Организация производственных и научно-производственных систем в животноводстве (Методические рекомендации). - И,: РУ НКИЦентра росагропром НОЙТ, 1Э90 - 8,5 п.л. (в соавторства).

5. Развитие производственных систем в животноводстве. //Стнсшения собственности и новые формы хозяйствования в АПК:

.Тез. дскл. научно-теоретической конференций молодых ученых и

' специалистов. - М.: РУ НИИЦеятра РосагрспромНОПТ. 1590 -с. 5-6 - п.л.

6. Проблемы организации производственных систем в животноводстве. /, Л-ноиения собственности и новые условия хозяйствования в А11К.: Тез .докл. научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. - №,: РУ НИИЦентра росагропром-НСПТ, 1990, - с. 71-72 - 0,1 п.л. (в соавторстве).

7.' Модель научно-производственной сигтемы по выращивания высокопродуктивных коров. //Экономика и организация агролромыш-

: ленного производства, * 4, 1991, стр.20. - 0,25 п.л. (в соавторстве).

8. Юмплоксная организационно-экономическая оценка деятельности научно-производственных и производственных систем (методические рекомендации). - М.: ВНИЭСХ. 1991. - 8,25 п.л.

: (в соавторстве1.

9. Условия эффективной деятельности производственных систем в животноводстве. //Развитие интеграционных связей науки и производства в новых условиях хозяйствования. Тез.докл. Всесоюзной научно-технической конференции, ^ Алма-Ата, ишь 1991, - с. 79-81. - 0,1 П.л, (в соавторстве).

10. Кооперация науки и произведете а в новых условиях хозяйствования. //Теэ.докл. межрегиональной научно-практической конференции "Развитие Форм собственности многоукладной экономики и кооперации в АПК в условиях рынка" (№ев, ноябрь, 1991) - М.: ВНИЭСХ, 1991. - с. 172-174 - 0,1 п.л.

Подписано к печати 10/04-1992г, Заказ 260 Тираж 100 РУ ВН11ИМ, Москва, Оренбургская, 15