Формирование региональной привлекательности инвестиций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чернев, Денис Сергеевич
- Место защиты
- Нижний Новгород
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чернев, Денис Сергеевич
Введение.
Глава I. Теоретические основы региональной привлекательности инвестиций
1.1. Институциональные подходы к формированию среды привлекательности инвестиций.
1.2. Анализ динамики и структуры региональных инвестиций.
1.3. Формы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.
1.4. Зарубежный опыт стимулирования инвестиционных процессов.
Глава 2. Методологические основы формирования региональной привлекательности инвестиций
2.1. Методические подходы к формированию региональной привлекательности инвестиций.
2.2. Методика оценки региональной привлекательности инвестиций.
2.3. Состояние инвестиционного климата
Нижегородского региона.
Гпава 3. Повышение эффективности использования иностранных инвестиций
3.1. Приоритетные направления и модели взаимодействия иностранных и отечественных инвесторов.
3.2. Критерии эффективности инвестиций.
3.3. Формирование региональной инвестиционной стратегии.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование региональной привлекательности инвестиций"
Актуальность темы исследования объясняется необходимостью привлечения инвестиций в российскую экономику, что является одной из важнейших задач на ближайшие годы в области управления экономикой. Обращение к инвестиционным ресурсам необходимо стране по нескольким причинам:
• экономический кризис вызывает необходимость в дополнительных источниках финансирования конкретных проектов, как в сфере производства, так и бюджетной сферы (через увеличение внешнего государственного долга);
• привносимые инвесторами в российскую экономику современные технологии способны существенно повысить конкурентоспособность отечественного производства (что особенно важно для экспортоориентированных отраслей);
• предприятия, привлекающие инвестиции, создают новые рабочие места, способствуют повышению уровня занятости населения России и снижению социальной напряженности;
• конкуренция предприятий с инвестициями со "старыми" российскими предприятиями на внутреннем рынке может иметь существенное значение в борьбе с монополизмом;
• в долгосрочной перспективе "встраивание" России в мировой цикл движения капитала будет способствовать интеграции страны в мировое хозяйство и нахождению оптимальной "ниши" во всемирном разделении труда.
Особенно незначительный объем инвестиций в экономику РФ. На долю уже существующих предприятий с инвестициями, и особенно с иностранными, в экономике России по самым оптимистичным данным приходится менее 2% общего объема промышленного производства в России (в данном случае в их число, согласно закону "Об иностранных инвестициях", включены предприятия, вклады инвесторов в которых оплачены в иностранной валюте, или предприятия, в которых иностранцам принадлежит более 50% акций (паев).
Причиной такой ситуации является сохраняющейся неблагоприятный инвестиционный климат России, основными характеристиками которого являются:
• общая политическая нестабильность;
• резкий спад производства в период с 1991 года, следствием которого, в частности, является резкое сокращение внутреннего спроса на промышленную продукцию и услуги;
• высокая инфляция и низкая предсказуемость курса рубля по отношению к иностранным валютам;
• несовершенство нормативно-правовой базы в экономике в целом и в области иностранных инвестиций в частности;
• высокий уровень налогообложения и внешнеторговых пошлин;
• неразвитость российского рынка капиталов;
• недостаток качественной инфраструктуры;
• фактическое отсутствие единой государственной политики в области привлечения иностранных инвестиций.
Все эти причины приводят к тому, что в рейтингах инвестиционной привлекательности Россия в последние годы устойчиво занимает место во второй сотне государств мира - потенциальных получателей иностранных инвестиций (лидерами этих рейтингов - наиболее привлекательными для инвесторов странами являются в последние годы государства Юго-Восточной Азии).
Вместе с тем уже существующая практика иностранных инвестиций в России выявила определенные закономерности, которые позволяют анализировать сложившуюся структуру вложений зарубежного капитала и прогнозировать развитие инвестиционного процесса в ближайшие годы.
Необходимость решения указанных проблем в области создания региональной привлекательности и предопределила актуальность данного исследования.
Степень разработанности проблемы характеризуется наличием конкретных разработок по вопросам инвестиционной деятельности и регулирование инвестиций. За рубежом изучению данной проблемы посвящен ряд исследований, накоплен богатый опыт, что плодотворно используется фирмами и компаниями.
Среди зарубежных теоретических разработок подобного рода видное место занимают труды Г. Александера, М. Альберт, Дж. Бейма, С Л. Брю, Э.Дж. Долана, К.Р. Макконнелла, М.Х. Мескона, У. Шарпа и др.
Проблемы в области привлечения инвестиций привели к активизации отечественных исследований. Среди теоретических разработок следует выделить труды С.А Глазьева, А.В Воронцова, И.Н. Игошина, А.Б. Индрисова, А.Г. Куликова, В.М. Лебедева, В.А. Оленцова, В В. Шеремета и ДР
Однако, если в теоретическом плане наблюдаются определенные успехи, то в вопросах создания благоприятного инвестиционного климата, стимулирование инвесторов сохраняются нерешенными многие задачи. Так, до сих пор недостаточно изучены модели инвестирования и методы привлечения видов инвестиций, не разработаны критерии и методы оценки региональной привлекательности и эффективности инвестиций, а также обоснования приоритетных направлений и моделей взаимодействия иностранных и отечественных инвесторов и т.п. Все это и предопределило актуальность темы и направлений исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка механизма формирования региональной привлекательности для привлечения инвестиций и повышения эффективности их использования.
Реализация поставленной цели предусматривала решение следующих задач:
• рассмотреть концептуальные подходы к определению и классификации инвестиций;
• исследовать динамику и пропорции видов инвестиций, а также методы их привлечения в российскую экономику;
• изучить зарубежный опыт стимулирования инвестиционных процессов;
• разработать методику рейтинговой оценки региональной привлекательности инвестиций;
• обосновать приоритетные направления и модели взаимодействия иностранных и отечественных инвесторов;
• предложить критерии оценки эффективности инвестиций;
• разработать региональную стратегию в области инвестиций с учетом их эластичности и региональной привлекательности инвестиций.
Объектом исследования является региональная привлекательность инвестиций и инвестиционный климат в регионе.
Предметом исследования выступают методические основы и методы формирования региональной привлекательности инвестиций и регулирование отношений между иностранными и отечественными инвесторами.
Методологической и информационной базой исследования послужили зарубежная и отечественная теория и практика в области управления инвестициями. Широко были использованы аналитические и математические методы, а также метод рядов и системный подход к анализу состояния и динамики инвестиций и инвестиционного климата.
Нормативно-правовой базой исследования послужили Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, а так же законодательные акты местных органов власти по вопросам организации и осуществления инвестиционный политики России.
В качестве материалов использованы статистические и методические данные Госкомстата РФ, департамента экономики и прогнозирования Администрации Нижегородской области, научно-практических конференциях и публикаций в периодической печати.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
• на основе анализа динамики и пропорций инвестиций выявлены их отличительные особенности и классификация;
• уточнены подходы к выбору эффективных видов иностранных инвестиций и форм их привлечения в российскую экономику;
• предложена методика формирования и определения региональной привлекательности инвестиций на основе значимости и удельных весов основных показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона;
• обоснованы эффективные модели взаимодействия иностранных и отечественных инвесторов по приоритетным направлениям развития региона и необходимость усиления роли государства и местных органов управления в инвестировании;
• разработана система критериев эффективности инвестиций и методика их оценки с учетом доходности и видов рисков;
• сформулированы основные организационно-функциональные, мотивационные, нормативно-правовые и экономические положения региональной политики в области инвестиций.
Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в том, что основные методологические положения и практические результаты исследования позволяют на научной основе разработать соответствующие требованиям переходного периода подходы и методы формирования и регулирования регионального рынка инвестиций и дать оценку их эффективности.
Материалы исследования могут служить методологической основой в развитии теории формирования региональной привлекательности и регулирования инвестиций, а так же в оценке влияния эффективности инвестиций на экономический потенциал региона.
Результаты и выводы проведенного исследования апробированы при разработке инвестиционного проекта «Реконструкция центра отгрузки запасных частей ОАО «ГАЗ», а так же в департаменте экономики и развития предпринимательства Администрации Нижегородской области.
Основные положения диссертации докладывались автором на научных и научно-практических конференциях Волго-Вятской академии государственной службы (1998г.), Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского (1999г.), нашли отражение в учебном процессе и изложены в публикациях, общим объемом 3,2 п.л.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и девяти приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чернев, Денис Сергеевич
Заключение
В соответствии с поставленной в диссертации целью исследованы вопросы формирования региональной привлекательности инвестиций в условиях ограниченных собственных инвестиционных ресурсов. При этом получены следующие результаты:
1. Приток иностранных капиталов в экономику России находится на низком уровне, их объемы (в первую очередь ПИИ) не соответствуют основным параметрам российской экономики: объему производства, емкости российского рынка, обеспеченности народного хозяйства природными ресурсами, полезными ископаемыми, высококвалифицированной и дешевой рабочей силой. На инвестиционном рынке России представлены все виды иностранных инвестиций, в структуре которых наибольший удельный вес занимают прямые (50,0%) и прочие (46,2%) инвестиции. Основными странами-инвесторами в экономику России являются Германия (18,3%), США (15,4%), Кипр (13,2%), Великобритания (10,6%) и Франция (9,7%).
2. Неудовлетворительными для России являются отраслевая и региональная структура иностранных вложений Приоритетными для иностранных инвесторов являются отрасли добывающей промышленности, что не способствует формированию эффективной структуры российской экономики. Изменения в объемах и структуре отраслевых иностранных вложений не свидетельствуют об активизации движения финансовых потоков в направлении реального сектора экономики, а их сложившаяся структура не способствует выравниванию уровней социально-экономического развития регионов РФ.
3. Региональное распределение иностранных инвестиций характеризуется высокой степенью дифференциации между регионами, основной причиной которой является существенные различия в региональной привлекательности для инвестиций. Среди регионов наиболее привлекательными для иностранных инвесторов являются Москва, Сахалинская область, Санкт-Петербург, Московская область, Республика Татарстан, Тюменская область и Краснодарский край.
4. Формирование региональной привлекательности инвестиций должно предусматривать использование современных подходов и методов к оценке инвестиционного климата, как основного критерия региональной привлекательности для иностранных инвесторов. Предложенная нами модель многофакторного метода на основе балльных оценок позволяет определить рейтинг региона с учетом всех составляющих структуры инвестиционного потенциала и показателей, их характеризующих, а также учесть влияние всех видов инвестиционных рисков.
5. О значении иностранных инвестиций в экономическом росте хозяйственных систем говорит опыт стран с рыночной экономикой, осуществивших в послевоенный период резкий скачок в экономическом развитии. Реализация данного тезиса требует обоснования приоритетных эффективных моделей взаимодействия иностранных и отечественных инвесторов, осуществление которых может заметно повысить конкурентоспособность отечественных товаров, укрепить их позиции на внешнем и внутреннем рынках.
6. Важнейшей проблемой при реализации различных инвестиционных проектов и выбора лучшего для рационального использования иностранных инвестиций является проблема соизмерения затрат и результатов. Решение данной проблемы, по нашему мнению, возможно при использовании обоснованной нами системы критериев эффективности иностранных инвестиций и предложенной для их расчета методики, позволяющей с учетом уровня и риска доходности выбрать оптимальный вариант вложения иностранного капитала. Это нашло подтверждение при разработке инвестиционного проекта «Реконструкция центра отгрузки запасных частей ОАО «ГАЗ».
7. Региональная политика в области иностранного инвестирования должна включать следующие направления: формирование инвестиционного климата и инвестиционных потоков, в том числе и иностранного капитала, обоснование направлений и оценка эффективности использования инвестиций. При этом должна учитываться эластичность инвестиций от основных факторов и, прежде всего, от роста объема производства и увеличения загрузки производственных мощностей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чернев, Денис Сергеевич, Нижний Новгород
1. Абрамов С.И. Инвестирование. - М: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 440 с.
2. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост. Экономист, 2000, №6, с. 58-66.
3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. -М.: Юрист, 1999. -368с.
4. Аврушенко Д.С. К вопросу о правовых гарантиях иностранных инвесторов. Финансы и кредит. 2001, №2, с.58-63.
5. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку, под ред. Сидоровича А.В. М.: Дело и Сервис, 1998.
6. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. -М.: 1999.
7. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости, и процедуры, связанные с банкротством. М., 1995. - 80 с.
8. Бакрадзе И. К выбору иностранных инвестиций. РЭЖ 1999, №3.
9. Бакрадзе И. К выбору приоритетов привлечения иностранных инвестиций. РЭЖ, 1999, №3.
10. Банковское дело: Учебник. Под. ред. Лаврушина О.И. М.: Финансы и статистика, 2000.
11. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: 2000.
12. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Перевод с английского. М.: Банки и Биржи ЮНИТИ, 1995.528 с.
13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1999.
14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. М.: 1999. 405 с.
15. Борисова Е. О государственно-правовом регулировании инвестиционных процессов в России.// Закон и право. 2000, №8, с.23-25.
16. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.
17. Бромович М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Перевод с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
18. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник.-М: ИНФРА-М 1999,-392с.
19. Ван Харн Дж. К. Основы управления финансами. М. Финансы и статистика, 1997.
20. Водянов А., Рамилова А. Возможности и задачи привлечения иностранного капитала в постдефолтных условиях. РЭЖ, 1999, №8.
21. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: какими методами госрегулирования отдать предпочтение? РЭЖ 2001, №11, с.3-10.
22. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. -М.: 2001.
23. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснование. СПб.: 1998. - 528 с.
24. Гиляровская J1.T., Ендовицкий Д.А. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций. Финансы и статистика. 1997, №8, с.53-57.
25. Газман В.Д. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке.// Хозяйство и право. 2001, №1.
26. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Правовая культура, 1999.
27. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов. Экономист. 1997, №12, с.59-62.
28. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса.// Вопросы экономики. 2000, №11, с. 13-26.
29. Гончаров В. Сетевые методы планирования инвестиционных проектов// Бизнес информ. 1999.
30. Горбунов А.А., Асанов В.В. и др. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования. СПб.: 1995.
31. Горбунов А.А., Кулибинов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования рыночной экономики. СПб.: ИСЭПРАН, 1998.
32. Горемыкин А.В. Лизинг М: Инфра 1997.
33. Гришина В. Курнышова И. Особенности инвестиционного процесса.// Экономист. 2000, №3, с.849.
34. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов. Экономист, 2001, №8, с.22-27.
35. Данилова Т.Н. Управление инвестициями и инвестиционная привлекательность инвестиционных проектов: Учебное пособие. ВВАГС. Н. Новгород. 1999. 180 с.
36. Доничев О.А. Создание информационно-воспроизводственной модели регулирования рынка инвестиционных ресурсов. М.: МАИЭС "NOX"\1998.
37. Доничев О.А., Волков Г.С. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. СПб.: ИСЭПРАН, 1996.
38. Жмачинский В.И. Инвестиционная привлекательность территориально-отраслевых комплексов. Н. Новгород. ВГВТ. 2002
39. Ждан Г.В. Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики.// Регион: Экономика и социология. 2000, №1 с.37-48.
40. Жоваников В.Н. Риск-менеджмент в коммерческом банке в переходной экономике. Деньги и кредит. 2002, №5, с.60-65.
41. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов. Современные подходы. -СПб.: Наука, 1995.- 168с.
42. Иванова А.Р. Иностранный инвестор в России// Экономика и жизнь1999.
43. Игонина Л.Л. Государственная участие в инвестиционнойдеятельности.// Финансы. 1999, №11, с.20-22.
44. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 542 с.
45. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. / Под редакцией С.И. Шумилина. М.: 1995. - 240 с.
46. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1998-1999г.г. // Экспорт. 1999 №39. С. 21-43.
47. Индрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: 1997. - 267 с.
48. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. / Под редакцией И.П. Фоминского. М.: МО, 1995.
49. Каминский М. Прямые иностранные инвестиции // Финансы и кредит.-№5.
50. Карманова Н.Ю. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 1999. №4.
51. Киреев А. П. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства, М., Международные отношения, 1997.
52. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности// Учебное пособие для вузов СПб.: "Бизнес-пресса", 2000.
53. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
54. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996. -380 с.
55. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., дополненное и переработанное. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
56. Ковалева A.M. Лануста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник -М.: ИНФРА-М, 2000. -416 с.
57. Колчина Н.В., Поляк Т.Б., Павлова Л.П. Финансы предприятий. / Под редакцией проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы. ЮНИТИ, 2000. -413 с.
58. Кондратенко Ю. К. Современное состояние инвестиционной деятельности и проблема финансирования капитальных вложений -Экономика строительства, 1999, №8.
59. Костенко К Р. Россия на мировом рынке инвестиций// Экономист, 1998. №5.
60. Кравченко Н.А., Маркова В.Д Инвестиционная политика предприятий. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
61. Кралин П. В. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 1999. №1.
62. Кредиты. Инвестиции. / Под ред. А.Г. Куликова. М.: 1995. 144 с.
63. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: 2000.
64. Крутик А.Б., Хайкин М. М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. Пособие.-2-е изд., перераб. и доп.-СПб.: Бизнес-пресса, 1999.-448 с.
65. Крушвиц JI. Финансирование и инвестиции: неклассические основы теории финансов: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2000. - 381 с.
66. Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия. Финансы 2001, №2, с.64-67.
67. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.// Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика. 2001.
68. Кузина М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против. Финансы 2001, №6, с. 15-17.
69. Куликов А.Г. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России.// Деньги и кредит. 2001, №3, с.25-30.
70. Курнышева И., Сивякова М. Становление системы финансовокредитной поддержки инноваций. Вопросы экономики, 1999, №7, с.59.
71. Кухарев В.Н. и др. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении: Учебник. М.: 1999.
72. Лазарев П.Р. Обзор состояния в инвестиционной деятельности в РФ / Экономист, №4-5.
73. Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в экономике России-тенденции развития. Финансы, 2000, №8, с.11-14.
74. Лебедев В.М. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации. РЭЖ, 1998.ЖЗ.
75. Левина Л.Ф. Теория инвестиционных решений.// Менеджмент в России и за рубежом. 2000, №5, с.84-105.
76. Липсиц И.В., Коксов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебное справочное пособие. М.: БЕК, 1996.
77. Лукасевич И .Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов. Финансы. 1998, №9, с.59-62.
78. Макконнелл Р. Экономикс, ч.2. СПб.: 1993.
79. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования. Экономист. 2000, №9, с.37-43.
80. Мартынов А.С. и др. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). -М.: ПАИМС,1999, 240с.
81. Мелкунов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «Дис», 1997.
82. Мельникова А. Стратегическое планирование деятельности предприятия// Бизнес информ. 2000.
83. Морозова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России. Вест. Моск. Ун-та, 2000, №6.
84. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней.// Российский экономический журнал. 2000, №1, с.49-56.
85. Назаров В. Экономическая роль иностранных инвестиций. Экономист 2001, №11, с.19-25.
86. Нижегородцев P.M. Иностранные инвестиции в экономике России: проблемы и эффективность. Вест. Моск. Ун-та, 1998, №4.
87. Никулин Н.Н. Инвестиции в экономике стран СНГ. Вопросы статистики 2001, №11, с.59-71.
88. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ. Экономист. 2001, №6, с.27-34.
89. Обозов С.А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика. Н. Новгород, 1998.
90. О-Крут З.М., Фат За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. М.: Финансы и статистика, 1992. - 67 с.
91. Паштова JI. Г. Особенности привлечения иностранных инвестиций в Россию. Финансы 2002, №6, с.20-22.
92. Повышение инвестиционной активности в экономику России и развитие строительного комплекса. М.: МАИЭС, 1999.
93. Портер М. Международная конкуренция. С-инфо. М.: 1998.
94. Постников C.JL, Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов.- М.: Финансы и статистика 2001, с.51.
95. Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования. М.: МАИЭС, 1999.
96. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия./Пер. с фр. под ред. П. П. Белых.-М: Аудит, ЮНИТИ, 1997.375 с.
97. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период. Инвестиционный климат России. -М.: ПАИМС, 1994.
98. Саке Ф. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995
99. Самуэльсон П. Экономика, 1т., М.: 1992.
100. Сахарчук В. Виды лизинговых операций.// Хозяйство и право, 1998, №4.
101. Симония Н. Уроки штатских и южнокорейских реформ. Свободная мысль, 1996, №9, с.48.
102. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА, 1999. - 559 с.
103. Ставровский И. Инвестиции на Западе. М.: ИФС, 1999. - 121 с.
104. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Теория и практика. М.: Перспектива, 1996. - 515 с.
105. Теория и практика накопления и инвестиций в переходной экономике России/ Под ред. Ю.В. Матвеева, В.Н. Строгова. Самара. СГЭА, 1999.
106. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999.
107. Фадеева В.У. Инвестиционные катаклизмы / Вестник МГУ, 1996г, №2.
108. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России. Журнал Вопросы экономики, 1999, №8.
109. Финансы предприятий: Учебник/ Под ред. проф. Н. В. Колчиной.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-413 с.
110. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвестиций. Вопросы экономики. 2002, №2, с.83-101.
111. Фишер П. Промышленный прогресс и прямые иностранные инвестиции: шанс для социально-экономического развития России. РЭЖ, 1999, №5-6.
112. Уегаки Акира Иностранные инвестиции в российских регионах. Экономическая наука современной России. 2002. №2. с. 115-123.
113. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. -М.:Финансы и статистика. 1999. с.96-99.
114. Зименков Р. Зарубежная деятельность американских ТНК: стратегия, направления, формы. РЭЖ. 2001. №11-12. с.36-48.
115. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения. Вопросы экономики. 1999, №9, с.57-68.
116. Хейне П. Экономический образ мышления. С-инфо. М.: 1998.
117. Царицына Г.А., Галкин Д.Э. К вопросу об инвестициях в промышленные предприятия. Финансы 2001, №9.
118. Черкасов В.Е. Международные инвестиции: Учебное пособие для вузов. -М.: Дело, 1999. 159 с.
119. Шарп Уильям Ф., Александер Гардон Дж., Бэйли Джеффри В. Инвестиции. М.: Инфра, 1999. - 2000 с.
120. Швандар В.А., Богатин Ю.В. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского дохода. Финансы. 2000, №9, с. 16-19.
121. Шеремет В.В. Управление инвестициями. М.: ВШ, 1998. - 509 с.
122. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие/ Под ред. засл. деят. науки РФ, докт. экон. наук, проф. А. П. Градова. 2 изд., испр. и доп. -СПб.: Специальная литература, 1999. -589 с.
123. Ястремская Е.Н., Строкович А. Проблемы стратегии инвестирования предприятий// Эффективный менеджмент. Сборник статей, 2000.
124. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» №46-ФЗ от 5 марта 1999г.
125. Федеральный закон «О лизинге» №164-ФЗ от 29 октября 1998г.
126. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25 февраля 1999г.
127. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" N 22-ФЗ от 2 января 2000 г.
128. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» №1488-1 от 26 июня 1991г.
129. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». №160-ФЗ от 09 июля 1999г.