Формирование статистики собственников в рыночной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Павлова, Ангелика Борисовна
- Место защиты
- Ростов-на-Дону
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
Автореферат диссертации по теме "Формирование статистики собственников в рыночной экономике России"
На правах рукописи
Павлова Ангелика Борисовна
ФОРМИРОВАНИЕ СТАТИСТИКИ СОБСТВЕННИКОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Специальность 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону - 2006
Работа выполнена в ГОУВПО Ростовский государственный экономический университет «РИНХ».
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Ниворожкина Людмнла Ивановна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Чернова Татьяна Васильевна
кандидат экономических наук, доцент Григорьянц Маргарита Гургеновна
Ведущая организация:
Самарский государственный Э^Оноиичесиил]
Защита диссертации состоится «2» июня 2006 г. в 13.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212209.02 в Ростовском государственном экономического университете «РИНХ» по адресу: 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая 69, аудитория 231.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета «РИНХ».
Автореферат разослан « » 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Иванова Е.А.
аообв
57 0&
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В ходе формирования и становления рыночной экономики России организация и содержание отечественной статистики подверглись комплексному пересмотру, этапы которого отражены в программных документах. Первую Государственную программу перехода Российской Федерации на международную практику учета (1992-1996 годы) дополнила вторая программа на период до 2000 года, принятая Всероссийским совещанием статистиков в 1995 году. В результате их осуществления создана практически новая система статистического учета, показатели которой, с одной стороны, адекватны переходному этапу в развитии российского общества, с другой, отвечают международным принципам, одобренным ООН.
Одним из важнейших последствий перехода России к рыночным отношениям хозяйствования стал факт появления социальных групп собственников. Появились и продолжают интенсивно развиваться иные, чем прежде, отношения собственности. Сформировалась прослойка населения, владеющая собственностью, приносящей доход. Собственник превращается в доминанту общественного развития.
Адаптируясь к новым экономическим условиям, система государственной статистики становится более открытой и качественной, однако не всегда успевает отражать в полной мере новые институционально оформляющиеся в стране явления и процессы. Спрос на статистическую информацию о некоторых из них, в частности, о собственниках, в значительной степени остается неудовлетворенным. Статистика собственников еще не сложилась как единая система показателей, не стала органической частью социально-экономической статистики. О новых российских собственниках общество знает недостаточно для объективного суждения о тенденциях развития отношений собственности вообще и социального слоя собственников в частости. Существует острая потребность общества в системе статистических показателей, раскрывающих условия деятельности различных групп собственников, позволяющих понять, кто он - российский собственник.
Важно и необходимо исследование организационной основы, методов, программ статистического наблюдения, формирующих статистику собственников. Для разработки системы показателей о собственниках требуется методологическое обоснование, которое дают экономическая теория, теория статистики, теория права, экономика и социология труда и другие отрасли
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург ОЭ 2(ю£актЗ£2_
научного знания. Актуальность перечисленных проблем, их новизна определили тему диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования стала разработка методологии статистики российских собственников и программных решений по построению и совершенствованию их статистического наблюдения. Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
- провести критический анализ основных положений теории статистического наблюдения для формирования целостной концепции статистического наблюдения собственников в рыночной экономике России;
- на основе экономических категорий собственника и собственности обосновать содержание соответствующих статистических показателей;
- с учетом состояния современной организации статистического наблюдения сформировать программные требования, методы и инструментарий статистического изучения собственников;
- разработать типологию собственников по наиболее важным признакам качественной и количественной определенности, выделив типы реальных собственников;
- провести экспертизу источников, оценить наличие и качество собираемых данных о собственниках, определить потребность в статистических данных о собственниках;
- разработать показатели о собственниках, дополняющие действующую систему показателей государственной статистики, новые программы и формы их учета.
Объектом исследования является социальный слой собственников в рыночной экономике России.
Предметом исследования избраны программа, методы и организация статистического наблюдения численности, структуры и динамики развития собственников.
Теоретическо-методологическую основу исследования составляют положения фундаментальных и прикладных научных работ ведущих ученых в области теории познания, основ современной экономической теории, теории и социально-экономической статистики, теории институциональной экономики, юридических институтов собственности. Структурной и логической основой диссертационного исследования стал научный арсенал, накопленный в области методологических исследований по статистическому наблюдению.
В качестве предпосылки для исследования статистических аспектов слоя собственников приняты конституционные и гражданские законодательные положения о правах собственников, положения об экономической, правовой, социальной сторонах отношений собственности, изучаемых соответствующими отраслями научного знания.
Степень разработанности проблемы. За последние годы опубликовано немало научных работ по результатам экономических и социологических исследований, посвященных проблемам социальной стратификации населения, в их числе работы Т.И.Заславской, В.В.Радаева, Р.В.Рывкиной, О.И.Шкаратана. Качественные характеристики слоев населения, близких к социальному слою собственников, исследуются в работах Е.М.Аврамовой, Т.М.Малевой, Л.И.Ниво-рожкиной, Л.Н.Овчаровой (средний класс), Г.Т.Ашировой, Д.В.Несгеровой, КЗ.Сабирьяновой (оценка человеческого капитала), КЕ.Завариной, ЮЛ.Кача-новой, ЛЮ.Кузнецовой и (статус предпринимателя), Ю.Н.Иванова, В.Л.Карасе-вой, О.В.Синявской (измерение ненаблюдаемой экономики). Аспект бухгалтерского учета собственности отражен в исследованиях И.Н.Богатой. Работы по социальной статистике, экономике и социологии труда, важные в методологическом отношении, представлены такими авторами, как В.Е.Гимпельсон, ИЖЕли-сеева, М.Р.Ефимова, Р.И.Капелюшников, ДММаркович, Л.П.Мигоян, В.С.Мхита-рян и многими другими. Ценные для статистики собственников методологические положения экономической теории содержат работы О.В.Губарь, ЛГ.Симкиной.
Поскольку предметом диссертационного исследования является классический раздел теории статистики - статистическое наблюдение, то значимыми для настоящей работы представляются научные труды классиков статистической науки А.И.Гозулова, Г.С.Кильдишева, В.С.Князевского, В.Е.Овсиенко, ПМ.Раби-новича, Т.В.Рябушкина; КА.Каблукова, ААКауфмана и С.Г.Струмилина; ИЛЕли-, сеевой, М.М.Юзбашева, М.Р.Ефимовой и О.Э.Башиной.
Следует отметить, что публикации по научной организации статистики собственников в российской экономике практически отсутствуют. О статистике > собственников упоминается в статьях по сопряженным с ней разделам статисти-
ки индивидуального и малого предпринимательства, государственного и негосударственного секторов экономики и некоторым другим. В целом же статистическая сторона формирующегося в России социального слоя собственников пока еще не получила достаточного освещения и развития.
Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика, раздел 3 Статистика, п. 3.1. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических
явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ и п. 3.2. Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности.
Инсгрументарно-мегодический аппарат. Исследование базируется на системном и комплексном подходе к статистическому наблюдению собственников. При разработке проблемы использовались методы статистического наблюдения, статистического и сравнительного анализа, экспертных оценок, табличные и графические приемы визуализации данных (инструментарий, мониторинг, формуляры, карты учета, формы первичного учета и отчетности).
Информационно-эмпирической базой исследования послужили положения теории и практики государственной статистики, организации первичного учета в административных и ведомственных органах управления, данные Росстата России и Территориального Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Ростовской области; материалы опросов предпринимателей малого бизнеса города Ростова-на-Дону за 1993-2003 годы.
В ходе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, монографическая и специальная литература, методические материалы, результаты исследований отечественных и зарубежных авторе», материалы научных и научно-практических конференций. В работе использовались информационные ресурсы сайтов сета Интернет, материалы независимых экспертов, работающих в смежных областях. Изучены действующие в практике учета формуляры и инструкции по малому предпринимательству, статистике предприятий и отраслей, населения, рынка труда.
Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что объективный анализ отношений собственности и собственников в современной экономике России нуждается в серьезной информационной базе, методологию и методы формирования которой создает статистическая наука, являющаяся важнейшим звеном обобщения результатов массовой практики.
При смене социально-экономической формации, которую пережила Россия в конце прошедшего столетия, формировании общества нового типа, экономическая теория зачастую не успевает адекватно объяснять происходящие процессы, и в такой ситуации именно статистика нередко выявляет такие закономерности общественной жизни, которые, на первый взгляд, про-
тиворечат логике вещей, принятой теоретической концепцией, и поэтому становятся предметом теоретического исследования лишь после того, как они были обнаружены эмпирически.
Для того, чтобы статистические показатели, характеризующие собственников и отношения собственности, стали основой для анализа социально-экономической ситуации в различных предметных областях научного знания, в их основе должно лежать статистическое наблюдение, позволяющее сформировать логически стройную информационную систему, учитывающую институциональные особенности российскбй экономики.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Статистическая методология представляет в современном мире обязательный элемент конкретных исследований в социально-экономических науках. Фундаментальное положение статистики состоит в том, что всё начинается с наблюдения и сбора данных. Цель и сущность статистического наблюдения составляют программно-методологические вопросы, решение которых обеспечивает полноту и качество исходной для выбора управленческой тактики информации.
2. Как явление общественное, массовое, мобильное собственник представляет объект для статистического наблюдения. Слой собственников - статистическая совокупность, поддающаяся сводке, группировке и анализу. Приоритетными задачами организации статистического наблюдения собственников являются определение потребности общества в статистических данных о собственниках, оценка достаточности и качества собираемых данных с установлением пробелов в статистике собственников.
3. Основными направлениями концептуальных изменений в российской статистике является замена функции учета и контроля функциями обеспечения объективности и оперативности сбора данных, их корректного экономического анализа. Принципом организации статистического наблюдения должна стать систематизация единиц статистического наблюдения экономических или хозяйствующих субъектов вместо привычного и пригодного для стабильной экономики принципа деления процесса наблюдения на стадии сбора, обработки и анализа. Поэтому ключевым вопросом в направлениях реформирования теории и практики статистики стал отказ от отраслевого подхода в сборе информации и переход на статистику предприятий, поскольку экономический профиль административной системы стали определять не столько ведомства, сколько хозяйствующие субъекты, конкурентная среда.
4. Необходимо наблюдать типы предприятий с учетом форм собственности, размеров, видов деятельности и т. д. В программах в таком случае усиливаются тенденции наблюдения за ростом частного сектора и превращения его в доминирующий, расширяются масштабы применения специальной методологии наблюдения за новым сектором экономики. Типология предприятий должна предусматривать возможность включения в состав единиц наблюдения новых видов хозяйствующих субъектов (собственников), которые возникают по мере освоения рыночных отношений. Статистическое наблюдение собственников должно основываться на типологии собственников, внедрении показателей о собственниках в действующие традиционные программы статистических работ и конструировании новых форм наблюдения.
3. Собственника в широком смысле слова можно рассматривать как лицо или группу лиц, владеющее или владеющих собственностью, реализующего или реализующих способность извлекать из нее экономическую выгоду в процессе деятельности.
6. На защиту выносятся разработанные в диссертации формы статистического наблюдения за формированием слоя собственников в России, включающие инструментарий для сбора данных о собственниках по доступным и реально действующим источникам и новый инструментарий при отсутствии источников. Методология проектируемого инструментария основана на реализации принципов взаимодействия и сотрудничества между производителями и потребителями информации о собственниках, а так же представлении об основных требованиях, предъявляемых к программе, выбору метода, инструментария наблюдения.
Научная новизна исследования состоит в решении программно-методологических задач организации статистического наблюдения собственников. Конкретные элементы новизны состоят в следующем.
1. На основе развернутого критического анализа основных положений теории статистического наблюдения определены подходы к методологии наблюдения собственников, состоящие, в частности, в систематизации единиц наблюдения экономических или хозяйствующих субъектов по факторам производства; проведена экспертиза и оценка источников информации о российских собственниках.
2. Систематизировано, расширено и уточнено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственника и собственности как экономических категорий и статистических показателей. Собственник рассматри-
вается как совокупность лиц в составе населения, владеющих частной собственностью и использующих её в процессе экономической деятельности исключительно для получения экономической выгоды в форме прибыли или дохода, что позволяет сформулировать статистическую дефиницию, исключающую неоднозначное толкование.
3. Обоснована типология экономических собственников, отражающая двойственный характер изучаемого явления. Типология может быть объектной -по отношению к собственности, и субъектной - по отношению к лицу или группе лиц - её владельцев. Типология по факторам производства различает реальные типы собственников как объектов статистического наблюдения: земли, капитала, труда и предпринимательства; по функционально-статусному признаку: предпринимателей, работодателей, инвесторов, спонсоров, кредиторов, арендодателей и других; по признаку видов собственности: индивидуальных собственников, коллективных, в том числе акционеров, членов кооператива и т.д.; пользователей и распорядителей государственной собственности.
4. В ходе осуществленной диссертантом экспертизы источников статистических данных о собственности и собственниках произведена оценка информативности материалов организованных статистических наблюдений негосударственного сектора экономики и социальной сферы, собственников-предпринимателей, собственников-работодателей.
5. Предложена и обоснована система показателей о собственниках для действующих программ статистических работ, состоящая из агрегированных групп, включающих 45 показателей; разработаны новые формы статистического наблюдения, такие как переписи, отчетность, мониторинг, социологический и другие опросы.
6. Разработан инструментарий статистического наблюдения собственников, основанный на оригинальных методологических подходах, включающих принцип взаимодействия и сотрудничества между производителями и потребителями информации о собственниках, а так же обоснованы требования к программе, выбору методов и инструментария наблюдения.
Теоретическая значимость исследования. Теоретические и методологические положения, выдвинутые и обоснованные автором в диссертации, позволяют представить по новому проблемы систематизации информации о собственниках и объективно оценить современное состояние статистики собственников в рыночной экономике России.
Методологическая направленность исследования заключается в разработке и обосновании методологии статистики собственников, представленной дефиницией собственника, типологией, классификацией и группировками разнообразных их типов, инструментарием статистического наблюдения собственников.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что впервые осуществлена оценка потребности в статистических данных о собственниках, установлена её не удовлетворяющая спрос часть; конкретизированы разделы программы ненаблюдаемых показателей. Результаты исследования использовались региональными органами статистики и администрацией Ростовской области для аналитических разработок по малому предпринимательству, образовательными учреждениями; Департаментом службы занятости населения; высшими учебными заведениями в учебных курсах по темам «Учет и анализ банкротств», «Методы оценки имущественного потенциала предприятия», «Формы делового общения в поведении различных групп собственников». Издана монография, предназначенная для специалистов государственных и коммерческих статистических служб, научных работников в области учета и статистики, преподавателей, студентов, испытывающих потребность в информации о собственниках.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в докладах диссертанта на ряде конференций, в числе которых международная конференция «Занятость XXI века», июнь 2003 года г. Ростов-на-Дону (доклад «Собственник в занятости: статистические изыскания»), научно-практическая региональная конференция «Малое предпринимательство на Дону», ноябрь 2003 года, доклад «Статистика малого предпринимательства, собственника и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей» и ряд других. По теме диссертации автором опубликовано десять работ общим объемом 53,41 п. л.
Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования определили логику и структуру диссертации, состоящую из введения, трех глав, содержащих 10 параграфов, заключения, библиографического списка и 9 приложений. Диссертационная работа представлена на 157 страницах текста, проиллюстрирована 8 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список состоит из 117 наименований.
Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. Современное состояние статистики собственников в России
1.1. Критический анализ основных положений теории статистического наблюдения. Новые подходы к методологии наблюдения
в реформируемой российской статистике
1.2. Социально-экономический слой собственников как объект статистического изучения
1.3. Анализ существующих источников учета собственников. ГЛАВА 2. Методологические аспекты организации статистического
наблюдения собственников
2.1. Оценка полноты и качества статистических данных о собственниках
2.2. Определение потребности в статистике собственников
2.3. Разработка программы, выбор метода, инструментарий наблюдения ГЛАВА 3. Приоритеты формирования статистики российских собственников
3.1. Методология статистики собственников как основа формирования адекватного спроса на нее со стороны общества
3.2. Типология собственников. Классификация и группировки установленных в ней типов
3.3. Статистика собственников по материалам наблюдения собственности
3.4. Разработка инструментария статистического наблюдения собственников Заключение
Библиографический список Приложение
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В соответствии с целями и задачами исследования в диссертации рассмотрены следующие группы проблем.
Первая группа проблем в диссертационном исследовании включает критический анализ основных положений теории статистического наблюдения, рассматривает социально-экономический слой собственников как объект статистического изучения, анализ существующих источников учета собственников.
Центральное место в работе занимают оценка состояния и определение приоритетов формирования статистики собственников в России, а также прин-
ципы организации статистического наблюдения этого важнейшего для российской экономики социально-экономического слоя населения, включая выявление потребности в статистических данных о собственниках и оценку существующих источников учета, покрывающих эту потребность.
В настоящее время состояние официальной статистики о собственниках характеризуется существенным дефицитом данных о собственниках и собственности. Отсутствуют прямые статистические данные о собственниках и собственности. Статистике во многом неизвестны условия жизни и деятельности различных групп собственников. Не отражаются и процессы деформации отношений собственности. Не разработана система необходимых показателей и не установлен круг источников информации, отвечающих потребностям рыночной экономики.
Статистика собственников нужна самим собственникам и обществу в целом, поэтому по содержанию она должна быть многоаспектной. Необходимо знание того, насколько устойчив и каков по масштабам в количественном отношении слой собственников. Трансформация отношений собственности неоднозначна и характеризуется многими срезами. Основными из них для наблюдения являются отношения между собственниками и собственностью, межгрупповые отношения внутри совокупности собственников. Не могут не учитываться в организации статистического наблюдения собственников и такие моменты, как не изученность и новизна этих сложных явлений, какими выступают сегодня непрерывно меняющиеся субъект, объект, их взаимосвязи и взаимовлияния в системе общественных отношений. Требуются ясные, недвусмысленные дефиниции собственника, собственности. Возросший интерес к этим не новым в мировой истории явлениям исчисляется в России несколько более чем десятью годами с появлением реальной и легальной частной собственности. Наконец, статистике важно отследить сам процесс формирования слоя собственников. Это отдельная непростая задача статистического наблюдения.
В научных публикациях высказывается мнение о том, что в России сложился слой собственников («стадия становления, несомненно, пройдена»1). Такой вывод основывается на показателе доли негосударственного сектора в общественном производстве. Однако для подтверждения стадии становления или завершения формирования в стране слоя собственников по-
1 О. Осипенко. Формирование институтов корпоративной среды: российский опыт. - Российский экономический журнал, I., 2004, с.52.
ка не имеется другого, кроме указанного выше, показателя, исчисляемого по занятости населения в негосударственной сфере. Процессы приватизации в Российской Федерации обществом оценены крайне негативно. Превалирующая в них нередко формальная сторона («ваучерезация», «акционирование») не делают этот показатель корректным, достоверным для оценки числа реальных собственников.
Социально-экономический слой собственников наблюдать особенно сложно в силу того, что не до конца ясны границы этого объекта наблюдения. Расчеты, позволяющие выделить размеры данной совокупности, не могут быть произведены из-за отсутствия эмпирического материала. Частично их можно произвести по данным статистики занятости, предпринимательской деятельности, а также финансовой, социальной, демографической статистики, поэтому необходима организация специального статистического наблюдения для получения собирательного «образа» собственника и выявления тенденций в изменении этого «образа».
Вторая группа проблем диссертационного исследования включает проведение оценки полноты и качества статистических данных о собственниках; раскрывает определение потребности в статистике собственников; представляет разработку программы, выбора метода, инструментарий наблюдения.
Организация статистического наблюдения собственников не без основания требует пересмотра и приспособления к особенностям объекта наблюдения как классических положений теории статистики, так и учета новых методологических подходов к наблюдению собственников в условиях рыночной экономики, определения основных понятий, выбора и разработки методов и программ, выяснения сбалансированности потребности в статистических данных и источников её покрытия, установления неудовлетворенного спроса на эту информацию со стороны общества. Всем этим вопросам посвящены первая и вторая главы настоящей диссертационной работы.
Для формирования целостной концепции статистического наблюдении собственников в рыночной экономике России проведен анализ основных положений теории статистического наблюдения. Объектом наблюдения в исследовании выступает множество собственников, объединенных в это множество качественной и количественной однородностью. При наблюдении собственников важно учитывать многообразную природу их типов, помнить о том, что статистика в этом случае имеет дело с человеком, который не свободен от субьектив-
ных установок. Принципиальное значение для концепции статистического наблюдения имеет взаимоотношение статистической теории с другими отраслями научного знания. Нередко закономерности массовых явлений обнаруживаются сначала статистикой, а потом они становятся объектом изучения других д исциплин. Это положение имеет непосредственное, прямое отношение к статистике собственников.
Статистическое наблюдение собственников характеризует отход от традиционных представлений о роли и месте наблюдения в статистическом исследовании, в изменении предпочтений методов наблюдения. Это выражается в акценте на оперативности сбора объективных данных, расширении программ субъективных суждений при организации выборочных обследований, в углублении экономико-статистического, а не констатирующего анализа, в отказе от отраслевого подхода и переходе на статистику предприятий, в акцентировании внимания к фирмам, представляющим малый и средний бизнес. Предпочтение отдается переписям, выборочному наблюдению, регистровому и цензовым методам сбора информации.
Третья группа проблем включает методологию статистики собствен-«
ников как основы формирования адекватного спроса со стороны общества; обоснование типологии собственников, их классификацию и группировки установленных в ней типов; предлагает инструментарий статистического наблюдения собственников.
В качестве объекта статистического наблюдения в работе избрана та часть населения, которая владеет собственностью и реализует свою способность извлекать из нее в процессе деятельности экономическую выгоду. То есть объектом наблюдения выступает социальный слой собственников, единицами наблюдения в котором являются физические лица, владеющие имуществом в форме частной собственности, использование ее для получения дохода или прибыли.
Собственника изначально нужно рассматривать в качестве субъекта собственности, так как между понятиями собственность и собственник существует взаимная неразрывная связь. Оба понятия не реальны друг без друга. Термины «собственность» и «собственник» являются не только однокорен-ными словами, происходят от одного и того же выражения, но очевидно их и генетическое единство. Не бывает собственника без собственности, как и собственность не бывает «ничьей».
Различие между понятиями состоит в том, что отличает субъект от объекта, вещь от ее владельца. По своей субстанции собственность материальна, вещественна, а субстанцию собственника как явления составляют люди, поэтому в понятии «собственность» превалирует экономическое начало, а в понятии «собственник» -социальное. Статистика исследует собственника как явление, не единичное, а массовое. Поэтому объектом статистического изучения может быть только множество собственников, их социальный слой.
При построении системы показателей перед статистикой, в первую очередь, возникают задачи информирования общества об изменении масштабности и состава слоя собственников, условий их деятельности, степени влияния этой деятельности и ее результатов на экономику, социальный и политический климат в стране.
Наиболее проблемными областями реальной ситуации с собственниками являются следующие:
- недостаточность собственных ресурсов,
- риски потерь имущества и банкротства;
- неразвитость законодательной базы, нарушения законов о частной собственности;
- различия в условиях накопления первоначального капитала;
- степень доходности хозяйственной деятельности.
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных категорий
экономики. Экономическая жизнедеятельность людей протекает в условиях ограниченности ресурсов, их недостаточности для удовлетворения в полном объеме потребностей и желаний каждого. Экономическая теория марксизма базировалась на теории трудовой стоимости. Пришедшая ей на смену экономическая теория об условиях жизнедеятельности людей основывается на факторах производства. Факторами производства в ней определены большие группы экономических ресурсов, вовлеченных в производство, основными из которых являются земля, труд, капитал, предпринимательство.
Собственников каждого из четырех основных факторов производства можно отнести к социальному слою собственников, понятие о котором вводится в диссертации в качестве объекта статистического наблюдения. Этот слой образуют собственники земли и её природных ресурсов; собственники труда - работы, совершаемой людьми в процессе производства; собственники капитала или производительных ресурсов (средств производства); собст-
венники предпринимательства как процесса особого вида экономической деятельности. Теоретическим обоснованием именно такого понимания слоя собственников служит то, что факторами выступают «четыре большие группы экономических ресурсов, вовлеченных, в процессе производства», а собственность, как известно, и есть экономический ресурс.
На понятийном бытовом уровне под собственниками понимают совокупность, состоящую из трех контрагентов: государство, производители, потребители. При этом уместно указать и на несобственников, не владеющих собственностью. В статистическом же аспекте избран слой тех собственников, которые обладают частной собственностью определенной стоимости, индивидуально или коллективно извлекают из пользования ею доход. У «собственника», в отличие от «несобственника», отличительными признаками являются юридический -владение собственностью по праву и экономический - отношение к собственности как источнику дохода.
Статистические характеристики собственников могут быть получены через показатели их социально-правового и экономического поведения. Такого рода поведение дифференцировано у владельцев собственностью разных размеров (мел*
кой, средней, крупной); у лиц, скрывающих наличие собственности и доходы от пользования; у представителей теневой экономики или собственников-правонарушителей, а также лиц, посягнувших на чужую собственность, т.е. криминальных собственников. Для собственника в сфере занятости характерно поведение работодателя. В сфере экономической деятельности для него типично поведение предпринимателя. В социальной сфере его поведение связано с поведением представителя либо среднего класса, либо слоя бедных или богатых людей. В налоговой среде собственник ведет себя либо как законопослушный налогоплательщик, либо, наоборот, отличается недисциплинированностью, поведением неплательщика налогов.
Не все признаки, отличающие собственника, можно отнести к счетным категориям, то есть не все они поддаются счету и могут быть определены как реальные показатели. К примеру, сложно определить собственника интеллектуальной собственности, если иметь ввиду всю полноту и широту этих понятий. Из-за соображений сужения объекта наблюдения выбираем владельцев имущества, преобладающей части собственности, не рассматривая в слое собственников владельцев интеллектуальной собственности, хотя и сознаем ограниченность этого подхода. Согласно приведенной выше трактовке понятия «собственник», нами исключены из этого понятия владельцы личной собственности.
Со стороны осуществления собственником предпринимательской деятельности необходимо рассмотреть категорию самозанятых в совокупности работающих не по найму. Если принять долю самозанятых равной доле предпринимателей в составе работающих, то будет ли это означать и долю собственников? Равно ли число предпринимателей числу собственников? Собственники - это не только предприниматели. И наоборот, только ли собственники занимаются предпринимательской деятельностью? Статистики подобного рода нет и поэтому не может быть однозначного ответа на поставленные здесь вопросы. Есть еще один вопрос без ответа, состоящий в том, как определить численность собственников в составе лиц, ведущих предпринимательскую деятельность в неиндивидуальной форме. И, наконец, какова численность собственников среди индивидуальных предпринимателей (без образования юридического лица)? Имущественные характеристики индивидуального предпринимательства в официальной статистике отсутствуют.
Не являясь юридическими лицами, индивидуальные предприниматели никогда ранее не отчитывались перед статистическими органами. Роль статистики индивидуального предпринимательства особенно за последние годы становится более значимой. Статистическое наблюдение индивидуального предпринимательства осуществляется с 2001 года. Проведены в порядке эксперимента сплошные обследования в отдельных муниципальных образованиях ряда российских регионов, в том числе и Ростовской области, выборочные обследования предпринимателей, осуществляющих деятельность в розничной торговле, появились публикации о формировании статистики индивидуального предпринимательства.
Ориентировочно, по оценкам ряда экспертов доля собственников в населении России превышает 25 процентов или одну четверть населения России.
Статистическое изучение слоя собственников не без основания связывают, прежде всего, со «средним классом», среди отличительных признаков которого первостепенным является наличие у его представителей собственности, в том числе приносящей доход. Собственность представляется тем звеном, которое обеспечивает выполнение общественной роли, возложенной на средний класс. Именно собственник формирует не только средний, но и высший класс, если по размерам собственности его представитель является крупным собственником.
В диссертации разработана система статистических показателей о собственниках, укрупненная структура которых отражена в таблице 1.
Таблица 1
Система статистических показателей о собственниках
№ п/п Группы показателей Число показателей в% к итогу
1 Показатели ресурсов экономической деятельности собственников 7 16
2 Показатели размеров и состава слоя собственников 10 22
3 Показатели охраны прав собственников и защиты их собственности 6 13
4 Показатели преодоления собственниками кризисных ситуаций 6 13
5 Показатели преодоления собственниками неблагоприятных макро-, микроэкономических условий деятельности 5 11
6 Показатели соблюдения контрактного права собственниками-работодателями 4 9
7 Показатели реализации собственниками права на получение необходимого профессионального образования 6 13
Итого 45 100
Показатели о масштабах распространенности и структуре социального слоя собственников в составе населения составляют 22 процента от общего числа показателей. В таблице 1 в равной степени представлены показатели обеспеченности ресурсами экономической деятельности собственников, а также охраны их прав и защиты собственности. Поровну, по 13 процентов в системе показателей представлены показатели, характеризующие преодоление собственниками кризисных ситуаций и показатели реализации собственниками права на получение необходимого профессионального образования. Остальные 20 процентов показателей, включенных в систему, отражают, насколько успешно преодолевают собственники неблагоприятные макро - и микроэкономические условия своей деятельности, 11 процентов - степень соблюдения собственниками-работодателями трудовых контрактов со своими наемными работниками 9 процентов.
Предложенная система показателей способна отразить реальную ситуацию, изменить которую государство может, лишь располагая необходимой и исчерпывающей, достоверной информацией в отношении собственников.
В таблице 2 систематизированы данные о наличии и доступности информации о собственниках.
Таблица 2
Наличие данных и степень их участия в формировании статистики собственников
№ п/ п Формы статистического ■ нестатистн-ческого учета О чем информируют данные формы учета Наличные статистические данные о собственниках Возможность использовании для статистической свояки ■ обработки
1 Статистика предприятий и организаций Структура хозяйствующих субъектов (юридических лиц) по типам и формам собственности Распределение действующих предприятий по отраслям экономики в разрезе типов и форм собственности Доступны, регулярно разрабатываются и публикуются
2 Статистика труда О собственниках в занятости Число собственников-работодателей, работающих, неработающих, наемных работников Отсутствует
4 Статистика уровня жизни Численность бедных и богатых в составе на селения по наличию собственности. Отсутствуют Отсутствует
5 Социально-демографическая статистика Социальный и демографический состав всего населения без выделения слоя собственников Отсутствуют Отсутствует
6 Финансовая статистика Размер собственного капитала и инвестиций юридических лиц по данным бухгалтерского учета Статистикой не обобщаются, остаются прерогативой бухгалтерского учета Малодоступны, конфиденциальны, не могут быть использованы в статистке собственников
II Ведомственная, административная статистика н первичный учет компетентных органов
1 Налоговая статистика и учет Численность налогоплательщиков, объекты налогообложения Отсутствуют Отсутствует
2 Банковская и страховая отчетность Показатели о движении собственных средств организаций Отсутствуют Отсутствует
3. Статистика правоохранительная органов Показатели преступности в сфере экономики против собственности Число нарушений законов о частной собственности Масштабы и структура преступлений против собственности Доступны, регулярно разрабатываются и публикуются
4 Регистрационно-лицензионный учет в компетентных органах Число зарегистрированных предпринимателей (собственников несобственников) по видам деятельности То же, что в гр 3 Малодоступны, конфиденциальны
Продолжение табл. 2
5 Картотечный учет Управления имуществом (имущество юридических лиц, находящееся в муниципальной и федеральной собственности) Об остаточной стоимости государственной собственности по объектам Размеры муниципальной и федеральной собственности Малодоступны, конфиденциальны
Ш Специальные обследования (социологические опросы, пикетирование) Аспекты проблем собственников в соответствии с целью обследования Данные обследования Доступны, публикуются в научных изданиях
Анализируя приведенные в таблице данные, констатируем, что лишь по трем позициям из десяти статистические данные доступны, регулярно разрабатываются 1
и публикуются. Это данные статистики предприятий и организаций, статистики правоохранительных органов и специальных обследований. Мало доступны для потребителя данные финансовой статистики в основном по причине их конфиденциальности. По тем же причинам мало доступны данные регисграционно-лицензионного учета компетентных органов власти и картотечного учета Управления имуществом. Не собираются сведения о собственниках статистикой труда, социально-демографической, налоговой статистикой, банковской и страховой. Всё это - источники государственной, частично коммерческой статистики. Так как прямые, специальные сведения о собственниках не собираются, то из указанных источников можно получить косвенные. Например, в основных итогах переписи 2002 года приведены впервые данные о занятости, полученные из вопроса «Кем Вы являлись на основной работе?» Варианты ответов: работающим по найму; работающим не по найму; с привлечением наемных работников; без привлечения наемных работников; иное. Данная информация представляет большой научный и практический ин- , терес дня статистики собственников.
К программе статистического учета собственников наиболее близки разделы государственной и административной статистики. Источники госу- «
дарственного учета информируют о размерах частного капитала, суммах доходов и инвестиций; структуре хозяйствующих субъектов по типам и формам собственности; распределении работающего населения по признакам, связанным со статусом собственника.
Наряду с регистрацией фактов, содержащихся в отчетах, статистические органы осуществляют сбор «субъективной» информации при проведении опросах граждан. Некоторые из них вошли в практику официальной ста-
тистики в форме выборочных обследований регулярного типа, например, так называемые «ноябрьские» обследования, теперь ежеквартальное, по вопросам занятости населения.
Для получения сведений о собственниках могут быть использованы действующие формы первичного текущего учета отдельных ведомств и данные внутриведомственной отчетности. Эти источники информации мы называем административными и относим к ним налоговую статистику, банковскую, страховую, правовую, регистрационно-лицензионный учет в компетентных органах власти, картотечный учет имущества в соответствующих учреждениях и некоторые другие. Данную информацию можно рассматривать как дополнительный, потенциальный источник сведений о собственниках. Однако административные источники носят преимущественно закрытый характер и, как правило, не предназначены для внешнего пользования.
Банковская и страховая отчетность содержит показатели о движении собственных средств организаций, о некоторых видах страхуемого имущества частных лиц банками и страховыми компаниями, которые используют их в пределах своей компетенции. Правовая статистика обслуживает самостоятельную административную деятельность правовых государственных органов, информирующих о собственности и собственниках исключительно с криминально-правовых позиций. В определенной мере она осуществляет эту деятельность публично.
Информация о собственниках имеется в органах юстиции, в которых регистрируется недвижимость. В местных административных органах обязательна регистрация земельных участков. При уплате налогов на строение в документах налоговых инспекций указывается стоимость налогооблагаемого имущества, т.е. того же строения. На практике инвентарная его стоимость не совпадает с ценой покупки или продажи, что приводит к значительному занижению стоимости. Это искажает реальный показатель размеров собственности.
Таким образом, адресная разбросанность, отсутствие единообразных форм учета, не обязательный в отдельных случаях, а добровольный, по волеизъявлению, порядок представления не позволяют считать административные источники информации достаточно надежными, достоверными. Относить их к разряду статистических на современном уровне организации не представляется возможным.
Причин отсутствия данных может быть несколько. Часто это объясняется возникновением новых проблем в области экономики, политики, которые трудно
поддаются количественному определению и измерению. Некоторые вопросы конфиденциальны или рассматриваются как слишком щепетильные или даже неэтичные по отношению к собственникам, что не позволяет заняться их изучением. Чтобы удовлетворить потребителей, иногда статистикам приходится самим собирать данные из различных источников, публикуемых, непубликуемых, в том числе содержащихся в адресно разбросанных базах данных. Наконец, бывают ситуации, когда данные имеются в наличии, но их качество сомнительно.
Изучение численного состава собственников является лишь начальной стадией наблюдения для исчисления аналитических показателей численно- #
сти, состава, динамики. Для углубленной аналитической работы в процессе статистического познания слоя собственников необходим следующий этап наблюдения. Речь идет об изучении структурных сдвигов в наблюдаемой со- „
вокупности. Для решения этой задачи решающее значение имеет типология собственников.
Типология как методологический стандарт выделяет различные типы собственников. Наиболее масштабно собственник заявляет о себе в двух функциональных сферах: в сфере предпринимательства и сфере занятости. Этим объясняется тот факт, что два типа собственников в наибольшей степени наблюдаемы современной статистикой: собственник-предприниматель и собственник-работодатель.
Группы собственников по факторам производства так же взаимодействуют между собой. Нет обособленных, изолированных друг от друга собственников отдельных факторов общественного производства. Есть собственники, воплощающие в себе все четыре типа, когда собственник одновременно является собственником земли, труда, капитала, предпринимательства. Но есть и другие группы собственников. Например, одна из них владеет только землей и сдает ее в аренду, не ведя предпринимательской деятельности. Такой собственник, видимо, будет учтен только в двух группах данного слоя: » собственников земли и собственников капитала. Другая владеет только капиталом и ведет предпринимательскую деятельность, при этом может использовать, а может и не использовать, наемную рабочую силу. В реальности ка- « ждый выделенный тип собственников «в чистом виде» вряд ли встречается. Типология как обобщающая система построена при отнесении собственника к тому или иному типу по принципу «в большей степени» или «по преимуществу». Например, каждый представитель типа собственников при отнесении его к определенной группе рассматривается таким образом: в большей степени собственник земли или преимущественно собственник труда, или по большей мере собственник капитала, собственник-предприниматель.
г
Социальный слой собственников состоит из:
I Собственников земли с ее природными ресурсами и богатствами недр, из них собственников капитала, в том числе предпринимателей, собственников труда
[ (
П Собственников капитана, из них предпринимателей, в том числе собственников труда
1П Собственников труда, из них предпринимателей
IV Собственников предпринимательства, из них собственников земли, собственников капитала, собственников труда
Рве. 1. Классификация собственников факторов производства
«Собственник в занятости» проявляет себя преимущественно в составе лиц, работающих не по найму: работодатели, самостоятельно занятые, члены кооператива, неоплачиваемые семейные работники. Типов собственников много, так как различны функции, выполняемые ими в этой роли. Например, собственник-акционер выполняет функции партнера, инвестора, совладельца бизнеса и т.д. В статистическом исследовании они группируются по большому числу признаков. Приведем в качестве примера еще одну группировку собственников по источникам дохода или источникам накопления капитала (рис. 2).
Собственники, получающие доходы
1
От собственности
Приобретенной в процессе приватизации
Полученной в наследство или в порядке дарении
Приобретенной
На нетрудовые доходы
Рис. 2. Группировка собственников по источникам доходов или накопления капитала
В диссертации систематизированы и подробно исследованы принципы, которыми следует руководствоваться при составлении программы наблюдения собственников. Таких принципов несколько: выбор наиболее существенных признаков, характеризующих типы собственников; требования к формулярам; место и время наблюдения, соблюдение правил, обеспечивающих достоверность и сопоставимость данных; виды наблюдения; определение источников первичных данных; способы получения сведений, документальный опрос, экспедиционный, корреспондентский, саморегистрация, экспериментальный, в том числе «социальный эксперимент». Особенное место в программных требованиях занимает подготовка специального инструментария сбора показателей.
К практическим результатам этих разработок нужно отнести проекты предлагаемых форм статистического наблюдения. Последние разделены на две части: первый проект «Показатели о собственниках, внедряемые в действующие программы традиционных статистических работ» и второй проект «Новые формы статистического наблюдения собственников». Первый проект представлен двумя формами наблюдения: образец учета сети объектов и мониторинг о собственниках и собственности. Второй — формулярами переписного листа и сводного отчета о собственниках, мониторингом о собственниках и собственности. Третий проект предложен отдельно в качестве организационного решения по статистическому наблюдению, поскольку программы, методы и инструментарий наблюдений нуждаются в экспертизе и апробации.
В статистике собственников, как нам представляется, инструментарий должен состоять из двоякого рода документов: во-первых, необходимые для сбора данных по наиболее доступным, реально существующим источниками и, во-вторых, новым, специально организуемым первоисточникам.
К вариантам первого проекта нами отнесены, в первую очередь, отраслевые формы проводимых статистикой наблюдений, а в них наблюдений сети единиц, совокупность которых представляет данную отрасль. Показатели сети имеют несколько интересующих нас признаков. Первый состоит в том, что собственника можно признать крупным или некрупным по мощности, площади, вместимости, посещаемости, объему продаж или услуг единицы учитываемой собственности. Это же можно сделать и по числу принадлежащих одному собственнику нескольких больших и мелких кафе, рес-
торанов, магазинов, парикмахерских и т.п. Поэтому следует учитывать в статистических оценках численную характеристику сети объектов собственности, возможно многоотраслевой принадлежности.
В диссертации предлагается и иной вариант первого проекта. Потребность в регулярном наблюдении собственников по единой программе, на наш взгляд, может удовлетворять мониторинг, который состоится, если продуманы его организация и программа. Представленная форма мониторинга реализуется по существующим источникам сведений. Программа сбора, обработки и анализа данных мониторинга складывается из адресно разработанных показателей с указанием на источники, из которых их можно получить. В нем оценивается также аналитический эффект от практического использования собираемых данных.
В дополнение к программе переписи населения рекомендуется «Регистрационный лист собственника». Регистрация собственников дает возможность один раз в десять лет установить число собственников и несобственников, выделить в составе собственников численность типов по укрупненным объектам собственности, в том числе собственников с различным функциональным статусом.
В статистике собственников, помимо участия в уже проводимых наблюдениях, в силу актуальности и приоритетности объекта, каким является собственник, требуется организация специальных наблюдений уже известными статистической практике методами: с помощью переписей, единовременных учетов, сплошных, несплошных, выборочных, анкетных и других.
Конструирование вариантов второго проекта сводится к созданию самостоятельного инструментария специально организуемых обследований в какой-то одной общепринятой форме, например, переписи собственников или нескольких формах, различающихся целью и конкретным объектом.
Выбор способа наблюдения за собственниками обусловлен целью и своеобразием объекта наблюдения. В организациях, где регистрируются факты, касающиеся собственника (сделки купли-продажи, регистрация приобретенного имущества), систематически ведется непрерывное наблюдение путем регистрации в соответствующих документах журнальной, карточной и других форм, либо накопления данных в памяти компьютеров. Учет в них регистрируемых фактов еще не является статистическим и выступает по отношению к нему информационным первоисточником.
Собственник как объект наблюдения представляет собой динамически подвижное явление и потому для наблюдения за его деформациями самым приемлемым вариантом является периодическое наблюдение. Частота наблюдения возможна один раз в два-три года или два раза в пять лет, учитывая характер и быстроту социально-экономических преобразований в стране. При наблюдении за формированием слоя собственников нельзя отказываться от проведения единовременных учетов, так как в собирательном образе собственника есть медленно изменяющиеся характеристики. Собственников так же целесообразно наблюдать методом основного массива, поскольку они мо- *
гут внести наибольший вклад в изучение специфики этого явления. Периодическое наблюдение проводится через определенные, как правило, одинаковые, промежутки времени. Статистическая отчетность, опираясь на данные текущего наблюдения, является формой периодического наблюдения (месячная, квартальная, полугодовая, годовая).
В силу многогранности и многоаспектноста собственника, а также и нераскрытое™ для общества и статистики особенностей его поведения, на наш взгляд, целесообразно использование монографического метода. Этот метод позволяет детально и углубленно изучить отдельные совокупности, акцентируя внимание на качественных характеристиках собственника, жизненных ориентацию; и т.д. Отдельными единицами наблюдения при монографическом обследовании могут быть представители категорий или типов собственников. Этот метод, почти забыт практической статистикой. Между тем, к нему часто обращались земские статистики на заре развития капитализма России в начале прошлого века, в период перехода к товарно-денежным отношениям и расширению внешнеэкономических связей. Для этого периода российской истории тоже были характерны новые незнакомые или малознакомые общественные явления. «
В диссертации предлагается форма переписного листа для проведения специальной переписи собственников. Проект предусматривает в ней два раздела: ■
- частная собственность по объектам наблюдения, число единиц -предприятий, организаций, учреждений; в них, к примеру, число офисных помещений, число единиц по элементам имущества (оборудование, мебель и др.);
- собственники как субъекты частной собственности (число человек) с указанием того, находится ли данная позиция собственности во владении,
пользовании, распоряжении собственника или он обладает одновременно всеми тремя правомочиями в отношении собственности.
Следующим вариантом второго проекта предлагается формуляр «Сводного отчета о собственниках», идея которого - сбор сведений о собственниках из компетентных организаций, ведущих по профилю своей основной деятельности текущий учет, отражающий те или иные характеристики собственника за установленный отчетный период. В диссертационном исследовании предложена программа мониторинга о собственниках и собственно, сто, которая призвана информировать о процессе формирования слоя собственников в стране и регионах. Цель мониторинга состоит в систематическом наблюдении (отслеживании) динамики процесса, его интенсивности (нарас-> тание, снижение) по показателям изменений численного состава слоя собственников, их удельного веса в численности населения; оценочным критериям статуса собственника; формы поведения (табл. 4).
Одну часть программы мониторинга должны составить социологические исследования, другую - документально фиксируемые факты. Возможно, для второй части потребуется организация специальных первоисточников учета. Например, можно ввести в практику ведения такого наблюдения «Карточку собственника» и организовать ее заполнение экспедиционным методом, анонимно.
Предлагаемое организационное решение по статистическому наблюдению собственников состоит в предложении по созданию методологического центра, задачами которого станут разработка новых или расширение рамок действующих программ наблюдения и их апробирование, а так же разработка инструментария наблюдения и его апробирование, а объектами наблюдения -новые малоизвестные рыночные явления, о которых статистика информирует недостаточно или совсем не информирует общество, например, статистика собственников, статистика малого бизнеса. . В каждом из проектируемых вариантов статистического наблюдения
собственников, которые могут реально превратиться в организованное наблюдение, учтены проблемы, связанные с положением разных категорий собственников в обществе.
Таблица 4
Формуляр мониторинга о собственниках н собственности (1)
№ п/п Показатели1 Источник (название, форма раздел, строка параграфа, периодичность) Единицы наблюдении Возможные заключения по результатам мониторинга Период1
2000 г. 200« г.
1 Собственные средства, в т.ч прибыль, остающаяся в распоряжении организации Статотчетность по форме П-1, П-2, П-4, П-5 Ф.П-2 (месячная и квартальная Раздел Щ, строки 310,311,312, графы 3-4 Предприятие (малое или все, кроме МП) отрасль, тип собственности, территория О размерах собственности Прирост (убыль)
2 Приобретено основных средств всего, в т.ч бывших в употреблении у других организаций Увеличение собственности Перераспределение собственности
3 Использование инвестиций в основной капитал Интенсивность приращения капитала
4 Показатели финансового состояния и расчетов Ф.П-3 (месячная), разделы 1,2,3 О финансовой устойчивости и деловой активности
5 Доходы
б Активы организации (оборотные, внеоборотные, капитал к резервы)
7 Доходы и расходы населения (собственников и несобственников) Дневник и журнал домохозяйства (форма №1-А и №1-Б) Домохозяйство Уровень материального благосостояния собственников и несобственников
8 Сумма годового дохода Налоговая статистика Собственник Число собственников и их распределение на мелкие, средние, крупные
9 Число и типы преступлений против собственности Криминальная статистика Число преступлений против собственности Перераспределение собственности насильственными методами (масштабы и интенсивность)
10 Владельцы фирм (единственный, один из них), работодатели, работающий собственник Анкетный опрос О поведении собственника в занятости
' В состав показателей, вошли не только показатели о лицах-собственниках, но и сопряженные с ними показатели собственности, инвестиций, прибыли других доходов.
2 Предлагается проводить не ежегодно, а один раз в 2-3 года, возможно реже, поскольку наблюдаемый процесс протекает медленно.
По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:
1. Ковалёва (Павлова) А.Б. О системе статистического наблюдения за развитием малого бизнеса. Тезисы докладов аспирантов и молодых учёных на научной конференции 18 июля 1992 г. «Экономика, рынок, управление» /РИНХ, - Ростов н/Д,1992. - 0,25 п.л.
2. Ковалёва (Павлова) А.Б. К вопросу об организации биржевой статистики. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 года. «Экономика, рынок, управление» / РИНХ, - Ростов н/Д 1992. - 0,25 п.л
3. Ковалёва (Павлова) А.Б. Малый бизнес. Программа наблюдения, экспресс анализа, состояние и развитие в ростовской области. Вып. 1. Бизнес-статистика, фирма «Экост» /РИНХ, - Ростов н/Д, 1993. - 0,45 п.л. в том числе авторские 2,25 п.л.
4. Ковалёва (Павлова) А Б Статистика банкротств. Вып. 14, Бизнес-статистика, фирма «Экост» /РИНХ, - Ростов н/Д, 1994. - 2,9 п.л. в том числе авторские 0,6 п.л.
5. Павлова А.Б. Теоретические и правовые предпосылки статистики формирования слоя собственников в России //Юридический вестник /РГЭУ, № 1 (25), - Ростов н/Д, 2003. - 1,0 п.л.
6. Павлова А.Б. О методологических предпосылках статистики формирования слоя собственников в России //Юридический вестник /РГЭУ, № 2 (26), - Ростов н/Д, 2003. - 0,9 п.л.
7. Павлова А.Б. Экспертиза информационных источников о собственниках // Альманах научных трудов. Вып. 2 (6). Изд-во Ростовского университета, - Ростов н/Д, 2003. - 0,46 п.л.
8. Павлова А.Б. Собственник в занятости: статистические изыскания. Тезисы докладов международной конференции «Занятость XXI века» /РГЭУ «РИНХ», - Ростов н/Д, 2003. - 0,1 п.л.
9 Павлова А.Б. Статистика малого предпринимательства, собственника и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей. Материалы региональной конференции о развитии малого бизнеса в Ростовской области /РГЭУ «РИНХ», - Ростов н/Д, 2003. - 0,25 п.л.
10. Холмс (Павлова) А.Б. Статистика собственников' проблемы формирования. Монография под редакцией д э.н, профессора J1 И.Ниворожкиной / РГЭУ «РИНХ», - Ростов н/Д, 2005. - 50 п.л.
Подписано к печати 28.04.06. Объем 1,0уч.-изд. л. Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Заказ № 1654. Тираж 120 экз.
Отпечатано в Издательстве СКАГС. 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70.
г
I
i,
I
9
I
í
9 7 BB
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Павлова, Ангелика Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СТАТИСТИКИ СОБСТВЕННИКОВ В РОССИИ.
1.1 Критический анализ основных положений теории статистического наблюдения. Новые подходы к методологии наблюдения в реформируемой российской статистике
1.2 Социально-экономический слой собственников как объект статистического изучения
1.3 Анализ существующих источников учета собственников.
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕ
СКОГО НАБЛЮДЕНИЯ СОБСТВЕННИКОВ.
2.1. Оценка полноты и качества статистических данных о собственниках.
2.2 Определение потребности в статистике собственников.
2.3 Разработка программы, выбор метода, инструментарий наблюдения.
3 ПРИОРИТЕТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТАТИСТИКИ РОССИЙСКИХ ф СОБСТВЕННИКОВ.
3.1 Методология статистики собственников как основа формирования адекватного спроса на нее со стороны общества.
3.2 Типология собственников. Классификация и группировки установленных в ней типов.
3.3 Статистика собственников по материалам наблюдения собственности.
3.4 Разработка инструментария статистического наблюдения собственников.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование статистики собственников в рыночной экономике России"
Актуальность темы исследования и степень разработанности проблемы. В ходе формирования и становления рыночной экономики России организация и содержание отечественной статистики подверглись комплексному пересмотру, этапы которого отражены в программных документах. Первую Государственную программу перехода Российской Федерации на международную практику учета (1992 - 1996 годы) дополнила вторая программа на период до 2000 года, принятая Всероссийским совещанием статистиков в 1995 году. В результате их осуществления создана практически новая система статистического учета, показатели которой, с одной стороны, адекватны переходному этапу в развитии российского общества, с другой, отвечают международным принципам, одобренным ООН.
Одним из важнейших последствий перехода России к рыночным отношениям хозяйствования стал факт появления социальных групп собственников. Появились й продолжают интенсивно развиваться иные, чем прежде, отношения собственности. Сформировалась прослойка населения, владеющая собственностью," приносящей доход. Собственник превращается в доминанту общественного развития.
Адаптируясь к новым экономическим условиям, система государственной статистики становится более открытой и качественной, однако не всегда успевает пока отражать в полной мере новые институционально оформляющиеся в стране явления и процессы. Спрос на статистическую информацию о некоторых из них, в частности, о собственниках, в значительной степени остается неудовлетворенным. Статистика собственников еще не сложилась как единая система показателей, не стала органической частью социально-экономической статистики. О новых российских собственниках общество знает недостаточно для объективного суждения о тенденциях развития отношений собственности вообще и социального слоя собственников в частности. Существует острая потребность общества в системе статистических показателей, раскрывающих условия деятельности различных групп собственников, позволяющих понять, кто он - российский собственник.
Важно и необходимо исследование организационных основ, методов, программ статистического наблюдения, формирующих статистику собственников. Для разработки системы показателей о собственниках требуется методологическое обоснование, которое дают экономическая теория, теория статистики, теория права, экономика и социология труда и другие отрасли научного знания. Актуальность перечисленных проблем, их новизна определили тему диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования стала разработка методологии статистики российских собственников и программных решений по построению и совершенствованию их статистического наблюдения. Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
• провести критический анализ основных положений теории статистического наблюдения для формирования целостной концепции статистического наблюдения собственников в рыночной экономике России;
• на основе экономических категорий собственника и собственности обосновать содержание соответствующих статистических показателей;
• с учетом состояния современной организации статистического наблюдения сформировать программные требования, методы и инструментарий статистического изучения собственников;
• разработать типологию собственников по наиболее важным признакам качественной и количественной определенности, выделив типы реальных собственников;
• провести экспертизу источников, оценить наличие и качество собираемых данных о собственниках, определить потребность в статистических данных о собственниках;
• разработать показатели о собственниках, дополняющие действующую систему показателей государственной статистики, новые программы и формы их учета.
Объектом исследования является социальный слой собственников в рыночной экономике России.
Предметом исследования избраны программа, методы и организация статистического наблюдения численности, структуры и динамики развития собственников.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения фундаментальных и прикладных научных работ ведущих ученых в области теории познания, основ современной экономической теории, теории и социально-экономической статистики, теории институциональной экономики, юридических институтов собственности. Структурной и логической основой диссертационного исследования стал научный арсенал, накопленный в области методологических исследований по статистическому наблюдению.
В качестве предпосылки для исследования статистических аспектов слоя собственников приняты конституционные и гражданские законодательные положения о правах собственников, положения об экономической, правовой, социальной сторонах отношений собственности, изучаемых соответствующими отраслями научного знания.
За последние годы опубликовано немало научных работ по результатам экономических и социологических исследований, посвященных проблемам социальной стратификации населения, в их числе работы Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной, В.В. Радаева, О.И. Шкаратана. Качественные характеристики слоев населения, близких к социальному слою собственников, исследуются в работах Т.М. Малевой, Е. М. Авраамовой, Л. Н. Овчаровой, Л.И. Ниво-рожкиной (средний класс), Г.Т. Ашировой, Д.В. Нестеровой, К.З. Сабирьяно-вой (оценка человеческого капитала), Л.Ю. Кузнецовой, Ю.Л. Качановой и И.Е. Завариной (статус предпринимателя), Ю.Н. Иванова, В.Л. Карасевой,
О.В. Синявской (измерение ненаблюдаемой экономики). Аспект бухгалтерского учета собственности отражен в исследованиях И.Н. Богатой. Работы по социальной статистике, экономике и социологии труда, важные в методологическом отношении, представлены такими авторами как Д.М. Маркович, Л.П. Митоян , В.Е. Гимпельсон и Р.И. Капелюшников, И.И. Елисеева, М.Р.Ефимова, B.C. Мхитарян B.C. и многими другими. Ценные для статистики собственников методологические положения экономической теории содержат работы О.В. Губарь, Л.Г. Симкиной.
Поскольку предметом диссертационного исследования является классический раздел теории статистики - статистическое наблюдение, то значимыми для настоящей работы представляются научные труды классиков статистической науки А.И. Гозулова, B.C. Князевского, Г.С. Кильдише-ва, Т. В. Рябушкина, В. Е. Овсиенко, П. М. Рабиновича; Н. А. Каблукова, А. А. Кауфмана и С. Г. Струмилина; И. И. Елисеевой, М. М. Юзбашева, М. Р. Ефимовой и О. Э. Башиной.
Следует отметить, что публикации по научной организации статистики собственников в российской экономике практически отсутствуют. О статистике собственников упоминается в статьях по сопряженным с ней разделам статистики индивидуального и малого предпринимательства, государственного и негосударственного секторов экономики и некоторым другим. В целом же статистическая сторона формирующегося в России социального слоя собственников пока еще не получила достаточного освещения и развития.
Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика п. 3.1. «Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ» и п. 3.2. «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности».
Инструментарно-методический аппарат. Исследование базируется на системном и комплексном подходе к статистическому наблюдению собственников. При разработке проблемы использовались методы статистического наблюдения, статистического и сравнительного анализа, экспертных оценок, табличные и графические приемы визуализации данных (инструментарий, мониторинг, формуляры, карты учета, формы первичного учета и отчетности).
Информационной базой исследования послужили положения теории и практики государственной статистики, организации первичного учета в административных и ведомственных органах управления, данные Росстата России и Территориального Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Ростовской области; материалы опросов предпринимателей малого бизнеса города Ростова-на-Дону за 1993 - 2003 годы.
В ходе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, монографическая и специальная литература, методические материалы, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, материалы научных и научно-практических конференций. В работе использовались информационные ресурсы сайтов сети Интернет, материалы независимых экспертов, работающих в смежных областях. Изучены действующие в практике учета формуляры и инструкции по малому предпринимательству, статистике предприятий и отраслей, населения, рынка труда.
Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что объективный анализ отношений собственности и собственников в современной экономике России нуждается в серьезной информационной базе, методологию и методы формирования которой создает статистическая наука, являющаяся важнейшим звеном обобщения результатов массовой практики.
При смене социально-экономической формации, которую пережила Россия в конце прошедшего столетия, формировании общества нового типа, экономическая теория зачастую не успевает адекватно объяснять происходящие процессы, и в такой ситуации именно статистика нередко выявляет такие закономерности общественной жизни, которые, на первый взгляд, противоречат логике вещей, принятой теоретической концепцией, и поэтому становятся предметом теоретического исследования лишь после того, как они были обнаружены эмпирически.
Для того, чтобы статистические показатели, характеризующие собственников и отношения собственности, стали основой для анализа социально-экономической ситуации в различных предметных областях научного знания, в их основе должно лежать статистическое наблюдение, позволяющее сформировать логически стройную информационную систему, учитывающую институциональные особенности российской экономики.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Статистическая методология представляет в современном мире обязательный элемент конкретных исследований в социально-экономических науках. Фундаментальное положение статистики состоит в том, что всё начинается с наблюдения и сбора данных. Цель и сущность статистического наблюдения составляют программно - методологические вопросы, решение которых обеспечивает полноту и качество исходной для выбора управленческой тактики информации.
2. Как явление общественное, массовое, мобильное, собственник представляет объект для статистического наблюдения. Слой собственников — статистическая совокупность, поддающаяся сводке, группировке и анализу. Приоритетными задачами организации статистического наблюдения собственников являются определение потребности общества в статистических данных о собственниках, оценка достаточности и качества собираемых данных с установлением пробелов в статистике собственников.
3. Основными направлениями концептуальных изменений в российской статистике являются замена функции учета и контроля функциями обеспечения объективности и оперативности сбора данных, их корректного экономического анализа. Принципом организации статистического наблюдения должна стать систематизация единиц статистического наблюдения экономических или хозяйствующих субъектов вместо привычного и пригодного для стабильной экономики принципа деления процесса наблюдения на стадии сбора, обработки и анализа. Поэтому ключевым вопросом в направлениях реформирования теории и практики статистики стал отказ от отраслевого подхода в сборе информации и переход на статистику предприятий, поскольку экономический профиль административной системы стали определять не столько ведомства, сколько хозяйствующие субъекты, конкурентная среда.
4. Необходимо наблюдать типы предприятий с учетом форм собственности, размеров, видов деятельности и т. д. В программах в таком случае усиливаются тенденции наблюдения за ростом частного сектора и превращения его в доминирующий, расширяются масштабы применения специальной методологии наблюдения за новым сектором экономики. Типология предприятий должна предусматривать возможность включения в состав единиц наблюдения новых видов хозяйствующих субъектов (собственников), которые возникают по мере освоения рыночных отношений. Статистическое наблюдение собственников должно основываться на типологии собственников, внедрении показателей о собственниках в действующие традиционные программы статистических работ и конструировании новых форм наблюдения.
5. Собственника в широком смысле слова можно рассматривать, как лицо или группу лиц, владеющее или владеющих собственностью, реализующего или реализующих способность извлекать из нее экономическую выгоду в процессе деятельности.
6. На защиту выносятся разработанные в диссертации формы статистического наблюдения за формированием слоя собственников в России, включающие инструментарий для сбора данных о собственниках по доступным и реально действующим источникам, и новый инструментарий при отсутствии источников. Методология проектируемого инструментария основана на реализации принципов взаимодействия и сотрудничества между производителями и потребителями информации о собственниках, а так же представлении об основных требованиях, предъявляемых к программе, об основных требованиях, предъявляемых к программе, выбору метода, инструментарию наблюдения.
Научная новизна исследования состоит в решении программно-методологических задач организации статистического наблюдения собственников. Конкретные элементы новизны состоят в следующем.
1. На основе развернутого критического анализа основных положений теории статистического наблюдения определены подходы к методологии наблюдения собственников. Проведена экспертиза и оценка источников информации о российских собственниках.
2. Систематизировано, расширено и уточнено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственника и собственности как экономических категорий и статистических показателей. Собственник рассматривается как совокупность лиц в составе населения, владеющих частной собственностью и использующих её в процессе экономической деятельности исключительно для получения экономической выгоды в форме прибыли или дохода, что позволяет сформулировать статистическую дефиницию, исключающую неоднозначное толкование.
3. Обоснована типология экономических собственников, отражающая двойственный характер изучаемого явления. Типология может быть объектной - по отношению к собственности, и субъектной - по отношению к лицу или группе лиц - её владельцев. Типология по факторам производства различает реальные типы собственников как объектов статистического наблюдения: земли, капитала, труда и предпринимательства; по функционально-статусному признаку: предпринимателей, работодателей, инвесторов, спонсоров, кредиторов, арендодателей и других; по признаку видов собственности: индивидуальных собственников, коллективных, в том числе акционеров, членов кооператива и т.д.; пользователей и распорядителей государственной собственности.
4. Осуществлена оценка потребности в статистических данных о собственниках, установлена неудовлетворенная часть спрос; конкретизированы
разделы программы ненаблюдаемых показателей.
5. Впервые организована и проведена экспертиза действующих источников статистики собственности и собственников. Оценена информативность материалов организованных статистических наблюдений негосударственного сектора экономики и социальной сферы, собственников - предпринимателей, собственников - работодателей.
6. Предложены система показателей о собственниках для действующих программ статистических работ и новые формы статистического наблюдения, такие как переписи, отчетность, мониторинг, социологический и другие опросы.
7. Разработан инструментарий статистического наблюдения собственников, основанный на оригинальных методологических подходах, включающих принцип взаимодействия и сотрудничества между производителями и потребителями информации о собственниках, а так же обоснованы требования к программе, выбору методов и инструментария наблюдения.
Теоретическая значимость исследования. Теоретические и методологические положения, выдвинутые и обоснованные автором в диссертации, позволяют представить по-новому проблемы систематизации информации о собственниках и объективно оценить современное состояние статистики собственников в рыночной экономике России.
Методологическая направленность исследования заключается в разработке и обосновании методологии статистики собственников, представленной дефиницией собственника, типологией, классификацией и группировками разнообразных их типов, инструментарием статистического наблюдения собственников.
Практическая значимость диссертационного исследования заключена в использовании региональными органами статистики и администрацией Ростовской области аналитических разработок по малому предпринимательству, образовательными учреждениями; Департаментом службы занятости населения; в учебных курсах высших учебных заведений по темам
Учет и анализ банкротств», «Методы оценки имущественного потенциала предприятия», «Формы делового общения в поведении различных групп собственников». Издана монография, рассчитанная на специалистов государственных и коммерческих статистических служб, научных работников в области учета и статистики, преподавателей, студентов, испытывающих потребность в информации о собственниках.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в докладах диссертанта на ряде конференций, в числе которых международная конференция «Занятость XXI века», июнь 2003 г. Ростов-на-Дону (доклад «Собственник в занятости: статистические изыскания»), научно-практическая региональная «Малое предпринимательство на Дону», ноябрь 2003 года, доклад «Статистика малого предпринимательства, собственника и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей» и ряд других.
Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования определили логику и структуру диссертации, состоящую из введения, трех глав, содержащих 10 параграфов, заключения, библиографического списка и 9 приложений. Диссертационная работа представлена на 157 страницах текста, проиллюстрирована 8 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список состоит из 117 наименований. \
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано десять работ общим объемом 53,41 п. л.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Павлова, Ангелика Борисовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Частная собственность для России постепенно становится не только номинальной, но и реальной основой экономического прогресса. Развиваются новые общественные отношения, складываются новые институты собственности, формируются недекларированный социальный слой собственников. Пока до конца не созданы условия для устойчивости этих процессов. Государственная политика по отношению к ним еще недостаточно мобильна и рациональна. Сложившаяся в стране статистическая система с ее многолетними традициями, во многом работает успешно. Но ее организацию кардинально корректируют реальные перемены в обществе. Возрастает потребность в новых данных. Общество не устраивает неадекватность отражение проблем собственности и собственников. Статистика в этой части обязана перестроиться.
Настоящее исследование посвящено наиболее важным, неразработанным, по мнению автора, проблемам формирования статистики российских собственников. Оценено ее современное состояние, установлены приоритеты развития.
В результате изучения и систематизации понятийного аппарата расширено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственности и собственника. Определены границы объекта статистического исследования, каковым является социальный слой собственников в составе населения. С помощью набора статистических признаков выделены реальные типы собственников. Сформирована потребность в статистических данных о собственниках. Проведена экспертиза действующих информационных источников с оценкой наличия и качества собираемых данных.
Обоснована предложенная автором система показателей, состоящая из семи разделов, характеризующих численный состав и структуру слоя собственников, условия жизнедеятельности его отдельных групп. Разработан инструментарий статистического наблюдения собственников по двум проектам, включающим показатели, внедряемые в действующую статистическую практику, и специальные показатели в новых, моделируемых в работе формах наблюдения.
В программах статистических наблюдений, как известно, одно из первостепенных мест отводится дефинициям. В понимании собственности главное заключено в праве на собственность. Поэтому ее сущность состоит во владении, пользовании и распоряжении имуществом. Мы насчитали двадцать пять научных определений собственности. Важнейшим признаком в определениях собственника является отношение к собственности. Лица, пользующиеся собственностью по-особому, извлекающие из нее доход, образуют слой собственников. Объектом статистического исследования является совокупность собственников, владеющих имуществом в форме частной собственности и получающие от нее доход.
Разработана типология собственников, в которой выделены типы предпринимателей, работодателей; инвесторов, кредиторов, спонсоров, арендодателей, наследодателей, налогоплательщиков и других, имеющих тот или иной функциональный статус, а также собственники факторов производства; земли, капитала, труда, предпринимательства.
Учитывая, что частная собственность и социальный слой собственников и социальный слой собственников принадлежат к новым развивающимся явлениям современной России, а информированности о них нехватает, установлены приоритеты в построении системы статистического наблюдения данных объектов.
Важнейшими приоритетами в формировании статистики собственников признаны новый взгляд на роль статистического наблюдения в рыночной экономике России (1), перечень актуальных для общества статистических показателей (2), экспертиза качества имеющихся данных о собственниках (3), установление проблемных областей в статистике собственников (4), моделирование инструментария наблюдения (5).
1) Расширено и видоизменено представление о роли статистического наблюдения в условиях рыночной экономики. По существу оно заменяет собой статистическое исследование при наблюдении задачи дающихся и развивающихся рыночных явлений и процессов. В этом направлении приоритетно обеспечение оперативности сбора данных, корректности и углубленности анализа собранных материалов и представление готового статистического продукта.
Меняются методологические подходы к отбору наблюдаемых единиц. Наиболее значимыми для наблюдения становятся малочисленные совокупности. Предпочтительными становятся методы, ограничивающие объект наблюдения (основного массива, цензовый, монографический), при которых главное внимание обращается на качественные стороны явления, его поведение, ориентацию, перспективы развития и т.д. Например, оправдано проведение монографического обследования экономического поведения собственника крупного акционерного общества.
2) Актуальны для общества предложенные автором 45 показателей, в систему которых включены показатели ресурсов экономической деятельности собственников, размеров и структуры их социального слоя, охраны прав и защиты собственности, преодоления кризисных ситуаций и неблагоприятных макро - и микроэкономических условий, реализации права на получение профессионального образования, соблюдения собственниками - работодателями трудовых контрактов.
3) Установлены факты неудовлетворительного качества имеющихся данных о собственниках. Низка степень доступности к информации, недостаточно надежны источники, учета, отсутствует единообразие форм учета показателей (таблица 5 с.с.22-25).
4) К проблемным областям, в которых сегодня статистические данные представлены либо в недостаточном объеме, либо отсутствуют совсем, отнесены: тенденции развития слоя собственников, численность собственников в составе предпринимателей, работодателей, среднего класса и т.д.; характеристика собственников по размерам капитала; число собственников - инвесторов по направлениям и размерам инвестиций; демографические характеристики собственников; характеристики крупных, средних и мелких собственников.
5) Инструментарий статистического наблюдения представляет научную и практическую новизну для статистики собственников. Разработаны формуляры двух «мониторингов о собственниках и собственности», «Регистрационного листа собственника» (дополнение к переписному листу Всероссийской переписи населения), «Сводного отчета о собственниках», «Организационного решения по апробации инструментария наблюдения и некоторые другие.
Исследование проблем формирования государственной статистики собственников 1 имеет целью содействовать устранению сложившихся стереотипов в представлениях о собственниках, помочь статистической информации в выполнении важнейшей функции, возложенной на нее государством, - способствовать выработке более эффективного политического курса в нашем случае по отношению к собственникам.
1 Конкретные итоги настоящего исследования в дополнение к Заключению, представленные опорными словами, наглядными формами, группировкой изученных библиографических источников, содержат Приложения Ж-3
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Павлова, Ангелика Борисовна, Ростов-на-Дону
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 32 с
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5-е изд. - М.: «Ось - 89», 2002. - 176 с. (Актуальный закон)
4. Статистический бюллетень «Обследование населения по проблемам занятости», Госкомстат Российской Федерации, М., 2001
5. Авраамова Е., Овчарова Л. Финансовый кризис августа 1998: выдержал ли удар средний класс России? // Вопросы экономики, № 2, 2000. с. 54
6. Авраамова Е.М, Овчарова Л.Н. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков //Вопросы экономики, №1, 2001.с.62
7. Авраамова Е.М., Овчарова Л.Н. Анкета «Социально-экономическое положение населения России» РАН. Институт социально-экономических проблем народонаселения, 2000
8. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов, М.: ЮНИТИ, 1999, 407 с.
9. Аширова Г.Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала //Вопросы статистики, № 3, 2003
10. Белянин А., Дэниэл Канеман и Верной Смит: Экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) //Вопросы экономики, № 1, 2003
11. Блинова Т.В., Русановский В.А. Экономическая политика, структура занятости и безработица в российских регионах. Научный доклад № 01/06, РПЭИ, серия «Научные доклады», 2002
12. Богатая И.Н. Стратегический учёт собственности предприятия. Серия «50 способов», Ростов-на-Дону.: «Феникс». 2001, 320 с.
13. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия: концептуальный подход, теория и практика. Автореф. докт. дисс., Воронеж, 2001
14. Богомолова Т.Ю., Топилина В.С. Экономическая стратификация населения России в 90-х годах // Социологические исследования, № 6, 2001. с. 3243
15. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики, № 12, 1999. с. 6678
16. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения, М., 1990
17. Вопросы статистики, №4, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков. Номер журнала целиком посвящен материалам обсуждения
18. Воронин Г. JI. Социальное самочувствие россиян (1994 1996 - 1998гг.) //Социологические исследования, № 6, 2001
19. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года // Вопросы статистики, № 5, 2002
20. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.Н., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-ом полугодии 2002 года // Вопросы статистики, № 4 , 2003
21. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества //Социологические исследования, № 9, 1999. С.22-32
22. Гребнев Л. Собственность и хозяйствование: комментарии к новому образовательному стандарту // Вопросы экономики, № 3, 2001
23. Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики, № 1, 2001.С.45-61
24. Данило Маркович. Социология труда. Издательство Прогресс, М., 1988
25. Дикарева A.A., Мирская М.И. Социология труда: Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по спец. «Экономика и социология труда», М.: Высшая школа, 1989. 304 с.
26. Душацкий Л.Е. Моделирование повседневности. Эмпирическая типология работающего населения // Социологические исследования, № 6, 2001. с. 5359
27. Елисеева И.И. Выбран правильный курс // Вопросы статистики, №2, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков.С.с. 7-9
28. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Под редакцией члена-корреспондента РАН И.И. Елисеевой. 4-е издание, перераб. доп., М.: Финансы и статистика, 1998. 480 с.
29. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.
30. Емельянов В.В., Самойлова М.А., Поповская Е.В. Организация и результаты сплошного статистического обследования индивидуального предпринимательства в отдельных муниципальных образованиях Ростовской области // Вопросы статистики, № 4, 2002. С. 22-31
31. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учебное пособие. Под ред. М.Р. Ефимовой, М.; Финансы и статистика, 2003, 560 с.
32. Заварина Е. Международный опыт организации статитистических наблюдений за малым предпринимательством //Вопросы статистики, №9,1995
33. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, № 5, 1994
34. Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества // Куда идет Россия? Альтернатива общественного развития, М.: Интерфакс, 1994
35. Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: 1997
36. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал, № 3, 1995
37. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования, № 6, 2001. С. 3-11
38. Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса (начало) //Социологические исследования, № 8, 2001.С.З-11
39. Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса (окончание) //Мониторинг общественного мнения, №4, 2002.С.7-27
40. Иванов Ю. Н., Карасева В. Л. Проблемы измерения ненаблюдаемой экономики //Вопросы статистики, №2, 2003. С. 18-22
41. Итоги выборочного обследования индивидуальных предпринимателей, осуществлявших деятельность в розничной торговле (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, № 6, 2002.с.30
42. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики, № 1, 2000. С. 99
43. Кауфман А. А. Теория и методы статистики, М. Л.: Госиздат, 1928. 174 с.
44. Качалов И. Три ключевых параметра развития и кризисов компаний //Реальный бизнес, № 4, 2003
45. Качанов Ю.Л. О проблеме реальности в социологии //Альманах российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской академии наук, М.: ИЭС, 1997
46. Качанов Ю.Л. Социологический casus: «Социальная группа предпринимателей». // Социологические исследование, № 9, 1999. с. 33-40
47. Кевеш А.Л., Луппов А.Б. Применение несплошного метода наблюдения в статистике предприятий // Вопросы статистики, № 5, 2002. с.8-11
48. Киперман Г. Новый закон о банкротстве //Финансовая газета, региональный выпуск, № 47, ноябрь 2002
49. Коровайко A.B. Правовые основы регулирования статуса субъектов малого предпринимательства. М. // Юридический вестник, № 4, 2002.
50. Кузнецова Л.Ю. Проблемы дифференциации статуса предпринимателя в учете // Вопросы статистики,№ 1, 2002
51. Лапин А.Е., Соснина Т.П. Занятость в государственном и негосударственном секторах экономики: границы эффективности //Вопросы статистики, №3,2001
52. Макаревич Л. Реализация прав собственника и практика корпоративного управления уроки конфликта интересов и способы его разрешения. Круглый стол, Москва, http/www/corp/gov/ru/system/roundtab/php
53. Мандрица В.М. Российское предпринимательское право. Учебник для студентов вузов юрид. и эконом, спец. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999
54. Нестеров JL, Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. // Вопросы экономики. № 5. 2002. С. 103-110
55. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. РПИ, серия «Микроэкономика» (Поведение до-мохозяйств), М.: ЦСН Миннауки РФ, 2000
56. Ниворожкина J1. И., Ниворожкин А. М. Профессиональное обучение и переподготовка безработных: статистическое оценивание эффекта активных программ на рынке труда//Вопросы статистики, № 6, 2003
57. Ниворожкина J1. И., Ниворожкин Е. М., Шухмин А. Г. Моделирование поведения населения на рынке труда крупного города. Продолжительность регистрируемой безработицы. Научный доклад № 01/08 РПЭИ, серия «Научные доклады», 2001
58. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее //Вопросы экономики, № 1, 1999
59. О правонарушениях в сфере экономики в 1998 2001 годах (по материалам Госкомстата) // Вопросы статистики, № 6, 2003
60. О состоянии и развитии малого бизнеса в Ростовской области в 2001 году. Аналитическая записка. Ростовский Областной Комитет государственной статистики, Ростов на - Дону, 2002
61. Об основных направлениях реформирования российской статистики до 2000 года. Из выступления Председателя Госкомстата России Ю.А. Юркова на заседании Совета руководителей органов статистики Российской Федерации // Вопросы статистики, №10,1995
62. Обзор «Собственность» (по литературным источникам 1983-1997 годов). Интернет, http://www/rsofVm/most/market/ob 12-05/htm/
63. Обзор занятости в России. Выпуск 1 (1991-2000 г.г.). Фонд «Бюро экономического анализа». ТЕИС. М., 2002
64. Обследования населения по проблемам занятости. Статистический бюллетень. Госкомстат РФ. М., 2001
65. Общая теория статистики: Учебник, Г. С. Кильдишев, В. Е. Овсиенко, П.М. Рабинович, Т. В. Рябушкин, М.: Статистика, 1980, 423 с.
66. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) // Вопросы экономики, № 10, 2001. С. 70
67. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс). Введение //Российский экономический журнал, №1, 2004, сс.52-60
68. Осипенко О. Современный корпоративный конфликт (природа, способы регулирования).// Вопросы экономики, №10, 2003
69. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года.// THE 2002 ALL RUSSIA POPULATION CENSUS: MAIN RESULTS/ - M., 2003. -48c., 8 ув.вкл.
70. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1997 - 2002 г. (по материалам Госкомстата России) // М.: 2003
71. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1998 - 2003 г. (по материалам Госкомстата) // Вопросы статистики, № 6, 2003
72. Основные этапы и итоги перераспределения прав собственников в современной России. Интернет, http://www/corot/restuff/ru/leveI/htm.
73. Павлова А.Б. О системе статистического наблюдения за развитием малого бизнеса. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 г. «Экономика, рынок, управление». РИНХ, Ростов-на-Дону, 1992
74. Павлова А.Б. Малый бизнес. Программа наблюдения, экспресс анализа, состояние и развитие в Ростовской области. Вып. 1. Бизнес статистика, фирма «Экост», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1993
75. Павлова А.Б. Статистика банкротств. Вып.14, Бизнес-статистика, фирма «Экост», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1994
76. Павлова А.Б. Теоретические и правовые предпосылки статистики формирования слоя собственников в России //Юридический вестник РГЭУ, №1(25), Ростов-на-Дону, 2003
77. Павлова А.Б. О методологических предпосылках статистики формирования слоя собственников в России // Юридический вестник РГЭУ, №2(25), Ростов-на-Дону, 2003
78. Павлова А.Б. Экспертиза информационных источников о собственниках. //Альманах научных трудов. Вып.2 (6). Изд-во Ростовского государственного университета, Ростова-на-Дону, 2003
79. Павлова А.Б. Собственник в занятости: статистические изыскания. Тезисы докладов международной конференции «Занятость XXI века, РГЭУ, Ростов-на-Дону, 2003
80. Павлова А.Б. Статистика малого предпринимательства, собственников и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей. Материалы региональной конференции о развитии малого бизнеса в Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2003
81. Холис (Павлова) А.Б. Статистика собственников: проблемы формирования. Монография под редакцией д.э.н., профессора Ниворожкиной Л.И. Ростов-на-Дону РГЭУ «РИНХ», 2005, - 196 с.
82. Павлова А.Б., Павлова P.A. К вопросу об организации биржевой статистики. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 года. «Экономика, рынок, управление», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1992
83. Поповская Е.В., Калиновская Т.Н. Новое в статистике: о формировании статистики индивидуального предпринимательства // Вопросы статистики, № 1,2002
84. Прокопова Г.А., Горбачева Т.А. Организация работ по обеспечению учета индивидуальных предпринимателей // Вопросы статистики, № 10, 2002. С. 39-40
85. Проскуряков В. О программах реформирования статистической науки и практики //Вопросы статистики, №2, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков. С.с. 9-11
86. Пряхин С.И., Лобанов В.Ю. Обеспечение прав собственников в ходе реструктуризации. Конференция «Управление в России, фирма «Альт», ОАО «ОРСТГ», Санкт-Петербург, ноябрь 2002
87. Радаев В.В. Явления предпринимательства и группы предпринимателей //Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития, М.: Аспект-Пресс, 1995
88. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. № 5.2001. с.26
89. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки)//Вопросы экономики. № 11.2000. С.114
90. Радыгин А., Энтов Р. Инфорсмент прав собственности и контрактных обязательств // Вопросы экономики, № 5, 2002. С. 83-100
91. Радыш Н.А. Собственность и интегральные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) //Вопросы экономики, № 5, 2001
92. Рофе А.И. Экономика и социология труда, М.: 1996, 258 с.
93. Руткевич М.Н. О социальной структуре советского общества //Социологические исследования, № 4, 1999.С. 19-28
94. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда // Вопросы экономики, № 1, 1998.С.42-58
95. Садков В.Г., Долганов А.П., Головко В.В., Рыбаков C.B. Модель социально-сословной структуры общества и совершенствование статистики населения // Вопросы статистики, № 7, 2001. С. 64-65
96. Семенюта Н.В. Оценка стоимости нерентабельных компаний //Финансовые исследования, № 3, 2001
97. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики, № 4, 2003. С. 62-82
98. Симкина Л.Г. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2003 448 с.
99. Ситников А. Формируется ли средний класс? // Российский экономический журнал, № 3, 1999. С. 26-35
100. Скороход Е.С. Интеллектуальная собственность: сущность, правовая природа и институты, М. // Юридический вестник, № 2, 2000
101. Современный словарь иностранных слов. "Дуэт", "Комета", С Петербург, 1994
102. Социальная статистика: Учебник // Под ред. чл.-корр. РАН И, И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2002
103. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения // Вопросы экономики, № 3, 2001
104. Струмилин С.Г. Задачи и перспективы советской статистики //Плановое хозяйство, № 10, 1935
105. Тенденции на рынке труда в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики,№ 9 , 2002. С. 3-16
106. Теория статистики. Под редакцией профессора Р. А. Шмойловой М., Финансы и статистика, 1996
107. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного и негосударственного секторов: статистический подход. //Вопросы экономики, №9, 2004, с.64
108. Чепуренко А., Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях ( по материалам социологических обследований) // Вопросы экономики, № 4, 2001. С. 110
109. Четвернина Т., Ломоносова С. Социальная защищенность наемных работников в новом частном секторе: мифы и реальность //Вопросы экономики, №9, 2001. С. 101
110. Шмелев Н.,Кудров В. Размышления о российской экономической статистике. // Вопросы статистики, №9, 1996.С.С. 4-14
111. Шевяков А. Ю. , Кирута А. Я. Измерение экономического неравенства и бедности (теория индексов). -М.: УСЭИ, 1999
112. Щипанов Э.Ю. Статистическая оценка доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности (на материалах Ростовской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. РГЭУ (РИНХ). Ростов-на-Дону, 2002
113. Экономическая теория (политэкономия). Учебник, под общей редакцией
114. B.И. Видяпиной, Г.П. Журавлёвой, М.: ИНФРА М, 1999. 560с.
115. Экономическая теория. Учебник. Под. ред. Н.Г. Кузнецова. Кол. авт. Гу-барь О.В, Дикусар Г.С. Москва: ИКЦ, «МАРТ», Ростов-на-Дону, Издательство Центр «МАРТ», 2004. - С. 31-43, 379-390
116. Экономические и социальные перемены//Мониторинг общественного мнения, № 5, 1997
117. Энциклопедия статистических публикаций. Финансы и статистика, М.: 2001. Рецензия на книгу И.И. Елисеевой, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, чл-кор. РАН. //Вопросы статистики, № 10, 2002.1. C. 80
118. Сущностные определения собственности
119. Принадлежность материальных благ субъекту, признаваемая не только им самим, но и другим субъектом, порождает право собственности как общественное отношение (марксистская теория).
120. Собственность есть отношение человека к вещи (онтология наука о сущем), как реальное взаимодействие собственника с его имуществом (западные экономисты).
121. Собственность как право владения и распоряжения имуществом (V в., «Римское право», Кодекс императора Юстиниана).
122. Родовым признаком любой формы собственности является ее индивидуализм, который выступает основой двух следующих важнейших функций собственности как существенного достижения экономической цивилизации.
123. Собственность определяет и фиксирует исключительную принадлежность определенных предметов тем или иным лицам, группам (нет «ничейной» собственности).
124. Собственность порождает не только интерес к активному использованию средств производства, но и ответственность за их судьбу, за их эффективное использование.
125. Собственность есть отношение к собственности, как к своей, то есть собственность покоится на различении «моего» и «твоего». Без этого вообще нет собственности.
126. Собственность обладает материальным субстратом, в этом ее вещное содержание.
127. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.
128. Собственность это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи, как к чужой, не было бы и отношения к ней самого собственника, как к своей.
129. Итоговое определение (пп. 3-5): собственность это общественное отношение, которому присущ материальный субстрат и волевое содержание.
130. Собственность это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место.
131. Волевое содержание (акты) в отношении собственности выражается во владении, пользовании и распоряжении ею.
132. I. Некоторые современные определения собственности 98,115|1.. Правовая суть собственности 1,2,531
133. Коренные отличия между типами экономических систем состоят в форме собственности на экономические ресурсы 122, с. 19.
134. Под объектом права следует понимать то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений. Ими могут быть следующие четыре группы 2, 53.:имущество;- действия;- результаты интеллектуальной (творческой) деятельности;- нематериальные блага.
135. ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1997-2002 ГГ.1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
136. Число дошкольных учреждений всего 1604 1408 1282 1222 1219 1236в них детей: тыс. человек 104,9 96,3 90,4 95,0 97,3 98,9в процентах от численности детей соответствующего возраста 40,8 39,1 36,7 40,7 43,3 45,6
137. Число детей, приходящихся на 100 мест в детских дошкольных учреждениях 79 75 83 88 90 92
138. Число дневных общеобразовательных учреждений 1906 1843 1839 1752 1693 1655в том числе: государственных 1887 1824 1816 1726 1667 1630негосударственных 19 19 23 28 26 25
139. Численность учащихся в дневных общеобразовательных учреждениях, тыс. человек 620,1 610,3 593,1 571,5 546,1 516,4в том числе: государственных 618,8 608,9 591,3 569,4 544,1 514,6негосударственных 1,3 1,4 1,8 2,1 2,0 1,8
140. Число вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений 56 53 51 54 54 55
141. В них учащихся, тыс. человек 17,5 16,5 16,3 17,5 16,8 16,5
142. Число учреждений начального профессионального образования 112 111 108 105 104 104в них обучающихся, тыс. человек 49,4 49,2 51,4 50,2 49,6 50,6
143. Число государственных средних специальных учебных заведений 74 71 69 69 70 69
144. Численность учащихся и учителейгода, тыс. человек)1997 1998 1999 2000 2001 200298 /99 /2000 /01 /02 /031. Всего
145. Всего учителей 46,7 45,8 45,5 44,1 42,5 423
146. Государственные дневные общеобразовательные учреждения
147. Всего учителей 46,3 45,4 44,9 43,5 41,9 41,8
148. Негосударственные дневные общеобразовательные учреждения
149. Всего учащихся 1307 1,441 1,785 2,120 2,027 1Д31в том числе в общеобразовательных учреждениях: начальных 0,209 0,401 0,149 0,117 0,150 0,120основных 0,187 0,535 0,156 0,153 0,280 0,121средних(полных) 0,911 0,505 1,480 1,850 1,597 1,590
150. Всего учителей 0,436 0,427 0,576 0,577 0,563 0,508высшие учебные заведения (на начало учебного года)
151. Государственные высшие учебные заведения1997 14013 9995 427 3591 321998 16110 11245 322 4517 26 371999 17183 11871 328 4943 41 392000 18466 11916 471 6044 35 422001 20765 13182 1025 6492 66 482002 24944 13942 1422 9475 105 58
152. Негосударственные высшие учебные заведения1997 292 124 144 24 0,71998 843 294 181 368 11999 909 309 446 154 22000 1109 494 71 544 22001 1129 476 78 575 32002 1457 661 75 721 3
153. Профессорско-преподавательский персоналв высших учебных заведениях по ученым званиям (на начало учебного года, человек)
154. Государственные высшие учебные заведения1997/98 8060 100 704 8,7 3082 38,21998/99 7936 100 751 9,4 3095 39,01999/00 8176 100 785 9,6 3208 39,22000/01 8141 100 801 9,8 3009 37,02001/02 8672 100 871 10,0 3095 35,72002/03 9313 100 912 9,8 3229 34,7
155. Негосударственные высшие учебные заведения1997/98 731 100 93 12,7 277 37,91998/99 716 100 82 11,5 256 35,81999/ 00 201 100 24 11,9 61 30,32000/01 287 100 26 9,1 59 20,92001/02 431 100 41 9,5 109 25,32002/03 471 100 44 9,3 141 29,9
156. Профессорско-преподавательский персонал в высших учебных заведениях по ученым степеням (на начало учебного года, человек)
157. Негосударственные высшие учебные заведения1997/98 731 100 116 15,9 465 63,61998/99 716 100 56 7,8 308 43,01999/ 2000 201 100 22 10,9 87 43,32000/01 287 100 29 10,1 66 23,02001/02 431 100 48 11,1 153 35,52002/03 471 100 49 10,4 199 42,2
158. ПОКАЗАТЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ
159. Распределение уставного капитала малых предприятий Ростовской области по отраслям экономики на конец года
160. Уставный в % В расчете на 1капитал, к итогу предприятиетыс. руб.
161. ОБРАЗЕЦ УЧЕТА СЕТИ ОБЪЕКТОВ НАБЛЮДЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СТАТИСТИКЕ СОБСТВЕННИКОВ• шшшяя
162. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
163. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ
164. СВЕДЕНИЯ О СЕТИ ОБЪЕКТОВ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ по стоянию на 1 июля 20г.
165. Представляют: Сроки представления Форма №1-БЫТ (сеть)
166. Наименование отчитывающейся организации1. Почтовый адрес
167. Код формы по ОКУД отчитывающейся организации вида деятельности по ОКВЭД отрасли по ОКОНХ территории по ОКАТО организационно правовые формы по ОКОПФ Формы собственности1 2 3 4 5 6 7 80609705
168. Раздел 1. Ателье (цеха, мастерские, салоны), приемные пункты и численность работающих в них:
169. Виды услуг № строки Код услуги по ОКУН Число ателье (цехов, мастерских, салонов), единиц Число приемных пунктов, единиц Средняя численность работников, включая внешних совместителей и работников несписочного состава, человек1 2 3 4 5 6
170. Раздел 2. Показатели мощности объектов бытового обслуживания и занимаемых площадей
171. Показатели № строки Единица измерения Код по ОКЕИ на 1 июля12 3 4 5
172. Занимаемая площадь (без сданной в аренду) 22 м1 055в том числе арендуемая 23 мг 055
173. Слано в аренлу собственной плошади 24 м2 055
174. Установленная мощность предприятий химчистки и крашения в 8-часовую смену (кг вещей) 25 кг 166
175. Установленная мощность прачечных в 8-часовую смену (кг сухого белья) 26 кг 166
176. Единовременная вместимость бань и душевых (число мест в раздевалках) 27 ед. 642
177. Число кресел в парикмахерских 28 ед. 6421. Руководитель организации:1. Ф.И.О.) (подпись)
178. Должностное лицо ответственноеза составление формыдолжность) (Ф.И.О.) (ПОДПИСЬ)номер контактного телефона)20годдата составления документа)
179. Заполняется по желанию и представляется территориальному органу государственной статистики одновременнос формой №1-БЫТ (сеть)1. АНКЕТА
180. Выберите подходящий для Вас вариант ответа и сделайте отметку в соответствующей гра-фоклетке:
181. Укажите, пожалуйста, год начала Вашей деятельности в сфере бытового обслуживания населения: (если до 1990 г., то можно указать «до 1990 г.»)
182. Укажите, пожалуйста, способ исполнения заказов: в присутствии заказчика срочныйпо технологическим нормативам301302303
183. Укажиге, пожалуйста, метод организации услугобмен неисправных изделий на заранее отремонтированныевыполнение заказов из заранее изготовленных полуфабрикатов401402
184. Если Вы работали и в предыдущем году, то укажите, как изменился объем оказанных Вами услуг населению:
185. В натуральном выражении -(по числу заказов обслуженных клиентов) (V)увеличился
186. Остался на том же уровне уменьшился1. В денежном выражении501502503504505506
187. Оцените. Пожалуйста, экономическое положение Вашей организации в отчетном году- благоприятное- удовлетворительное- неудовлетворительное- затрудняюсь ответить
188. По Вашему мнению, имеет ли место скрытая деятельность (теневой бизнес) в сфере бытового обслуживания' нет601602603да801802
189. Если «да», то какова, на Ваш взгляд, ее доля? до 15% 16-30%31 70 %свыше 70 %1. Затрудняюсь ответить803804805806807
190. Собираетесь ли Вы в ближайшем будущем расширять свой бизнес (имеется в виду основной вид бытовых услуг, который оказывает Ваша организация)?-да- нет- затрудняюсь ответить
191. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ЗА ОТВЕТЫ
192. В адресной части формы указывается полное наименование отчитывающейся организации в соответствии с учредительными документами, зарегистрированными в установленном порядке, а затем в скобках краткое наименование.
193. По строке «Почтовый адрес» указывается наименование территории, юридический адрес с почтовым индексом.
194. В том случае если сведений о первоначальном назначении занимаемого помещения и проведении в нем ремонтных работ нет, коды с 03 по 05 не заполняются.
195. Ателье (цеха мастерские), занятые выполнением различных видов бытовых услуг, показываются один раз по преобладающему виду.
196. Приемный пункт при ателье учитывается толь, ко в тем случае, ест есть должность приемщика.
197. Организации, основной деятельностью которых не является бытовое обслуживание населения, в графе 6 показывают среднюю численность работнике, фактически занятых выполнением бытовых услуг.
198. Раздел 2. По строке 22 показываются данные о площади. Занимаемой объектом бытового обслуживания, как собственной, так и арендуемой. По строке 23 из общей площади выделяется арендуемая.
199. По строке 24 указываются данные о сданной в аренду собственной площади.
200. По строке 27 показывается единовременная вместимость бань и душевых. Для бань это число мест, имеющихся в общем раздевальном отделении, для душевых число мест в кабинах.
201. По строке 28 отражается число кресел и маникюрных столиков в парикмахерских, оборудованных как постоянные рабочие места.
202. СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗАЦИИ», ВОЗМОЖНЫЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СТАТИСТИКОЙ СОБСТВЕННИКОВ
203. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
204. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ
205. СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗАЦИИпо стоянию на 1 июля 20г.с нарастающим итогом, на конец отчетного периода)
206. Представляют: Сроки представления Форма Л»Ш
207. Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКГК Наименование отчитывающейся организации0608003 Почтовый адрес
208. Основной вид деятельности Код по:
209. Наименование оквэд окснх
210. Раздел 1. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И РАСЧЕТОВ
211. Наименование показателей № строки Всего из нее просроченнаяа 6 в г
212. Прибыль (убыток) до налогообложения за период с начала отчетного года 01 X
213. Прибыль (убыток) до налогообложения за соответствующий период с начала предыдущего года 02 X
214. Дебиторская задолженность 03из нее длительностью свыше 3 месяцев 04
215. Из обшей суммы дебиторской задолженности: задолженность покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги 05
216. Задолженность по государственным заказам и федеральным программа за поставленные товары, работы и услуги 07
217. Из обшей суммы дебиторской задолженности краткосрочная задолженность 08
218. Кредиторская задолженность 09из нее длительностью свыше 3 месяцев 10
219. Из обшей суммы кредиторской задолженности задолженность по платежам в бюджет 11
220. Из нее в Федеральный бюджет 12
221. Бюджеты субъектов Федерации 13
222. Задолженность по платежам в государственные внебюджетные фонды 14
223. Задолженность поставщикам и подрядчикам за товары, работы и услуги 15
224. Из обшей суммы задолженности поставщикам и подрядчикам: Задолженность, обеспеченная векселями выданными 16
225. Из обшей суммы кредиторской задолженности: краткосрочная задолженность 17
226. Задолженность по полученным займам и кредитам 18
227. В том числе по краткосрочным займам и кредитам 19
228. Списано кредиторской задолженности на прибыль 20
229. Списано дебиторской задолженности на убыток 21
230. Раздел 2. ДОХОДЫ И РАСХОДЫ
231. Наименование показателей Лг строки За отчетный период За соответствующий период предыдущего годаа б В Г
232. Выручка (нетто) организации за продукцию, товары, выполненные работы, услуги (за минусом НДС) 22
233. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, Услуг 23
234. Коммерческие и управленческие расходы 24
235. Прибыль (убыток) от продаж (стр. 22 стр. 23 - стр. 24) 25
236. Раздел 2 заполняется в отчете за январь март - сентябрь, январь - декабрь.1. Справочно»
237. Оценка преимущественно использованная в основном году при отпуске за материально-производственном выбытии (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости 27
238. Г'япсл «Справочном заполняется в отчете та январь-декабрь. В соответствующей графе ставится только одна графа.)
239. Раздел 3. АКТИВЫ ОРГАНИЗАЦИИ
240. Наименование показателей Л» строки За отчетный период За соответствующий период предыдущего года1. А Б 1 21. Внеоборотные активы 30 в том числе нематериальные активы 32 1. Основные средства 33
241. Незавершенное строительство 341. Оборотные активы 35 в том числе запасы 36 из них: производственные запасы 37
242. Затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) 381. Газовая продукция 39 1. Товары для перепродажи 40
243. Кратковременные финансовые вложения 411. Денежные средства 42
244. Средства в переводных операциях 43
245. Справочно: Капитал и резервы 44
246. Раздел 3 заполняется в отчете за январь-март, январь-июнь, январь-сентябрь, январь-декабрь.
247. Раздел 4. СОСТОЯНИЕ РАСЧЕТОВ С ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ПРЕДПРИЯТИЯМИ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
248. Раздел 4 заполняется вотчетезаянварь-шрт,январь-июнь,январь-сентябрь,январь-декабрь.
249. Руководитель организации Главный бухгалтер
250. Должностное лицо, ответственноеза составление формы
251. Дата составления документа « » 20год.
252. ФОРМЫ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ, ВОЗМОЖНЫЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В СТАТИСТИКЕ1. СОБСТВЕННИКОВ
253. Администрация г. Ростова -на- Дону Городская регистрационная палата1. СВИДЕТЕЛЬСТВО №
254. О государственной регистрации индивидуального предпринимателя
255. Настоящим свидетельствую, что гражданинзарегистрирован Городской регистрационной палатой (р-н) в качестве индивидуального предпринимателя.
256. Свидетельство действительно бессрочно.1. М.П.1. Дата выдачи
257. К Положению об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имуществадела Реестровый №от «»20 г.
258. КАРТА УЧЕТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ИМЕЮЩЕГОСЯ У ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
259. Наименование данных об объекте учета по состоянию Характеристики данныхп/п на 1 января г.1 2 3
260. РЕКВИЗИТЫ И ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА:
261. Полное наименование юридического лица12 ОКПО
262. Почтовый индекс, полный юридический адрес14 ОКАТО
263. Вышестоящий орган основного юридического лица
264. ОКОГУ / ОКПО (вышестоящего органа, основного юридического лица)17 Основной вид деятельности18 ОКОНХ19 Форма собственности110 ОКФС
265. Идентификационный номер налогоплательщика
266. Уставный капитал тыс. руб.
267. Балансовая стоимость основных фондов тыс. руб.
268. Стоимость чистых активов тыс. руб.
269. Среднесписочная численность персонала человек
270. Площадь земельного участка га
271. Кадастровый (условный) номер
272. Специальное право («золотая акция») указать да или нет
273. Представители Российской Федерации в АО (Ф.И.О., наименование организации, телефон)2 СОСТАВ ОБЪЕКТА УЧЕТА:
274. Недвижимость (в т.ч. по Перечню объектов недвижимости), балансовая стоимость тыс. руб.
275. Акции, закрепленные в федеральной собственности (% в уставном капитале)
276. Акции, подлежащие продаже (% в уставном капитале)
277. Закрепленных в федеральной собственности (АО, КУГИ, МГИ РФ или иное)
278. Подлежащих продаже (АО, ФИ, РФФИ или иное)
279. ОБРЕМЕНЕНИЕ ОБЪЕКТА УЧЕТА:
280. Годовая арендная плата в федеральный бюджет / перечислено в федеральный бюджет тыс. руб.42 Сумма залога тыс. руб.
281. Дата окончания залога « » года44 Иное тыс. руб.
282. ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВАТИЗАЦИИ ОБЪЕКТА УЧЕТА:
283. Дата и № регистрации заявки на приватизацию « » года
284. Дата и № утверждения решения о приватизации « » года
285. Дата и № утверждения плана приватизации « » года
286. Способ приватизации согласно ст. 16 Федерального закона от 21.09.97 №123 ФЗ
287. Срок продажи акций квартал года
288. Ограничение (% акций, закрепляемых в федеральной собственности или специальное право «золотая акция»)
289. Количество акций, выставляемых на продажу %
290. Начальная цена акции тыс. руб.
291. ДОХОДЫ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (КРОМЕ ОБРЕМЕНЕНИЯ) ОБЪЕКТА УЧЕТА:
292. Часть прибыли, перечисленной в соответствии с уставом в фед. бюджет тыс. руб.
293. Дивиденды, перечисленные в федеральный бюджет тыс. руб.
294. Иные доходы, перечисленные в федеральный бюджет тыс. руб.юридического лица)подпись) (Ф.И.О. полностью)подпись) (Ф.И.О. полностью)полное наименованиедолжности руководителямп1. Главный бухгалтер1. Примечание:
295. ОКПО Общероссийский классификатор предприятий и организаций;
296. ОКАТО Общероссийский классификатор административно территориальных объектов;
297. ОКОГУ Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления;
298. ОКОНХ Общероссийский классификатор отраслей народного хозяйства;
299. ОКФС Общероссийский классификатор предприятий и организаций.1.«б
300. Для объектов, находящихся за рубежом, дополнительно в скобках указываются данные в валюте страны местонахождения объекта.1. Руководительподпись) (Ф.И.О., телефон, факс)1. Главный бухгалтерподпись) (Ф.И.О., телефон, факс)г.
301. Карта и перечень составленыподпись)1. Ф.И.О., телефон, факс)к Положению об учете областного имущества и ведении реестра областного имущества
302. КАРТА УЧЕТА областного имущества, имеющегося у юридического лица. п/п Наименование данных об объекте учета по состоянию на 1 января Характеристики данных
303. Реквизиты и основные данные юридического лица:11.1 Полное11.2 Краткое
304. ОКПО (юридического лица) .
305. Почтовый индекс, полный юридический адрес
306. СО ATO (юридического лица)
307. Наименование вышестоящего областного министерства, департамента
308. ОКПО (вышестоящего областного министерства, департамента)
309. КОПФ (вышестоящего областного министерства, департамента)
310. СООГУ (вышестоящего областного министерства, департамента)19 СООГУ (юридического лица)110 Основной вид деятельности
311. ОКОНХ основного вида деятельности112 Форма собственности113 КФС (юридического лица)114 КОПФ (юридического лица)115 ОКД11 (юридического лица)
312. Идентификационный номер налогоплательщика
313. Уставный капитал тыс. руб.
314. Остаточная балансовая стоимость основных фондов тыс. руб;
315. Стоимость чистых активов тыс. руб.
316. Среднесписочная численность персонала человек
317. Площадь земельных участков га
318. Кадастровые (условные) номера земельных участков
319. Специальное право («золотая акция») (указать да или нет)
320. Представители государства в акционерном обществе (Ф.И.О., наименование организации телефон)1. Продолжение приложения 6
321. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАПРАШИВАЕМЫХ ОБЩЕСТВОМ О СОБСТВЕННИКАХ
322. Показатели ресурсов экономической деятельности собственников
323. Показатели размеров и состава слоя собственников
324. Показатели преодоления собственниками кризисных ситуаций
325. Показатели преодоления собственниками неблагоприятных макро-, микроэкономических условий деятельности
326. Показатели соблюдения контрактного права собственника мн работодателями
327. ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОТРАЖЕННОГО В ПРЕДЛАГАЕМОЙ ЧИТАТЕЛЮ МОНОГРАФИИ
328. Наглядные формы реализации приоритетов
329. Материал исследования содержит восемь таблиц и девятнадцать рисунков.1. ТАБЛИЦЫ1 Информационные