Формирование трудового потенциала в условиях экономического суверенитета тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование трудового потенциала в условиях экономического суверенитета"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

- ■—.....—«■ # е>- . . ■ ■,.......

Андижанский институт экономики и управлении

на правах рукописи

ЮСУПОВА МИРОЖХОН НИЗАМОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА

Специальность 08.00.01 — экономическая теория.

Авторефера т

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Андижан — 1995

Работа каарлнааз ка кпфадрз экономической таоркк Андг-Гйакского'государстгенкого укк2орслтста езс.'З. М. БаСур2-

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИ ГЕЛЬ — доктор экономических наук.

профессор, заслуженный учитель Узбекистана АБДУЛЛАЕВ А. А.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ — 1. Доктор экономических

наук, профессор ХАИТОВ А. А. 2, Кандидат экономических наук, профессор ЗОКИРОВ А. 3_

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — кафедра экономической теории

Ферганского . Государственного Университета.

Защита диссертации состоится ч«*^ » ао^Ж$_

У/ °°

1995 года в /V час на заседании специализированного СоЕета

КО 67.37,21 при Андижанском институте экономики и управления по адресу: 710019, г Андижан, пр. Бабура-56.

С диссертацией можно ознокомитъся в библиотеке института.

Автореферат разослан ,, а^э ^ ______ 199$ г.

Ученый секретарь специализированного Совета Л

^доцент Б.

САЛИЕВ.

• Актуальность исследования.Успехи-pet глт задм' реформирования экономики'Узбекистана по достижения ззгононической независимости и переходу ж рикочньзг отаопеиияы зависят от правильного использования -требований эзоиоыичемкпе законов.Среди ииж ванное место занииапт. законы, евясаижв с воспроизводством тру до вых ресурсов. Это оцрэделяртая- сссЗой рольз трудовых ресурсов в системе общественного воспроизводства ¡Узбекистана, вытзкакцей • густоивселенноетьс регионов я икзяим занятости.В то г.е рремя-,реальным и

объективном являгтлл í bv¡ ^-.апэзлзнид иогогс целостного экономического. бпз«еа,оь1.:>яд-;-зго^.п ль рынечние отношениях для придания ецу динамично развив•'•хвгоея хьгактера необходимо создание условий для нормального воспроизводства и рационального иепользова-~ннл трудозых рэеурсов-Ьез осознания и признания этого,2ез коронного изменения взглядов и отношений к ним некиеj йиы радикальные пре-оСрзэованшьравна^как а моделирование ссбстпе! кой концепции экономического еуЕергшггетз^а-самостоятельности.

Актуальность и -значимость •ийе.тед.ов&ияя данной проблемы диктуется црэвде всего потребностям:» к&рдтяльгюго-ссфесмотра с кетодо-логкчгеяой я теоретической яазгяцаа' вяоионквеагах рнзхйвувпроеа и прадло281тя,ко1гтурйьщкп,хон!»га1урм jwr i,развитием ковы*- отраслей— производства и сфер црялэгенял труда,'игочной инфраструктуры и т. д..Эти аспекты поаа что на ¡«шли достат,- гкого научного обобщения в осзеасхеиия с учете:« особенное» эй ja •и»*-«!, навей республики.

- Репанив проблема об^славлиссзтас г особскностьп экономики Рес-пубяяга Узбекистан,шэхии урознех saHs-Tow и экоямгачееаи активной части трудовых ресурсов Kopsí» 'гой ваиг^яямг.с ra s издуетриальных мраеяжс.едрздаяяида прогресс.',

йегду те» рыяочисе црос.таиета^ -воздав4:: .бздгоцрши «te 'условия v вфокне майзжюет« для прояа»?.»® и реализация своего трудового ютенцяаж»,» сеиоспрэделениз яазда»' «нднвидуальиси яокеретиого гэста в новой 8хонсмгч?«кой с*етс*е»Эта оВлае»"» "зет;: нуждается и •дуЗокой иадгчкоЗ проработав 4 осялгелеиай.йаряду е этйй рынок акгмз-к> воадгЕструет к® кгхеггения едратийзкацкоююа ъщжчури обящт i «-»новйтея «отсчяюгея ¡^срагаревгн**.}» *«¡sa ésumvismr. bcbsx даееээ а еощюльшк х&вп ¡4п;едешп.

- г -

В свете этого определение механизма перараспредяения "и nej>eдвижения трудовых ресурсен внутри п «саду соцкаструктуркыыи общностями требует новых разработ ке.В ек*у чзмениваихсч полит ячейкой и эконот мической ситуации важнейшей проблемой становится фо*;?.травение новой кадровой политики независимого государств*-^ реления вопроса регулирования процессами подготовки,воспитания црЬфессиональных работников,а переподготовки и переквалификации в соответствии с требованиями свободного рынка труда. .

В совокупности вышеприведенные и другие щчзблемы предоп^ ределяют теоритическув значимость формирования основного концептуального полхсда к использование era национального потенциала.

Как свидетельствует историческая црактика.наибольшая интенсивность в их исследований возникает как правило,на стыке смен обшественнор&экономических формация,с танке при переходе общества из одних форм и типов отношении кз д^уги®'

Именно этим можно характеризовать н объяснить нарастспзий в Узбекистане интерес к «s.^ewij новевих тенденций и процессов.происходящих в странах с развитой рыночной экономикой,особенно в части использования трудового потенциала,в его подгбтовлеиностн н изменениям в структурной политике. Зергые. nar;i в атом 'шляс сделаны в работах представителями разлк «них экономически*. 1Ьафадлеки2 и зкол.специа-лиэкрупсихея в дан>эИ областы:

Абдурахманова К..Пирсона Т.К.,Максаковой Д.П.Долцуыиновг Ш.Р., Раекина Л.Л.,УбаЦдул>-'сесс4< F,А, .С&^гклдкивгг *А.А.,Ьвлахановой ДЛ1., и др.Б отих трудах,огй'бдьковакшг ь период 1ШЗ-19Э4 "?,1ил:ли отражение аклекты противоречий р&ьту tvji т.рудогых ресурсов в условьлх становления многообразие фопа сс 5ственноети,повьшеннл требований уровня профессьокально/квалкфгк! ционшьс характеристик рабогкчков^ перераспределения рабочей енль. иезду секторами экономики н отраслями. В работах Абдул 'СИ^ом Х.В.,&алнхова А., Чайкина Я.С.,Утацурадо-ва А., Такса нова А.К Додже шреавва М., и других иссхедова^ вэамох-ности актиписации лич» "С фчктора Tjyuosoro потенциала ресгублшш в условиях демократии и р. оса,даны характеристики распределения занятых в народном хипяГсг • по общественным и социальным группам.

3 коллективных трудах и сборниках,опубликование« институтом окоЧ ломики 'АН РУНИН труда»УзНИИНТИ и другими через призму становлений рыночных отношений в Узбекистана рассиги./дается государственная \ погитика го занятости мотивации к труду»социальной защиты нас и трудовых рзеуреоа п ?7д?0с?:с_'ед1-:ззя в комплексе моногрзфкческ'* и дасссртацроэт&ю '.работа пасяздпае лет.сосскатель оценивает их как подход х конеаруяроягшм региоигиг-ноЯ модели совокупно с рабочей с:ш>|1 'пэя?:сй церэ соотр^тствусяпх корнзтисам и критериям высокотоварного и высокопрэяззодигольного•производств». Представлению з и фактические рекомендация

были использована саигА?.'.*-:**» г -.-тчзствв ксходдеос.для дальнейшего углубленного. кссявдойгит.Бж^те 2 зто.ка нал взгляд,разработаиные а указанных работах црог^иам по формирования трудового потенциала в условиях парохода' Узбекистана к экономической независимости и ночным отнесениям.охватывав? не весь перечень-лроблем.НэдосгггРо^ю изучена деятельность малых предприятий п кндн науалышх рггмеслинни-хоп а-.йх роль а рыночной экономике з качестве кзх производителей,, таг а работодатолеЯ, с цедьо йспольаосания ::гдячного потенциала. В Иргддаг&гиаЯ диссертации эвявяенн те а^пфгю я проблк*а1,которы? не 'поручила'.освепёния я' вшзесеречкслеят&с едучмнх исксялниях,сделана попытка их разработан к дать рекомендации по г« реализации в практике

••'-:'."•Цму .и задач» исследования. IV данной диссертационной

работы язлпется ксследовануч яш заког окерностеЯ формирования и 5тановлския собственного п офессиоюи. .-.ирге зрелого и социально «обильного трудового поте! даала г услс -.яях Узбекистана.Для реализа-(ии этой цели .-в-.данном ис лэдойакии реп»» «я • следуэдие задачи: ;„••-.. - выявлейиэ общих 1 решению: "черт'г.мнопления рыночных от-юшониЙ в Узбекистане:структуры стангвизигу? многоукладного зконо-юческого базиса м 'сеотгетсметаю. кя»г-.>6брйзкя форм < обственноети;

- уточнение п умубденяе • мдерхания «жгегорв» 'переводных сриод", "занятость*, "личный- фактор* и'нотизациП цв!> эстачх профес-кон&льнмх,«х'иетаций труда»

-обоснованно иеобходкаостк госудрретвакпого рзгуя^рования развитием трудовых ресурсов на этапа шеи оконошческих сивтем,цвлв-сообразности разработки целевой гоеударстеБчлой кадровой политики;

-разработка механизмов влияния е-щгя'гуркэй перестройки и производственных отношений на расствшвку«перераспредеаенка трудовых -ресурсов,на форик^с: тлие шкяс соцкалыаа r^mi ru -*Ьзе дифференциации по уровню к;;зни населения;

-исследование вопросов по совершенствованию к» ханизмов стимулирования трудок и ?оэр*:ескэК активности населения,состояния и реализации "осуАйргтвеннах гарантий правовой защиты и социальной поддержки интересов каждого,в потребности и труде? ■■'-■,."■>.

- разработка контф<шы* рекомендаций по формирована» и совер-ц:енстьовпнкю законодательных и нормативных ектов других госудэрст- . бшыкх документов и комплоксных целевых программ по рациональному использования трудового потенциала,

Обьект_исслс^омнил. Объектом исследования явился трудовой потенциал и его структуриъге измспения в период становления иного- . ■ укмдного экономического базиса на основе иногоэбразия форм ¿/¿апуб-лики Узбекистан. .

Методология ыет-.днка иселедованил.Теоротичэская и ыотодоло-

гической основой явились труды классиков и ведущих ученых экономической теории »законодательные акты и постановления Верховного Совета и правительства Реецублжп,

В процесса и ¡еяедавспия кряиеиыжь» матоду негоргзд» я зыпи-риаыа.В работа пеп (льзовака гогудсрьтасгнно'.': етагислжи,биржи

труда и предпр;дам,а также результаты социологических исследований, проведенных авторсы.

Научная новизна «селено! елия.Заклгчаетея в с..сдугзсе-i:

- сеновашт своего не г-г.дартиого ,п отличие от другге авто-тороа.порехедя к пейДрду к рлочкым стношониям в Узбекистанес

-««З определемш: г.окптуя ^переходный перкод^т; пдмгяиетративвд. командной зконо' -ли к копоц> ст.? ю на базе рыночных отношений с >оч->:и зрения време ого-прострянства для становления недостающих коипо. нэмтов v. злемект«в * i период нового общественного экономического ор r<v.;',uw • ' .

-pfr д.'чюлкитйг но S оргументации собственного развития Республик ¿"aScxfCTfti! на о*зе рыночных отнояени? и оригинальная

интерпретация особенностей региональной коыенции рыночной экономики в Узбекистане - ' ' -.

- япервке в экономической науке трудовые ресурсы рассмы -ризаится и осчысливгптоя' как средства к качественная основа

_ сг!ас:!еченая эхоноиического суверенитета и национального зозроя-^йния;

- з авторсксь сврэдс -«пии понятий ""занятость" "личный фактор",® их характеристике у ч . ¡;кг> с точхи зрения социально-временного и прострмк гаанксп развития трудового поте*ши«ла;

- в основании иле а взлимссь.гзн и взаимообусловленности, сакооцредея^ия и выбор камни трудоспособный своих сфер при ложе нк* труда с учетом рыночных отнояеиий. . . _____

Практическая значимость работ» закликается в том,что её основные положения,выводи я. рекомендации ногу? способствовать • правильному выявлению количественных и каньстгенных изменений з трудоспособном потенциале республики, облзстря, районов,городеэ и примененар путей их рационального использования з структурах и формах общественного произволственнвх рферзх.По мнении чяторз ^зкор исследование развития трудрвнх рпурсов позволяет намного углубить осмысление экономических катч , арий изучаемой теир. ' Г}?онцентркровя'ие я «ш-сертаци* сравнительных аналити-

ческих данных могут поступить н;лолнг :то моаеру'ательной стороны учебных курсов по ряду разделов рляяги>чскей и социальной аконо >!И){|1?ры^ч.ных отнсаен; .маркетинг/ тгл.д. Ряд положений, выдвинуты^ в работе«№ жнз реи >льзо1а*> г-качестве критериев оиуркх интергратизнкх езоЯстаэ тругоя^х рес/рооз,дифференциация занятых к незанятых по соотрвтотяужтом социальный -руппам инлеити^икацяи п^ классоаой прйк ;ла»явсти.

-хис^ертрционнэя'работа ихолит в обшув т; нзучно-ирсжщлрщательной.работе "jca.Je.spu эконсмачесхой ^г. сии Андижанекого госу/.арственного учигервитета "Проблей» рЗсаир1- - лоч в лопроиз-ЮХствз в период переходя х риночкоЯ экономика"..

лар9бшп»г. /.ке^йтва:«.0?нет!я»е реэу.п*тэгн' «еел?г -гзни* юкдагигаазесь- «а заседании ха<;еарн экономической - теории 1няя*акек«го Гссукизегеятета и еосбгена на ежегодных научно-_ гесритачесхюс конференциях лрсфесссрсхо-преполамтельекогв

\

состава университета республиканской научко-практическрй конференции "Актуальные проблемы.соверЕенствовавия межнациональны: отнонений в условия^ гласности и двмократдаяцки общественной. казни" ( Андижан,1989 г.) и республиканского семинара совещания "Роль общественно-политический практики «факультета общественной профессии в нраъс.генном ■•оспитании стуу€::гов Ч&диков" (Аняижа н, Т9в7г./. А также выступления автора > методических семи нарах Андиканекого госуниверснтетз км.З.М.Бабу| а, Айдижэйелсого Гос.мед.икетьтута,заступлениях перед учителями.г.Андижана и Кургантепинс!50га района Ангиканской области.

Материала диссертации использовались на лекциях и семинарских занятиях,студенческих научных докладах,на кзфелре экономической таории . ядияанского госуишерсиТета.По теме диссертации опубликована одна бровврз и песть статей.

.Диссертация обсуждалась на заседании кафедры .окииоми- ■.■■■■■•■■• ческой теории Андижанского Госуниверсктета и совместных заседаниях инотитуто Андижанского института экономики и управления.

Диссертация состоит из введения,двух. глав,заключенья и списка использованной литературы. - '

■ 01 "ЛЯ X '.РАКТЕРКСТККА ДЙССЕ7ТАЦЙП

•■. - г

Во введении обосновывается актуальность,цель,мотодоле-гнческвя,эмпирическая база,новизна,формулиррютея основные пололо кия, зккгсснкь'е яг защиту.- - : _ ;

В пер*сй г!2чс "Региональная особенность воспроизводства трудовых ресурсов в условиях перехода к рыночным отковениям" - . - рассматривается.и анализируется узловые.тооретико-мироаоэзрен-ческие аспекты реформирования экономического-организма на этапе, переходе к руночным етнозеншч.а так*в проблемы 1 «ста у роли ■ человеческого фактора трудор юурсногв потенцшали-• жгкш;е.Л}-аль- : ьоя мсдв*к экгясмкческсгс п*рг-устост.стяа общества. Б данной главе диссертант павное внимание научного поиска сосредотачивает на.сложности и противоречивости .леискода социалистически производственные отношений.Становлении качественно нов! . о облика народного хозяйства на базе вне прения..

рыночных принципов в производстве,развития многообразия форм \ "собственности, пересмотра структурной политики.В работе на V

конкретном эмпирическом статистическом и социологическом материа-х лах осмыслквзптся приоритеты национальной практики хозяйство,:. и восточные традиция предпринимательства.

В рамках этих аспектов соискатель гысказн?аот собственнее ■зидение и пояикзт.:« ссобачиостей нестандартного ц неординарного прг;;л.";.1эния общих экаязмйч.аокия л?.оиомерностей в условиях региона, обй&ружгаавт рядфакторовхотсрыв по его мнении определяют самобытный характер преобкэзовзиий.Срэди них. важным к существенным в работе перечисиотся новые взгляды :» осмыслении характера и содержании переходного периода,.самоопределение трудовых ресурсов а формируемой рыночной системе отношений, прео; оленае предупреждайте во взглядах на негосударственный сектор моШглки,психологическая^ 1 нравственная подготовленность трудовмх коялогл'авов-к-л&реотгйаи |орм собственности и хозяйствования, доверия населения к рефор-ютор^кой функции гссулэрстза.

Принимая во аившнве озгро'ту противоречивости и болознен-юсти социально-экономических процесс*"- з переходный период юзгаккости активизации стихийного фал.ч.ра и неуправляемости азаигкеы ковых..тенденций,а работе пелрсС.го рассматривается одерхательная сторонз"переходного цонятиз которого

оискатель ■зкладиваег ссбственнуй взгляд -а штерпрзтацип. кскутируя & высказываниям 1 -рчдз о^свотвозздо» по погоду, опреде-ения данного понятия,он г рих;. дат к ?*ср«хя'Ш1.ксму выводу,что переходима период"■ можиг представят> как пространстзанно-земенну» протяженность, - ;раии^е»чу» рвкЦми поиска и выбора )и5олза оптимальных фор>,спбсвбз| а механизмов в целях формиро-и!ия нэдоетзвьда для га лмонично.Л целостности новосб <ззуечо4 |суямк .зяемеиТош. и компонентов, трансформации и пру - тссобления к иу>'П 'ксгрго нового обяэственкого экономического организма, торие /»©»взмыв» свсй ^«неспособность к эффект« ¡ость я нов' х всиеиия* структур,. /чгая такое спрэголекие,соискатель тем Ь лк.ч прел лег» 1 ель . ля вех0,1 а к проблеме теория и мето'.олог-.и .ковствувэо'зя а. кмевядей аналогов.- сойстиенной не«остно« модели корено-к

рыночным етноиенйяи.Рассматривая этот'вопрос.диееертант прежде ; всего обосновывает идер об объективной необходимости, и целесообразности переходного'периода гссулзрственного регулирования процессами структурного преобразования эхонекнки.формирования • / рыночных новообразований предприятий различных форм собствен- .V нести,развития малого бизиеса я производстренног» предпринимав : тельсрва.В связи о и другими момйн-^ами исследуется авторе- , кое отновёние к различны^ типам рыночны^ моделей,ивработанних \ мировой пракп:к<$ и их срзвнительность с региональной концепцией, собстгенного срциайы:о-экономическ8£эразвития Узбекистана. ■'.

•Гчитыеоя возврат экономики республики к национально-исторической традиционности и современной новации,интегративйы^; свойства ркнояиых' откосен'ий- в. работе- выделяется наиболее '. . су^.-стчнгннно особенности реадиззции модели; экономического :

устройств* в регионе.Одна' из'них-это•эволюционный характер • : преобразований и обновлений, постепенное- 'введение' я • общественное ... оозкяшш нового- собственнического мкил'ения и психологии, а а '-■•■-' экономике хозяйственной мобильности:и многоукладное™.Под этим, преяде всего,понимается,что переходный период становится реальным историческим отрезком времени, леобхоликнм государству и обществу , дла хонструиров":шя '-8 высоком ■ качественном уровне ''гибкой и ■ подвижной'системы экономики,ориентирующей производства а ' !

сознание на ценности и кдезлн.потребнлх человеку для его всестороннего развит-!«.Другая особенность региональное,модели .; экономики это •■нгигное исг.сльзован-з .--уого экономического' мышления в перестройке ксех обшбетгеинкх отношений и укрепле- ; ния правового статуса государственной хласти и закона', л развитии.1 экономического <-уу<»р- нктета к самостоятельности республики. /"■-.; Под. этим подразумевается илм с недопустимости з порехо'лнй' '-.период ослабления на только реформаторских функций государства¿'' но-и укаления потребности.» сильней власти.Прецвсо: саморегуляции экономической и хозяй тонной•жизни к 'деятельности возможны лквь в условиях зрзлгати рчночинхотновений,развитости ! т>сех систем и структур демократического правового общества. Третгч особен, "стъ - государственная децентрализация и лемоно-полкзацкя каро <сго хозяйства,заинтересованность в нормировании не гос у ас рстввнкогс сектора экономики,правовых гарантий их аяпятн,его размти.'*

В работе автор,рассматривая различим определения катгго^й "занятость" попытался пать свое уточнение этому вопросу так; Маварипов А. пол "занятость«" понимает любу» непротивор^-асуя конституции деятельность грая зн,связанную с удовлетворением их личных и обцестгеннкх потребностей и как пропило приносящих доход.,другие агторн рассматривают категория как тействуюиув в обществе систему обеспечения экономически активного населения 'рабочими местами и оэггачзамк зго' трупогей деятельности. Сотголдиев А..счит^а-,что занятость - ото динамично изкеняюкая социально-экономическая .{зтогория, которая зависим от склэдываю-вихся в определенном времени и пространстве пропорция мекду '""-^просом а предложением рабочей силы,соответствующего качества и количества. .'.

На наш""Т13г:ляд,занятость населения пред ¡тззляет собой г основанный на обссст'аеннон разделении труда ч-оциально-гкономичеекий процесс приложения труда оснований/на спросе и предложении различных групп населения и различных 6$ерах..обаестаенно-пол9з-ной деятельности. \ ' . ——

Далее соискатель излагает свои *модк и представляет рекомендации по гармонизации процесс . обновления экономическоно • пространства и создания в республике тгкой рыночной структуры, 'катера* бн в >:еру соот^вт|{тяоняли ег"го»»л«пому природноенрьевому я трудовому потенциалу, перспективам чч рационального освоения л эффективного использования.'4 св^те г гавтло*енной теоретико--метолологической концепция в новом ':ччротге рассматривается и (йячннй фактор тр_удолкх ресурсов.

По мнении -диссертанта,философа* эконом» •• ., верикяте: и рыночная идеология не только вызвигает личный фактор';!¡гак производительный кеханмзм преогразований.но и ставит возможность реализация ждеи экономической независимости республик:: в прямуа

Т~Я«*«ра^^Г"Тоцйальнал-"~»цита интересов груд шлхся" Т.

Узбзкчстан. 19^3 г.

2; Хоямумимой С,?.-Балахэноеа у,;К.,Мурта'заев В."?кнок труда" , проблемы фермийоаан/я и регулиооэаная и "Уан" 199-'|.стр' Г5.

3. Сятвзлдиев А,А."/правление закятоегьл населения »-трудной -

бкточнюс регионах" " аккт-Петербург .. [У*/, г. ■..;...■ стр. 20. . . :

. ' - n - • •

взаимосвязь и взаимобусловленность от уровня дислособности в мобильности человека.

На богатом фактическом материале анализируется и обосновывается характер деформированкостк трудового потенциала в советский период и причинная зависимость её от гипертрофи-ваикой и узко с детализированной структуры экономики,» основном сырьевого направления,причем с низкой технической и технологической фоорукенностью.По мнении соискателя я те годы низким качеством средств производства,морально и физически устарзвиему оборудован; > техники' ¡s был адекватена уровень профессиональной ■л; к;:Ел/фдк2ЦионноИ подготовленности кадров,

В 2991 году "из. обдей численности запятых на долю -'рабо-гтпш в проиквленнссти .и строительстве 'приходилось лишь • ¿4*, гране порта связи Ь, 1%, сферы обслуживания 8%, тогда как на с^льсксо хозяйство,зклкяая личное, подсобное j<озяйство,39,' В р-яьокой re метисах у/ояь иий. гег зэн^тух г промышленности •¿(.с'суйлял 2-62,в.строительстве 3-7транспорте 1-1%, в клпрекзяо стяонннх отраслях'от К; да 20$,Серьезнее перекосы ниблй:ялись в расстановке тр,у.го»кх ресурсов коренной национальг •и'ости.И» обиево числа; вовлеченных а наредное хозяйство узбеков на доле занятых -•; инг/стриальнкх отраслях 'приходилось только- • 52,5$ г. т.«, в металлургии 27,в мяаинсг.трог.нии 32,

Такое по'яояеиие диссертант .связулвет с результатам вег.акеаерулвной,*»ционалык-г; политики -'»еггра, ко«орч'л рассматривал. Узбекистан как сырбелой ин -у с только. развитии регион бившего-СССР' и б л заинтересован содер)к&ть .трудовые ресурс и..' коренного населения в структуре ггрэрнух отраслей.В работе,'. лается обосиовагяаг у ¡рачгеристика и анализ последствий этой политики, 4va»Jca»TO* -их. политические' корни и иетокв.Далее''*-' . " диссертации исследуются ста]говие и потенциальные возможности ' трудовых ресурсов республик; чз ломент дехлорирования Узбекистаном Сяоей •' ; •

1. Сяолнуй отчёт Икнистрестга труда Рух за" 1991 г. ■'••:•

2, Хьксаквва Л П. "Зплятсеть нзе- ления: от валового пояхода к научно 01 •снованной стратегии" 1992г.г 5-6 стр 16

■Г"'- -У .

- • TI -

\

\

>еу?арвтвенной не зависимости и гканомячссхог» суверЕ.глтзтэ.

« олскатеяь на осном своя*.изыскан»*' ззчлэч.-ет,что в :рзхолннй период а ходе перестройки зг.ономаческого базиса jyjosue' ресурсч будут эзд длительнее грекл ипитнвасъ onpe-SJ- . юрне трудности и .сложностиЛ занятости сбнозденяя ¿ соаергег-яозэнмя ¡i" качества. будут сопровождаться психологическими крггстаенниня стрзссаии и бояезявничии яадеяияааЛаж по 1ячиий.сокращения числа произаодств,предприятий,организаций и ■WThivM рабочих меет ас зозтребованннми скажутся от 2 до лоззк,большую часть из которых состазляят многзаазнйз жан-нн,молодежь,зыпускняхи учебных заявлений,

В работе «гавятея к подробно исс.челуятея такие сспегстн ночках отношений применительно к трудоани ресурсам,кзк эая ядвологяя трудозакятовти,мотя5яэацио!№.'э а психолог-.!- . с кие :;рсблс;;ч гыбора профссеяй г. ефзр прялогзняя трум,

C.í f.íЧ 5 JOS3t6 ЛйНУХ,ТЙХИЗЧВСКЕХ, культурнйх" ^

ниостов труда я т.д. те,что а кснэчпон очнтз епссоостэузт рмяуоаяняз нового тяпт робстяакя.'иозоя .промэмятэзьноЯ .сяян.

Конвт?тяру«?!М,что-"сегодня об^сстзо воспроизводят . лоцднныэ ло'ка-'сстзу •«•рудозь'о ресурса .Мгягду г*я,алрсз иг уд ?pstíyeT кз просто "рзбочах гяубвкя ият^грарэзвап^

ярофессионаяьяоЯ у '¡тгл^х'щг.зт^ тсчдя зрение кэдроэт я 5цяаз8С ,йз,йпосй'йчх бигтр-> 'иерестуяаяогьгм з ёсагзатсгзя:! адяс^внаямк я ?«xí1k$ Ч технология, -яроизэчтвг, бозбол,-*««над зптпгогать*?« 5 возьх '„vpy ttjfj»sx.ile <?зяз«'у нкгидз на начальном ; • v. "Ачеходиога йгрйгда: рзепубляке слегла с* тс кал г.'рот'Л'Зр-?

• * ситуации,кпгдй фахто* г^оязлжт ездя

. ильм--« качества • гяг-ь a qjvfcswetii ííawotfaeaemftrj .j««t«»i- ' •' ^риэльяс-'-о пгрвкгявния. . • t"

'á ,йвс*сязее 1р«мя ^-гькя ? *яв«> проделать nstreo ios яческъЯ »¡.ер я и^еологяч»{о:'чй с гидрам з' ц<з:.ностиих fip«e»rK»! лих -зпегс,нр.ггтья5|к.>а,п?«д-|1рвккмэтвл;?,б.игчлвмена я т. .„t,-j, ■ заняг д индустриальных cijapfix, катори*"^яогг • -г?оазяо/птаа '■&ЛЫ-.М уэт теперь, когда определялась кеатурк * ,ой »yxryp.j 'яоряатьаы я кр>л-;,;ш о^ьная -

фООКОКЯУЬИО!'« Я кал ЯИ$ЯК|ЩЧОНЙОГЭ урочк*; труд СЛЫХ рйсу'р-

1,3 та-os-e тчш'зчн*»'* ? víiístOvtÍ! риботиякз* фязчче'сйс: -

'V, "V ^ - ' .......

как фундамента активиззции^чвловечвского фактора трудо^есур;-ного потенциала.Настала пора переосмыслить и переориентировать общественное сознание и мненйехна рыночную мотивизацию труда путам создания государственны» и негосударственных форм обучения, переподготовки,Переквалификации и перелро$ёсчеиоиэлизации, привести качественные состояние человеаеского*фактора в соответствии с требованиями рыночной экономики.Личностный фагкэюр трудовых ресурсов лишь тогда приобретает конкретную ма териальнуодеялу и социальную значимость,когда заложенные в нем природные спосбйес^ ти и преобретеннне знания полусат пол«у.« свободу для проявления" и реализации. \ .•

ВО ВТОРОЙ ГЛАВЕ "Развитие трудового потенциала Узбекистана в условиях экономической независимости " - в конкретной плоское« исследуются такие жизненно важные для переходного периода пробле» как кадровая политика независимого государства г свете экономического суверенитета республики,перестройка структурной политики к формирование рынка труда как основы повкаения социальной и экономической мобильности трудовь-х ресурсов, развитие трудовых ресурсов как экономическая основа государственной политика в формировании новей стратификационной социальной структура обсестлз.

Базируясь на в>работанной собственной теоретико-метотодв-гйчбйкоЯ концепций развития трувовых ресурсов > условиях рыночных отновений.свиекатель подробно рассматривает вопроси становления государственной кадровой политики,.спреле*яет её основные черт>г "выявляет характерные для переходного периода.региональное •собенности.При этой и работе даётся сравнительный анализ -подходов у ленной проблем»,1 совееекое ярен* ж на наличной этапе развития независимой национальной государственности.

Оценивая прекнюв «истеку,диссертант выделяет несколько• основопояогаецвх для нее моментов.Первое-на протяжении многих десятилетий велась целенаправленная политика по физическому уничтожении национальных/ кадров а интеллектуального потенциала. Втерое-в те.гедк имело место систематическая дисхркдитацЕя и компроментация наиболее активней и компетентней части кацие-аа ль неге кадрового корпуса .Третье-в республику; регулярно под шихан братской пом.оци осуществлялся "кьдрэвый -•сайт" из Центра и. других республик бим*г» СССР.Четвертое-обла ея монополией 'М всех сферах жизнелеятельно'етк государства центр •сукест«»яя жесткое регулирование и планирование подготовка епегаэлветев

- iï

из чиелэ' коренной нэциональясетя.пятое-сзхрзнал га сзбс.1 нсклачптельнсз монопольное 'право,центр по.еэаему усмотрении осуществлял управление расстановкой к лаиглгави кадров, йестеа-лая есхрайеикя собственном 'господски' Цзятр соз?ах партийна государствеинув номенклатура?» систсчу хздрозсЯ полктпкк,базировавшая на поянтнко-илеологэтееккх принципах отбора и видяикений работников. :

Бее s TS характерные черты кахот.ят я хнссертсцта научно» вбосноаание я фактохогячзскее йедтверж.-етф.На ?пнкр»тко!< à богачей яизхктгчесхоы материала рзехрнвавтея осстолинз рзстзисвка национзяьинх. рзбочвх кадр« н ерциаяястм,«*: лвля а структура про$зссеонзаизираззнноЗ.а кг.э'яя$:пгар<?38йква -части тру^езнх peejpe« » занятых т» ' нарэ *иаа хозяйств лрвч^п?:»-езз^етгеиннх 'гаязях отчуждения ксэеянсгв нясазечяя "Vf ^прехегявяга кзучио-те'хпнчаСккЗ езцяаяыше прогресс.

""" - ксяхре-глэируется осноаш е коятури новой яде«лягва

ттеу'аретзейне^элроэоа яолхтже:!. Здесь еспзхйтоз* издчзрхгслея,; что мг-6:ви<?имвЯ Узбекистан стэахивзетвя с аесъма о-р^езяк'С* а npoTOTcpe-uíüun яааешяг»'Г'й~те,.и.эвйкя>т5 миграцией гы«сгс-юзлк$гщирэгаш:х префэвскэуазышх ^ÖtHmigoa н-> 'иезп руввкоязячного 'шзейлання за при.<?ьхаыи РеспубляягГ.иенйпээлятзтл nexepacnpezeseime* иякуэтепзжгздг рвбочия гнеезшх о ¡cecnspr тяен к и»тая,- предпряятая,яйjxck.-í»cckux Унтзлза?:-ps63TjhK6j МуК*Л,!)б5л03В31»?Я, культуры 3

а г»»/ с». рнпачтгг сте\*хтура,чмп»акв прит-аха «олэлёяя з /чеекнз ■ зг* • -гая на ?ехка«есхиа я евтестзаки^нау.-н^е -Лг'гцизяьчйстз» В( обьвпъ-чв таяёт'к whm гз<*ормац!»д!« « тлепрвяар'изям ■ч.'разяП грулозо^ч р«$урвк«г,е обесгрзэ-

xe>a>:mi ол«<"'п сфя? ч парвуч^гяу is •7---т,г,х,

• «агичесху пг-облз^я 5op««;5sasas тчг.у»«»• .-ввей

«с.<тсхи чэаянва-*?лиавтгя «в «ру«) рпсй квреь-ггэйхеа .н*-никого Xязя«ст5S".?3icpnapiJB3яэт» psânyfvsма

на. гязАячшгх урсьнях *''фарахлЬкапя jrpc.'te:::** ps-f «.¿уiriacTsiпаревола :-рсгприятий, е-ргапкаа^ай иа

перевода пре'приятий,организаций на негосударственную форму собственности интенсифицируется созданием новых типов произ- i голствекных образований.Напиример,л начале 1394 года в Узбекис- j tsне функционировало 2005 акционерных обществ.Из обцаго количе-j ства акционерных обществ открытого типа 6В* созданы на базе . : государственной собственности.! В сельском хозяйстве развернуто ; фермерское движение.Новий импульс получает развитие национально-! традиционных ремесленных, производств на промыве«иной основе.

ПритягательЕость структурных новообразований отражается в ... V HH-f.'Hi-.vi.iüKim'/.u процессов межотраслевого,социального и профессионального перемещения трудовых ресурсов,Из промышленности например О * Ii К 0 ' 'i'i T.9S3 г.выбило 312 тыс.иеловек,тогда кяк^мзлых

численность занятых, превысило 500 тысяч человек. ■ Б .vasvx . opraitfcx как кредитование и государственное страхование

вас-отэйвкх'увеличился-'за один год на 7,6%,а в 7\'T.it\гл упк.'»ле;.«йя ка 5,б*.В.рамках этих процессов рассмлтри- -!) ¡.■ю.ой понятия "рь-нок.труда",раскрывается их содержа«*

•м°л4Нбя .. сущность' с позиций nbeобразуемой' структурной' политики. . ■ Стмьчзл по !i!Ti.!?Hi!!i моменты в хякая'ь'цт -узкоолециалиэирозанноста i». veroipaeлевого разделения труда,соискатель считает должный ; ответить,что структурная перестройка пока что нп мотгет .обеспе- ; чиичть пегыаекия уровня занятости тру.коспссобнегв' изволения.-. • г, Г.г.сйср<«т,в силу перехода предприятия Wj эконаиачаокук ¡->з;вг.с.лма-сть к хазяйственцув'самостоятельность ома дозирует норматкги • , -числа рабочих ивст'.и . снижает уровень трудоемкости произго.'.тсю, Пзлвление в республике весьма мощного по объему etooev.Hora рк'кка труда. ..обусловлены, не только' опережавшими . темпами прироста -рабочей силы,нб'\и за счет собственного воспроизводства,так .как вколь вбразуекке трудовые ресурс» в больиинстве своей л начальном этапе проявления экономической активности ие имеет элекаитзрней,1фофессиокальной подготовки.В диссертации на кон-кпвтябм матеркал* обосновывается и доказывается кесоверЕенность ' про:;зег-.!ск»льнб-ебразозительного комплекса,кеторый еце. остается !' »••¡им кг самых уязвимых в раиочк'их уелоеиях отраслей. Народного j

еяабе соерхенткооваи ка поточности нового

. ' ■.'.'. ' . !

___ _ _ .„ 1_ _

.v>;::3ii»!c4- Веетник В«гто.са" 19^4'г.еентябок-вктябрк.' •'

.■■■.■ I

. ;

экономического базиса.

Лаз анализ исследуемой нрэблемы .пригег.к следующим обоб-'•..;в»ииям и анналам:*о первых;инйзлчкй процесс дифференциации ■ :-.ебчветиениэг» производства гейгмарственкего сектора эгснопика

на различные фррмы собстзвнаости.низкия урсзень основания прои?-• во-*ствзниых ш-других ко лзобразований рукачмыми методами хвзлИст-ввзэния ив созлзет вне реальных гслозий лля •интенсификации иадапкнвстк трулевих ресурсвв, се стимулирует его на позсмиие . езоэга кач«ства;во вторых,невыгекзя соцвзльная мобильность труд »ресурс ног» ]ввтвШ1иала зкзьтозтся не только • иааяаянэй структурной первстрвйке»,изменениями а.-.сйвтквжвнии ч»*ду сек-•ч^тррвия'.н »трэеляаи экоиокикя, яв'-а яводинакевыми : »озмег-яостями : л е'ОДан&в • экэквяичаекой активности •.регионе», ееебеня» г«лэ.;гд? а вет8ате^вг]«цн1чдкакм'.выбвр сцзг> при«»ения трудг,: г тгзт:.;:*-яс'тгзрз«' '-арах йерех?Д»«Г» пэг-ивда• греудгпетлр . дэлвии прападл»-.

.-капали уярзвлзйия.иаТфмдехакв на стзнев«ени» незой структуры взрвднаг* хозяйства,!! фермррэвзкия^севтватству&зв?» ей невогв . качества трудевкх- рееур«»я,причем . этн~яр9це?«и дад^ик ;":пр»твка'?к : вдв5врзкеия» п паралэльн». в .единства и целвстнегти;^ ■"■■:■.'з 'чзтявртых-струхтурнал первгтраЗка- иамдяоге х9зя?«те» двлжяа '

. бат>.:3 пвлиаЯ мера вовряенуир^вана;яа 'вебетавиявй"-трудсраеурсный "■' петенцк»54,яз. пеяноДмв уреяпОакятмтн прежде веег» коренного

. язе»амяя,'есебгая»,-я кяд7е»р»ааьн^< втраехях я сфер» ебелуу/тгз-• » вятнх-мнл:-е6б>лзяе форм" еебетвеинеетя и хеаяйег:«зи?*

\'|г«»«!$м*яяет т?/д«*к 2>»еу роан"..паибо;.»«/ благоприятнее лрэязведе?

я-, зэнйальяв-завя^г'-^с.: <*- ягадтраиета* для ^.;а^/е$гу/'.*рга9«вк«г. труда;: ■:». •'«ествх-ркг.;.- •. ' хчича в заятггваЬгМ? 'ме'ср ковкам г требаыяяя к м£»бг5Г>:кети- тру; овуя '.:» ресурсе-';.йй й-з»?пес«бк»лтя- .к •пр*$»?оя»в;тяк«;гтрукг*?'а:м я'. - ««дьнмх-пв^ахзл' яа''>азе*яг,-# втяегея**

■ : .вез':.з£Х кзчсзэдкч* нетуи. мвтерка'лчи/а зле

ферии^вэ&гач ? »циевруктуркн» пбш!«с?*й"1сах "я вя;,'?р.«ил»сзевк* грчянцсх»'..»* • -а/яа ■■ пределам«; -в■ гве-кых- /сецяяльазя «иеятг \ тл

V хячметг «• 'аярвяеяёняе их еегаз'дьнег'е статуе» ; зависит не аг втяемтя у .ервдетяли.прбиз?одст1с;а;.бт вьб(ф*-к»жл№ як/а.

аанятеетк ет критериев к признаков ееотноеительиестк к том или иным еоциавяруктурним общностям; * девятых-раявитяе сацеаль-• ней стратификационной структуры общества лолжкв ияхо.'гпея дс.~ государствекннк контролем я регулированием с азпользсмнием экономических, правовых к других механизмов; в десяткх-лестиаенкв многослойной структуры не самоцель,« МозможносТь предстагленвя кажламу янхивиду пространства для самоопределения и еамзреализвция евоего правового статуса,сециальчо-тру,голого потенциала.

Вияеизлеженная я диссертация разработка вопросов рэзгития тру-овых ресурсов на база новых экономических отночений органически связаяв и с перестройкой его социальной структуры. Соискатель считает .что язаямоебуелевленнорть этих аспектов преобразований жытекает пре-ле »саге из тога,что тру-огье ресурса ялляится основным кстся икон формирования общественных клас--SOB и групп,ЧТв PVH04HK8 отноввния и йорми собственности свз авт принципиально яаинй теоретико-матоирлегич^ский ^унд^ме^т для социальной дифференциация населения. , -

Пе мяеякв соискателя в^аваЯяя Я1еелегия социальной стратификации, основа яиая яа критериях я механизмах ринка выступает проя: лоположностью прекяей ялея социальной елноре^еоти,теории pepíxpra к бескласеному вбшеству.З работе екурпулези? | родррбцр освежается партийке яосуралетввнна* политика заетейиого рвркеда по идеологическому кааяз».*аякв к пеяхтячесхей р^алг.заци* кнукаи .нега логматяческвгл поетулата.В качает»* материальном оенргы ■социальяис трансформаций ставалаеь аалача правракавня »сего чнедиовальяого лестеяяия i вдянуа вбпенаролнур сойсренногть. ТСояекатель зе-свеем •иеелваованкя Ьбнару*явает,что в рееладяяе гргц ■»с-йветакего перкела .я-в обсветве несмотря ка пспъткр схрьть мх :или ¡затуиявать тютиворечия, усилились ярецесеи соцвальхеге зраяегоеягся нагеленЕЯ,.»<?зиккяов$ния н?вцх «бсяЛтеР и сссчлп-'тструттурикх ойвазаваяяй.Тотзяятарн^й.' 1ре>-цм. соьервенна етееря-труято йвб1Е»ятельства,ч.то он вам «тал оляик ais *s»4«xdí авя?хеня тсесжяяьнМ ¿структур» таких аляга^яих слоев ка* вакеяклатуркьх

:ян*япигикх гра'батшЕКва, ет)якинажви*э-«ору»шареяа1шкх r?ym, шрияпёлклих категориям везаня.т>'х лбЕест^еяил-полезшгм тру «м

(ыногсгвтяях «хенвдп^заяяткх » лячвлм ятсвбяек . х»эя£етле,йВ'-я»а-

.. . '-г'-; 17".

. ■ ../.узлквэй.. т^удювй; ав,гогьв-4ti»а.Яу^га е'крваряяя яеахвеоэ . ушяячвкня еовхваэя аарюпдагэя' «xcfi sesiакбхозяйетззняих 'работах,причкегением •.бу^етчи««?,, an»2ft»fDm,ефнвдинте» •• н • т. s. э рабвчям яткуетэскяе .уввлн.«яз«хас\'- чщтнкчхи .яиаувтряохьгзгв .jß'icssre хлавеа.Тзкш ебразви.евзлмажееь ткгичнгасо вмдевяат3-/. к реальной звглеяьнеетя ярзаетэвзетаэ .я равпрвясявшгэ мв«~ .. :i тру/.ээых -рвоурсоя по «бя^тошвш группам.. • -чэкло ■» работа дзете» хэрактэ-олетдав ймэ» .б?зз»2эняй, гэзчрг ч/.т: на базе рефермкрезакяя окепоипка о' вявлэчняеи ,'ряяоч- . гчх стнесэни15»йзмэяязалх.характер и.ка.праамкимть еоцкетруктур-кз2 двфервнцяацая.СвРлззкз 8г.?ер«кей кэгздэгпга«'- в. u-ззых эконо- • i'1-ткях узгозиях яогеаяя кяа»ейчв<аделя. $9рмух8ире'бечла, хояхрзнях-1. «7у*аяпЯпи догматическая екетои» • «лаввозорвдэлеипл -rrnen»»«* тэвркткчзекуй и врлктяччзхуз-' л^яя-

v крптзр 1гл еедапот^уятурягЗ fgsjgb»--*;

лг^явт группа .клеззгд н вгеов.доггл? в«!£т>йу!) trsyrryp 4 -nreiöpj'J'* »'З * эдпоэхэмзпткзО.Я' кече?! аееяйга ¡"ечмвягзяЬ-хйд

V . 4

■»

' *! ;г '.кг: д тзпрФзлодезя^ ■а кетяг^глЕд tsx nis ke.s:; сйавгз?»С»

• ""jutj зецкаяБяогэ «тлэтв-^кгмвгббрззргг» фаг.гзра'л-'

n3i,.Si t 5' •ГЬ i". <5'f; окациепн:;!»' зт^уггур" сб-.'ъигл ee*j и г

... ■ ? с-.; уяг.г.к ■»■»п г? , yv^ ■

' estj^s: Vü чг г -¡г: -ч-тута'гт'-лт''"? о i > ■

вг1'5г5.л'.ч,.'..'ц.лс; • .сч.'з'.у^уо ;хр^хрг.тя».зг.г^ччя

<п у л *«члбэг:::.\"!,,> и. г-ГкГ^аг^рэк'.л.'у-? -„..г

•*> перэч^вди^ачя вядальичх. *хч«в»в 'а- .■

■•^j -vfr рруяп пэ,г,";л .«ауч»: js сб««го« а ж»«, ^ayMawevciSKa

"•зьчух хзчпогз'.изи

Б ззх/нченп!« л хойцеягр^ра^згкк«)! виде ббаб:- >•' .«оя ираят*-

■ i-j лз се г/дьтв.тя.еформуряровпаду тёоретячв«ки» .ам .да я зав-ге*

«оатхев pnss;.!ft .по ряд;- яркнчга:.»«йх -»onp»o«* игсг"

¡ь ъл<А* «лубхиховавя вгвдувчхе. o.»6ctü:

1*Лр8бл9Н1< -заяятостя ' навелекмя.. : • . ....

2,пВсё • наде начинать соакод; к( "Нзмунз" 1993 гед,20 август)

3."£вл1кве лвло малого предприятия"С "Намука" а соавторстве, 1993 гол,август №21)

А.Ренесяо-наслвдстленност1?(намун$993 год,сентябрь Й25)

/а' ебиим вбъёма ? » б ця/ '

3. "Воспроизволстко рабочей силы ка основе м®жнаикональн1Х ст. ноиениК" (тегиск док.региональной меудузовской нгу«ноупрзетв-

"ческой конференции".Актуальные проблемы соверсенетвогания изцповальных етновенив в'условиях гласности и емекратиза-

. ции ' обшестяенной'жизни".(Андижан,28 декабря. 1989г) ':•.'

('..Гоеереенстгенствованк'г и региональное использования труда в АПК,

(Т«?.ксы кокй.д ХХ/Ш нзучноутеопитачаской конференции института,

Лчл;,'*г-.нЛ98В год).'

; , .. .. . . ' ■

учун ^aao'xa эткхаатгак уабу дчссертацияда Угбекнвгонвкнг и^гмедиг мустача«икка. прямая вапвитада Mejçiiaï потенциагднинг шаклланиши га ¡{арор гонце цонунняпя-ра тадцич цилингая,

" ''"ЛвЕало муалшфяанг пу мавзу буяича зыоа цахаигач иш-варга куносабаг!! га уларда jjaiu гузг уз ечимхна топмагаа иасагажарга киратгаа янгзлихлари б&ёа эталгал. ичта-моиа фанварда барзкчя булдб чехнвг реоурелйра мамляггат-яевг гктивадиЯ куега^кдгкмЕ орвяис воеитавя ва тпг.Я уЯ-Рвякв йе^а'иязмзавнг зоовя экаплигз к/ряб чш^хади. "Утяп хазрв", '"6a?«*aaw:*¿ ."езх.згй cwks". тувуичажаздга •>33?г* яг.гзитямязга- мае аяк^язкльр' хиэжтдзрту., Ht»«? («7:1e-f.">.äKSK чояуя sa. ({оиупаятм'оз а«*ея.<1& мсхнау «eeyt«»ap:i-аа 5ПТНм'вГ/П*еа.^'чччарзпя>п!Г ту рад гарнец-во сохз*а:ша фвЗд«ганка i,a ®у мл^еагдз

дзвгат.' r&MosazBU -Sf^arru esapasaftrjaH *адр»р слЗсатя ва . х^онунлар тйкг'я зтихси. Йв^аат ресуреЗазяяа. ма."{дор за с:: J л? г.зхагдэп тМ'Зриз яз к«.-. ч -ггл";

хучэлив-лвр', я г к я- хукар-.'знхгхэлеш' ф&олпятжчрч, м^тваав-пяез?г>.г;з-г8д?р«а1дягзя уя-гз вртларздгиг гтлб бсчял&Зггяч г? г" '-.«я 0м»а*-*ер<ггг грагуглзр aet»j-.ua тзгявз j;ri она.» çtKït{$s8?>»a уазеалнзкй*?.? к;:>лтяяяла. Езнаяг екали* ехама-. ятл-укяю' асееа:? ^оиихзряк», ху «сеалэрат; аа ptr* е?опуб.аи'..а, зквея?, т;,'<12>.'лгр га sixápxapr. ЯЧТЗМ0ИЗ зех3 55?ЯЯЧР T7PIIÍ :1yrV:H'-3p:!Ki бяр гокочзая

SXSJ íEtnn ¡ТО. 58 ¿Я J ЗвИД>1ЫЧ: дере »SC.-Ir:*

.*ап эяае ааэомдзз'з'тд бмлгг ./n«

чуя дзрлчаегид sjrîsiwïia хи'смат rç»4v;K2 мумзссяяягйЗ'» sy-

"ЭНЗ Г'!. -' . '

in bis wont iaifJ a ereat "attention to laos of labov j potential and its creation ^n^lie conditions of independence c/ Uzbekistan in eKon snic wa?s>3Jie autlior shweal his attitude to the above ¿¡entionea worsts- and^Xj^ied to mcreose and yolne unsoiveal probiesa by his rescarshNiorK. B ecldes author also mentionet that the main thin, in the research • uorh -is utu m social subjects the first thine is labour PoTcntlol .and national renfissanee cechanosm and the way oi transformatlösche countir to econosaie mdependenae. "Transformation period".essplovea^personal principals *'is'created by author duply canparlns to ontvia^.

The vorn solves soBeprobleiss line to labo potentials-IE laws of earKetlne re tat '.oiis -in a biunchls of social production and the problem of our savereranent to prepare «raollfed spesialists.

The worn sives sobs offels under the soclaloale learn? ns the hleh education srstea which prepares the specialists and belt attitude to the quality and quantity of the labour resaurses, preparation ana reprepiretioa Probien. The alia and the practical result of the rescach worK is to use It" s luos offeis in the recions. districts, cities in the repbric in brunches of social life and to develop enepioyed level of the population secondly to crcvc the inccases of the f ami 1 es by busvav to increase the life ie?ol of the population ob our country.

3**01 r«ra**jO0.