Формы и методы инвестирования предприятий малого и среднего бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Рудаков, Евгений Анатольевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рудаков, Евгений Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Малый и средний бизнес (МСБ) как объект комплексного анализа
1.1. Мировой опыт развития МСБ и его оценка
1.2. Формы инвестиционной поддержки МСБ за рубежом
1.3. Сложившаяся практика инвестиционной поддержки МСБ в России
ГЛАВА 77. Организационно-экономическая база инвестиционной поддержки малого и среднего бизнеса в России
2.1. Инвестирование в малый и средний бизнес как система факторов
2.2. Государственная поддержка инвестиционного процесса в МСБ
2.3. Коммерческие источники финансирования МСБ
ГЛАВА IJJ. Организационно-методическое обеспечение инвестиционных процессов в МСБ
3.1. Методика оптимизации выбора источников финансирования инвестиционного проекта для малых и средних предприятий
3.2. Практика оптимизации выбора инвестиционных источников на малых и средних предприятиях
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формы и методы инвестирования предприятий малого и среднего бизнеса"
С момента распада СССР экономика стран всего постсоветского пространства переживает нелёгкие времена. С большей или меньшей степенью успеха проводятся реформы, которые пока не приносят ощутимых результатов в преодолении кризиса. Ведущие экономисты спорят по поводу разработки государственных программ поддержки отдельных элементов народного хозяйства, не определив при этом ряд приоритетных направлений.
Опыт таких стран как США, Германия и Италия, которые в своё время испытывали аналогичные трудности, и экономика которых в основном опирается на малые и средние компании, свидетельствует, что одним из важнейших направлений при проведении реформ является развитие малого и среднего бизнеса (МСБ). В Российской Федерации он рассматривается правительством как один из основных факторов реализации экономических реформ.
Высокий уровень развития малого и среднего предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночного хозяйства. Если прежняя экономическая система в России делала отчетливый акцент на развитие крупных и даже гигантских предприятий, то в настоящее время преодоление чрезмерной концентрации производства и капитала, разукрупнение структуры экономики выступает одной из важных составляющих процесса приватизации, всей экономической реформы в целом.
МСБ как имманентная составляющая современного производства во многом способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике, создает естественную социальную опору общественному устройству, организованному на началах рынка, формирует новый социальный слой предпринимателей, обеспечивает высокий уровень занятости населения.
Но, как и всякому развивающемуся элементу рыночной экономики малому и среднему бизнесу необходима всесторонняя поддержка, как со стороны государства, так и со стороны коммерческих структур.
Российское правительство на протяжении всего периода проведения экономических реформ заявляет о необходимости поддержки сектора МСБ. Ежегодно утверждаются государственные программы, направленные на стимулирование развития МСБ, проводятся заседания Правительства РФ по этому вопросу, выделяются бюджетные средства и т.д. К сожалению, все эт*1 шаги не дали ощутимого эффекта. В России сложился немногочисленный слой малых и средних предприятий (МСП), результаты деятельности которых, не позволяют нам говорить о значительном вкладе МСБ в экономику России. Уровень развития МСБ остается недостаточным, особенно для такой огромной страны как Россия. В настоящее время предприниматели борются за «выживание» в условиях структурного кризиса экономики. В силу дефицита бюджета государство не способно выделять достаточные объемы финансовых и организационных ресурсов для поддержки малых и средних предприятий (МСП). Инвестиционная деятельность в малом бизнесе практически прекратилась.
Называются многие причины такого бедственного положения, среди которых особенно выделяется проблема необеспеченности МСП финансовыми ресурсами для создания новых МСП и развития уже действующих. Все это свидетельствует о том, что в России еще не сформировалась система эффективной инвестиционной поддержки МСБ, как со стороны государства, так и со стороны рыночных институтов, которые на данном этапе не заинтересованы в сотрудничестве с МСБ. Кроме этого, отсутствует методическое обеспечение организации процесса инвестирования МСБ.
Исследованием проблем поддержки субъектов малого и среднего бизнеса занимается широкий круг авторов, среди которых следует выделить, прежде всего, публикации Т. Бейтса, А. Бизаге, А. Блинова, В. Богачева, А. Буянкиной, А. Власова, Ю. Зацепина, Б. Злобина, В. Кабакова, А. Карлика, К. Кремера, А. Крутика, А. Курицына, М. Маплеса, В. Моргацева, В. Нахлика, К. Оппенлендера, X. Пихлера, И. Разумновой, М. Ринга, А. Рудольфа, Ф. с
Шамхалова, Е. Шатровой, А. Шулуса, И. Шумпетера и др. Работы названных авторов внесли значительный вклад в изучение проблем становления и развития малых и средних предприятий в России.
Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что вопросы теоретического, методического и практического характера, касающиеся инвестиционной поддержки предприятий малого и среднего бизнеса изучены недостаточно глубоко и требуют более детального рассмотрения, анализа возможностей применения различных инструментов инвестиционной поддержки в специфических российских условиях.
К таким вопросам относятся, прежде всего, разработка форм инвестиционной поддержки малых и средних предприятий со стороны государства и коммерческих структур, которые бы эффективно взаимодополняли друг друга и дали бы ощутимый импульс для развития малого и среднего бизнеса в России.
Теоретическая и практическая значимость проблемы эффективной инвестиционной поддержки малых и средних предприятий в России предопределили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Цель диссертационной работы заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по формированию эффективной системы государственного и коммерческого инвестирования МСБ в России.
В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
• Проведение анализа используемого понятийного аппарата в области МСБ как в России, так и в зарубежной практике;
• Уточнение качественных и количественных характеристик МСП в России и за рубежом;
• Изучение мирового опыта инвестиционной поддержки МСБ;
• Анализ существующих на сегодняшний день в России форм инвестиционной поддержки МСП;
• Исследование проблемы значимости инвестиционной поддержки для создания и эффективного развития отдельного МСП;
• Изучение основ системы государственного и коммерческого инвестирования МСБ в РФ;
• Выработка основных шагов и мероприятий государственной инвестиционной поддержки МСБ;
• Анализ инструментов и источников инвестиционной поддержки МСП со стороны коммерческих структур в тесной взаимосвязи с системой государственной поддержки;
• Разработка методики оптимизации выбора источников финансирована* инвестиционного проекта для МСП и ее адаптация к условиям России.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов формирования эффективной системы инвестиционной поддержки МСБ в реформируемой российской экономике.
Объектом исследования являются МСП Российской Федерации и позитивный опыт поддержки МСП некоторых развитых стран.
Теоретической и методической основой решения поставленных задач послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области экономики предприятия, инвестиционного менеджмента, экономической теории, государственного регулирования процессов создания и развития МСП, управления и функционирования МСП. В процессе исследования использовались труды западных экспертов в области мирового опыта поддержки малого и среднего бизнеса, отечественных ученых и специалистов по проблемам управления народным хозяйством, создания и развития МСП, инвестиционной среды в России. Также применялись нормативно-правовые акты и программные документы Российской Федерации и некоторых западных стран. Эти же источники являлись и статистической базой исследования.
Исследование основывалось на принципах системно-комплексного подхода, классифицирования, обобщения, экономического, логического и сравнительного анализа. Обработка фактических данных осуществлялась с применением экономико-статистических методов.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что автором впервые проведено комплексное и детальное исследование инвестиционной поддержки МСП, разработаны основы организационно-методического обеспечения этих процессов, системы их государственного регулирования и взаимодействия с рыночными институтами, адекватных экономическим условиям России. К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие:
• Внесены коррективы в определение малого и среднего бизнеса с позиций его инвестиционной привлекательности;
• Даны сравнительные оценки направлений инвестиционной поддержки МСБ за рубежом в направлении их адаптации к российским условиям;
• Внесены и обоснованы предложения по формированию механизм" государственного и коммерческого инвестирования МСБ в России;
• Определен состав потенциальных источников формирования инвестиционных ресурсов для МСП;
• Предложена методика оптимизации выбора источников финансирования в МСБ на основе многовариантного подхода.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что выводы, положения и рекомендации автора могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти различных уровней при подготовке нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность и поддержку МСП, по разработке государственной политики в области регулирования процессов создания, функционирования и поддержки малых и средних предприятий в Российской Федерации, а также на местном уровне для создания благоприятных условий развития МСБ в отдельном регионе. Кроме того, представленные рекомендации позволят значительно облегчить руководителям МСП поиск инвестиционных ресурсов не только во взаимодействии с государственными органами, но и при проведении поиска оптимального инвестиционного источника на рынке.
Апробация работы. Разработки автора в области инвестиционной поддержки МСБ и сформулированная им методика оптимизации источников финансирования инвестиционного проекта для МСП нашли свое применение при реализации инвестиционного проекта ООО «ТРЕСТ».
Концептуальные разработки, выполненные в ходе исследования, были доложены на ежегодных научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 1998 и 1999 гг. Основные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении курса «Экономика предприятия», «Инвестиционный менеджмент», а также учебных дисциплин специализации «Экономика и организация малого предпринимательства» для студентов специальности «менеджмент» Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.
По теме диссертации опубликованы 3 научные статьи общим объемом 0,9 пл.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рудаков, Евгений Анатольевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Малый и средний бизнес (МСБ) рассматривается в диссертации как одно из приоритетных направлений проводимых на сегодняшний день в России экономических реформ. Благодаря своим преимуществам, малый и средний бизнес способен реанимировать российскую экономику, вывести ее из депрессивного состояния в условиях экономического и инвестиционного кризисов, ускорить научно-технический прогресс, привлечь в экономику дополнительные инвестиционные ресурсы, обеспечить занятость населения и т.д. Это подтверждается многолетним зарубежным опытом. На примере экономического развития США, Германии, Франции и других развитых стран, отчетливо видно, какой существенный вклад малые и средние предприятия (МСП) вносят в экономику этих стран. Государство отвечает при этом МСП всесторонней поддержкой, что выражается в создании благоприятных условий для создания и развития МСП, в поддержании благоприятного инвестиционного климата для МСБ и в создании соответствующей рыночной инфраструктуры. В этой связи научное, организационное, правовое, экономическое и методическое обеспечение поддержки МСБ в условиях российской экономики, представляется крайне важным и актуальным.
2. При проведении анализа качественных и количественных характеристик МСП в России и за рубежом наблюдается значительное расхождение в определении предприятия как МСП в различных странах. Понятийный аппарат также несколько хаотичен. Например, в России основной акцент при исследовании предпринимательства делается на малые предприятия, малый бизнес и предпринимательство. Не учитывается важная роль среднего предприятия, что, на наш взгляд, значительно усложняет анализ результатов их экономической деятельности МСП и не дает возможности объективно подойти к проблемам их поддержки и развития. Исходя из вышеизложенного, проанализирована и рассмотрена деятельность и различные виды поддержки малых форм предпринимательства именно в разрезе малых и средних предприятий. В ходе диссертационного исследования мы пришли к выводу, что унификация и стандартизация качественных и количественных особенностей МСП в мировой экономике не представляется возможными. Здесь существенную роль играют особенности экономического развития страны, ее нормативно-правовая среда. 3. Детальный анализ мирового опыта в вопросе поддержки малого и среднего бизнеса позволил выделить основной инструментарий и механизмы поддержки МСБ как со стороны государства, так и со стороны рыночных институтов. Как правило, действия этих сторон гармонично переплетаются в общей системе поддержки МСП, взаимодополняя друг друга. Говоря о государственной инвестиционной поддержке в развитии малого и среднего бизнеса, необходимо перечислить основные рычаги:
• прямая финансовая помощь, цена которой в последнее время повысилась, а значение, соответственно, возросло;
• содействие созданию благоприятных условий для поддержки сектора МСБ со стороны коммерческих структур;
• предоставление косвенных налоговых и кредитных льгот;
• государственные закупки;
• консультационно-информационная помощь;
• организация обучения, создание соответствующей инфраструктуры;
• содействие созданию специализированных организаций помощи МСБ: «инкубаторов», технологических центров, инновационных фондов, фирм рискового финансирования.
Главное, что соединяет все эти рычаги в систему, - это их инвестиционная содержание, формирующая экономическую основу и стимулирующая характер государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. В развитых странах речь идет, прежде всего, о равноправных партнерских отношениях между государством и сектором
МСБ, что приводит, в первую очередь, к взаимовыгодному результату для всех сторон.
4. Анализ сегодняшнего состояния малого и среднего бизнеса в России свидетельствует о том, что МСБ имеет в российской экономике прекрасный потенциал и возможности для своего развития, но в силу ряда обстоятельств пока. не может достичь того уровня, когда можно будет с уверенностью сказать, что он является одним из ключевых направлений экономической политики и вносит ощутимый вклад в национальную экономику. Сегодняшние скромные результаты деятельности МСБ говорят только об отсутствии или не развитости инфраструктуры для его развития, недостаточном внимании со стороны государства и особенно коммерческих структур.
Проблема инвестиционной поддержки МСБ является ключевой для этого сектора. Государственная финансовая поддержка оказывается крайне ограниченному числу МСП. При этом она не ориентируется ни на экономически эффективные МСП, ни на те, которым объективно труднее работать на рынках кредитных ресурсов (начинающие, микробизнес). В свою очередь, рыночные институты демонстрируют нежелание сотрудничества и инвестиционной поддержки МСП, т.к. этот сектор остается на сегодняшний день наиболее рисковым относительно инвестиционных вложений.
В связи с этим, должна быть разработана программа мероприятий, направленных на поддержку и развитие МСБ в России, где государство должно не только создавать соответствующую инфраструктуру и правила игры, но и также стимулировать негосударственные коммерческие структуры участвовать в становлении и развитии такого необходимого для России сектора экономики как малый и средний бизнес.
5. Говоря об инвестиционной поддержке субъектов МСБ, нельзя забывать об особенностях процесса инвестирования в эту сферу экономики. Инвестиции в МСП требуют знания характерных черт и специфики этих предприятий. Только имея четкое представление об этом, можно будет говорить об эффективности инвестиционной поддержки МСБ. В малом и среднем бизнесе любое вложение средств в основные фонды как, например, покупка компьютера, уже является инвестициями, т.к. вложение производится с целью получения прибыли. Но даже такое небольшое вложение является значительным для МСП, поэтому должен быть точно рассчитан предполагаемый доход и предполагаемые расходы, связанные с этими инвестициями. Нами были предложены упрощенные методы оценки инвестиционных проектов для МСП. При грамотном использовании предпринимателем всех указанных процедур, МСП получает прекрасные перспективы для роста и получения прибыли.
6. При выработке конкретных рекомендаций государственной поддержки МСБ в России, нами был подробно исследован позитивный мировой опыт. При этом мы пришли к выводу, что простой широкомасштабный перенос зарубежного опыта в наши условия, без учета особенностей развития экономики России на современном этапе, осмысления и предварительной апробации его в конкретных регионах, может привести к плачевным результатам. Отсутствие удовлетворительной теоретической базы для управления малой экономикой, трудности с отбором и формированием кадров, а также различия в организационно-технологических уровнях развития, рыночной культуре населения России, делает закономерным вывод о том, что прямое заимствование форм организации малого и среднего бизнеса может оказаться для России неэффективным. С другой стороны, очевидно, что всестороннее изучение западного опыта, прежде всего связанного с поддержкой МСБ на общегосударственном, региональном и муниципальном уровнях, весьма актуально.
Анализ ситуации показывает, что в центре государственной политики в России должен быть комплекс мер, направленных на формирование и активизацию конкурентной среды, как важнейшего стимула для инвестиций, реализацию антимонопольного законодательства, законодательства о банкротствах.
Государство должно принять максимум усилий для формирования финансовых инвестиционных ресурсов путем кардинального изменения налоговых законов, практики их применения, обложения налоговым бременем, установления системы государственных гарантий по инвестиционным кредитам, мобилизации огромных сбережений населения и, в первую очередь, должна быть сформирована соответствующая рыночная инфраструктура, которая могла бы всесторонне способствовать активизации инвестиционной деятельности не только в сфере МСБ, но и в экономике в целом. Кроме этого, среди важных задач государства - ликвидация кризиса неплатежей, борьба пробив криминализации экономики.
В переходный период государственная поддержка МСБ должна носить стимулирующий характер, который проявляется в разумных дотациях, льготных режимах налогообложения, кредитования, страхования, инвестирования и т.д. Малые и средние предприятия в своей деятельности должны опираться, прежде всего, на собственные силы, свои материальные и финансовые ресурсы. В этом случае государственная поддержка не будет носить характера поощрения иждивенчества, и рассматриваться малыми и средними предприятиями как постоянный или основной источник повышения конкурентоспособности и роста эффективности производства. Опыт зарубежных стран показывает, что создание тепличных условий для МСБ может дать противоположные результаты. Аналогичный опыт имеется и у нас, когда всесторонняя поддержка крупных неэффективных предприятий не дала ожидаемых результатов.
7. В ходе исследования нами форм инвестиционной поддержки МСБ со стороны коммерческих организаций, основной упор делался на комплексность этих мероприятий, их взаимосвязь с государственной политикой. Только в этом случае, предложенные нами шаги дадут положительный результат в деле эффективной инвестиционной поддержки малого и среднего бизнеса.
Был рассмотрен вопрос применимости в специфических российских условиях таких форм инвестиционной поддержки МСП как лизинг, факторинг, ипотечное кредитование, различные виды банковского кредита, франчайзинг, венчурное финансирование и т.д. При этом подробно учитывались как плюсы, так и возможные минусы предлагаемых механизмов. Для уточнения оптимального для МСП источника формирования инвестиционных ресурсов, необходимо рассматривать каждый конкретный случай и учитывать при этом специфику деятельности МСП и его финансовое положение. Но при оценке наиболее перспективного для России направления инвестиционной поддержки МСП, мы пришли к выводу, что лизинг еще не получил в стране должного применения и в ближайшее время следует ожидать значительной активизации в использовании предприятиями МСБ этого инструмента.
Кроме этого, нами предложены схемы финансовой поддержки МСП со стороны финансово-промышленных групп России, при организации кредитных союзов самих предпринимателей, венчурного финансирования с привлечением иностранных компаний.
8. В прикладной части диссертационной работы предложена методика, которая позволит руководству МСП из множества возможных источников финансирования инвестиционного проекта в сфере МСБ выбрать оптимальный вариант его реализации. Методика оптимизации выбора источников финансирования инвестиционного проекта для малых и средних предприятий является важным составным элементом не только инвестиционной, но и финансовой стратегии МСП. Методика призвана обеспечить бесперебойную инвестиционную деятельность в предусмотренных объемах; наиболее эффективное использование собственных и привлекаемых финансовых средств, направленных на эти цели, а также финансовую устойчивость фирмы в долгосрочной перспективе.
Предложенная методика позволит руководству МСП из множества возможных источников формирования инвестиционных ресурсов выбрать оптимальный источник или оптимальную комбинацию источников, что позволит предприятию не только эффективно реализовать инвестиционный проект в рамках своего предприятия, но и спрогнозировать свое финансовое положение в ходе такой реализации.
9. На примере отдельного предприятия ООО «ТРЕСТ» нами была проведена проверка применимости вышеуказанной методики в российских условиях. Проведены расчеты инвестиционного проекта с использованием методики оптимизации источников финансирования. При этом на заключительном этапе нами рассматривались такие инструменты как лизинг, банковский кредит и их комбинация. Результаты расчетов свидетельствуют об экономической целесообразности использования лизинга (срок окупаемости -21 месяц).
10. Проблема инвестиционной поддержки МСБ в России требует дальнейшего изучения. Необходимо разработать типовую методологию и технологию этого процесса, как для различных отраслей народного хозяйства, так и для отдельных регионов России. Именно глубокое и последовательное исследование данного вопроса обеспечит эффективность инвестиционной поддержки малого и среднего бизнеса в России.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Рудаков, Евгений Анатольевич, Санкт-Петербург
1. Архангельский И.Ю., Голубович А.Д., Иванов М.М. США: условия для бизнеса (Рекомендации предпринимателям). - М.: АО "МЕНАТЕП-ИНФОРМ", "Междунар. отношения, 1991
2. Банки выбрали должников. //Коммерсант. №26, 17.2.2000
3. Белановский С. Малый бизнес Москвы: методы анализа, итоги исследования. //Вопросы статистики. 1996. №11
4. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89.1998
5. Богачев В., Кабаков В., Ходачек А. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: «Корвус». 1995
6. Бриль А. Р. Экономическая оценка инвестиций в предпринимательской деятельности, Спб., ЛДНТП, 1992
7. Буянкина А.Н. Государственная политика поддержки малого бизнеса. М.: РАГС. 1997, стр. 28
8. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий. //Вопросы экономики. 1994. №11
9. Власов A.B. Механизмы поддержки малых предприятий. М.: ГУУ. 1999 Ю.Государство и малый бизнес: Сб. обзоров / Ред.-сост. B.C. Ажаева; ИНИОН1. РАН. М., 1993
10. Государство и малый бизнес: Сб. обзоров / Ред.-сост. B.C. Ажаева; ИНИОН РАН. М., 1993
11. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Фин. инструменты, используемые зап. фирмами для роста и развития орг. / Пер. с англ. Е. В. Вышинской, В. П. Пипейкина; Науч. ред. В. Н. Рысина, Ярославль, Периодика, 1993
12. Евенко Д.А. Малый бизнес в Западной Европе АН СССР. 1991
13. Европейский обзор малых и средних предприятий 1993. СПб 199415.3евелев В.А. Малый бизнес большая проблема России. М., Менеджер, 199416.3лобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М.: Советский спорт. 1998
14. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М, Про-Инвест-Консалтинг, 1995
15. Инвестиции и предпринимательская деятельность. Справочник инвестора. М.ТППРФ. 1994
16. Иностранные прямые инвестиции в малые и средние предприятия и с помощью малых и средних предприятий в странах с переходной рыночной экономикой. Материалы 5-го пленарного заседания Консультативной группы по инвестициям. М., 1996
17. Ичитовкин Б. Н. Малые формы хозяйствования. М. Экономика, 1991
18. К нашим предпринимателям более участливы западные кредиторы. //Финансовые известия. №25. 09.04.1998. стр. 5
19. Колесников А. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. //Вопросы экономики. 1996. №7
20. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. С.-П., Альт-инвест, 1993
21. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. 1998
22. Кузнецов А.Ю. Положение мелких и средних предприятий в Японии.//Япония.1989. Ежегодник. М.: Наука.1991, стр. 186
23. Курицын А. Н. Секреты эффективной работы: Опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М., Изд-во стандартов, 1994
24. Курицын А.И. Управление в Японии: организация и методы. М.: Экономика 1991
25. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. Изд. 2, М., Дело, 1995
26. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК. 1996
27. Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. М.:РНИСиНП 1995
28. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. М. 1998
29. Малый бизнес и инфраструктура: Учеб. пособие/ А.Б. Титов,М.А. Горенбургов, Е.В. Ивчук, А.Б. Крутик; Под ред. А.Б. Крутика: СП6УЭФ.,М., 1995
30. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. М.: 1998
31. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад./ А.Д. Иоффе и др. Российская Ассоциация развития малого предпринимательства. М., 1996
32. Малый и средний бизнес в системе предпринимательства: Сборник материалов междунар. научно-практ. конф./ННГУ, Н.Новгород, 1995
33. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации: Учеб. пособие/Ин-т пром. собственности и инноватики. М., 1995
34. Материалы III Международного конгресса "Российский малый и средний бизнес" Москва, 23-25 ноября 1994
35. Международное предпринимательство: Анализ зарубеж. опыта/ П. И. Хвойник, Ю. В. Аджубей, И. С. Артемьев и др. М., Наука, 1992
36. Микрофинансирование в России: материалы международной конференции. М.:ИСАРП. 1997
37. Моргацев В.H. Формы и методы территориального управления США и Канады. 1987
38. Мягков П.А. Малые предприятия. М.,Экономика,МНПП "ЭСИ",1992
39. Патласов О.Ю. Теория и практика предпринимательского риска. Омск: О АТУ. 1997
40. Песчанский В. Государственная помощь малому бизнесу в Великобритании. //Предпринимательство в России. М.:1994. №3/4, стр. 3639
41. Попов И.В.,Калюжная C.B. Малый бизнес в России и за рубежом: Проблемы становления и развития. МГАП. М.,1994
42. Прусак M. М. Стратегия управления развитием малого бизнеса в регионе~(на примере Новгородской области) Новгород, НГУ, 1995
43. Разумнова И. Мелкое предпринимательство в промышленности США. //Проблемы теории и практики управления. 1990 №3
44. Разумнова Н.М. Малые фирмы в США: Экономика и управление. 1989
45. Райзберг Б. А. Предпринимательство и риск. М., Знание, 1992, 61с. Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Экономика"
46. Ратанин П. И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М., ИНЭП, 1993
47. Региональное управление (зарубежный опыт). 1993
48. Ректар Я. Государственное регулирование инвестиционной деятельности. //Инвестиции в России. №7 1998
49. Романов А. Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубеж. корпораций. М. Финансы и статистика: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1993
50. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. М.:ИСАРП 1997
51. Смирнов С. Российский малый бизнес.//Вопросы экономики. №2 1999
52. Смоллбоуи Д. Роль местных предпринимательских агентств в развитии предпринимательства. Опыт Великобритании //Малый бизнес: рынок и общество 1991 №2
53. Соколовская М. Инвестиций в малый бизнес стоит ожидать только после новых президентских выборов. //Финансовая неделя. №20, 5-11.7.1999
54. Толкачев С.А. Малый бизнес и региональные власти США. //Проблемы прогнозирования. М.:1996. №1, стр. 76-82
55. Финансирование вашего малого предприятия в России. М. 1995, 32с. Прогарамма Развития Предпринимательства
56. Финансовое искусство предпринимателя: Учеб.-практ. рук. / Авт. колл. под рук. Е. С. Стояновой, М., Перспектива, 1992
57. Финансовые услуги микро- и малому бизнесу. Аналитический справочник. М.:ИСАРП. 1997
58. Фонштейн Н.М. Венчурное финансирование: теория и практика. М.: АНХ. 1998
59. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Выпуск №3 «Финансирование нового предприятия», М.: Прогресс-Универс. 1991
60. Храните деньги . в кредитных союзах. ЭЖ-дело. 1998. №14
61. Шамхалов Ф. И. Новое российское предпринимательство/ Под ред. А. И. Архипова. М. Экономика, 1994
62. Шатрова Е.В., Рудаков Е.А. Инвестиции и финансовое планирование в малом бизнесе. //Ученые записки института управления и экономики. №1. 2000. Издательство института управления и экономики, стр. 70-73
63. Шулус A.A. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М.: «Российский экономический журнал». 1997
64. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. 1982
65. Acher Н. Finanzierung im Klein- und Mittelbetrieb. Berlin. 1999
66. Audretsch D. Kleinunternehmen in der Industrieoekonomik. Berlin: WZB. 1993
67. Bates T. Small business appear to benefit from state or local government's economic development assistance //Urban affairs rev. 1995
68. Behringer S. Unternehmensbewertung der Mittel- und Kleinbetriebe. Berlin. 1999
69. Beteiligungsfinanzierung. Wien: Manz. 1999
70. Bizaguet A. Le grand marche european. 1990
71. Brussig M. Kleinbetriebliche Arbeitssysteme in den neuen Bundeslaendern. Jena. 1999
72. Camat J. Probleme und Moeglichkeiten der Kreditversorgung von KMU in den Entwicklungslaender. Marburg. 1991
73. Die Kreditanstalt fuer Wiederaufbau finanziert mehr Wagniskapital. //Frankfurter Allgemeine Zeitung. 06/02/1998
74. Finanzierung von KMU im Innovationsprozess. Stuttgart: IRB. 1999
75. Geiseler C. Das Finanzierungsverhalten kleiner und mittlerer Unternehmen. Wiesbaden: Gabler. 1999
76. Glanzmann M. KMU und Banken. St.Gallen: KMU HSG. 1999
77. Hafen U. Erfolgreich restrukturieren in KMU. Zuerich: ETH. 200084.http://www.bvk-ev.de85.http://www.dta.de86.http://www.ibnrw.de87.http://www.kfw.de88.http://www.microconsultant.de89.http://www.novgorod.delo.ru
78. Kleine und mittlere Unternehmen in Niedersachsen. Niedersachsisches Ministerium fuer Wirtschaft, Technologie und Verkehr. 1995
79. Kramer K.-H. Die Boerseneinfuehrung als Finanzierungsinstrument deutscher mittelstaendischer Unternehmen. Wiesbaden: Gabler. 2000
80. Maples M. Business retention: the Basics and beyond //Economic development rev. 1996 Vol.14 №3
81. Meier R. Kammern und Verbaende in der 3. Welt: Funktionsfaehigkeit und Entwicklungspotential fuer Handwerk und Kleinunternehmen. Goettingen. 1997
82. Meiler R. Mittelstand und Betriebswirtschaft. Wiesbaden: Gabler. 1999
83. MIDLAND BANK REVIEW, SPRING, 1987
84. Nahlik W. Mittelstandische Unternehmen als Kreditnehmer //Bank. Koeln 1989 №11
85. Pichler H. Management in KMU. Bern. 2000
86. Rauert H. Budget- und Finanzplannung, Angebots- und Auftragswesen fuer Kleinunternehmen. Duesseldorf. 1995
87. Ring M. Export financing of the state level //Business America. Wash. 1994 Vol.114
88. Roemer A. Innovationen und ihre Finanzierung bei kleinen Unternehmen. Dortmund. 1999
89. Roth G. Die Finanzierung von Mittel- und kleinunternehmen. Bad Homburg. 1996
90. Rudolph A. Die Bedeutung von Handwerk und Kleinunternehmen fuer die Regionalpolitik. Duderstadt. 1997
91. Schaetzungen von EIM. Small Business Research and Consultancy. //Unternehmen in Europa. Fuenfter Bericht 1999, Bruessel/Luxemburg
92. The European Observatory for SME's. European Network for SME Research. 1995
93. The Re-emergence of Small Enterprises: Industrial Restructuring in industrialised Countries. 1990
94. Wachstumsfinanzierung. Stuttgart. 1999
95. Zdrowomyslaw N. Managements wissen fuer Klein- und Mittelunternehmen. Muenchen. 1999
96. Zschoch B. Entwicklung von Kleinunternehmen in Russland: eine wirtschaftsetnnologische Fallstudie. Frankfurt am Main. 1998
97. График инвестиционных издержек
98. Подготовка н освоение площадки (в ИМ)
99. Проектио-изыскательские работы и подготовка ПСД 10 000 10000 20 000 20 000
100. Подготовка и освоение площадки 75000 75000 150 000 150 000
101. Строительство основного объекта и объектов энергохозяйства, транспорта и связи, благоустройство территории 594 475 594 475 1 188 950 1 188 950
102. Возведение эшцитных сооружений 83000 83 000 83 000
103. НДС (20%) 2 000 17000 133 895 - - 118 895 271 790 16600 16 600 288 390
104. Формирование резерва непредвиденных расходов (в ОМ) 350 000 350 000 350 000
105. Производство и монтаж основного оборудования (в 1)М) 810 435 540 290 540 290 540 290 1034 572 135 073 3 600 950 137600 137 600 3 738 550
106. Издержки на транспортировку основного оборудования 344 ООО 17 000 361 000 361 000
107. Таможенное оформление (пошлина и платежи) 203165 203 165 203 165
108. Заказ дополнительного оборуд. (экскаваторы) (в ОМ) 62000С 620 000 620 000
109. Издержки на транспортировку экскаваторов 69 ООО 69 000 69 000
110. Таможенное оформление экскаваторов (пошлина и платежи) 69 223 69 223 69 223
111. Инвестиции в оборотный капитал (в ЭМ) 635 495 -
112. ИТОГО инвестиционных издержек (в Э.М) 822 435 642 290 540 290 1 343 660 1 034 572 1 033 000 1 487 В31 6 904 078 137 600 99 600 635 495 237 200 ^н