Хозрасчетная заинтересованность коллективов государственных предприятий в условиях становления рыночных отношений (вопросы методологии и теории) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Хозрасчетная заинтересованность коллективов государственных предприятий в условиях становления рыночных отношений (вопросы методологии и теории)"

РГ6 од

САРАТОВОМ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" ЭКОЙОШИШСЙ ИНСТИТУТ

.На правах рукописи

БУЛГАКОМ Светлана Алексеевна

ХОЗРАСЧЕТНАЯ ЭАШТЕРВСОВАКНОСТЪ КОЛЛЕКТИВОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРВДРШШ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯ . (ВОПРОСЫ ШОДООГИИ И ТЕОРИЙ)

Специальность 08.00.01 -политическая'бкокомия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономически:: наук

Саратов - 1993

Работа выполнена на кафедре политэкономии учетно-финансовых факультетов Саратовского ордена "Знай Почета" зконо&ического ннстотута

Офищицыв-е оппоненты: : •"

доктор экономических наук, профессор, академик ШИ -М.щкуляк И.Д.

доктор экономических наук, профессор -Сиялин И.Г.

доктор экономических наук, профессор -Смирнова Е.Ы.

Ведущая организация - ИСЭП АПК АН России, г.Саратов

" ' - ' ' \ Защита состоимся 22 шшя 1^3 года в 15 часов на заседании специализированного совета Д.064.31.01 в Саратовской ордена "Знак Почета" экономическом институте по адресу: 410760 г.Саратов, уд.Редицева, 89, комната 204,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "/У" ^гЛ^ 1993 года.

. с*

Ученый секретарь специализированного совета, к.э.к., доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш.

Переход к смешанной экономике не исключает из системы многообразных форм собственности государственную собственность. Каждая фориа собственности ккзет свой общественный скысл, эаншает свое место в системе производственных отношений, играет своэ неповтори-нув роль в организации общественного труда и производства. Весь мировой опыт свидетельствует о том, что современное производство не мохе; эффективно развиваться без наличия в больших или меньших размерах государственной собствешгасти. В настоящее время в промышленности России дсминнрувдей формой собственности остается государственная. Реализуется последняя не только через дохода государства, но я через хозяйственную деятельность предприятий.

Ка уровне предприятия пвресекаатся личные, коллективные, региональное, общегосударственные'!! другие интересы, происходит соединение личного и ве^естаэнних факторов производства, аэ их взаимодействия возникает единство экономических откозвкий, приобретавших опрэ-деленцуа эконсмическуо форцу. Все это предопределяет положение государственного предприятия в современных условиях как основного звена экономической системы.

Государственные предприятия могут функционировать как хозрасчетные и нехозр&счетные. Оснсв^тэ дола среди них составляют хозрасчетные, действующие в условиях перехода к-рыночной экономике в качестве самостоятельных товарных агентов, осуществляющих Собственное воспроизводство. Возрастание роли государственного предприятия при переходе на рыночные отношения ставит в качестве актуальной проблему двияуздих сил первичного звена, в той числе и материальной заин-ересованности, проявляющейся в многообразнее различных видов и форм. Одной из форм является хозрасчетная заинтересованность коллективов государственных предприятий.

Политэкономическоег исследование хозрасчетной заинтересованности отражает два мс лента: полное и точное понимание объективных процессов, воплощаемых в этой категории, и активней поиск способов рационализации экономических отношений, их изменений в условиях перехода

рынку в интересам лаивысией.эффективности производства. 1!:к1ь>ул нас со1; рой мот;п<ашопкой системы в производительном труде и ноч-и:.

создан «я новой в современных условиях требует пер;осмысления роли и места всех ее компонентов, в той числе и хозрасчетной заинтересованности. Именно анализ ее позволит проникнуть в основы той сферы жизнедеятельности коллектива, где создается основная масса богатств

общества.

Весомый вклад в разработку различных аспектов хозрасчетной заинтересованности внесли труды советских учешх Абалкина Л. И.0, Бацури-на С.А.В Бунича П.Г., Бороздина Ю.В., Добрынина —И., Лившица В.И.» Саяпина И.Г., Селезнева А.З., Рвдаева В.В., Смирнова А.Д., Сибире-ва A.A., Тельнов«. В.Н. и др.

Термин "хозрасчетная заинтересованность" редко встречается s на- . учньк и практических публикациях. Это понятие на уровне <$унхциони-рования первичного звена экономической системы еще формируется в научных исследованиях. Повтоцу есть настоятельная необходимость проанализировать ее в различных аспектах проявления, в том числе на уровне первичного эвена.

Среди политэкономов, социологов, экономистов до сих пор нет единства в определении сущности и места хозрасчетной заинтересованности в системе экономических отношений. Практика еще раз подсказала важность познания глубоких внутренних источников, причин саморазвития экономических и социальных процессов. А это требует более глубокого проникновения в систему хозрасчетных отношений, которым внутренне присущи противоречия, вытекающие из двойственно э положения коллективов государственных предприятий, из взаимодействия специфи/ ческих и общеисторических элементов в содерг$нии хозрасчета, из совокупности экономических интересов, проявляющихся через хозрасчетную заинтересованность. Ряд аспектов данной проблемы мы находим в работах, где анализируется система двшуцих факторов общественного развития, в том числе и экономически интересы. А поскольку заинтересованность представляет робой элемент системы движущих факторов, i'O в этих работах исследуется соотношение интересов и заинтересованности, использование принципа материальной заинтересованности в стимулировании существенного производства.

..овые подходы к проблемам хозлйственного механизма, перевод экономики на рыночные отношения, позволили ло-другоцу посмотреть на место з ней хозрасчета государственных предприятий и поставить вопрос о существовании его собственного тханизма, охватывающего функционирование первичного звена. Специальные работы по хозрасчетному жлатччу появились ь ЬО-е годы, в них выяснились роль и место t i-o

-Л -

а хозяйственном механизме. В зш работах исследованы отношения, характеризующее содержание заинтересованности, ответственност самостоятельности, самоокупаемости à юс взаимосвязь. Проблем» хозяйственного механизма, в качества »сходного пункта избравшие изменение условий деятельности трудового коллектива, вызвали повыте:шый интерес к хозрасчету к его составил* элементам, в том числр к хозрасчетной заинтересованности. Формирование и развитие хозрасчетной заинтересованности - историческое постоянно развивавшееся явление, сущность, функция я конкретные ферыа которого зависят от уровня и развития производительных сил и характера производстчсяных отношений данного общества. В этой связи определенный интерес представляет работы экономистов, в которых авделявтся специфические отношения, теоретическим виракенкеы которых является хозрасчетная заинтересованность государственных предприятий.

Деятельное арекя материальная заинтересованность связывалась с коккретншш экономическими форшдо, в частности с прибыль», заработной платой, фондами экономического стимулирования. Поэтому дяя анализа хозрасчетной заинтересованности имеет значение исследования прибыла на уровне предприятия, процесс ее формования, распределения, использования. Лкагзз эконсиической литературы свидзтельстпует, что кэскотря ка ямещнеся интересные с точки зрения методо-

логия и теории ксслэдрвания все э^е отсутствует цельное представление о с^ности хозраачетшй заинтересованности, формах ее проявления. Во-первых, это связано с те», что возможности наиболее полного развития экономики хозрасчетной заинтересованности в период ад-министрлтиано-номандкой экономики не могли реализоваться с достаточной .эффективностью. Во-вторых, необходимо исследовать те изменения в хозрасчетной заинтересованности, которые определяются переходом к рынку. Неразвитость и деформврованность рыночных отношений негативно влияет на хозрасчетную заинтересованность в росте зф$ективно-.»та обззествеккого производства, порождают явления группового эгоизма, усиливая монополизацию и кризисные явления в экономике. В-третьих, многие аспекты хозрасчетной заинтересованности остаются нерешенными теоретически, в частности комплексный анализ 'данного явления и его соде^аанкя.

Цель и задачи исследования. Нерешенность ряда теоретических проблем, а также необходшость использования хозрасчетной ааинтересо-.данности государственных предприятий в условиях перехода к рын«;шум отнспю: цям обусловили зыбор темы диссертационного исследо^ш;:»!.

Целью исследований яахягтея методологическое и теоретическое обоснование хозрасчетной заинтересованности коллективов государственных предприятий как движущей силы становления рыночных отношения; разработка системы ее функционирования и совершенствования в новых условиях хозяйствования.

Исходя из цели, в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи:

- обоснование содержания хозрасчетной заинтересованности как форш проявления системы экономических интересов коллектива государственного лозпасчетного предприятия и разновидности материальной заинтересованности; I

- разработка основ концепции хозрасчетной заинтересованности и ее места в системе хозрасчетного механизма в условиях переходного к рынку периода;

- исследование и обоснование основных условий обеспечения хозрасчетной заинтересованности в период становления рыночных отношений;

- конкретизация системы реализации хозрасчетной заинтересованности коллективами государственных предприятий при переходе к рыночным отношениям; \

- удаление механизма управления хозрасчетной заинтересованностью, отзечащего современному уровню становления рыночных отношений и их совершенствованию.

Предаетои исследования является место и роль хозрасчетной заинтересованности в условиях становления рыночной экономики. Основное вниман.и в работе уделено разработке системы ее регулирования в новых условиях.

Объектом исследования явились государственные предприятия в промышленности. "

Методологические основы исследования.

Поставленные задачи определили логику исследования и решались в гюлитэкономическом аспекте, в соответствии с методологическими принципами, применяемыми при рассмотрении экономических явлений и процесса. Исследование основано на разработке методологических проб-ли.:, без решения которых не представляется возможным дать характеристику хозрасчетной заинтересованности и сделать практические ш~ ъодь.. Обоснованы методологические вопросы соотношения потребностей, .ил-ересов, заинтересованности, ферм ее проявления. Исследуется ^.¿.-.¿лосйязь товарно-денежных отношений н соответствующих стоимоот-с многообразием форм собственности. Хозрасчетная ьэинтера-

- С -

ссгашэсть рассматривается з условиях развития арекд$зых откс ; шй, коийераиаднзащш государственных предприятий. На основе Швеция функций и заксномор! гостей развитая хозрасчетной заинтересовазжости в механизма хозрасчета даны рекомендации по дальнейшему ее развитию в условиях перехода к рынку.

Диссертация выполнена на основе изучения соответстзущнх ииатрук-тквшх и нормативных материалов, ст&ткстнодсках данных, анализа первачках документов и обобщенач ошга деятельности коллектавов хоорас-тиш предприятий. В работе нсцояьзозаш решения Верховного Совета К, Совета Шшистров РО, обобщен нгучт-'й опыт нашей страны и зарубежных стран с развитой ршочной эксноивкой.

Пркена сбора, обработка и ачалкэа информации определялись конкретными цоежс! кссяедовшиш. Око проводилось, на основе системного подхода к анализу энокошчгских явлений. Ведущим методологическим принцншш в диссертаций яагпотся катод восховденяя от .абстрактного ' к конкретному. В соотеэтстшгл с этик нот оде ¡л вначале рассматривается хозрасчетная зеанторесоааикость как форма проявления экономических ю«ересов, затаи шзенязтея изо?» ее в хозрасчетной изханизме. На следуп^еВ стадии еладизируетса Ез^анжЕ* фераирз^ощ хозрасчетной' заинтересованности в пдргк?д стькэвлоняа ракоч^за отноазнзгй через фактор! ее обвопаодт п упргаивкяя. Пржешшгз нетода единства ястораческого к яогвшагот» позволило выявите о Згдз. черта й особенности дгнной категория на разкнх этапах развития общества» В процес- ■ , се работа была нсиюзоогшз> груда основоположников церяевзма-лени-низыа.згфуСежйк катарся, а тенге еоногрефии, броширы, статьи з сбор-виках я ггбрггэдзгйесксШ пэчаи! гоу прзб.гги20, рассматриваемом а дис-сертаски. •

вгшд АВТОРА В ПГ0ВЗДЕКН0Е ЕСВДйШ-- '

- Предложена: сьбствейкаа коюзгщяя хозрасчетной заинтересоеатюс-?ч коллективов гссударечЕеякЕсс предприятий как разновидности материальной заинтересованности» фарш проявления интересов разных уровней. Осуществлен ез комплексная анализ э условиях перехода к рынку. Новшг здесь является исследование хозрасчетной заинтересованности

• с позиций взаимосвязи и зза:мэсбусдозленное?и конечных результатов деятельности и степени удовлетворения потребностей субьектог. хозяйствования. Это поззоляет рассматривать ее как категория, заятслщуш от .зсех фаз аоспроиззодства.

- Реализован авторекгй подход к путям разрешения иротиьо-лгмни систеш' экснсиичс скнх. ии^еросов коллектива государетвеннлгц ;1Р(-■•"■.-

¡;р„!лтик, отраженных, в тон, что иеследаваш рыночные факторы, свя-¿ы-ше с коммерциализацией и акционированием последних. Впервые хозрасчетная заинтересованность обоснована как элемент системы рыночного регулирована на ура вне предприятия.

-- Определены направления согласозашя народнохозяйственных результатов с хозрасчетной заинтерессЕанностьзе коллективов государственных предприятий. Выделены народнохоаяйстренкые и хозрасчетные приоритеты. Проведено систеидае исследование проблемы конечных результатов хозрасчетной деятельности в условиях перехода к рыночной экономике.

- На основе соцнадьно-псшсологических подходов проведен сравнительный анализ мотивов хозрасчетной деятельности коллективов госу-дарстьенгвох предприятий в условиях перехода к рынку спозицай соарамашьас процессуалыих теорий ыотцв&ц^.

- Предпринят нзшй подход к анализу хазр&очзткаго иаханизма. гл1йьлша его специфика воздействия на субьехпы производственных отнсданий на уровне первичного заена. Рслеито шшнодше о внешних и кутренних элементах системы хозрасчетного свехшигиа, сфораиро-

класса под влиянием факторов ршючшмЗ кашекктуры* Про ¿еде ¡¡а их &^ицаонадьная классифакацда. '

- Дана допал1_ .тельная арг^ ...-«уац::д талозениз о тон» что хозрас-чэлияа заинтересованность.явааась ограз&шжш хозрасчетных ©тнове-¿аЗ а сдудит а элементом хозрелчгтаого кахакизаа, обеспечивающего ад^ытво проазаодагвдьшх сия и ЕраазЕЗДстБешаас отнмаешй на урзане первичного звана. Дисазшаатсн, что епедфзса ее фугкцаони-уаь^-ша связана со стщуякрук^ай, со^шшой, воспитательной и пош-реларующеа ^ницшш и орттеегш каачаиа в хозрасчетный механизм. ®

- Прораахаравана сютезд ^ахтсраа, ^оркаррхрх хозрасчетную заинтересованность. Ь^деяеш прежде всего организационно-экономические , позволяющие рас агат рав&тъ этот процесс в рыночных условиях. Обоснованы закономерности динамика результатов хозрасчетной дея-течьности, отраслевая а региональная специфика. формирования хозрасчетной заинтересованности.

- Конкретизирована применительно к стеаэввеншэ рыно'шых отнохе-.•ый и критически оцзнана дейсстргздо система использования доходов кол.^хтавеш государственных ирадзраатаЗ. Внесены соответствующие предложения по изменению ааконедаг&хьетаа ь сфере налс^эблокэния ¿с .':.--.-йТ!1вов государственных'оредириагаЗ.

- а -

- Обоснован:! ¡¡осуо направления хозяйственной деятельности го создании экономические и орранизвцгоктх предпосылок для пе-ехода к рынку коллективов государственных предприятий, в частности: а) обеспечение эквивалентных взаимоотношений между коллективами предприятий через обоснованные цены; б) вирокое развитие прогрессивных форм взгищоотноаений между предприятии; в) согласование системы хозрасчетного стимулирования с обязательностью договорных отношений шху^у предприятиями.

- Проанализирована социальная база формирования хозрасчетной заинтересованности я обоснован механизм взаимодействия стимулов и методов воздеЯстпня на субъекты хозрасчетной заинтересопаннсст:: на раззих уровнях управления, отвечЕщие становлении рьпючных зт-ксгзштй.

СТЕПЕНЬ Н0В2ЕШ < РЕЗУЛЬТАТОВ 1ЕСЛВДЗЗАН1Н.

- Связь удовлетворенные потребностей с конечными результатами хозрасчзтгюй деятельности коллектива государственного предприятия пзроадает специфгггеск^^рму ваингересованкостп - хоьрасчетнуп. Хозрасчетная защтерЪсованность опосредована товарно-двнгжными отношениям» н не мояст^ьоэ^тнуть без них. В этой связи рынок как форма связи товарспрсуэзоднтедгй дает возможность для развития хозрасчетной пш:нгер0крвш!40стн. Субъектом хозрасчетной заинтересованности государственного предпрнятЕШ и члены данного коялект^^а.;ОС/ьектсм зашггересовашссти -является доход, поступавший ь збдиск^ости от результатов хозрасчетной деятельности.

- Через хозрасчетную заттеересованность интересы коллектива государственного, предприятия получают однон&пр.-?зленность своего развития. Она выступает дэкцущеП силой субъектов в достижении конечных результатов, принадлежит к группе организедионно-экономичеи-1«п: начал, при осуществления которых реализуется самоокупаемость

к рентабельность. Специфика ее <йгнкционкрования связана с реализа-г'Чг'.й стгадулирующей, социальной, воспитательной и контрольными функциями и органически вписывается п хозрасчетный механизм.

- Хозрасчетный ьгехешгм отражает поверхностный елей отношений, прецр.са индивидуального воспроизводства на уровне предприятия. Он основам на ицуагствсшгл» обособлении производителей и организации в связи ызгуу ними черэз рынок. Особенности хозрасчетного механизма позволяет; чм вписаться .б условиях перехода к рыночньы отношениям а совреиснкыЛ хозяйственный механизм через усиление прошив кылгагтализаиии государствен!*!« предприятий. Нстаерщнилзтг,'-; предо тамяет государстве.г.см предпрлятям полную сшюстоят^'гыле'.'ъ.

ответственность, азшггарзсовшшаеть и вовлечение их в актншув — рыночную деятельность. %аь коммерциализации - создать первичные рачки, превратить коллективы государственных предарияткй в рыноч- ~~ ныз субъекты, дать рыночцув оценку и фощу воспроизводства продукции, ресурсов и труда. Коммерциализация государственных предприятий позволяет использовать весь опыт хозрасчетных отношений, возрождая их на основе реальных товарно-денежных отношения^ и является наиболее безболезненным фактором реорганизации производственных отношений.

- С целью обеспечения условий для развития хозрасчетной заинте-ресоводнсстк коллективов государственных предприятий следует восстановить систецу государственного регулирования развития экономики. в условиях стагфляции представляется необходимым жесткий меха-низы государственного воздействия на воспроизводственный процесс. Государственное регулирование обеспечивается с помоедо целевых комплексных программ, охватывающих все отрасли посредством фиксированных цен, лицензий, квот,* госзаказов. При этом необходимо повысить мотивациашше механизмы воздействия на интересы коллектива и личности в эффективном труде, в накоплении, обновлении технологии. * \

- Возможность формирования хозрасчетной заинтересованности осуществляется создание» условий г;озя!ствоваюю. обеспеченна эквивалентности взаимоотновемий коад&хтввов; сочетанием заинтересованности коллектива л ствюсте. Ваадвааода укаэдшшх осуществляется с пешоцыв орвшфцйи ашдеа ралпредрияния прибавочного. продукта, созданного довшгагавд. Обеспечение эквивалентности взаимоотношений - через ¡щ>, фзцш реализации продукта, безусловное выполнение догоавфшк кжаототшвяшгй, распространение « возцезднвх отиовеииа за. яь швдефг&яаакшк вспшиателей, через создание ыехашама жрагт^ащатва^ ответственности. Раэ- ■ витне хозрасчетное зааааераееааааюсат в усвозиях перехода к рыночным отношениям блокируется сдцрсэs^sßsaä сшяеэюй цен, фордами взаимоотношений предприятия. В качестве вграоочереднмер оредла-г-ется повысить ответственность аавааЕдааав за соблюдение договор-¡¡¿эс условий и хозяйственных связей. Креме того, следует восстало- > бить практику регламентации двухсторонних договорных тя, без ко- j тои>.* ини при отсутствии конкуренции и монополизма производителей, 'j At-f лците неизбежно чмеют тенденцию к росту. Об атом свидетельствует и лереход к свободным ценам, закрепивишм все «ук^етв^вчие Дав экономике.

- Кэгатшжзэ cestsm&e о гтрш^кйй заинтересован-нос*ъо% треЗую* уафштт от »»»иййессеа. йе&лнгм управления

п ее-зк: уровм» ооэ&зйдоггт, «"году, отдула. Кароднохс.зяЯ-' стбсдъй уровень создао* уодоти |ргл нормального ^хцаоняройакмх зсезраачзттк QtncmittS* D сб&р&ютзк условиях пркарйтетдаз эна-ло» нш й» ргптгс проблемы, становления рыночных отков!э>т$» прэдставяеи кая долгосргпетол й стасалыел фактор поздейстсия v.% •лоэрлс«ктнуо аоднтсре^овйжклть, ^шшашшй уровень кгич ккструмент яда овосповдтм юганеипого уровня трудяг;'лхея> ггхсщ из, опредвлгнкоа территории? сохранения! окологнп, репмнляь-иого ксгтойьэоеок'лк ресурсам региона. На уровне региона уогоыя да реай«аэдг4 хозрасчо?1«й заинтересованное^ лтмсети. lía •отраедвкад урбвш cfecnommasTcn хозрасчетная ваинтаресозашое^ь хоялскглса а развитие прзпщзшгека на nporp?cc»caort тетческой ое-кобз» На уровне предприятия создазтся материальная основа длл воэ-шшювешл хоэрае»ге?нт>а aamrrepc осваиности,

- & уш>21'дх эшкшпзского крае»» иаовхздмо усилить иэтисл-1«?»шт факторы в сф|к«а15йоа дезивяъиев*« государствен«« предпря-глкП. Дгл ст'йнулирояашгя пк доатолымсти предлагается; ограничить

сумчу всех налогов, «стерши обшчкимя хайгэкню, 33-40 к£Оцеи*а-т йрпбигк, что cooOT'cteíDyeí'ш:ро?с?1 прахгвод дифЬрэкцироаать налогообложение ексюшшгеис.'; деятельности s а&:шиме.2й? от ее ха-pesropá н направленности (калогог^з 'льгот пр^зиодпяеялм! на «а» воскщш! и «.д.); восстановить госукаретьенки^ заказt обеспечений • товарчс-мегерйагькши ресурсам» и дащзй р&нг&бдьмоогь не ншхе ры- ' почкой, -

m?mmsm и пршкшсш значимость псслвдсэанш.

Тооротичсскяз вааода п обовв;енкя, сод-зраидчеся в диссертации, подтверждают псакцгш автора а рэд"абэтке актуальных проблем хозрасчетной заинтересованности в усдопклх перехода к ршочной экономике. Лаучнца результате исследования направлены на совершенствование работы государством«.** предприятий й период становления рыночных от-но'лоний, утверчедение путпй формирования эффективной системы хозрасчетной свмюоросов&нйооти. Они biOryr быть использованы государственной прадпр: дтигчи при пароходе к рыиочтл? отношениям. Методологические полояеккя к вав-?да миут'бить кспольгозаны ведомственны-« а нпучкымл организациями в разработке вопросов стимулирования « мотивами деяте.гьноати субъектов рыночих: отнопджий, форм .jpra-. низацг: хозрасчетного механизма, соаершонствосшшя управления движущей факторами' общественного развития.

Содержащиеся в-диссертации теоретические положения, выводы и сОо*>а',ения внедрены автором в практику чтения лекций учебного курса и нескольких спецкурсов в целях углубления содержательности политический экономии, в разработке программы курса "Теория рыночных отношений". Основные результаты исследования представлены автором в ферма научных отчетов при выполнении хоздоговорных тем при отраслевой научно-исследовательской лаборатории Саратовского экономического института. Практические рекомендации и предложения по совершенствованию хозрасчетных отношений, природоохранной деятельности внедрены на предприятиях (объединениях) химической промышленности. Отдельные результаты исследования учтены при разработке рекомендаций по переводу ряда предприятий Ленинского района г.Саратова на ! элементы хозяйственного расчета и самофинансирования.

Апробация работы. ■ ¿яссер"1 анионное исследование проводилось в соответствии с планом научно-исследовательских работ, утвержденных Минвузом РСФСР по теме ' 32 "Совершенствование хозяйственного расчета и экономического стимулирования в отраслях промышленности" и в соответствии с планом | НИР кафедры политэкономии Саратовского ордена "Зная Почета" эконо- | «пческого института. Основные выводы и положения диссертационного | исследования до; :ядьвелись и; 'Зсесоюзных научно-практических конференциях: "Квалиметрия в-обесг;чении научно-технического прогресса" (Саратов, 1988г., октябрь); "Региональные пробледа сопиально-эко-ношческого развития и совершенствования управления А1Е" (Саратов, 1989, сентябрь); на республиканских научно-практических конферен- 1 циях: "Дутй повышения эффективности народного хозяйства Восточной Сибири" (Иркутск, 1579, сентябрь); "Теория и практика перестройки хозяйственного механизма" (Киев, 1990, апрель); на научных совещаниях и расширенных заседаниях проблзмного Совета Минвуза РСФСР: ; "Трудовой потенциал социалистического общества" (Саратов, 1987, | октябрь); "Эффективность социалистического воспроизводства в уело- ' виях перестройки"^ (Куйбышев, май, 1988); "Политико-экономические основы региональных хозрасчетных, отношений" (Ульяновск, 1989, м^и); "Дути рационального использования трудового потенциала в условиях нового хозяйственного механизма" (Воронеж, 1990, сентябрь); на межвузовской конференции "Анализ и развитие новых форм хозяйственного расчета и самофинансирования для предприятий отраслей народного хозяйства" (Саратов, 1988, май).

¡негодно атзтор принимал активное участие *з конференциях по • л:~ гам научно-исследовательской работы Саратовского экономичесогг института, выступал с докладами на пленарных заседаниях С 1981-19>"2гг). Результаты диссертационного исследования опубликованы в монографии "Хозрасчетная заинтересованность коллективов государственных предприятий в механизме хозяйствования" (9 п.л., Изд-во Сапат .ун-та, 1990), в научных сборниках, кафедральных монографиях, статьях, ш-.териалах конференции объемом 27,2 п.л.

Структура работы: Введение

Раздел I. Хозрасчетная заинтересованность - движущая сила

общественного производства.

Глава I. Социально-экономическое содержание хозрасчетной заинтересованности

1.1. Хозрасчетная заинтересованность - форма проявления экономических интересов

1.2. Конечные результата хозрасчетной деятельности как основа возникновения хозрасчетной .заинтересованности

1.3. Мотивация хозрасчетной деятельности

Глава 2. Место хозрасчетной заинтересованности в системе хозяйственного механизма

" 2.1. Хозрасчетный механизм - составная часть хозяйственного механизма

2.2. Место хозрасчетной заинтересованности в хозрасчетном механизме - -

2.3. Необходимость повышения хозрасчетной заинтересованности в условиях перехода к рыночной экономике

Раздел П. Механизм формирования хозрасчетной заинтересованности *й период етеловлеьия рыночных отношений

Гл<шг. 3* Основные йакторы обеспечения хозрасчетной заинтересованности 1

3.1. Создание условий хозяйствования

3.2. Осуществление эквивалентных взаимоотношений коллективов

3.3. Сочетание заинтересованности коллективов и личности через фонды экономического стимулирования

Глава 4. Управление хозрасчетной ^'аднтерееованностыо

4.1. Уровне управления хозрасчетной заинтересованностью

4.2. Методы и стимулы воздействия на хозрасчетную заинтересованность

Заключение Приложения

Список использованной литературы

ц. ОСНОВНЫЕ «ОЗЯЗДРЗДЮа $ ш ошшш

I. Разработка ш;ед®я®Г№еа.<жой ксяцйщиа хсдраичё^й заинтересо.башоеад®

Уетодологичесшгй исследования хозрдячеткса з&нкгоресо-

ванностч являема системы аконшичёскиь. кнтерессь кол-

лектива х.оэрасчешйК* предприятия. Ученцо об зздномдчесрас и»?ере-сгл позволяет и ¡со икре тез про ват ь су^агназ шмзнты хоз-

расчетной ааьшересо-ванностй, Интересы рассшгреиа е&гором еж ооъекхавнаа категория, отражающая в обобщена щдгэ усдшка экономической жпадо общества» осуществляющие шрсож^ж&ида ородзвадсг-венаьк отношений. 1

Сйсч'еыу экономических интересов, их характер й разакжка о преде-■меу собственность на средства производства. Иахзрег - саёца$цчес-ш хахуюрад, порожденная конкретными уоашгшш., Еаралаат устойчи-

гяу&'нную связь между потребностям« и саесобои врааззодвтаа. й^ад группа интересов включает в себа еое их ряяиящшсжа» »ане-е-'г стаду» структуру и специфику в засиашгсга й? вадкречных уало-что связано е целом с уровнем ражпаа и^шаза&стаешьк отно-- © «х; цзыэдэшюи интерес» ыйкакдаг® ха^&кхередругчк радаи ¡»•¡гах Шнсврвщ* ргг-кйгаа щшах^тиш: штцонол как

■^ум кродааеод),» о^омавадота -чш ©ашшйадай «/^ей^-заете® та да- ■ ж у^'аденяд кх. еодервшшк

& д&нгсзртадщ шмда&аш,, «же шга^ее» шшшжгоа «ЙВШ оядаряа-•«¿¡год « уедших одшшаА зтттиа* «ш ¡а жтщ артиющи' *озрая.чйЭДйй здшюзвояшшюаш яодаяедивд* о^едаражяиа а

роя«

«йайййввй сода^шиа штерйсоа а хсяа-

¡ж ¡захода. к; рМ з&едшшг оЩъи&з&т&ж раата сваш. ейВДАШйи. о^шямл - всетшлйй идовфюо&ъ & аагак условиях кол-Ллжгцадьй адиерес: шгщсшйт- щ^де ш-яерзс товаропроиз-

ьод;!тедяк о^атчтшф&ал вей® сдшаенш! производст-

ва, распределит*»» <гб«й«&„ шя^д&дашв щфгвдювч созданного на го-и.\ парственнч.ч & тзтщти одаи^ задела сзодится к уси-

заннтересошжйвдаь а коиачдак содержание и ;-ль

когорых приобретав®' »шй (этжадяяи

Ь-грзтык,. возрасте«?» ьй^^сдамасж* удоздеяввропил растущих по-п.сОностей членов. сбсйСВД&ц & Шк разд.Е^ий еташЕЗтея целью, мотивом производства. Угштвхс* даздешгдасжзй. сзязъ ыйэд- прочзвод-м и потреблением,» воя^ой^ф их вЗй1®£й«в.:е друг на друга и

активная взаимосвязь. Эта взаимосвязь реализуется недостаточно, taie как система экономических рычагов и методов, важнейсимр инструментами которых дол&на выступать хозрасчетная заинтересованность субъектов хозяйствования на уровне государственных предприятий еще только начинает складываться. В-четвертых, идет взаимообусловленный процесс усиления коллективных и личных йнтересов. Он обеспечивается разными видами заинтересованности, в том числе и хозрасчетной заинтересованностью государственных предприятий.

Но мнению автора, взаимосвязь между результатами деятельности субъектов хозяйствования и степенью удовлетворения их потребностей определяет материальную заинтересованность. В материальной заинте-. ресованностн проявляется количественная определенность экономических интересов. Материальная заинтересованность выступает в многообразии конкретных форд и видов. Они обусловлены специфическими условиями и особенностями развития экономики и дополняют друг друга.

Связь удовлетворенных потребностей с кон&чными результатами хозрасчетной деятельности коллективов государственных предприятий порождает специфическую форму заинтересованности - хозрасчетную. Хозрасчетная заинтересованность опосредована товарно-денежными отношения;'« и не может возникнуть без них. Pïmox как форма связк товаропроизводителей представляет более широко и глубокую возможность для разгнтия хозрасчетной заинтересованности. Автор исходит из того, 4ïô последняя отражает более угкий спехэт- отношений,'Характеризует экономическую обособленность коллектива хозрасчетного пред- \ приятия как товаропроизводителя, охватывает связи, возникающие на основе хозрасчета. Хозрасчетных отношения, как совокупность отношений экономически обособленных звеньев, имеющих самостоятельный оборот фондов, функционирующих непосредствешга под воздействием хозрасчетных интересов, обуслазливапт хозрасчетную заинтересовап-нссть в использовании средств, поставленных в прямую зависимость •>т результатов хозрасчетной деятельности. Субъектом хозрасчетной заинтересованности выступают кале коллективы государственных предприятий, так и члены дзлногс коллектива. Объектом заинтересованности является доход, количественная определенность которого определяется результатами хозрасчетной деятельности. Отсюда специфическая цель - заинтер-.-еспаннссть г большем доходеi остающемся в распоряжении коллектива для удовлетворения производственных, социальных и материальных потребностей. Реализовать эту Цель возыож.-ю дшзь на оарве роста и постоянного совершенствования производства. Такая зависимость роста производства и дохода коллектива предприятия ' ■ V ' - 1о .

способствует сочетанию экономических интересов. Следовательно, на ^ хс /расчетном предприятии находится один из главных участков обеспе- • ' «йния всей системы экономических интересов общества.

Ориентация коллектива предприятия на рыночную конъюнктуру определяется стремлением к реализации собственных интересов, з частности к каксимизации прибыли. Однонаправленность экономические интересов при использовании механизма рыночной саморег/ляции хозяйственных процессов объяснзна их принципиальной совместимостью. Коллектив государственного предприятия может достичь своих целей, лишь удовлетворяя залросы конкретных потребителей. Ориентация на эффективность работы (прибыль, доход) создает достаточно мощные антизатратные стимулы.

Действуя как форма проявления хозрасчетных интересов, хозрасчетная заинтересованность содержит в себе элементы воздействия и использования всех экономических законов, на основе которых функционирует система хозрасчетных отношений. Автор исходит из того, что экономические законы действуют в системе, поэтому "чистых форм", страшащих содержание определенного закона, не существует. Хозрасчетная заинтересованность не является исключением. Она комплексно отражает систему экономических з чонов со всеми прис;/щими им противоречиями. Однако в иольшей степса хозрасчетная заинтересованность опосредована товарно-денежными отношениями и законами товарного производства и не может функционировать без них. На основе стоимостных показателей коллективы хозрасчетных предприятий соизмеряют индивидуальные издержки с общественно необходимыми, сводят индивидуальную стоимость к общественно необходимой, реализуют продукт по принципам эквивалентного обмена, поучают прибыль и возмещают издержки производства и обращения. Удовлетворяя свои производственные потребности, коллектив возобновляет производство.

Исходя из этого -хозрасчетная заинтересованность рассматривается как политэкономическая категория, так как в ней прослеживается принадлежнос ь к производственным отношениям, ко всему воспроизведет. -иному процессу. Налицо существование субъекта и объекта х&ч-расчетной заинтересованности; результаты деятельности хозрасчетных коллективов позволяют увязать ее с развитием рыночных отношений, механизмом хозяйствования и его составными настями.

2. Мотивация хозрасчетной деятельности.

Анализ существующих теорий мотиваций - содержательных и процессуальных, позволил рассмотреть мотивацию хозрасчетной деятельности -

цежеяаправлою'.ое зоздействие на коллективы в соответствии с ег потребностями, мотивами, целями. Мотивация,.по мнению автора, л,->-стигается при условии, когда усилия коллектива приводят к с реде-ленкому результату. Результат связани с вознаграждением, вознаграждение представляет ценность, удовлетворяющую потребность. В работе доказывается, что мотивация хозрасчетного коллектива государственного предприятия связана с удовлетворением потребностей в зависимости от конечных результатов хозяйствования. В работе проводится анализ различий форм деятельности коллектива хозрасчетного государственного предприятия по целевой направленности, средствам до-стиэсения, результатал и процессам. При этом доказывается, что конечные результаты хозрасчетной деятельности связаны с хозяйственной деятельностью. Целевая направленность хозяйственно"! деятельности - превышение доходов над расходами. Средством достижения служит резлчзация производственной деятельности, ведущая к снижению себестоимости, а результатом является прибыль, сам процесс связан с < производством и получением прибыли.

В ходе исследования сделан вывод, что прис'ыль позволяет оценить у::--е реализованный рэзультат, продукт, признанный обществом. По мнению диссертанта, прибыль как показатель конечных рззулм-атов деятельности хозрасчетного коллектива имеет ряд преимуществ: I) связан с сущностными принципами хозяйственного расчета - самоокупае- ■ ' костью и рентабельностью; 2) величина показателя.^заьисит от использования всех производственных ресурсов; 3) снуетт источником стимулирования хозрасчетной деятельности. Вместе с тем, прибыль несет . в себе чсе несовершенство стоимостного выранения содержания экономические: процессов. Прибыль создает лишь потенциальную возможность для возникновения хозрасчетной заинтересованности. Но чтобы эта возможность стала реальностью, необходима мотивация. .

В качестве мотива хозрасчетной деятельности рассмотрен уровень потребления. При этом автор исходит из того, что потребности постоянно меняются, развиваясь количественно и качественно. Возникают новые потребности, удовлетворение "оторж дает новкй импульс.для развития производства. Мотивирующим моментом выступает и потребность в улучшении условий и содержательности труда. Особое значение »злеет сокращение тяжелого, ручного, неквалифицированного труда. В современных условиях мотивирующим фактором является и формироза-■ нир собственности работников, которая осуществляется череп прива-- '.зацию. Приватчза.ля представлена комплексным процессом, о::е;хты-вающич-всс сферы экономики. Сам процесс предполагается индивиду- 17 -

ильным, обусловленным осознанием его выгодности для общества в целом, необходимым для каждого коллектива. При этом, как доказывается а работе, приватизация не нацелена на разрушение государственного сектора. В государственном секторе должны быть созданы предпосылки для демонополизации и развития конкуренции за счет разукрупнена и коммерциализации. Как переходную форму дчя приватизации государственных предприятий следует шире использовать аренду, потенциальные возможности которой еще полностью не реализованы.

Мотивация хозрасчетной деятельности - степень удовлетворения по- ! требностей коллектива и его членов, свидетельствует о зависимости хозрасчетной заинтересованности от Ьсех фаз воспроизводства. В этой связи, хозрасчетная заинтересованность как форма проявления экономических интересов органически включается в существующий хозяйстрен-най механизм.

3. Хозрасчетная и материальная заинтересованность: взаимосвязь и взаимозависимость

В диссертации определено место хозрасчетной заинтересованности I и системе хозяйственного механизма. Поскольку она включается в по- 1 елсдикй через хозрасчетный механизм, то исследуется соотношение хо- | ¡¡явственного и хозрасчетного механизма.

Отправным пункг* 'М при иссле^ .аании хозяйственного механизма является рассмотрение организационно-экономических отношений. Они от- I ражавт уровень развития производительных сил, глубину общественного | разделения труда и складывающиеся на этой основе формы связи субь- 1 ектов отношений. Организационно-экономические отношения рассмотрены 1 как вторичные, производные от типа собственности на средства производства, но играющие не менее важную роль, чем глубинные социально-экономические отношения, Организационно-экономические отношения представляют внешний слой отношений, более подвижный, динамичный. | В них автор находит отношения, связанные с организацией совместного труда, имеющие свои формы и подсистемы. Разделяя концепцию об ' Г1'анизационнс-экйномических отношениях как составляющих содержание хс !йственного механизма, диссертант ¡анализирует его составные элем .пты. Среди них определенное место занимает хозрасчет как метог. .■ оуяйствования оо свойственным ему механизмом. Единое существование хозмеханизма и хозрасчетного механизма предполагает наличие взаимо-01-ясщ между шали, образующих механизм их взаимодействия. Вместе с х "м, хозрасчетный механизм представляет собой конкретну» форму фу-икнирования хозрасчетных отношений, отражает более поверхностный

слой отношений, охватывает процесс индивидуального воспроизводства. Связи в хозрасчетном механизме базируются на товарно-денежных отношениях, на стоимостной основе.

При этом автор исходит из того, что товарно-денежные отношения обуславливают адекватную им форму организации общественного производства. Она основана на имущественном обособлении производителей и организации связи между ними через рынок. К таким формам организации общественного производства откосятся коммерческий и хозяйст-поный расчет. Сна имеют ряд общих черт, что объективно вытекает из общественного разделения труда, уровня развития производительных сил.

К общим чертам отнесены: принципы организации хозяйственной деятельности в первичном звене в условиях товарно-денежных отношений и организации форм связи между производителями и.потребителями. Они базируются на индивидуальном кругообороте средств производства, на существенном обособлении, на соизмерении в денежной форме затрат и результатов; ка развитии за счет собственных или заемных средств; на самостоятельности в решении вопросов производства, сбыта, инвестиций; на заинтересованности в высоких конечных результатах и ответ- ! ственности за них. Хозрасчет и коммерческий расчет имеют единый | критерий - обеспечение прибыльности. Прибыльность свидетельствует, | что*кругооборот средств производства происходит непрерывно, возме- : щаются затраченные на производство и сбыт средства, обеспечиваются 1 ресурсы для расширенного производства и реализуются интересы произ- '< водителей и потребителей. Однако коммерческий расчет в большей степени сориентирован на конкуренцию, обеспечение высокой расчетливое- | ти всех издержек производства и обращения. Регулирование производ- | ства осуществляется с большим учетом рыночной конькнктуры: постоянно корректируется объем, номенклатура, качественные параметры выпус- ■ каемой продукции в зависимости от изменения потребностей.

Хозяйственный расчет сочетает противоречивые стороны: централизованное руководство и самостоятельность коллективов как товаропроизводителей. Отражая хозяйственный расчет, хозрасчетный механизм осуществляет воздействие на субъекты производственных отношений с целью , обеспечения сочетания экономических интересов и сгимулирования хозяйственной деятельности на уровне первичного звена.

В работе проанализирована структура хозрасчетного механизма. Системный подход к исследованию структуры включил в себя раскрытие его сущности как целостной системы; выделение элементов состава этой системы, изучения внутренней взаимосвязи составляющих ее эле- 19 -

ментов. Диссертант выделил внутренние и внешние элементы. Внутренние олементы, по убеждению автора, отражают сущностные и организа-цконно-экокэш.ческие принципы хозрасчета как метода хозяйствования, используются в качестве рычагов целенаправленного воздействия на интересы субьектов производственных отношений. Внешние позволяют обществу оценить результативность деятельности коллектива. Система хозрасчетного механизма обладает единством устойчивых связей, где определено место каждого элемента. Если рассматривать проблему с позиций их связи и взаимодействия между собой, то через хозрасчетную заинтересованность интересы коллектива государственного предприятия получают однонаправленность своего развития. Хозрасчетная заинтересованность выступает движущей силой субъектов в достижении ( конкретных результатов. Присущая хозрасчетному механизму целевая направленность в росте эффективности обеспечиваетяс в основном через внутренние организационно-экономические элементы, в том числе и. через хозрасчетную заинтересованность. В этой связи она принадлежит к группе организационно-экономических начал," при осуществлении которых реализуется самоокупаемость и рентабельность государственных предприятий. Специфика ее функционирования связана с реализацией стимулирующей, социальной, воспитательной и контрольной функцией и органически вписывается в хозрасчетный механизм.

функции рассмотрены как внешнее проявление, свойств хозрасчетной заинтересованности. При этом в работе показано, что все составные части хозрасчетного механизма дополняет друг друга, взаимосвязаны со всеми остальными, каждая из которых определяет внутреннюю структуру экономического явления - хозрасчета. Все элементы используются в органическом единстве.

Анализируя переход к рыночным отношениям коллективов государственных предприятий, автор приходит к выводу о необходимости ужесточения требований к ним по обеспечению прибыльности, по четкое выполнению всех своих обязательств перед потребителями продукции, поставщиками сырья, материалов. Выявлены особенности современных требований ко всем элементам хозрасчетного механизма: развитие самоокупаемости до уровня самофинансирования, обесг .чения воспроизводства за счет собственных ресурсов и кредитов бг «а; замкнутый пилл индивидуального воспроизводства, обеспечивающи? получение прибыли пля нормально работающего коллектива; полный уч;т всех затрат, вве-чг-ние платы за все виды ресурсов; расширение се юстоятельности, ос-ванной на повышении заинтересованности и отве ственности за ко- 20 -

печные результаты деятельности. .Хозрасчетный механизм при переходе к рыночным отнесениям усиливает роль всех своих элементов, способствует более полному сочетанию интересов коллектива. А ото ¡в своь очередь усиливает хозрасчетную заинтересованность государственных предприятий.

4. Факторы рыночной кошлонктуры и организационно-

экономические факторы хозрасчетной заинтересованности переходного периода к рынку

Анализ практики хозяйствования государственных предприятий а ус-лових перехода к рынку свидетельствует о нераскрытых потенциалыгых возможностях роста эффективности общественного производства. Эти по-тенциалыше возможности в болытей степени реализуются, если к ним будет подключена хозрасчетная заинтересованность коллективов государственных предприятий, составляющих оснопнук массу производителей и участников общественного производства. Необходимость повышения хозрасчетной заинтересованности в условиях перехода к рыночной экономике обусловлена экономическими причинами: количественными и качественны;.«! изменениями в экономике, приведшими к усложнению экономических связей. В условиях углубления использовании товарно-денежных' отношений на первый план выдвигается проблема попыления мотипа-ционнсго воздействия на.интересы коллективов и личности в эффективном труде, в накоплении, обновлении технологий, улучшении финансового положения предприятия. Анализ кризисного состояния экономики привел к выводу о необходимости восстановления системы государственного регулирования основных народнохозяйственных, региональных, отраслевых пропорций с помощью экономических методов с целью формирования социально ориентированной рыночной экономики. В условиях, когда только начинают складываться.институциональные структуры рынка, существует много проблем, которые не могут быть решены рынком. Следовательно, требуется сочетание рыночных отношений с государственным воздействием на экономические процессы на базе комплексных про-грги/м, охватывающих все отрасли. Для реализации этого предлагается шире использовать аренду и госзаказ. По мнению диссертанта, аренда как форма организации деятельности хозрасчетного предприятия не меняет отношений собственности. Трудовой коллектив становится на определенный срок собственником произведенного продукта, получает полную самостоятельность в организации производства и распределении дохода. Аренда рассмотрена как экономическая категория и метод хозяйствования. Базируется аренда на хозрасчетных отношениях. Сравни- 21 -

тельная характеристика хозяйственной деятельности государственных предприятий в условиях хозрасчета и аренда позволила придти к выводу о том, что аренда не заменяет хозрасчет, а развивает его отдельные черты, вклачает в себя все сущностные и организационно-экономические принципы хозрасчета. Самофинансирование и самоокупаемость становятся все более полными, самостоятельность расширена до самоуправления. Повышается хозрасчетная заинтересованность и ответственность за конечные результаты деятельности. Вре это подтверждает вывод о том, что аренда - одна из форм реализации и развития хозрасчетных отношений.

Вместе с тем, в работе выявлена специфика аренды й хозрасчета. Во-первых, арендатор является собственником произведенного продукт.0, за вычетом арендной платы. В то время как коллективы хозрасчетных предприятий получают лишь часть продукта. Во-вторых, степень самостоятельности выше у арендных предприятий. В-третьих, аренда баэиг ется на договорных отношениях и регулируется ими. Преимущества аре!> ды подтверждены анализом фактических данных. Перевод государственных предприятий на рельсы рыночных отношений расширяет возможное?" арсцды. Аренда может служить основой развития коммерциализации Го -сударственных предприятий.

Автор доказывает, что коммерциализация - наиболее приемлемый 1ч риант перевода государственных предприятий на рыночные отношений, уменьшающий издержки общества на реорганизацию производственных от ношений. Коммерциализация представляет коллективам государственны/ предприятий полную самостоятельность и ответственность, включая отказ от субсидий, заинтересованность в конечных результатах; совлечение в активную рыночную деятельность. Она позволяет использовать весь опыт, хозрасчетных отношений, превращая коллективы в ри-' ночные субъекты, способствует созданию первичных рынков, дает рыночную форму и оценку воспроизводству продукта, ресурсов, основны;: фондов, создает рыночный плацдарм.- Через коммерциализацию реализуется хозрасчетная заинтересованность коллективе! государственных предприятий. Вместе с тем, коммерциализация позволяет безболезнет перейти к акционированию. Акционирование представляется достаточп< гибкой формой, способствующей эффективной мобилизации финансовых ресурсов и их перераспределению, преодолению разобщенности и узко "паслевого характера объединений. •

Исследуя организ&ционно-окономические факторы хозрасчетной зал ■ • ^есованности в переходный период, автор приходит к выводу о не<

хадтакляга ботаэ тареиого использования госзаказа. Об этом убеди-тааша практика стран развитой рыночной системы.

В рэ^Фта др&ааыаазтеа» что в условиях становления рыночных отно-еьшй» а усамвах разрушения единого экономического пространства а ййшккичйсша; связей, доля госзаказа, подкрепленного материаль-гска ¡жсзрсзаа, должна возрасти. При этом ватсно сохранить принцип госзаказа производители. Дчя этого кухне, з соответст-Еет с шрасой практикой, обеспечить госзаказу высокую рентабельность, на уступающую той, что может быть получена при ориентации на свободный рынок. В результате коллективы предприятий конкурировали бы друг с другом за осуществление государственного заказа, осваивая элементы рыночных отношений.

Немаловажно и то, чте опираясь на госзаказ, государство макет регулировать макрояропорции, направляя средства на развитие отраслей, определяющих научно-технический прогресс, на развитие социальной среды, природоохранной деятельности. Поэтому госзаказ, как форма взаимоотношений государства с государственными предприятиями, должен сыграть свою немаловажную роль в переходе к рьтку.

Для усиления воздействия организационно-экономических факторов необходимо усилить действенность цен. Система цен превратилась в элемент торможения хозрасчетной заинтересованности. Это связана с тем, что сложилась она в период экстенсивного развития экономики а бала сориентирована на затратный механизм; базировалась на зоз-ккх^ти. индав;1дуальных затрат предприятия; была необоснованно цен-

Реформа цен в январе 1992г. не создала экономически, ©бгажазаша условия для повышения действенности хозрасчетной з^в^ерегжзайкэста»

Щр« де^дедасе, монополизме производителей переход к свобэдазд ¡уняка сядазж последние в прямую зависимость от произаодатаангет чке закрепляет все существующие деформации. Объеэгокжэа ъ-гиданцзэд либерализации. цен привели к углублению ыекатраглйеа гЕрФнчжгргчий:» сроявляющихся в разной ценовой эластичности - кезш-на предшгт первой необходимости, относительно более высокий га наварам производственно-технического значения.

Создана система негативной заинтересованности в роете цен. Высокие цены привели к сокращению производства многих вадоа дукции. При этом прибыль обнаруживает тенденцию к позьсенгт. Нага в первом квартале 1993 года по сравнению с тем же периодом. Е2£й года промышленное производство уменьшилось на 19 процентов* а

прибыль возросла в 6,7 раз при росте оптовых цен в 2,1 раза. Как показано в диссертации, цены практически повышены до уровня предельного платежеспособного спроса. Снижение уровня цен возможно при более жесткой антимонопольной и антиинфляционной политике государства, стимулирования привлечения дополнительных ресурсов предприятий для инвестирования с целью расширения рынка средств производства и товаров потребления.

5. Эффективность хозрасчетной заинтересованности в условиях перехода к рыночным отношениям

Большое внимание в работе уделено факторам обеспечения хозрасчетной заинтересованности. В этой связи выделены: создание условий хозяйствования в переходный период; обеспечение оквивалентности взаимоотношений между предприятиями; сочетание заинтересованности коллектива и личности через фонды экономического стимулирования.

Создание условий хозяйствования коллективам государственных пре,! приятий в период становления рыночных отношений во многом зависит, по мнению автора, от форм, пропорций и методов распределения продукта, созданного на предприятии. Анализ ранее действующей системы распределения прибыли выявил существенные недостатки. Во-пзрвых, для этой системы характерно множество отдельных видов платежей (пла та за фонды, трудовые и природные ресурсы, рентные платежи, отчисления вышестоящей организации и т.д.). Во-вторнх, имелся ряд отраслевых особенностей в распределении прибыли и расчетов с бюджетом, усложнен порядок определения этих платежей. В-третьих, действующая система индивидуальных нормативов давала возможность министерствам и ведомствам манидулировать с нормативами в подведомственных предприятиях, изымая значительную часть прибыли а централизованные и резервные фонды вышестоящих организаций. В-четвертых, появились пред-? приятия (арендные, акционерные, коллективные', совместные, малые, учетные), на которых применялся особый порядок расчетов, В этой>3$я$и возникла необходимость ввести особую единую фо^лу расчетов -сгвенным бюджетом. По мнению автора, для обеспечения здзрад^т-ой заинтересованности наиболее приемлема налоговая с^о^да.

В работе проанализирована и критически осмыслена,.существующая ■ ■лотовая система, ее формы. Делается вывод о необходимости ее кор-¡'.нтировки в сторожу.снижения. По мнению автора, совокупные налоги

не долшы превышать S5 процентов прибыли. Обобщение современного игрового опыта функционирования рыночных отношений подтверждает это предположение. Следует также шире использовать налоговые льготы для стимулирования деловой активности и производства товаров народного потребления, инвестиций и т.д. Наряду с этим предлагается в переходный период вернуться к апробированнсцу алатежу, штате за фонды, сосредоточив эти средства в спецфондах для обновления существующих средств производства и структурных изменений.

Эквивалентность взаимоотношений реализуется через форып связи товаропроизводителей в процессе обмена их деятельностью. Данные материалов исследования в целом подтвердили вцдпинутуп гипотезу о тем, что развитие хозрасчетной заинтересованности з условиях перехода к рыночным отношениям блокируется существующей системой цен, форма\г.! связи. По мнению автора, преодолению монопольных тенденций в деятельности коллективов предприятий способствует развитие оптовой торговли средствами производства, которая додала иметь тенденция к росту. Оптовая торговля создает экономические условия для реальных хозрасчетгт'отношений: преодоления монопольши тенденций в деятельности предприятий, устранения дефицита в средствах производства. Как показала практика становления рыночных отношений, удельный вес оптовой торговли незначителен и но превышает в общем объеме продукции производственно-технического назначения 14 процентов, tie оказывает попа заметного влияния на развитие ' оптовой торговли биржевая торговля. Вменены причины незначительной роли бирж на оптовом рынка. Во-первых, для биржевых сделок характерен очень высокий уровень цен, поэтому стоимостная гзличяна биржевых сделок выше ее физического объема. Во-зторых, для отечественных бирз типична фиктивная торговля, при которой за предложением на продажу и совершенными сделками нет реального товара.

Анализ показывает, что основная масса товаров реализуется через прямые связи. Причем существенную роль при этом играет бартер, на основе которого реализовалось до 50 процентов продукции, производимой на государственных предприятиях. Выявлены причины данного явления. Во-первых, это связано'с расстройством денежного обращения. Инфляция обесценивает деньги, выручаемые поставщиками. Возвратные бартерные сделки противодействуют этому. Во-вторых, бартерные операции позволяют противостоять в переходный период к рынку спаду производства. Как подчеркивается в исследовании, бартерные сделки могут исчезнуть ллшь в развитом рыночном хозяйстве. В современных условиях многие виды про- 25 -

I н

дукции нз-ос, высоких цен и региональных бартеров оказались недоступными коллективам псударствекквх предприятий. Факторами, услокиящи-ми ситуация, ста:® неразвитость рыночных структур, товарных фондовых бира, коммерческих банков, вексельного обращения. В результате процесс станоняешы й развития хозрасчетной заинтересованности затруднен.

Яо кненлю автора, эффективность функционирования хозрасчетной заинтересованности во ютогои определяется необходимость» приЕяэкь системы хозрасчетного стимулирования к выполнению договорных обязагегь-ств. Это связано с тем, что договор обеспечивает стабильность ственных связей, расширяет возмоаности контрагентов в реаенйй вопросов качества продукции, расширении л обновления ассортимента, экономного использования материальных, природных а т^довнх ресурсов. Как свидетельствует проведенный анализ, договор не в полной мере отвечает возложенным на него функциям: имеет место нарушение выполнения договорных обязательств. Штрафа, пени, уплачиваемые госпредприятиями, имеют устойчивую тенденцию к росту. В работе показаны причина этого явления.

В качестве первоочередных мер предложено повысить ответственность за соблюдение договорной дисциплины. В частности, рекомендовано перейти на практику регламентации двухсторонних договорных иен, без которой они при отсутствии конкуренции, монополизме производителей, дефиците имеют тенденцию к росту. В этой связи предлагается усилить ответственность коллектива хозрасчетного предприятия посредством повышения санкций, так как эквивалентность взаимоотношений должка сохраняться при соблюдении договорной дисциплины. Наряду со штрафиышг санкциями, с предприятий-нарушителей следует взыскивать убытку за ущерб, причиненный потребителю в связи с невыполнение» догогорких обязательств. При этом возмездкость за убытки следует распространит! ча непосредственных исполнителей через создание механизма внутриотраслевой персонифицированной ответственности. Убытки за ущерб предлагается взыскивать из заработной платы.

В работе дано теоретическое обоснование влияьля на повышение хозрасчетной заинтересованности движения фондов экономического сти-л^лирования. В этой связи рассматриваются процессы сочетания яаинте-¡'ззованности коллективов и личности через фонды экономического сти-т 'лирования. При этом автор исходит из того, что последние характе-.•иуат ту сферу экономических отношений, где происходит сочетание темы экономических интересов. Рост фовдов экономического стиму-

двроаанил создает материальную базу для усиления шклшд хозрасчет- • кой заинтересованности на эффективность общественного производства. Усиление влияния может быть осуществлено ш основе комплексного подхода ж данной проблеме, а именно: последовательной реализации хозрасчетных принципов формирования и использования фондов; органического сочетания заинтересованности в конечных результатах с ответственностью за недостатки в деятельности; объективной оценки всех факторов развития коллектива; ушлого сочетания интересов работника, коллектива в интересами общества в целом. Все это увязывается с коренной перестройкой в области материальной заштересованносги, которая направлена на взакыоувязку между мерой потребления и уроанезз эффективнее«« труда. В условиях перехода к рынку доходы хозрасчетного ¡«оллектзва и каждого члена коллектива должны определяться конечншн результатами, личным трудовш шшадоы. Решение этой задачи во шгогсл зависит я от формирования и использования фондов, которые кмевт устоДчивуа тенденцию к росту, зависят от прибыла.

По мнешш автора, значительная роль а сбеспвчадв« простого и рас-иирзнного воспроизводства принадлежит фовду развита! производства, наука ц техншеи. Для коллектива предприятия фонд призван сбесгавчять устойчивув хозрасчетную базу для финансировался необходинюс технических, технологических изменений производственного прсцасса а соатветст-вии с требованиями НТО, "что а свою очередь ведй з'рссзу вроазводатель- 4 насти труда, улучшению качества продукции, соэдшж бддосярг&яшх условий труда непосредственных производителей.

Автор полагает, что сткцулирувцая функция фонда пиго* о^сбс:«;;ость -связь с хозрасчетной загктэресовадаость» огоередовшш. Ока прояааяот- 1 са после того, как результата совераенствозадаш казерг-гальш-техничес- | гагЗ базы материализуются а улучгеики уеябвкЗ груда и а р-зс?» дохода. | ирегге того, рост фонда развития пройзводеггз, науки а «шшая прямо , еграничквае? увеличение объемов фонда мятерпашкго *таос<рс'",я и фонда ; сгцйавьтго развития. Как сввдетеяьстзует шшаз фактических дакных, рсс? £сгща не обеспечивает даге- простого воспроизводства есиовнкх фсэдов. Поэтому предлозйио увеличить этот фонд до размеров, обееявчя-ггшцзх расширенное воспроизводство. С этой цельр продеагазтея двффэ-р<акг:розать отчисления саортязацвонгаа стчислеинЗ на осксва учета и шаалЕза основных фондов. Это прадртавхчется вогкеяаа, таз кезг дол-лехкаы получила сг&гостоятаяькость в фвршреганаа и кссодьзогигл:» фояда. Соваргжкгтвовэняй а Еспользовгнаа фенда развитая производства, наука и тешжт эазяе? на качгетвеннаг дкггагелз деятегкзости еод-

- 27 -

лектива: прибыль, рентабельность, производительность труда, качество вццускаекой продукции. Это в своя очередь ведет к росту доходов, а следовательно, к росту фондов социального развития и фонда материального поощрения, что объединяет материальное и социальное стимулирование коллективов с фондом развития производства, науки и техники.

Б работе выявлена специфика фонда социального развития в становлении хозрасчетной заинтересованности. По м^шот автора, она состоит в том, что средства данного фонда выполняют социальные функвд:: ко обеспеченно работника жильем, улучшению медицинского и культурного обслуживания, что создает условия для всестороннего развития личности, повышает его мотивацию в производительном труда. Как свидетельствует практика, для роста хозрасчетной заинтересовашости' нообходи- " мо усилить связь фонда социального развития с конечикми результатами хозрасчетной деятельности. Важно также добиться целевого использова- ; ния этого фонда.

Обобщение данных формирования и использования фондов экономического стимулирования показало, что определенное влияние на рост хозрасчетной заинтересованности оказывает фонд материального поощрения. Стимулирующая функция фонда материального поощрения опирается на необходимость сочетания индивидуальных и коллективных форм поощрения непосредственных производителей. По мнению автора, система премирования должна быть направлена на быстрое обновление производственных фондов, внедрение прогрессивной технологии, всесторонней-рационализации производства. В работе проанализированы направления использования фонда материального поощрения. Доказывается необходимость рационального использования фонда по подразделениям, создания "условий для усиления роли личности в процессе производства, для проявления его творческого потенциала. Эту же цель преследуют приватизационные фонды, создаваемые на государственных предприятиях.

6. Механизм управления хозрасчетной заинтересованностью

Негативные явления в экономике на современном этапе ,станов-.пения рыночных отношений, во многом обусловленные кризисней! развитием, требуют управления всеми процессе?,»!, в том числе л хозрасчетной заинтересованностью.' Механизм управления хоорас-етной заинтересованностью включает в себя, по мнению автора, -..годы и стимулы на разных уровнях воздействия. Народнохозяйственный уровень воздействия создает условия для нормалько-функционирования .хозрасчетных отношений. С-¡едя этих усло-

- 28 -

виЗ приоритетное значение идоет развитие рынка средств пропреете,'!..* и предметов потребления. Это объясняется тем, что основная сза»-,ч!-связь, хармстерлзуачая суть хозрасчетной заинтересованности, но многой опосредована ж-ком. Обобщение опыта стран с развитой рыночной оконсж'.г.с.! свидетельствует о необходимости и возможности регулировали зтас отнесений. В этой связи предлагается резко активизировать рсхь государства, полнее использовать его возможности для регулирования производства с целью обеспечения перехода к рыночным отношениям. В современна условиях необходимо безотлагательно решать проблеск денежного обращения. Анализ неплатежеспособности государственных предприятий свидетельствует о том, что с отпуском цен в условиях отсутствия рыночной инфраструктуры при высокой степени монополизации в промышленности невозможно полноценное использование рыночных регуляторов в связи с неопределенностью в ценовых пропорциях. Кроме того, введение налога на добавленную стоимость и его высокий уровень усилил темпы роста цен, что в свою очередь потребовало дополнительных денежных средств для обслуживания соответствующей товарной массы. Наряду с этим, инфляционное обесценивание денег вызывает умышленную задержку платежей хозяйственными организациями. Нестабильность экономики обуславливает стремление свернуть производство, сократить спрос на заемные средства, обеспечить рост иен на фоне сокращения товарного предложения. В качестве мер предложено далык&ее развилке хозрасчетных отношений, их органическое включение в рыночный механизм. Рынок и его инструменты прздставяенц каа долговременный фактор развития хозрасчетной заинтересованности.

3 рабств показано, что народнохозяйственный уровень управления хозрасчетной заинтересованности сочетается с отраслевая н региональная ¿-ро^и^л. Региональный уровень выделен а рг^хга: ед^кго народно-здаяйствезааго ж^злекса в относительно самост«лтелъ!глз оженсамес-кзо образована». По мкэниэ диссертанта,. это сзязс?;*» с есетагькаа г.с-::г:Лгд| а рззветшз экономики, создает благоприятные усатач ,уд км* производства рабочей силы, удовлетворением как изхерааяьнзх, та£ п соц.:яг,ьк1х, зжиогичесхих потребностей населешш терр^юрги. С цельа разрешения противоречия между ведомственными а территориальными интересами возник "региональный хозрасчет"1. В г>--сертацаи автор рассматривает его как вторнчцуо герцу, в основе которой лежат перераспределенческие процессы, Несущей конструкцией являются региональные внебюджетные фонда. 1£а рагогмаль-ном уровне управление хозрасчетной заинтересованностью о су:; »с г ал. 1-ется в основном через удовлетворенность в социальных гог^гй-ностях. Региональный хои- ... т изучен как ^тру; г гкяжцъ-л

.¿У -

которого предполагается обеспечить в основном улучшение жизненных условий населения, проживавшего на данной территории» охранение экологии, рацжж£ЛЫ!0@ использование трубовых, материальных, фшаксовых ресурсов.

Полемизируя ко проблемам регионального хозрасчета, автор показывает различия между хозрасчетом первичного звена и региональным хозрасчетом по содержании. Во-первыс, хозрасчет первичного звена - это Система отношений, опосредующих индивидуальное воспроизводство, Рода— нальное воспроизводство занимает положение между общественный восн^з-изводствэм на уровне народного хозяйства я индивидуальным воспроизводством на уровне предприятия. Во-вторых, содержание хозрасчетных функций отличается от функций региона. Также функции, хае обеспечение < условий функционирования системы отраслей, рациональное использование природной среда, воспроизводство жизненных условий населения, вовлечение отраслевых резервов роста объемов производства, присущи региону. В-третьих, реализация принципов хозрасчета предприятий и регионального хозрасчета различны. Так, самофинансирование на уровне первичного звена должно реализоваться полностью. На уровне регионов нельзя уровнять климатические, географические, историко-культурные факторы развития. Следовательно, хозяйственная деятельность регионов регулируется экономическими, социальною, политическими, национальными критериями. Их согласование происходит вне сферы хозрасчетных отношений.

В работе изучен отраслевой уровень воздействия на хозрасчетную заинтересованность. Предлагается на уровне отрасли строить взаимоотношения на взаимной ответственности и эквивалентности. Это связано с изменением функциональной роли аышестояцих организаций: в условиях перехода х рыночным отношениям они должны стать центрами по обеспечению технического перевооружения отрасли в целом и маркетинга.

Как считает автор, при рассмотрении уровня предприятия важно исходить из того, чю управление хозрасчетной заинтересованностью опирается на мотивацию в эффективном, рациональной хозяйствовании на базе самоокупаемости, самостоятельности, самоуправления, которая в свою очередь зависит от использования прогрессивных форы организации и оплаты труда.

В диссертации показывается, что уровни управления дополняются действенной системой стимулов и методов. При переходе к рыночным отношениям управление хозрасчетной заинтересованность должно базиро-. - 30 -

ваться на оптимальном соотношении между цонтрализаванкш руководством и самостоятельностью коллектива, поэтому необходимо осуществить переход от преимущественно административных к экономическим методам хозяйствования. В работе показана необходимость ценового,, финансово-кредитного регулирования хозрасчетной заинтересованности. Б частности обосновывается более жесткая процентная политика по кредита?,', связанным с нерациональным хозяйствованием, дифференциация а подходе к кредитования и т.д. Экономические методу внедряются активно, но с большей результативностью они реализую ся через стимулы. Стимулы представлена в виде конкретных форм, инструментов, мер, с помощью которых воэдействэот на субъекты. В работе предложена собственная комплексная схема управления хозрасчетной зшштересованностьа.

На народнохозяйственном уровне субьектоа управления виступавт государство и его органы, объектом - единый народнохозяйственный комплекс. Методы, используемые на данном уровне, - административные, ако-нончческие. Целевая направленность управления - обеспечение эффективности функционирования производства, его сбалансированное развитие. Реализуется цель ка базе развития рыночных структур, Инструменты во'з-действия - законы, акты, налоги, квоты, сакхцки,.платеж», цени, про- , центы за кредит, налоги, налоговые льготы, государственный заказ на ряд продуктов, необходимых для обеспечения жизнеспособности эконома- ч-ки. На данном уровне создаются условия для функционирования хсграе- , четной заинтересованности. !

На региональном уровне - субъектом управления выступает иестный I Советы, объектом - территория. Метода - адашиетратетныэ, с-кскомические. Целевая направленность - рациональное развитие региона, осуществление природоохранной деятельности, удовлетворенно социальных потребностей коллектива и населения. Реализуется цель в основном созданием условий для воспроизводства рабочей силы. Инструменты воздействия - аджнистративные акты, система налогов з местный бюджет, вне зависимости от отраслевой подчиненности, налоговые льготы для коллективов предприятий, выпускающих товары народного потребления; добровольные платежи во внебюджетные фонды; атрафы за нарушение экологического равновесия на территории; платежи за природные и трудовые ресурсы. На уровне региона в основном создаются условия для реализации хозрасчетной заинтересованности личности в удовлетворении соци&пъчях и культурных потребностей.

На отраслевом уровне субъектом управления выступает министерство , ассоциации, комитеты и т.д., объектом - коллективы предприятий. Методы управления преицущественно экономические. Целевая направленность - удовлетворение потребностей общества в производимой продукции; структурные изменения в отрасли в соответствии с научно-техническим прогрессом; обеспечение маркетинговых услуг для предприятий отрасли. Реализуется цель через создание льготных условий коллективам, осваивающий новую технику или продуют» (кредиты, финансирование затрат за счет ресурсов министерств, льготные кредиты, размещение госзаказа на конкурсной основе; оказание помощи коллективам, попавшим в затруднительное положение в связи с нестабильностью экономического положения в стране; оказание платных услуг по маркетингу. Инструменты воздействия - цены, льгот, госзаказ, госзакупки, процент за кредит. На отраслевом уровне в основном создаются условия для хозрасчетной заинтересованности коллективов в развитии предприятия на прогрессивной технической основе, .структурной реорганизации предприятий, их перепрофилирование на продукцию конкурентоспособную.

На уровне предприятия субъектом управления хозрасчетной заинтересованности выступает Совет трудового коллектива, руководитель предприятия. Объектом является коллектив и члены коллектива^ Методе воздействия административные, экономические, социально-психологические. Целевая направленность - обеспечение выпуска продукции, удовлетворяющей потребности общества, получение прибыли, воспитание хозяйского отношения к используемым средствам производства и производимой продукции. Реализуется цель на основе развития-самоокупаемости, самоуправления, самостоятельности. Инструменты воздействия - доходы, премии, направления использования хозрасчетных ■ фондов стимулирования. На уровне предприятия обеспечивается материальная основа для возникновения хозрасчетной заинтересованности . ' коллектива и личности. Таким образом возможно, по мнению автора, осуществлять комплексное воздействие на процесс формирования хоз- . расчетной заинтересованности на всех уровнях.

Список основных работ, опубликованных.по теме диссертации

Монографии, разделы в монографиях, брошюр!

I. Хозрасчетная, заинтересованность коллективов государственных предприятий в механизме хозяйствования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. 9 п.л. •

2. Необходимость повынения хозрасчетной заинтересованности промышленных предприятий//Хозяйственный расчет в условиях развитого социализма.Саратов:Изд-во Сарат.ун-та,1975.13,Зп.л.(авторских -0,4 п.л.).

3. Основные принципы и методы социалистического хозяйствования// Экономические проблемы социалистического хозяйствования.Саратов: Изд-во Сарат.ун-та,1979. 10,6 п.л. (в соавторстве - 1,8 п.л.).

4. Совершенствование стимул^грования эффективности производства// Экономические проблемы повышения эффективности производства в период развитого социализма/Сарат.зкон.ин-т. &>п. в !Ш0Н АН СССР

14.12.62г. £ I47I5. Указатель Общественные науки.1934. ¡г 4. 7 п.л. (авторских - 3,1 п.л.).

5. Экономическое стимулирование повышения эффективности общественного производства/Сарат.экон.ин-т. Дзп. в Ш'.ЮН АН СССР 15.07.65г. № 21565, Указатель Общественные науки. 1965. i? 12. 15 п.л. (авторских - 2,5 п.л.).

6. О коренной перестройке хозяйственного механизма//Теория и практика информационного обеспечения управления предприятием. Саратов, I98S. 4,7 п.л. (авторских - 0,4 п.л.).

7. Управление хозрасчетной заинтересованность» коллективов государственных предприятий в условиях становления рыночных отношений. Саратов: Изд.циктр Сарат.экон.кн-та, 1992. 3,62 п.л.

8. Трансформация Российской экономики (проблемы теории и практики) Сарат.окон.ин-т, 1993. 4.7 п.л. (авторских 0,7 п.л.) в печати.

Статьи и тезисы в научных сборниках

9. К вопросу о сущности экономических интересов. Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы экономического

ин-та за 1972 год. Саратов, 1973, 0,3 п.л.

10. К вопросу, о природе экономических интересов при социалилмо// Развитие экономических отношений и механизм социалистического хозяйствования. Вил.З. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 19(5. (ап.'ороких -

0,0 п.л.). '

11. К вопросу о сущности материальной 6иинторс>ой)>;итос'Ги//Г.ад-витие икономичиских отношений и механизм хозяИотноланцн. IVtcn• -1. Caparon: Иад-во Üupn?.ун-та, 197?. 0,6 п.л.

12. Нооо'ходлмость усиления wumium дилр.чочояптЧ ^«интчнччч^нч-писти на повышении «{»[юктишмет iiiHHu»ihvu,Tmi//¡l|VWu'HM -

кой теории и истории. buu.;i, Ч.У. Caparon: 1Ь,ц~т> Опр.чт.ун-уа, плч. 0,Ь и..ч.

13. Результаты хозрасчетной деятельности: проблемы определения. Квалиметрия в обеспечении научно-технического прогрссса/Дез.докл. Ьсесоюз.научн.конф. Саратов, октябрь 1988. С.94-95. 0,2 п.л.

14. Механизм формирования и управления хозрасчетной заинтересо-ваннестыо//Реформа управления экономикой - главное звено перестройки. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та,1989. 0,3 п.л.

15. Совершенствование хозрасчетных отношений в хозяйственном механизме АЛ^/Тез.докл.Бсесоюз.науч,-практ.конф."Региональные проблемы социально-экономического развития и совершенствования управления апк", Саратов, 5-7 сентября, 1989,- 0,1 п.л.

16. Взаимосвязь рыночных отношений с хозрасчетной заинтересованностью коллективов предприятий: проблемы реализации//"Теория и практика перестройки хозяйственного механизма". Киев, 18-20 апреля 1990. Материалы конференции. Часть I. Киев, КИНХ. 1990.с.31-33-0,2x1.

17. Временная методика определения социально-экономической эффективности охраны атмосферного воздуха на предприятиях химической промышленности. ОНИЛ. Саратов, 1981. 1,6 п.л. (в соавторстве).

18. Влияние хозрасчетной заинтересованности на эффективность общественного производства//Тез.выступления на ресцубл.конф."Пути повышения эффективности народного хозяйства Восточной Сибири". Иркутск, 1979. 0,3 п.л.

19. Влияние хозрасчетной заинтересованности .на рост эффективности в условиях перестройки: Научное совещание Минвуза РСФСР по поли тической экономии "Эффективность процесса социалистического воспро изводства в условиях перестройки".Куйбышев, 12-14 мая 1988.0,2 п.л.

20. Усиление хозрасчетной заинтересованности в условиях самофинансирования. Научно-практическая конф."Анализ и развитие новых форм хозяйственного расчета и самофинансирования для предприятий г отраслей народного хозяйства". Саратов,19-20 мая 1988. 0,2 п.л.

21. Управление хозрасчетной заинтересованностью коллектива в у ловиях перестройки^хозяйственного механизма: Расширенное заседани проблемного Совета на тему "Пути рационального -спользования труд вого потенциала в условиях нового ■хозяйственного механизма". Ворп неж, 11-13 сентября 1990. 0,3 п.л.

22. Научное редактирование коллективной монографии "Экономичен кое стимулирование повышения эффективности производства" Деп. в ЛИОН АН СССР 15.07.85. № 21565. 15 п.л.

23. Научное ред.&сл.монографии "Трансформация Российской эко-

.-!"ки (проблемы теории и практики). Сар.экон.ин-т. 1993 . 4,7 п.л.