Идентификация и управление рисками инновационной деятельности предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Идентификация и управление рисками инновационной деятельности предприятий"

На правах рукописи

ПРОКОПЬЕВА АННА ВЛАДИМИРОВНА

ИДЕНТИФИКАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

2 2 МАЙ 2014

Иркутск-2014

005548903

005548903

Работа выполнена на кафедре управления промышленными предприят ями ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет»

Научный руководитель: Нечаев Андрей Сергеевич доктор экономических наук, профессор кафедры управления промышленными предприятиями ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет», профессор

Официальные оппоненты: Кириленко Александр Степанович, доктор

экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Менеджмента, предпринимательства и права» ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»

Мерзликина Галина Степановна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Экономики и управления» ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Уральский государственный

экономический университет», г. Екатеринбург, кафедра «Экономики предприятий»

Защита состоится «17» июня 2014 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.073.08 при ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет» по адресу: 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, корпус «К», конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет», с авторефератом - на официальном сайте университета www.istu.edu.

Отзывы на автореферат отправлять по адресу: 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, ученому секретарю диссертационного совета Д 212.073.08.

Автореферат разослан /^¿¿/Л^ 2014 г.

И.о. ученого секретаря диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент

Д.В. Огнев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования проблемы. Риски инновационной деятельности являются сложным многоплановым понятием. Для того чтобы успешно функционировал, в рисковой среде работникам организаций требуются глубокие, всесторонние экономические знания. Актуальность диссертационного исследования связана с необходимостью идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий как эффективного процесса формирования благоприятной экономической и производственной среды организации, обеспечивающей выход российских компаний на инновационный рынок.

Значение управления рисками инновационной деятельности предприятий постоянно возрастает, поскольку это влияет на обеспечение лидирующих позиций предприятия, повышение его конкурентоспособности на отечественном и международном рынках, а также способствует увеличению экономического и производственного потенциалов, необходимых для реализации стратегии инновационного развития государства в целом.

Как правило, риски в инновационной деятельности исследуются в контексте разных концептуальных подходов, что и обусловливает появление разнящихся характеристик экономической сущности рисков, отсутствие их обобщающей классификации, способствующей определению специфики рисков, выявлению их разнообразия, свойств, связей и зависимостей, а также посредством этого использованию более эффективного способа управления рисками.

Кроме того, необходимо отметить, что в настоящее время отсутствует методика оценки степени влияния рисков на инновационную деятельность предприятий. Каждая компания применяет самостоятельно разработанные методы расчета приемлемого риска, созданные на их общей модели, складывающейся из отношения затрат, связанных с рисками, к длительности риска. Это приводит к тому, что появляются погрешности в стоимостной оценке выявленных рисков и их негативных последствий и, как следствие, снижается эффективность управления ими.

Оценка рисков инновационной деятельности и определение степени их влияния на экономическую ситуацию предприятий является сложным многофункциональным процессом. Существующие матрицы минимизации рисков не дают возможности выделять наиболее опасные риски для того, чтобы оперативно принимать эффективные управленческие решения. Отсутствует интегрированный алгоритм процесса идентификации и управления рисками, способствующий последовательно совершать действия, направленные на минимизаг цию и нейтрализацию рисков инновационной деятельности предприятий.

Таким образом, поиск новых механизмов, способствующих минимизации рисков, привлечению дополнительных ресурсов в инновационную сферу, решению проблемы управления рисками инновационной деятельности предприятий является весьма актуальным и своевременным.

Степень научной разработанности проблемы. Управлению рисками в инновационной деятельности в наши дни уделяется серьезное внимание со стороны научной общественности. Значотельный вклад в научную разработку отдельных теоретических, организационных, экономических аспектов идентификации и управления рисками внесли труды таких отечественных авторов, как: И. Т. Балабанова, О. В. Васюхина, В. Г. Зинова, С. Д. Ильенкова, А. Е. Карлик, С. В. Картышева, Р. М. Качалова, С. Ю. Лапина, Б. Б. Леонтьева, Б. Е. Лужан-ский, В. Г. Медынский, В. В. Окрепилова, В. А. Первушина, В. В. Платонова, А. В. Постникова, Е. М. Рогова, Л. К Родионова, А. А. Румянцева, В. Т. Севрук, А. Б. Титова, Ю. В. Яков-ца.

з

Среди зарубежных исследователей можно отметить: А. Баркера, Д. Берчелла, Г. Бирмана, Э. Брюса, П. Ф. Друкера, Ф. Котлера, Г. Марковича, М. Мэлоуна, Ф. Найта, Т. Сакайя, Б. Санта, У. Шарпа, С. Шмидта и др.

В то же время анализ современной экономической литературы показывает, что в настоящее время в отечественной и зарубежной теории и практике не разработан единый подход к управлению рисками инновационной деятельности предприятий. При этом необходимо слмеппь, что качественно разработанные программы по управлению рисками позволяют топ-менеджерам и риск-менеджерам предприятий снижать экономические потери и повышать эффективность инновационной деятельности предприятий.

Цель ц задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач:

- уточншь понятийный аппарат: «риски в инновационной деятельности», «эффект от инноваций с учетом рисковой составляющей», «жизненный цикл инноваций при наличии риска»;

- на основе обобщения и систематизации существующих классификаций рисков предложил, обобщающую классификацию рисков инновационной деятельности предприятий, отражающую основные группы рисков и их подвиды;

- разработал, матрицу минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий, позволяющую для выявленных видов рисков определить наиболее оптимальные способы их уменьшения или исключения;

- создал, и апробировать методику, позволяющую снижать погрешности в стоимостной оценке выявленных рисков на инновационно-активных предприятиях;

- разработал, интегрированный алгоритм процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий.

Объектом исследования является инновационная деятельность предприятий.

Предметом исследования является процесс вдеьпификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий.

Теорегако-методологической базой исследования послужили концепции, изложенные в трудах отечественных и зарубежных авторов в области управления рисками инновационной деятельности предприятий; законодательные и нормативные документы, регламентирующие инновационную сферу, организацию инновационной политики в РФ; статьи в периодических изданиях и официальная статистическая информация.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили литературные источники по математическим методам, применяемым в экономике, законодательные акты, публикации в периодических изданиях, научные доклады ученых-экономистов в области управления рисками. База исследования представлена официальными данными Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства экономического развили РФ, Министерства финансов РФ, аналитическими материалами промышленных отраслей России, международных организаций, справочно-правовыми системами Гарант и Консультант.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались методы и приемы: единства исторического и логического подходов, системный и сравнительный анализ, эконометрические и статистические методы.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. На основе проведенного анализа рисков инновационной деятельности был уточнен понятийный аппарат: «риски в инновационной деятельности», «эффект от инноваций с учетом рисковой составляющей», «жизненный цикл инновации при наличии риска», направленный на выявление сущности многофункционального процесса трансформации инновационных идей в условиях неопределенности и опасности возникновения убытков, недополучения прибыли или дохода.

2. Предложена обобщающая классификация рисков инновационной деятельности предприятий, сражающая основные группы рисков, вцды и их подвиды, которые характерны для инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия.

3. Разработана матрица минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий с целью определения наиболее оптимальных способов уменьшения или исключения рисков.

4. Создана и апробирована методика, основанная на коэффициентах продуктивности использования ресурсов инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов инновационно-активных предприятий.

5. Разработан интегрированный алгоритм процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий, позволяющий комплексно оценить потенциал предприятия, и эффекгавно использовать методы идентификации и управления рисками.

Научная новизна результатов исследования заключается в постановке и теоретическом обосновании новых подходов, касающихся идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий и состоит в следующем:

- был уточнен понятийный аппарат: «риски в инновационной деятельности», «эффект от инноваций с учетом рисковой составляющей», «жизненный цикл инновации при наличии риска», направленный на выявление сущности многофункционального процесса трансформации инновационных идей в условиях неопределенности и опасности возникновения убытков, недополучения прибыли или дохода;

- предложена обобщающая классификация рисков инновационной деятельности предприятий, отражающая основные группы рисков, виды и их подвиды характерные для инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия, позволяющая определять специфику рисков, выявлять их разнообразие и эффективный способ управления ими;

- разработана матрица минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий, позволяющая для выявленных ввдов рисков инновационной деятельности предприятий определить наиболее оптимальные способы их уменьшения или исключения, первостепенность применения которых определена на основе анализа практики использования;

- создана и апробирована методика, основанная на применении коэффициентов продуктивности использования ресурсов инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия, позволяющая снизить погрешности в стоимостной оценке выявленных рисков, их негативных последствий и, соответственно, увеличить эффективность мероприятий по стабилизации инновационной деятельности предприятия в условиях риска;

- разработан интегрированный алгоршм процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности, позволяющий существенно снизить возможное возникновение рисков, уменышпь сроки создания инноваций и последовательно совершил, действия, направленные на нейтрализацию рисков инновационной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Диссертационная работа представляет собой самостоятельное, завершенное научное исследование. Ее теоретическая значимость заключается в создании комплексного инструментария по идентификации и управлению рисками инновационной деятельности предприятий.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в практической деятельности предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, органов государственной власти при реализации инновационной политики страны.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема диссертационной работы соответствует паспорту номенклатуры специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством»: раздет 2 «Управление инновациями»: п. 2.27. «Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций».

Апробация результатов исследования. Полученные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях в г. Иркутске (2010-2013 гг.), г. Перми (2012 г.), г. Твери (2012 г.), г. Новосибирске (2012 г.) и г. Вашингтоне (США, 2012 г.), г. Вествуде (Канада ,2012 г.), г. Штудгарте (Германия, 2012 г.), г. Дубае (Объединенные Арабские Эмираты, 2013 г.).

Методические рекомендации, основные результаты, выводы, а также разработанный инструментарий, полученные в диссертационном исследовании используются в решении задач ОАО «Иркутский масложиркомбинат» и ОАО <(Иркутский релейный завод».

Теоретические положения и практические материалы исследования используются на кафедре управления промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Управление инновационными рисками», ш что имеется справка о внедрении в учебный процесс.

Публикации результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 18 печатных работах, в том числе одна статья общим объемом 0,56 пл. (из них авт. - 0,30 пл.) опубликована в зарубежном журнале, включенном в международную базу цитирования Scopus; четыре статьи общим объемом 2,12 пл. (из них авт. -1,92 пл.) опубликованы в ведущих журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией; тринадцать статей общим объемом 4,84 пл. (из них авт. — 4,24 пл.) опубликованы в других изданиях по материалам международных и региональных научно-практических конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Объем диссертации составляет 130 страниц машинописного текста Работа содержит 14 таблиц, 7 рисунков и 2 формулы. Список использованной литературы включает в себя 274 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследования, оценена степень разработанности проблемы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе рассмотрены теоретические аспеюы инновационной деятельности предприягай. Изучены различные ввды рисков и определена степень их влияния на деятельность предприятий. Рассмотрены особенности управления рисками инновационной деятельности предприятий.

Во второй главе проведен анализ рисков инновационной деятельности предприятий. Разработана обобщающая классификация рисков инновационной деятельности предприятий. Соадана матрица минимизации и нейтрализации для различных видов и подввдов рисков.

В третьей главе разработан и апробирован авторский инструментарий для повышения эффективности идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий.

В заключении сформулированы основные выводы и научные результаты исследования, направленные на практическое применение разработанного инструментария процесса управления рисками инновационной деятельности предприятий.

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

I. На основе проведенного анализа рисков инновационной деятельности был уточнен понятийный аппарат: «риски в инновационной деятельности», «эффект от инноваций с учетом рисковой составляющей», «жизненный цикл инновации при наличии риска», направленный на выявление сущности многофункционального процесса трансформации инновационных идей в условиях неопределенности и опасности возникновения убьпков, недополучения прибыли или дохода

Анализ экономической литературы по вопросам инновационной деятельности предприятий с учетом рисковой составляющей показал, что на сегодняшний день отсутствуют единые толкования таких понятий, как риски в инновационной деятельности, эффект от инноваций с учетом рисковой составляющей, жизненный цикл инноваций при наличии риска. Это, в свою очередь, не позволяет определял, более эффективные способы управления рисками инновационной деятельности предприятий с целью их минимизации и нейтрализации и в целом направленные на улучшение экономической устойчивости предприятий, занимающихся инновационной деятельностью. В связи с этим нами введены следующие определения.

Риски в инновационной деятельности - это верояпюсть возникновения неблагоприятных ситуаций, характеризующихся опасностью увеличения убьпков, уменьшения прибыли в связи с изменением политических, экономических и социальных условий в процессе разработки и реализации научных исследований и опытно-конструкторских разработок в новые или усовершенствованные товары, работы, услуги, реализуемые на рынке, а также в новые или усовершенствованные технологические процессы, используемые в практической деятельности и направленные на коммерциализацию результатов интеллектуального труда.

Эффект от инноваций с учетом рисковой составляющей - это результат, приводящий к сбережению трудовых, материальных или природных ресурсов, сбережению времени и денег в расчете на единицу всех необходимых и предполагаемых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем; либо позволяющий увеличить средства производства, предметов потребления и услуг, получающих стоимостную оценку с учетом конкретных ме-

ханизмов выявления факторов риска и методов их минимизации при оценке эффективности инновационных проекгоа

Жизненный цикл инноваций при наличии риска — это совокупность объединенных процессов и стадий, связанных с опасностью возникновения рисков непредвиденных убытков, недополучения прибыли или дохода в связи со случайным изменением условий экономической деятельности или же неблагоприятными обстоятельствами от зарождения идеи до снятая с производства, реализованного на ее основе инновационного продукта, в течение которых инновация обладает активной жизненной силой и приносит производителю и/или продавцу прибыль или другую реальную выгоду.

Таким образом, уточнение определений позволяет выявить сущность рассматриваемых процессов. При этом для определения эффективных способов идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий необходима разработка их обобщающей классификации.

2. На основе проведенного анализа различных классификаций рисков предложена обобщающая классификация рисков инновационной деятельности предприятий, отражающая основные группы рисков, виды и их подвиды, которые характерны дня инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия, что позволяет определить специфику рисков, выявить их разнообразие, а также эффективный способ управления ими.

На основе проведенного анализа различных классификаций рисков выявлено, что, во-первых, количество видов рисков зависит от организационной структуры предприятия (чем больше подразделений на предприятии, тем больше различных видов рисков). Во-вторых, для характеристики различных видов рисков, необходимо определить в какую группу или подгруппу они входят, поскольку один и тот же риск, рассмотренный с различных ступеней иерархической лестницы классификации, имеет разный смысл. Кроме того, отметим, что многие исследователи ограничиваются простыми классификациями, которые только определяют место риска по отношению к другим видам.

В то же время для определения сущности и специфики рисков, более эффективных способов управления ими с целью их минимизации и нейтрализации необходима разработка обобщающей классификации рисков инновационной деятельности предприятий, позволяющая выявлять всевозможные виды рисков на предприятии (табл. 1).

Таблица 1 - Обобщающая классификация рисков инновационной деятельности предприятий____

ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОТЕНЦИАЛ

Гругжв В»« Паша Пмп Виз ШхиЦ

1 5 6

1 Квдюеьй трудюсти с га£орш юаж^иияфокмого перевал ДЕЛОВЫЕ ЗалнвдтамыП грмвои

никкйурсвел •нрабсшюй ггиты риле юрвдмесжон неадекватности

тигнчтссть кадрового соспвэ Рмас шформацюнноЙ неадскмтнпстн ржквомжаисперн

кожурснын рдас жкисми »«{юрмвдм при пгрехах к татмзеким плмм ре&лдаши гроекта

жсо6т(да«1руджойяС15«тлнкы Р}ск орспгальносп) рил: того, что сритавльнъЕ томкипи наиирсбсваиьми штемдалиьы сетей-томрьвжа

кзмстюость пфсюй штткы Постам* м! рисх,с»пашь«сне6лш1яцмпным»раш> ертным имебаоем мжунзродных юнг

риски, аканте с огнашмем сспруди-яж к »Пересам грсу^игтия Рнсквьтош Ш1рафм>к санмн (нее мшгав в райпе с несое^иЕмсй правовой астаки

ю

риски неплатежеспособности спекулятивные валютные 1 финансовый потенциал -

3 в 1 1 1 в 11 1 I 1 а 1 г в X в | 6 э У 13 §3 ¡1 " в 9 1 б б * 9 I || к 3 Я 1 в -

! | | 1 и 1 ы

инвестиционные с1ран0в0й коммерческие I слеш: риосир управцяе (ЛИПКО |е-м>- том рисхи неупраы сшеизню: 5яемо- ш а

э я | 1 3 1 я 1 1 | ! 11 1 5 III Ц 1» |Я 'Л 1 3 б ! 3 1 | -

1 1 1 ! 1 | 1* 1 { 1 1 1 1] | 1 1 1 1 1 ! 1 1" 1 11 а 5 1 1 * I! в к 1 1

я

тз

ё о

а *

о х

X о

н

р

о\

я р

Е

Окончание таблицы 1

1 2 3 4 5 б

Чя Строителей рлк жсоспеклвш [фонволпслиест труда ираеаааов ресурсов Рнсктангитгичкмпй нажквятности

Риск, (ЯЯЫННЫЙ с паогорпоашснн атлстадей оборудована в Рнмъаюнм с научно-газдеэомтвдсым обор?эпвш«*м

Г Риск, сопряжешь в1 сстсупгпнвнкгм-мерческппигпеха I Р1ГК11, аяши>кс гвлнговамем

свюшмй с ндасгошбшстыо кдосяьпрабтн* МВф!фЬЫ 1 Риски, связать с с ТОВЛрНЬМ ЯЯКОМ

Рккнсвяоамдес авторсю*«« прввани

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

ЛТУПГН Виз Груша Вад Грутжи В>и

ТОСКИ НА СТАЦИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИННОВАЦИИ Ряж отрштльных результатов НИР Ншнк таниптазак ВОТА«1ЖНОСП1ГРОШВОДСТ» 1| Гмхсвюмъйс 1ВМРССК1»ИГКф»- метрячн РИСКИ НА СТАДИИ ВНЕДРЕНИЯ ИЛИСПАДАИННОВАЦИИ СВов н пшпмкн пбпрудовявм

з! 1 Верияиссть потерь в результате внсдо-нп новых тталгю-П«Ч Р|сх уветгкння 6ракттаню(1 правив«

Таким образом, мы разработали обобщающую классификацию рисков инновационной деятельности предприятий (табл. 1), позволяющую определить специфику рисков, их разнообразие, свойства, а также посредством этого вникнуть в их сущность.

В разработанной нами классификации все виды рисков инновационной деятельности предприятий, возникающие в процессе идентификации и управления ими, сгруппированы по потенциалам: инновационному, трудовому, управленческому, финансовому, производственному, инфраструктурному и экономическому. При этом дня каждого потенциала выделены группы рисков, в каждой из которых присутствуют виды и подвиды.

Кроме того, классификация рисков инновационной деятельности предприятий предназначена для их целенаправленного анализа и формулирования выводов об успешности реализации проектов и эффективности применяемых мер по управлению ими.

3. Разработана матрица минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий, позволяющая для выявленных видов рисков инновационной деятельности предприятий определил, наиболее оптимальные способы их уменьшения или исключения, первосгеиешюсгъ применения которых определена на основе анализа практики использования.

Анализ современной экономической литературы дает основания констатировать, что в настоящее время в отечественной и зарубежной теории и практике нет единого подхода к управлению рисками инновационной деятельности предприятий. Значительная часть научных трудов касается отдельных методов оценки уровня риска в различных сферах (финансовых, инвестиционных и др.).

Дтя определения более эффективных способов управления рисками нами разработана матрица минимизации и нейтрализации рисков предприятий, включающая основные и специфические способы для 191 группы, видов и подвидов рисков. Разработанная нами матрица представлена в диссертационной работе. Из-за ограниченности объема автореферата схематично представлена часть матрицы (табл. 2).

и

Таблица 2 - Матрица минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий

К» Потенциал предприятия упрда ЧЕХИ ПОТЕМ АЛ 1ЕН- ш НИ- ТРХДСВОЙ потвии- АЛ «ННАНСИВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ экиемтш- СХИЯ ПОТИЩИАЛ иварАот- ТУВДЦЙГОГЕН-1Д1АЛ ПРОИЗВСШСГ-ВЕННЫИШ. 7ЕНЦИАЛ ИННСВАЦЦОН-шйтогенш- АЛ

Впды рисков Способы управления рпскамл £ Р 1 а 1 I 3 1 ? | 1 I я ряскя выбора контрагента 1 I" 1 я а § 1 6 * | а | И Г % 1 | г § % 8 В а | 1 2 1 | 1 ! 1 I Ч | 1

1 23 24 47 48 71 72 95 95 119 120 140 141 19!

1 2 3 4 5 6 7 8 » 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

1 ГшцпигппаЩ' «кявдоевдьк дллмэлш *

» ^дарьЯн»«- +

24 ^НЮЕШВПЬ гшу*ммс}<л<*-шнхличнмя дом +

47 Педфдв кшдоо рй&ЯН901)игХв<Й трдавиифЯнЛ иэт}*СОЕШЫ»8 срдосукпы паюфо&ютн»- ооквгютигепй ■ЪЯПМ +

48 Переоценка открытых ПОЗИЦИЙ по рыночкоВ +

71 Принцип «строители! ЫХ блоков» +

72 Зарине« выявить раглячня в мотивах повеления субъсхтов и источники в 4-

95 Фсрлфмтжсехи нвияюнд ашалшлн) ацздеькдв фугсаянв ируисвжин- шльешрпы +

% Оркошые 4-

119 Оовдигнпгаш- ВПНЦХМЗЮ сгоЗЬдькжпвж в^ршецхмш ({ишмш ташвх +

Окончание таблицы 2

1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23

120 Оперативная модернизация оборудования для новой тех- +

¡40 Обяза тельное страховав не каждого объекта сделки в пользу компании ш срок действия +

141 Устою вление соответствия между техшлгк гиямв совершения операций, штатным расписанием и системой уцяв- +

15$ Првменение интегрированного алгоритма идентификации я управления рисками инновационной деятельности предприятий +

Кроме того, группировка основных способов минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий по видам потенциалов представлена на рис. 1.

Матрица и схемапиеское изображение основных и специфических способов минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий позволяет оперативно и максимально качественно нешрализовать риски, распределенные по потенциалам предприятия, за счет предложенных специфических и общих способов. Матрица минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий может снять большую часть неопределенности, предугадать появление неблагоприятных факторов в производственном цикле, предупредить ослабление позиций предприятия в своем секторе рынка, заранее идентифицировать профиль рисков и разработать комплекс компенсирующих мероприятий.

s

я

«

м

S «

n H 15 0> в a s a

a

«

M

a s a в

5 з

из о

a »

и

V

т а ■В а я

v С

U

УсравленчсскпП патенты.! предприятия

"1

1 1 1 1

группа деловых рисков группа рисков неуправляемо- ipymttpKxoe неутфаыамо-cm проектом группа специфических рисков

■ -ч- 1 1

Способы нейтрализации и минимизации рисков:

- совершенствование законодательных документов;

- метод активной рыночной позиции;

• глубокая проработка проекта;

• усиление мотивации персонала предприятия.

Труд «во il потенциал предприятия

группа социальных рисков

I

Способы нейтрализации и мнннмияцин рисков:

• подбор ши сьждпго рвботчтш условий труд» в конкретной профессиональной среде с учетом психофизиологических возможностей человека:

• кяго разами аьсмкпоащ»вя1$€|вам и ктилрт

Финансовый петевцщжл предприятия

групп» рисков

группа расчет

Ошибы »йрпоииш ттмщрм

•«гмтиширфя*

Ияноаацнонвый □•тещвал предприятия

Ржш ш слон мифам

смяопциций, платным ртис»

Способы UefrrpvntMW« Я ИИПИИИЗаШШ рИСКОВ'. . )спноаПснк соотвсплмм мол^тсстаюлип» cneepi пен a илешА дошвам рисками, -применение итерированного алгоритм* шкитмфикаини ■ управления рисками

впновацнониоВ деятелшостя предприятий.

Общие способы минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий

компенсация риска н его последствий

локализация риска

диверсификация

распределение (диссипация)

уклонение от риска

анализ н прогнозирование конъюнктуры

применение различных форм и методов расчет-но-кредятных отношений

хеджирование

Экономический яотевцтл предприятия

1 1

группа коммер- группа ipviTBHHBecswt-

ческих рисков страиовых сншхроса

-^-

Способы нейтрализации и минимизации рисков: > регулярный мониторинг внутренней и внешней среды организации,

• повышение эффективности использования всех ресурсов предприятия:

• заранее выявить рагтичия в мотивах пояеденнв субъектов и источи и и в

• формирование сети инвестиционных банков, специально созданных доя предоставления кредитов не капитальные затраты;

• »ранее выявить различия в мотивах поведения субъектов н источников риска.

Инф ¡»структурны! в«пвцвш1 предприятия

rjyïill имупр-

группа рисков, связанных с ремонтным хозяйством

груша риаоов аварий них опуадя

IJÇTÏB iqXftM-

кп» шх рисков

I|MD (ЩШН-(HUX

риш

Способы нейтрализации и минимизации рысков;

- формировании федерального и территориальных кадастров природных ресурсов;

- проведение профилактических мероприятий, связанных с авариями на предприятий;

- отказ от использования временно свободных денежных актовое в краткосрочных финансовых инвестиций.

Производственный потенциал предприетия

jl

груши риски в отказа покупателя от полу-ценной вм продукция I возврат)

груши

0p0lRB0> спеяиык рисков

груапа рисков

группа цводимх

Способы нейтрализации и минимизации рисков:

• страхование имущее та,

• установить маститу появления определенных уровней потерь;

- обязательное страхование каждого объегтв сделки в полыу компании на срок действия договора.

Рисунок 1 - Основные и специфические способы минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий

4. Создана и апробирована методика, основанная на коэффициентах продуктивности использования ресурсов инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия, позволяющая стоить погрешности в стоимостной оценке выявленных рисков, их негативных последствий и, соответственно, увеличил» эффективность мероприятий по стабилизации инновационной деятельности предприятии в условиях риска.

В настоящее время единая методика оценки и расчета совокупности атияния рисков, связанных с инновационной деятельностью предприятий отсутствует. Каждая компания применяет самостоятельно разработанные методы расчета приемлемого риска, созданные на общей модели рисков, складывающаяся из отношения затрат, связанных с рисками, к длительности риска

Разработанная нами методика включает расчет следующих коэффициентов:

1. Коэффициент продуктивности использования ресурсов инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия. Д анный коэффициент рассчитывается как отношение суммы затрат по нейтрализации рисюв потенциала предприятия, при осуществлении инновационной деятельное™, к сумме периодов нейтрализации риска;

О)

Где: Кт - коэффициент продуктивности использования ресурсов инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, эюномичесюго, финансового и производственного потенциалов предприятия.;

rf - затраты. связанные с:

- управденческим потенциалом предприятия (г^ — затраты по нейтрализации, связанные с группой деловых рисюв: it™- заграп.1 по нейтрализации, связанные с группой рисюв неуправляемости бизнесом; Гря - затраты по нейтрализации, связанные с группой рисюв неуправляемости проектом; r^g - затраты по нейтрализации связанные со специфическими рисками);

-трудовым потенциалом предприятия (гта - заграп.1 по нейтрализации, связанные с группой социальных рисюв трудового потенциала предприятия);

—финансовым потенциалом предприятия (га—заграп.1 по нейтрализации, связанные с группой валютных рисюв; r„j - затраты по нейтрализации, связанные с группой спекулятивных рисюв; гь- заграп.1 по нейтрализации, связанные с группой исизв неплагежеспособшсги; гс- затраты по нейтрализации, связанные с группой расчетных рисюв; Гц — заграгы по нейтрализации, связанные с труппой финансово-экономических рисюв);

- экономическим потенциалом предприятия (ге - заграгы по нейтрализации, связанные с группой коммерческих рисков; гг - заграгы по нейтрализации, связанные с группой коммерческих рисюв; Гаи - затраты по нейтрализации, связанные с труппой страновых рисюв; % - заграгы по нейтрализации, связанные с группой инвестиционных рисюв);

- инфраструктурным потенциалом предприятия (rF - затраты по нейтрализации, связанные с группой имущественных рисюв; г^, - затраты по нейтрализации, связанные с группой рисюв ремонтного хозяйства; Грк - заграгы по нейтрализации, связанные с группой рисюв аварийных сшуаций; r^g — заграгы по нейтрализации, связанные с групшй криминогенных рисюв; гл — зазрагы по нейтрализации, связанные с группой операционных рисюв);

- производственным потенциалом предприятия (Гртя - заграгы по нейтрализации, связанные с группой имущественных рисюв; Ги- заграгы по нейтрализации, связанные с группой рисков ремонтного хозяйства; Гро- - заграп.1 по нейгратизации, связанные с группой рисюв аварийных ситуаций; r^d - затраты по нейтрализации, связанные с группой криминогенных рисюв);

- инновационным потенциалам предприятия (г«-затраты по нейтрализации, связанные с группой рисков возникновения инноваций; га - затраты по нейтрализации, связанные с группой рисков становления инноваций; затраты по нейтрализации, связанные с группой рисков стадии вне/реши или спада инноваций).

/у - период нейтрализации риска:

- ЦхНав - период нейтрализации риска, связанный с каждой группой риск® управленческого потенциала предприятия;

- ^ - период нейтрализации риска, связанный с группой рисков трудового потенциала предприятия;

- 1Иик - период нейтрализации риска, связанный с группой рисков финансового потенциала предприятия;

- 1г% - период нейтрализации риска, связанный с группой рисков экономического потенциала предприятия;

_ - период нейтрализации риска, связанный с группой рисков инфраструктурного потенциала предприятия;

- ^оНрЫ - период нейтрализации риска, связанный с группой рисков производственного потенциала предпрюпия.

- 1й-1упс1 - период нейтрализации риска, связанный с группой рисков инновационного потенциала предпршпия.

Коэффициент продуктивности использования ресурсов пота типа предприятия позволяет установил. сумму средств аннулирования определенного вида риска в заданный промежуток времени.

2. Общий коэффициент продуктивности использования ресурсов предприятия. Данный коэффициент рассчитывается как отношение суммы затрат по нейтрализации рисков всех семи потенциалов предприятия, связанных с инновационной деятельностью, к количеству коэффициентов продуктивности использования ресурсов соответствующего потенциала:

- Т.к. к, + /с,+кг гк. + к:+кр+к. (2)

п и

Где: ЛТГ - коэффициент продукшвносш использования ресурсов всех семи потенциалов предприятия;

- К,... К. у - коэффициа пы продуктивности использовш 1ия ресурсов предприятия;

- п - количество коэффициентов продуктивности использования ресурсов соответствующего потенциала

Общий коэффициент продукгавносга использования ресурсов предприятия позволяет установил, итоговую сумму средств аннуптфования рисков в данный промежуток времени.

Разработанная нами методика, во-первых, позволяет просчитал, возможные риски инновационной деятельности, нейтрализовать их и создать такие производственно-хозяйственные условия, при которых шанс возникновения инновационного риска в дальнейшем будет минимизирован. Во-вторых, позволяет применить способ подсчета риска, заключающийся в отношении суммы затрат на определенный ввд риска инновационной деятельности, связанный с длительностью данного риска В-третьих, позволяет сократить время на этапе управления рисками и оперативно приступил, к нейтрализации или минимизации финансовых потерь от рисков того или иного потенциала предприятия.

Таким образом, использование методики, основанной на коэффициентах продуктивности использования ресурсов инновационною, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия позволяет провести максимально кшественный и количественный анализ рисков инновационной деятельности, а также нейтрализовать в будущем возможные риски.

Расчет представленных выше коэффициентов продуктивности использования ресурсов предприятия является весьма эффективным инструментом управления рисками в инно-

вациошюй деятельности предприятий, позволяющий в процессе их апробации на примере ОАО «Иркутский релейный завод» и ОАО «Иркутский масложирюмбинат» определить необходимые суммы затрат для минимизации и нейтрализации рисков в их деятельности.

5. Разработан интегрированный алгоритм процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий, позволяющий существенно снизить возможные риски, уменьшить сроки создания инноваций и способствующий последовательно совершить действия, направленные на нейтрализацию рисков инновационной деятельности.

Учитывая то, что основным источником инновационной деятельности по-прежнему остаются собственные средства предприятий, а инновационные проекты, как правило, весьма рискованные мероприятия, поэтому необходимо формирование новых подходов к проблеме управления рисками инновационной деятельности предприятий. Для решения данной проблемы нами разработан интегрированный алгоритм процесса управления рисками инновационной деятельности предприятий (рис. 2).

I этап 1. ОБНАРУЖЕНИЕ РИСКА В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

II этап 2. ДИАГНОСТИКА РИСКА В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Идентификация риска с использованием обобщающей классификации рисков инновационной деятельности предприятий

2 2. Опреде- 23. Опреде- 2 4. Определить 2.5. Вычислить

лить природу лить причи- факторы, кото- оценку значимо-

возникновения ну возникно- рые влияют на сти риске

риска вения риска данный риск

2.6. Оценить величин)' потерь 2.7 Провести SWOT-аналю

2.8. Отобразить полученную нн<[юрмаоию в удобном лпя анализа вида и оценить допустимость риска

III этап 3. ВЫБОР ТАКТИКИ И СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1

3.1. Определить цели задачи для процесса управления рисками в инновационной деятельности предприятий 3 2. Рассчитать сумму средств для аннуяировавня рисков с помощью инновационной методики, основанной на коэффициентах продуктивности использования ресурсов потенциалов предприятия 3.3. Определить общие и специфические методы управления рисками (р не 1)

3 1.1. Разработка критериев оценке недопустимого состояния риска

3.1.2. Разработка критериев оценки

эффективности управления риском

3 2 1. Применить

коэффициент продуктивности использования

ресурсов} "Правленческого потен-

3 2 2. Применить коэффициент продуктивности ис полью ва ния ресурсов трудового шил-давтфездяяпя

3.2 3. Применить коэффициент продуктивности использования

ресурсов финансового потенциало

3.3.1 Разрабатывается оптимальный критерий для управления риском

3.3.2. Выбор наилучшего варианта для решения риск-проблемы

3.2.4. Применять коэффициент продуктивности использования

ресурсов экономического потеивш

3.2.7. Применить коэффициент продуктивности ИСПОЛЬ-тавзшм ресурсов янвода JOB miMfferB т^вдгрнтя

3 2 5. Применить коэффициент продуктивности использования ресурсов инфраструктурного потен-

3.2.6. Применить

коэффициент продуктивности использования ресурсов производственного потенциала предприятия

3.2.8. Применить общий коэффициент продуктивности использования ресурсов предприятия

Рисунок 2 - Интегрированный алгоритм процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий

Рисунок 2 -Окончание

Разработанный интегрированный алгоритм позволяет задействовать в управлении рисками в инновационной деятельности наиболее значимые этапы котроля процесса управления рисками и тем самым максимально снизить риски в инновационной деятельности. Новизна данного интегрированного алгоритма заключается в последовательном вовлечении методов управления рисками в инновационной деятельности предприятием.

Ш. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование по проблеме совершенствования управления рисками инновационной деятельности предприятий позволяет сформулировать совокупность обобщений, выводов и предложений.

Был проведен анализ:

— отечественного и зарубежного опыт управления рисками в современных условиях, позволивший выделить проблемы в этой области;

—источников и методов управления рисками инновационной деятельности предприятий.

Разработаны:

— матрица минимизации и нейтрализации рисков инновационной деятельности предприятий, позволяющая для выявленных видов рисков инновационной деятельности предприятий определить наиболее оптимальные способы их уменьшения или исключения, пер-востепенность применения которых определена на основе анализа пршаики использования;

— интегрированный алгоритм процесса идентификации и управления рисками инновационной деятельности предприятий, позволяющий существенно снизить возможные рио

ки, уменьшил, сроки создания инноваций и способствующий последовательно совершил, действия, направленные на нейтрализацию рисков инновационной деятельности.

Предложены:

- определения рисков в инновационной деятельности, эффект от инновации с учетом рисковой составляющей, жизненного цикла инновации при наличии риска, позволяющие яснее понимал, сложный процесс трансформации инновационных идей в условиях неопределенности и опасности возникновения убьпков, недополучения прибыли или дохода;

- обобщающая классификация рисков инновационной деятельности предприятий, отражающая составные виды рисков и их подвиды, а также группировку рисков по признакам, позволяющая определил, специфику рисков, их разнообразие, свойства, связи и зависимости, общее и специфическое, а также посредством этого вникнуть в их сущность;

- методика, основанная на коэффициентах продуктивности использования ресурсов инновационного, трудового, управленческого, инфраструктурного, экономического, финансового и производственного потенциалов предприятия, позволяющая снизил, погрешности в стоимостной оценке выявленных рисков, их негативных последствий и, соответственно, увеличил. эффективность мероприятий по стабилизации инновационной деятельности предприятия в условиях риска

IV. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в ведущих научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Прокопьева, А. В. Существование инновационного риска в деятельности хозяйствующего субъекта рлекгронный ресурс] /А. В. Прокопьева // Электронный научный журнал «Современные исследования социальных проблем». - 2012. -№3 (11). Режим доступа: httpy/sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012y3/prokopevapdf

2. Прокопьева, А. В. Обоснование единой классификации инновационного риска / А. В.Прокопьева//ВесттшкИрГТУ.—2012. —№2(14). -С. 112-119.

3. Прокопьева, А, В. Венчурный бизнес и инновационная деятельность рлекгронный ресурс] / А. В. Прокопьева// Управление экономическими системами: электронный научный журнал.—2012.—№ 4 (40). Режим доступа: h«p^/www.uecsju/uecs40-402012/item/1305-2012-04-27-11-11-14

4. Прокопьева, А. В. Алгориш процесса управления рисками в инновационной деягельности/А.В.Г^шпьева,А.СНечаев//ВестникИрГТУ.—2013.-№2(14).-С. 112-119.

5. Прокопьева, А. В. Key Features of Risks of Company Innovative Activities Рлекгронный ресурс] / А. В. Прокопьева, А. С. Нечаев // Middle-East Journal of Scientific Research. -2013. -17 (2). Режим доступа; DOI: 10-5829rtdosLmejsr.2013.17.02.12187

Статьи, опубликованные в других изданиях

6. Прокопьева, А. В. Особенности принятия решений в управлении инновациями / А. В. Прокопьева И Актуальные проблемы в области финансов, бухгалтерского учета и наг логообложения: материалы 11- ой международной научно-пракшческой конференции. -Иркутск, 2010. -С. 45-63.

7. Прокопьева, А. В. Сущность и проблемы инновационного риска / А. В. Прокопьева // Актуальные проблемы в области финансов, бухгалтерского учета и налогообложения: материалы 12-ой международной научно-пршаической конференции. - Иркутск, 2011.-С. 45-52.

8. Прокопьева, А. В. Применение методов риск-менеджмента в инновационной деятельности / А. В. Прокопьева //Актуальные проблемы права, экономики и управления: материалы международной научно-праюической конференции. - Иркутск, 2012. - С. 111-114.

9. Прокопьева, А. В. Управление рисками в инновационной деятельности / Л В. Прокофьева // Актуальные проблемы в области финансов, бухгалтерского учета и налогообложения: материалы 13-ой международной научно-практической конференции. - Иркутск, 2012.-С. 105-110.

10. Прокопьева, А В. Философские аспекты в инновационной деятельности / А. В. Прокопьева, А. Н. Трухин // Актуальные проблемы в области финансов, бухгалтерского учета и налогообложения: материалы 13-ой международной научно-практической конференции. -Иркутск, 2012. - С. 135-143.

11. Прокопьева, А В. Анализ эффективности инновационной деятельности / А В. Прокопьева Н Актуальные вопросы экономических наук: материалы XXV Международной научно-практической конференции.—Новосибирск, 2012.—С.160-164.

12. Прокопьева, А В. Правовая поддержка инновационной деятельности [Электрон, текст. Дан. (4 Мб)] / А. В. Прокопьева // Правовые вопросы развития современной экономики: материалы 3-ей Всероссийской заочной научно-практической конференции. - Тверь, 2012.-1 опт. Компакт-диск (CD-ROM).

13. Прокопьева, А. В. Алгоритм функционирования института инновационно-инвестиционного процесса в экономике РФ периода рыночных реформ / А. В. Прокопьева // Современное состояние экономики России: материалы 9-ой международной научно-практической конференции. - Пермь, 2012. - С. 77-81.

14. Прокопьева, А В. Анализ научной, научно-технической и инновационной деятельности в Иркутской области / А В. Прокопьева // Анализ проблем в области экономики: материалы 13-ой всероссийской научно-практической конференции. -Иркутск, 2013. - с. 75-81.

15. Prokopyeva, A Comprehensive risk assessment methodology Innovation Enterprise / A Prokopyeva // Scientifîc enquiiy in the contemporaiy worid: theoretical basics and innovative ap-proach.-FL, USAbfeLPublishing,2012.-Vol5. P.7-10.

16. Prokopyeva, A Current situation in lending industiy / A Prokopyeva, A Nechaev // Science, Technology and Higher Education [Text] : materials of Ihe international research and practice conférence. - Westwood, Canada, 2012. — P. 106-111.

17. Prokopyeva, A Advancing innovation in the Irkutsk région / A Prokopyeva // European Applied Sciences.-2012,-1 (2)-P. 513-515.

18. Прокопьева, A. В. Стратегия на краткосрочный и долгосрочный периоды национальной (государственной) и международной (частной) нефтяной компании / А В. Прокопьева // Анализ проблем в области экономики: материалы 12-ой всероссийской научно-практической конференции. - Иркутск, 2013. - С. 39-43.

Подписано в печать 23.04.2014. Формат 60 х 90 / 16. Бумага офсетная. Печать цифровая. Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Зак. 85. Поз. плана 12н.

Лицензия ИД № 06506 от 26.12.2001 Иркутский государственный технический университет 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83