Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития

Илясов, Александр Владимирович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Илясов, Александр Владимирович
Место защиты: Ростов-на-Дону
Год: 2006
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития"

На правах рукописи

00306ТШ1

Илясов Александр Владимирович

Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий

развития

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону - 2006

003067101

Работа выполнена в ГОУВПО «Ростовский Государственный экономический университет «РИНХ»»

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Игнатова Татьяна Владимировна

кандидат экономических наук, доцент Герасименко Владислав Павлович

Ведущая организация: Кубанский государственный университет

Защита состоится » Э^^^РиуьА 200?-г. в на заседании

диссертационного совета Д 212.209.02. в Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ» по адресу 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета «РИНХ».

Автореферат разослан <4$ »

. 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Иванова Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из важных секторов рыночной экономики России является предпринимательство малых форм, которое охватывает многочисленную группу мелких собственников, как юридических, так и физических лиц - индивидуальных предпринимателей, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, они в значительной мере определяют социально-экономический уровень развития страны.

Индивидуальное предпринимательство решает ряд социально-экономических задач: насыщение рынка товарами и услугами, трудоустройство незанятого населения, развитие предпринимательской инициативы граждан, вовлечение в бизнес материальных и финансовых средств населения, укрепление экономической базы местных органов власти за счет налоговых отчислений и различных сборов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица, поэтому так важно анализировать социально-экономические процессы, протекающие в индивидуальном предпринимательстве, выявлять направления и условия его дальнейшего развития.

В исследовании индивидуальное предпринимательство рассматривается с позиции экономических противоречий, вытекающих из закона единства и борьбы противоположностей. Такой подход является новым и перспективным направлением в исследовании данного экономического явления. Концепция экономических противоречий является актуальной для российской рыночной экономики, учитывая особенность развития России после 1990 года - переход от общественной собственности к частной в ее различных организационно-правовых формах.

Структурообразующим в исследовании стал системный подход к анализу состояния индивидуального предпринимательства как важной составной части рыночной экономики, имеющего объективные основы для функционирования и свои качественно-количественные характеристики.

жания экономических противоречий индивидуального предпринимательства также не осуществлялось. Многочисленные научные исследования предпринимательства касаются прежде всего деятельности малых предприятий - юридических лиц и ограничиваются характеристикой отдельных сторон их деятельности, проблемами совершенствования государственной поддержки на различных уровнях. Таким образом, в научной литературе заметно отсутствие исследования индивидуального предпринимательства как экономического явления в рыночной экономике, анализа его в системе экономических противоречий, концептуальных перспектив и условий развития.

К числу отечественных авторов, на труды которых в методологическом и теоретическом отношении опирался диссертант, относятся, в частности, ученые:

A. Колесников, С. Никитин, П. Николау-Смаковити, И. Трофимов, в трудах которых анализируется сущность малого предпринимательства, определяется его особый размерный уклад производства, выполнения работ, оказания услуг. Большой вклад в развитие исследований и разработку вопросов теории и методологической организации малого предпринимательства внесли многие ученые, в том числе:

B. Афанасьев, Ю. Богатин, В. Высокое, Г. Горфинкель, А. Мишин, И. Мишурова, Л. Филлион и др.

При исследовании индивидуального предпринимательства как типа предпринимательской деятельности, наиболее полно раскрываемой через характеристику ее субъекта, т.е. предпринимателя диссертант обращался к трудам Н. Ари-стера, П. Половинкина, В. Савченко, Ю. Сахарова и др.

В научной литературе глубоко и последовательно освещены сущностные вопросы поддержки малых форм хозяйствования как важной функции государства в работах А. Блинова, Е. Брагина, С. Журавлева, И. Минервина, и др.

Принципиально новое направление исследования малого бизнеса содержится в работах А. Шулуса, Г. Шепеленко, в которых дается развернутая характеристика основного экономического противоречия, важных частных противоречий малых форм хозяйствования.

В исследовании использованы фундаментальные работы известных зарубежных ученых в области предпринимательства, которые анализируют рыночную

систему предпринимательства, выделяя ее основные признаки - И. Бергер, Е. Болтон, Й. Шумпетер.

Цель исследования заключается в обосновании перспектив и условий развития индивидуального предпринимательства, отражающих специфику его формирования в Российской Федерации.

В ходе исследования решены следующие задачи:

- изучены экономико-правовые аспекты функционирования индивидуального предпринимательства без образования юридического лица;

- определены и классифицированы специфические черты, присущие индивидуальному предпринимательству как особому сектору российского малого бизнеса;

- осуществлен ситуационный анализ уровня развития индивидуального предпринимательства в стране;

- проанализировано состояние основного экономического противоречия индивидуального предпринимательства: объективно высокая социально-экономическая значимость индивидуального предпринимательства в рыночной экономике и относительно невысокая его жизнеспособность;

- определены и обоснованы стороны частных экономических противоречий индивидуального предпринимательства;

- обоснованы перспективы и условия дальнейшего развития индивидуального предпринимательства в стране.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является индивидуальное предпринимательство в нашей стране, а предметом - социально-экономические отношения по поводу становления, регулирования, поддержки, улучшения внешней среды для дальнейшего развития индивидуального предпринимательства.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. В

качестве теоретико-методологической основы исследования выступили: системный подход к исследуемым процессам; ключевые положения трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных теории и практике предпринимательства и в частности индивидуального предпринимательства, фундаментальные положе-

ния закона единства и борьбы противоположностей; концептуальные подходы, воплощенные в законодательных и нормативных актах Российской Федерации, в методических документах органов государственного управления. В качестве конкретных методов исследования используются диалектический метод познания, системно-функциональный анализ, метод сравнений.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, раздела 10 Предпринимательство, п.10.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства, п. 10.6. Становление и развитие форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д. п. 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства, п. 10.14. Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе использованы общенаучные и специальные методы и инструментальные технологии научного познания: методы абстрагирования и сравнительного анализа, функционально-структурные методы системного анализа, экономико-статистические методы, метод экспертных оценок, графической интерпретации, которые позволили адекватно оценить и выявить основные тенденции развития индивидуального предпринимательства в стране. Каждый из этих методов использовался адекватно его функциональным возможностям и позволил обеспечить достоверность выводов и положений диссертационной работы.

сийской и региональной печати, монографических исследований отечественных ученых, данных научно-практических конференций. В ходе исследования использовались данные анкетирования и материал, собранный в компьютерных изданиях и систематизированный автором.

Рабочая гипотеза исследования исходит из эволюционного развития индивидуального предпринимательства и заключается в раскрытии качественно-количественной характеристики индивидуального предпринимательства, состава его социально-экономических противоречий, являющихся источником развития предпринимательства разных размеров и форм, и разработки концептуальных перспектив и условий дальнейшего развития этого важного сектора рыночной экономики.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Дуализм сущности индивидуального предпринимательства: во-первых, это целостное социально-экономическое явление, сектор экономики небольшого масштаба, характеризующийся понятием «минипроизводство» в условиях рынка; во-вторых, это особый тип предпринимательской деятельности, основывающейся на личном труде предпринимателя и членов семьи.

2. Расширенная классификация характерных устойчивых черт индивидуального предпринимательства по критериям: воздействие на локальный рынок или соответствующий сектор производства; совмещения собственности с выполнением административных обязанностей; уровню гибкости и хозяйственной независимости.

3. Уточненный состав рисков индивидуального предпринимательства и факторы отрицательного влияния их на его экономическую жизнеспособность с учетом временных периодов индивидуального бизнеса - период создания и период функционирования.

стороны - специфическим типом предпринимательской деятельности, наиболее полно раскрывающимся через характеристику ее субъекта, т.е. предпринимателя.

5. Состав наиболее важных условий для перехода индивидуального предпринимательства от состояния выживания к развитию: внешние факторы предпринимательской среды - социально-экономических, научно-технических, национально-культурных, правовых, защита от криминалитета и местной бюрократии, усиление государственной поддержки.

6. Концептуальные перспективы развития индивидуального предпринимательства на среднесрочный период исходя из анализа его сегодняшнего состояния в стране: индивидуальные предприниматели образуют малые предприятия, развивают предпринимательское дело в малых городах, интегрируются с малыми предприятиями, входят на рынок через бизнес-инкубаторы.

Научная новизна исследования. К элементам научной новизны и реального приращения нового знания относится следующее:

1. Обоснована сущность индивидуального предпринимательства без образования юридического лица как дуализм: с одной стороны, объективно существующий, специфический сектор экономики местного масштаба, с другой - особый тип предпринимательской деятельности, основанный на личном труде предпринимателя, раскрывающийся через характеристику ее субъекта, т.е. через личностный фактор.

2. Уточнен и расширен состав характерных устойчивых черт индивидуального предпринимательства и предложена их классификация, включающая четыре группы признаков: первая - ограниченность масштабов применяемых средств производства и технологических процессов; вторая - единство права собственности и непосредственного управления предпринимательским делом; третья - гибкость и восприимчивость к нововведениям; четвертая - локальность ресурсных и сбытовых рынков, неформальность взаимоотношений с узким кругом поставщиков и потребителей.

предпринимательского дела, так и в период функционирования индивидуального предпринимательства - малый масштаб производства, неустойчивость спроса, увеличение производства товаров у конкурентов, низкий рост платежеспособности населения, которое покупает товар, узкая номенклатура производства и реализации, изменение состава льгот и другие риски.

4. Сформированы частные экономические противоречия индивидуального предпринимательства и дана аргументация противоречий между:

- объективно высокой социально-экономической значимостью индивидуального предпринимательства в рыночной экономике и относительно низкой его экономической жизнеспособностью. В рыночной экономике индивидуальное предпринимательство выполняет важную роль: организует гибкое производство, оперативно реагирующее на изменение конъюнктуры рынка и придающее рыночной экономике определенную эластичность; формирует систему занятости для наиболее уязвимых слоев населения; образует конкурентную среду. Вместе с тем индивидуальное предпринимательство характеризуется большой неустойчивостью к колебаниям экономической конъюнктуры, по сравнению с малыми и средними предприятиями: собственных накоплений мало, уровень диверсификации невысок, объективно плохими условия хозяйствования, что резко снижает экономическую жизнеспособность предпринимательства без образования юридического лица;

- интересами государства и интересами индивидуального предпринимательства. Противоречия возникают в связи с разными целями деятельности: со стороны государства — защита конкуренции, стремление к социальной и экономической стабильности общества, обеспечение производства товаров и услуг общественного пользования; и со стороны предпринимательства - получение максимальной прибыли;

- возрастающим потенциалом индивидуального предпринимательства и личной ответственностью хозяина-предпринимателя за результаты хозяйственной деятельности. Индивидуальным предпринимательством охвачено около 9-10% трудоспособного населения страны, оно оказывает существенное влияние на расширение производства товаров (работ, услуг). Вместе с тем, предприниматель без образования юридического лица несет полную ответственность за организацион-

ные, финансовые, кадровые, производственные и сбытовые просчеты в своем предпринимательском деле. Государство не компенсирует предпринимателям убытки, даже если они их несут по вине самого государства.

5. Определены концептуальные перспективы развития индивидуального предпринимательства на среднесрочный период: успешные индивидуальные предприниматели переходят из состояния физических лиц в юридические лица; индивидуальные предприниматели, которые не имеют достаточных финансовых ресурсов, развивают свое предпринимательское дело в малых городах, небольших по численности населенных пунктах, где недостаточно развита торговая инфраструктура, невысокая конкуренция; предприниматели объединяются на кооперационных началах и интегрируются с малыми и средними предприятиями, повышая конкурентоспособность своего предпринимательского дела; в производственной сфере предприниматели будут все чаще начинать свое дело в бизнес-инкубаторах, обеспечивающих начинающему предпринимателю без образования юридического лица помещение, консультацию, информацию.

6. Обоснованы условия для перехода индивидуального предпринимательства от состояния выживания к развитию: совершенствование внешней предпринимательской среды; уменьшение налоговой нагрузки; концентрация финансовой поддержки в приоритетных сферах деятельности; совершенствование и развитие материально-технической поддержки; развитие информационной поддержки и лизинга.

нах при разработке программ поддержки и развития индивидуального предпринимательства; Торгово-промышленной палате при оказании предпринимателям организационной, методической, консалтинговой поддержке; научным работникам при изучении процессов развития индивидуального предпринимательства и его государственного регулирования; преподавателям высшей школы при чтении дисциплин по вопросам организации и ведения предпринимательской деятельности.

Теоретическая значимость исследования. Теоретико-методические положения, выдвинутые автором и обоснованные в диссертации, расширяют ракурс исследования индивидуального предпринимательства - исследование данного экономического явления в системе экономических противоречий как основного противоречия, так и вытекающих из него многих частных экономических противоречий, представляют комплексное системное решение важных научных и практических проблем, касающихся усиления мер воздействия на обеспечение повышения экономической жизнеспособности индивидуального предпринимательства, актуальность которых постоянно возрастает в условиях необходимости поддержания экономического роста в стране.

Апробация и внедрение результатов исследования. Выводы и основные положения диссертационной работы нашли отражение в учебном процессе при проведении занятий у студентов на факультете Национальной и мировой экономики РГЭУ «РИНХ» по специальностям «Антикризисное управление», «Экономика и управление на предприятиях отрасли» при чтении следующих дисциплин: «Организация и ведение предпринимательского дела на малых предприятиях», «Организация предпринимательской деятельности и организационно-правовые основы предпринимательской деятельности».

Отдельные выводы исследования использовались «Национальным Союзом некоммерческих организаций финансовой взаимопомощи» при разработке программ развития кредитования индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица.

Материалы диссертационного исследования опубликованы соискателем в 5 печатных работах общим объемом 1,12 п. л. Результаты и основные положения

исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях и семинарах.

Логическая структура диссертации. Цели и задачи диссертационной работы определили логическую последовательность ее изложения и объем. Работа состоит из введения, 3 глав, включающих 11 параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 153 наименований. Диссертационная работа представлена на 152 страницах, проиллюстрирована 5 таблицами, 8 рисунками и диаграммами.

Структура диссертационной работы:

Введение.

Глава 1. Качественно-количественная характеристика индивидуального предпринимательства.

1.1. Предпринимательская деятельность и ее материальная основа.

1.2. Экономико-правовые аспекты функционирования индивидуального предпринимательства.

1.3. Критерии индивидуального предпринимательства и его характерные черты.

1.4. Риски индивидуального предпринимательства

Глава 2. Противоречия индивидуального предпринимательства.

2.1. Основное экономическое противоречие индивидуального и малого предпринимательства.

2.2. Частные экономические противоречия.

2.2.1. Противоречие между интересами государства и интересами индивидуального предпринимательства

2.2.2. Противоречие между возрастающим экономическим потенциалом и личной ответственностью предпринимателя за результаты хозяйственной деятельности

Глава 3. Направления и условия развития индивидуального предпринимательства в России.

3.1. Анализ состояния индивидуального предпринимательства.

3.2. Концептуальные перспективы и условия развития индивидуального предпринимательства в России.

3.3. Система государственной поддержки индивидуального предпринимательства.

Выводы и предложения.

Список литературы и источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая группа исследуемых проблем связана с качественно-количественной характеристикой индивидуального предпринимательства. Процесс деятельности населения в рамках индивидуального предпринимательства, усиление общественного разделения труда обязывает ставить вопрос о необходимости исследования индивидуального бизнеса с целью определения его содержания, материальной основы, экономико-правовых аспектов функционирования в экономике страны.

Предпринимательство без образования юридического лица является деятельностью, которая связана с вложением средств в целях получения прибыли на основе сочетания личной выгоды с общественной пользой. Основным субъектом предпринимательской активности выступает предприниматель без образования юридического лица, который вынужден взаимодействовать с потребителем; государством, которое в различных ситуациях может выступать в качестве помощника или противника; наемными работниками, если заключает трудовой договор; партнерами по бизнесу, если предпринимательская деятельность не носит изолированного от общественных связей характера. Важным признаком индивидуального предпринимательства является самостоятельность и хозяйственная независимость. В основе поведения предпринимателя лежат внутренние побуждения: желание изменить свой социально-экономический статус, обеспечить финансовую независимость, освободиться от работы, не приносящей удовлетворения, более полно использовать свои знания и квалификацию.

В работе направления анализа качественно-количественной характеристики индивидуального предпринимательства определяются двумя обстоятельствами: во-первых, индивидуальное предпринимательство объективно существует и развивается как сектор экономики местного масштаба; во-вторых, оно является особым типом предпринимательской деятельности.

Малое предпринимательство как тип предпринимательской деятельности наиболее полно раскрывается через характеристику ее субъекта, т.е. предпринимателя. Предприниматель - это личностный фактор воспроизводства, способный на инициативной и инновационной основе, не боясь полной экономической ответственности, идти на риск и особым, рациональным образом соединять другие факто-

ры производства так, чтобы в перспективе появлялся дополнительный доход. Количественные факторы - относительно небольшие масштабы - порождают качественные особенности индивидуального предпринимательства.

Сущностные черты индивидуального бизнеса определили логику исследования индивидуального предпринимательства и формулирование системы признаков, на основе которых производилась его оценка. В качестве таких признаков выступают устойчивые, характерные черты типичного индивидуального предпринимательства.

В соответствии со структурой внешней среды индивидуального предпринимательства автор в работе сформировал несколько групп его устойчивых черт. К первой группе характерных черт индивидуального предпринимательства относится: ограниченность масштабов применяемых средств производства и технологических процессов; узкая номенклатура изготавливаемых и реализуемых товаров; низкая развитость или отсутствие системы маркетинга. Вторая группа устойчивых черт индивидуального предпринимательства включает в себя: единство права собственности и непосредственного управления предпринимательским делом; непосредственная включенность предпринимателя во все функциональные процессы производства и реализации продукции; простота информационных связей, неформальный характер планирования и контроля; быстрота принятия решений. Третья группа устойчивых черт: гибкость, восприимчивость к нововведениям; небольшой масштаб используемых финансовых ресурсов; низкая капитализация, означающая, что владельцы пускают на расширение основного капитала лишь малую часть доходов; высокая оборачиваемость капитала. Четвертую группу образуют следующие устойчивые черты: локальность ресурсных и сбытовых рынков; неформальность взаимоотношений с узким кругом поставщиков и потребителей; положение «помощника» в системе кооперационных связей с малыми и средними предприятиями; сверхчувствительность к колебаниям экономической конъюнктуры, изменениям законодательства; ограниченность источников финансирования и хроническая нехватка капиталов; высокий уровень зависимости от системы государственной поддержки предпринимательства.

Индивидуальный предприниматель, выбирая свой бизнес, чаще всего основывается на интуиции или на советах друзей, что приводит к крайностям — либо перестраховке, либо авантюризму. Первое сводит риск к нулю, второе означает максимально возможный риск. Крайности одинаково неприемлемы: при перестраховке не достигается возможная прибыль, при авантюре весьма вероятны убытки.

В работе констатируется, что существует объективная причина появления рисков при осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, так как заранее нельзя просчитать влияние всех факторов на конечные результаты деятельности индивидуального предпринимательства в связи с тем, что в процессе осуществления намеченной деятельности многие факторы могут непредсказуемо изменяться. Такое состояние объективно обусловлено, с одной стороны, относительно худшими условиями хозяйствования предпринимателей по сравнению с малыми и средними предприятиями в условиях рынка, с другой стороны, специфической общественной формой маломасштабного производства, основанного на личном труде владельца. Индивидуальный предприниматель может нести потери на всех стадиях производственного процесса.

В работе уточнен состав рисков индивидуального предпринимательства и факторов отрицательного влияния на экономическую жизнеспособность индивидуального предпринимательства в период организации предпринимательского дела - территориальное размещение по отношению к транспортной сети, отношение муниципальной районной власти к предпринимателям, единство права собственности и управления, доступность к рынку материально-технических ресурсов. При этом факторами отрицательного влияния на экономическую жизнеспособность индивидуального предпринимательства являются: рост транспортных расходов на доставку, возможность введения исполнительной и законодательной властью дополнительных ограничений, осложняющих регистрацию и, обеспечение ресурсами, реализацию продукции (работ, услуг), низкий уровень знаний предпринимателя в области маркетинга, бизнес-планирования, предпринимательского законодательства.

В период функционирования индивидуального предпринимательства состав рисков - малый масштаб производства, неустойчивость спроса, увеличение производства товаров у конкурентов, низкий рост платежеспособности населения, которое покупает товар, узкая номенклатура производства и реализации, изменение состава льгот, большая зависимость от поставщиков ресурсов и потребителей продукции (работ, услуг), недостаток оборотных средств, ценовая политика средних и крупных производителей. Факторы отрицательного влияния на экономическую жизнеспособность предпринимательства: отсутствует возможность получения экономии от роста концентрации производства, падение объема продаж продукции и замораживание цен, малое поле маневра для организации поставок как материальных ресурсов, так и продукции (работ, услуг), изменение конъюнктуры

рынка в связи с появлением товаров-заменителей, отсутствие резервных мощностей, низкая капитализация прибыли.

В работе делается вывод, что индивидуальное предпринимательство в рыночной экономике будет существовать всегда: крупные производители не смогут его вытеснить, так как ресурсы и спрос часто носят локальный и специфический характер, они не дают простора для крупномасштабного производства. Перспективы развития индивидуального предпринимательства зависят от роста покупательской способности местного населения, развития инфраструктуры услуг, но сдерживаются налоговым бременем, возлагаемым на индивидуальных предпринимателей государством. По мере изменений в структуре потребностей населения территории меняется и отраслевая структура местного индивидуального бизнеса.

Вторая группа исследуемых проблем связана с анализом состояния индивидуального предпринимательства в стране. Индивидуальные предприниматели были полностью уничтожены в России в ходе социалистических преобразований и заменены местной промышленностью и потребительской кооперацией. Возрождение местного самостоятельного предпринимательства начиналось медленно как из-за нехватки капитала и невысокого платежеспособного спроса в российской глубинке, так и из-за неприятия предпринимательства общественным сознанием, по инерции склонным к социалистическим идеям производства и реализации продукции в целях, в первую очередь, удовлетворения общественных потребностей, а не извлечения максимальной прибыли. Индивидуальное предпринимательство -закономерный результат функционирования рыночной экономики во всех странах. В России его появление и развитие является одним из проявлений рыночных преобразований во всех сферах экономической деятельности. Его можно также рассматривать как способ обеспечения выживаемости самодеятельного населения России в условиях рыночной экономики. Рис. 1 характеризуют масштабы развития индивидуального предпринимательства в стране. По данным МНС постоянно растет число индивидуальных предпринимателей и численность занятых в этом секторе экономики.1

1 Подпорин Ю Отцы, «дети» и экономика // Малое предприятие - 2003 - №7 - С 9

1ЭЭВ 1Э9Э 2000 2001 2002 2003

Рис» 1. Численность индивидуальных предпринимателей и занятых в сфере индивидуального предпринимательства*

Социально-экономические условия российских регионов очень дифференцированы. Это предопределяет неравномерный характер развития индивидуального предпринимательства в территориальном разрезе. На него влияет многообразие местных экономических и социальных условий.

Таблица 1

Распределение числа индивидуальных предпринимателей по Федеральным округам.

Федеральные округа Число индивидуальных предпринимателей, тыс,чел. Удельный вес, %

Центральный 1197 24,97

Приволжский 998 20,81

Южный 789 16,45

Сибирский 668 13,93

Северо-Западный 476 9,93

Уральский 411 8,57

Дальневосточный 256 5,34

Итого 4795 100

Таким образом, 62.21% индивидуальных предпринимателей функционирует и трех федеральных округах - Центральном, Приволжском и Южном. Такое распределение числа индивидуальных предпринимателей соответствует размещению населения и экономики на территории страны.

В структурном отношении индивидуально-предпринимательский сектор достаточно однороден. Около 98% их общей численности представлено физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; около 1,5% - главами крестьянских (фермерских) хозяйств, а остальные осуществляют частную практику в охранной, детективной, правовой деятельности.1

На международной конференции в Москве глава представительства Евро-комиссии в России Ричард Райт (Richard Right) представил объемный труд под названием «Российское обозрение малых и средних предприятий», где содержится распределение предпринимателей без образования юридического лица (рис. 2). Это исследование свидетельствует, что более двух третей предпринимателей работает в сфере торговли и общественного питания и только 14,9% в производственной сфере-промышленности, строительстве, транспорте?

Другие отрасли 14,2%

Наука и научное обслуживание 0,1%

Промышленность Г 5,8%

Сельское хозяйство 0.6%

Транспорт й.9% Жилищно-коммунальное хозяйство 0,3% Народное образование 0,4% Строительство 1,2%

Информационно-вычислительное обслуживание 0,2% Материально-техническое снабжение и сбыт 0,2%

Операции с

недвижимым имущество^ 0,2%

Рис. 2, Распределение индивидуальных предпринимателей по отраслям экономики.

1 Рыбак О. Малый бизнес в большой статистике // Малое предприятие - 2002. - №1 - С,9

2 Кори ыш сна А, Евросоюз обсчитал Госкомстат/'/' Малое предприятие - 2002, - №8 - СЛ1

Третья группа исследуемых проблем связана с выделением и характеристикой противоречий индивидуального предпринимательства. Проблема источника движения и развития является центральной в науке, решение ее находится в рамках закона единства и борьбы противоположностей, т.е. в системе противоречий. В работе констатируется, что концепция экономических противоречий имеет важное методологическое значение для рыночной экономики России, которая постоянно сталкивается с противоречивой природой экономических явлений в процессе перехода от общественной формы производства к частной. Она предусматривает рассмотрение предпринимательства через проявление его экономических и социальных противоречий.

Проблема основного экономического противоречия, присущая предпринимательству, впервые поднята в научном исследовании A.A. Шулуса «Объективные основы и направления развития системы поддержки малого предпринимательства в России» (дисс. докт. экон. наук, Санкт-Петербург, 1997), где проанализированы преимущества и недостатки малых предприятий и определены стороны основного экономического противоречия как малого, так и индивидуального предпринимательства - противоречие между объективно высокой социально-экономической значимостью малых форм предпринимательства и относительно невысокой их жизнеспособностью.

Данные официальной статистики и выборочных обследований показывают, что индивидуальное предпринимательство в стране развивается более быстро, чем малое предпринимательство. Так, за период 1998-2003 гг. количество индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица возросло с 3,14 млн. человек до 4,79 млн. человек (или на 52,2%), а число малых предприятий возросло с 868,6 тыс. единиц до 890,9 тыс. единиц (или на 25,1%).' Число занятых в сфере индивидуального предпринимательства (с учетом привлечения населения по договорам гражданско-правового характера) возросло с 4,14 млн. человек до 7,12 млн. человек (или на 72%), а среднесписочная численность постоянно работающих на малых предприятиях возросла с 6,2 млн. человек до 7,2 млн. человек (или на 16,1%). Делается вывод, что уровень основного экономического противоречия более высокий в малом предпринимательстве, чем в индивидуальном. Экономическая жизнеспособность индивидуальных предпринимателей выше, т.к. индивидуальному бизнесу свойственны определенные преимущества: более быстрая адап-

1 Россия в цифрах 2003- Крат Стат сб / Росстат-М, 2003. с 157-158

тация к местным условиям хозяйствования, большая независимость субъектов индивидуального предпринимательства от чиновников; более низкие административные расходы при регистрации предпринимательства без юридического лица; большая возможность для индивидуума реализовывать свои идеи, опираясь только на свои способности; более низкая потребность в первоначальном капитале, что позволяет обходиться личными сбережениями; способность быстро вводить изменения и процесс производства в ответ на требования местных рынков; более высокая оборачиваемость собственного капитала.

Индивидуальное предпринимательство как экономическое явление имеет свои противоположные стороны, тенденции развития, которые, соотносясь между собой, образуют многообразные частные экономические и социальные противоречия, преодоление которых и является источником движения и развития предпринимательства. Познание экономического противоречия сводится не только к выявлению двух разных сторон индивидуального предпринимательства, но и заключает в себе путь к его разрешению.

Автор обосновывает вывод, что рыночная экономика объективно порождает противоречие между интересами государства и интересами субъектов индивидуального предпринимательства, хотя отдельные интересы государства и предпринимательства совпадают. Государство выражает свои интересы через регулирование предпринимательской деятельности и ставит своей главной целью соблюдать интересы общества в целом, социально незащищенных слоев населения, гарантируя при этом права и свободы личности. Государство следит за тем, чтобы в условиях экономической свободы общественные интересы не были ущемлены устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц. Государственное регулирование направлено также на защиту интересов будущих поколений, охрану окружающей среды, предотвращение ее загрязнения, гибели природы.

Целевые хозяйственные установки индивидуального предпринимательства могут быть различны и к тому же меняться под влиянием внутренних и внешних факторов, однако любая хозяйственная установка допустима при одном непременном условии - обеспечение приемлемой нормы прибыли.

В работе раскрыта объективная обусловленность сторон противоречия между возрастающим экономическим потенциалом и личной ответственностью предпринимателя за результаты хозяйственной деятельности.

Возрастающий экономический потенциал индивидуального предпринимательства подтверждается хозяйственной ситуацией в экономике России и оказывает позитивное влияние на расширение производства и реализацию товаров без существенных капитальных вложений, заполняя свободные ниши на рынке. Вместе с тем индивидуальное предпринимательство освобождает государство и крупные предприятия от маломасштабных производств, приближает производство товаров к потребителю, выравнивая в некоторой мере условия жизни в населенных пунктах различных масштабов; создает благоприятные предпосылки для трудоустройства незанятого населения; позволяет полнее использовать местные источники ресурсов.

Второй стороной анализируемого экономического противоречия является личная ответственность предпринимателя за конечные результаты своей деятельности. Успех индивидуального предпринимательства держится только на инициативе, на способности владельца-менеджера правильно определять конъюнктуру рынка. Государство нисколько не компенсирует индивидуальным предпринимателям убытки, даже если они терпят крах по вине самого государства.

В работе делается вывод, что смягчение противоречия между всевозрастающим экономическим потенциалом индивидуального предпринимательства и сугубо личной ответственностью предпринимателя за конечные результаты хозяйственной деятельности очень важно в условиях сегодняшней российской экономики для выживания предпринимательства. Оно может быть достигнуто только государственной поддержкой индивидуального предпринимательства на федеральном и региональном уровнях.

Четвертая группа исследуемых проблем связана с определением концептуальных перспектив и условий развития индивидуального предпринимательства. Информационной базой исследования концептуальных перспектив и условий развития индивидуального предпринимательства явилось анкетное обследование 1500 индивидуальных предпринимателей в пяти регионах нашей страны: Москве, Краснодарском крае, Свердловской области, Омской области и Хабаровском крае, проведенное в 2004 году в рамках проекта «Разработка организационно-методологических подходов к совершенствованию методики досчета объемов внешней торговли» для Росстата, Банка России и Федеральной таможенной службы.

Исходя из анализа состояния индивидуального предпринимательства определены концептуальные перспективы его развития на среднесрочный период:

- успешные индивидуальные предприниматели переходят из состояния физических лиц в юридические лица;

- индивидуальные предприниматели, которые не имеют достаточных финансовых ресурсов, развивают свое предпринимательское дело в малых городах, различного рода небольших по численности населенных пунктах, где недостаточно развита торговая инфраструктура, невысокая конкуренция и одновременно с этим в последние годы наблюдается расширение платежеспособного спроса;

- все большее распространение будет получать фактический отказ индивидуальных предпринимателей от таможенных льгот, предусмотренных при ввозе товаров в Россию для физических лиц при личных поездках за границу, что открывает возможность для развития цивилизационного легального бизнеса, как специфической формы малого и индивидуального предпринимательства;

- индивидуальные предприниматели, производящие товары (работы, услуги), объединяются на кооперационных началах и интегрируются с малыми и средними предприятиями, что позволит повысить их конкурентоспособность, противостоять монополизму заготовительных и торговых организаций;

- в производственной сфере индивидуальные предприниматели все чаще будут начинать свое дело в бизнес-инкубаторах, обеспечивающих начинающему предпринимателю помещение, консультацию, информацию, в бизнес-инкубаторах предприниматели будут «выращиваться», опираясь на государственную поддержку.

В работе показано, что сегодня в России индивидуальное предпринимательство требует создания ряда условий для перехода от состояния выживания к развитию. Государство способно оказать поддержку предпринимательству: совершенствуя внешнюю предпринимательскую среду, уменьшая налоговую нагрузку, концентрируя финансовую поддержку в приоритетных сферах деятельности, совершенствуя материально-техническую поддержку, развивая информационную поддержку предпринимателей и лизинг.

Совершенствование предпринимательской среды в стране для индивидуального предпринимательства предполагает создание благоприятной социально-экономической, гражданско-правовой ситуации, защиту от криминальных посягательств, бюрократии. Эффективная внешняя предпринимательская среда должна обеспечивать законопослушным предпринимателям, во-первых, необходимые

экономические свободы, определяющие развитие предпринимательства, во-вторых, развитие организационно-хозяйственного новаторства.

Следует различать факторы внешней среды косвенного воздействия: политические, социально-экономические, научно-технические, правовые, национальные, культурные, природные; а также факторы внешней среды прямого воздействия: государственные органы управления (федеральные, региональные, местные), состав конкурентов и потребителей продукции, состав поставщиков материальных ресурсов, техники и технологии, кадров.

Предприниматели не могут непосредственно влиять на указанные факторы внешней среды, однако в любой складывающейся в экономике ситуации важно анализировать их, делать попытку использовать в своих стратегиях. Анализ набора факторов внешней среды, соотношение между отдельными факторами позволили выявить их удельный вес, который задает направления совершенствования системы поддержки индивидуального предпринимательства.

Автор считает, что необходимо уменьшить налоговую нагрузку прежде всего для начинающих предпринимателей. Высокие ставки налога на прибыль, на добавленную стоимость, налога на имущество и других обязательных платежей, сборов и пошлин негативно сказываются на развитии малого и индивидуального предпринимательства. Несмотря на то что в стране действует система государственной поддержки субъектов предпринимательства, из государственного бюджета средств на эти цели выделяется крайне мало по сравнению со странами с развитой рыночной экономикой.

Льготы по налогам вводятся для активного воздействия на экономические процессы, происходящие в стране, для роста числа как малых предприятий, так и индивидуальных предпринимателей, что резко снижает социально-экономическую напряженность в регионах страны в части занятости населения, а также снижает уровень монополизации на рынках страны, устраняя главные негативные последствия рыночной экономики. Необходимо упорядочение налоговых льгот для предпринимателей с учетом категорий предпринимателей: начинающий, развивающийся, успешный - использование льгот по целевому назначению, отказ от малозначительных льгот.

В работе констатируется запутанность и противоречивость современного налогового законодательства, касающегося индивидуального предпринимательства. Проблемы возникают не только в связи с количеством и размером уплачиваемых налогов, но и в связи с правильностью их расчетов, неоднозначностью нало-

говых законов и подзаконных нормативных актов. Ко всему прочему существующие финансовые санкции за нарушение налогового законодательства очень значительны, а правила их применения жесткие. Высокая налоговая нагрузка побуждает предпринимателей уходить в теневой бизнес.

Уклонение от уплаты налогов стало нормой поведения многих предпринимателей. В результате они получают средства для выживания своего бизнеса и неформального решения производственных и социальных вопросов в условиях высокой коррупции, что приводит к развитию ряда негативных тенденций в экономике и социальной сфере: недостаточному финансированию общественного сектора хозяйства, нарушению правил честной конкуренции, снижению числа предпринимателей. Для уменьшения масштабов уклонения от уплаты налогов требуется, прежде всего, совершенствование налогового законодательства, его стабильность, однако каждый год вносятся дополнения и изменения в Налоговый кодекс страны.

В работе подчеркивается, что существующая государственная поддержка не ориентируется на масштаб предпринимательства: одинаковые льготы предоставляются и начинающим, и успешным индивидуальным предпринимателям, единоличникам и имеющим работников по трудовому договору, и с малыми предприятиями с количеством работников до 100 человек. Для исправления такого положения необходимо классифицировать малые формы хозяйствования, взяв за основу показатель - предельно допустимая численность работников. Такой показатель прост для контроля и в условиях низкого уровня механизации труда работников хозяйствующих субъектов определяет в основном экономическую жизнеспособность индивидуального предпринимателя и малого предприятия. Именно число работников определяет возможный масштаб производства, определяет возможную экономию от масштаба производства, которая значительно повышает экономическую жизнеспособность как индивидуального предпринимателя, так и малого предприятия.

В исследовании автор предлагает и обосновывает следующую группировку малых форм предпринимательства в нашей стране:

- индивидуальный предприниматель без образования юридического лица;

- индивидуальный предприниматель с привлечением наемных работников по трудовому договору, или малое предприятие с предельной численностью работающих 5 человек;

- малое предприятие (минипредприятие) с численностью работников от 6 до 10 человек;

- малое предприятие с численностью работников от 11 до 50 человек.

С учетом предложенной группировки малых форм предпринимательства следует установить определенные налоговые льготы.

Концентрация финансовой поддержки. Главная причина медленного роста числа индивидуальных предпринимателей - низкий уровень финансовой обеспеченности для развития собственного дела вследствие трудностей с первоначальным накоплением капитала, невозможность получения кредитов на приемлемых условиях. Оценивая текущее финансовое состояние бизнеса, половина опрошенных предпринимателей отмечала, что положение относительно устойчивое: для поддержания бизнеса хватает, для развития нет. Эта формулировка наиболее адекватно отражает истинное положение индивидуального предпринимательства.

Несмотря на широко декларируемую коммерческими банками поддержку малого бизнеса, получить кредит индивидуальному предпринимателю сложно. Автор полагает, что необходима концентрация финансовых средств, поступающих на поддержку малых форм хозяйствования из федерального и региональных бюджетов и внебюджетных источников по таким направлениям:

- создание системы гарантий, что позволит коммерческим банкам активнее включаться в процесс кредитования предпринимателей. С этой целью необходимо создать гарантийный фонд поддержки индивидуального предпринимательства, который решает проблему получения кредита начинающим и закрепившимся на рынке предпринимателям с недостаточным залоговым обеспечением;

- эффективное использование возможностей финансового лизинга и франчайзинга как гибких финансовых технологий и одновременно конструктивных способов ведения предпринимательской деятельности, сочетающих интересы бизнеса разного масштаба;

- создание современных элементов инфраструктуры - бизнес-инкубаторов, инновационных парков.

Материально-техническая поддержка индивидуальных предпринимателей органами местного самоуправления имеет важное значение для развития предпринимательского дела. В процессе хозяйственной деятельности индивидуальные предприниматели неизбежно сталкиваются с рядом организационно-технических

и коммерческих трудностей, основными из которых являются ограниченность арендуемых производственных и торговых площадей и высокая арендная плата.

Государство - самый большой собственник на рынке недвижимости, и управляет своим большим хозяйством при помощи муниципальных комитетов по управлению имуществом и соответствующих комитетов субъектов Федерации. При подобной организации работы доступ к лучшим производственным, торговым и офисным площадям, складам получает не самый эффективный пользователь, а имеющий лучшие связи среди чиновников и знающий их правила игры. В результате для индивидуального предпринимателя, не поддерживаемого администрацией, возникает специфическая проблема - отсутствие доступа к производственным, торговым площадям. Во многих регионах такие площади либо в большом дефиците и поэтому запредельно дороги, либо же их приобретение или аренда сопряжены с необходимостью преодолевать разного рода административные барьеры. Более половины опрошенных сообщили, что рынок недвижимости в регионе имеется, но цены высоки и для индивидуальных предпринимателей недоступны.

Существующие процедуры передачи предпринимателям государственного имущества очень забюрократизированы, что создает множество лазеек для коррупции. Для решения данной проблемы необходимо в субъектах Федерации разработать нормативный документ, определяющий порядок передачи малому и индивидуальному бизнесу неиспользуемых помещений.

Информационное обеспечение малых форм хозяйствования. Малые предприятия и индивидуальные предприниматели сталкиваются с большими трудностями при проведении оценок инвестиционных рисков. Они должны знать конъюнктуру рынков, ожидаемый уровень инфляции, степень конкуренции, свободные рыночные ниши и т.п. Поэтому необходимо создать надежную систему правового и информационного обеспечения малых форм предпринимательства, которая должна быть построена на принципах открытости и совместимости с другими государственными системами.

Результаты исследования отражены в следующих публикациях:

Статьи в периодических научных изданиях, выпускаемых в РФ и рекомендованных ВАК:

1. Илясов A.B. Индивидуальное предпринимательство как особый вид предпринимательской деятельности. Приложение к журналу «Научная мысль Кав-

каза». Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы. - Ростов н/Д., 2005.-№15.-0,2 п.л.

2. Илясов A.B. Основное экономическое противоречие индивидуального предпринимательства. Приложение к журналу «Научная мысль Кавказа». Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы. - Ростов н/Д., 2005. -№15.-0,18 п.л.

Статьи в научно-тематических сборниках:

3. Илясов A.B. Частные экономические противоречия индивидуального предпринимательства. Современные аспекты экономики. - Санкт Петербург, 2005. -№20 (87).-0,28 п.л.

4. Илясов A.B. Индивидуальное предпринимательство в концепции противоречий. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - РИО ПГСХА. Пенза, 2006. - 0,15 п.л.

5. Илясов A.B. Индивидуальное предпринимательство как самозанятость населения. Вестник Академии. - Ростов н/Д., 2006. - 0,31 п.л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1,1 уч.-изд.-л. Заказ № 1195. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Илясов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КАЧЕСТВЕННО-КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.1. Предпринимательская деятельность и ее материальная основа.

1.2. Экономико-правовые аспекты функционирования индивидуального предпринимательства.

1.3. Критерии индивидуального предпринимательства и его характерные черты.

1.4. Риски индивидуального предпринимательства.

ГЛАВА 2. ПРОТИВОРЕЧИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

2.1. Основное экономическое противоречие индивидуального и малого предпринимательства.

2.2. Частные экономические противоречия.

2.2.1 Противоречие между интересами государства и интересами индивидуального предпринимательства.

2.2.2. Противоречие между возрастающим экономическим потенциалом и личной ответственностью предпринимателя за результаты хозяйственной деятельности.

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЛЬСТВА В РОССИИ.

3.1. Анализ состояния индивидуального предпринимательства.

3.2. Концептуальные перспективы и условия развития индивидуального предпринимательства в России.

3.3. Система государственной поддержки индивидуального предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития"

Степень разработанности проблемы. В научной литературе качественно-количественная характеристика, состояние индивидуального предпринимательства в России практически не освещены. Систематизированного раскрытия содержания экономических противоречий индивидуального предпринимательства также не осуществлялось. Многочисленные научные исследования предпринимательства касаются прежде всего деятельности малых предприятий - юридических лиц и ограничиваются характеристикой отдельных сторон их деятельности, проблемами совершенствования государственной поддержки на различных уровнях. Таким образом, в научной литературе заметно отсутствие исследования индивидуального предпринимательства как экономического явления в рыночной экономике, анализа его в системе экономических противоречий, концептуальных перспектив и условий развития.

К числу отечественных авторов, на труды которых в методологическом и теоретическом отношении опирался диссертант, относятся, в частности, ученые: А. Колесников, С. Никитин, П. Николау-Смаковити, И. Трофимов, в трудах которых анализируется сущность малого предпринимательства, определяется его особый размерный уклад производства, выполнения работ, оказания услуг. Большой вклад в развитие исследований и разработку вопросов теории и методологической организации малого предпринимательства внесли многие ученые, в том числе: В. Афанасьев, Ю. Богатин, В. Высоков, Г. Горфинкель, А. Мишин, И. Мишурова, JI. Филлион и др.

При исследовании индивидуального предпринимательства как типа предпринимательской деятельности, наиболее полно раскрываемой через характеристику ее субъекта, т.е. предпринимателя диссертант обращался к трудам Н. Аристера, П. Половинкина, В. Савченко, Ю. Сахарова и др.

В научной литературе глубоко и последовательно освещены сущностные вопросы поддержки малых форм хозяйствования как важной функции государства в работах А. Блинова, Е. Брагина, В. Герасименко, С. Журавлева, Т. Игнатовой, И. Минервина, и др.

В исследовании использованы фундаментальные работы известных зарубежных ученых в области предпринимательства, которые анализируют рыночную систему предпринимательства, выделяя ее основные признаки - И. Бергер, Е. Болтон, И. Шумпетер.

В ходе исследования решены следующие задачи:

- осуществлен ситуационный анализ уровня развития индивидуального предпринимательства в стране;

- определены и обоснованы стороны частных экономических противоречий индивидуального предпринимательства;

- обоснованы перспективы и условия дальнейшего развития индивидуального предпринимательства в стране.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. В качестве теоретико-методологической основы исследования выступили: системный подход к исследуемым процессам; ключевые положения трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных теории и практике предпринимательства и в частности индивидуального предпринимательства, фундаментальные положения закона единства и борьбы противоположностей; концептуальные подходы, воплощенные в законодательных и нормативных актах Российской Федерации, в методических документах органов государственного управления. В качестве конкретных методов исследования используются диалектический метод познания, системно-функциональный анализ, метод сравнений.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, раздела 10 Предпринимательство, п. 10.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства, п. 10.6. Становление и развитие форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д. п. 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства, п.10.14. Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Минэкономразвития, Федеральной антимонопольной службы, Торгово-промышленной палаты, аналитико-статистических обзоров, справочных материалов, а также материалов общероссийской и региональной печати, монографических исследований отечественных ученых, данных научно-практических конференций. В ходе исследования использовались данные анкетирования и материал, собранный в компьютерных изданиях и систематизированный автором.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Дуализм сущности индивидуального предпринимательства: во-первых, это целостное социально-экономическое явление, сектор экономики небольшого масштаба, характеризующийся понятием «минипроизвод-ство» в условиях рынка; во-вторых, это особый тип предпринимательской деятельности, основывающейся на личном труде предпринимателя и членов семьи.

4. Формирование и состав экономических противоречий индивидуального предпринимательства, объективно обусловленные, с одной стороны, относительно плохими условиями хозяйствования индивидуального предпринимательства по сравнению даже с малыми предприятиями - юридическими лицами, а с другой стороны - специфическим типом предпринимательской деятельности, наиболее полно раскрывающимся через характеристику ее субъекта, т.е. предпринимателя.

1. Уточнена сущность индивидуального предпринимательства без образования юридического лица как дуализм: с одной стороны, объективно существующий, специфический сектор экономики местного масштаба, с другой - особый тип предпринимательской деятельности, основанный на личном труде предпринимателя, раскрывающийся через характеристику ее субъекта, т.е. через личностный фактор.

3. Расширен состав рисков индивидуального предпринимательства и состав факторов отрицательного их влияния на экономическую жизнеспособность предпринимательства без образования юридического лица в период как организации предпринимательского дела, так и в период функционирования индивидуального предпринимательства - малый масштаб производства, неустойчивость спроса, увеличение производства товаров у конкурентов, низкий рост платежеспособности населения, которое покупает товар, узкая номенклатура производства и реализации, изменение состава льгот и другие риски.

- интересами государства и интересами индивидуального предпринимательства. Противоречия возникают в связи с разными целями деятельности: со стороны государства - защита конкуренции, стремление к социальной и экономической стабильности общества, обеспечение производства товаров и услуг общественного пользования; и со стороны предпринимательства - получение максимальной прибыли;

Государство не компенсирует предпринимателям убытки, даже если они их несут по вине самого государства.

Практическая значимость диссертации, выполненной в соответствии с научными направлениями Ростовского государственного экономического университета «Теория рыночных отношений и различные формы хозяйствования» и «Становление и развитие различных форм бизнеса», заключается в том, что полученные результаты имеют непосредственное значение для развития отечественного индивидуального предпринимательства, позволяют дать объективную оценку состояния и концептуальных перспектив развития индивидуального предпринимательства, обосновывают направления государственной политики в этой сфере деятельности. Определенный в работе состав частных экономических противоречий может быть полезен: органам исполнительной и законодательной власти в регионах при разработке программ поддержки и развития индивидуального предпринимательства; Торгово-промышленной палате при оказании предпринимателям организационной, методической, консалтинговой поддержке; научным работникам при изучении процессов развития индивидуального предпринимательства и его государственного регулирования; преподавателям высшей школы при чтении дисциплин по вопросам организации и ведения предпринимательской деятельности.

Материалы диссертационного исследования опубликованы соискателем в 5 печатных работах общим объемом 1,12 п. л. Результаты и основные положения исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях и семинарах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Илясов, Александр Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Индивидуальное предпринимательство - закономерный результат функционирования рыночной экономики во всех странах. В России его появление и развитие является одним из проявлений рыночных преобразований во всех сферах экономической деятельности. Его можно также рассматривать как способ обеспечения выживаемости самодеятельного населения России в условиях безработицы и других негативных экономических ситуациях. В настоящее время в развитии индивидуального предпринимательства определились четкие тенденции:

- в общей численности экономически активного населения страны сохраняется достаточно высокий удельный вес индивидуальных предпринимателей;

- растет численность наемных работников, работающих у индивидуальных предпринимателей по трудовым договорам;

- производственные площади и мощности крупных российских промышленных предприятий активно переходят к индивидуальным предпринимателям посредством аренды.

2. Качественно-количественная характеристика индивидуального предпринимательства определяется следующими аспектами: во-первых, индивидуальное предпринимательство объективно существует и развивается как сектор экономики местного масштаба; во-вторых, оно является особым типом предпринимательской деятельности. Первый аспект исследования имеет своим предметом закономерности индивидуального бизнеса как целостного социально-экономического явления, сектора экономики соответствующего масштаба. Очевидно, что в рамках этого подхода индивидуальное предпринимательство присутствует не как конкретно «поименное», а как представительская часть экономики, его типичный элемент - индивидуальное предпринимательство вообще. Второй аспект исследования связан с изучением индивидуального предпринимательства как вида предпринимательской деятельности, который полно реализуется только в рамках рыночной экономики. Малое предпринимательство как тип предпринимательской деятельности наиболее полно раскрывается через характеристику ее субъекта, т.е. предпринимателя. Предприниматель -это субъективный (личностный) фактор воспроизводства, способный на инициативной и инновационной основе, не боясь полной экономической ответственности, идти на риск и особым, рациональным образом соединять другие факторы производства так, чтобы в перспективе появлялся дополнительный доход.

3. Структура внутренней среды индивидуального предпринимательства может быть рассмотрена как совокупность функциональных областей, каждая из которых характеризуется особыми объектами деятельности, технологией, отношениями и т.п. Эти области можно подразделить на три группы. Первая представлена стадиями процесса производства: снабжение, собственно производство, сбыт. Вторая включает в себя фазы управленческого цикла: планирование, оперативное управление, контроль (учет и отчетность, анализ). Интеграционным фактором, обеспечивающим целостность системы индивидуального предпринимательства, является персонифицированное руководство предпринимательского дела предпринимателем-собственником. Он призван синтезировать все функциональные области своего бизнеса в единое целое, а также обеспечить его развитие и совершенствование. Третья объединяет компоненты индивидуального предпринимательства: социальные отношения, инновации, финансы, правовые отношения и т.д.

4. В соответствии со структурой внешней среды индивидуального предпринимательства нами сформировано несколько групп его устойчивых черт.

К первой группе характерных черт индивидуального предпринимательства относится: 1) ограниченность масштабов применяемых средств производства и технологических процессов; 2) небольшая номенклатура выпускаемых изделий; 3) недостаточная развитость системы маркетинга.

Вторая группа устойчивых черт индивидуального предпринимательства включает в себя: 1) единство права собственности и непосредственного управления производством; 2) непосредственная включенность предпринимателя во все функциональные области, т.е. многофункциональность его как менеджера; 3) простота информационных связей, неформальный характер планирования и контроля; 4) быстрота принятия решений.

В составе третьей группы устойчивых черт: 1) гибкость, восприимчивость к нововведениям; 2) небольшой масштаб используемых финансовых ресурсов; 3) низкая капитализация, означающая, что владельцы пускают на расширение основного капитала лишь малую часть доходов; 4) высокая оборачиваемость капитала.

Четвертую группу образуют следующие устойчивые черты индивидуального предпринимательства: 1) локальность ресурсных и сбытовых рынков; 2) неформальность взаимоотношений с узким кругом поставщиков и потребителей; 3) положение «ведомого» в системе кооперационных связей с малыми и средними предприятиями; 4) сверхчувствительность к колебаниям экономической конъюнктуры, изменениям законодательства; 5) ограниченность источников финансирования и хроническая нехватка капиталов; 6) большая степень зависимости от системы государственной поддержки малого предпринимательства.

5. Предлагается следующая группировка малых форм предпринимательства в нашей стране:

- индивидуальный предприниматель;

- малое предприятие (минипредприятие) с численностью работников от 6 до 10 человек;

- малое предприятие с численностью работников от 11 до 50 человек;

С учетом предложенной группировки предпринимательства следует установить такие налоговые льготы:

- индивидуальный предприниматель - освобождается от налогов на два года;

- индивидуальный предприниматель с привлечением наемных работников по трудовому договору, или малое предприятие с численностью работающих до пяти человек, минимальная ставка налога;

- малое предприятие с численностью работников от 6 до 10 человек - базовая ставка налога возрастает на 30%;

- малое предприятие с численностью работников от 11 до 50 человек - базовая ставка налога возрастает на 60%;

6. В России в ходе социалистических преобразований индивидуальные предприниматели были заменены местной промышленностью и потребительской кооперацией. Возрождение местного самостоятельного предпринимательства начиналось медленно как из-за нехватки капитала и невысокого платежеспособного спроса в российской глубинке, так и из-за неприятия предпринимательства общественным сознанием, по инерции склонным к социалистическим идеям производства и реализации продукции в целях в первую очередь удовлетворения общественных потребностей, а не извлечения максимальной прибыли, часто любым путем. Однако в годы экономических реформ большинство россиян стали положительно относиться к предпринимателям. Наиболее высока доля симпатизирующих предпринимателям среди опрошенной молодежи (76%) и людей с высшим образованием (69%).

7. Социально-экономические условия российских регионов очень дифференцированы. Это предопределяет неравномерный характер развития индивидуального предпринимательства в территориальном разрезе. На него влияет многообразие местных экономических и социальных условий.

Около 25% индивидуальных предпринимателей функционирует в Центральном федеральном округе, 21% в Приволжском федеральном округе, 16% приходится на Южный федеральный округ. С точки зрения числа хозяйствующих субъектов основное место в структуре экономики принадлежит индивидуальным предпринимателям. В 2003 г. было зарегистрировано порядка 4,79 млн. физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В структурном отношении индивидуально-предпринимательский сектор достаточно однороден. Около 98% их общей численности представлено физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; около 1,5% - главами крестьянских (фермерских) хозяйств, а остальные осуществляют частную практику в охранной, детективной, правовой деятельности.

8. Несмотря на всевозрастающую роль индивидуального предпринимательства в экономике и интерес, проявляемый к нему со стороны различных ведомств, деятельность индивидуального предпринимательства практически не изучается. Статистическое ведомство получает регулярную отчетность только от средних и крупных предприятий. Малый бизнес, индивидуальное предпринимательство обследуется выборочно. Информация о деятельности индивидуальных предпринимателей поступает только в Министерство по налогам и сборам. Однако сведения из отчетов «индивидуалов» подпадают под понятие налоговой тайны и недоступны для Госкомстата.

9. Детальное сравнение фактических видов деятельности при обследовании и заявленных при регистрации выявило, что, помимо основного вида деятельности, индивидуальные предприниматели занимались дополнительными. Однако изменение основного вида деятельности нельзя оценить как массовое явление, так как только 12% индивидуальных предпринимателей (из числа работающих и приостановивших деятельность) изменили вид деятельности. Основная деятельность не является чем-то постоянным, поскольку индивидуальные предприниматели при регистрации получают, как правило, свидетельство на ведение нескольких видов деятельности. В зависимости от складывающейся конкурентной среды на потребительском рынке они осуществляют ту деятельность (деятельности), которая приносит на данный момент наибольший доход. В отличие от малых предприятий, которые охватывают практически все отрасли экономики, среди индивидуального предпринимательства прослеживается более ярко выраженная ориентация на торговую - 73,2%, транспортную деятельность - 4,2% и оказание услуг населению - 19,2%.

10. Проведенное сплошное обследование индивидуальных предпринимателей выявило ряд нерешенных организаторских проблем:

- отсутствует законодательство, регламентирующее обязательность заполнения анкеты индивидуальными предпринимателями о своей деятельности и ответственности за отказ от ее заполнения, поэтому отдельные предприниматели отказывались от участия в обследовании;

- отсутствует межведомственное взаимодействие по обмену информацией об индивидуальных предпринимателях;

- отсутствует единый подход к формированию реестров индивидуальных предпринимателей в разных ведомствах и ведению реестров в электронном виде (во многих ведомствах реестры ведутся на бумажных носителях);

- отсутствует законодательство об обязательной регистрации индивидуальных предпринимателей в органах статистики - это сказывается на качестве создаваемого регистра индивидуальных предпринимателей;

- во многих случаях фактический адрес места жительства индивидуальных предпринимателей не соответствует заявленному при регистрации; при этом отсутствует взаимодействие между ведомствами (налоговыми органами и др.) по поиску предпринимателей;

- из регистра не исключены предприниматели, прекратившие деятельность, поскольку они своевременно не сообщают об этом в регистрирующие органы;

- имеют место случаи, когда по одному адресу (например, общежитие) зарегистрировано значительное число предпринимателей, которые никогда там не проживали;

- фактический вид деятельности не всегда соответствует заявленному при регистрации.

11. Определен состав рисков индивидуального предпринимательства и состав факторов отрицательного их влияния на экономическую жизнеспособность предпринимательства без образования юридического лица в период организации предпринимательского дела - территориальное размещение по отношению к транспортной сети, отношение муниципальной районной власти к предпринимателям и другие риски; в период функционирования индивидуального предпринимательства - малый масштаб производства, неустойчивость спроса, увеличение производства товаров у конкурентов, низкий рост платежеспособности населения, которое покупает товар, узкая номенклатура производства и реализации, изменение состава льгот и другие риски.

12. Уровень основного экономического противоречия более высок в малом предпринимательстве, чем в индивидуальном. Экономическая жизнеспособность индивидуальных предпринимателей выше, так как индивидуальному бизнесу свойственны определенные преимущества: более быстрая адаптация к местным условиям хозяйствования, большая независимость субъектов индивидуального предпринимательства; более низкая потребность в первоначальном капитале; более высокая оборачиваемость собственного капитала.

13. Рыночная экономика объективно порождает противоречие между интересами государства и интересами субъектов индивидуального предпринимательства, хотя отдельные интересы государства и предпринимателя совпадают. Вместе с тем имеет место весьма существенное несовпадение целей государства и индивидуальных предпринимателей Противоречие их интересов углубляется низкой социальной ответственностью предпринимателя, размытостью нравственных норм, стремлением получить сиюминутную выгоду. Смягчение такого социально-экономического противоречия является главной задачей государства в области регулирования индивидуального предпринимательства в стране. С этой целью необходимо совершенствование трудового, налогового законодательства, направленное на формирование цивилизованного слоя индивидуальных предпринимателей, создание условий для добросовестной конкуренции, уменьшение влияния теневой экономики.

14. Имеет место противоречие между всевозрастающим экономическим потенциалом индивидуального предпринимательства и сугубо личной ответственностью предпринимателя за конечные результаты хозяйственной деятельности. Смягчение этой противоречивой ситуации очень важно в условиях сегодняшней российской экономики для выживания предпринимательства. Это может быть достигнуто только государственной поддержкой индивидуального предпринимательства на федеральном и региональном уровнях.

15. Существенно изменилось состояние индивидуального предпринимательства, особенно торгового предпринимательства, где сосредоточено 73,4% общего числа индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица:

- вопреки сложившимся еще в 90-е годы представлениям о мелкооптовых рынках как о месте сосредоточения дешевого импортного ширпотреба, обследование показало: в настоящее время на отечественные товары приходится более 40% их оборота;

- каналы импортных поставок на мелкооптовые рынки также заметно поменялись: во всех регионах (за исключением Хабаровского края) подавляющая часть импортных товаров (от 65 до 90%), реализуемых на вещевых и смешанных рынках, в настоящее время закупается на территории России, на оптовых базах фирм-импортеров, что особенно характерно для Москвы и Краснодара, или на мелкооптовых рынках, базарах, у крупных челноков;

- складывается четкое разделение индивидуальных предпринимателей на тех, кто продолжает сам ездить за товаром, и тех, кто делает закупки у оптовиков, причем последних становится все больше, а сочетание самостоятельных закупок и приобретение товаров у оптовиков становится редким явлением. Решающим фактором выбора маршрута зарубежной поездки остается географический: в Хабаровском крае закупки производятся в Китае, а в Краснодарском крае в основном в Турции. В Москве имеет популярность итальянское направление и белорусское. Последнее направление можно объяснить тем, что Белоруссия сегодня выступает в качестве перевалочной базы из Европы и Турции, определяющим фактором при этом является отсутствие таможенной границы между Белоруссией и Россией;

- в основном сняты традиционные претензии к индивидуальным предпринимателям о закупке ими товаров низкого качества. В своих интервью предприниматели говорили о стремлении закупать более дорогие, но качественные товары, что позволяет им удерживать в качестве своих покупателей и часть потребителей из среднего класса;

- если в середине 90-х годов индивидуальные предприниматели брали товар с собой в самолет, то теперь, делая покупки, к примеру, в Турции, практически все пользуются услугами специальных перевозчиков (карго-перевозчики), которые проводят растаможивание грузов от своего имени.

- все больше отделяются функции по закупке товаров от функций по их реализации; для успешных предпринимателей типичной является аренда нескольких торговых точек на рынке, при этом дополнительные арендуемые места часто обслуживаются членами семьи, но привлекаются и наемные работники.

16. Индивидуальное торговое предпринимательство до августа 1998 года характеризовалось очень высокой эффективностью. Долгое время в этом бизнесе норма прибыли была выше 100%. Такая эффективность и масштабы оборотов товаров привели к формированию во всех городах вокруг индивидуального предпринимательства определенной инфраструктуры, включающей в себя оптовые рынки, туристические и транспортные компании в России, а также возникновению специализирующихся на обслуживании российских индивидуальных предпринимателей отелей, магазинов, складов, фабрик в Турции, Китае и других странах-поставщиках.

17. Исходя из анализа состояния индивидуального предпринимательства были определены концептуальные перспективы его развития на ближайшие годы:

- успешные индивидуальные предприниматели стремятся образовать малое предприятие, т.е. перейти из разряда физических лиц в юридические лица;

- индивидуальные предприниматели, которые не имеют достаточных финансовых ресурсов, стремятся развивать свое предпринимательское дело в малых городах, где недостаточно развита торговая инфраструктура, невысокая конкуренция и одновременно с этим в последние годы, наблюдается расширение платежеспособного спроса. Индивидуальные предприниматели постепенно встраиваются в традиционную торговую инфраструктуру с внесением в практику российской торговли тех конкурентных преимуществ, которые изначально были свойственны индивидуальному предпринимательству;

- в производственной сфере индивидуальные предприниматели уходят в бизнес-инкубаторы, обеспечивающие начинающему предпринимателю помещение, консультацию, информацию, где «выращиваются», опираясь на государственную поддержку.

18. Необходима концентрация финансовых средств, направляемых на поддержку малых форм хозяйствования из федерального и региональных бюджетов и внебюджетных источников, на таких приоритетных направлениях, как:

- создание системы гарантий (поручительств), что позволит коммерческим банкам активнее включаться в процесс кредитования предпринимателей. С этой целью необходимо создать гарантийный фонд поддержки индивидуального предпринимательства. Если предприниматель, залоговое обеспечение которого недостаточно, просит в банке кредит, банк обращается в гарантийный фонд и получает это недостающее обеспечение. Создание такого гарантийного фонда может помочь решить проблему получения кредита начинающим и закрепившимся на рынке предпринимателям с недостаточным залоговым обеспечением.

- увеличение объемов микрофинансирования и микрокредитования, а также взаимное кредитование и взаимное страхование значительно расширит сферу целевой финансовой поддержки начинающих предпринимателей;

- создание современных элементов инфраструктуры - бизнес-инкубаторов, инновационных парков.

19. Условиями для перехода индивидуального предпринимательства от состояния выживания к развитию являются: совершенствование внешней предпринимательской среды; уменьшение налоговой нагрузки; концентрация финансовой поддержки в приоритетных сферах деятельности; совершенствование и развитие материально-технической поддержки; развитие информационной поддержки и лизинга.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Илясов, Александр Владимирович, Ростов-на-Дону

1. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в федеральныйзакон «О государственной регистрации юридических лиц» от 23 июня 2003 г. №76-ФЗ, гл.8 ст.22.

2. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 №31 -АР от 22.08.2004 №122-АР) ст. 3.

3. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. Фед. Законов от 23.06.2003 №185-ФЗ от 02.11.2004 №127-ФЗ, от 02.07.2005 №83-Ф3.), ст. 9, 8, 11, Гл. 8, ст. 23.

4. Закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001 года№И4-ФЗ.

5. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 2января 2000 года №3-Ф3.

6. Закон РФ «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс РФ и некоторые законодательные акты РФ о налогах и сборах» от 31 декабря 2001 года№198-ФЗ.

7. Закон РФ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 29 декабря 1995 года.

8. Закон РФ «О лизинге» от 29 октября 1998 года №164-ФЗ.

9. Закон РФ «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс РФ и некоторые законодательные акты РФ о налогах и сборах» от 31 декабря 2001 года№198-ФЗ.

10. Областной закон «Об утверждении программы развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2003-2005 г.».

11. Гражданский кодекс РФ. Ст. 23, Ст. 2, Ст. 18.

12. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. Ст 446

13. Налоговый кодекс РФ. Ч-2.Ст 333.33 п.8

14. Письмо от 26 января 2004 г. № ММ-6-09/80 «О государственной регистрации индивидуальных предпринимателей территориально обособленными подразделениями налоговых органов».

15. Российский экономический ежегодник: Статистический сборник. Госкомстат России. М. 2004.

16. Россия в цифрах: 2003 г.: Кратк. стат. сборник/Росстат-М. 2003.

17. Статистический ежегодник. Ростовская область в цифрах 2003: Стат. Сб./Ростовстат.-Ростов-на-Дону. 2004.

18. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-мае 2005 года, докл./Ростовстат-Ростов-на-Дону. 2005.

19. Актуальные проблемы современного предпринимательства: Материалы 1-й Юж.-Рос. Научно-практической конференции 23 сентября 2000 г. -Новочеркасск. 2001.

20. Шулус А.А. Объективные основы и направления развития системы поддержки малого предпринимательства в России/докт. дисс. 1997.

21. Агурбаш Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах: Рос. Акад. Предпринимательства М.: Анкил. 2000.

22. Азимов С. Как зарабатывать деньги без стартового капитала. М.: Реальное Время. 2004.

23. Аистова JI.C. Незаконное предпринимательство. Спб.: Юридический центр «Пресс». 2002.

24. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом М: Финансы и статистика. 2005.

25. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. Спб.: Изд-во УЭФ. 1996.

26. Берл Густов. Создать свою фирму: Пер. с англ. М: Академия народного хозяйства: Дело. 1994.

27. Богатин Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций. Монография. Ростов н/Д.: Издательство РГЭА. 1998.

28. Блинов А., Кестер Я. Управление предпринимательской деятельностью. -М. Инфра М. 2003.

29. Брусков В.М. Самостоятельный заработок для экономиста, бухгалтера, юриста. Ростов н/Д: Феникс. 2000.

30. Буров B.C. Комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора). М.: Кн. Сервис. 2003.

31. Волгин В.В. Защита интересов индивидуального предпринимателя: Практ. пособие. 2-е изд., доп. - М.: Маркетинг. 2002.

32. Высоков В.В. Миллиард долларов донских инвестиций. Научно-практическое пособие РГЭУ «РИНХ». - Ростов н/Д. 2003.

33. Высоков В.В. Малый бизнес: made in Russia: Научно-практическое пособие. Ростов-на-Дону: Изд. Центр ДГТУ. 1999.

34. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности Монография.- М.: Консалтбанкир-Москва. 2002.

35. Геммерлинг Г.А. Ваше дело: Самоучитель по индивидуальному предпринимательству. М.: Лаборатория базовых знаний. 2003.

36. Голиков В.В. Маркетинг в системе предпринимательства. Спб.: Геликон Плюс. 2000.

37. Гусева Т.А. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М.: Юстицинформ. 2004.

38. Гуляев В. Инвестиционная и налоговая поддержка предпринимательской деятельности. М.: Изд. центр Генерального Штаба Вооруженных сил РФ. 1999.

39. Дикки Терри. Бюджетирование малого бизнеса: Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха. Пер. с англ. А. Б. Гузман. Спб: Полигон (Бизнес Микро). 1999.

40. Диксон Д. Совершенствуйте свой бизнес: Пособие и практикум. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика АО «Научно-производственный центр». 1994.

41. Друкер, Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. Пер. с англ. М.: Совместное предприятие «Бук Чембер Интернэшнл». 1992.

42. Ильчиков М.З. Предпринимательская функция и экономический механизм ее осуществления. Монография. М.: Камерон. 2005.

43. Жизнин С.З. Крупнов В.И. Как стать бизнесменом (американский опыт). -Минск: Издательская группа «Предприниматель». 1990.

44. Касьянова Г.Ю. Индивидуальный предприниматель: налогообложение и учет. М.: Информцентр XXI век. 2004.

45. Кирунер, Израэл М. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ. 2001.

46. Королев В.К., Паршин А.В. Предпринимательство как культурно-историческое явление. Монография. Ростов/Д: РГУПС. 1998.

47. Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. -М.: Знание. 1992.

48. Криворучко О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России. М.: Экономика. 2000.

49. Криченко С.И. Малое предпринимательство и самозанятость. Монография. Ростов н/Д: Издательство РГЭА. 1998.

50. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность конституционное полномочие личности. Монография. - М.: Юристъ. 2003.

51. Кулагин М.Н. Предпринимательское право: опыт Запада. Избранные труды. М.: Статут. 2000.

52. Кураков B.J1. Предпринимательская деятельность в современной России: основы правового регулирования. Монография. Чебоксары: Изд-во ЧГУ. 2001.

53. Лапин М. В. Предприниматель без образования юридического лица: Практ. Пособие. М.: Инфра-М. 2001.

54. Лапин В.В. Бизнес В 2004 году: регулирование предпринимательской деятельности. М.: Весь мир. 2004.

55. Липатова В. А. Индивидуальное предпринимательство от А до Я. М. МЦФЭР. 2003.

56. Малый бизнес: опыт Ростовской области: Инвестиции реальный механизм поддержки малого бизнеса. - Ростов-на-Дону. 2000.

57. Мандрица В.М., Пасерба А.В., Семенов М.В. Малое предпринимательство проблемы и меры поддержки. - Отрадная. 2000.

58. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. Под общ. ред., Чепуренко А.Ю., Буева В.В. М.: Либеральная миссия. 2003.

59. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике. Монография. Ростов-на-Дону: РГЭА. 2000.

60. Никитин С., Трофимова И. Зависимость эффективности производства от степени концентрации.-М.: Наука. 1988.

61. Никитина С. К. История российского предпринимательства. М.: Экономика. 2001.

62. Орлов А.В. Человек-экономика-предприниматель. М.: ПринтПресс. 2001.

63. Орлова В.М. Управление рисками в предпринимательстве. М.: Инфра-М. 2002.

64. Осипов Г.В. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика. 1994.

65. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие 3-е изд. испр. и доп./под ред. Пелиха А.С. - М.: ИКЦ «Март», Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март». 2004.

66. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. Ростов н/Д: Экспертное бюро, М.: Гардарика. 1996.

67. Предпринимательство: Учеб. для студентов вузов/ М.Г. Лапуста, А.Г. Поринев, Ю.Л. Старостин, Л.Г. Скамей; под ред. М.Г. Лапуста: Госуниверситет управления. 3-е изд. - М.: Инфра-М. 2003.

68. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М.: Институт международного права и экономики. 1994.

69. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Юрин-формцентр. 2001.

70. Савченко В. Экономико-организационные основы государственного предпринимательства в России (теоретико-методологические аспекты). -Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Спб. 1997.

71. Самохвалова А.Р. Управление предпринимательскими рисками. Монография. М.: Палеотип . 2004.

72. Саркисян А.Т. Экономическая функция и общественная ответственность предпринимателя. Монография.-М.: Изд. МЭИ. 2001.

73. Синельников С.М., Соломоник Т.Г., Янбориева Р.В. Энциклопедический словарь предпринимателя. Спб.: «Алга-фонд», «АЯКС», 1992.

74. Хизрич Р, Питере М. Предпринимательство. М.: 1991. - Вып.1.

75. Хизрич Р, Питере М. Предпринимательство. М.: 1992. - Вып.2.

76. Шамхолов Ф. Нечипоренко В. Государственная поддержка предпринимательства в России. М.: Экономика. 1997.

77. Шайхутдинов Е.М. Проблемы правового статуса индивидуальных предпринимателей. Монография. Красноярск: Изд-во ЧГУ. 2001.

78. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учеб. пособие для студентов экономических факультетов и вузов. 4-е изд. доп. и переработ. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: изд. центр «МарТ», 2004.

79. Шепеленко Г.И., Чернышев Э.А. Анализ экономических противоречий малого предпринимательства: Научно-практическое пособие. Ростов-на-Дону: РГЭА, 2001.

80. Шепеленко Г.И. Пути совершенствования внешней и внутренней среды малого предпринимательства в промышленности. Монография. Ростов-на-Дону: 2002. - РГЭУ (РИНХ).

81. Шепеленко Г.И. Объективные основы экономических противоречий малого предпринимательства в промышленности: Монография /Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). Ростов н/Д: РГЭУ, 2001.

82. Шепеленко Г.И. Совершенствования внешней и внутренней среды малого предпринимательства. /Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). Ростов н/Д: РГЭУ, 2000.

83. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: МарТ, 2004.

84. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом. Ростов н/Д: МарТ, 2002.1. KS

85. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс-Универс, 1992.

86. Ярочкин В.И. Основы безопасности бизнеса и предпринимательства.-М.: Академический проект фонд «Мир». 2003.

87. Абинякова И. Отступное вместо долга/Малое предприятие. 2002. - №7.

88. Александрова Н. Не налогом единым.//Малое предприятие. 2002. - №9.

89. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления//Российский экономический журнал. 1993. - №2.

90. Барсукова С. Контуры кадровой политики//Малое предприятие. 2000. -№7.

91. Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики//Малое предприятие. 2000. - №4.

92. Бобоев М. Малый, да не удалый//Экономическая газета. 2002. - №13.

93. Бондаренко В. Как поддерживают малый бизнес в Америке//Бизнес для всех. -2002. -№14.

94. Бондаренко В. Микрокредиты для микропредприятий//Малое предприятие. -2000.-№11.

95. Бондаренко В. Самооценка предпринимателя: Как преуспеть в бизне-се?//Малое предприятие. 2005. - №10.

96. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы//Свободная мысль. -1995.-№11.

97. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства//Вопросы экономики. 1994. - №11.

98. Васильев В.Н. Система факторов предпринимательского успе-ха//Российское предпринимательство. 2000. - № 2.

99. Виленский А., Бухвальд Е. Как обойтись структурам поддержки малого бизнеса без бюджета//Бизнес для всех. 1999. - № 20.

100. Воробьев Ю.А. Чем рискует предприниматель//Главбух. 2005. №5. с.80-85

101. Гаврилова Н.О стереотипах кредитования малого бизнеса//Малое предприятие. 2000. - №6.

102. Гаранькина Л. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель//Российский экономический журнал. 1996. - №8.

103. Гвоздев Д. Мал бизнес, да дорог//Малое предприятие. 2000. - №9.

104. Гладких Р. Криминал в малом бизнесе и вокруг него//Бизнес для всех. -2000.-№3,5.

105. Голубков С. Большие ставки для малого бизнеса//Экономика и жизнь.1999.-№32.

106. Головичев В. Россияне стали лучше относится к предпринимате-лям//Малое предприятие. 2002. - №5.

107. Гришин А. Где найти деньги для своего бизнеса//Финансовая Россия.2000.-№37.

108. Гуськова М. «Ветер» и «вода» в бизнесе//Малое предприятие. 2000. - №7.

109. Ивантер А. Бизнес для своих//Малое предприятие. 2005. - №12. с. 14.

110. Емельянов В.В., Самойлова М.А., Поповская Е.В. Организация и результаты сплошного статистического обследования деятельности индивидуального предпринимательства в отдельных муниципальных образованиях Ростовской области//Вопросы экономики. 2002. - №4.

111. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период//Экономист. -1991. №5.

112. Корнышева А. Евросоюз обсчитал Госкомстат//Малое предприятие. 2002. - №8.

113. Ксенофонтова И., Шуткин А. Лизинг как альтернатива имущественной поддержки малого предпринимательства//Финансовая газета. 2000. - №2.

114. Кузнецова Н. «Активность восьмого десятка»//Малое предприятие. 2005. -№12. с.10

115. Малахова Г. Налоги с работников и работодателей//Учет, налоги и право. -2000. №32.

116. Малышев Г. Предприниматель без образования физического лица//Малое предприятие. 2004. - №5. с. 10

117. Малый бизнес: проблемы становления//Российский экономический журнал. 1993. -№ 2.

118. Малый бизнес в большой статистике//Малое предприятие. 2002. - №1.

119. Махлин М. Где взять стартовый капитал?: Региональный конкурс на получение господдержки малого бизнеса//Российская бизнес газета. 2005. - №11. - с.2.

120. Минервин и. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом//Экономист. 1993 г. - №12.

121. Мишин А. Мелкий бизнес: сущность и практика//Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №3-4. с.23-25.

122. Муминов Р. Малый инновационный бизнес/ЯТроблемы теории и практики управления. 2000. -№ 4.

123. Мягков П. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна//Российский экономический журнал. 1993. - № 4.

124. Николау-Смаковити П. Малые и средние фирмы в Греции: Социально-экономические аспекты//Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №3-4. с.6.

125. Олифиров В. Расчет льгот по налогу на прибыль для малых предприятий/Малое предприятие. 2000. - №9.

126. Палкина Н. Держитесь подальше от «однодневок»//Малое предприятие. -2000.-№9.

127. Пахалкова А. ТК на малом предприятия // Бизнес для всех. 2002. - №3.

128. Подпорин Ю. Отцы, «дети» и экономика//Малое предприятие. 2003. -№7.

129. Рыбак О. Малый бизнес в большой статистике//Малое предприятие. 2002. -№1. с.9.

130. Сальникова В. Такие свободные бабочки. Самый маленький бизнес рвется на свет.//Бизнес для всех. 2002. - №14.

131. Селезнев А. Разнонаправленность экономических процессов//Экономист. -2005.-№3.

132. Тени не исчезают//Малое предприятие. 2002. - №5. с.8.

133. Титов В. Человеческий капитал малого бизнеса//Бизнес для всех. 2000. -№5-6.

134. Титов Д. Чиновники вместо криминала//Малое предприятие. 2005. - №12. с.15.

135. Трубицына П. Платите налоги, но не переплачивайте лишнего//Бизнес для всех.-2002.-№14.

136. Устиян И. Генри Форд как новатор рыночной экономики XX ве-ка//Экономист. 1999. с.64.

137. Филлион J1. Природа малого бизнеса и ее влияние на специфику менеджерской деятельности//Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - № 1-2. с.143.

138. Швандар В.А., Богатин Ю.В. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта//Финансы. 2000. - №9.

139. Шевцов В. Теория и практика предпринимательства//Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №1. с.27-31.

140. Шепеленко Г.И. Малому предпринимательству необходима поддерж-ка//Проблемы развития предпринимательства в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. ГАУ, Москва. 1994.

141. Шепеленко Г.И., Чернышев Э.А. Экономическая политика государства и основное противоречие малого предпринимательства//Вестник академии, РГЭА, Ростов-на-Дону, 1999. - №1(9).

142. Шепеленко Г.И. Экономические противоречия малого предпринимательства в концепции единства и борьбы противоположностей//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». Ростов н/Д. 2002. - №1.

143. Шепеленко Г.И. Особенности бизнес планирования на малом предприятии. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». Ростов н/Д. - 2002. - №3.

144. Шепеленко Г.И. Хозяйственная самостоятельность и зависимость малого предприятия от состояния внешней среды // Научная мысль Кавказа. -2002.-№11.

145. Шепеленко Г.И. Особенности организации бухучета и анализа хозяйственной деятельности малого предприятия // Научная мысль Кавказа. 2002. -№11.

146. Чернышева Ю.Г., Шепеленко Г.И. Совершенствование поддержки малого предпринимательства в концепции экономических противоре-чий.//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». Ростов н/Д. 2002. - №3.

147. Шепеленко Г.И. Об уровне основного экономического противоречия малого предпринимательства в России .//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». Ростов н/Д.-2006.-№4.

148. Яковлев А., Голикова В., Капралова Н. Непотопляемый челнок//Малое предприятие. 2005. - №12. - С.17

149. Bolton J. Е. Small firms. Report of the Committee of Inquiry on Small firms. UK: HMSO Cmnd. 4811, November 1971. P. 102.

150. Berger Yohannes. Klembetriebe in wirtschaftlichen Wandel. Frankfurt/Main, New York Campus Verlag, 1990.

151. Print Office. Wach.: 1980. P. 2.

152. Small Business Size Standards. Committee on Small Business. House of Representatives. Ninety-Sixth Congress Second session, March 1980. US Government

Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Илясов, Александр Владимирович

Диссертация: введение по экономике, на тему "Индивидуальное предпринимательство в концепции перспектив и условий развития"

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Илясов, Александр Владимирович, Ростов-на-Дону

Похожие диссертации

Каталог диссертаций