Информационная модель системы управления целевой комплексной программой (на примере зернового подкомплекса Продовольственной программы) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ксандопуло, Георгий Николаевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ксандопуло, Георгий Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К АВТОМАТИЗАЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ ЦЕЛЕВЫМИ КОМПЛЕКСНЫМИ ПРОГРАММАМИ
1.1. Программно-целевое планирование и управление - инструмент разработки и реализации комплексных программ.
1.2. Принципы и методы целевого управления комплексными программами.
1.3. Информационный подход к управлению целевыми комплексными программами.
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ
МОДЕЛИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНШ.
2.1. Методика построения тезауруса целевой комплексной программы.
2.2. Формализация постановки задачи и этапы ее решения.
2.3. Методы теории распознавания образов и построение информационной модели.
ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММОЙ.
3.1. Зерновой подкомплекс Продовольственной программы как объект целевого управления
3.2. Методика применения информационной модели в процессе реализации цроцедур управления.
3.3. Алгоритмы обработки запросов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационная модель системы управления целевой комплексной программой (на примере зернового подкомплекса Продовольственной программы)"
Вопросы совершенствования управления народным хозяйством страны постоянно находятся в центре внимания партии и правительства. Перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития требует внедрения новых форм и методов руководства отраслями народного хозяйства. Одним из путей достижения роста экономического потенциала всех отраслей материального производства является разработка и использование целевых комплексных программ (ЦКП), поскольку все наше хозяйство представляет собой единый, планомерно развивающийся социально-экономический комплекс. В этой связи в решениях ХХУ1 съезда КПСС поставлена задача ". шире использовать целевые комплексные программы как органические составные части государственных перспективных планов экономического и социального развития, повысить их обоснованность, направленность на конечные результаты и решение конкретных научно-технических, экономических и социальных проблем. Создавать и применять эффективные системы управления программами" [2, с. 198] .
Крупнейшей целевой программой является Продовольственная программа, принятая Майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС и поставившая перед всем агропромышленным сектором экономики крупномасштабные цели, направленные на повышение эффективности сельскохозяйственного производства и связанных с ним отраслей, на удовлетворение растущих потребностей страны в продуктах питания. Внедрение црограммно-целевых методов в практику управления требует нового, интегрированного подхода к руководству элементами агропромышленного комплекса страны. Как отметил в своем выступлении на Всесоюзном совещании по проблемам агропромышленного комплекса Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко ".Это требует новых подходов, решительного улучшения деятельности агропромышленных объединений, повышения уровня всей экономической работы, широкого внедрения хозрасчета, коллективного подряда, использования других экономических рычагов. В общем, совершенствования всего того, что мы понимаем под управлением и хозяйственным механизмом" [ 4 3.
Продовольственная программа страны представляет собой сложный народнохозяйственный комплекс. В реализации целей, поставленных программой, участвуют более двадцати отраслей народного хозяйства страны. Отсюда и возникает задача управления программой в целом, составляющими подпрограммами и отраслями - участниками реализации заданного комплекса целей и подцелей.
Использование программно-целевых методов в управлении крупными экономическими программами типа Продовольственной требует создания органов управления самой программой. Это связано с тем, что долгосрочная комплексная программа, ориентированная на достижение конечной цели, требует большого числа участников, и управление ими должно осуществляться единым органом, по единой методике и плану. Совокупность участников реализации программы должна рассматриваться как единый объект управления. Программно-целевое управление специфичным объектом - комплексной программой, обеспечивая концентрацию сил и ресурсов на выполнение важнейших задач, одновременно способствует преодолению ведомственной разобщенности, усилению координации горизонтальных связей управления, централизации самого процесса управления.
Состав и характер отношений и связей, проявляющихся между участниками программы в процессе реализации заданных целей, и возникающие при этом информационные потоки, являются основным объектом исследования цри создании информационной модели системы управления целевой комплексной црограммой. Особенность состава данных информационной модели системы управления диктуется такими специфичными свойствами программы как ориентация участников на достижение конечной цели, соответствие црограммной структуры заданным цели и подцелям, синтез структур отраслевого и программно-целевого управления, полное согласование комплекса промежуточных подцелей и т.д.
Генеральная цель и подцели Продовольственной программы определяют все необходимое множество технико-экономических показателей, характеризующих деятельность отраслей агропромышленного комплекса (АПК), направленную на их достижение. Это исходное множество показателей классифицируется и группируется по признакам, учитывающим взаимосвязи показателей в соответствии с заданными целями. Сформированные при заданных ограничениях устойчивые подмножества технико-экономических показателей и служат основой информационной модели системы управления программой.
В соответствии с изложенным целью диссертационной работы является разработка методических основ создания системы управления ЦКЕ на базе информационной модели, представляющей собой синтез множества целевых показателей, их взаимосвязей и взаимозависимостей, языковых средств, модели базы данных системы, алгоритмов и программ, реализующих процессы достижения заданных целей ЦКП. Данный подход представляется весьма перспективным, особенно на межотраслевом уровне управления, что характерно для целевой комплексной программы. Наиболее актуальным этот подход является для АПК, поскольку этот народнохозяйственный комплекс объединяет более двадцати отраслей. Предлагаемый в работе подход можно считать одним из методов интеграции информационных массивов неоднородных баз данных отраслей - участников реализации программы, поскольку он в оцределенной мере независим от принципа организации баз данных и систем управления конкретными базами,
В первой главе диссертации рассмотрены и проанализированы принципы и методы целевого управления применительно к комплексным программам и предложена информационная модель системы управления ЦКП как ее основной элемент.
Вторая глава посвящена рассмотрению методологии проектирования тезауруса целевой комплексной программы, постановке задачи построения на его основе информационной модели системы и дается обоснование использования методов и алгоритмов автоматической классификации и распознавания образов для реализации поставленной задачи.
В третьей главе показано применение разработанной методики создания информационной модели на примере зернового подкомплекса Продовольственной программы.
Научная новизна работы заключается в разработке оригинальной методика автоматизированного создания информационной модели системы управления целевой комплексной программой, основанной на использовании метода тезауруса системы и аппарата теории распознавания образов, что позволит на основе системного анализа осуществить увязку АСУ отраслей - участников реализации ЦКП с целями и задачами управления собственно программой.
Практическая ценность работы заключается в создании методики и алгоритмов, реализующих процессы разработки и использования информационной модели системы управления ЦКП. Применение предлагаемых процедур организации данных для нужд управления ЦКП позволит значительно сократить время на проектирование модели, снизить затраты на ее эксплуатацию и повысить качество принимаемых в процессе управления решений. Разработанная методика имеет самостоятельное значение и является универсальной для целевых комплексных программ любого типа.
Основные результаты диссертационной работы были использованы в научном отчете "Создать новые и усовершенствовать действующие АСУ в учреждениях, на предприятиях и организациях сельского, водного, лесного хозяйства и системы заготовок и материально-технического обеспечения сельского хозяйства. Принять участие в научно-исследовательских работах по развитию АСУ производством сельскохозяйственной продукции на всех уровнях управления с учетом взаимодействия в отраслях АПК" по теме 10.13.02, номер государственной регистрации 01829019510, разрабатываемой во ВНИИ зерна и продуктов его переработки Министерства заготовок СССР.
Основные положения работы были опубликованы в 6 научных статьях [11,100,101,102,103,104] , обсуждены и одобрены на межвузовских научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов МИУ им.Серго Орджоникидзе в 1982-1984 гг.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Ксандопуло, Георгий Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конечным результатом диссертационной работы является создание информационной системы управления целевой комплексной программой экономического характера, реализующей подход, суть которого состоит в интеграции метода тезауруса системы, информационного языка экономических показателей посредством математического аппарата теории распознавания образов. Система, построенная по предложенной методике, позволяет рассмотреть в совокупности вопросы информационного и лингвистического обеспечения управляющей системы сложного, многоотраслевого экономического объекта, каким является целевая комплексная программа. Это дает возможность с небольшими затратами, в относительно короткое время построить информационную систему управления целевой комплексной программой, обеспечивающую согласование, сопоставимость всех отраслевых технико-экономических показателей, характеризующих достижение заданной генеральной цели и комплекса локальных подцелей црограммы.
Конкретные результаты диссертации заключаются в следующем:
1. На основе анализа методов и принципов программно-целевого управления сделан вывод о необходимости создания информационной модели системы управления ЦКП, обеспечивающей орган управления программой необходимой информацией целевого назначения. Построение системы управления ЦКП возможно на базе уже существующих АСУ отраслей, участвующих в реализации заданий программы.
2. Разработана и реализована содержательная постановка задачи построения информационной модели системы управления ЦКП.
3. На основе анализа существующих методов разработки и языков описания данных предложено построение информационной модели с использованием тезауруса системы, словаря ключевых слов и каталога показателей, в роли которого на первом этапе функционирования модели выступают отраслевые разделы ОКТЭП. В качестве базового выбран информационный язык экономических показателей.
4. Разработан тезаурус системы управления ЦКП и методика его автоматизированного построения.
5. Реализация предложенной методики формирования информационной модели основана на использовании алгоритмов автоматической классификации и распознавания образов, которые практически независимы от структур показателей локальных баз данных АСУ отраслей-участников реализации ЦКП и систем управления этими базами.
6. Разработана методика и алгоритмы обработки запросов пользователей, позволяющие получать совокупности целевых, межотраслевых и отраслевых показателей, необходимых для решения задач управления ЦКП.
Информационная модель системы управления ЦКП, построенная по предложенной методике, позволяет в совокупности рассмотреть вопросы информационного и лингвистического обеспечений сложной системы, какой является ЦКП. Это дает возможность с небольшими затратами в относительно короткое время, используя существующую техническую базу, создать АСУ ЦКП, обеспечивающую согласование, сопоставимость всех показателей, характеризующих процесс реализации целей и решение всех задач управления ЦКП.
Практическая реализация методики на примере зернового подкомплекса Продовольственной программы, его основного звена -отрасли заготовок, позволяет согласовать задачи и цели ОАСУ-Минзаг и АСУ других отраслей подкомплекса с системой управления ЦКП, обеспечивая доступ аппарата управления программой практически к любой базе данных отраслевого характера.
- 151 с
Основным источником эффекта от использования методики является сокращение времени разработки системы управления ЦКП и улучшение ее эксплуатационных характеристик.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. АСУ на предприятиях Министерства заготовок СССР /В.В.Гусев, Е.В.Кондрина, Т.И.Ушаков и др. М.: Колос, 1981. Гл.4, § 3. Гусев В.В., Ксандопуло Г.И., Ушаков Т.И. Техническое обеспечение, с.182-203.
2. Ксандопуло Г.Н. Некоторые вопросы методов формирования задач управления целевыми комплексными программами. - В кн.: Анализ и синтез экономических систем и имитационное моделирование. -М.: МИУ, 1983, с.29-31.
3. Ксандопуло Г.Н. Об одном подходе к формированию комплексов задач управления целевыми программами (на примере агропромышленного комплекса). - В кн.: Моделирование и автоматизация управления экономическими системами. -М.: МИУ, 1983, с. 103» .»
109. (Депонировано в ВИНИТИ 26.08.83, гё 4716-83-ДЕП).
4. Ксандопуло Г.Н. Информационный подход к формированию задач управления целевыми комплексными программами. (Депонировано в ЦНИИТЭИ заготовок й 427зг - 84 от 14.03.84г.).
5. Ксандопуло Г.И. Методы теории распознавания образов и формирование задач управления целевыми комплексными программами. - В кн,: Экономико-математическое и имитационное моделирование с применением ЭВМ. - М.: МИУ, 1984, с.87-92.
6. Ксандопуло Г.Н. Программно-целевое управление комплексными экономическими программами в условиях АСУ. - В кн.: Совершенствование организационно-экономического механизма управления социалистическим производством. - М.: МИУ, 1984 (в печати),
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ксандопуло, Георгий Николаевич, Москва
1. Маркс К. Энгельс Ф. Капитал. - Соч.2-е изд. т.23, с.342.
2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, 223 с.t
3. Продовольственная програша СССР на период до 1990 года и»меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982, III с.
4. Черненко К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса. Коммунист, 1984, В 6, с.19-20.
5. Автоматизация проектирования систем. Языки, моделирование и базы данных /Под ред.М.Брейера. М.: Мир, 1979, 463 с.
6. Автоматизированные информационные системы для экономических объектов. -М.: Наука, 1977, 245 с.
7. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предлриятиями.-М.: Экономика, 1979, 447 с.
8. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974, 240 с.
9. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. -М.: Сов. радио, 1972, 223 с.
10. Аркадьев А.Г., Браверман Э.М. Обучение машины классификации объектов. -М.: Наука, 1971, 192 с.
11. АСУ на предприятиях Министерства заготовок СССР /В.В.Гусев, Е.В.Кондрина, Т.И.Ушаков и др. М.: Колос, 1981, 303 с.
12. Балаян Г.Г., Шарикова Г.Г., Комков Н.И. Информационно-логические модели научных исследований. М.: Наука, 1978,344 с.
13. Белоногов Г.Г., Кузнецов Г.А. Языковые средства автоматизированных информационных систем. М.: Наука, 1983, 288 с.
14. Боннер P.E. Некоторые методы классификации. В кн.: Автоматический анализ сложных изображений. - М.: Мир, 1969,с.205-234.
15. Вольфенгаген В.Э., Воскресенская О.В., Горбанев 10.Г. Система цредставления знаний с использованием семантических сетей. В кн.: Интеллектуальные банки данных. Вопросы кибернетики /Под ред. Л.Т.Кузина. - М.: Наука, 1979, с.
16. Вольфенгаген В.Э., Вязьмин С.А., Рыбина Г.В. Фреймы в системе представления знаний. В кн.: Информационно-программное обеспечение систем искусственного интеллекта. - М.: МДНТП им.Ф.Э.Дзержинского, 1978, с.18-26.
17. Гвишиани Д.М.Организация и убавление. М.: Наука, 1975, 536 с.
18. Голубков Е.П. Проблемы программно-целевого планирования и управления (Вопросы методологии). Дис. д-ра экон.наук, М., 1976.
19. Данилов-Данильян В.И. Целевые программы и оптимальное перспективное планирование. Экономика и математические методы, 1977, вып.6, C.II50-II63.
20. Дейт К. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1980, 464 с.
21. Денисов II.П. Принципы моделирования языка. М.: Изд-во МГУ, 1965, 205 с.
22. Дуда Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен. -М.: Мир, 1976, 509 с.
23. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977, 127 с.
24. Жеребин Б.М. Информационное обеспечение АСУ. М.: Наука, 1975, 200 с.
25. Жеребин В.М., Аксютина О.П., Ромашкова Г.А.,. Чирченко О.Н. Лингвистический подход к кодированию экономических показателей. В кн.: Экономическая семиотика. - М.: Наука, 1970.
26. Жеребин В.М., Морозов В.П., Хозин Н.П. Проектирование экономических информационных систем. М.: Наука, 1983,184 с.
27. Жеребин В.М., Мальцев В.Н., Совалов М.С. Экономические информационные системы. -М.: Наука, 1978, 200 с.
28. Журавлев Ю.И., Никифоров В.В. Алгоритмы распознавания, основанные на вычислении оценок. Кибернетика, 1971, .& 3, с. 1-И.
29. Заимских А.Н., Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л. Проблемы выбора коэффициентов близости и алгоритмов автоматической классификации в процедурах структуризации. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1979, 64 с.
30. Информационные проблемы управления. М.: ЦЭМИ, 1980, 180 с.
31. Калиниченко Л.А. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. М.: Наука, 1983 , 424 с.
32. Карлюк И.Я. Аграрно-промышленный комплекс. М.: Политиздат, 1981, 95 с.
33. Кириченко В.Н. Программный подход в перспективном народно-рхозяйственном планировании. Плановое хозяйство, 1978,
34. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление.
35. Пер, с англ. М.: Сов. радио, 1974, 280 с.
36. Клыков Ю.И., Горьков А.Н. Банки данных для принятия решений. М.: Сов. радио, 1980, 208 с.
37. Киен Ф., Милопулос Д., Борджиа А. Некоторые аспекты представления знаний. В кн.: Труды I МОКИИ, 1975, т.2,с.2.42-2.64.
38. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: наука, 1981, 272 с.
39. Комков Н.И. Модели управления научными исследованиями и разработками. М.: Наука, 1978, 343 с.
40. Косов Е.В., Попов Г.Х. Управление межотраслевыми научно-техническими программами. М.: Экономика, 1972, 151 с.
41. Кросс Р.-К., Гардэн Ж.-К., Леви Ф. СИНТОЛ универсальная модель системы информационного поиска. - М.: ВИНИТИ, 1968.
42. Кроув Т., Эйвисон Д. Базы данных в административных информационных системах. Пер. с англ. /Под ред.О.М.Вейнерова. -М.: Финансы и статистика, 1983, 168 с.
43. Лагоша Б.А. Экономико-организационные основы отраслевого управления. М.: Наука, 1981, 192 с.
44. Ланкастер Ф. Информационно-поисковые системы: Пер. с англ. М.: Мир, 1972, 308 с.
45. Лейбкинд Ю.Р., Майминас Е.З., Самохин Ю.М. К методике разработки комплексной народнохозяйственной программы.
46. Экономика и математические методы, 1973, т.IX, вып.4, с.651-658.
47. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973, 167 с.
48. Лопухин М.М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ. - М.: Сов. радио, 1971, 160 с.
49. Макаровский Б.II. Информационные системы и структуры данных. М.: Статистика, 1980, 199 с.
50. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983, 184 с.
51. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах: Пер. с англ. /Под ред.А.А.Стогния, А.Л.Щерса. М.: Мир, 1980, 662 с.
52. Мартэн Д. Базы данных. Практические методы /Под ред. А.В.Шилейко и Т.И.Шилейко. М.: Радио и связь, 1983,168 с.
53. Межотраслевое управление производством: (Опыт, проблемы, совершенствование) /Под ред.Г.А.Джавадова. -М.: Экономика, 1983, 256 с.
54. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980, 776 с.
55. Мидоу Ч. Анализ информационных систем: Пер. с англ. /Под общ.ред.В .М.Савинкова. -М.: Прогресс, 1977, 400 с.
56. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. -М.: Наука, 1980. 376 с.
57. Мильнер Б.З. Системный подход к формированию организационных структур управления. В кн.: Принципы и методы формирования структур управления организациями и целевыми программами. -М.: БНИИСИ, 1978, вып.7, с.8-21.
58. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983, 224 с.
59. Мильнер Б.З., Евенко Л.К., Рапопорт B.C. Уцравление народнохозяйственными программами. Вопросы экономики, 1979,1. J6 6, с.33-43.
60. Михаилов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: Наука, 1968, 756 с.
61. Модели систем распределения информации и их анализ. М.: Наука, 1982, 141 с.
62. Моделирование и оптимизация сложных систем управления. -М.: Наука, 1981, 265 с.
63. Моисеев А.Г. Вопросы разработки и выбора оптимального варианта комплексной научно-технической программы создания изделий новой техники. Дис. . канд.экон.наук. - М.,1981.
64. Назаренко Б.В., Тестер Ю.Б. »Методика типизации АСУ, алгоритмы и программы классификации рудников. М.: ИПКОН АН СССР, 1978, 65 с.
65. Научно-технический прогресс: программный подход /Под ред. академика Д.М.Гвишиани. М.: Наука, 1981, 238 с.
66. Организационные структуры управления производством. /Под общ.ред. цроф.Б.З.Мильнера. М.: Экономика, 1975 , 319 с.
67. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979, 255 с.
68. Планирование развития агропромышленного комплекса. /Под ред.Э.Н.Крылатых. М.: Изд-во М1У, 1983, 160 с.
69. Планирование развития межотраслевых комплексов /Под ред. Э.Н.Крылатых, В.П.Орешкина. М.: Изд-во Моск. ун-та,1982, 192 с.
70. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов. радио, 1976, 440 с.
71. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. -М.: Энергоиздат, 1981, 230 с.*
72. Проблемы программно-целевого планирования и управления /Под ред. Г.С.Поспелова. М.: Наука, 1981, 464 с.
73. Программно-целевой метод в планировании. М.: Наука, 1982, 150 с.
74. Продовольственный комплекс страны /Сод руд.В.П.Можина. -М.: Экономика, 1983, 232 с.
75. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983, 294 с.
76. Проскуров B.C. Основы обработки планово-экономической информации на ЭВМ. М.: Экономика, 1972, {67 с.
77. Райзберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарский Л.С. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975, 271 с.
78. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм уцравления научно-техническими программами в цромышленности. М.: Экономика, 1979, 231 с.
79. Рапопорт B.C. Формирование матричных структур программно-целевого управления. В кн.: Принципы и методы формирования структур управления организациями и целевыми программами. - М.: ВБКИСИ, 1978, вып.7, с.54-66.
80. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973, 224 с.
81. Самохин Ю.М. Проблемы разработки комплексных народнохозяйственных программ. Дисс. д-ра экон.наук, М., 1979.
82. Сметанин Н.Е. Проблемы планирования в системе агропромышленного комплекса. ГЛ.: Экономика, 1981, 80 с.
83. Сокал P.P. Кластер-анализ и классификация: предпосылки и основные направления. В кн.: Классификация и кластер. Пер. с англ. /Под ред.Ю.И.Журавлева. - М.: Мир, 1980,с.7-19.
84. Средства формализованного описания данных и современные концепции баз данных. Классификаторы и документы, 1979, вып.9,10.
85. Средства формализованного описания экономических данных для АСУ: методологические рекомендации. М.: ЦЭМИ, 1975, 230 с.
86. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. -М.: Экономика, 1983, 304 с.
87. Стефанов Н., Симеонова К. и др. Программно-целевой подход в управлении. М.: Прогресс, 1975, 200 с.
88. Тамбовцев В.Л. Анализ целей в управлении общественным производством. -М.: Экономика, 1982, 135 с.
89. Ту Дк., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М.: Мир, 1978, 411 с.
90. Ульман Дж. Основы систем баз данных: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1983, 334 с.
91. Федоренко Н.П. Аграрно-промышленный 'комплекс в экономической системе развитого социализма. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзной конференции по проблемам аграрно-промышленного комплекса. - М.: 1973, с.З.
92. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979, 440 с.
93. Фу К.С. Структурные методы в распознавании образов. М.: Наука, 1977, 319 с.
94. Шемакин Ю.И. Тезаурус в автоматизированных системах управления и обработки информации. М.: Воениздат, 1974,187 с.
95. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Энергия, 1980, 360 с.
96. Экономическая информация: (методологические проблемы) /Под ред.Е.Г.Ясина. М.: Статистика, 1974, 239 с.
97. Рчосеес/Улу о/ ^е ^-^ето^/ола/ Соп/еъепсе оп Сепега/ Ръ/пс/р/ез о/ ТЬе$оаги$ Ви/М'лд- \А/аг$о\л/, ЮогсЬ, 2Б-27, МУС.
98. Ксандопуло Г.Н. Некоторые вопросы методов формирования задач управления целевыми комплексными программами. В кн.: Анализ и синтез экономических систем и имитационное моделирование. - М.: МИУ, 1983, с.29-31.
99. Ксандопуло Г.Н. Информационный подход к формированию задач управления целевыми комплексными программами. (Депонировано в ЦНИИТЭИ заготовок гё 427зг 84 от 14.03.84г.).
100. Ксандопуло Г.Н. Методы теории распознавания образов и формирование задач управления целевыми комплексными программами. В кн.: Экономико-математическое и имитационное моделирование с применением ЭВМ. - М.: МИУ, 1384, с.87-92.
101. Ксандопуло Г.Н. Программно-целевое управление комплексными экономическими программами в условиях АСУ. В кн.: Совершенствование организационно-экономического механизма управления социалистическим производством. - М.: МИУ, 1984. (В печати).