Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий"

На правах рукописи

,-т .

00349 1784-

КОРОЛЕВА ТАТЬЯНА ПЕТРОВНА

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 ' ФЕВ 2010

Саранск-2010

003491784

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»

Научный руководитель - доктор экономических наук доцент

Якимова Ольга Юрьевна

Официальные оппоненты - доктор экономических наук профессор

Зсмлянскнй Адольф Александрович (ФГОУВПО РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева);

кандидат экономических наук доцент Пронина Юлия Юрьевна (ГОУВПО «Пензенский государственный университет»)

Ведущая организация - ГОУВПО «Марийский государственный

технический университет»

Защита состоится 26 февраля 2010 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.05 при ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» по адресу: 430005, г. Саранск, ул. Полежаева, 44, ауд. 712 (25-й корпус).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. М. Бахтина ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева». Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на сайте ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»: http://dsov.mrsu.ru

Автореферат разослан 25 января 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук профессор -----Л. А. Кормишкина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях нестабильности, противоречивости и неопределенности внешней среды, усиления конкуренции на внутренних и внешних рынках сельскохозяйственные предприятия все чаще сталкиваются с необходимостью решения проблем, связанных с уменьшением влияния различных рисков на экономическую устойчивость. Поддержание экономической устойчивости - это непрерывный системообеспечивающий процесс, имеющий целью предотвращение возможных негативных воздействий на деятельность предприятий. Среди важнейших факторов, способствующих повышению их экономической устойчивости в условиях становления «новой экономики», особое место занимает информационное обеспечение, от полноты и качества которого зависит степень влияния рисков.

Современный уровень информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий лишь частично удовлетворяет предъявляемым требованиям. Практика показывает, что на большинстве рассматриваемых предприятий автоматизирован только бухгалтерский учет, что явно недостаточно для эффективного управления агропроиз-водственными системами.

Важнейшей составляющей процесса управления экономической устойчивостью предприятия является экономическая информация, которая достаточно сложна по своей структуре, характеризуется большим объемом, многократным использованием, обновлением и преобразованием, многообразием источников и потребителей. Для получения результативной информации требуется значительное число логических операций и математических расчетов. Указанные свойства информации предопределяют использование современных информационных систем управления деятельностью предприятия. В отличие от отраслей промышленности, где информационные технологии используются достаточно широко и целенаправленно, в аграрном производстве нередко отсутствует понимание важности их применения для обеспечения экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.

В связи с этим тема диссертации является актуальной, требующей исследования теоретических и практических вопросов, связанных с обеспечением устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий на основе более активного использования новых управленческих схем, базирующихся на информационных технологиях.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы обеспечения экономической устойчивости хозяйствующих субъектов нашло отражение в трудах многих ученых. Среди зарубежных экономистов теоретическими аспектами данной проблемы занимались Л. Брентало, Ю. Бригхем, М. Гехт, П. Саму-эльсон и др. Большой вклад в развитие теоретических основ экономической устойчивости сельского хозяйства внесли такие ученые, как А. Д. Арзамасцев, В. Н. Афанасьев, В. М. Баутин, В. Р. Боев, И. П. Бойко, И. Н. Буздалов, И. К. Бух-тояров, В. И. Векленко, И. Б. Загайтов, О. В. Иншаков, Е. Г. Коваленко, П. Д. По-

ловинкин, М. 3. Пизенголыд, Н. А. Сафронов, А. Ф. Шишкин и др.

Различные аспекты методического обеспечения экономической устойчивости предприятий были разработаны в трудах отечественных ученых В. Г. Арте-менко, М. И. Баканова, И. Т. Балабанова, М. В. Беллендира, А. М. Гатаулина, В. В. Ковалева, Н. М. Крейниной, П. П. Пастернака, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфу-лина, Е. С. Стояновой, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета и т. д.

Организационные и информационные проблемы управления сельскохозяйственным производством рассматриваются в работах А. А. Землянского, А. И. Костяева, В. В. Кузнецова, А. П. Кучерина, П. В. Смекалова, В. Ф. Урусова, И. Г. Ушачева и др.

Вместе с тем в экономической литературе остаются дискуссионными отдельные теоретические положения проблемы информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий. Научного осмысления требует проблема появления новых рисков, связанных с внедрением информационных технологий в системе управления предприятиями аграрной сферы.

Таким образом, недостаточная разработанность многих аспектов информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий, теоретическая и практическая значимость проблемы для национальной экономики обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертации.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- изучить теоретические подходы к раскрытию сущности экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия;

- выявить особенности системы информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий;

- провести анализ экономического положения сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия;

- дать оценку современного состояния информационного обеспечения предприятий сельского хозяйства Республики Мордовия;

- исследовать структуру информационных потоков на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий;

- разработать методические рекомендации по формированию межрайонных информационно-консультационных центров;

- обосновать предложения по внедрению информационной системы управления предприятием и передаче ее обслуживания на аутсорсинг.

Объектом диссертационного исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с информационным обеспечением управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство: п.п. 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; п.п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления сельскохозяйственным производством, информатизации, финансового и экономического анализа, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные проблемам информационного обеспечения управления предприятиями АПК.

Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, сочетание исторического и логического, анализа и синтеза, а также структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивные и статистические методы и др.

Информационной базой исследования послужила статистическая отчетность Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, официальные данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, отчетные и прогнозные данные Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, материалы, касающиеся проблем информационного обеспечения управления сельскохозяйственными предприятиями, представленные в периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия по развитию агропромышленного комплекса и его информатизации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, а также в разработке методических подходов и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

Результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- адаптировано применительно к сельскохозяйственному предприятию теоретическое представление об экономической устойчивости, которую с учетом отраслевой специфики (сезонность производства, замедленный оборот капитала, рассредоточенность на большой территории, невозможность противостоять са-

мостоятельно предприятиям-монополистам и т. д.) предлагается рассматривать как способность сельскохозяйственного предприятия к эффективному функционированию в условиях постоянно меняющейся внешней среды и усиления факторов риска (с. 20-35);

- расширено представление о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия на основе проведения ее декомпозиции по функциональному признаку и выделения ее составляющих -производственно-технической, организационной, экологической, финансовой, социальной, маркетинговой и инновационной, что позволяет формировать базы данных и использовать информационные ресурсы для разработки и принятия эффективных управленческих решений (с. 41-46);

- обоснованы преимущества ведения хозяйственной деятельности при помощи Интернета и соответствующих современных информационных технологий, использование которых будет способствовать повышению эффективности управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий в результате более оперативного получения информации; сокращения цикла производства и продажи продукции; снижения затрат, связанных с обменом информацией; большей открытости предприятий по отношению к клиентам и партнерам; создания альтернативных каналов продажи (через электронные порталы) (с. 52-58);

- на основе динамической модели выявлено влияние переменных затрат на запас финансовой прочности и проведена дальнейшая оценка совокупной стоимости владения информационными технологиями. Это позволит принимать решения о возможности инвестирования во внедрение информационной системы управления на сельскохозяйственном предприятии, что в условиях «новой экономики» обеспечит его устойчивое развитие (с. 139-152);

- обоснована необходимость создания межрайонных информационно-консультационных центров; предложена их организационная структура и доказана экономическая эффективность их функционирования. Деятельность таких центров повысит качественный уровень информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий (с. 153-176).

- обоснована целесообразность передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления предприятием, что позволит обеспечивать экономию финансовых, кадровых, временных ресурсов, доступ к новым технологиям и знаниям и экономически устойчивое развитие предприятия (с. 189-199).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют результаты, состоящие в расширении теоретического представления: о содержании экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, ее декомпозиции по функциональному признаку и выделении ее составляющих; о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия.

Практическую значимость имеют рекомендации по организационно-экономическому обоснованию процессов формирования информационной системы управления (ИСУ) предприятием и ее сопровождения, созданию межрайонных

информационно-консультационных центров в Республике Мордовия, а также предложения по передаче центру обработки данных функций обслуживания ИСУ предприятием, что позволит повысить экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий.

Предложенные в работе методические подходы и практические рекомендации по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий носят универсальный характер и могут быть использованы на различных предприятиях АПК.

Результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Теоретические положения и практические результаты, представленные в диссертации, могут служить основой для дальнейших исследований по данной проблематике и использоваться в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Экономика и управление предприятиями АПК», «Информационные технологии управления», «Менеджмент».

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы качественного экономического роста» (г. Саранск, 20-21 октября 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Проблемы развития регионального социума» (г. Саранск, 19-20 октября 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Современные проблемы менеджмента качества в условиях глобальной экономики» (г. Саранск, 16-17 октября 2008 г.); VII Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, октябрь 2008 г.); VI Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, август 2009 г.); Международной научно-технической конференции «Экономика и эффективность организации производства» (г. Брянск, ноябрь 2009 г.) и др.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 3,70 п. л., в том числе лично автора -3,43 п. л. Две статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 209 наименований, и 7 приложений. Основное содержание изложено на 200 страницах машинописного текста и содержит 47 таблиц и 26 рисунков.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

2.1. Расширенное теоретическое представление о содержании экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия и ее видах.

В научной экономической литературе уделяется значительное внимание определению сущности экономической устойчивости предприятия. Существуют различные варианты ее трактовки. Это свидетельствует о том, что отечественные научные исследования в данной области пока не представляют собой единой системы. Так, в одном случае экономическая устойчивость отождествляется с экономической стабильностью и рассматривается как постоянное прочное положение системы, которое обеспечивается соответствующими механизмами саморегуляции и управления. Второй подход отождествляет ее с финансовым состоянием предприятия. В соответствии с третьим подходом экономическая устойчивость рассматривается с позиций устойчивости производства продукции и т. д.

В условиях стремительной трансформации экономики России в 1990-х гг. экономическая устойчивость сельскохозяйственного предприятия рассматривалась с точки зрения его выживаемости. Относительно благополучное состояние экономики страны в начале нового тысячелетия определило иной подход к сущности экономической устойчивости предприятия, которая стала рассматриваться как способность экономической системы к развитию и совершенствованию.

Условия хозяйствования предприятий аграрной сферы значительно отличаются от условий деятельности предприятий других сфер экономики. Проблемы в управлении возникают из-за таких факторов, как сезонность, диспаритет цен, неэффективность государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства и т. п., что в первую очередь сказывается на экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Проведенный анализ существующих теоретических представлений об экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий и их современного состояния дает основание определить данную категорию как способность эффективно функционировать в определенных экономических, технических и правовых условиях, причем это не только способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, но и умение адаптироваться к меняющимся условиям производства, использовать их с наивысшим эффектом для непрерывного развития и совершенствования. Повышение экономической устойчивости во многом зависит от возможности предприятий эффективно использовать свой ресурсный потенциал, привлеченные и собственные средства, рынки сбыта и т. д.

В процессе управления современным сельскохозяйственным предприятием необходимы разнообразные базы данных по функциональным направлениям деятельности, что позволит учитывать большое количество факторов, влияющих на функционирование аграрного предприятия. Данное обстоятельство позволило провести декомпозицию экономической устойчивости и выделить следующие ее виды: организационная, производственно-техническая, экологическая, финансовая, социальная, маркетинговая и инновационная (рис. 1).

Экономическая устойчивость сельскохозяйственного предприятия

Эрганизационная

Производственно-техническая

Экологическая

Финансовая

^ Социальная

> Маркетинговая

Инновационная

- стабильность внутренней организационной структуры;

• налаженность и оперативность связей между подразделениями предприятия;

- эффективность совместной работы подразделений предприятия

- объемы производства и выпуск продукции; -среднегодовая производственная мощность;

- фондообеспеченность;

- энергообеспеченность;

- фондовооруженность;

- энерговооруженность труда;

• коэффициент обновления основных фондов;

- коэффициент выбытия основных фондов и т. д.

• уровень загрязнения почв;

- результаты экологического контроля продукции;

- последствия экологических правонарушений в финансовом эквиваленте.

- коэффициент финансовой зависимости;

- коэффициент концентрации заемного капитала;

- коэффициент задолженности и т. д.

- обеспеченность трудовыми ресурсами;

- уровень образования и повышение квалификации работников;

- улучшение условий труда;

- улучшение социально-культурных и жилищнобытовых условий;

- социальная защищенность работников

- реклама продукции;

- уровень доходов потребителей;

- наличие спроса и предложения на с.-х. продукцию

- внедрение новых технологий и способов организации производства; ■ выпуск новых видов продукции;

• выполнение новых видов работ;

- предоставление новых видов услуг

Рисунок 1 - Виды экономической устойчивости и их показатели

Управление экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий предполагает принятие решений по рациональному использованию ресурсов, повышению деловой активности, достижению оптимального уровня рентабельности производства и вложенного капитала и т. д. Процесс управления предприятием, который будет способен обеспечить его устойчивое экономическое положение, во многом зависит от наличия качественной и структурированной информации.

2.2. Содержание и структура системы информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственного предприятия.

В условиях становления «новой экономики», ориентированной на использование интеллектуальной составляющей общественного развития и базирующейся на передовых информационных технологиях, возникла необходимость ис-

пользования последних в управлении экономической устойчивостью сельскохозяйственного предприятия. Причем для обеспечения каждого ее вида необходимо использование соответствующих информационных технологий и информационных систем.

Основной задачей предлагаемой системы информационного обеспечения экономической устойчивости предприятия является удовлетворение потребностей пользователей в информации, необходимой для эффективного ведения хозяйственной деятельности. Надежное информационное обеспечение процессов управления позволяет более глубоко изучать факторы внешней и внутренней среды предприятия, их изменение, а соответственно принимать более обоснованные управленческие решения.

На рис. 2 представлена система информационного обеспечения экономической устойчивости предприятия. Основным ее элементом является информация, касающаяся различных видов устойчивости. Разнообразие внешней и внутренней информации, востребованной в управлении экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий, вызывает необходимость определения ее основных источников.

Методами сбора информации являются наблюдение, опрос, эксперимент, исследование. При анализе полученной информации могут быть применены как количественные, так и качественные методы, причем каждый вид устойчивости в зависимости от ситуации может потребовать применения одного или нескольких методов анализа. К средствам сбора и выдачи информации относятся персональные компьютеры, компьютерные телекоммуникационные системы, сети ЭВМ и т.п., позволяющие накопление и представление информации осуществлять с максимальной эффективностью.

Необходимой предпосылкой экономичного функционирования системы информационного обеспечения является использование разнообразного программного обеспечения, с помощью которого можно обрабатывать и хранить большие базы данных, а также различных электронных устройств и систем.

Повышение эффективности и устойчивости деятельности хозяйствующих субъектов возможно на основе применения передовых информационных систем и технологий, позволяющих выявить их внутренние резервы, привлечь внешние вложения и выполнять реинжиниринг систем управления.

Информационные технологии следует рассматривать не как объекты постоянного вкладывания в них денег ради экономии, а как средство получения прибыли, определяемой степенью устойчивости функционирования хозяйствующего субъекта. Из рисунка 2 видно, что каждый вид устойчивости требует применения соответствующих информационных систем и технологий. В диссертационной работе приведена их классификация по видам экономической устойчивости. Информационные продукты представлены как отечественными, так и зарубежными фирмами, и все они внедрены на ряде аграрных предприятий.

Немаловажен и такой элемент, как коммуникационные процессы, поскольку коммуникациями пронизан весь процесс производства и управления.

Информация о вилах устойчивости

Организационная Производственно-техническая Социальная Экологическая Финансовая Маркетинговая Инновационная

Источники информации

Внутренние: структурные подразделения сельскохозяйственных предприятий

Внешние:

- Департамент - Система научно-технической информа- - Департамент - Департамент рас- - Департамент фи- - ФГУ «Центр ры- - Департамент науч-

правового обес- ции АПК России; сельского развития тениеводства, хими- нансов и бухгал- ночной информации но-технологическои

печения Мин- - ИКС АПК; и социальной по- зации и защиты рас- терского учета АПК»; политики и образо-

сельхоза РФ; - ЦНСХБ Росселъхозакадемии; литики Минсель- тений Минсельхо- Минсельхоза РФ; - Департамент регу- вания Минсельхо-

- справочные - сайт ООО НПО Агротехника - хоза РФ; за РФ; -СПС; лирования агропро- за РФ;

правовые систе- Сельскохозяйственная техника и обо- - ВУЗы аграрного - Космический мони- - ИКС АПК и др. довольственного - Система научно-

мы (СПС) и др. рудование для сельского хозяйства и профиля; торинг АПК; рынка Минсельхо- технической инфор-

др. - СПС и др. - ИКС АПК и др. за РФ и др. мации АПК России и др.

Методы сбора информации: наблюдение, опрос, эксперимент, исследование

Методы анализа информации

Количественные: финансовый анализ, анализ рисков, контент-анализ, факторный анализ, статистический анализ, эконометрический анализ.

Качественные: ситуационный анализ, 5\VOT-анализ, метод сети связей, анализ визуатъных наблюдений, метод экспертных оценок, морфологический метод.

Средства сбора: средства вычислительной техники; аудио- и видеотехника и др.

Средства выдачи: печатные устройства; аудио- и видеотехника и др.

Средства обработки: программное обеспечение; устройства и системы и др.

Средства и методы хранения (технические, электронные): бумажные носители; иБВ-накопители, карты памяти, оптические диски, базы данных, архивы и т.д.

Средства защиты информации: технические (аппаратные) - механические, электромеханические, электронные устройства; программные - программы для идентифика-

ции пользователей, контроля доступа, шифрования информации и т.д.; аппаратно-программные', организационные - организационно-технические и организационно-

правовые

Информационные системы и технологии

- системы - системы управления навесным - автоматизиро- - ГИС-продукты, - автоматизирован- - системы поддерж- - корпоративные

управления ин- оборудованием с.-х. техники; ванные системы ГИС-технологии; ные системы веде- ки управления про- информационные

формационны- - системы диагностики с.-х. техники управления пер- ГИС-услуги; ния бухгалтерского дажами, маркетин- системы класса

ми ресурсами и оборудования; соналом - системы формиро- учета; гом и сервисным ERP;

предприятия - системы GPS и др.; вания реестров зем- - системы анализа обслуживанием - комплексные ин-

(ЕСМ-системы); - компьютеризированные системы лепользования с финансового со- клиентов (CRM- формационные сис-

- системы элек- управления фермой; учетом результатов стояния предпри- системы) темы

тронного доку- - ГИС-системы; анализа почв и др. ятия

ментооборота - система управления микроклиматом

в защищенном грунте и др.

Коммуникационные процессы

Рисунок 2 - Система информационного обеспечения экономической устойчивости предприятия

Подход к формированию предлагаемой системы информационного обеспечения управления предприятием основан на декомпозиции его экономической устойчивости, причем каждый ее вид требует применения определенных методов и средств, информационных систем и технологий работы с информацией. Наличие такой системы дает возможность руководителям предприятий наиболее эффективно осуществлять функции управления экономической устойчивостью.

2.3. Обоснование преимуществ использования интернет-технологий в управлении экономической устойчивостью предприятия.

Решение задач повышения эффективности управления экономической устойчивостью предприятия во многом зависит от надлежащего информационного обеспечения процессов управления, основной составляющей которого является актуальная и качественная информация.

Использование интернет-технологий предоставляет большие возможности по управлению экономической устойчивостью сельскохозяйственного предприятия. В качестве одного из вариантов решения этой задачи предлагается использовать корпоративный информационный портал - информационную систему предприятия, управляющую ее информационными потоками, выполняющую функции презентационного и коммуникативного характера и реализованную с помощью \¥ЕВ-технологий. Корпоративный информационный портал включает мощные интерактивные инструменты для взаимодействия сотрудников, партнеров, клиентов, для проведения многих технологических операций в удаленном режиме.

Преимуществами создания и внедрения корпоративного информационного портала и использования других информационных технологий являются следующие.

1. Организация единой точки доступа к разрозненным информационным системам предприятия. Руководители предприятий могут получить доступ к необходимым базам данных не только с рабочего места, находясь непосредственно на своем предприятии, но и осуществляя свою деятельность вне его.

2. Экономия рабочего времени при поиске необходимой информации. Единое внутреннее информационное пространство предприятия может персонализировать информацию (новости, распоряжения, управленческие задания, аналитический материал и т. п.), и принятые решения при этом попадают к сотрудникам, которых они напрямую касаются, соответственно отчеты сотрудников о проделанной работе могут доводиться до руководства предприятия при помощи специальных отчетных форм внутреннего сайта.

3. Повышение эффективности работы сотрудников. Одной из основных функций корпоративного информационного портала является организация различных справочных систем, необходимых для всех сотрудников предприятия.

4. Увеличение оперативности принятия качественных управленческих решений, определяемое наличием оптимального объема актуальной и достоверной информации, уменьшением времени на ее поиск.

5. Оптимизация бизнес-процессов. При формировании корпоративного информационного портала пересматриваются все бизнес-процессы предприятия и при необходимости корректируются.

6. Расширение бизнеса и создание дополнительного канала продаж. На корпоративном информационном портале организуется доступ бизнес-партнеров и корпоративных заказчиков к информации о продукции и услугах предприятия.

7. Повышение качества обслуживания клиентов. Обеспечивается оперативностью и доступностью получения необходимой информации о выпускаемой продукции и предоставлением различных услуг клиентам.

Корпоративный информационный портал целесообразно внедрять на крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях. Для малых предприятий достаточно разработать \УЕВ-сайт предприятия.

2.4. Определение влияния переменных затрат на запас финансовой прочности и оценка совокупной стоимости владения информационными технологиями.

Для оценки влияния инвестиций в информационные технологии на финансовую устойчивость сельскохозяйственного предприятия были использованы модель запаса финансовой прочности и концепция оценки совокупной стоимости владения информационными технологиями. При помощи динамической модели оценки влияния различных факторов на экономическую устойчивость сельскохозяйственного предприятия были выявлены закономерности изменения его прибыли.

Условиями-ограничениями данной модели являются следующие:

1) запас финансовой прочности определяется на определенную дату исследуемого периода в целях минимизации погрешности в расчетах;

2) показатель «Количество продаж» принимается в виде постоянной величины;

3) при изменении значения одного из четырех факторов величина других факторов остается неизменной.

Алгоритм реализации модели включает следующие основные этапы.

1. Выявление факторов, влияющих на величину запаса финансовой прочности. Расчеты проведены на основе данных хозяйственной деятельности ГУП РМ «Тепличное» за 2008 г. (табл. 1).

Таблица 1 - Факторы, влияющие на величину запаса финансовой прочности

Фактор Условные обозначения Значение фактора

Цена реализации продукции, руб. X, 23 780

Количество продаж, ед. х2 21 031,46

Переменные затраты, тыс. руб. Хз 321 121

Постоянные затраты, тыс. руб. Х4 90 573

Цена реализации продукции ГУП РМ «Тепличное» рассчитана как средний показатель за 1 единицу произведенной продукции без учета НДС.

Исходя из анализа данных бухгалтерского учета и отчетности исследуемого предприятия разделение затрат на переменные и постоянные проводилось в расчете на весь объем реализованной продукции. Методика расчета величины запаса финансовой прочности приведена в табл. 2.

Таблица 2 - Расчет величины запаса финансовой прочности

Показатель Обозначение Методика расчета Значение показателя

Выручка от реализации продукции, тыс. руб. х5 Х5 = Х,х Х2 /1000 500 128,12

Валовая маржа, тыс. руб. х„ Хб = X; - Хз 179 007,12

Прибыль, тыс. руб. х7 Х7 = X« - Х4 88 434,12

Коэффициент валовой маржи, % х8 Хя = Хб/ Х5 0,36

Точка безубыточности, тыс. руб. х9 Х9 — Х4 / Хя 253 051,97

Запас финансовой прочности, тыс. руб. Хю Хю = Х5 - Х9 247 076,15

Запас финансовой прочности,% Х„ Хп = Хщ / X5 49,40

Из табл. 2 видно, что предприятие может сократить объем продаж на 247,1 млн руб. (запас финансовой прочности), не неся при этом убытков.

2. Определение диапазона и шага изменения факторов. Предлагается использовать диапазон варьирования от -15 % до +15 %. Для обеспечения полноценности проводимого эксперимента в качестве шага изменения выбран шаг 5 %.

3. Формирование матрицы факторного эксперимента для установления связи между базисными показателями организации (изменение фактора 0,00 %) с учетом варьирования каждого фактора. Расчеты показали, что при уменьшении цены реализации на 15 % запас финансовой прочности остается приемлемым (12,90 %). Это свидетельствует о сохранении безубыточности.

Для эффективного управления сельскохозяйственным предприятием большое значение имеет влияние структуры затрат на величину прибыли. Влияние изменения переменных затрат на величину запаса финансовой прочности представлено в табл. 3.

Таблица 3 - Влияние изменения переменных затрат на величину запаса финансовой прочности__

Фактор Относительное изменение переменных затрат

-15% -10% -5% 0 5 % 10% 15%

Переменные затраты, млн руб. 272,95 289,01 305,06 321,12 337,18 353,23 406,22

Выручка от реализации, млн руб. 500,13 500,13 500,13 500,13 500,13 500,13 500,13

Валовая маржа, млн руб. 227,17 211,12 195,06 179,01 162,95 146,89 93,91

Прибыль, млн руб. 136,60 120,55 104,49 88,43 72,38 56,32 3,34

Коэффициент валовой маржи, % 0,45 0,42 0,39 0,36 0,33 0,29 0,19

Точка безубыточности, млн руб. 199,40 214,56 232,22 253,05 277,99 308,37 482,36

Запас финансовой прочности, млн руб. 300,73 285,57 267,90 247,08 222,14 191,76 17,77

Запас финансовой прочности,% 60,13 57,10 53,57 49,40 44,42 38,34 3,55

Отклонение запаса финансовой прочности от базы, % 21,72 15,58 8,44 0,00 -10,08 -22,39 -92,81

Из данных табл. 3 видно, что следствием роста переменных затрат на 10 % станет снижение запаса финансовой прочности на 11,6 %, который составит 38,34 %. Увеличение переменных затрат на 15 % резко сокращает запас финансовой прочности, поэтому деятельность предприятия будет убыточной.

На рис. 3 изображено поведение запаса финансовой прочности (ЗПФ) при влиянии цены реализации, переменных и постоянных затрат (факторы Хь Х3, Х4).

Значение ЗФП при изменении цепы реализации,% •ЗначенисЗФПпри изменении переменных затрат,% Значение ЗФП при изменении постоянных за трат, %

Рисунок 3 - Влияние факторов Хь Хз, Х4 на запас финансовой прочности

Представленная экономико-математическая модель на практике позволит: оценить влияние различных факторов на экономическую устойчивость; определить границы безубыточности предприятия при различных рыночных условиях; установить закономерности изменения экономической устойчивости в зависимости от различных параметров; принимать эффективные решения при выработке стратегии и тактики развития предприятия в перспективе.

Внедрение современных информационных технологий (ИТ) связано со значительными инвестициями и соответственно с необходимостью обоснования их эффективности. Чтобы планировать ИТ-бюджет на основе реальных коммерческих показателей, нужно ясно представлять себе статьи расходов и факторы, которые их формируют. Одним из наиболее распространенных методов оценки экономической эффективности инвестиций в информационные технологии является концепция оценки совокупной стоимости владения ИТ (Total Cost of Ownership - TCO).

Показатель совокупной стоимости владения ИТ рассчитывается как сумма прямых затрат (затраты на оборудование, программное обеспечение, персонал, сопровождение и развитие информационной системы, связь и коммуникации и др.), косвенных затрат, связанных с работой конечных пользователей (решение технических проблем своими силами, самостоятельное обучение и настройка систем и т. д.), и затрат, связанных с недоступностью систем в результате сбоев.

Основную часть затрат в совокупной стоимости владения ИТ будут составлять прямые затраты, но практически все они являются переменными, поэтому показатель ТСО можно соотнести с полученными результатами переменных затрат в предложенной нами модели.

Совокупная стоимость информационной системы управления сельскохозяйственного предприятия состоит из стоимости необходимых лицензий, стоимости

работ по обследованию бизнес-процессов, их внедрению и сопровождению.

Анализ представленных на рынке информационных систем управления показал, что для ГУП РМ «Тепличное» может подойти решение «Галактика-Прогресс» (корпорация «Галактика»), основными преимуществами которого являются низкая стоимость, удобство и простота в использовании, автоматизация основных управленческих процессов. Ориентировочная стоимость внедрения данного решения 3,5 млн руб.

Таким образом, если переменные затраты будут увеличены на 5 % (на 16,06 млн руб.), то запас финансовой прочности составит 44,42 %, при этом чистая прибыль предприятия составит 72,38 млн руб. Необходимо отметить, что внедрение решения «Галактика-Прогресс» потребует дополнительных затрат на компьютерную технику, программное обеспечение, обучение персонала, изменение организационной структуры предприятия и др. Но даже если дополнительные затраты составят или превысят стоимость внедрения решения, то запас финансовой прочности исследуемого предприятия останется значительным.

2.5. Организационно-экономическое обоснование создания межрайонных информационно-консультационных центров.

По мере развития рыночных отношений у работников сельского хозяйства возникает потребность в получении новой информации, в том числе об инновационных разработках и передовом производственном опыте, эффективное использование которых позволяет перевести производство на более высокий организационный и технологический уровень. Однако при постоянно возрастающих информационных потоках сельхозтоваропроизводители сталкиваются с проблемой поиска, отбора и практического использования действительно необходимых им инноваций и информации. Как показывает зарубежный и отечественный опыт, информационно-консультационная служба (ИКС) является действенным механизмом решения этой проблемы.

В организационном плане государственная система информационно-консультационного обеспечения АПК должна быть интегрированной и многоуровневой и включать в себя не только федеральные, региональные, но и районные (межрайонные) информационно-консультационные центры (ИКЦ).

В Республике Мордовия в настоящее время не сформирована региональная система информационно-консультационной службы АПК. Анализ показал, что в условиях ограниченного бюджетного финансирования наиболее предпочтительной формой информационно-консультационных центров в республике являются межрайонные ИКЦ.

Процесс формирования межрайонных ИКЦ рассматривается на основе разработанного нами поэтапного методического подхода, приемлемого для использования в процессе создания системы ИКС АПК Республики Мордовия (рис. 4).

В рамках предложенного методического подхода на примере конкретной группы районов республики обоснованы цель создания и выбор организационно-правовой формы межрайонного ИКЦ, спроектирована его организационная структура, доказана экономическая эффективность его функционирования.

Рисунок 4 - Этапы формирования межрайонного ИКЦ

Основной целью создания межрайонного ИКЦ является повышение эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий посредством оказания качественных информационно-консультационных услуг. Обоснованием этой цели служит проведенный опрос руководителей сельскохозяйственных предприятий Атяшевского, Ичалковского, Ардатовского, Большеигнатовского районов республики, который выявил круг вопросов, за информирование и консультирование по которым они готовы платить. Так, спрос на информационное обеспечение составляет 35,1 % (анализ хозяйственной деятельности предприятий -4,2 %; техническая информация - 6,6 %; технологическая информация - 11,6 %; экономическая информация - 12,7 %), консультационные услуги - 57,1 % (юридические вопросы -5,4 %; кредитование - 8,9 %; экономика и бухгалтерский учет - 6,9 %; внедрение новых технологий в животноводстве - 9,3 %; в растениеводстве - 11,2 %; в ветеринарии - 7,3 %; в кормлении животных - 8,1 %), бизнес-планирование - 3,1 %, маркетинговые исследования - 4,6 %.

Для выбора оптимальной организационно-правовой формы межрайонного ИКЦ предложена экономико-математическая модель, целевая функция (Б) которой зависит от различных организационных форм (Ы), параметров, характеризующих деятельность центра (Р), и факторов внешней среды (V). Критерием служит максимизация целевой функции - шах И.

Б (И, Р, V) —>тах Б.

Возможные организационно-правовые формы были определены как:

1) N1- коммерческий консультационный центр;

2) N2- центр на базе колледжа;

3) N3- центр в форме муниципального учреждения (предприятия);

4) N4 - центр в форме структурного подразделения республиканской ИКС АПК;

5) N5 - центр на базе районных органов управления АПК;

6) N6 - центр некоммерческий консультационный центр.

В качестве параметров, характеризующих деятельность межрайонного ИКЦ, которые полностью соответствовали факторам внешней среды, были выделены:

Г*1 = V] — региональная политика руководства АПК по поддержке информационно-консультационной службы;

р2= у2 - финансирование из республиканского бюджета;

Рз= V3 - наличие и квалификация кадров межрайонного ИКЦ;

Рл= финансовые возможности потребителей услуг межрайонного ИКЦ;

Р5 = У5 — готовность сельских товаропроизводителей к обращению в межрайонный ИКЦ;

Рб= - готовность различных организаций к предоставлению определенных ресурсов для межрайонного ИКЦ.

Расчеты показали, что при сложившихся условиях в Республике Мордовия наиболее предпочтительно создавать межрайонные ИКЦ в форме структурных подразделений республиканской ИКС АПК, либо на базе районных органов управления АПК, либо в форме муниципальных учреждений (предприятий).

Исходя из основной цели формирования межрайонного ИКЦ проектирование его организационной структуры предлагается проводить по видам экономической устойчивости предприятия (рис. 5).

Межрайонный ИКЦ

Руководитель ИКЦ; юрист; экономист; бухгалтер; агроном; зоотехник; ветврач; инженер по с.-х. технике и оборудованию

*

Г Подсистемы информационно-консультационного центра К

▼

Информационная Консультационная Инновационная

♦ * *

Блоки информационной, консультационной и инновационной подсистем

Производственный Организационный Финансовый

Технический Социальный Маркетинговый

Экологический Инновационный

Рисунок 5 - Предлагаемая структура межрайонного ИКЦ

Формируемые таким образом блоки информационной, консультационной и инновационной подсистем обеспечат пользователям услуг более быстрое ориентирование в поиске информации при решении возникающих проблем.

Прогноз экономической эффективности создания и деятельности межрайонного ИКЦ проводился на основе инвестиционного подхода, при котором были соотнесены затраты на проектируемую структуру с экономическим эффектом от ее работы.

Анализ деятельности информационно-консультационных служб в других регионах показал, что все затраты на начальном этапе их формирования финансировались из федерального и регионального бюджетов. Данное условие является важным и для Республики Мордовия. Как показывают исследования (табл. 4), начиная со второго года функционирования межрайонного ИКЦ потребность в бюджетных средствах для осуществления деятельности центра будет снижаться.

Цены на информационные, аналитические, маркетинговые и иные услуги были определены в зависимости от рыночных цен на аналогичные услуги, а именно: информационное обслуживание - 800 руб. в месяц; консультационные услуги - около 2 тыс. руб.; бизнес-планирование (в зависимости от сложности выполненной работы) - до 16 тыс. руб.; маркетинговые исследования - 8 тыс. руб.

Проектируемая экономическая эффективность деятельности межрайонного информационно-консультационного центра представлена в табл. 4.

Таблица 4 - Экономическая эффективность деятельности межрайонного ИКЦ

Основные показатели 1 -й год 2-й год 3-й год

тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %

1. Выручка от реализации услуг, всего 1032,0 100 1200,0 100 1393,9 100

В том числе: информационное обеспечение 144,0 14,0 172,8 14,4 201,6 14,5

бизнес-планирование 192,0 18,6 211,2 17,6 244,8 17,6

консультирование 504,0 48,8 604,8 50,4 705,6 50,6

маркетинговые исследования 192,0 18,6 211,2 17,6 241,9 17,3

2. Издержки на производство и реализацию услуг, всего 1226,4 100 1154,4 100 1268,6 100

В том числе: затраты на создание ИКС 246,0 20,1 42,0 3,6 30,2 2,4

заработная плата 648,0 52,8 702,0 60,8 756,0 59,6

расходы связи 24,0 2,0 27,6 2,4 31,2 2,5

аренда помещений 32,4 2,6 34,8 3,0 37,2 2,9

аренда автотранспорта 60,0 4,9 72 6,2 78,0 6,1

ТСМ и электроэнергия 144,0 11,7 180,0 15,6 216,0 17,0

прочие расходы 72,0 5,9 96,0 8,3 120 9,5

3. Прибыль (+), убыток (-) -194,4 - 45,6 - 125,3 -

4. Уровень рентабельности - -15,9 - 4,0 - 10,0

Из табл. 4 видно, что основная часть доходов межрайонного ИКЦ будет формироваться от предоставления сельским товаропроизводителям услуг по консультационному обеспечению. Основную долю затрат в каждом году будут составлять заработная плата, топливосмазочные материалы и электроэнергия. Начиная со второго года рентабельность деятельности межрайонного ИКЦ с учетом покрытия затрат будет составлять 4 %, а начиная с третьего года - 10 %.

2.6. Организационное представление передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием.

Практика показывает, что эффективность управления предприятием намного повышается с внедрением корпоративной информационной системы. Однако современные информационные системы управления предприятием довольно сложны, их обслуживание требует наличия квалифицированного персонала, современного компьютерного оборудования, соответствующего программного обеспечения и т. д. Создание и содержание полноценного ИТ-отдела потребует значительных затрат, что для большинства сельскохозяйственных предприятий неприемлемо. В этом случае целесообразно передать функции обслуживания и сопровождения ИСУ предприятия сторонней организации, т. е. использовать аутсорсинг. Стоимость внешнего обслуживания с учетом всех требуемых ресурсов в большинстве случаев оказывается меньше, чем проведение этих работ собственными силами. В качестве сторонней организации, предоставляющей аутсорсинг-обслуживание в сфере информационных технологий, мы предлагаем использование центра обработки данных (ЦОД), основными задачами которого должны быть: эффективное консолидированное хранение и обработка данных; предоставление пользователям прикладных сервисов; обеспечение функционирования корпоративных приложений и др.

Схема взаимодействия сельскохозяйственных предприятий с центром обработки данных представлена на рис. 6. В схеме предложены наиболее востребованные сервисные услуги. Сельскохозяйственные предприятия разделены на три группы: малые, средние и крупные. Каждая группа включает предприятия, различные по организационно-правовой форме, но с относительно одинаковыми задачами и процессами управления. У предприятий одной группы могут возникать потребности в различных информационных системах.

Используя методологию управления проектами, заложенную в информационной системе Microsoft Office Project 2007, мы разработали проект внедрения системы «Галактика ERP» на ОАО «Агрофирма „Октябрьская"», который включает пять основных этапов.

1. Подготовка проекта внедрения системы «Галактика ERP» (стоимость этапа составляет 127,88 тыс. руб.).

2. Предпроектное обследование (477,00 тыс. руб.).

3. Подготовительная работа (261,28 тыс. руб.)

4. Пусконаладочные работы по внедрению системы «Галактика ERP» (7,10 млн руб.).

5. Эксплуатация системы «Галактика ERP» (61,60 тыс. руб.).

Общая стоимость проекта внедрения составляет 8,03 млн руб. Проведенные расчеты показали, что сопровождение системы «Галактика ERP» (100 рабочих мест) ИТ-отделом предприятия составит 1,2 млн руб. в год. В случае передачи ИСУ предприятием на аутсорсинг центру обработки данных стоимость сопровождения данной системы будет составлять 747 тыс. руб. в год. Следовательно, экономия денежных средств составит 453 тыс. руб. в год.

Рисунок 6 - Общая схема взаимодействия сельскохозяйственных предприятий с центром обработки данных

Основными преимуществами аутсорсинга в области информационных технологий для сельскохозяйственных предприятий будут являться: экономия ресурсов (финансовых, кадровых, временных); доступ к новым технологиям и знаниям (возможность использования чужого высокопрофессионального опыта, накопленного в процессе решения аналогичных задач); возможность для руководства предприятия сосредоточиться на основном производстве и не отвлекаться на непрофильные виды деятельности.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий позволило сделать следующие выводы.

1. Применительно к сельскохозяйственному предприятию адаптировано теоретическое представление об экономической устойчивости. Разработана классификация видов экономической устойчивости сельскохозяйственного предпри-

ятия с точки зрения его информационного обеспечения.

2. Обоснована система информационного обеспечения экономической устойчивости. Определены основные источники информации различных видов экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

3. Обоснованы преимущества ведения хозяйственной деятельности при помощи Интернета и соответствующих современных информационных технологий, использование которых будет способствовать повышению эффективности управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

4. На примере конкретного сельскохозяйственного предприятия определена возможность внедрения информационных технологий в управление с помощью модели запаса финансовой прочности и показателя оценки совокупной стоимости владения информационными технологиями.

5. Обоснованы организационно-экономические подходы к созданию межрайонного информационно-консультационного центра; предложена его организационная структура и доказана экономическая эффективность его функционирования.

6. Доказана целесообразность передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления предприятием.

4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Белова, Ю. А. Развитие сельского хозяйства в Республике Мордовия / Ю. А. Белова, Т. П. Королева // Российское предпринимательство. - 2007. - № 7. -Вып. 1.-С. 158- 161 (0,25 п. л., в т. ч. авт. 0,13 п. л.).

2. Королева,Т. П. О возможности использования услуг центра обработки данных предприятиями аграрной сферы / Т. П. Королева // Креативная экономика. - 2009. - № 12. - С. 109 - 114 (0,25 п. л.).

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

3. Королева, Т. П. Информация, информатизация и новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственными предприятиями / Т. П. Королева // Актуальные проблемы качественного экономического роста : материалы Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 т. - Саранск, 2005. - Т. 2. - С. 109 - 112 (0,19 п. л.).

4. Королева, Т. П. Информационное обеспечение принятия управленческих решений / Т. П. Королева // Экономика и управление в поисках нового : межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 4. - Саранск, 2006. - С. 88 - 92 (0,25 п. л.).

5. Королева, Т. П. Проблемы устойчивости развития сельского хозяйства региона / Т. П. Королева // Проблемы развития регионального социума : материалы Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - Саранск, 2006. - Ч. 1. - С. 183-185 (0,19 п. л.).

6. Королева, Т. П. Эффективность внедрения информационных технологий на сельскохозяйственных предприятиях / Т. П. Королева // Материалы XI научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского госу-

дарственного университета имени Н. П. Огарева : в 3 ч. - Саранск, 2006. - Ч. 1. -С. 64-66 (0,13 п. л.).

7. Королева, Т. П. Устойчивость сельскохозяйственных предприятий как фактор их инвестиционной привлекательности / Т. П. Королева // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе : межвуз. регион, сб. ст. - Вып. 5. - Йошкар-Ола, 2007. - С. 175 - 180 (0,31 п. л.).

8. Королева, Т. П. Роль информационно-консультационных служб в информационном обеспечении аграрной сферы региона / Т. П. Королева // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе : межвуз. регион, сб. ст. - Вып. 6. - Йошкар-Ола, 2008. - С. 247 - 254 (0,44 п. л.).

9. Королева, Т. П. Информационная модель экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия / Т. П. Королева // Экономическое развитие современной России : проблемы и перспективы : межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 6. -Саранск, 2008. - С. 116 - 120 (0,22 п. л.).

10. Королева, Т. П. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий / Т. П. Королева // Современные проблемы менеджмента качества в условиях глобальной экономики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Саранск, 2008.-С. 166-171 (0,31 п. л.).

П.Королева, Т. П. Основные проблемы устойчивого развития аграрной сферы региона / Т. П. Королева, Ю. А. Белова // Стабилизация экономического развития Российской Федерации. VII Международная научно-практическая конференция : сб. ст.-Пенза, 2008.-С. 231 -235 (0,28 п. л., в т. ч. авт. 0,14 п. л.).

12. Королева, Т. П. Инновация и экономический рост АПК региона / Т. П. Королева // Инновационная политика в регионе: проблемы и перспективы : материалы семинара для молодых ученых, аспирантов и студентов старших курсов. - Саранск, 2008. - С. 100 - 104 (0,25 п. л.).

13. Королева, Т. П. Проектирование организационной структуры межрайонного информационно-консультационного центра / Т. П. Королева // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества : регион, город, предприятие : сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза, 2009. - С. 190 - 194 (0,25 п. л.).

14. Королева, Т. П. Обзор информационных технологий и систем, способствующих повышению экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Т. П. Королева // Экономика и эффективность организации производства : сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-техн. конф. - Брянск, 2009. -С. 171 - 177 (0,38 п. л.).

Подписано в печать 22.01.10. Объем 1,25 п. л. Тираж 120 экз. Заказ № 129.

Типография Издательства Мордовского университета 430005, Саранск, ул. Советская, 24

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Королева, Татьяна Петровна

Введение

1 Теоретические аспекты информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий

1.1 Сущность и показатели экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий

1.2 Система информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий

1.3 Использование информационных технологий в управлении экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий

2. Анализ информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия

2.1. Анализ экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия

2.2. Оценка организации информационного обеспечения сельского хозяйства Республики Мордовия

2.3. Организация информационного обеспечения управления экономической устойчивостью на сельскохозяйственных предприятиях

3. Направления совершенствования информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий

3.1. Оценка влияния инвестиций в информационные технологии на финансовую устойчивость сельскохозяйственного предприятия

3.2. Организация межрайонных информационно-консультационных центров в Республике Мордовия

3.3. Обслуживание корпоративной информационной системы предприятия центром обработки данных 174 Заключение 198 Библиографический список 200 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. В условиях нестабильности, противоречивости и неопределенности внешней среды, усиления конкуренции на внутренних и внешних рынках сельскохозяйственные предприятия все чаще сталкиваются с необходимостью решения проблем, связанных с уменьшением влияния различных рисков на экономическую устойчивость. Поддержание экономической устойчивости - это непрерывный системообеспечивающий процесс, имеющий целью предотвращение возможных негативных воздействий на деятельность предприятий. Среди важнейших факторов, способствующих повышению их экономической устойчивости в условиях становления «новой экономики», особое место занимает информационное обеспечение, от полноты и качества которого зависит степень влияния рисков.

Современный уровень информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий лишь частично удовлетворяет предъявляемым требованиям. Практика показывает, что на большинстве рассматриваемых предприятий автоматизирован только бухгалтерский учет, что явно недостаточно для эффективного управления агропроизводственными системами.

Важнейшей составляющей процесса управления экономической устойчивостью предприятия является экономическая информация, которая достаточно сложна по своей структуре, характеризуется большим объемом, многократным использованием, обновлением и преобразованием, многообразием источников и потребителей. Для получения результативной информации требуется значительное число логических операций и математических расчетов. Указанные свойства информации предопределяют использование современных информационных систем управления деятельностью предприятия. В отличие от отраслей промышленности, где информационные технологии используются достаточно широко и целенаправленно, в аграрном производстве нередко отсутствует понимание важности их применения для обеспечения экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.

В связи с этим тема диссертации является актуальной, требующей исследования теоретических и практических вопросов, связанных с обеспечением устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий на основе более активного использования новых управленческих схем, базирующихся на информационных технологиях.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы обеспечения экономической устойчивости хозяйствующих субъектов нашло отражение в трудах многих ученых. Среди зарубежных экономистов теоретическими аспектами данной проблемы занимались Л. Брентало, Ю. Бригхем, М. Гехт, П. Самуэльсон и др. Большой вклад в развитие теоретических основ экономической устойчивости сельского хозяйства внесли такие ученые, как А. Д. Арзамасцев, В. Н. Афанасьев, В. М. Баутин, В. Р. Боев, И. П. Бойко, И. Н. Буздалов, И. К. Бухтояров, В. И. Векленко, И. Б. Загайтов, О. В. Иншаков, Е. Г. Коваленко, П. Д. Половинкин, М. 3. Пизенгольц, Н. А. Сафронов, А. Ф. Шишкин и др.

Различные аспекты методического обеспечения экономической устойчивости предприятий были разработаны в трудах отечественных ученых В. Г. Артеменко, М. И. Баканова, И. Т. Балабанова, М. В. Беллендира, А. М. Га-таулина, В. В. Ковалева, Н. М. Крейниной, П. П. Пастернака, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфулина, Е. С. Стояновой, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета и т. д.

Организационные и информационные проблемы управления сельскохозяйственным производством рассматриваются в работах А. А. Землянского, А. И. Костяева, В. В. Кузнецова, А. П. Кучерина, П. В. Смекалова, В. Ф. Урусова, И. Г. Ушачева и др.

Вместе с тем в экономической литературе остаются дискуссионными отдельные теоретические положения проблемы информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий. Научного осмысления требует проблема появления новых рисков, связанных с внедрением информационных технологий в системе управления предприятиями аграрной сферы.

Таким образом, недостаточная разработанность многих аспектов информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий, теоретическая и практическая значимость проблемы для национальной экономики обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертации.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- изучить теоретические подходы к раскрытию сущности экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия;

- выявить особенности системы информационного обеспечения процес -сов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий;

- провести анализ экономического положения сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия;

- дать оценку современного состояния информационного обеспечения предприятий сельского хозяйства Республики Мордовия;

- исследовать структуру информационных потоков на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий;

- разработать методические рекомендации по формированию межрайонных информационно-консультационных центров;

- обосновать предложения по внедрению информационной системы управления предприятием и передаче ее обслуживания на аутсорсинг.

Объектом диссертационного исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с информационным обеспечением управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство: п.п. 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; п.п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления сельскохозяйственным производством, информатизации, финансового и экономического анализа, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные проблемам информационного обеспечения управления предприятиями АПК.

Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, сочетание исторического и логического, анализа и синтеза, а также структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивные и статистические методы и др.

Информационной базой исследования послужила статистическая отчетность Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, официальные данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, отчетные и прогнозные данные Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, материалы, касающиеся проблем информационного обеспечения управления сельскохозяйственными предприятиями, представленные в периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия по развитию агропромышленного комплекса и его информатизации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, а также в разработке методических подходов и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

Результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- адаптировано применительно к сельскохозяйственному предприятию теоретическое представление об экономической устойчивости, которую с учетом отраслевой специфики (сезонность производства, замедленный оборот ка питала, рассредоточенность на большой территории, невозможность противостоять самостоятельно предприятиям-монополистам и т. д.) предлагается рассматривать как способность сельскохозяйственного предприятия к эффективному функционированию в условиях постоянно меняющейся внешней среды и усиления факторов риска (с. 20-35);

- расширено представление о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия на основе проведения ее декомпозиции по функциональному признаку и выделения ее составляющих - производственно-технической, организационной, экологической, финансовой, социальной, маркетинговой и инновационной, что позволяет формировать базы данных и использовать информационные ресурсы для разработки и принятия эффективных управленческих решений (с. 41-46);

- обоснованы преимущества ведения хозяйственной деятельности при помощи Интернета и соответствующих современных информационных технологий, использование которых будет способствовать повышению эффективности управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий в результате более оперативного получения информации; сокращения цикла производства и продажи продукции; снижения затрат, связанных с обменом информацией; большей открытости предприятий по отношению к клиентам и партнерам; создания альтернативных каналов продажи (через электронные порталы) (с. 52-58);

-" на основе динамической модели выявлено влияние переменных затрат на запас финансовой прочности и проведена дальнейшая оценка совокупной стоимости владения информационными технологиями. Это позволит принимать решения о возможности инвестирования во внедрение информационной системы управления на сельскохозяйственном предприятии, что в условиях «новой экономики» обеспечит его устойчивое развитие (с. 139-152);

- обоснована необходимость создания межрайонных информационно-консультационных центров; предложена их организационная структура и доказана экономическая эффективность их функционирования. Деятельность таких центров повысит качественный уровень информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий (с. 153-176).

- обоснована целесообразность передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления предприятием, что позволит обеспечивать экономию финансовых, кадровых, временных ресурсов, доступ к новым технологиям и знаниям и экономически устойчивое развитие предприятия (с. 189-199).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют результаты, состоящие в расширении теоретического представления о содержании экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, ее декомпозиции по функциональному признаку и выделении ее составляющих, о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия.

Практическую значимость имеют рекомендации по организационно-экономическому обоснованию процессов формирования информационной системы управления (ИСУ) предприятием и ее сопровождения, созданию межрайонных информационно-консультационных центров в Республике Мордовия, а также предложения по передаче центру обработки данных функций обслуживания ИСУ предприятием, что позволит повысить экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий.

Предложенные в работе методические подходы и практические рекомендации по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий носят универсальный характер и могут быть использованы на различных предприятиях АПК.

Результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Теоретические положения и практические результаты, представленные в диссертации, могут служить основой для дальнейших исследований по данной проблематике и использоваться в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Экономика и управление предприятиями АПК», «Информационные технологии управления», «Менеджмент».

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы качественного экономического роста» (г. Саранск, 20-21 октября 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Проблемы развития регионального социума» (г. Саранск, 19-20 октября 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Современные проблемы менеджмента качества в условиях глобальной экономики» (г. Саранск, 16-17 октября 2008 г.); VII Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, октябрь 2008 г.); VI Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социальноэкономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, август 2009 г.); Международной научно-технической конференции «Экономика и эффективность организации производства» (г. Брянск, ноябрь 2009 г.) и др.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 3,70 п. л., в том числе лично автора - 3,43 п. л. Две статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 209 наименований, и 7 приложений. Основное содержание изложено на 200 страницах машинописного текста и содержит 47 таблиц и 26 рисунков.