Интеграция производственно-торгово-сервисной деятельности предприятий в системе стабилизации экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Рыбак, Василий Иванович
Место защиты
Львов
Год
1996
Шифр ВАК РФ
08.00.30
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Интеграция производственно-торгово-сервисной деятельности предприятий в системе стабилизации экономики"

л п

1 1 ПОП »КЗ

нацюнальна академ1я наук у КРАГ к 51 1нститут репональних дослщжень

На правах рукопнсу

РИБАК Васпль 1ванович

1нтеграц1я виробничо! та т0рг1вельн0-серв1сн01 д1яльност1

шдприемств в систем1 факторш

стаб1л13ац1т економ1ки

СО-УЪ

Спещ'альжсть: Економжа п1*дпри:мств

1 форми господарювання

Автореферат дисертацп на здобуття наукопо! о ступеня кандидата економ!чних наук

Л Ь В I В -

19 96

ИисертаиДя .в рукогис. .., Роботе виконд1ча,в ^нстктут1..к региональна досл1лж2Къ HAH Укра1ни. -- ,,

Науковий квр1внкк

доктор еконои!чких наук, проФесор Беленький П. С.

OSdulKHl опонвнтм

доктор економ1чних наук. ПроСесор Бойко £. I. кандидат економ1чних наук, доцент Крупка К. I.

Паов1дна устеиова:

Науков6-досл1ДНий: еюзноы1чний Ihctvovt-М1неконом1ки Укра1ни

./f. ?iCd6/ULHd?

Захист в1дбудеться "üb^L." ¡-w^'/ULfZiJf_1996pl о--- год.

на зас!данн1 cneulanlэовано 1 вчено1"ради Л. CK. 10. Ol rto захисту ди-ceprrauiB на здобуття наукового ступеня доктора наук в 1нститут1 perl ональних лосм1джень HAH Укра1ни за адресов : 290026. ы. Льв1в. вул. Козелъншька, 4. -

3 дисертац1ев иэжна ознайоиитись в б1бл!отец1 Институту региональна досл1джень HAH Укра1ни. ' '

Автореферат роз!сланий "¿¿L" ÖC/?PCA% P юяйр.

Вчвкка секрете» спвц1.&х1эовано1 вчюю! роди, кандидат екошы1чних наук

В. I. ЮВТАНЕЦЬКШ

1. ЗАГАЛЬНА, ХАРАКТЕРИСТИКА ¡ШЛИ.

1.1. Ахтуаит>Ш гт там«. ПерехХд до ринюэво1 еконоШки поставив перед Шдприемствами низку нових вишг в облает1 виробництеа, доставления, збер1гання, ремонту. реал1зац11 тозар1в та послуг. Виникла необк1ян1сть подолати в!докремлен1сть галузея экономики, сприята посинению тенденцП Формування 1 роэвитку агропромислового,виробничого та торг!валъно-сорв!сного кокплекс1 в, тобто перетворити галузевиЯ тип виробництва у 1нтегрований. Така 1нтегт>ац1я створюа сприятлив! ушви для Интенсивного роэвитку вс1х галузея, ио вхояять у комплекс.1нтег-рац1я виробництва, торг!вл1 1 серв!су - ца база для ефактивного та рацЮнапьного використання ыатер1альних. трудовий 1 ф!нансових ресурса, одержання прибутку та задоволення потреб покупц1в.

На сучасноыу етап1 у вир1швнн1 шх эавдонъ вежлива значения мае досл1джання особливостея зблихення, узгодження, взаеыно1 пристосова-ност1 1 об'еднання р1эник складових чаетин е коном! ки, тобто 1нтегра-и!1 сусп!лъного виробництва, яка в останн1й час отримала значния розвиток. ч

На етап1 кор1нно1 еконои1чно1 реФорыи посилюеться необх1дн1стъ наукового узагальнання найвйжлив1шн теняенц!й роэвитку 1нтвграц1П-ного проиесу, враховуши й те, що процес виробничо! та торг!вельно-серв1сно1 1нтеграц11 в Укра1н1 поглиблюеться.

В р!зн! часи опубл1кован! робота, в яких досд1дкуються суть 1 законом!рност! !нтеграцП р!зних галузей економ!ки. розвиток 1нтаг-раЩйник процес1в, проблемы удосконалення орган1зац11 окрешк галузей економ!ки, що входять в !нтеграц!йний комплекс, обгрунтовуеться стратег!я соц!алъно-економ!чного роэвитку виробництва, торг1вл1.сер-в1су, розглядаються сучасн1 методи менеджменту 1 т.д.

Разом з там переоудова систеыи господарювання 1 управл1ння вс1ыа галуэями 1?коноы1км вимагае новик теоратмчних п1дход!в 1 практичних

Р1шень. Актуальн1сть ц1е1 проблемы 1 важлив1сть И наукового 1 практичного вир1шення визначили вий!р теми 1 налоя коси диснртац1иного до-сл1дження.

1.?.Ката 1 оснпвн» ядвлпння лпгд1д«акт>-Метою дисертац1йно! робота е анал1э розвитку 1нтеграц1йних процес1в, визначення резерв1в 1 шлян1в п1двищення. еФективносП ФункШонування вс!и галузея 1нтег-рац1йного комплексу в умовах перекоду до ринкових ыдносин. В1дпов1д-но до вказано1 мети в робот1 поставлен1 1 вир1шувалйсь наступн1 зав-дання:

досл1дити суть, законом!рност1 1 особливост! 1нтвграц11 виробниц-тва, ;горг1вл1 1 серв1су:

обгрунтувати виб1р . метод1в оц1нки 1 забеэпечення Ф1нансово1 ст1(нсост1 1нтагрованик п1дприемств:

досл!дити резерви п1двшцення еФективност1 функц1онування вироб-ництва, торг1вл1 1 серв1су як 1нтегрованого комплексу:

розробити механ1зм стратвг1чного планування та управл1ння роз-випсом виробничо-торг1велъних Ф1рм на основ1 застосувоння метол!в менеджменту та ор1ентяц11 системи упревл1ння на маркетинг.

1 Я Пгютжп- 1 оЯ'пк-г пгу тгкаиия Предмотом досл1дження в законом! рност1 формування 1 фунюЦонування 1нтегрованих п1дприемств в умовах перекоду до ринково1 економ1ки. Об'ектом досл1дження е проие-СИ 1 механ!зми п1двищення ефективно! д!яльност1 п1дприемств. як1 входять до виробничо-торг1вельно-серв1сних об'еднань.

1-** Мятпппдпг1и 1 мятппи Лппшгжння-Трппртиинпп 1 методолопч-ною основою досл1дження е сучасн! теор1Д ринково! економ!ки 1 управ-л1ння. концептуальн1 Шдходи до проблем 1нтеграц11 р!зних форм гос-подарюеання, в1дображен1 в роботах в1тчизняних 1 зару61жних вченин-економ1ст1в,закони Укра1ни. шо стосуютъся питань управл1ння Ф1нансо-во-господарсысою д1яльн1ств п1дприемств та 1нш1 нормативно-правов1 документа.

Для вир1шення поставлених задач в дисертацЦ широко застосовува-лись методи економ1ко-статистичного анал1зу. граф1чния метод. основ-н1 задач1 вирШувались з використанням ЕОМ.

1нФормаи1йноп основою дисертацП були Фэктичн1 i плаиов1 покаэ-ники Ф1нансово-екх>ном1чно1 д1яльност! техно-торгових центр!в та ви-робничо-торг1вельно-серв1снин сМрм, статистичн1 дан1.

- поглмблене понятгя "1нтеграц1йний процвс" в новин умован господаршоння, що знаишло в1добр«ження V запропонованих в етруктур1 Фактор!в Формування 1 ФункхЦонування 1нтагрованих п1дпривмств:'

- розроблена система показник^в. що характеризуют! к1льк1сн1 1 як1сн1 зм1ни Ф1нансового стану 1нтегрованих Шдприемств;

- запропоцовано методичния п1дх1д ро анал1зу складу, структури. джерел утворення оборотних коит!в 1нтегрованих п1дприемств,якмй вы1-щуе ряд поел!доаник етал1в: анал1з складу 1 структури оборотник за-coolB. анал1з джерел Фориування оборотник засоб1в,. оц1нка ф!нансово1 ст1йкост1 1нтегравании п1дприемств. оц1нка платоспроможност1 1нтвгро-ваних Шдприемств;

- залропонований п1дх!д до розробки методики розрамунку показни-kíb стратег1чного плану ф1нансово-господарсъко1 д1яльност1 виробни-чо-торг1велыю-серв1сно1 Ф1рми» яка 0Р1ентуеться на отрицания оптимального об'ему прибутку;

- обгрунтован1 осрбливост1 застосування метод1в маркетингу i Ф1-нансового менеджменту в ттегрованик п1дприемствах 1 ор1ентац!1 сис-теми управл!ння на маркетинг.

' 1.6.Тводатачна 1 ггоехтычяа ulmlm опбпти. Основне значення те-оретичних результата досл1дження по л я гае - у розвитку методичных по-ложень шодо визначення. ощнки ефективност! ФункШонування 1 мето-д!в EíteKTMBHoro стратег i много планування та упрашйння в Хнтепэова-них п1дприсмствах в умывая переходу до ринксвих bÍíhochh.

Практично значения дисертаШ1 знаяшло свое в1дображення в реко-мвндац1ях 1нтвгрованим п1дпрйемствам. особливо при розробц1 страте-Пчного плану розвипсу виробничо-торг1велъно-серв1сно1 Ф1рми "Елект-рон" /и. Р1вне/.

1.7. АпгшЛтЧя дпйпти. Основы! положения дисертацП допов1дались на свы1нарах та крнференц1ях : М1жнародн1и науково-практичн1я конФе-ранцЛ " Становления ново1 економ1чно1 системи в Укра1н1 " 1994 р.. м. Льв1в: Всеукра1нсыс1й науковШ кднФеренцП "Становления нац1оналъ-но1 економ1ки Укра1ни ", 1895р., м.Льв1в, м. Р1вне, 1995р. 1 1н. час-тина положвнь дисертацП впроваджена у виробничо-торг1вельно-сер-в1сн1й 4>1рм1 "Елеюрон" /м.Р1вне/. .

1-Я 0сновн1 положения дисертацП знаишли в1дображен-

•V

ня в шести опубл1кованих працях эагальним обсягом 7.1 д. а., в тому числ1 особисто автору належать 3,0 д. а.

1-Я ПЙ'вм 1 етрисптоа лисйргйиП. ЛисяртаиШна робота складаеться з вступу, трьох роэд1л1в, висновк1в 1 лерел1ку використано1 л1терату-ри, викладена на 179 стор1нках машинописного тексту, м1стить 16 табл., 5 иалшк1в 1 2 скеми.

2. OCHDBHI ПШШЕННЯ ДЮРТАЦ1ИНЭ1 РОБОТИ.

2.1. Лоняття "1нтеграц1йний пронес" лише в оствннШ час отриыало розвиток по в1дноданню до внутр1шн1х економ1чних проиес1в.Спроби anal лита поняття 1нтеграц1я були з моменту його появи, ала одночасного виэначення. яке б в максимальШй Mipl в1дображало особливо ст1 niel okohomí4hoí категорН, в економ1чн!й л1тератур1 немав.

Методолог1чною основою для выявления сут! iHTerpauil в положения про те, що в умовах ринку створшгься иатер1альн1 передуиови нового, витого синтезу - проьшслоаост! I торг1вл1, промисловост! 1 с1льсько-го господарства, проиисловост1. торг1вл1 1 cepalсу i 1нш1. В цьоыу контекст! 1нтегрвц1ин1 процеси в економ1ц! Укра1ни виступахлъ як зближення або об'еднання i i частин.

1нтеграц1я яаляе собою орган1зац1йно-господарську едн1сть р!зяин Форм виробниитва 1 послуг.

В цьому sulcTl вона 1сторнчно б!льш обнажена в час1 1,кр1м того, ивеа а cc6i таку нову як1сть,як орган1зац1йно-господаре£>кз сб'еднан-ня штер!альних, ф1нанеовин 1 трудовик ресурс! в - виробшштв i noc/fw, ик! р<аЧиа залежалы один в1л одного, ала були розыожова.ч1.

Тому жтеграцИо ми розглядаеш як новиЯ етап а розвмтку мзн.*:, галузея екошм!ки.

2.Ú. 1нт9гращйн1 пронеси розвиваються вглибину 1 стаигь есасто-eoiimw.1. 1нтеграц1 йи1 .пропаси паредбачають об'еднання ecík pacvpcln в едине ц1ле, шо р1знить 1х в1д виробничого кооперувакня.

Р1зни.ця шж 1нтеграц1сю та комбШуванням, як! на практш1 роз-гляданть або як посл1довн! етачи обробки сировини. або тазе! rtwal еконошки, лк! вшграють допои!жну роль одна по в1дкош9нчю го дз<>~ coi, полягав в нгаступному : по-поршо, в ochübi к.омб1нування лажтг:. чисто технолог! чп! эи' япки, иа-:ом1отъ 1нтеграц1я хзректвризуетьс-л

>« !И Kí'V'l.'i./K ,.¡i ' T fc !!: - Тиу.Ч'ЛЛС!''! 'IH'.'.U, <?;v~i!<OMÍ ЧНИК, ССЦ! Л."М(ИН Í

орган1зац!йник: по-друге. !нтеграц!я- передбачае повну Р!вноправн!сть партнер!в.

Появу 1нтеграц1яних процес1в в ринков!и економш! обумовлисггъ концентрац1я 1 спеШал1зац!я виробництва. вони е передумовами розвит-ку 1нтеграц11.

Виходячи э м!сця 1 рол1 1нтеграц1иник процес1в в економ!ц1 Укра-1ни в умовах ринку вважаемо необх1дним дати настулне визначення: 1н-теграцХя - це соц1ально-економ1чне 1 орган!зац1йне поняття, яке ха-рактеризуе поеднання 1 розвиток. р!знор!дних сфер економ1ки в единому господарсъкому механ!зм1 на основ1 кооперування, ком51нуг.ання, кон-центрац!! та спец!ал!зац!1 вид!в економ!чно1 д1яльност! з метою до-сягнення максимально! еФективност1 1х функцЮнування.

2.3. 1снуе гориэонтальний 1 вертикалъний тип 1нтеграц11. Анал1з сут1 1 Форм розвитку 1нтеграц1! дозволив виявити законом!рност1, що характера цьому економ1чному явицу. 1нтеграц!я характеризуетъся ви-сокими темпами розвипсу в маештаб1 Укра1ни. 1нтеграц1я охоплюе вс! галуз! економ!ки : р!вень 1нтенсивност1 !нтеграц1йних процес!в в них р1эния. 1нтеграц1я зд1йснюеться в р1зних виробничих Формах - м!жга-лузав!й 1 галузев!й.Бона може розвиватись ! в територ!альних рамках: наприклад, м!ж економ!чниии рег!онами в середин! кра!ни або в межах невеликих локалъних рег1он1в.

, В умовах становления .! розвитку ринкових в!дносин посилюються 1нтвграц!йн! процеси в частин! об'еднання п!дприемств роздр!бно1 торг1вл1 з п1дприемстваыи оптово1 торг1вл1, громадського харчування 1 особливо об'еднання торг1вл1,виробництва ! серв1су. Це проявляеть-ся в створенн! промислово-торг!вельно-серв1сних комплекс!в з Функц!-ями виробництва, Ф1рмово1 торг1вл! та тенн1чного обслуговування.Тор-г1вельн1 послуги в1др1зняються в1д споживчих послуг . оск1льки вони в1дносяться до платних послуг. що в1дпов1дае госпрозрахунковому характеру д1ялъност1 1нтеграц!янии комплекс!в.

1нтеграц1я функц!й виробництва, реал!зац1! 1 сервХсного обслуго-вування позначились у створенн1 виробничо-торг1велыю-серв1сних п1д-приеыств. Вони особливо ейективн! для товаров теки1чно-складного асортименту. як1 потребушъ орган1зац11 мэрек! гарант!йних майсте-сень.

Створення 1нтсгрованих Формувань шляхом встановлення горизонтальных 1 вартикальник зв'яз!с1в породило широкий спектр проблем, як1 розглядашъся в дисертац1Ян!й робот1.

2.4. 3 переходом до ринку докор1нно зм1нюеться середовище Функ-ц1онування 1нтвгрованих п1дприеыств, 1х взааыов1дносини з постачаль-никами, кредиторами, !нвесторами. Сьогодн1 взаемини партнвр1в буду-юггься на основ1 в1льного вибору, врахування еконои1чних 1нтерес1в вс1х учасник1в виробничого процесу. я кик потр!бно знати стая!сть Ф!-нвисавага положения п! дприемства, ступ1нь ризику несвоэчасност! платеж^, !х неплатослрошжност1 або банкрутстза.

В 1снуючому методично.му забезпеченн! анал1зу господарсъко-ф!нан-сово! д1яльност! 1нтегрованих п1дприеиств ынтодика тако1 оц1нки в1д-

с7тня.

Новий мзхан!зм госг.одарюзення -, радикальн1 рефории податково1, кредитно! пол1тики. ф!начсова саыост1йн!сть п1дпр1'эцста - потребуа «декватних ринкявик метод1в обл!ку, контролю, анол1зу та оц1нки Ф1-нансових результат!в, приведения 1х до м!жнародних стандарт!а.

Розроб'ка показник!з оц1нгси Ф1нансового стану 1нтегрованих п1д-приеыств базуеться на нормативних 1 иетодичнйх докугдэнтах по оподат-куванню, кредитно1 1 бянк1всъко! пол1тики Укра!ни, а також заруб1ж-ному досв!д! Ф1нансового управл1ння п!дприеыствоы.

Виэначаютъ р1зн1 показники обертаемост!. Наприклад, обертаеи1стъ л!кв1дних кошт!в в днях показуе. через який терм!н л!ка1дн! кошти вив1льнякггься з товарного обороту. Пор1вняння часу обертаемост1 л!к-а!дШ!Х кокпь 1 >-;-эд!:торсько1 запоргованост! допомохе Шдвишти

л1кв1ди!стъ балансу п1дприемства шляхом эм1ни /в необк1дних випадках/ форм розрахунк1в.

11айб1льш важливии показником, я кий характеризуе ф1нансову авто-ноын1сть /незалежн1сть в!д залучених позичених кошт1в/ п1дприемства в коеФ1ц1енти сп1вв1дношення позичених 1 власних кошт1в. його значения св1ячить про зм1ни /зб1льшення або зменшення/ на протяз1 зв1тного пер1оду позичених ковгмв на кожн1 10000 крб. власних 1нвестиц1й. Зб1льшення цъога показника характеризуе посил'ення залежност! п1дпри-емства в1д залучення позичених кошт1в, про втрату Ф1нансово1 ст1и-кост1. Якщо його значения перевищуе одинишо,. Ф1нансова авгоноин1сть 1 ст1йк1сть п1дприемс.тва досягав критично1 точки.

Але не, завжди в1дпов1дь може бути однозначною. КоеФ1Шент сп1в-в1дношення позичених 1 власних кошт1в залежить в1д характеру госпо-дарсько1 д1яльност1 м1кроеконом1 много об'екту 1 швидкост! обертання оборотних кошт1в. При високих покаэниках обертаемост1 критичне значения коеф1ц!ента мох® значно перевищувати одиницю без суттевих нас-л1дк1в для Ф1нансово1 автономност1 п1дприемства.

Серед показник1в. як1 хярактеризуютъ Ф1нансову ст1йк1сть, необ-х1дно вид1лити коеФ1ц1енти: Ф1нансово1 незалежност1, маневрування. заборгованост!, 1нвестування, ф1нансового налруження, реально1 вар-тост! основных кошт1в.

КоеФ1ц1ент фХнансово! незалежност1 е показником структури джерел Ф1намсовик ресурс1в економ1ки. Якщо питома вага власних кошт!в 0, 5 1 б1льюе, то можна рахувати, що вс1 позичен1 кошти в любия момент мо-жуть бути повн1стю компенсован1 власними коштами.

Для торгово-серв1сних п1дприемств а запежност1 в!д стану товарник эалишк1в 1 швидкост1 1х обороту ыожна допустити зниження даного коеФ1ц1енту до 0,25.

КоеФ1ц1ент маневрування характеризуе мохливу гнучк1сть викорис-тання власних оборотних коигг1в 1 представляв собою в!дношення суми

МОб1лЪНИХ KOUITlB ДО СУММ ВЛЭСНИХ 1 прир1внених ДО НИХ koiutlb. Bill две можлив1сть анал1зувати ефектаен1сть використания власних коит1в, гнучкЮть 1 пристосованИстъ п1дприемства до зм1н зовн1шн1х i внутр1ш-н1х Фактор1в. Пай коеФ!и1ент показу в, яка частана власних 1 прир1в-няних до них KOiirrlB на закр1плена в малол1кв1дних ц1нностях 1 знахо-диться в Форм1, яка дозволяв б1льш чи менш в1льно маневрувати.

КоеФ1ц1ент заборгованост1 а найб1льш важливим для ouíhkh крвди-тоздатност1 i залежитъ в1д структури 1 швидкост1 o6opothoctí kolutIb п1дприемства-позичалъника. При наявносП тенденцИ прискорення обо-ротност! KOiirrlB Кз wo ли перевищувати 1,0 без сутгевик насл1дк1в для Ф1нансового стану п!дприемства.

Коеф1ц1ент Ф1нансово1 незалежност1 характеризуетъся в1дношенням влйсних до загально1 сумм актив!а. А в1дношення вс1х актив1в до власник кошт1в у м1жнароднШ практиц! прийнято називати "ф1нансовии ва-желем".

Для oui нки ф1нансоваго стану пАдприемства доц1льно. використову-вати узагальнений показник ф!нансово1 напрукеност1. Розраиунок цього покязника базуёться на використанн1 як!сних характеристик, таких як: коеФНйент покритгя короткотерм1 новик зобов'язань л1кв1дними кошта-ми. коеф1ц!ент економ1чно! незалежност!. маневрування, заборгованос-т1 i 1нвестування.

Виб1р цих коеф1ц1ент1в обумовлений ix значим!сто в оц1нц1 ф1нан-coboI ст1йкост1 п1длриемства. ефективност! використання Ф1нансовии pecypclB.

Узагалънюючий коеф1ц1ент Ф1налсово1 напруженост1. який визнача-еться як середне арифметичнв п'яти вице перерахованих койф1ц!ент!в. повинен бути маншш .1,0. У випадку, кот в1н р1вния 1,0, нео£х1дно визначити Ф1нэнсовий стал як критичный. 3 м^тою п!двищсння Ф1нянсово1 стШкост! ni дшуиемсгаа неьСи1лно детально прошая1зувати npi/чини не-дос:гагп<ыП л!кь!лпг.ст! Папялгу, оденем!ч;:о1 !;с-эа.те:шоот!., росту зя-

боргованост!. низького р1вня манвврованост1 оборотних кошт1в, вив-чити паказники обора-тост! 1 рентабельности як! найб!лъш повно в1-добрижаоть х1д виро6ничо1 чи торг1вельно1 д1яльност1.

2.5. Виэначаеться також рентабельн1сть власних кошт!в виробничо-торг1вельно-серв1сно1 Ф1рми як частина в1д д1лення чистого прибутку на результат периюго розд1лу пасиву баланса-непо /за м!нусом зношэ-ння основних коигг!в 1 нематер1алъних актив!в ! усунення вс!х регулю-ючих статей/. Яюцо рентабельн1сть актив!в розкласти на складов1 частный - рентабельн1сть продаж 1 оборотн1сть актив1в, товорообм1н ми о три мае »до трь о кфакто рну модель Формування рентабельност! власних кошт!в СРвкЭ:

РентаСельн1сть 0боротн1сть " Ф1нансовий

Рак - продаж /для торгааих к актив1в х важ!ль"

пЮТриемств/

Дана модель дав можлив1стъ зд1йснити факторний анал1з рентабельност! власних кошт! в 1нтегрованого п^приемства. 3 Форму л и видно, цо реитабельн1сть власних кошт1в залажить в!д структури 11 актив!в 1 б уда там вишю, чим нижча доля власних кошт! в в загальн!й сум! б!жу-чих актив1в. В цьону полягае д1я "Ф1нансового важеля" - використоння еитуацИ, при «к1й ШдПриемство за допомогою пбзииаких кошт!в одержуе прибуток. я кий покшвае еитрати по 1х залученню.

1нтегрован1 п1дприемства на практии! використовукггь покаэник м1-н!мального об'ему продаж, який визначае об'ем реал1зац11 товар1в чи послуг, коли торгова виручка виявляеться р1вною сум1 вс1х умовно-по-ст1иних 1 Частин1 умовно-зм1нних витрат обороту. Пор1вняння даного показника 1 фактично1 суми продаж дозволяв визначити.чи забезпбчила виро6'ничог-торг1вельно-серв1сна ф!рма в анал!зованому пер1од1 об'ем продаж,необх1дний для беззбитково! робота. Використання цъого показ-

пика даэ можлив1стъ проанал1зувати в1дпачу торговии площ э точки эо-ру досягнення 11" необк1дного р1вня для забезпечення баззбитково1 д1-яльност1.

2.6. В уповая комврц1йник в1дносин м1ж партнерами анал1э потре-буе сутгево1 переор1антац11 на поглиблену оц1нку Ф1нансового стану кожного п1дприемства.

ФХнансова ст!йк1сть виробничо-торг!в8лъно-серв!сного п!дприамст-ва иарактеризуаться складок 1 структурою акладанъ в обороти! засоби, розпод1лои джврел 1к покриття, рацЮналънии використанням Ф1нансових ресурс!в, авансовании в ц1 витрати.

Анализ стану оборотних засоб!в 1нтегрованих п1дприемств проводиться за даними балансу 1 ви1ш.уе наступн1 посл1довН1 етапи:

- анал1з смаду 1 структур« оборотами эасоб1в:

- анал!э джерел формування оборотних засоб1в:

- оц1нка Ф1нансово1 ст1йкост1 п1дприеиства:

- оц1нка платоспроможност1 п1дприемстаа.

Наприклад, ф1нансов1 ресурси Р1вненсько! виробничо-торг1вально-серв1сно1 Ф1рми "Електрон", що знаходяться в оборот1, зниэились на 0,8% станом на к!нець року, при зростанн! вкладень в основн1 Фон-ди на 19,6%. Зниження загально1 суци кошЧв, шр беруть участь в оборот!, в!дбулось за рахунок зменшення товарких залишк!в в техноторго-вих центрах. 1и частка в загальноиу оборот1 засоб1в эниэилась з 82, IX на початок року до 62.9Х на к1нець року. В1дбуваеться зм1на структу-ри оборотних засоб1в в 61к п1двищення 1х л1кв1дност1. Частка гроию-вих кошт1в в оборот! зросла з 5,2% до 13, ЙХ. Частка власних кошт!в Шдприемства в. загальн1й сум1 ф!нансовия ресурс1в склала на к!нсиь року 62,5%. Сума позичених кошт1а незначна - 3,8%. Залучення кошт1а в оборот в1 дбуваат&ся в основному за ранунок неоплачено! кредитор--сько1 заборгованост!. Таке сп1вв1дкашення джерел покритгя оборотами кошт1а в ц1лому св1дчить про Ф1нансову ст1йк1сть 1нтегрованого п!я-

приемства.

Дан1 табл. 1 покаэують, то эа анал1зований пер1од пройшло с короче ння обсяПв господарсько! д1яльност1, яке обумэвило эменшення суми кошт!в, то энаходяться в господарському оборот1 Ф1рми. Це скорочення проходило головним чином за рахунок эменшення частки позичених 1 за-лучених кошт1в / швидк1сть 1х скорочення бХльша, н!ж основна тенден-ц1я/. Ый в повШй м1р1 стаб1л1зувало Ф1нансову ст1йК1стъ п1дприемст-ва. Цей висновок п1дтверджуетъся 1 зростанням коеФ1ц1енту забезпече-ностХ.

2.7. Особливе значения для Функц1онування 1нтегрованих п1дпри-емств маюггь питания менеджменту та маркетингу.

Сьогодн1 в основному сформувався ринок менеджменту - ринок уп-равл1нських 1дей, проект!, в, кддр1в, якия активно впливае на ринок товар1в та послуг, ринок кал!тал1в, Шнних палер1в та 1нше. Досл1-дження в теорП менеджменту дозволили зробити висновок про важливе значения планування в ринкових умовах. Водночас з розвитком державного 1ндикаггивного планування повинно посилвватись та по г либ лсватисъ. 3 нашо1 точки зору. планування на м1крор1вн1. СтратеПчне планування - наиб1льш сучасно 1 еФективна концепц1я так званого "стратвг1ч-ного корпоративного планування"; яка стала характерною спочатку для вшрикансько1, а пот1м 1 св1тово1 економ1ки 80-х рок1в. Суть 1сную-цих ¡сошлексних систем стратепчного управл1ння полягае в тому, що у Ф1рмах, з одного боку,1снуе ч1тко вид1лене та орган), зоване так зване "Формальна стратег1чне планування", а з другого - структура упраал1-ння даними корпорац1ями, системи 1 механ1зми взаемодП основних 1к ланок побудовян! так,щоб забезпечити розробку довгостроково! стратеги саморозвитку для перемоги у конкурентн1й боротьб1.При цьому ство-рюються 1нструмбнти управл1ння для перетворения стратег1чних заход1в в поточн1. виробнич! плани 1 программ розвитку. Ствоошться Хнтегрована система ц!льового управл!ння. яка забезпечуе динам!зм. адаптован!сть

Таблица 1.

Забезпечен1стъ Р1вненсько1 виробничо-горг!вельно-серо1с>ю1 ф]рмя " Електрон " аласними оборотними коштами /млн.крб./.

1 1....... ■ -■ ■ -------- 1 Показйики Г - На початок т" •• На к1нець 1 11 .......1 (Те или 1

1 п/п 1 1 | 1995 року 1995 року 1 зм!н 1 1 1

1 |А 1 1 1 В 1 1 2 1 1 1 3 1 1 1

1 11. 1 13агальна сума засоб1в в оборо- 3248.0 2928.9 1 1 1 90.2 1

1 1т1 по балансу 1 1

11.1. 1Грошов1 кошти 167.0 399.9 1 239.5 1

11.2. 1Матер1ал1>н1 ц1нност1 2933.7 2085.7 1 71.1 1

12. (Джерела власник 1 прир1вненик 1974.8 1829,7 1 92,6 I

1 1 до них кошт1в 1 1

13. 1 Строков! зобов'язання /позн- 1273.2 1099.2 1 80,3 1

1 ав! та залучен1 кошта/ 1 1

14. |Моб!лън1 кошти 1827.5 1386.4 1 75,9 1

1 1/ряд. 1.1.+1.2.- ряд.3./ 1 1

15. 1КоеФШ1ент забезлеченост1 0,61 0,63 1 102,8 1

1 ' 1 власними коштами ряд. 2. 1 1

1 | /- / 1

1 1 ряд.1. , 1

16. 1 КоеФ1ц1ент маневреност1 0.93 0,76 81,9 1

1 1 ряд. 4. 1

1 I/-/ 1

1 1 ряд. 2. 1

' ■ 1 X 1

1 конкурвнтоспроможн1сть розаитку п1дпрмамств.

Стосовно умов нашо1 кра!ни стратеПчниа менеджмент потенц1йно даа зшгу noBHlcno зам 1 нити традиц1янии почапсовий принцип у складанн1 пяаи!в п1дпрмамств те об'аднань.В даному випадку в прочее! планування «QKflpiHUû зм1нюаться психолог!я планування I проходиться шлях в1д ыаябутнього до тепер1шнъого, а не в1д иинулого до ыайбутаього. як було pöhliib. Матоди стратег1чного планування дашь ыоклив1сть п1дщаламст-вам, в т.ч. !нтвгрованим, будувати сценарий розвитку ситуац1й, скла-дата модел1 для ' розробки план!в кал1таловкладень, використовувати думку експерт1в, будувагги матриц! для оШнкм р1зних вар1ант1в план 1 в. максимально наЬлижавчи !х до життя.

2.8. Зм1на системи управл1ння в эалемност! в1д ступеня передбаче-ння зображана в табл.2.

Нэсл1дуючи градации ступен1е парадбачання неспод!ванок. в табл.2. розм1щено системи управл1ння 1нтегровании п1дприемствои залекно в1д ситуацП 1 визначано, на яких засадах зд1йснюеться ца управл!ння.Так, при управл!нн1 на осноа1 контролю в зничаян1й ситуац11 в наших умоаан користушгся лише дов1дниками, !нструкц!ями аба зд1йсншгь Финансовый контроль. Коли система упраал!ння будуаться на основ! акстраполяцП, використовуюггься так! матоди, як складання поточних бюджет!в,бедквт!в господарсько1 1 ф1нансово1 д!яльност1, каШталовкладенъ, а також ц1-лъов1 планування. Якздо управл1ння эд1йснюеться на ochobI паредбачення зм!н, тод1 зд!йсниеться виб!р стратег1чних поаиц!й 1 стратвг!чне планування будуеться по окремих часовик пер1одах,

2.Û. Виходячи з таоретичних посилок, автором розроблена методика розрахунку показник1в стратег1чного плану ф1нансово-господарсько1 д1-ялъност!, яка ор1ентуеться на отримання оптимального oö'euy прибутку. Виходячи э об'ему цього прибутку розраховуеться об'ем товарооб!гу гЦдприемства, якия забезпечуе отрицания цього прибутку. а такой покаэ-ники. як! визиачаотъ величину необх1дннк ресурс!в 1 витрат. Пропоно-

За'аэок азстша упраад1ния та р1ак1п нэсгиб1*ьносгг1.

Таблица 2.

1 1 СтугИнъ 1 передбачення Ситуац1я Ситуац1я. то п1ддаеться эвичаяна • екстраполяШ 1 Ситуаа1я неспод1вана. але п1зноеться i Ситу au я н8стюд1вана| 1 не п1знаеться 1

1 1 Майбутнв в I повторениям 1 иинулого Дов!дники та Ihctpvkuíí■ Ф1нансовий контроль Упраад1ння на основ! контролю !

1 1 Маябутне пе-1 редбачаеться 1 шляхом 1 : екстраполяШ 1 i, , - Осладання поточних бюджет!в Складання бюджетхв кап1гаповкдалень. Шльова управлння Довгострокове планувакня Упраал1ння на ochobII екстраполяц!! |

I Перелбачвглъся I Т1льки пробле-I ш та HDBl I мэжливост!

Управд1ння на 0СН0В1 песед-бачення зм!н

Стратвг1чне планування по пер1одах Виб1р стратег!чних позиЩй

I Частково пе-I редбачаютъся i слабкЛ си гнали I 1зэовн1шнъого I середовиша

Управл1ння на

• ochob1 гнучких

рХшень

Управл1ння на основ1 ренгуаання

страггег1чню< эавланъ Упровл1ння за слоб&иыи сигналами

вода методика баэуаться на 1снукмих взаемозп'язках м1х р1зними р!вня-ми ц1дей д1яльност1 1нтвгрованого ' п1дпряеиства 1 факторами, як! за-Сезлечуоть 1х реализаций 1 як1 можна представита у виг\пяд1 скеми / Мал. 1/.

Запрогтоно&ана методика дозволяв реал1зувати на р!вн1 Нггегровано-го п1дприемства Сагатовар1антн1 п1дходи до обгрунтування стратег1й йога соц1ально-економ\чного розвитку з врахуванням конкретно! ситуа-ц1! на ринку. 1 вирИшэння эавдань вирсбиичого 1 соц1ального розвитку 1 виОроти э них оптимальн!.

jbTMM i arreiuaeij |3»6к«ям стШш| j fr—mm Inwrti |в гясквчм puma | |пш KcmuuKli j | until awn-I IreepU. свялПм j j wanr» кМ

¡Злелечми гайииго j rusai /cncsriel/ ¡пвтшт 1 cwluuaro I 1Ш Ийкясп» ¡когти штаг

ВШ ©tíinj

IBil mull 1 шмг

NUUbci 1ЮТК11Ш

iLocacn

Мал. i. lhnaiii3a'«3HC uls uiasasá розаитку п1дщзга*стэа 1 фгэсгореа«. sd 1» ысзначепгь.

3. ВХНШЛ ТА ПГОШЗИШ.

' Проьедене досл1дження дозволило зробити нг*ступн1 висновки та про-лозицП.

3.1. На сучаснаму етап1 економ1чно1 реформи посилюеться I актуа-л!эуетъся необх1дн1сть наукового узагальнення наиважлив1ших тенденц1й роз витку 1нтеграц1йних процес!в. Процас виробничоГ та торПвально-сери1сно1 1нтеграц11 в Укра1н1 поглиблгатъся.

П1д 1нтвграц1(1ним прсцесом ь економШ доЩлыю розуи1™ орган1-эац1йно-господарську едн1сть р1зних виробництв. В цъому зи1ст1 1нтег-рац1йний процес 1сторично 01льш обнажений в час1 1. кр1м того, несе в соб1 таку нову як1сть, як орган1зац1ино-еконошчне об'еднання матер1-альних, Ф1нансових 1 трудовик ресурс!в виробництв, як1 ран1шэ залажали один в1д одного, але були розмежован1. Тому 1нтвграа1п сл!д розгляда-

як новии етап в розвитку р1эним галузеи еконоШки.

3.2. Для характеристик!! к!льк1сник 1 як1сних зм1н Ф1начсового стану Пгтегрованих п1дприеыств доц!льно використоьувати розроблену нами систему показник1в оц1нки,. як1 базукггься на нориативник 1 нетодич-них документах п: оподаткуванню, кредитно1 та банк1всъко! пол1тики Укра1ни, а також на заруб1жному доса1д1 Финансового иэнедхшенту на п1дприемств1. Да иих ■ показник1в виносятъся : коеФ1ц1енти шаидкосп л1кв1дност1, коеФ1ц1енти локриття /пром1жковий 1 загальний /, оборот-н1сть л1кв!дних коигг1в, коеф1ц1ент сп1ва1 дношення позичених 1 власнш: кошт!в, а також коеФШ1.енти : Ф1нансово1' незалежност!, манаврування, заборгованост!, 1нвестування. Ф1нансового напружання, реально1 вартос-т1 основних коигг1в, рентабелън1стъ власних кошт!в.

3.3. Запропонований методичнии п1дх1д до анал1зу складу, структу-ри та джарел упаорення Оборотних кошт!в , !нтегрованих п1дприеисть складаеться з наступних етап1в: аиал!з складу 1 структури оборотних засоб!в; анал!з джерел формування обихггних о«соб1в." оц!нка Ф1нонсо-

во1 СТ1ЯК0СТ1 1нтвгрованик Щдприемств': оц1нюэ платоспроиэжност! 1и-тегрованих Шдприемств.

Такия анал1з повинен О ути нац1летш не на ко н стегай 1 ю процес1а, шо в1дбуваються, а на вияв можливостей сполучення р1зних вид1п вкла-день в оборотн1 засоби. забезпечувати 1х максималъну мрб1льн1стъ.

3.4. Гостра необк1дн1сть використання в упрадл!нн1 1ктегрованим Шдприемством маркетингу - одна э важливик рис формування рмнковим в1дносин. Забезпечення м!цно1 1 пост1йно1 поэииИ 1нтвгрованих Шдприемств на ринку передбпчае.з одн1е1 сторони, вишукування нових рин-кових можливостей, з друго1 - еФектиане Функц1онування 1нтегроваяого Шдприемства. що забезпечуеться використанням метод1в менеджменту. Таким чином, маркетинг 1 менеджмент в 1нтегровании п1дприем<пвах т1сно пов'язан! м1ж собою 1 лише в т1сн1й взаемодП можуть забезпвчити кон-курентоспроможн1сть 1нтегрованого Шдприемства на ринку.

3.5. При використанн1 стратег1чного менеджменту повинна врахову-ватись взаемод1я багатьох р1знонаправлених Фактор1в зовн1шнього еко-ном1чного середовиада. ню взавиопов'язан! э Шляин розвитку 1нтегроаа-ного Шдприемства. У цьому випадку нова сучасна ф1лосоФ1я управл1ння базуеться на тому, ио 1нтегроване п1дпривмство розглядаеться не як замкнена а1докремлена. а в1дкрита система. Все 61льша в1дкрит1сть ви-робничо-економ1чних систем, 1нтенсиФ1кац1я 1х эв'язк1в веде до прин-ципово ново1 картини 1нтеграц11. в як!й переважають глобальн1 вироб-ничо-торг!велъно-серв1сШ системи.

3.6. При розро6ц1 стратег1чного плану Ф1нгзнсово-господорсько1 д 1-яльност1 виробничо-торг!вельно-серв1сно1 Ф1рми. яка орштуеться на отримання оптимального об'ему прибутку 1 задоволення економ1чних 1н-терес1в прш1вник1в пшприемства 1 власник1в пиприемства, доц!льно використовувати певну систему показникдв. Залропонована методика базуеться на 1сну»чих взаемоза'яэках м1ж р1знимй р1внями Шлея д!яльнос-т! Шдприемства 1 Факторами, як! забезпечуюггь 1х реал1зац1ю.

3.7. Особливост1 застосування метод1в маркетингу 1 Ф1нансового менеджменту в 1нтегрованих Шдприемствах 1 ор!ентац11 систвми управления на маркетинг обумовлен! рядом Фактор1в, оснавними з яких е спе-циФ1ка оргон1зац1ино1 структур« 1нтегрованого п1дприемства, взаемо-зв' яэок вс!х ФункШй д1яльност1 п1дприемства. специФ1ка в!дпов1дних адм1 н 1 стративних процедур, ефективна продуктивн1стъ 1 максимальна спрощен1сть дП.

3.8. Важливо створити передумови 1нтеграц11 п1дприаиств Укра1ни у са1тов1 еюзнои1чн1 структури. Для иього необх1дно:

а) встановйти В1льний обм1н наЩонально! валюта на м1кнародних цгиютнкх ринках:

б) встановйти свободу пересування кап1тал1ь:

в) встановити торг1велъний оборот товарами та послугаыи «1ж дер-каваыи та в1дьниа обм1н предметами торг1вл1 1 послугами на ы1кнарод-н!й арен! та 1нша.

4. оашш ПУБЛ1КАЦП ПО ТЕШ ßCEPTAUII

4.1. Беленький П.Ю.,Терлецький I.M.,Рибак В. I. Доб1р 1 оплата ке-р1вник1в plэних Форм власност1. // Становления ново1 економ1чно1 сие-теш в Укра1н1: Зб1рник науковик пршь /частина 2/. - Льв1в: Л<А. 1994. / в сп1вовторств1 / - 0.3 д.а. / особисто автора - 0,1 д.а./.

4. 2. Васильков В. Г. |.Турко Ф.М. , Рибак В. ¡.Трудовий контракт. //Мэ-тодичн1 рекомандацЦ. - Ки1в: 1нститут п1двищення квал1ф1каци кадр1в М1нмашпрому Укра1ни. 1994. /в сп1вавторств1/ - 1,0 д.а. /особисто автора - 0,4 д. а. /.

4.3'. Рибак В. I. 1 1нш1. Прикордонна торг1вля як Форма прикордон-ного еконокШного сп1вроб1тництва: 361 рнж науковик пршь. - Льв1в: IРД HAH Укра1ни. 1994. /в сп1вавторств1/ - 0,2 д.а. /особисто автора - 0,1 д.а./.

4.4. Минаял1в 3.В., Рибак В.I., Васильков В.Г. Суч«сн1 орган1за-ц1йн1 форми управл1ння п1дприамством. //Учбово-матодичний пос1биик. -Ки1в: 1нститут п1двищ8ння квал1Ф1кац11 1 переп1дготовки кадр1в М1нма»-прому Укра1ни, 1994. /в сп1вавторста1/ - 2,1 д. а. / особисто автора -1,3 д.а./.

4.5. Рибак В. I. 0ц1нкл ф1нанеово1 ст1йкост1 п1дприемств. // Ms-тодичн! рекомендацИ. - Льв1в: 1PÜ HAH Укра1 ни. 1995. /в сп1вавторст-в1/ - 3.3 д.'а. /особисто автора - 1,0 д.а./.

4.6. Рибак В. I. Маркетинг в 1нтегрованик п1дприемствах як Фактор стаб1л1зац11 економ1ки. // Економ1чна крмза 1 тляни 11 подолання: Зб1рник науковин праць. - Лъв1в: IРД HAH Укра1ни. 1996. /в сп1вавтор-ств1/ - 0,2 д.а. / особисто автора - 0,1 д.а./.

шоташи.

РыОак В. И. - Интеграция про и эао ястве нно-то pro во-се рвисно я дея-тольности предприятий в системе стабилизации экономики.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически« наук по специальности 08.06.01. - экономика предприятии и формы хозяйствования. Институт региональных исследований НАМ Украины. Львов,

Зншцаатся рукопись диссертации, которая содержи1 теоретические и методические исследования и рекомендации, направленные на повышение эффективности Функционирования интегрированных предприятий. Разработаны рекомендации по оценке финансовой устойчивости- интегрированных предприятий в условиях рынка.

Rvbak V.I.- Intégration of production trading servicing activity of enterprise In the systen of stabilization of economics.

Thesis for a scientific degree of candidate of economical sciences In speciality 08.OQ. 01. - economics of enterprise and forms of wanafieoent. Institute of regional studies of fJatlonal Acadsiav of Sciences of Ukraine. L'vov. 1996

The thesis Is belnfl defended containing theoretical and raethodo-loSlcal research and recommandations directed at Increasing the effectiveness of functioning integrated enterprises. Recomendations have deen worked out to evaluate the financial stability of lnter-firated enterprises under market conditions.

KniNOBi слова: 1нтеграц1я. виробничо-торг1вельно-серв1сне п1днри-емство, еФектавн!сть, ФункШонування, менеджмент.

1996 г.