Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК"

На правах рукописи

Ковалева Ирина Валериевна

Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК (теория, методология, практика)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (15 Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами-ЛПК и сельское хозяйство,04 Управление инновациями и инвестиционной

деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

□ОЗ168478

Москва 2008

003168478

Диссертационная работа выполнена на кафедре организации сельскохозяйственного производства Российского юсу дарственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева

Научный консультант доктор экономических наук, профессор

Станислав Иванович Градов

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Алихан Яковлевич Кибиров

доктор экономических наук, профессор Владимир Тимофеевич Водянников

доктор экономических наук, профессор Рафкат Сахиевич Гайсин

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства

Защита состоится « /У' » ¿¿¿-^г»'- 2008 г в ^^"^часов на заседании Диссертационного совета Д 220 043 06 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева по адресу 127550,г Москва, ул Тимирязевская, д 49 Ученый Совет РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева

Автореферат разослан « 2008 г

и размещен на сайте ВАК www vak ed.gov ru

Ученый секретарь ^

Диссертационного совета О Коваленко Н.Я.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Исследование инвестирования является одной из центральных проблем экономической науки Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс социально-экономического роста и развития в целом Повышение конкурентоспособности России на мировом рынке невозможно без активизации экономических инструментов инвестиционной привлекательности субъектов всех уровней страны, региона, подкомплексов, отраслей и отдельных организаций

Особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны Это нашло свое отражение в реализации приоритетного национального проекта ((Развитие АПК» Аграрная реформа в России, проводимая в начале 90-х годов, не оказала положительного влияния на развитие инвестиционной деятельности, внедрение достижений научно- технического прогресса, что негативно отразилось на воспроизводственном процессе в отраслях АПК

Существенные различия в уровне социально-экономического развития российских регионов и отраслевых региональных продуктовых рынков вызывают необходимость проведения теоретических и практических исследований этой проблемы с целью формирования эффективной инвестиционной стратегии Особое место в развитии региональной экономики занимает АПК, поскольку является стратегически важным для обеспечения продовольственной безопасности, социально значимым с точки зрения развития сельских территорий и одновременно наименее инвестиционно привлекательным в сравнении с другими межотраслевыми комплексами

Для обеспечения устойчивого развития продуктовых подкомплексов (отраслей) АПК необходим организационно-экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики, активизации инвестиционной деятельности При недостаточности инвестиционных ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования В этой связи исключительно важны проблемы формирования, развития и повышения уровня инвестиционной привлекательности продуктовых отраслей АПК что, вызывает необходимость проведения теоретических и практических исследований этой проблемы с целью формирования эффективной инвестиционной стратегии

з

Экономическая конъюнктура и инвестиционный климат АПК характеризуется различными специфическими индикаторами Исходя из региональных условий, оценка инвестиционной деятельности, инвестиционной привлекательности субъектов инвестиций и их составляющих охватывает целый ряд блоков интегрированных показателей, способствующих выявлению производственного, потребительского, финансового и инвестиционного потенциалов исследуемого объекта

Обеспечение страны продовольствием имеет первостепенное социальное и политическое значение, при этом особая роль принадлежит молочнопродукговому подкомплексу, на котором сильнее всего сказались негативные последствия аграрных преобразований Актуальность исследований проблем инвестирования обусловлена также объективной необходимостью поиска альтернативных направлений рационального развитая молочнопродуктового подкомплекса, в частности активизации экономических инструментов инвестиционной привлекательности В связи с этим важно исследование сущности процесса развитая и активизации инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности с оценкой ее основных элементов и применением комплексного подхода и маркетингового анализа на уровне отраслевого подкомплекса, осуществления совокупности экономических мер, направленных на активизацию инвестиционной деятельности отраслей и подкомплексов АПК Актуальность этих вопросов предопределила выбор темы диссертационной работы

Степень изученности проблемы. Вопросам теоретических аспектов инвестиций посвящены труды российских и зарубежных ученых НААбыкаева, Е А Астаховой, И А Бланка, Д А Ендовицкого, АГКреймер, А Кульмана, Т Г Мозжериной, А С Понина, Е В Савенковой, Д Г Сигела, Р Смита, У Ф Шарпа и др

Исследования теоретических, методологических и практических вопросов оценки инвестиционной деятельности, инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности субъектов проводились российскими и зарубежными учеными С А Агарковым, И В Абросимовой, А В Багаряковым, В В Бочаровым, Е И Волгиным, Н В Игошиным, А Я Кибировым, Ф Котлером, А М Марголиным, Я С Мелкумовым, А С Миндриным, С К Рясковым, П Самуэльсоном, И С Санду, И В Сергеевым, Б Стобаутом,А Г Третьяковым, Р 3 Халиковым, Д С Черневым и др

Вопросы экономического регулирования инвестиционной деятельности нашли свое отражение в трудах представителей классической (А Смит, Д Рикародо, К Маркс) и неоклассической (Д Кейнс, А Маршалл, П Самуэльсон и др) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (Д С Александров, А И Алтухов, В М Баутин,

Н А Борхунов, А А Варламов, В Т Водянников, С Н Волков, Р С Гайсин, Н Ф Зарук, А П Зинченко, А Н Квочкин, А И Костяев, Н Я Коваленко, В А Кундиус, К П Личко, Н Ф Мурашкин, И А Минаков, П М Першукевич, В А Свободин, Л В Тю, И Г Ушачев, В Н Хлыстун, Ф К Шакиров и др ), а также зарубежных экономистов (М Браун, Г Педерсон и др) Многие теоретические и практические аспекты экономического регулирования инвестиционной деятельности в АПК являются дискуссионными

Современные проблемы развития молочнопродуктового подкомплекса рассматриваются в трудах Н Е Асташова, И Н Буробкина, С И Грядова, А И Зуева, Н М Морозова, А И Колобовой, О В Косинцевой, А И Филатова, В В Юдина и др

Вместе с тем, большинство исследований направлено на общие теоретические положения инвестиций на уроне государства, региона, организации Практически не исследован ряд проблем развития и активизации инвестиционной деятельности отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Недостаточно изучены взаимосвязи критериев оценки инвестиционной привлекательности, проблемы вчияния одного критерия на другой (другие), принципы выбора критериев для оценки инвестиционной привлекательности и др

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности, остаются недостаточно изученными такие важные вопросы как научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ, а также исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов Инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора Они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы

Все вышеперечисленное обусловливает необходимость проведения исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных продуктовых подкомплексов АПК

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности в территориальном молочнопродуктовом

подкомплексе АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода (на примере Алтайского края)

Поставленная цель потребовала решения следующих задач

- исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых в российской и в зарубежной теории и практике,

-обосновать необходимость оценки инвестиционной привлекательности территориальных продуктовых подкомплексов АПК,

- оценить современные методические подходы к определению инвестиционной привлекательности,

- дать организационно-экономическую оценку производства и реализации молока и молочной продукции с использованием маркетинговых методов и приемов для оценки емкости территориального рынка инвестиций,

- выявить актуальные проблемы повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса в условиях реализации приоритегного национального проекта « Развитие АПК»,

- осуществить оценку сложившегося уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края,

- обосновать и предложить создание в рамках отраслевого продуктового подкомплекса агропромышленного кластера как новой формы экономического сотрудничества,

- предложить стратегии функционирования молочной корпорации на уровне природно-климатической зоны Алтайского края,

- на основе маркетинговых исследований рассчитать перспективные параметры развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с учетом потенциальной емкости рынка молочной продукции,

предложить механизмы государственного регулирования молочнопродуктового подкомплекса на федеральном и региональном уровне при условии вступления России в ВТО,

- обосновать использование основных экономических инструментов инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса на период до 2011 г

Предмет исследования - совокупность экономических отношений по поводу формирования механизма развития инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края

Объект исследования - инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края

б

Научно-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки уровня инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности, современные теории инвестиций и методы оценки их эффективности, нормативно-правовые и инструктивные акты РФ и Алтайского края, регулирующие реформирование агропромышленного комплекса и инвестиционную деятельность, приоритетные направления национального проекта « Развитие АПК»

В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов Применены общепринятые методы и приемы экономических исследований абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования, а также маркетинговые методы и приемы

Информационную базу исследования составили отчетные данные и аналитические материалы Росстата, Минсельхоза России, Главного управления сельским хозяйством и Главного Управления экономики и инвестиций Алтайского края, материалы выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций и организаций молочной перерабатывающей промышленности Алтайского края, данные, опубликованные в работах других исследователей, а также нормативы и контрольные цифры, установленные законами РФ, нормативными актами Правительства РФ и других государственных органов, аналитические материалы научно-исследовательских учреждении России, использовалась также информация, размещенная на сайтах различных министерств (агентств), организаций, из сети INTERNET и др

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методологических и практических подходов к оценке уровня инвестиционной привлекательности и направлении эффективного использования инвестиций в развитие молочнопродуктового подкомплекса АПК на уровне региона Она включает следующие научные результаты

-систематизировано и уточнено содержание понятий «инвестиции», «инвестиционная деятельность»,«инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность» на уровне региона и территориального продуктового подкомплекса,

-обоснован состав критериев оценки инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса с учетом специфики потенциальных инвесторов,

- предложен методический подход к оценке уровня инвестиционной привлекательности с учетом степени использования экономического потенциала,

разработан порядок формирования оценки инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса,

- на основе маркетинговых исследований обоснована методика оценки емкости регионального рынка инвестиций на основе определения потенциального спроса на инвестиции,

- теоретически обоснована возможность привлечения инвесторов в региональный АПК и снижения инвестиционных рисков,

- обосновано создание агропромышленного кластера как новой формы экономического сотрудничества в рамках отраслевого продуктового подкомплекса, предложена методика создания данной формы агропромышленной интеграции с целью привлечения внешних инвестиций,

- предложен методический подход к формированию сценариев инвестиционных стратегий вертикально интегрированной корпорации на зональном уровне, отличающиеся маркетинговой направленностью, с обоснованием экономической эффективности ее функционирования и прогнозной оценкой уровня бюджетного эффекта,

предложены методические подходы для построения системы страхования в молочном скотоводстве,

- предложена методика обоснования параметров развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайскою края на основе маркетинговых исследований с учетом емкости рынка молочной продукции,

- обоснованы механизмы государственного регулирования рынка молочной продукции на федеральном и региональном уровнях,

- предложены варианты методики системы пенсионного обеспечения лиц, имеющих личное подворье, состоящее в предложении создания специализированного фонда для закупки и стимулирования производства животноводческой продукции

В диссертации содержатся также другие значимые научные результаты, полученные в ходе исследования и отражающие личный вклад диссертанта в исследование проблемы

Практическая значимость результатов работы. Материалы диссертационного исследования использованы Главным управлением сельского хозяйства и Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края при разработке концепции развития агропромышленного комплекса на среднесрочную перспективу в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Предложения по созданию

агропромышленного кластера и молочной корпорации приняты к внедрению ОАО «Центральная компания финансово-промышленной группы «Золотое зерно Алтая» и районным управлением сельского хозяйства администрации Мамонтовского района Алтайского края(справка о внедрении)

Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе Алтайского государственного аграрного университета при чтении лекций и проведении практических и семинарских занятий (справка о применении)

Апробация результатов исследования. Основные положения и отдельные результаты исследования апробированы на 14 международных и российских научно-практических конференциях и семинарах Материалы авторской работы были использованы при подготовке инновационной образовательной программы Алтайского государственного аграрного университета по формированию единой образовательной, научной и информационной среды, направленной на повышение эффективности и развитие ресурсного потенциала аграрного образования в области животноводства в рамках реализации двух национальных проектов - « Образование» и « Развитие АПК», подключение к реализации проекта ведущих сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций края

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ общим объемом авторского текста 116 6 п л, в том числе 3 монографии и 7 работ в журналах, рецензируемых ВАК

Структура диссертации. Диссертация изложена на 403 страницах компьютерного текста, содержит 53 рисунка, 62 таблицы, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложении, а также списка использованных источников литературы, включающий 324 наименования, в том числе 15 - на английском языке, 64 приложения

Во введении приведено обоснование темы, раскрыта актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость исследования Продуктовый подкомплекс рассматривается автором на уровне П-й и Ш-й сфер ЛПК

В первой главе «Теоретические основы инвестиций и инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции АПК» исследованы теоретические положения сущности и содержания инвестиций и инвестиционной привлекательности и их составляющих элементов, раскрыты экономические предпосылки активизации инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности в АПК, обобщены методы оценки уровня эффективности инвестиционной деятельности, инвестиционного климата и потенциала, уточнены

теоретические вопросы оценки уровня инвестиционной привлекательности продуктовых подкомплексов АПК, выявлены закономерности, негативные и положительные тенденции в развитии регионального рынка молочной продукции АПК

Во второй главе «Оценка инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности как основы функционирования отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Алтайского края»

приведен анализ современного состояния отраслей АПК и молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края, уточнен состав факторов и причин инертного развития молочного скотоводства региона, проведены маркетинговые исследования рынка молочной продукции на основе SWOT - анализа и портфельных продуктовых матриц, проведена оценка инвестиционной деятельности и уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края

В третьей главе «Стратегия инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК» предложены и обоснованы методологические подходы к обоснованию потребности в инвестициях отраслевого продуктового подкомплекса с учетом уровня развития сырьевой базы и перерабатывающих мощностей и с использованием методов экономико-математического моделирования, обоснована потенциальная емкость рынка молока и молочной продукции, разработаны рекомендации по совершенствованию экономических связей в молочнопродуктовом подкомплексе и использованию вариантов стратегий функционирования молочной корпорации на зональном уровне с перспективными параметрами бюджетного эффекта Объемные показатели производства молока автор не обосновывает, а использует их как определенные органами управления сельского хозяйства

В четвертой главе «Экономические инструменты повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого продуктового подкомплекса» обоснованы рекомендации по повышению уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса с учетом развития основных экономических инструментов создание агропромышленных формирований (кластеров), государственное регулирование инвестиционной политики сельского хозяйства региона и государственной поддержки хозяйств населения сельских территорий, активизация страховой деятельности в молочном скотоводстве, совершенствование лизинговых отношений, которые в конечном итоге будут

способствовать эффективному функционированию молочнопродукгового подкомплекса, повышению его конкурентных преимуществ и позиционированию рынка молочной продукции на региональном уровне

В выводах и предложениях излагаются основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Первое положение, выносимое на защиту, состоит в обобщении, классификации и уточнении теоретических и методологических положений инвестиций, инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности.

Уровень инвестиций и инвестиционной деятельности оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества, от его динамики зависит эффективность функционирования отраслевых комплексов и отдельных организаций Инвестиционная деятельность имеет отраслевые особенности В аграрной сфере России в настоящее время инвестиционная деятельность развита слабо и требует повышения уровня инвестиционной привлекательности

Автор рассматривает инвестиции применительно к сельскому хозяйству как стратегически направленное вложение различных

экономических средств и ресурсов в развитие сельскохозяйственного производства, осуществляемое с целью получения конкурентных преимуществ или получение выгод в какой- либо форме в предстоящем периоде

Инвестиции классифицируются по направлению инвестирования, возможности участия в управлении организацией, уровня инновационности

Инвестиционная деятельность в АПК основывается на активной государственной инновационной политике, как главном приоритете инвестиционной стратегии в аграрном секторе, сочетании методов государственного регулирования и рыночных механизмов хозяйствования, определении приоритетов, обеспечивающих формирование эффективной отраслевой структуры производства, использовании инноваций, оценке эффекта мультипликатора, который сводится к тому, что изменение уровня спроса на один товар соответственно ведет к изменению спроса на сопряженные товары

Представляется важным понимание взаимосвязи понятий инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность и инвестиционная политика По мнению автора, инвестиционный климат выступает объектом инвестиционной политики, представляющей

и

совокупность мер организационного и экономического воздействия, направленных на создание оптимальных условий для инвестирования С одной стороны, он определяет стартовые условия для разработки инвестиционной политики, с другой - является ее результатом Эффективность инвестиционной политики измеряется степенью изменения инвестиционного климата В свою очередь более благоприятное состояние инвестиционного климата влияет на инвестиционную политику, инвестиционную привлекательность продуктовых подкомплексов и отраслей С точки зрения инвестиционного процесса инвестиционная политика, выступающая как совокупность различных мероприятий, воздействует на субъективные составляющие инвестиционного климата

Под инвестиционным климатом автор подразумевает совокупность условий и элементов, которые формируются взаимосвязанным комплексом законодательно-нормативных, организационно-экономических, социально-политических и других факторов Состояние инвестиционного климата предложено выявлять через соотношение показателей инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности Инвестиционная активность оценивается объемами капвложений и их физическим пополнением Инвестиционная привлекательность характеризуется потенциальным

спросом на инвестиции

Взаимосвязь инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности носит характер корреляционной зависимости инвестиционная привлекательность является обобщающим фаюорным признаком, инвестиционная активность - зависимым от него результативным признаком

Совокупность инвестиционной привлекательности и активности составляет инвестиционный климат В свою очередь изменение инвестиционного климата в динамике представляет собой инвестиционный процесс

Установлено, что инвестиционная привлекательность - это интегральная характеристика отдельных организаций, отраслей, регионов, страны с позиций перспективности развития, доходности инвестиций и уровня инвестиционных рисков Она определяется одновременным воздействием двух групп факторов, одна из которых формирует инвестиционный потенциал, вторая -инвестиционные риски Инвестиционный потенциал учитывает макроэкономические характеристики, насыщенность территорий, отраслей и организаций факторами производства, потребительский спрос населения и другие параметры Величина инвестиционного риска показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них В конечном счете инвестиционная активность зависит от уровня инвестиционной привлекательности

Инвестиционная привлекательность подкомплекса (отрасли) рассматривается автором как совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих условия для активного функционирования отрасли с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков и позиционирования подкомплекса На нее действуют объективные факторы обеспеченность сырьевыми ресурсами, климатические условия и т д, и субъективные, связанные с управленческой деятельностью

Инвестиционный потенциал продуктового подкомплекса АПК включает в себя ресурсно- сырьевой потенциал, производственный, потребительский, инфраструктурный, инновационный, трудовой и финансовый потенциал

Второй составляющей инвестиционной привлекательности является уровень инвестиционного риска (экономический, социальный, политический, криминогенный, финансовый), по которым автор понимает возможность или вероятность полного или частичного недостижения (недополучения) результата осуществления инвестиций

Первостепенное значение для инвестора в отрасли сельского хозяйства имеют пять составляющих элементов привлекательности кадровая, территориальная, ресурсно-сырьевая, инновационная, финансовая привлекательность

Оценку инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса АПК, по мнению автора, целесообразно представлять блоками показателей, характеризующих важнейшие составляющие инвестиционного механизма Эти блоки выражают оценку производственного потенциала продуктового подкомплекса АПК, состояние отраслевого продуктового подкомплекса, развитие маркетингового потенциала продуктов отраслевого подкомплекса АПК

Автор предлагает использовать две значительные характеристики отрасли - уровень доходности и конкурентоспособность продукции Совокупный уровень доходности отрасли должна оцениваться по доходности продаж, активов, инвестированного капитала Целесообразно оценивать не только производственный, но также ресурсно-сырьевой и маркетинговый потенциал, поскольку на эффективное функционирование продуктового подкомплекса «на входе» влияет состояние ресурсно-сырьевого потенциала, «на выходе» - маркетингового Минимальный объем производства определятся наличием и состоянием ресурсно-сырьевой базы, максимальный - конъюнктурой территориального рынка продукции Алгоритм определения уровня инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса, исходя из

использования экономического потенциала, представляется в виде интегрированной оценки трех потенциалов (рисунок 1)

Рис 1 Формирование оценки инвестиционной привлекательности отраслевого продуктового подкомплекса АПК

Оценку инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса предлагается осуществлять в следующей последовательности

- определение стратегических целей инвестиционной деятельности,

- позиционирование отрасли в структуре экономики региона,

- определение критериев инвестиционной привлекательности,

- прогнозирование инвестиционной привлекательности отрасли на среднесрочную перспективу

Каждый потенциал предлагается оценивать по совокупности показателей, один из которых дает количественную оценку потенциалу, а остальные корректируют этот показатель относительно его структуры и темпов развития (таблица 1) Для определения инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции АПК следует учитывать суммарную оценку отраслевых продуктовых подкомплексов и их удельный вес в структуре АПК Учитывая, что конечная продукция подкомплекса представлена широким ассортиментом, в качестве объекта для оценки динамики цен на конечный продукт подкомплекса предлагается брать тот продукт, который имеет наибольший удельный вес в рационе потребителей

Автор считает, что целесообразно рассматривать инвестиционную привлекательность отраслевого продуктового подкомплекса как самостоятельную экономическую категорию, которая характеризуется не только финансовой устойчивостью организации, но и

конкурентоспособностью продукции, уровнем инновационной деятельности

Таблица 1- Показатели характеристики экономического потенциала _ _подкомплексов АПК

Оцениваемый Потенциал Характер показателя Наименование показателя

Ресурсно-сырьевой Количественная оценка Коэффициент использования потенциала (урожайности, продуктивности)

Качественная оценка Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами (уровень кадрового, сырьевого, финансового, технологического потенциала)

Производственный Количественная оценка Коэффициент спроса на продукцию местного производства отраслевого подкомплекса, коэффициент загрузки перерабатывающих мощностей

Структурная оценка Коэффициент зональной обеспеченности организациями перерабатывающей промышленности, уровень глубины переработки сырья и вторичных ресурсов

Оценка темпов роста Коэффициент соотношения темпов роста цен и себестоимости продукции

Маркетинговый Количественная оценка Коэффициент соотношения фактического потребления конечной продукции с нормативным (рекомендуемым) значением, оценка емкости рынка сырья и продукции

Структурная оценка Коэффициент соотношения потребления импортной и местной продукции, оценка товарного ассортимента

Оценка темпов роста Средний темп роста цен на продукты питания, предпочтений потребителей на отдельную продукцию

Второе положение, выносимое на защиту, состоит в экономической оценке развития молочнопродуктового подкомплекса на региональном уровне.

Производство молока является одной из традиционных отраслей АПК Алтайского края Занимая первое место в Сибирском Федеральном округе (СФО) по производству молока, Алтайский край является лидером по выпуску молочной продукции (таблица 2)

Таблица 2- Производство молока в хозяйствах всех категорий СФО, тыс т

Показатели 1991 г- 1996 г- 2001 г- 2006 г 2006 г в

1995 г в 2000г в 2005г в %

среднем среднем среднем к 1991 г

Россия, 45400 32568 32939 33218 73

СФО 6818,7 6304,3 6028,8 5178,7 90

Алтайский край 1581,2 1495,2 1268,6 1214 8 76

Удельный вес

Алтайского края в 26 24 26 23 88

регионе, %

Республика Алтай 87,3 85,2 91,8 77,9 74

Кемеровская область 814,3 756,5 688,7 614,4 73

Новосибирская область 1474,0 1337,6 1334,9 1085,2 69

Омская область 1494,9 1389,3 1236,9 1094,3 71

Томская область 376,3 354,0 318,0 260,9 69

Тюменская область 806,8 780,8 800,2 576,4 71

На долю молочнопродуктового подкомплекса края приходится 26% объема валовой продукции, более 30% стоимости основных средств, здесь трудится 25% работников, занятых в отраслях агропромышленного комплекса Алтайского края В стоимости валовой продукции молочнопродуктового подкомплекса около 45% приходится на молоко, его производством занято 69% работников и вовлечено 75% основных средств, используемых в подкомплексе

На перерабатывающие отрасли приходится более 50% стоимости валовой продукции молочнопродуктового подкомплекса при наличии одной третьей части стоимости основных средств, 8% занятых в подкомплексе Производственная инфраструктура не получила должного развития в подкомплексе, на ее долю приходится менее 1% основных средств

Производителями молочного сырья в крае являются хозяйства всех категорий С 1997г по 2006г сохраняется устойчивая тенденция сокращения производства молока При этом ежегодно сокращается поголовье коров на 78% В хозяйствах населения производство молока составляет более 50% Несмотря на сокращение поголовья коров в сельскохозяйственных организациях, в этом секторе производится половина общего объема производства молока в крае Молочное скотоводство размещено практически во всех природно-экономических зонах Алтайского края, поэтому одной из задач маркетинга является координация предложения молока со спросом (рисунок 2)

и Кулундинская а Приалейская О Приобская □ Бийско-Чумышская 0 Присалаирская В Приалтайская н Алтайская

Рис. 2 .Удельный вес производства молока по природно-экономическим

зонам Алтайского края (2000 - 2006гг. в среднем), % Размещение перерабатывающих организаций географически совпадает с I зонами производства молока. Однако имеющиеся мощности перерабатывающих организаций в природно-экономических зонах края не соответствуют сырьевым ресурсам в них, что приводит к нерациональному использованию сырья, выработке ограниченного ассортимента молочной продукции, увеличению экспорта молочной продукции в другие регионы (Красноярский край, Новосибирская, Кемеровская, Омская, Читинская область, Дальний Восток и др.). С одной стороны, это может рассматриваться как положительная тенденция, поскольку позволяет продвигать продукцию алтайских производителей в другие регионы; с другой, - образуется свободная ниша для конкурентов( Московская, Белгородская область, Казахстан, Китай). I Ассортимент выпускаемой продукции достаточно разнообразен.

1 Перерабатывающими организациями края производится 40 наименований 1 сыра, 14 наименований масла, более 25 - цельномолочной продукции и др. Наибольший прирост за период с 2000 г. по 2006 г. был достигнут в потреблении йогурта, питьевого молока с низким содержанием жирности, I сметаны, сыра, творожков (до 22 %), тогда как потребление мороженого, 1 топленого молока и молока с жирностью свыше 2,5%, творога сократилось на | 12-33%. Появление на рынке разнообразных недорогих заменителей молочных

продуктов привело к изменениям в предпочтениях потребителей. I Тенденция слияния (поглощения) мелких низовых молочных цехов и

| заводов районного уровня крупными молочными комбинатами: увеличила их | долю в производстве до 65% ЦМП, 55% сыра,. 60% масла, свыше 90% сухого I молока и молочных консервов. Монопольное положение перерабатывающих организаций, ограничение каналов сбыта молочной продукции и сырья, _ отсутствие взаимовыгодных партнерских отношений, несовершенство межотраслевых связей внутри АПК края привели к тому, что нередко | молочное сырье (сливки, вторичное молочное сырье) вывозится на

переработку в другие регионы (Казахстан, Республика Алтай, Кемеровская область, Республика Тыва).

Проведенный SWOT- анализ показал, что преобладающими слабыми сторонами производства и реализации молочной продукции являются производственные, технологические и маркетинговые позиции, именно они требуют в большей степени инвестиционных вложений, поскольку обеспечивают конкурентные преимущества выпускаемой продукции. Финансовые позиции молочнопродуктового подкомплекса являются умеренными, основной угрозой является высокий уровень вхождения конкурентов-аутсайдеров на региональный рынок молочной продукции с известными брэндами («Домик в деревне», «Данон»,«Веселый молочник», «Вимм-Билль-Данн», «Hochland», «Молочная крынка» и др.) (рисунок 3).

Увеличение доли рынка

Слабый

Приемлемые

Хорошая

конкуренции

Узкий

оборудования

Квалифицированные кадры

Рис. 3 . Основные позиции SWOT - анализа рынка молока и молочной продукции, 2003 - 2006 гг. в среднем.

Третье защищаемое положение- оценка уровня инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса.

Проведенные исследования позволили оценить уровень

инвестиционного потенциала отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Алтайского края (таблица 3).

Таблица 3 - Инвестиционный потенциал отраслевых продуктовых подкомплексов Алтайского края, 2000 - 2006 гг в среднем

Отраслевые Продуктовые подкомплексы Ранг потенциала Трудовой | Потребительский Инфраструктурный Производственный Инвестиционный Финансовый Природно-ресурсный

Зернопродуктовый 45 40 47 49 32 48 35 62

Молочнопр одуктовы й 29 24 48 52 24 23 12 22

Мясопродуктовый 28 20 26 50 28 15 40 18

Свеклопродуктовый 38 18 43 28 26 49 41 61

Наиболее привлекательными для инвесторов является

зернопродуктовый и свеклопродуктовый подкомплексы, обладающие наибольшим природно-ресурсным, финансовым и потребительским потенциалом Наиболее предпочтительным для инвесторов являются перерабатывающие молочные комбинаты и заводы, менее привлекательным является молочное скотоводство с наименьшим инвестиционным потенциалом (0 747) и наибольшим уровнем риска (0 750) (таблица 4)

Таблица 4- Инвестиционная привлекательность молочного скотоводства

и молочной перерабатывающей промышленности, 2000-2006 гг в среднем

Отрасль Показатели инвестиционной привлекательности

I ч млн :>уС [оеъем ИНВеСТИЦИЙ) Iр (потенциал) I г (тш риски) <3,%(убыт организации)

Молочное скотоводство 87 4 2 0,747 1 0,750 2 28,8 2

Молочная промышленность 2691 1 0,805 2 0,735 1 11,3 1

По уровню инвестиционных рисков зернопродуктовый подкомплекс является наиболее привлекательными, поскольку продукция подлежит сезонному хранению в отличие от продукции молочнопродуктового

подкомплекса Оценка уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса края представлена в таблице 5 Это требует разработки стратегических направлений активизации инвестиционной

привлекательности в отраслевом подкомплексе с учетом всех региональных особенностей рынка молока и молочной продукции

Таблица 5 - Оценка уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса, 2000-2006 гг в среднем

Оцениваемый Потенциал Наименование показателя Значение показателя

Ресурсно-сырьевой Коэффициент использования потенциала продуктивности коров молочного стада 0 79

Коэффициент использования поголовья молочного стада 0 85

Коэффициент обеспеченности кадрами 0 84

Коэффициент обеспеченности сырьем 0 63

Коэффициент обеспеченности современной техникой и оборудованием 0 49

Производственный Коэффициент неудовлетворенности спроса на продукцию местного производства 0 67

Коэффициент зональной обеспеченности организациями перерабатывающей молочной промышленности 0 90

Коэффициент загрузки перерабатывающих мощностей 0 53

Коэффициент глубины переработки вторичного молочного сырья 0 32

Маркетинговый Коэффициент соотношения фактического потребления молочных продуктов с нормативным значением 0 72

Коэффициент соотношения потребления региональной и импортной продукции 0 61

Средний темп роста цен на молочные продукты питания 1 12

Коэффициент изменений предпочтений потребителей на отдельные виды молочной продукции 0 21

Четвертое защищаемое положение состоит в обосновании потребности в инвестициях отраслевого продуктового подкомплекса.

Обоснование перспективного развития молочнопродуктового подкомплекса в диссертации осуществлено в несколько этапов

1 Обоснованы объем и структура потребности в конечной продукции молочнопродуктового подкомплекса для питания населения по рациональным нормам с учетом спроса на молочную продукцию городского и сельского населения края Объем потребности определен в ассортименте, учтена потребность для производственных и внутрихозяйственных нужд

2 Определен объем производства молока в регионе с учетом его зональной специализации Производство конечной продукции регионального подкомплекса, обеспечивающее полное удовлетворение потребности населения в молочных продуктах, на прогнозируемый период (2011 I ), является отправным показателем для определения темпов и пропорций развития взаимосвязанных отраслей в отраслевом продуктовом подкомплексе

3 Приведены в соответствие объемы сырьевых ресурсов и производственных мощностей молочной перерабатывающей промышленности, обоснованы изменения в структуре производства молочных продуктов с учетом спроса потребителей и емкости рынка молочной продукции, определен необходимый уровень материально-технической базы перерабатывающей промышленности с учетом инвестиций

4 Обоснованы связи производителей с потребителями (включая внешнеэкономические), которые отражают интересы сельскохозяйственных производителей и переработчиков

5 Заключительным этапом разработки является обоснование потребностей в инвестициях с дифференциацией по составляющим элементам

В диссертации обосновано размещение молокоперерабатывающих мощностей для выработки цельномолочной продукции с учетом развития сырьевой базы по природно-экономическим зонам края

Основными источниками финансирования предполагается краевой лизинг (34 % общего объема инвестиционных ресурсов) и инвестиционный федеральный кредит в рамках реализации национального проекта «Развитие АПК» (41 % объема инвестиционных ресурсов) Из краевого бюджета предполагается привлечь около 25 % объема инвестиционных ресурсов, которые будут направлены на модернизацию и реконструкцию молочных

Таблица 6 - Размещение производства молока и молочной продукции по природно-экономическим

зонам Алтайского края (проект 20011 г )

Природно- в среднем за 2006 г 2011 г , проект

экономические 2000- 2005 гг

зоны

Производство производство Производспю производство Производство производство

матка молочной продукции Молока ЧОГГСЧтЙ мошка мсиючной

в пересчете на продукции в продукции в

молоко пересчете на пересчегена

малою молэыэ

Тыс % ТЫС % ТЫС % тыс % тыс. % тыс. %

Тонн тонн тонн тонн тонн тонн

Кулувдинская 259,3 17,0 117,5 12,7 244,8 18,0 210,6 23,0 260 16,9 258,4 22,0

Приалейская 294,5 19,0 223,0 24,1 261,5 19,0 154,2 17,0 270 17,5 238,9 20,1

Бийско -Чумышская 329,4 21,0 416,9 45,1 305,1 22,0 211,3 23,0 526,6 29,2 293,9 25,0

Приэбекая 216,1 14,0 56,3 6,1 190,3 14,0 226,7 25,0 276,6 15,0 303,5 25,5

Присалаирская 101,3 7,0 30,5 3,0 95,5 7,0 45,3 5,0 108,5 7,0 32,6 2,5

Прнатайская 178,2 12,0 26,9 3,0 106,8 8,0 36,3 4,0 123,2 6,0 34,2 2,8

Алтайская 156,3 10,0 53,2 6,0 158,0 12,0 21,8 3,0 128 8,4 25,7 2,1

Алтайский край 1535,1 100 924,3 100 1469,9 100 906,2 100 1601 100 1187,2 100

ферм и молокоперерабатывающих заводов районного уровня Общая потребность в инвестиционных ресурсах на развитие молочнопродуктово! о подкомплекса определена в пределах 2 3 млрд руб

Привлечение инвестиций в молочнопродуктояый подкомплекс позволит развивать сырьевую базу стабилизовать поголовье молочного скота (317тысюл) и уровень продуктивности(2975 кг) Выработка молочной продукции (1187 2 тыс тонн) обеспечит удовлетворение потребности населения с учетом экспортных поставок (таблица 6)

В связи с вышеизложенным целесообразно использовать матричную модель сегментации региональных инвестиционных рынков, позволяющую выделять целевые сегменты (кластеры), потенциальных инвесторов (рисунок 4)

Приоритет отрасли (подкомплекса)

Низкий высокий

Инвестиционная емкость отрасли | г и 1 высокая Частные инвесторы, организации Частные внешние и внутренние инвесторы, государство

низкая Государство, население, организации Население, государство, внешние инвесторы, организации

Рис 4 Матричная модель сегментирования регионального инвестиционного

рынка отраслевого подкомплекса Для активизации инвестиционной деятельности в молочнопродуктовом подкомплексе Алтайского края предлагается ориентироваться на основной сегмент - внешних инвесторов (организации, частные лица), перспективным сегментом является население региона

Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в выработке концептуальных подходов формирования агропромышленного кластера как экономического инструмента привлечения инвестиций.

Одним из новых направлений агропромышленных формирований является создание агропромышленного кластера Автор пришел к выводу, что кластеры можно классифицировать следующим образом

- европейская модель сконцентрированные на ограниченной территории конкурирующие компании, которые выпускают дифференцированный продукт и имеют особую маркетинговую стратегию за ее пределами,

- североамериканская модель совокупность территориально сконцентрированных компаний, связанных между собой экономическими отношениями по принципу территориальной специализации,

- азиатская модель вертикально-интегрированная специализированная территория, созданная в рамках государственной экономической политики,

- японская модель совокупность малых организаций и фирм, сконцентрированных вокруг организации - монополиста, специализирующихся на выпуске товаров - полуфабрикатов по заказу головной организации и конкурирующих между собой по цене и качеству за право поставки

Рис 5 Схема агропромышленного кластера

Первая и вторая модель в качестве импульса развития предполагает виутрикластерную конкуренцию, третья- руководящую и направляющую роль государства, четвертая- конкуренцию в рамках изначально заданного вектора развития организации

Автор определяет агропромышленный кластер как территориальное сочеинис организаций, связанных производственно-сбытовой деятельностью с целью повышения конкурентоспособности продукции и активизации инвестиционной деятельности

В составе агропромышленного кластера должны присутствовать транспортные организации, организации сельскохозяйственного машиностроения (при их наличии в регионе), сельскохозяйственные и перерабатывающие организаций рисунок 5)

В отличие от обычных форм кооперации и интеграции в АПК, кластерные системы характеризуются наличием крупной организации -лидера, определяющей долговременную хозяйственную, инвестиционную и иную стратегию всего кластера, территориальной локализацией основной массы хозяйствующих субъектов - участников кластера, устойчивостью хозяйственных связей - участников кластерной системы, долговременной координацией участников кластера в рамках производственных программ, инновационных процессов, контроля качества и др

Важной чертой кластера является его инновационная ориентированность Поскольку деятельность агропромышленного кластера предполагает инвестиционные вложения, целесообразно создание инвестиционного кластера, как координатора инвестиционной деятельности с целью повышения уровня инвестиционной привлекательности агропромышленного формирования (АПФ) Совет по координации деятельности инвестиционного кластера возглавляют представители регионального уровня власти и местного самоуправления Инвестиционный кластер предложен в диссертации как координирующая структура агропромышленных формирований для осуществления инвестициошюй деятельности Центром инвестиционного кластера могут быть несколько организаций, при этом сохраняются между ними конкурентные отношения Объединение в кластер на основе вертикальной интеграции формирует не спонтанную концентрацию разнообразных научных и технологических изобретений, а определенную систему продвижения знаний и технологий При этом важнейшим условием эффективной трансформации изобретений в инновации, а инноваций в конкурентные преимущества является формирование сети устойчивых связей между всеми участниками кластера

Шестое положение, выносимое на защиту-совершенствование экономических связей хозяйствующих субъектов в молочнопродуктовом подкомплексе.

В качестве одной из форм партнерства для обеспечения стабильного производства молока и создания устойчивого рынка сбыта молочной продукции автор видит создание молочных корпораций, функционирующих на основе договора о совместной деятельности

На основе скоординированного планирования деятельности корпорации обеспечивается сбалансированность производства молочных продуктов с сырьевой базой и снижение уровня потерь на всех стадиях технологического процесса Использование метода дисконтирования денежных потоков позволило разработать варианты инвестиционных стратегий функционирования корпорации на уровне сельскохозяйствешшх зон Алтайского края (таблица 7)

Таблица 7 - Эффективность реализации инвестиционных программ, проект

2011г

Вид стратегии Сроки реализации Показатели эффективности Потребность во внешнем финансировании, млн руб

ЧДД, млн руб о4 « период окупаемости, лет

Базовый вариант 1-й год 152,3 36,4 5 732,1

Модернизация 1-й год 211,3 32,2 5 886,3

Следование за рыночным лидером 1-3-й год 167,5 31,9 6 630,3

Убыточный лидер 1-3-й год 167,5 31,8 6 470,3

Укрепление конкурентных позиций на рынке 1-5-й год 188,1 34,1 6 470,3

Наиболее инвестицимшо емким является вариант стратегии модернизации, который предполагает инвестиционные вложения в размере 886 млн руб, инвестиционные стратегии укрепления конкурентных позиций на рынке и убыточного лидера предполагают инвестиционные вложения в пределах 470 млн руб Одной из важных составляющих оценки эффективности любого проекта или инвестиционной программы является оценка его бюджетного эффекта Выполнение инвестиционной программы приводит к увеличению поступлений в региональный и федеральный бюджет, что положительно сказывается на экономике региона, где расположены организации, входящие в состав корпорации Бюджетный эффект (поступление основных налогов) создания молочной корпорации представлен на рисунке 6 После реализации инвестиционных проектов, кроме достижения плановых

производственных показателей, в организациях корпорации уровень налогов составит около 270 млн. руб. в год.

0 НДС 0 Налог на прибыль □ Налог на имущество □ ЕСН Рис.6 .Динамика поступления налогов корпорации

Седьмое защищаемое положение состоит в обосновании основных экономических инструментов повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса

В целях оптимизации средств страхового резерва и снижения производственных и инвестиционных рисков автор считает целесообразным не распылять их на мелкие страховые выплаты. Рекомендуется установить условную франшизу в денежном эквиваленте по каждому сельскохозяйственному животному. При страховании рисков инвестору (сельскохозяйственной организации) гарантируется компенсация, которая может быть реинвестирована в воспроизводство молочного стада или на другие цели.

Размер страхового обеспечения на одну голову животных по половозрастным группам устанавливается по соглашению страховщика и страхователя, но не выше региональных (рыночных) цен. Для того чтобы заинтересовать страхователей в установлении повышенных норм обеспечения и проведении профилактических мероприятий против инфекционных болезней, предлагается предусмотреть в договоре страхования безусловную франшизу в размере 20% суммы возможного ущерба. Эффективным методом стимулирования заключения договоров страхования может быть сочетание страховой и кредитной систем.

Анализ отечественного и современного зарубежного опыта развития страховых отношений показывает, что практическое осуществление страхования сельскохозяйственного производства без субсидирования

государством страховых проектов невозможно

Важным механизмом аграрной политики является лизинг, который рассматривается как инструмент повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого АПК Целесообразно использовать два основных варианта взаимодействия лизинговых компаний, сельских товаропроизводителей и других участников АПК

- приобретение сельскохозяйственными организациями техники по лизингу на российских и мировых рынках лизинговых услуг в рамках коммерческих лизинговых отношений (внешний лизинг в АПК),

- приобретение сельскохозяйственной техники по лизингу у лизинговых компаний, интегрированных в систему экономических отношений АПК (внутренний лизинг АПК) Основные функции в механизме поддержки лизинга выполняют органы государственной и местной власти, усилия которых направлены на решение задач

- определить основные приоритеты государственной политики и ресурсной поддержки сельскохозяйственного производства и производственного инвестирования АПК,

- реализовать на основе федеральной и региональной системы нормативов стабильный механизм ресурсной поддержки лизинга сельскохозяйственных машин и оборудования, племенного скота,

- обеспечить правовые условия для поддержки лизинга на региональном уровне

На повышение уровня инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности производства нацелен национальный проект «Развитие АПК» и государственные программы по развитию сельского хозяйства Сельскохозяйственным товаропроизводителям, по мнению автора, независимо от формы собственности из федерального бюджета должна оказываться поддержка на развитее производства и реализации молока в форме субсидий

Важным направлением аграрной политики Алтайского края является регулирование сбыта продукции, производимой в хозяйствах населения, и стимулирование поставок сельскохозяйственной продукции в региональный продовольственный фонд через обеспечение социальных гарантий лицам, занятым в таких хозяйствах Как и при начислении государственных пенсий, размер дополнительной пенсии должен находиться в зависимости от периода работы в личном подсобном хозяйстве по производству и реализации продукции в региональный продовольственный фонд Объем поставки продукции из личного подсобного хозяйства в региональный продовольственный фонд устанавливается кратным количеству лиц, занятых в

этом хозяйстве и претендующих на дополнительное пенсионное обеспечение (рисунок 8)

информация оплата за продукцию продукция животноводства -------> - ---> -►

Рис 8 Схема закупки животноводческой продукции в хозяйствах населения и дополнительного пенсионного обеспечения Статус фонда «Поддержка хозяйств населения» определен в диссертации исходя из источников его образования и может быть представлен в двух вариантах Первый вариант краевой государственный внебюджетный фонд

Основа формирования - принцип самоокупаемости В этом случае источниками формирования фонда являются

отчисления, поступающие от организаций, заготавливающих, перерабатывающих и реализующих продукцию личных подсобных хозяйств,

- поступления от доходов, получаемых за счет размещения средств фонда на депозитных счетах в банках и вкладов в ценные бумаги на основе решений администрации Алтайского края, а также иных, не запрещенных законодательством источников,

- поступления от доходов, получаемых за счет размещения средств фонда на депозитных счетах в банках и вкладов в ценные бумаги на основе решений администрации Алтайского края, а также иных, не запрещенных законодательством источников

Второй вариант статуса фонда - целевой бюджетный фонд Источниками формирования фонда являются дополнительные налоговые поступления от заготовительных и перерабатывающих организаций

Реализация предложенной в диссертации схемы государственной поддержки хозяйств населения на основе дополнительного пенсионного обеспечения позволяет одновременно решить различные организационные, социальные и экономические вопросы При производстве и реализации хозяйствами населения продукции в объемах, меньших или больших установленного размера, соответственно уменьшается либо увеличивается и стаж работы для начисления дополнительной пенсии (на целое число месяцев) пропорционально доле уменьшения (увеличения) объемов поставки продукции в региональный продовольственный фонд

Молочнопродуктовый подкомплекс Алтайского края имеет, наряду с многочисленными проблемами, объективные конкурентные преимущества, которые позволят обеспечить его устойчивое развитие, высокие экономические показатели, быть инвестиционно привлекательным, тем самым укрепляя экономические позиции АПК региона на территориальном уровне

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 В целях обеспечения устойчивого развития АПК необходима активизации инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексов, включающей систему взаимообусловленных форм и методов воздействия на поведение товаропроизводителей и потребителей рынка сельскохозяйственной продукции с целью стимулирования их финансовой, производственной, инвестиционной деятельности и насыщения рынка конкурентоспособной продукцией Особое значение приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве

Относительно низкие темпы роста инвестиций в развитие отраслей АПК, в частности, молочнопродуктового подкомплекса (7 % общего объема инвестиционных вложений АПК), во многом определяются отсутствием региональных инвестиционных стратегий, обозначающих цели, функции, задачи привлечения инвестиций Субъекты территориальных инвестиционных рынков следует рассматривать как потребителей региональных инвестиционных товаров, поэтому формирование экономических инструментов инвестиционной привлекательности является важной стратегией развития продуктовых подкомплексов (отраслей) АПК региона

2 Методология инвестиционной привлекательности и активизации ее в разрезе отраслевых продуктовых подкомплексов АПК предполагает системный подход к проблеме Составляющими элементами инвестиционной привлекательности являются инвестиционный потенциал и инвестиционные риски Инвестиционная политика отрасли должна учитывать инвестиционный климат для формирования инвестиционной привлекательности подкомплекса или отраслевого рынка продукции С этих позиций инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих условия для активного функционирования продуктового подкомплекса с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков и позиционирования отрасли (подкомплекса)

3 Предложенный в диссертации метод оценки инвестиционной привлекательности отраслевых подкомплексов АПК заключается в анализе его трех составляющих ресурсно-сырьевого, производственного и маркетингового потенциалов и оценке существующих рисков, что позволит более аргументировано подходить к разработке стратегии функционирования и инвестиционной деятельности отраслевого продуктового подкомплекса и позиционированию рынка продукции АПК

4 В результате экономических реформ в Алтайском крае производителями молока являются 90% сельскохозяйственных организаций, 0,5% крестьянских (фермерских) хозяйств, около 10% производится в хозяйствах населения За исследуемый период производство молока сократилось на 52%, в хозяйствах населения отмечен рост производства молока на 42%, уровень рентабельности молока в 2006г составляет 15% Сельскохозяйственные организации Алтайского края не могут осуществлять финансирование производственно-хозяйственной деятельности за счет собственных ресурсов, поскольку большинство из них убыточные и не имеют источников накопления Суммы, выделяемые из государственного и краевого

бюджета на поддержание сельского хозяйства, не способствуют радикальному оздоровлению ситуации При отсутствии финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников инвестирования

5 Экономическая оценка конкурентоспособности производства молока показала, что себестоимость молока опережает рост цен реализации на 5 процентных пункта Существенные недостатки выявлены в организации переработки и реализации молока Монопольное положение перерабатывающих молочных заводов приводит к занижению цен на сырьевое молоко и, как следствие, к сокращению сырьевой базы Производственные мощности молокоперерабатывающих организаций используются на 39 - 56% Несовершенство системы взаиморасчетов между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями усугубляет проблему рационального использования молочного сырья Исследование рынка молока и молочных продуктов показало неэластичность спроса потребителей на основные молочные продукты, обеспеченность которыми колеблется в пределах 44 -78%

6 В соответствии с прогнозом конъюнктуры и емкости регионального рынка молока и молочной продукции стратегия инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса должна основываться на кооперационной и интеграционной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций в форме различных агропромышленных формирований агропромышленных кластеров, холдингов, зональных корпораций Одними наиболее из перспективных форм сотрудничества представляются агропромышленный кластер, а также корпорация как разновидность кластера на уровне природно-климатических зон (районов) региона, включающая головной молокоперерабатывающий завод и сырьевую зону, представленную сельскохозяйственными организациями, фермерскими (крестьянским) хозяйствами Подобная форма экономического сотрудничества сельскохозяйственных, заготовительных, перерабатывающих, транспортных организаций позволит оптимизировать финансовые потоки, инвестировать денежные средства поэтапно для достижения заданного уровня прибыли, повысить уровень бюджетного эффекта (до 270 млн руб) и конкурентных преимуществ агропромышленных формирований Предлагаемые инвестиционные стратегии функционирования молочной корпорации построены на анализе рыночной емкости молочной продукции и покупательской способности населения на основе сегментации потребителей по демографическому признаку, что позволяет более точно прогнозировать сценарии развития молочной корпорации

7 Страхование как инструмент повышения инвестиционной привлекательности отрасли должно стать непременным составляющим элементом функционирования и дальнейшего развития молочнопродуктового подкомплекса Предлагается создание эффективной системы стимулов для страхователей и страховщиков, страхование не только производства, но и обязательств товаропроизводителя перед кредитными учреждениями, гарантирование страховых выплат страхователям в случае ликвидации страховой компании, обеспечение прозрачности осуществляемых ими финансовых сделок Предложенные схемы страхования сельскохозяйственных животных позволят минимизировать риски в молочном скотоводстве, привлечь дополнительные инвестиции и гарантии всем участникам воспроизводственного процесса

8 Активизация лизинговой деятельности позволит смягчить проблемы ограниченности финансовых ресурсов Предлагается развивать в первоочередном порядке региональный лизинг, который позволяет минимизировать лизинговые платежи (на уровне 29%), ускорить процесс модернизации материально-технической базы подкомплекса, упростить систему взаиморасчетов участников лизинговых отношений, а также активизировать процесс обновления молочного стада, поскольку лизинг скота является наиболее перспективной формой воспроизводства стада и в определенной степени гарантирует повышение породных качества коров молочного направления

9 Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексах АПК предполагает усиление государственного вмешательства в сельскохозяйственное производство с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынком Государство, используя свои экономические механизмы регулирования, может создать на микроуровне условия для обеспечения доходности производства Существенная экономическая поддержка производителей молока должна создаваться на основе реализации в интересах производителей ценовой, финансово-кредитной, налоговой, страховой политики, посредством контроля импорта молочной продукции на региональный рынок Государственное регулирование рынка молока и молочной продукции будет стимулировать уровень производства молока в сельской местности за счет выплаты дополнительной пенсии (компенсации) лицам пенсионного возраста, занятых производством животноводческой продукции в личных подсобных хозяйствах Минимальная доплата предполагается на уровне 27 тыс руб в год Разработанные в диссертации рекомендации по выплате дополнительных пенсий позволят привлечь

население пенсионного возраста, оптимизировать молочную сырьевую базу и упорядочить каналы реализации молока путем сокращения числа посредников

10 Оценка перспектив развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с использованием методов экономико-математического моделирования показывает, что реализация вариантов развития продуктового подкомплекса позволит снизить до минимального уровня импорт молочной продукции в регион, производственные потребности в сырьевом молоке будут удовлетворены за счет собственных ресурсов Производство молочной продукции в пересчете на молоко предполагается на уровне 1600тыс т при условии стабилизации уровня продуктивности в сельскохозяйственных организациях (2975 кг) и поголовья коров молочного направления (317 тыс голов)

11 Повышение уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края позволит обеспечить его устойчивое развитие и высокие экономические показатели, укрепляя инвестиционные позиции АПК региона на территориальном и государственном уровне Реализация направлений эффективного функционирования молочнопродуктового подкомплекса на основе повышения уровня инвестиционной привлекательности, его значимость для социального и экономического развития Алтайского края находит свое отражение в реализации основных направлениях национального проекта «Развитие АПК»

Основные работы, опубликованные по теме диссертации 1. Монографии, брошюры

1 Ковалева И В Инвестиционная привлекательность рынка продукции молочнопродуктового подкомплекса состояние, тенденции и перспективы развития монография -М ФГОУ ВПОРГАУ-МСХА имени К А Тимирязева,2008 -14 4 п л

2 Ковалева И В Инвестиционная привлекательность регионального подкомплекса АПК теория, методология, проблемы функционирования и развития монография - Барнаул, изд-во АГАУ, 2007 -18 8 п л

3 Ковалева И В, Хренова Ю В Рынок, маркетинг, цена Практикум -Барнаул Издательство АГАУ, 2007 -4 4 п л (в том числе авторских 3 1 п л)

4 Ковалева И В, Носкова М В Основы маркетинговых исследований Методическое пособие для практических занятий - Барнаул изд-во АГАУ,2007 -15 8 п л (в том числе авторских 10 4 п л)

5 Ковалева И В , Полтарыхин А Л, Андронова Н С , Хренова Ю В Маркетинг Учебное пособие для студентов экономических специальностей Барнаул изд - во АГАУ ,2006 -35 п л ( в том числе авторских 19 2 п л)

6 Ковалева И В, Вебер Ю В Международный маркетинг Учебное пособие - Барнаул изд-во Аз Бука,2005 -16 2 п л (в том числе авторских 14 4 п л)

7 Ковалева И В, Бугай Ю А Логистика Методическое пособие -Барнаул изд-во АГАУ,2003 -13 5 п л ( в том числе авторских 9 5 п л)

8 Ковалева И В , Колобова А И Интенсификация молочного подкомплекса в региональном АПК монография - Барнаул, изд-во «Алтай», 1998 -16 3 п л ( в том числе авторских 15 0 п л )

2. Статьи в научных журналах и сборниках

9 Ковалева И В Агропромышленный кластер как стратегия совершенствования экономических отношений в АПК //Международный сельскохозяйственный журнал Москва,2008,№ 2,с 42-43 -0 2 п л

10 Ковалева И В Агропромышленный кластер как экономический инструмент привлечения инвестиций теоретический аспект /Научные труды Ш-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука -сельскому хозяйству», 16-18 марта 2008 Книга III - Барнаул Изд-во АГАУ,2008 -511 с (с 104-107) - 0 3 п л

11 Ковалева И В , Хренова Ю В Организационно-правовые формы предпринимательства в сельском хозяйстве /Научные труды Ш-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука -сельскому хозяйству», 16-18 марта 2008 Книга III - Барнаул Изд-во АГАУ,2008 -511 с (с 107-110) -03 пл

12 Ковалева И В, Хренова Ю В Страхование как инструмент формирования инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции //Потребительская кооперация, БТЭУ, 2007,№3,с 34-40 - 0 7 п л

13 Ковалева ИВ Государственное регулирование инвестиционной деятельности /Научные труды 2-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству Алтая», АГАУ,16-18 марта 2007 - Барнаул Изд-во АГАУ, 2007 -423 с (с 14-16) - 0 3 п л

14 Ковалева И В , Хренова Ю В Маркетинговые исследования рынка молока и молочной продукции регионального АПК проблемы и перспективы развития // Вестник АГАУ, № 10,2007, Барнаул, с 89-95 - 0 6п л (в том числе авторских 0 3 п л)

15 Ковалева И В Инвестиционная привлекательность как стратегия развития региональных отраслевых подкомплексов АПК //Вестник АГАУ, Барнаул, 2007,№ 3,с 82-86 -0 2 п л

16 Ковалева ИВ Государственное регулирование инвестиционной деятельности АПК как стратегии развитая регионального рынка// Предпринимательство, Москва,2007, №4, с 183-184 - 0 2 п л

17 Ковалева ИВ Проблемы активизации продовольственного маркетинга //Предпринимательство, Москва, 2007, № 5, с 146-147 - 0 2 п л

18 Ковалева ИВ Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочного подкомплекса АПК Алтайского края //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, Москва, 2007 -№ 7,с-45-46 -0 1 п л

19 Ковалева ИВ Формирование инвестиционной политики регионального АПК //Научные труды 2-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» Барнаул, 2007,с 103-105-0 1 пл

20 Ковалева И В , Хренова Ю В Страхование как стратегия активизации инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции /5-я Международная научно-практическая конференция молодых ученых СФО «Современные тенденции развития АПК России» 26-30 марта 2007, Красноярск,2007,с 88-89 -0 1 п л ( в том числе авторских 0 05 п л)

21 Ковалева И В, Чертова Е С Экономическая интеграция Белоруссии и Алтая Перспективы создания совместного производства сельскохозяйственной техники //Сб научных трудов «Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая» Вып 2 Барнаул,2006,с 106-108 -0 3 п л (в том числе авторских 0 1 п л)

22 Ковалева И В Инвестиционная привлекательность как стратегия развития регионального АПК //Вестник РАСХН, Москва, 2006, № 6, с 27-30 -04 пл

23 Ковалева И В, Чернобай Ю Н Региональный зерновой рынок проблемы и перспективы развития/Сборник научных трудов « Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая» Вып 2 Барнаул, АГАУ, 2006 ,с 104-1060 3 п л ( в том числе авторских 0 1 п л)

24 Ковалева И В Оценка инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции теоретический аспект//Вестник КрасГАУ, №13,2006 Красноярск, с 42-44 -0 4 п л

25 Ковалева ИВ Инвестиционная привлекательность региона опыт, проблемы и перспективы развития/ Научные труды научно-практической

конференции «Аграрная наука на рубеже веков» Часть 2 Красноярск, 2006,с 69-71 -0 3 п л

26 Ковалева И В Хренова Ю В Международные проблемы повышения конкурентоспособности продукции российских предприятий/Сб трудов научно-практической конференции «Экономика и бизнес позиция молодых ученых» Барнаул, 2006,с 87-88 - 0 3 п л (в том числе авторских 0 1 п л)

27 Ковалева И В Лизинг как инструмент формирования инвестиционной привлекательности рынка продукции АПК/Межвузовская научно-практическая конференция» Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ» 24 марта, ВЗФИ, Барнаул,2006,с 132 -0 1 п л

28 Ковалева И В Развитие маркетинговой кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей /Социально-экономические проблемы АПК менеджмент, предпринимательство, маркетинг сб науч тр -Барнаул,2005,с 149-153 -0 2 п л

29 Ковалева И В Финансирование аграрного сектора экономики как инструмента формирования инвестиционной привлекательности региона/ И В Ковалева/Сб научных трудов АлтГТУ Барнаул,2005,с 56-58 -0 2 п л

30 Ковалева И В , Роговский Е И, Бугай Ю А Оценка и перспективы развития рынка зерна в Алтайском крае/ Научные труды Международной научно-практической конференции «Управление современной организацией опыт, проблемы и перспективы» Т 1 Барнаул, 2005,с 272-273 -0 4 п л ( в том числе авторских 0 1 п л)

31 Ковалева ИВ, Роговский ЕИ, Прибыткова НВ Стабильное производство на основе агропромышленной интеграции/ Вузовская наука-сельскому хозяйству тр науч - практ конференции Книга 2, Барнаул, 2005,с 231 -0 2 п л (в том числе авторских 01 п л )

32 Ковалева И В Специализация и диверсификация на продовольственном рынке// Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2005,с 178-1800 3 п л

33 Ковалева И В Роль бенчмаркинга в повышении качества образовательных услуг/Совершенствование систем управления качеством подготовки специалистов сб науч тр, Красноярск, 2005,с 114-116-0 2 п л

34 Ковалева И В Инвестиционная привлекательность региона // Вестник АГАУ, № 4,2005, Барнаул -с 62-64 -0 3 п л

35 Ковалева ИВ Организация финансового обеспечения аграрного сектора США /ИВ Ковалева // Научный вестник АлтГТУ .Барнаул, 2004,с 2427 -0 2 п л

36 Ковалева ИВ Роговский ЕИ, Бугай ЮА Совершенствование инфраструктуры регионального рынка зерна/Сб науч трудов СибНИИЭСХ, Барнаул,2004,с 34-37 -0 3 п л (в том числе авторских 0 1 п л)

37 Ковалева И В Роль международной торговли в Миннесоте // Вестник АГАУ, Барнаул, 2003,№4,с 83-85 -0 4 п л

38 Ковалева И В Стратегии развития маркетинга территорий становление и перспективы развития / Вестник АГАУ, Барнаул, 2003 ,с 25-26 -02пл

39 Ковалева И В Формирование инвестиционной привлекательности в агропромышленном секторе региона/Региональные проблемы социально-экономического развития АПК Труды 7-й межд науч - пракг конференции Том 1 М Изд-во МСХА,2003 Вып 7,с 49-54 -0 6 п л

40 Ковалева И В , Жидких Е И Инвестиционная привлекательность территориального рынка сельскохозяйственной продукции //Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования Сборник статей участников Программы обмена профессорско-преподавательским составом, организованной департаментом сельского хозяйства США Washington DC, 2003,с 73-77 -0 3 п л (в том числе авторских 0 1 п л)

41 Ковалева ИВ Роль порта Дулут-Сьюпириор в международной торговле штата Миннесота //Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования Сборник статей участников Программы обмена профессорско-преподавательским составом, организованной департаментом сельского хозяйства США Washington DC, 2002, с 9-15 -0 5 п л

42 Ковалева И В Финансирование аграрного сектора экономики как инструмент формирования инвестиционной привлекательности региона /Научный вестник АлтГТУ, 2002,№ 3,с 79-81 -0 3 п л

43 Ковалева И В Служба » Экстенш-сервис» в США //Вестник АГАУ, Барнаул,2002,№4,с 25-27 -0 4 п л

44 Ковалева И В Инвестиционная деятельность в регионе / Региональный АПК проблемы и перспективы развития сб науч тр -Барнаул, 2001,с 141-143 -0 2 п л

45 Ковалева ИВ Организация комплексной переработки вторичного молочного сырья на перерабатывающих предприятиях края / Государственное и рыночное регулирование процессов интеграции и интенсификации АПК сб науч тр - Барнаул, 1999,с 180-184-0 3 пл

46 Ковалева ИВ Организация реализации и первичной обработки молока в молочном подкомплексе Алтая / Производство продукции сельского

хозяйства в Алтайском крае в современных условиях сб науч тр -Барнаул, 1998,с 44-47 -0 2 п л

47 Ковалева ИВ Некоторые проблемы комплексной переработки молочно! о сырья /Реформирование АПК проблемы и решения сб науч тр -Барнаул, 1997,с213-216 -0 2 п л

48 Ковалева И В Функционирование молочного подкомплекса в условиях создания рынка продовольствия/ АПК в условиях рыночного реформированияб сб науч тр Барнаул,1996,с 99-104 -0 5 п л

40 Ковалева И В Эффективность производства молока в Алтайском крае/ Сб науч трудов молодых ученых ТСХА имени К А Тимирязева 15-17 июня 1992,Москва, 1992,с 15-17 -0 1 п л

50 Ковалева И В Некоторые вопросы развития молочного подкомплекса/Проблемы совершенствования организации и управления в совхозах и колхозах Алтая сб науч трудов Барнаул, 1991,с 69-74-0 4 пл

2,25 печ л

Тир 100 экз

Зак 168

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К А. Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Ковалева, Ирина Валериевна

Введение

Глава I Теоретические основы инвестиций и инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции АПК

1.1 Сущность рынка. Особенности и тенденции развития рынка продукции АПК

1.2 Сущность, понятие и экономическое содержание инвестиций и инвестиционной привлекательности

1.3 Экономические предпосылки активизации инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов АПК

1.4 Методология и методика оценки инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности

Глава II Оценка инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности как основы функционирования отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Алтайского края

2.1 Современное состояние молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края

2.2 Маркетинговый подход к исследованию состояния рынка молока и молочной продукции

2.3 Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК

Глава III Стратегия инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК

3.1 Методика обоснования потребности в инвестициях отраслевого продуктового подкомплекса

3.2 Оптимизация потребности в инвестициях для развития сырьевой базы и перерабатывающих мощностей в молочнопродуктовом подкомплексе

3.3 Обоснование потенциальной емкости рынка молока и молочной продукции

3.4 Перспективное позиционирование продукции молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК

Глава IV Экономические инструменты повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого продуктового подкомплекса

4.1 Агропромышленный кластер как инструмент привлечения инвестиций

4.2 Совершенствование экономических связей хозяйствующих субъектов в молочнопродуктовом подкомплексе

4.3 Страхование как инструмент инвестиционной привлекательности отраслевого продуктового подкомплекса

4.4 Лизинг в системе формирования инвестиционного климата

4.5 Государственное регулирование инвестиционной политики в регионе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК"

Актуальность темы исследования. Исследование инвестирования является одной из центральных проблем экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. Социально-экономическое развитие России, повышение её конкурентоспособности на мировой арене невозможно без активизации экономических инструментов инвестиционной привлекательности субъектов всех уровней: страны, региона, отраслей (подкомплексов) и отдельных организаций.

Особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны. Это нашло свое отражение в реализации приоритетного национального проекта « Развитие АПК». Аграрная реформа в России, проводимая в начале 90-х годов, не оказала положительного влияния на развитие инвестиционной деятельности, внедрение достижений научно - технического прогресса в сельском хозяйстве, что негативно отразилось на ходе воспроизводственного процесса в отраслях АПК. Отсутствие действенных государственных рычагов для инвестиционного управления, а также низкий уровень организации рыночных процессов в структуре АПК сопровождается неравномерным функционированием его отраслей и катастрофическими последствиями функциональной деятельности главного звена - сельскохозяйственных организаций. Оценка экономической конъюнктуры и инвестиционного климата АПК характеризуется различными специфическими индикаторами, соответствующими изменению количественных и качественных параметров относительных величин. При этом, исходя из региональных условий, оценка инвестиционной деятельности, инвестиционной привлекательности и их составляющих охватывает целый ряд блоков интегрированных показателей, способствующих выявлению производственного, потребительского, финансового и инвестиционного потенциалов исследуемого объекта.

Существующие значительные различия в уровне социально-экономического развития российских регионов и отраслевых региональных рынков диктуют необходимость проведения теоретических и практических исследований в этой области с целью формирования эффективной инвестиционной стратегии. Особое место в развитии региональной экономики занимает АПК, поскольку является одновременно стратегически важным с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности, социально значимым с точки зрения развития сельских территорий и наименее инвестиционно привлекательным в сравнении с другими отраслями экономики.

Для обеспечения устойчивого развития подкомплексов (отраслей) АПК необходим действенный организационно- экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведение сбалансированной ценовой, финансово-кредитной политики, активизации инвестиционной деятельности. При недостаточности финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования. В этой связи исключительно важны проблемы формирования, развития и повышения уровня инвестиционной привлекательности продуктовых подкомплексов АПК, что вызывает необходимость проведения теоретических и практических исследований этой проблемы с целью активизации инвестиционной деятельности.

Обеспечение страны продовольствием имеет первостепенное социальное и политическое значение. Важная роль в обеспечении населения молочными продуктами принадлежит молочнопродукговому подкомплексу, которого затронули негативные последствия аграрных преобразований. Актуальность исследований по данной теме обусловлена также особой значимостью разработки конкретных путей стабилизации и повышения эффективности регионального подкомплекса АПК, поиска альтернативных направлений рационального развития молочнопродуктового подкомплекса в частности, активизации экономических инструментов инвестиционной привлекательности как составляющей экономического механизма АПК региона в целом. В связи с этим особую важность приобретает исследование сущности процесса развития и активизации инвестиционной деятельности в целом и инвестиционной привлекательности в частности на основе использования комплексного подхода и маркетингового анализа на уровне отраслевого продуктового подкомплекса с оценкой основных элементов инвестиционной привлекательности. Это обусловливает необходимость осуществления комплекса экономических мер, направленных на активизацию инвестиционной деятельности отраслей и подкомплексов АПК. Актуальность этих вопросов предопределила выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Вопросам теоретических аспектов инвестиций посвящены ряд трудов российских и зарубежных ученых: Н.А.Абыкаева, С.А.Агаркова, А.И.Алтухова, Е.А.Астаховой, А.В.Багарякова, И.А.Бланка, В.В.Бочарова, Д.А.Ендовицкого, А.Г.Креймер, А.Кульмана, Т.Г.Мозжериной, А.С.Понина, Е.В.Савенковой, Д.Г.Сигела, Р.Смита, У.Ф.Шарпа и др.

Исследования теоретических, методологических и практических вопросов оценки инвестиционной деятельности, инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности субъектов проводились зарубежными и российскими исследователями и учёными Н. Агеенко, Е. Ананькиной, А. Андреевым, К. Балдиным, О. Быстровым, И. Гришиной, К. Гусевой, Я. Дерябиной, И. Зулькарнаевым, Е. И. Волгиным, Н.В.Игошиным, А .Я. Кибировым, Ф. Котлером, Т. Лукьяненко, А.М.Марголиным, Г.Марченко, О.Мачульской, Я.С. Мелкумовым, A.C. Миндриным, Е.Орловой, И. Ройзманом, С.К.Рясковым, И.С.Санду, И.В.Сергеевым, А.Стеценко, Б.Стобаутом, А.Г.Третьяковым, Н. Фадейкиной, Р.З.Халиковым, У.Ф.Шарпом, А. Шахназаровым и др.

Проблемам инвестиционной деятельности в АПК посвящены работы В.А.Гайдашева, Г.М.Гриценко, М.П.Гриценко, А.М.Зубахина, Е.Оглоблина, П.М.Першукевича, Л.В.Тю и др.

Вопросы экономического регулирования инвестиционной деятельности нашли свое отражение в трудах представителей классической( А.Смит, Д.Рикародо, К.Маркс), неоклассической (А.Маршалл, Д.Кейнс, П.Самуэльсон и др.) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников ( Д.С. Александров, В.М.Баутин, Н.А.Борхунов, А.А.Варламов, В.Т. Водянников, С.Н.Волков, P.C. Гайсин, Н.Ф.Зарук,

A.П.Зинченко, А.Н.Квочкин, А.И.Костяев, Н.Я.Коваленко, В.А.Кундиус, К.П. Личко, Н.Ф.Мурашкин, И.А.Минаков, В.А.Свободин, И.Г. Ушачев,

B.Н.Хлыстун, Ф.К.Шакиров и др), также зарубежных экономистов ( М. Браун, Б. Стобаут, Г. Педерсон, и др). Вместе с тем как теоретические, так и практические аспекты экономического регулирования инвестиционной деятельности в АПК остаются дискуссионными.

Современные проблемы развития молочнопродуктового подкомплекса рассматриваются в трудах Н.Е.Асташова, С.И. Грядова, А.И. Зуева, Н.М.Морозова, А.И.Колобовой, O.A. Косинцевой, А.И. Филатова, В.В.Юдина и др.

Вместе с тем большинство исследований направлено на общие теоретические положения инвестиций на уроне государства, региона, организации. Практически не исследованы ряд проблем развития и активизации инвестиционной деятельности отраслевых продуктовых подкомплексах АПК. Недостаточно изучены взаимосвязи критериев оценки инвестиционной привлекательности, проблемы влияния одного критерия на другой (другие); принципы выбора критериев для оценки инвестиционной привлекательности и др. Все предлагаемые методики носят исключительно рекомендательный характер и ориентированы на оценку региона (страны) в целом как территориальной единицы.

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности остаются недостаточно изученными ряд таких важных вопросов, как:

- научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ;

- исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной оценки инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов;

- определение критерия обоснованности применяемых методик.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, а, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы.

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных отраслевых продуктовых подкомплексов АПК.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности территориального молочнопродуктового подкомплекса АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: - исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых как в российской, так и в зарубежной теории и практике;

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности остаются недостаточно изученными ряд таких важных вопросов, как:

- научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ;

- исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной оценки инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов;

- определение критерия обоснованности применяемых методик.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, а, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы.

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных отраслевых продуктовых подкомплексов АПК.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности территориального молочнопродуктового подкомплекса АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: - исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых как в российской, так и в зарубежной теории и практике;

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности остаются недостаточно изученными ряд таких важных вопросов, как:

- научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ;

- исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной оценки инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов;

- определение критерия обоснованности применяемых методик.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, а, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы.

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных отраслевых продуктовых подкомплексов АПК.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности территориального молочнопродуктового подкомплекса АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода (на примере Алтайского края).

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: - исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых как в российской, так и в зарубежной теории и практике;

-обосновать необходимость оценки инвестиционной привлекательности территориальных продуктовых территориальных подкомплексов АПК;

-оценить современные методические подходы к определению инвестиционной привлекательности;

-дать организационно-экономическую оценку производства и реализации молока и молочной продукции с использованием маркетинговых приемов и методов для оценки емкости территориального рынка инвестиций;

- выявить актуальные проблемы повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса в условиях реализации приоритетного национального проекта « Развитие АПК»;

-осуществить оценку сложившегося уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края;

-обосновать и предложить создание агропромышленного кластера как новой формы экономического сотрудничества;

- предложить стратегии функционирования молочной корпорации на уровне природно-климатической зоны Алтайского края;

- на основе маркетинговых исследований рассчитать перспективные параметры развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с учетом потенциальной емкости рынка молочной продукции;

-предложить механизмы государственного регулирования молочнопродуктового подкомплекса на федеральном и региональном уровнях в условиях вступления России в ВТО;

- обосновать использование основных экономических инструментов инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса на период до 2011 г.

Объект исследования-инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений по поводу формирования механизма развития инвестиционной деятельности и повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края.

Научно-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам оценки уровня инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности, современные теории инвестиций и методы оценки их эффективности, нормативно-правовые и инструктивные акты РФ и Алтайского края, регулирующие реформирование агропромышленного комплекса и инвестиционной деятельности, приоритетные направления национального проекта «Развитие АПК».

В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов. Применены общепринятые методы и приёмы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования а также маркетинговые приемы и методы.

Информационную базу исследования составили базы данных и аналитические материалы Росстата, Минсельхоза России, Главного управления сельским хозяйством Алтайского края, Главного Управления экономики и инвестиций Алтайского края, данные выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций и организаций молочной перерабатывающей промышленности Алтайского края, данные, опубликованные в работах других исследователей, а также данные, нормативы и контрольные цифры, установленные законами РФ, нормативными актами Правительства РФ и других государственных органов, аналитические материалы научно-исследовательских учреждений России; использовалась также информация, размещённая на сайтах различных министерств (агентств), организаций, из сети INTERNET И др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методологических и практических подходов к оценке уровня инвестиционной привлекательности и направлений эффективного использования инвестиций в развитии молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края. Она включает следующие научные результаты:

-систематизировано и уточнено содержание понятий «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», на уровне региона и территориального продуктового подкомплекса;

-обоснован состав критериев оценки инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса с учетом специфики потенциальных инвесторов;

-предложен методический подход к оценке уровня инвестиционной привлекательности с учетом степени использования экономического потенциала;

-разработан порядок формирования оценки инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса;

-на основе маркетинговых исследований обоснована методика оценки емкости регионального рынка инвестиций на основе определения потенциального спроса на инвестиции;

-теоретически обоснована возможность привлечения инвесторов в региональный АПК и снижения инвестиционных рисков;

-обосновано создание агропромышленного кластера как новой формы экономического сотрудничества в рамках отраслевого продуктового подкомплекса, предложена методика создания данной формы агропромышленной интеграции с целью привлечения внешних инвестиций;

-предложен методический подход к формированию сценариев инвестиционных стратегий вертикально интегрированной корпорации на зональном уровне, отличающиеся маркетинговой направленностью, с обоснованием экономической эффективности ее функционирования и прогнозной оценкой уровня бюджетного эффекта,

-предложены методические подходы для построения системы страхования в молочном скотоводстве; предложена методика обоснования параметров развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края на основе маркетинговых исследований с учетом емкости рынка молочной продукции;

-обоснованы механизмы государственного регулирования рынка молочной продукции на федеральном и региональном уровне;

-предложены варианты методики системы пенсионного обеспечения лиц, имеющих личное подворье, состоящее в предложении создания специализированного фонда для закупки и стимулирования производства животноводческой продукции.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью применения полученных результатов для разработки концепции развития агропромышленного производства Алтайского края на долгосрочную перспективу, а также при осуществлении мер по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Предложения по созданию интегрированных структур (молочной корпорации ) находятся на стадии внедрения в Мамонтовском районе Алтайского края; рекомендации по созданию агропромышленного кластера рассмотрены, одобрены и приняты к внедрению на заседании совета акционеров ОАО «ЦК ФПГ «Золотое зерно Алтая». Отдельные положения исследования используются в учебном процессе Алтайского государственного аграрного университета при чтении лекций и проведении практических и семинарских занятий по учебным дисциплинам « Маркетинг в АПК», «Экономика отраслей сельского хозяйства «, « Инвестиции в АПК», вошли в учебное пособие «Маркетинг», «Рынок, маркетинг, цена», где отражены вопросы совершенствования лизинговых отношений, системы страхования рисков в молочном скотоводстве, развития экономических отношений в молочнопродуктовом подкомплексе в рамках создания агропромышленного кластера, определения емкости рынка молочной продукции с учетом оптимального уровня инвестиций.

Апробация результатов исследования. Основные положения и отдельные результаты исследования апробированы на 14 международных и российских научно-практических конференциях и семинарах: РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (1992г.): международном симпозиуме участников ШВА (г. Москва, 2002-2004 гг.); международных научно-практических конференциях: «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (г.Москва. 2003г.), «Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы развития» (г. Барнаул, 2004,), «Вузовская наука- сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2005 г.), «Аграрная наука на рубеже веков» (г. Красноярск, 2006г.), «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых» (г. Барнаул, 2006 г.), «Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ» (г. Барнаул, 2006 г.) «Аграрная наука- сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2007 г. ), « Современные тенденции развития АПК России» ( г. Красноярск, 2007 г.). Материалы диссертационного исследования были использованы Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края при разработке концепции развития агропромышленного комплекса на среднесрочную перспективу в области животноводства в рамках реализации приоритетного национального проекта « Развитие АПК».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ общим объёмом 71.3 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК- 7 работ (3.5 пл.), 3 монографии( 47,4 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 402 страницах компьютерного текста, содержит 46 рисунков, 62 таблицы, состоит из введения, четырех глав и заключения, а также списка использованных источников литературы, включающий 324 наименования, в том числе 15 на английском языке и 63 приложения.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе « Теоретические основы инвестиций и инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции АПК» обобщены и исследованы теоретические положения сущности и содержания инвестиций и инвестиционной привлекательности и их составляющих элементов. Рассмотрены экономические предпосылки активизации инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности в АПК, изучены и обобщены методы оценки уровня эффективности инвестиционной деятельности , инвестиционного климата и потенциала в трудах зарубежных и российских ученых, уточнены методы оценки уровня инвестиционной привлекательности, выявлены закономерности, негативные и положительные тенденции в развитии регионального рынка молочной продукции АПК.

Во второй главе «Оценка инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности как основы функционирования отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Алтайского края « дан анализ современного состояния отраслей АПК и молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края, уточнены факторы и причины инертного развития молочного скотоводства региона, проведены маркетинговые исследования рынка молочной продукции на основе SWOT- анализа и продуктовых матриц, оценена инвестиционная деятельность и уровень инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края.

В третьей главе «Стратегия инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК» рассмотрены и определены методологические подходы обоснования потребности в инвестициях отраслевого подкомплекса с учетом для развития сырьевой базы и перерабатывающих мощностей и использованием методов экономико-математического моделирования; оценена потенциальная емкость рынка молока и молочной продукции; разработаны рекомендации по совершенствованию экономических связей в молочнопродуктовом подкомплексе и использованием вариантов стратегий функционирования молочной корпорации на зональном уровне с перспективными параметрами бюджетного эффекта.

В четвертой главе «Экономические инструменты повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого продуктового подкомплекса» обосновываются рекомендации по повышению уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса с учетом развития основных экономических инструментов: создание агропромышленных формирований (кластеров), государственное регулирование инвестиционной политики сельского хозяйства региона, поддержки хозяйств населения сельских территорий; активизация страховой деятельности в молочном скотоводстве; совершенствование лизинговых отношений в части молочного оборудования и продуктивного скота молочного направления, которые в конечном итоге будут способствовать эффективному функционированию молочнопродуктового подкомплекса, повышению его конкурентных преимуществ и позитивному позиционированию рынка молочной продукции на региональном уровне.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ковалева, Ирина Валериевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях обеспечения устойчивого развития АПК необходима активизации инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексов, включающей систему взаимообусловленных форм и методов воздействия на поведение товаропроизводителей и потребителей рынка сельскохозяйственной продукции с целью стимулирования их финансовой, производственной, инвестиционной деятельности и насыщения рынка конкурентоспособной продукцией. Особое значение приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Относительно низкие темпы роста инвестиций в развитие отраслей АПК, в частности, молочнопродуктового подкомплекса (7% общего объема инвестиционных вложений- АПК),- 1 во многом определяются отсутствием региональных инвестиционных стратегий, обозначающих цели, функции, задачи привлечения инвестиций. Субъекты территориальных инвестиционных рынков следует рассматривать как потребителей региональных инвестиционных товаров, поэтому формирование экономических инструментов инвестиционной привлекательности является важной стратегией развития продуктовых подкомплексов (отраслей) АПК региона. .

2. Методология инвестиционной привлекательности и активизации ее в разрезе отраслевых продуктовых подкомплексов АПК предполагает комплексный подход к проблеме. Составляющими элементами инвестиционной привлекательности являются инвестиционный потенциал и инвестиционные риски. Инвестиционная политика отрасли должна учитывать инвестиционный климат для формирования инвестиционной привлекательности подкомплекса или отраслевого рынка продукции. С этих позиций инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих условия для активного функционирования продуктового подкомплекса с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков и позиционирования отрасли (подкомплекса).

3. Предложенный в диссертации метод оценки инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов АПК заключается в анализе его трех составляющих: ресурсно-сырьевого, производственного и маркетингового потенциалов и оценке существующих рисков, что позврлит более аргументировано подходить к разработке стратегии функционирования и инвестиционной деятельности отраслевого продуктового подкомплекса и позиционированию рынка продукции АПК.

4. В результате экономических реформ в Алтайском крае у ^ производителями молока являются 90% сельскохозяйственных организаций, 0,5% крестьянок!« (фермерских) хозяйств, около 10% производится в хозяйствах населения. За исследуемый период производство" молока сократилось на 52%, в хозяйствах населения отмечен рост производства молока на 42%, уровень рентабельности молока в 2006г. составляет 15%. Сельскохозяйственные организации Алтайского края не могут осуществлять финансирование производственно-хозяйственной деятельности за счет собственных ресурсов, поскольку большинство из них убыточные и не имеют источников накопления. Суммы, выделяемые из государственного и краевого бюджета на поддержание сельского хозяйства, не способствуют радикальному оздоровлению ситуации. При отсутствии финансовых ресурсов, возникает необходимость поиска дополнительных источников инвестирования.

5.,Экономическая оценка конкурентоспособности производства молока

V V показала, что себестоимость молока опережает рост цен реализации на 5 процентных пункта. Существенные недостатки выявлены в организации переработки и реализации молока. Монопольное положение перерабатывающих молочных заводов приводит к занижению цен на сырьевое молоко и, как следствие, к сокращению сырьевой базы. Производственные мощности молокоперерабатывающих организаций используются на 39 - 56%. Несовершенство системы взаиморасчетов между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями усугубляет проблему рационального использования молочного сырья. Исследование рынка молока и молочных продуктов показало неэластичность спроса потребителей на основные молочные продукты, обеспеченность которыми колеблется в пределах 44 - 78%.

6. В соответствии с прогнозом конъюнктуры и емкости регионального рынка молока и молочной продукции стратегия инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса должна основываться на кооперационной и интеграционной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций в форме различных агропромышленных формирований: агропромышленных кластеров, холдингов, зональных корпораций. Одними наиболее из перспективных форм сотрудничества представляются агропромышленный кластер, а также корпорация как разновидность кластера на уровне природно-климатических зон (районов) региона, включающая головной молокоперерабатывающий завод и сырьевую зону, представленную сельскохозяйственными организациями, крестьянским (фермерским) хозяйствами. Подобная форма экономического сотрудничества сельскохозяйственных, заготовительных, перерабатывающих, транспортных организаций позволит оптимизировать финансовые потоки, инвестировать денежные средства поэтапно для достижения заданного уровня прибыли, повысить уровень бюджетного эффекта (до 270 млн. руб.) и конкурентных преимуществ агропромышленных формирований. Предлагаемые инвестиционные стратегии функционирования молочной корпорации построены на анализе рыночной емкости молочной продукции и покупательской способности населения на основе сегментации потребителей по демографическому признаку, что позволяет более точно прогнозировать сценарии развития молочной корпорации.

7. Страхование как инструмент повышения инвестиционной привлекательности отрасли должно стать непременным составляющим элементом функционирования и дальнейшего развития молочнопродуктового подкомплекса. Предлагается создание эффективной системы стимулов для страхователей и страховщиков; страхование не только производства, но и обязательств товаропроизводителя перед кредитными учреждениями; гарантирование страховых выплат страхователям в случае ликвидации страховой компании; обеспечение прозрачности осуществляемых ими финансовых сделок. Предложенные схемы страхования сельскохозяйственных животных позволят минимизировать риски в молочном скотоводстве, привлечь дополнительные инвестиции и гарантии всем участникам воспроизводственного процесса.

8. Активизация лизинговой деятельности позволит смягчить проблемы ограниченности финансовых ресурсов. Предлагается развивать в первоочередном порядке региональный лизинг, который позволяет минимизировать лизинговые платежи (на уровне 29%), ускорить процесс модернизации материально-технической базы подкомплекса, упростить систему взаиморасчетов участников лизинговых отношений, а также активизировать процесс обновления молочного стада, поскольку лизинг скота является наиболее перспективной формой воспроизводства стада и в определенной степени гарантирует повышение породных качества коров молочного направления.

9. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексах АПК предполагает усиление государственного вмешательства в сельскохозяйственное производство с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынком. Государство, используя свои экономические механизмы регулирования, может создать на микроуровне условия для обеспечения доходности производства. Существенная экономическая поддержка производителей молока должна создаваться на основе реализации в интересах производителей ценовой, финансово-кредитной, налоговой, страховой политики, посредством контроля импорта молочной продукции на региональный рынок. Государственное регулирование рынка молока и молочной продукции будет стимулировать уровень производства молока в сельской местности за счет выплаты дополнительной пенсии (компенсации) лицам пенсионного возраста, занятых производством животноводческой продукции в личных подсобных хозяйствах. Минимальная доплата предполагается на уровне 27 тыс. руб. в год. Разработанные в диссертации рекомендации по выплате дополнительных пенсий позволят привлечь население пенсионного возраста, оптимизировать молочную сырьевую базу и упорядочить каналы реализации молока путем сокращения числа посредников.

10. Оценка перспектив развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с использованием методов экономико-математического моделирования показывает, что реализация вариантов развития продуктового подкомплекса позволит снизить до минимального уровня импорт молочной продукции в регион, производственные потребности в сырьевом молоке будут удовлетворены за счет собственных ресурсов. Производство молочной продукции в пересчете на молоко предполагается на уровне 1600тыс. тонн при условии стабилизации уровня продуктивности в сельскохозяйственных организациях (2975 кг) и поголовья коров молочного направления (317 тыс. голов).

11. Повышение уровня • инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края позволит обеспечить его устойчивое развитие и высокие экономические показатели, укрепляя инвестиционные позиции АПК региона на территориальном и государственном уровне. Реализация направлений эффективного функционирования молочнопродуктового подкомплекса на основе повышения уровня инвестиционной привлекательности, его значимость для социального и экономического развития Алтайского края находит свое отражение в реализации основных направлениях национального проекта «Развитие АПК»