Инвестиционный кризис в России и роль топливно-энергетического комплекса в его преодолении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Сорочинский, Андрей Валентинович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сорочинский, Андрей Валентинович
Введение.
Глава I. Истоки современного инвестиционного кризиса в России.
1Л. Инвестиционная политика и предпосылки кризиса в советской экономике.
1.2. Ситуация в инвестиционной сфере в годы перестройки.
1.3. «Шоковая терапия» и ее последствия в нарастании инвестиционного кризиса.
Глава II. Роль топливно-энергетического комплекса в преодолении инвестиционного кризиса.
2.1. Инвестиционные процессы в современной России: проблемы и противоречия, основные направления развития и влияние на формирование структуры хозяйственного комплекса страны.
2.2. Инвестиционные процессы и их роль в развитии топливно-энергетического комплекса в 1990-е гг.
2.3. Основные направления активизации инвестиционной деятельности в отраслях топливно-энергетического комплекса России в современных условиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционный кризис в России и роль топливно-энергетического комплекса в его преодолении"
Актуальность темы исследования.
Преодоление инвестиционного кризиса является важнейшим условием обеспечения устойчивого экономического роста, что следует назвать главной задачей для России на ближайшие десятилетия. Проведение современных экономических реформ в России свидетельствует об особой актуальности разработки проблем инвестиционной сферы и определение ее роли в деле успешного осуществления курса необходимых хозяйственных преобразований.
Продолжающийся на протяжении последнего десятилетия инвестиционный кризис является составным компонентом глубокого всеобъемлющего кризиса, охватившего российскую экономику и в нем заложены негативные долгосрочные последствия. Он, по сути, уже обусловил начавшийся процесс сокращения накопленного богатства и ослабления потенциала экономического роста. Положительная динамика целого ряда макроэкономических показателей, в том числе объема инвестиций в ряде отраслей экономики, которая обнаружилась с 1999 г., еще не является устойчивой и достаточной. Несмотря на наличие целого ряда благоприятных факторов, в России так и не начала реализовываться системно-инновационная стратегия экономического развития, основанная на инвестиционной политике, ориентированной на внедрение и использование высокоэффективных машин, оборудования и прогрессивных технологий, позволяющая постоянно повышать социально-экономическую эффективность и увеличивать норму прибыли.
Анализ статистических данных и аналитических работ ряда ведущих российских экономистов свидетельствует о том, что если в ближайшее время не удастся обеспечить создание в стране благоприятного инвестиционного климата, что является главнейшим условием обеспечения экономического роста, то последствием этого может стать фактическая консервация России как экономически слаборазвитого государства, лишенного внутренних источников роста.
Особое место в инвестиционной политике занимают отрасли топливно-энергетического комплекса (далее - ТЭК), что обусловлено чрезвычайно важной ролью, которую играют эти отрасли в экономике России. ТЭК обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства, а также вносит решающий вклад в формирование финансово-экономических показателей страны. В последние годы в ТЭК производится более четверти промышленной продукции, формируется свыше трети доходной части консолидированного бюджета, экспорт топливно-энергетических ресурсов обеспечивает свыше 40% валютных поступлений в страну. От энергетической составляющей в значительной степени зависят издержки и доходы общества, уровень его материального благосостояния. Стимулирование инвестиционных процессов в отечественном ТЭКе является важным направлением экономической политики, поскольку без этого представляется невозможным закрепление высоких темпов экономического роста.
Вышесказанное определило важность теоретического исследования проблем инвестиционной сферы российской экономики и направлений по стимулированию инвестиционных процессов в современном российском хозяйстве.
Степень разработанности проблемы.
В последние годы анализу причин современного инвестиционного кризиса в России, а также путям его преодоления посвящено большое количество работ. Однако имеющиеся публикации носят чаще повествовательный или обзорный характер и, как правило, посвящены фрагментарному освещению отдельных сторон указанной проблематики (например, направления совершенствования налоговой политики для активизации инвестиционных процессов, рекомендации по совершенствованию инвестиционной политики на микроуровне и пр.).
Отметим и то, что за последнее десятилетие появился ряд научных исследований, в которых проведен достаточно глубокий анализ инвестиционной политики периода советской административно-хозяйственной системы, заложившей предпосылки этого кризиса. Речь, в первую очередь, идет о работах Л.И. Абалкина, В.П. Логинова, В.И. Маевского, B.C. Павлова, В.Т. Рязанова, Н.В. Раскова, Ф.Ф. Рыбакова, Ю.В. Яременко и др.
Проблемам преодоления инвестиционного кризиса в стране, а также выработке путей формирования эффективного инвестиционного процесса в экономике на базе обобщенного анализа различных направлений отечественной и зарубежной экономической мысли посвящены работы B.C. Барда, А.А. Водянова, С.Ю. Глазьева, А.И. Дынкина, Д.С. Львова, А.Д. Некипелова, Н.А. Новицкого, Н.Я. Петракова, и др.
Вместе с тем, несмотря на значительное число монографий, учебных пособий и публикаций по вопросам преодоления инвестиционного кризиса в стране, в них недостаточно исследованы и раскрыты внутренние и внешние источники инвестирования модернизации отечественной экономики, не в полной мере проанализировано комплексное влияние различных макроэкономических и институционально-социологических факторов на инвестиционные процессы в переходной экономике. Все это предопределяет актуальность и важность изучения данной проблемы и выработки теоретических и практических подходов к ее решению.
Следует также подчеркнуть, что вопросы активизации инвестиционных процессов недостаточно глубоко проработаны в правительственных документах, посвященных как стратег™ социально-экономического развития страны в целом, так и стратегии развития отдельных отраслей национального хозяйства и топливно-энергетического комплекса в частности. Речь, прежде всего, идет о том, что указанные документы не содержат глубокого анализа таких вопросов, как влияние предлагаемых мер по развитию отраслей ТЭК на динамику развития народного хозяйства страны в целом, на конкурентоспособность продукции отечественных перерабатывающих отраслей, не определено, каков будет общий мультипликативный эффект для экономики, в результате реализации предлагаемых мер. Ввиду отсутствия указанного анализа как в Энергетической стратегии России, так и в каких либо других правительственных документах, посвященных стратегии социально-экономического развития страны, становится понятно, что при разработке данных документов не проводились необходимые комплексные исследования влияния предлагаемых мер на развитие экономики страны в целом, что заставляет сомневаться в целесообразности предлагаемых мер и реалистичности намечаемых результатов.
Недостаточная проработанность мер и концептуальных подходов к проблеме активизации инвестиционных процессов в отраслях ТЭК может явиться серьезным сдерживающим началом для экономического развития страны в целом, поскольку одним из основных условий, обеспечивающих экономический рост является опережающий рост основных инфраструктурных отраслей, и в первую очередь отраслей ТЭК.
Большая практическая актуальность нахождения путей преодоления инвестиционного кризиса в современной России и ее недостаточная теоретическая разработанность определили выбор темы диссертационного исследования. То внимание, которое уделено в данной работе отраслям ТЭК объясняется тем, что без активизации инвестиционных процессов в этих отраслях невозможен переход к ускоренному экономическому росту, являющемуся важнейшей целью дальнейшего развития экономики страны.
Целью исследования является изучение условий и причин возникновения современного инвестиционного кризиса в России и определение основных направлений по его преодолению.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: проанализировать инвестиционную политику периода советской административно-хозяйственной системы, заложившей предпосылки современного инвестиционного кризиса; исследовать ситуацию в инвестиционной сфере в годы перестройки, итогом которой стало углубление общеэкономического кризиса, характерными чертами которого стали резкое свертывание инвестиционной активности в стране и начало процесса "проедания" производственного потенциала; проанализировать политику "шоковой терапии" как фактора нарастания инвестиционного кризиса; раскрыть экономическое содержание и определить экономический механизм начавшегося после кризиса августа 1998 г. роста объемов производства и инвестиций в стране; определить место и роль активизации инвестиций в отраслях топливно-энергетического комплекса в обеспечении устойчивого экономического роста в народном хозяйстве в целом; определить основные концептуальные подходы по обеспечению стимулирования инвестиционной активности в экономике страны в целом и в отраслях топливно-энергетического комплекса в частности; выработать рекомендации и дать практические предложения, направленные на стимулирование инвестиционных процессов отраслях топливно-энергетического комплекса, что должно дать максимальный экстернальный эффект для практически всех отраслей народного хозяйства.
Осознавая необычайную глубину и сложность проблем, автор ограничил свое исследование анализом лишь прямых, капиталообразующих инвестиций, инвестиций в основной капитал.
Предметом исследования диссертационной работы являются место и роль инвестиционной сферы в экономическом развитии народного хозяйства России и обоснование основных путей преодоления инвестиционного кризиса.
Объектом исследования являются инвестиционные процессы в народном хозяйстве, а также в отраслях и на предприятиях топливно-энергетического комплекса России, на примере которых раскрывается их возможный мультипликативный эффект для экономики в целом.
Теоретические основы исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященныз анализу советской экономической системы, а также проблемам переходной экономики, исследованию механизмов стимулирования темпов экономического роста через накопление. При написании данной работы также широко использовалась отечественная и зарубежная периодика.
Исходной базой практических данных для анализа послужили нормативно-правовые акты РФ; статистическая информация, содержащаяся в научных публикациях, официальных и специальных изданиях; информационные материалы 7 правительства РФ и Санкт-Петербурга, министерства энергетики РФ. ОАО «Газпром», РАО «ЕЭС России»; материалы научных и научно-практических конференций и семинаров.
Методологические основы исследования
Методологической основой диссертационного исследования являются исторический и логический методы, метод анализа и синтеза, метод экономико-статистических сравнений, метод группировок, теоретическое обобщение и прогнозирование.
Научная новизна исследования.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
1. Проведено исследование предпосылок современного инвестиционного кризиса в России, связанных с нарастающей неэффективностью советской экономики, система ценообразования которой не стимулировала повышенной восприимчивости экономики к научно-техническому прогрессу.
2. Выявлены причины резкого обострения инвестиционного кризиса в России в начале 1990-х гг., ставшие следствием всего комплекса мероприятий проводимой политики «шоковой терапии».
3. Проведено сопоставление концептуальных взглядов, базирующихся на неоклассической и кейнсианской теориях по поводу возможности преодоления экономического кризиса, и доказывается, что в чистом виде ни одна из указанных теоретических концепций ни применима в современной российской экономике, в силу отсутствия в ней необходимой совокупности исходных параметров, характерных для сложившегося и зрелого типа капиталистического рыночного хозяйства. В то же время в работе обосновывается, что этим не исключается предпочтительность кейнсианского варианта проведения экономической политики, по мере формирования соответствующих предпосылок.
4. Проанализировано влияние на инвестиционную политику специфических для российского национального хозяйства объективных ограничителей экономического развития, таких как фактор пространства, природно-климатические условия, наличие ресурсов и пр. Обосновывается, что разработка и реализация мер по преодолению инвестиционного кризиса должна осуществляться с учетом влияния на современную экономику указанных ограничителей.
5. Раскрыта экономическая сущность современного инвестиционного кризиса как формы проявления особого класса кризисов - трансформационных, специфика которых состоит в том, что механизмом самовозобновления роста они не располагают. Обосновывается, что путь выхода из трансформационного кризиса связан прежде всего с наращиванием инвестиционной активности с одновременно осуществляемыми структурными сдвигами и институциональными изменениями.
6. Проведен анализ возможных путей активизации инвестиционных процессов на российских предприятиях топливно-энергетического комплекса и обосновывается вывод о том, что в настоящее время отрасли ТЭКа должны стать основным инвестиционным источником для восстановления и развития смежных отраслей экономики, поскольку результатом этого может стать достижение мультипликативного эффекта для роста объемов производства и инвестиций по всей технологической цепочке сопредельных отраслей, чего не произойдет, в случае использования финансового потенциала ТЭКа исключительно для мобилизации фискальной системой налоговых ресурсов.
Практическая значимость исследования состоит в возможности применения основных выводов и предложений при разработке государственной политики по активизации инвестиций как в народном хозяйстве страны в целом, так и в отраслях топливно-энергетического комплекса в частности, в деятельности соответствующих государственных ведомств (Минэкономразвития России, Минэнерго России, Федеральной энергетической комиссии), а также при совершенствовании учебных пособий и лекционных курсов по теоретической экономике и экономике России.
Особое внимание уделено разработке необходимых мер по максимальному использованию возможностей ТЭКа как основного инвестиционного потенциала для развития (а по сути - восстановления) смежных отраслей экономики. В частности, среди конкретных предложений, имеющихся в данной работе следует отметить обоснование целесообразности изменений ряда положений законодательства о соглашениях о разделе продукции (СРП), которые не обеспечивают возможности по развертыванию при помощи данного института максимального мультипликативного эффекта для экономики. Для реализации данной задачи в рамках данной работы предлагается внесение в законодательство о СРП понятия добавленной стоимости и введение ограничений не по доле оборудования и материалов, приобретаемых у российских поставщиков, а по доле обязательной добавленной стоимости, произведенной в России, в поставках для месторождений на условиях СРП.
Структура диссертации определялась поставленными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сорочинский, Андрей Валентинович
Заключение
По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие основные выводы и предложения.
1. Ортодоксальное следование теоретическим взглядам по ряду ключевых проблем экономического развития, имевшее место в советской теории и практики хозяйствования во многом предопределило истоки современного инвестиционного кризиса.
Гипертрофированное увеличение объема инвестиций и объема производства в основном в I подразделении общественного производства (где большей частью сосредоточены отрасли с низкой рентабельностью) за счет относительного сокращения инвестиций и объемов производства в высокорентабельных отраслях привело к постепенному сокращению источников накопления в народном хозяйстве в целом, снижению эффективности общественного производства и заложило предпосылки последующего инвестиционного кризиса.
2. В период перестройки (1985 - 1990 гг.) напряжение в инвестиционной сфере стало резко нарастать в силу того, что проводимые преобразования в экономике не предполагали изменения содержания и характера развития базовых отраслей экономики, а также не предусматривали необходимых предваряющих изменений в финансовой сфере, в первую очередь - в ценообразовании, которые должны были стать стимуляторами ресурсосбережения и в машиностроительном комплексе, и в народном хозяйстве в целом и позволили бы ужесточить отбор вариантов для инвестирования. Результатом экономической политики периода перестройки стало резкое свертывание инвестиционной активности в стране, начало процесса "проедания" производственного потенциала, подрыв финансовой системы государства и бурный рост инфляции, а также потеря контроля над государственными предприятиями, что обернулось изменением в мотивации хозяйственной деятельности последних и негативно сказалось на развитии инвестиционных процессов на микроуровне.
Так был упущен шанс осуществить структурную перестройку народного хозяйства, которая позволила бы модернизировать отечественную экономику, укрепить производительные силы и национальную валюту. Без всего этого невозможен переход к рыночным отношениям современного постиндустриального типа.
3. Результатом политики «шоковой терапии» стало не разрешение, а напротив, резкое обострение кризиса всей системы воспроизводства. Произошло превращение системного кризиса социализма в новую разновидность кризиса -трансформационный, глубина и негативные последствия которого оказались еще более значительными. Проведенная в период "шоковой терапии" либерализация доходов и цен, в совокупности с имевшей место в 1992 г. амортизационной политикой, а также произошедшим обесценением сбережений населения практически приостановили инвестиционные процессы в экономике и вместо обеспечения необходимых структурных сдвигов в народном хозяйстве, раскрутили маховик инфляции, привели к кризису неплатежей, а также к сокращению платежеспособного спроса за счет недопотребления.
4. Анализ проводившейся в 1990-е гг. в России экономической политики позволил сделать вывод о наличии нескольких фаз переходной экономики, временные рамки которых можно определить в соответствии с особенностями протекания кризиса, а также методами, используемыми правительством и Центробанком при проведении экономической политики.
В этой связи можно выделить следующие фазы переходной экономики России:
Первая фаза (1991 - 1994 гг.) - деструктивная - началась с запуска политики «шоковой терапии»;
Вторая фаза (1995 - 1997 гг.) - адаптационная, которая выразилась в начале процесса адаптации экономических агентов к новым условиям хозяйствования, возникшим в послешоковый период;
Третья фаза (1998 г.) - обострения кризиса, кульминацией которой стал произошедший в августе 1998 экономический обвал и произошедший вслед за ним гиперинфляционный скачок;
Четвертая фаза - (1999 - 2001) - посткризисной стабилизации и начала экономического роста.
5. Произошедшее в августе 1998 г. обострение кризиса стало прямым следствием проводившегося начиная с 1992 г. экономического курса правительства, опиравшегося на использование ортодоксальных либерально-монетаристских методов. Анализ причин и последствий обострения кризиса подтверждает, что проводившаяся экономическая политика неолиберального толка со всей ясностью показала, что ее проведение характеризуется отсутствием видимых путей формирования эффективного инвестиционного процесса в экономике, поскольку она оказалась даже не в состоянии удержать экономику от августовского обвала.
6. Анализ тенденций развития инвестиционных процессов в период после августовского кризиса 1998 г. показал, что наблюдающийся всплеск инвестиционной активности носит во многом конъюнктурный характер, который не в состоянии должным образом воздействовать на экономику страны, изменение ее отраслевой структуры, модернизацию и повышение доли отраслей с высокой степенью добавленной стоимости.
Последствием сложившейся ситуации становится во-первых, углубляющийся разрыв между производителями (экспортерами) топливно-энергетических ресурсов, и большей частью остальной экономики, а во-вторых, невозможность обеспечения высоких устойчивых темпов роста в долгосрочной перспективе в экономике в целом, при существующей утяжеленной структуре народного хозяйства страны.
7. Для поддержания роста российской экономики отрасли ТЭКа должны развиваться опережающими темпами. Они должны сыграть роль новой инфраструктуры, которая способна поддержать создание новых производственных мощностей, или расширение действующих.
В имеющихся в настоящее время нормативных, а также программных документах отсутствует обоснование эффективных с позиций национального хозяйства траекторий и пропорций развития отраслей ТЭКа. Анализ данных документов показывает, что при их разработке не осуществлялось необходимого комплексного исследования влияния предлагаемых мер по развитию отраслей ТЭКа на развитие экономики страны в целом, а это, в свою очередь, заставляет сомневаться в целесообразности предлагаемых мер и реалистичности намечаемых результатов.
8. Развитие отраслей ТЭКа в современной России должно идти с учетом необходимости мобилизации реальных конкурентных преимуществ России, которые обеспечат возможность выпуска наукоемкой продукции, технологически сложной, с высокой степенью обработки, которая реально обеспечит высокую эффективность при экспорте. Во главу угла следует ставить задачу необходимости переориентации от гипертрофированно экспортноориентированного развития отраслей ТЭКа, имея в виду, что имеющиеся в России запасы природных ресурсов, а также производственные мощности по их добыче, транспортировке и переработке являются одними из основных факторов роста в других секторах российской экономики. Экспорт первичных топливно-энергетических ресурсов не может быть эффективен для экономики нашей страны, по сравнению с экспортом продукции с высокой добавленной стоимостью.
8. Стратегическим направлением по увеличению и последующему поддержанию устойчивых темпов экономического роста должна стать политика, стимулирующая значительное увеличение объема инвестиций отраслей ТЭК, их направленность в перспективные высокорентабельные проекты, и ориентации на приобретение оборудования у российского производителя.
Результатом каждой порции автономных инвестиций, осуществленных отраслями ТЭКа, будет являться развертывание нового мультипликационно-акселерационного процесса и, таким образом, в экономике будет разворачиваться кумулятивный, самоподдерживающийся подъем, обеспечивающий устойчивый экономический рост.
8. Существующая в настоящее время ситуация в электроэнергетике объективно не в состоянии обеспечить «инвестиционный прорыв». Причинами этого являются, во-первых, существующая тарифная политика, не создающая стимулов к развитию, с одной стороны, и внедрению энергосберегающих технологий у потребителей, с другой, и, во-вторых, сформировавшаяся структура отрасли, при монопольном положении РАО «ЕЭС России» на федеральном уровне, и ее дочерних АО-энерго (с минимальным государственным участием в уставном капитале у большинства из них) на региональном.
Проведение реструктуризации российской электроэнергетики целесообразно осуществлять после реализации необходимых мероприятий по финансовому оздоровлению энергетических предприятий и повышению их эффективности. Проведению реструктуризации путем разделения видов деятельности на производство и транспорт электрической энергии должно также предшествовать реализация мер по увеличению объема выработки электроэнергии на оптовом рынке при дефиците инвестиционных ресурсов в отрасли. Разделение энергетических предприятий на региональном уровне представляется недопустимым до формирования избыточного предложения на оптовом рынке электроэнергии.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Сорочинский, Андрей Валентинович, Санкт-Петербург
1. Официальные материалы
2. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза // Коммунист,- № 4,- 1986
3. Программа Коммунистической партии Советского Союза: новая редакция. Принята XXVII съездом КПСС. М.: Политиздат, 1986
4. О пятилетнем плане экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и задачах партийных организаций по его реализации. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Гоорбачева // Коммунист,- № 10,- 1986
5. О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева на пленуме ЦК КПСС 25 июня 1987 года// Коммунист,- № 10,- 1987
6. Закон СССР "О государственном предприятии (объединении)"// Ведомости Верховного Совета СССР,- 1987,- № 26
7. Закон СССР "О кооперации в СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР,-1988,-№22
8. Постановление Правительства СССР "О мерах по созданию и развитию малых предприятий" // Собрание постановлений Правительства СССР,- 1990,- № 19
9. Постановление Совета Министров СССР "Об утверждении Устава Госбанка СССР" // Собрание постановлений Правительства СССР,- 1988,- № 29
10. Указ Президента РСФСР "Об отмене ограничений на заработную плату и на прирост средств, направляемых на потребление" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР,- 1991,- JY° 47
11. Указ Президента РСФСР "О мерах по либеразалиции цен" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР,- 1991,- № 49
12. Закон РСФСР от 06.06.1991г."Об инвестиционной деятельности в РСФСР" // Ведомости народных депутатов РСФСР 1991- № 29
13. Закон РСФСР от04.07.1991 г. "Об иностранных инвестициях в РСФСР"// Ведомости народных депутатов РСФСР 1991,- № 29
14. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г., 2 января 2000 г., 14 мая, 8 августа 2001 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР,- 1992,- № 16
15. Указ Президента РФ от 02.02.1993 г. № 184 "О создании Государственной инвестиционной корпорации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации,- 1993,- № 6
16. Указ Президента РФ от 26.02.1993 г. № 282 "О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в Российскую Федерацию от некоммерческих рисков" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.- 1993,-№ 10
17. Указ Президента РФ от 15.03.1993 г. "Об образовании Российской финансовой корпорации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации,- 1993.-№ 12
18. Указ Президента РФ от 27.09.1993 г. № 1466 "О совершенствовании работы с иностранными инвестициями" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации,- 1993,- № 40
19. Указ Президента РФ от 10.06.1994 № 1199 «О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой с привлечением иностранных кредитов" //Российские вести.- 1994,- 16 сентября
20. Указ Президента РФ от 26.07.1994 № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ // Российская газета. -1994,- 1 августа
21. Постановление Правительства РФ № 757 от 30.06.1994 г. "О порядке определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1994,-№ 11
22. Постановление Правительства РФ № 967 от 19.08.1994 г. "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1994,- 18
23. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. № 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации,-1994,- № 22
24. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. №1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1994,-№22
25. Постановление Правительства РФ № 1108 от 29.09.1994 г. "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1994,- № 27
26. Указ Президента РФ от 25.01.1995 г. № 73 "О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1995,- № 5
27. Постановление Правительства-РФ № 633 от 29.06.1995 г. "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1995,- № 27
28. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сборник номативных актов и документов. М.: «Юридическая литература», 19953 2. Закон РФ от 3 0.11.1995 г. "О финансово-промышленных группах" // Российская газета,- 1996,- 6 декабря
29. Закон РФ от 30.12.1995 г. "О соглашениях о разделе продукции" // Российская газета.- 1996,- 11 января
30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая. М.: «Юридическая литература», 1996
31. Распоряжение Правительства РФ от 8 июня 1996 г. N 903-р «О мерах по реализации соглашений о разделе продукции нефтегазоконденсатных месторождений по проектам "Сахалин-1" и "Сахалин-2" II Собрание законодательства Российской Федерации,- 1996,- №26 .
32. Распоряжение Правительства РФ от 13 сентября 1996 г. N 1393-р О заключении договоров об обеспечении реализации государственной доли углеводородов по соглашениям о разделе продукции // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1996,- № 39
33. Концепция среднесрочной программы на 1997 2000 годы "Структурная перестройка и экономический рост" // Вопросы экономики,- № 1,- 1997
34. Концепция социально-экономичекого развития Российской Федерации на период до 2005 года; Прогноз социально-экономического развития на 1996 2000 гг. и на период до 2005 г. - М.: Правительство РФ - 1996
35. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 № 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" (с изменениями от 28 февраля 1997 г.)
36. Постановление Правительства РФ от 5 марта 1997 г № 254 "Об условиях и порядке реструктуризации задолженности организаций по платежам в федеральный бюджет'1
37. Конвенция о защите прав инвестора. Москва. 28.03.1997 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ // № 8,- 1997
38. Указ Президента РФ от 24 апреля 1997 г. N 406 "О Каспийском Трубопроводном Консорциуме" // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1997,- № 17
39. Распоряжение Правительства РФ от 21 мая 1997 г. N 708-р «О налогообложении инвесторов, операторов и юридических лиц, участвующих в выполнении работ по соглашениям о разделе продукции» // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1997,- № 22
40. Постановление Правительства РФ № 1605 от 19.12.1997 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1998,- № 1
41. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998,- № 31
42. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1998 г. N 785 "О Государственной программе защиты прав инвесторов на 1998-1999 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998,- № 32
43. Закон РФ от 26.11.1998 № 181-ФЗ «О бюджете развития РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1998,- № 48
44. Закон РФ от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»// Собрание законодательства Российской Федерации,- 1999,- № 9
45. Закон РФ от 09.06.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999,- № 18
46. Письмо Минфина РФ от 28 июня 1999 г. N 04-07-24/62 "О платежах в бюджет по соглашениям о разделе продукции"
47. Постановление Правительства РФ от 3 июля 1999 г. N 740 "Об утверждении Положения о составе и порядке возмещения затрат при реализации соглашений о разделе продукции" // Собрание законодательства Российской Федерации 1999,-№ 29
48. Приказ Минтопэнерго РФ от 6 августа 1999 г. N 265 "О введении в действие Дополнения к Регламенту составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений (РД 153-39-007-96)"
49. Энергетическая стратегия РФ (одобрена Правительством РФ, протокол № 39 от 23.11.2000). .Адрес в Интернете: w\v\v.mte.i&v.aVofficial/strateg,, eneru.htm
50. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник., М., 1987
51. Народное хозяйство СССР в 1990 г., М., 1991
52. Российский статистический ежегодник. 1994 1999 гг.: Статистические сборники: Официальные издания,- М.: Госкомстат России, 1994- 1999.
53. Россия и страны мира: Статистический сборник. Ред. кол.: Л.Г.Ловать, А.Е.Косарев и др. М.: Госкомстат России, 19961. Ш. Книги
54. Абалкин JL и др. Панорама экономической перестройки. М.: Политиздат, 1989
55. Абалкин JI Неиспользованный шанс: полтора года в правительстве. М.: Политиздат, 1991
56. Аганбегян А. Один из экономических уроков перестройки. Сборник "Этот трудный, трудный путь. Экономическая реформа", М.: Политиздат, 1989
57. Акулов В. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования. С-Пб., 1993
58. Аллахвердян Д. А. Финансы в социалистическом воспроизводстве. М.: Финансы, 1971
59. Астапович А. и др. Иностранные инвестиции инвестиции в России: проблемы и перспективы. Аналитический доклад независимых экспертов. М, 1992.
60. Банковское дело: справочное пособие. Глава 4 "Инвестиционная деятельность банков", М., 1993
61. Бард B.G. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998
62. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: ЭКЗАМЕН, 2000
63. Бланк И. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, 1995
64. Бляхман JI. Предпринимательство в России: экономика и организация. С-Пб, 1995
65. Богачев В , Бузановский С. Рогов С., Сергеев Д., Филиппов Д Промышленность России. Антикризисные стратегии предприятий. С-Пб.: «КОРВУС», 1996
66. Богуславский М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: Изд-во БЕК, 1996
67. Ворожейкин В., Рыбаков Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. С-Пб.: Гидрометеоиздат,- 1994
68. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Пособия Эрнст и Янг. Привлечение капитала. М., 1995
69. Глазьев С. Экономика и политика: эпизоды борьбы", М., 1994
70. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80 х годах. М., 1989
71. Гребенников П.И. Макроэкономика. С-Пб., 1992
72. ДоланЭ. Макроэкономика. С-Пб., 1994
73. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов (отв. ред. А. Астапович), М.: «Международные отношения», 1995
74. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: «Экономика», 1993
75. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. I. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-2. / Э. Хансен. М.: «Экономика», 1997
76. Кульман А. Экономические механизмы. Гл. 3, п.З "Механизм установления равновесия сбережений и инвестиций", ч. 2, гл. 3, п. 1 "Мультипликатор инвестиций". М., 1993
77. Лахметкина Н.И. Инвестиционный менеджмент: выработка инвестиционной политики: Учебное пособие. В 2-х ч. // Финансовая академия при Правительстве РФ,- М.: ФА, 1998-1999
78. Мартынов А.С., Артюхов В.В. и др. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М., ПАИМС, 1994
79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994
80. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России: практика, правовые основы // Сост. Н.В.Абросимов, Е.В.Грацианский и др. М.: Ин-т риска и безопасности, 1998
81. Миловидов В. Д. Основы макроэкономической политики в России на пороге третьего тысячелетия. М.: Энергоатомиздат, 1998
82. Миловидов В. Д. Инвестор в России: что делать? М.: ММВБ, 2000
83. Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах. М., 1967
84. Обзор экономической политики в России за 1998 год. М. Бюро экономического анализа, 1999
85. Овчинников Г.П. Макроэкономика. Гл. 4.2 "Инвестиции и акселератор". С-Пб, 1993
86. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: «ПРОГРЕСС», 1995
87. Осадчая И. Критика современных буржуазных теорий экономического роста. М., 1963
88. Осадчая И. Современное кейнсианство. М, 1971
89. Осипов Ю. Переходы и катастрофы: олыи социально-экономического развития. М., 1994
90. Павлов B.C. Упущен ли шанс? М.: «ТЕРРА», 1995 .
91. ПахомоваН.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и эколргический менеджмент. С.-Пб, 1999
92. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М, Прогресс, 1985
93. Программирование капиталистической экономики. М., 1970
94. Расков Н. Эволюция и перестройка экономических отношений. С-Пб.: Изд-во С.-ПбГУ, 1994106. "Россия 2015: оптимистический сценарий", под ред. Л.И. Абалкина, М.: ИЭ РАН, 1999
95. Рязанов В.Т. «Экономическое развитие России в XIX XX вв.», С.-Пб.: «Наука», 1998
96. Рязанов В.Т. «Постлиберальная экономика и ее возможности в преодолении кризиса в России», С-Пб, 1999
97. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: «Экономика», 1994
98. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1, гл. 12 "Сбережения, потребление и инвестиции". М., 1992
99. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1967
100. Смыслов Д. Международный валютный фонд: современные тенденции и наши интересы. М.: «Финансы и статистика», 1993
101. Современная экономическая мысль. М., 1981
102. Сталин И.В. «Вопросы ленинизма», изд. 11. М: Госполитиздат, 1952
103. Управление инвестициями. В 2 т.: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей // Под общ. ред. В.В.Шеремета. М.: Высшая школа, 1998
104. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финстатинформ, 1999
105. Френкель А.А. Экономика России в 1992 1997 гг.: тенденции, анализ и прогноз. - М: Финансы и статистика, 1997
106. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М., 1959
107. Хафизов Р. Критика теорий государственного регулированиякапиталистической экономики. М, 1961
108. Харрод Р. К теории экономической динамики. М., 1959
109. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М.: «ПРОГРЕСС», 1993
110. Шарп У.Ф. и др. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1998
111. Шмелев Н. Авансы и долги. М.: «Международные отношения», 1996
112. Шпилько Г. Теории и методы регулирования капиталистической экономики. М„ 1975
113. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982
114. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: «Экономика», 1995
115. Экономика переходного периода (под ред. В.Радаева, А.Бузгалина). М.: Изд-воМГУ, 1995
116. Эрхард JI. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.: Руссико, 19921. ГУ. Периодика
117. Абалкин JI. Опираясь на уроки прошлого // Коммунист,- № 16,- 1987
118. Абалкин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики,- № 12,- 1996
119. Айкс Р., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики- № 8,- 1994
120. Алексашенко С, Голанд Ю. Россия на пути к 2000 году. Доклад Экспертного института // Вопросы экономики,- № 2,- 1996
121. Аленичева Т. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений // Деньги и кредит, № 10,- 1995
122. Амалиев Т.Ч. Нормализация амортизационной политики и проблемы достоверной оценки основных фондов в капитальном строительстве // Экономика строительства,- № 9,- 1997
123. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики,- № 3,- 1997
124. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист,- 1997,- № 10
125. Аносов С, Минерально-сырьевой сектор России // Публикация института экономических проблем переходного периода. Адрес в Интернетеfanp.vv koi.oniine.rwsp/tett'trends/ i 990-996/min.rhtml
126. Антикризисная реформационная альтернатива: подходы ученых АЭНПД // Российский экономический журнал.-№ 12 1995
127. Арбатов А., Мухин А. Анализ и прогноз. Укрощение цен // Нефть России.-№Ю- 2000 г.
128. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики № 8 - 1998
129. Балахнина Д., Сергеева О. Десять лет в ожидании стабильности //Нефть России,- № 7.-2000
130. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике // Мировая экономика и международные отношения. № 10,- 1996
131. Белова С , Волкова Н., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике // Экономист,- № 12,- 1998
132. Белоусов А.Р. Структурный кризис советской индустриальной системы // Адрес в интернете: \vww.mss.iWantolog/inoe/belous.htm
133. Беляков Г. и др. Два типа промышленного роста для России колониальный и технологический // Коммерсантъ, - № 1,- 1995
134. Белянов В. Специфика российского кризиса // Деловой мир,- № 1,- 1995
135. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики,-№ 6,- 1995
136. Болотин В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки// Финансы,- № 1,- 1995
137. Бухвальд Е. Сколько инвестиций необходимо России? // Власть,- № 1,- 1998
138. Быков А. Иностранные инвестиции в России: итоги и перспективы // Финансовый бизнес, № 1,- 1995
139. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность // Вопросы экономики, № 4,- 1996
140. Влияние налоговой политики на инвестиционную активность предприятий // Экономист,- № 7,-1996
141. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. № 10,- 1997
142. Водянов А. Инвестиционный кризис: голод самой большой утробы // Эксперт,- № 1,- 1997
143. Водянов А. Как запустить инвестиции. "Эксперт", № 34, 2001
144. Волков А., Кириченко Н., Привалов А. Суицид экономического либерализма // Эксперт N° 1,- 1997
145. Вольский А.И. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист,- ЛГ° 4,- 1999
146. Воронин Ю. К чему пришли и что делать // Российский экономический журнал,- № 12,- 1992
147. Востриков П. А. Состояние инвестиционной деятельности и проблемы кредитования инвестиций в России // Информационно-аналитические материалы ЦБР'- № 5,- 1996
148. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения) // Российский экономический журнал,- № 5-7, 1996
149. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный экономический курс // Российский экономический журнал,- № 1 -2,- 1997
150. Глазьев С. Устойчивый рост требует инвестиций // Финансист,- № 5/6, 1999
151. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995 -1997 гг. // Экономист, № 3 - 1997
152. Гордон Л., Фридман Л. Россия великая держава второго ранга. Геополитические выводы из геоэкономических сравнений // Независимая газета.-№ 59,- 1995
153. Гурков И, Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики.- № 6,- 1995
154. Данилин В., Кляйнер Г., Роузфильд С. Действующая модель реформы и угроза гипердепрессии // Российский экономический журнал,- № 12,- 1994
155. Долгопятова Т. Промышленные предприятия в переходной экономике // Общество и экономика,- № 9 10,- 1994
156. Дубенецкий Я. Инфляция и инвестиции: как развязать тугой узел противоречий // Деньги и кредит, № 1,- 1994
157. Дубенецкий Я. Проблемы развития инвестиционной деятельности российских банков // Деньги и кредит,- № 8,- 1996
158. Дулич В. А. Восстановление доверия инвесторов важное условие преодоления кризиса // Экономика строительства,- № 11-12,- 1998
159. Завадников В.Г. Предложения по разделу «Электроэнергетика» к проекту Программы развития России до 2010 года // Адрес в интернете:http://www. csr.ru/conferences/zavadin. html
160. Ивантер А., Кириченко Н. Голод не тетка. Тем более - денежный // Эксперт,- № 1,- 1997
161. Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Адрес в интернете: http: www.polit.ru/documents/2()9470.html
162. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис // Вопросы экономики.- № 12 = 1998
163. Инвестиционная активность предприятий // Экономиста № 5,-1996
164. Инвестиции главное условие оживления российской экономики // Деньги и кредит,- № 7,- 1996
165. Инвестиционный мираж // Эксперт,- № 15,- 1997
166. Инвестиционный климат в России. Доклад экспертного института // Вопросы экономики.- № 12,- 1999
167. Клюев Н.Н. Топливно-энергетический комплекс России // Адрес в Интернете http.V/archive. 1 September.ru/geo/1998/geo46.htm
168. Козловский В. Страхование инвестиций // Рынок ценных бумаг,- № 5.-1993
169. Колесников А. Государство on sale: инвестиционный кризис и «распродажа России» две вещи несовместные // Новое время,- № 6,- 1996
170. Комаров И. Инвестиционный комплекс России. Проблемы и перспективы // Инвестиции в России,- 11,- 1998
171. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции// Экономист,-№ 7 1997
172. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики.= № 3,- 1994185. ( Кортков И., Борисов С. Инвестиционный процесс и коммерческие банки // Деньги и кредит,- № 7,- 1996
173. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной модели // Российский экономический журнал,- № 1- 1995
174. Кривякина Е. Выход из экономического кризиса откладывается на семь лет // Финансовые известия,- 1996 г.- 31 октября
175. Кривякина Е. Россия утрачивает базу для возобновления роста // Финансовые известия,- 1997,- 18 февраля
176. Кудрявый В. Аккуратней с рубильником // Эксперт,- № 47,- 2000 г.
177. Логинов В. Причины кризиса советской экономики: воспроизводственный аспект // Вопросы экономики,- № 4-6,- 1992
178. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал,- № 1 2,- 1994
179. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал, № 4 - 5,- 1995
180. Львов Д. Альтернативный курс экономической политики // Проблемы теории и практики управления,- № 2,- 1996
181. Макаревич Л. Промстройбанки предлагают выход из кризиса // Финансовые известия,- 1996 г.- 19 ноября
182. Макаревич Л. Банковский кризис разрастается вместе с коллапсом экономики // Финансовые известия,- 1996 г.- 31 ноября
183. Макаревич Л. Пропасть между правительством и финансово-промышленными группами сохраняется // Финансовые известия,- 1997 г 4 февраля
184. Материалы международной конференции «Инвестиции в Россию), организованной ассоциацией промстройбанков «Россия» (Москва, 17-18 марта 1998 г.) // Банковские услуги,- № 5,- 1998
185. Машиностроительный комплекс: состояние и варианты развития в 1996 году// Экономист,- jY° 1,- 1996
186. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии // Российский экономический журнал,- № 9 10,- 1994
187. Миркин Я., Шойко С. Финансовая безопасность требует новой хозяйственной политики // Финансовые известия,- 1996 г.- 22 августа
188. Мухетдинова Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций // Российский экономический журнал,- № 10,- 1995
189. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал,-№ 1-3,- 1997
190. Насущные проблемы экономической политики (Е.С.Строев, АД.Некипелов, В.Б.Булгак, Д.С.Львов и др.) // Экономист,- № 6,-1999
191. Нефтяная промышленность в 1998 году. Общеэкономическая ситуация в отрасли // Адрес в Интернете http//www. ngv. ru/npr98/content0. shtml
192. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. Научный доклад // журнал «Эксперт», Топливно-энергетический независимыйинститут, Институт макроэкономических исследований. Институт проблем инвестирования, Москва, ноябрь 2000 г.
193. Ольсевич Ю. Экономический кризис: причина или следствие "перестройки" // Вопросы экономики.- № 4 6.- 1992
194. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1997 г. а Деньги и кредит,- >2 12,- 1996 .\:'Л
195. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики // Российский экономический журнал. № 1.- 1997
196. Петраков Н., Маневич В., Бриедис Б. Как придать денежной политике инвестиционную направленность? «Российский экономический журнал», № 2, 1996
197. Петраков Н., Маневич В., Бриедис Б. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики // Финансы, № 12,- 1996
198. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы Российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики,- № 12.- 1997
199. Полоцкий С, Железов В, Дунюшкина Р. Перевод отрасли на новые условия хозяйствования//Плановое хозяйство.-№ 10,- 1986
200. Радаев В. Концепция анализа переходного периода // Экономист,- № 8,1995
201. Резолюция Всероссийской конференции финансистов "Роль финансов в стабилизации российской экономики" // Финансы № 3 - 1997
202. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт -№ 47,- 1996
203. Рекитар Я. Инвестиционный кризис и экономическая наука // Экономика строительства, № 11-12,- 1998
204. Российская экономика: тенденции и перспективы. Годовой отчет за 1998 г, // Институт экономики переходного периода, данные Госкомстата России, Адрес в Интернете: http://www.iet.ги/trend/1998/1998 htm
205. Российская экономика: тенденции и перспективы. Годовой отчет за 1999 г. // Институт экономики переходного периода, данные Госкомстата России, Адрес в Интернете; http://www.iet.Ri/trend/1998/1998
206. Рубченко М. Особенности национальной налоговой системы пореформенного периода//Эксперт,-№ 1- 1997
207. Рязанов В. После шока// С.-Петербургские ведомости,- 1993,- 25 июня
208. Рязанов В. Мы и новый курс в экономике // С.-Петербургские ведомости,1994,- 28-29 июня
209. Рязанов В. Реформы и экономическое возрождение России: сходные рубежи и конечные цели // Вестник С.-Петербургского университета,- серия 5, вып. 3,1993
210. Рязанов В. Государство и перход российского хозяйства к рынку // Ученые записки кафедр обшественныхз наук ВУЗов С.-Петербурга. Политическая экономия,-Выпуск XXX,- 1995
211. Рязанов В. Стабилизация отменяется? // С.-Петербургские ведомости.1995,- 20 марта
212. Самаркин Э. Нормативное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию // Российская юстиция,- № 2,- 1998
213. Ступин В. Бюджет развития переходит в оппозицию // Коммерсантъ,- № 41997
214. Ступин В. Налоговый кодекс: борьба за мир между налогами // Коммерсантъ,- № 7,- 1997
215. Ступин В. Иностранные инвестиции: пять лет без налоговой переписки // Коммерсантъ.- № 8,-1997
216. Ступин В. Бюджетные недра: добыча зарплаты началась // Коммерсантъ.-№ 10,- 1997
217. Три сценария выхода из кризиса: Программа, предложенная Комитетом по экономической политике Госдумы, возглавляемым С.Глазьевым // Экономика и жизнь,- № 6,- 1995
218. Уринсон Я. О бюджете развития Российской Федерации // Вопросы экономики,- № 1.- 1997 г.232. , Фальцман В. Кризис Союза и будущее экономики России. "Вопросы экономики", № 4-6, 1992
219. Халевинская Е. Отвечает ли инвестиционная политика национальным интересам России? // Вестник РАН, № 3,- 1995
220. Хачатуров Т. Ускорение капитального строительства // Плановое хозяйство,-№ 11,- 1986
221. Центр стратегических разработок. Рабочие материалы "Стратегия развития ТЭК"// Адрес в Интернете http://www.csr.nj/conferences/rab.html
222. Экономические и социальные проблемы предприятий // Экономист,- № 3,1995
223. Ясин Е.: Набиуллина Э. Российские предприятия: процесс адаптации // Общество и экономика.- № 7 8 - 1993