Использование трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Дуплин, Виталий Викторович
- Место защиты
- Курск
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дуплин, Виталий Викторович
Введение
1 Теоретические основы использования труда в диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях
1.1. Сущность и необходимость диверсификации производства
1.2. Особенности формирования и использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства
2 Современное состояние использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
2.1 Влияние реформирования экономики АПК области на формирование трудовых ресурсов села, обеспеченность рабо
• чей силой и занятость сельского населения
2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства
3 Рациональное использование труда на основе диверсификации сельскохозяйственного производства
3.1 Диверсификация производства как фактор повышения эффективности использования трудовых ресурсов
3.2 Оптимизация структуры производства и состава работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия 113 Выводы и предложения 136 Список использованной литературы 140 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства"
Актуальность темы исследования. Глубокие экономические преобразования, произошедшие в период формирования рыночных отношений в аграрной сфере, привели к значительной структурной перестройке сельскохозяйственного производства. Под воздействием конъюнктуры рынка, конкуренции и совершенствования экономических отношений в сельском хозяйстве произошла диверсификация производства.
Вместе с тем необходимо признать, что диверсификация производства - это результат не только требований рынка, но и естественно-исторический процесс развития социально-экономических отношений, когда производство приспосабливается к быстроизменяющимся природным, экономическим, социальным и другим условиям внутренней и внешней среды.
В нынешних условиях диверсификация производства во многом обусловлена недостатком основного и оборотного капитала у сельскохозяйственных товаропроизводителей, без которого невозможно нормальное функционирование сельскохозяйственного производства. Вследствие чего нарушается нормальный ход воспроизводства на селе, идет ухудшение состояния и прямое, нередко необратимое, разрушение производственного потенциала со всеми вытекающими отсюда отрицательными для экономики предприятий последствиями.
Диверсификация производства связана с изменениями в отношении собственности и в структуре производства, в обеспеченности сельского хозяйства основными и оборотными фондами и техникой, в уровне механизации и интенсивности производства, в использовании трудовых ресурсов и производительности труда и многими другими сторонами ведения хозяйственной деятельности в новых условиях. В нашем исследовании мы затрагиваем важнейшую ее сторону - влияние диверсификации производства на формирование трудовых ресурсов, их воспроизводство, изменение структуры, потребности и использования рабочей силы.
Проблемам использования трудовых ресурсов в условиях сельскохозяйственного производства посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых: К.Маркса, А. Маршалла, A.B. Чаянова, С.Г. Струмилина, Т.И. Заславской, A.A. Никонова, A.C. Пароняна, Е.С. Строева, М.П. Василенко, Г.Л. Фактора, А.И. Добрынина, В.Н. Овчинникова, С.А. Кузьмина, Т.В. Блиновой, И.С. Масловой и многих других.
Однако, в связи с совершенствованием экономических отношений в сельском хозяйстве, и как следствие этих процессов - диверсификацией производства, появились новые условия, влияющие на воспроизводство и структуру трудовых ресурсов, обеспеченность производства рабочей силой и ее использование.
В условиях диверсификации сельскохозяйственного производства деление работников на сельскохозяйственных и промышленных становится весьма условным, возрастает доходность приложения труда и его оплата, снижается уровень сезонности использования трудовых ресурсов, более быстрыми темпами развивается социальная инфраструктура села.
Расширение сферы деятельности в условиях диверсификации производства приводит к изменению структуры трудовых ресурсов села: повышаются технический кругозор, знания и навыки сельских тружеников, сокращается доля работников, занятых непосредственно сельскохозяйственным трудом, и, наоборот, возрастает численность работников новых видов профессий и специальностей для сельской местности.
Вместе с тем, отмеченные позитивные тенденции выявляются не во всех диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях. Кроме того, и в тех хозяйствах, где наиболее эффективно применяют диверсификацию производства, отмечаются негативные моменты: слабая адаптация многих руководителей, специалистов и рядовых работников к новым условиям, несоответствие спроса и предложения рабочей силы по квалификации, территориальное несоответствие наличия свободных мест и незанятых, более низкий уровень оплаты труда сельских работников по сравнению с другими сферами экономики. Все это требует дополнительного исследования проблем использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства.
Объектом исследования являются экономические процессы и отношения, возникающие при формировании, распределении и использовании трудовых ресурсов в условиях диверсификации сельскохозяйственного производства.
Предметом исследования явились вопросы, связанные с изучением влияния диверсификации на изменение структуры рабочей силы, ее использование, определение оптимальной производственной структуры и профессионального состава работников.
Цель настоящего исследования состояла в изучении особенностей использования трудовых ресурсов в диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях, выборе наиболее эффективных форм и методов повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства.
Для достижения этой цели были решены следующие задачи: определена сущность, необходимость и особенности диверсификации производства в сельскохозяйственных предприятиях; исследована зависимость эффективности использования трудовых ресурсов от степени развития диверсификации производства; проанализирована эффективность использования трудовых ресурсов в диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях Курской области; на основе проведенного анализа обоснованы основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства.
Теоретической и методической базой проведения исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам использования трудовых ресурсов, диверсификации производства, реформирования аграрного сектора экономики, рынков сельскохозяйственной продукции. В качестве источников информации использовались данные государственных статистических органов, в том числе Курского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, годовые отчеты и первичные документы сельскохозяйственных предприятий Курской области, материалы научно-практических конференций, данные публикаций российских и зарубежных ученых. Изучены и проанализированы законодательные документы, указы Президента РФ и постановления Правительства Российской Федерации, концептуальные материалы и федеральные программы развития агропромышленного комплекса страны, а также постановления главы администрации Курской области и областные программы.
Методы исследования. Абстрактно-логический метод применялся для формирования понятий, раскрытия сущности диверсификации производства и использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства; статистико-экономические методы использованы при анализе эффективности использования труда и определении основных направлений повышения его эффективности; при определении оптимальной структуры производства и профессионального состава работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия применялись монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы.
Научная новизна исследования состоит в следующем: уточнено определение диверсификации производства, обоснован и предложен показатель оценки уровня диверсификации; изучена взаимосвязь между диверсификацией производства и эффективностью использования трудовых ресурсов и уровнем оплаты труда; выявлены и предложены основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства; обоснованы и определены рациональная структура производства и профессиональный состав работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Основной текст изложен на 139 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 5 рисунков, 11 приложений. Список использованной литературы включает 160 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дуплин, Виталий Викторович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Рыночные преобразования в аграрной сфере экономики привели к снижению уровня эффективности сельскохозяйственного производства. Это обусловлено как негативными причинами, вызванными реформированием экономики и снижением эффективности сельскохозяйственного труда, так и отсутствием адекватных рыночным отношениям методов и механизмов повышения эффективности использования трудовых ресурсов. В результате чего, только в Курской области производство основных видов сельскохозяйственной продукции было сокращено в 2-5 раз, что привело к снижению эффективности производства. Доля убыточных хозяйств в 2000 году составила 46%.
В результате снижения объемов производства численность работников, занятых в сельскохозяйственных предприятиях за исследуемый период сократилась в 1,8 раз. В свою очередь, сокращение численности работников привело к росту безработицы в сельской местности. Так, в 2000 году, численность безработных в сельской местности составила 15,2 тыс. чел. или 6,4% трудоспособного населения.
2. Негативная ситуация в сельском хозяйстве заставила сельскохозяйственных товаропроизводителей активно искать новые методы и механизмы повышения эффективности использования труда и эффективности производства в целом. Это привело к структурной перестройке производства и диверсификации сельскохозяйственного производства, под которой мы подразумеваем увеличение видов деятельности, расширение ассортимента производимой продукции и предоставляемых услуг.
Однако диверсификация производства в современных условиях связана не только с требованием рынка. Нынешний этап развития сельского хозяйства проходит в условиях недостатка инвестиций, и сельскохозяйственные предприятия вынуждены переходить на менее затратные и выгодные производства.
3. Основными особенностями использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях диверсификации производства являются:
А сокращение численности работников, занятых малоквалифицированным трудом и рост удельного веса работников новых профессий и специальностей для сельской местности, обладающих более высоким уровнем знаний и образования;
А увеличение численности молодых работников и повышение уровня трудообеспеченности сельскохозяйственного производства;
Ф полная занятость работников в течение всего рабочего года, рост доходности приложения труда и его оплаты;
А улучшение условий труда и быта сельских тружеников и повышение социальной защищенности работников и членов их семей;
Ф расширение сферы приложения труда в сельской местности, более интенсивное развитие социальной инфраструктуры села.
4. Проведенный факторный анализ эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации сельскохозяйственного производства позволил сделать вывод о том, что она зависит от многих причин. К основным из них следует отнести: организацию и структуру производства, материально-техническую базу предприятия, организацию и оплату труда, степень развития рынка труда, социальную инфраструктуру села.
В процессе дисперсионного и корреляционно-регрессионного способов анализа было выявлено, что связь между уровнем диверсификации производства и эффективностью использования трудовых ресурсов достаточно высокая.
Вместе с тем следует отметить, что в некоторых сельскохозяйственных предприятиях и в условиях диверсификации производства наблюдается низкий уровень эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда, высокая сезонность труда.
Недостатки в использовании трудовых ресурсов и низкая занятость сельского населения в современных условиях обусловлены: снижением уровня производства, неоптимальной структурой производства, слабой материальной заинтересованностью работников в результатах своего труда, низким уровнем механизации труда, несбалансированностью потребностей производства в труде и численностью работников.
5. В решении проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственном производстве, на наш взгляд, основополагающим фактором является диверсификация производства, которая позволяет: улучшить профессиональные и образовательные качества работников, снизить уровень сезонности использования труда, повысить уровень оплаты труда, улучшить условия и качество труда за счет повышения механизации трудоемких процессов, развивать социальную инфраструктуру сельской местности, повысить занятость на селе.
6. Для повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации сельскохозяйственного производства необходима структурная перестройка производства.
При этом основное внимание следует уделить развитию следующих направлений диверсификации сельскохозяйственного производства на основе организации: производств по обработке, хранению и переработке сельскохозяйственного сырья и продукции; производств по обработке, хранению и переработке несельскохозяйственного сырья; различных видов услуг.
Одновременно со структурной перестройкой производства для повышения эффективности труда в условиях диверсификации производства необходимо: чтобы расширение и усложнение структуры производства способствовали росту объемов производства, снижению сезонности использования трудовых ресурсов предприятия; повышение уровня механизации сельскохозяйственного труда и всестороннее улучшение его условий; увеличение уровня оплаты труда до такого уровня, при котором в личном подсобном хозяйстве будет затрачиваться меньше труда; развитие сферы услуг сельскохозяйственного предприятия, что позволит не только снизить уровень сезонности использования трудовых ресурсов, но и расширит спектр приемлемых профессий на селе; изменение программ учебных заведений с целью приспособления их к условиям диверсификации сельскохозяйственного производства; развитие социальной инфраструктуры сельской местности.
7. Диверсификация производства требует рациональной структуры производства и соответствующего ей профессионального состава работников. Решение данной проблемы возможно только на основе оптимизации производственной структуры и состава работников с использованием современных программ ПЭВМ, что позволит: выбрать наиболее рациональное сочетание видов деятельности и оптимизировать численность и квалификационный состав работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия; привести в соответствие производственную структуру и профессиональный состав работников; повысить эффективность использования трудовых ресурсов и производства; изыскать резерв увеличения числа занятых в сельскохозяйственном производстве, что будет способствовать снижению уровня сельской безработицы; обосновать удельный вес несельскохозяйственной сферы в диверсифицированном предприятии сельского хозяйства. В современных условиях, как показали исследования, для сельскохозяйственного предприятия целесообразно, чтобы доля несельскохозяйственной сферы составляла около 30 % в структуре товарной продукции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Дуплин, Виталий Викторович, Курск
1. Агропромышленная интеграция и социальная структура сельского населения СССР. М.:Наука,1988. - 160с.
2. Аджубей Ю.В. Транснациональные корпорации: последствия экспансии,- М.:3нание,1985. 64с.
3. Актуальные проблемы организации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики: Учебное пособие в вопросах и ответах. Пермь: ПСХИД991. - 82с.
4. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий. // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С.130 - 137.
5. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр, 1998. - 299с.
6. Американская экономика: человек, технический прогресс, предпринимательство. М.: Наука, 1993. - 29с.
7. Андреев В.А., Борщевский И.И. и др. Производительность труда и факторы ее роста. Минск: Наука и техника, 1982. - 128с.
8. Андреев С.Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ: особенности и проблемы формирования. -М.: Наука,1987. 122с.
9. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. - 156с.
10. Андриевская В.А. Основные формы государственно-монополистического капитализма в сельском хозяйстве США. М.: Изд. Москов. ун-та, 1970. - 83с.
11. Астапович А.З. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. -М.: Наука, 1978. 192с.
12. Астреин Г.А., Вергун Н.М. ФРГ. М.: Международные отношения, 1993. -204с.
13. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат,1992. -78с.
14. Башмачников В.Ф. Организационно-производственные структуры колхозов и совхозов. М.:Агропромиздат,1987. - 351с.
15. Башмачников В.Ф. Фермерство и аграрная реформа в России. // Год планеты: Экономика. Политика. Бизнес. Культура. Из жизни звезд. Вып.1993г.- М.Республика, 1993. 335с.
16. Блинова Т.В. Перемена труда в агропромышленном производстве. -М.: Наука,- 1991.- 109с.
17. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864с.
18. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности. // Экономист. 1999. - №4. - С.92 - 96.
19. Бондаренко JT.B. Формирование социальной инфраструктуры села. -М.:Сов. Россия,1987. 208с.
20. Бредихин И. Выход из кризиса в эффективном хозяйствовании. // АПК: Экономика, управление. - 1996. - №2. - С.61 - 64.
21. Брикса А.Н. Программа повышения способности конкурировать. // ЭКО. - 2000. - №1. - С.141 - 145.
22. Вайнштейн С.Ю., Ильюшонок С.Е. Моделирование и оптимизация развития агропромышленных образований. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 246с.
23. Варламов A.A. Эффективность земледелия и организация территории хозяйств. М.: Знание, 1988. - 64с.
24. Василенко В.П. Внутрирайонная и внутрихозяйственная специализация в колхозах и совхозах. М.:Колос,1967. - 288с.
25. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 197 5. - 264с.
26. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства: опыт, проблемы. Л.:Лениздат,1986. - 192с.
27. Гайсин P.C. Влияние факторов предложения на конъюнктуру рынка продовольствия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №1. - С.46 - 49.
28. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровненному моделированию. М.: Наука, 1999. - 190с.
29. Гусенков A.B., Хламов В.А. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№9. - С.10 -14.
30. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
31. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-406с.
32. Дегнера Д.В. К вертикальной интеграции придем обязательно. // Экономист. 1999. - №1. - С.43 - 47.
33. Дёмин A.A., Расков Н.В. и др. Современный концерн: политэкономический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 168с.
34. Дзернович А.И. Выбор стратегии главное условие выживания. // ЭКО. - 2000. - №2. - С.122 - 128.
35. Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования. Спб.: Наука, 1999.-308с.
36. Дога B.C. Повышение экономической эффективности садоводства в условиях перевода на промышленную основу. Кишинев: Карте Молдованеску,1991. - 164с.
37. Долан Э.Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: Печатный двор, 1992.
38. Дуган П.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. -М.:Росагропромиздат,1991. 188с.
39. Дудкин В.Е. Факторы стабилизации механизаторских кадров. -М.:Агропромиздат,1991. 92с.
40. Дукмас А.Н. Кооперационные и интеграционные взаимосвязи в агропромышленном производстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №1. - С. 15 -17.
41. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.:Экономика, 1984. -240с.
42. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998. - 254с.
43. Заславская Т.И. Сельский сектор СССР как объект долгосрочного прогнозирования. Новосибирск, 1978.
44. Захаров Ю. Проблемы развития АПК. // Экономист. 1999. - №1. - С.17 -24.
45. Зеленев С.Б. Гиганты британского бизнеса: Финансовый капитал Англии на мировой арене. М.: Международные отношения, 1981. -192с.
46. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства. // АПК: Экономика, управление. 1996. - №2. - С. 15 -18.
47. Исследования закономерностей и процессов в моделях экономических систем: сборник работ авторов, получивших гранты Московского отделения Российского научного фонда и Фонда Форда. М.: Моск. Отдел Рос. науч. Фонда, 1996. - 95с.
48. Карсон Р.Б. Что знают экономисты: Основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективе. М.: Совмест. рос.-герм. пред-е «Квадрат», 1993.
49. Киперман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. -М.: Экономика, 1993. 252с.
50. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 286 с.
51. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы экономики. 1999. - №8. - С.64 - 79.
52. Козлов М. Финансовый кризис и положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Вопросы экономики. 1999. - №10. - С.105 -112.
53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА МД997. -XXII, 778с.
54. Конституция Российской Федерации. М.: Акалис,1996. - 48с.
55. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. -207с.
56. Копаева В.В. О диверсификации как особой форме концентрации производства. Вестник Московского университета. Серия «Экономика». - 1972г. - №3.
57. Косаев А.Г. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации. М.: Наука, 1990. - 158с.
58. Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII началаХУ1 веков. -М., - JL: Наука,1965. - 466с.
59. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации. // Экономика и управление АПК. 1998. -№1. - С.82 - 86.
60. Крейчман Ф.С. Демократизация форм собственности как основа рыночных преобразований. // ЭКО. 2000. - №2. - С. 108 - 113.
61. Крылатых Э.Н. Особенности агропродовольственного сектора. // ЭКО. -2000. -№2.-С.129- 136.
62. Кузнецов Т.Е. Производственная сфера современного села. М.: Наука, 1986. - 200с.
63. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Наука, 1993. - 141с.
64. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. М.: Экономика, 1990. - 143с.
65. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С.47 - 48.
66. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс. Универс, 1993. - 188с.
67. Купцов В.И., Павельциг Г. и др. Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. М.: Изд-во МГУ, 1989. -224с.
68. Курнцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири. // Экономист. -1999. -№3.-С.88-92.
69. Лаппо Л.Л. Экономические факторы возникновения и развития диверсификации производства. М.: Наука, 1976.
70. Лапшин М. Проблемы современной аграрной политики. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№12.-С.3-4.
71. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. -477с.
72. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность. // Вопросы экономики. 2000. -№1. - С.120 - 135.
73. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№4. - С.24 - 26.
74. Маккэн Р.Л. Основы американской экономики. М.:ППП,1993. - 142с.
75. Маркарьян С.Б. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Японии. М.:Наука,1987. - 270с.
76. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени. // ЭКО. - 1998. - №11. - С.13 - 23.
77. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. I кн.1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1973. - 907с.
78. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. II Кн.2. Процесс обращения капитала. М.Политиздат, 1984. - 650с.
79. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука, 1991. - 239с.
80. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс. Фирма «Универс», 1993.
81. Маслова И.С., Москович В.М. и др. Трудовые ресурсы: эффективность использования. М.: Наука, 1988. - 263с.
82. Милосердов В.В. Земельные отношения в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№12.-С.11-14.
83. Многолет Н.И. США: промышленные концерны. М.: Наука, 1976.
84. Морозов В.А. Агропромышленные объединения США: организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия. М.: Наука,1977.-270с.
85. Назаревский В.А. Разработка и освоение новой продукции в США: Практика корпораций. М.: Наука, 1977.
86. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. -М.:Агропромиздт,1987. 272с.
87. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1991. - 523с.
88. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. // Вопросы экономики. -1998. -№8. -С.71-84.
89. Новиков В.Н. Формирование рыночных производственных структур в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающей предприятий. 1993. - №3. - С.7 - 10.
90. Областной статистический ежегодник. Курск: Облкомстат,1998. -424с.
91. Областной статистический ежегодник. Курск: Облкомстат,1999. -491с.
92. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке. // Вопросы экономики. 1998. - №12. - С.56 - 66.
93. Ордин В.Н. Совершенствование управления фирмой. ЭКО. - 2000. -№2.-С.114-117.
94. Орлов A.B. Человек экономика - предприниматель. - М.: Изд-во Высш. шк. экономики. 1996, - 202с.
95. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства: Хозяйство как феномен культуры и самоорганизующая система. М.: Изд-во МГУД990. - 381с.
96. Павлюченков А.К., Дубинский JI.M. Новые организационные формы производства в условиях формирования рынка. // АПК: достижения науки и техники. 1996. - №1. - С. 10 - 14.
97. Паронян A.C. Трудовые ресурсы аграрного сектора бассейна Курской магнитной аномалии: формирование, использование. Курск: изд-во Арендное предприятие «Курск»,1994. - 288с.
98. Пестрякова Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №6. - С.7
99. ЮО.Плин A.M. Факторный анализ в производстве. М.:Статистика, 1975. -118с.
100. Полетаев A.B. Прибыль американских корпораций: Особенности послевоенной динамики. -М.: Наука, 1985. 160с.
101. Полунина Г.В. Многоотраслевые концерны в системе современного капитализма. М.:Мысль,1980. - 138с.
102. Расширение ассортимента товаров и услуг. М.: Инжинир.-Консалтинг. Компания «Дека», 1994.
103. Розов М.А. Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. М.: Издательство МГУ, 1989. - 232с.
104. Роудз Р. Ферма: Один год из жизни американского фермера. М.: Новости, 1993. - 300с.
105. Русин Н.М., Андреев П.П. Организационно-производственная структура ассоциации крестьянских хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №9. -С.7-10.
106. Рыночная экономика региона. / Под ред. профессоров Сафронова В.В., Чемыхина В.А. Курск: Курскинформпечать,1994. - 264с.
107. Рысьмятов А.З., Багмут A.A. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. Краснодар: Изд-во КГАУ,1994. - 150с.
108. Сводный статежегодник Курской области. Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2000,-518с.
109. Сводный статежегодник Курской области. Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2001. -495 с.
110. Ш.Севрук М.А. Система маркетинга (социально-экономический анализ, компьютеризация). М.: Издательство МГУ,1992. - 200с.
111. Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2000. 185с.
112. Сельское хозяйство области: Статистический сборник. Курск: Облкомстат Курской области, 1998. - 183с.
113. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. // Гл. ред. Месяц B.K. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 656с.
114. Семенов В.А. Аграрной политике новый курс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. -№12.-С.3-4.
115. Серова Е. Особенности экономического поведения коллективного предприятия. // Вопросы экономики. -1998. №11. - С. 113-126.
116. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России. // Вопросы экономики. 1995. - №1. - С.32 - 46.
117. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики. 1998 -№11. - С.127 - 136.
118. Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №3. - С.28 - 32.
119. Скорова Г.Е. Американский капитализм в 80-е годы: закономерности и тенденции развития экономики. М.: Наука,1986. - 153с.
120. Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 1600с.
121. Современный рынок: природа и развитие. М.: Издательство МГУ,1992. - 133с.
122. Софронюк Г.И., Ямщикова Е.В. Реформирование организационной структуры предприятия. // ЭКО. 2000. - №2. - С. 118-121.
123. Староверов В.И. Деревня в условиях интеграции. М.: Мысль, 1979. -272с.
124. Степанов M.B. Стратегия хозяйственного поведения корпораций США. -М.: Наука, 1990. 140с.
125. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПресс,1998. - 532с.
126. Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы хозяйственного строительства. М.: Наука, 1982. - 471 с.
127. Терновых К.С. Методические основы организации перерабатывающих производств в Воронежской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№3. - С.17-18.
128. Территориальная организация производства в агропромышленном комплексе района. Научные труды. М.: Изд-во МИИЗ,1987. - 142с.
129. Тилдич Дж. Путь к покупателю. // Пер. с англ. М.:Знание, 1991. - 64с.
130. Тонконог Р.И. Перестройка аграрного сектора экономики. -М.:Агропромиздат,1990. 448с.
131. Трудовые ресурсы сельского хозяйства. / Под ред. В.Н.Овчинникова. -М.: Мысль, 1982.
132. Трунский Ю.Г. Французская деревня в XIX-XX веках: Тенденции развития. М.: Наука,1986. - 283с.
133. Тьюгендхэт К. Международные монополии. М.: Прогресс, 1974. -293с.
134. Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий. // Вопросы экономики. 1995. -№1. - С.57 - 65.
135. Фактор Г.Л. Западная Европа: аграрно-промышленный комплекс и деревня. М.: Наука, 1977. - 280 с.
136. Фактор Г.Л. Технический переворот и структурные сдвиги в сельском хозяйстве Западной Европы. М.: Наука, 1971г. - 246с.
137. Филатов А.И., Харина М.В. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов. //
138. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№1.-С.51 -54.
139. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987. 399с.
140. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.-М.:Агропромиздат,1989. 144с.
141. Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. М.: Наука, 1987.
142. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика: МП «Эконов», 1992. -175с.
143. Харрингтон Д.Х. Управление качеством в американских корпорациях. -М.: Экономика, 1990. 271с.
144. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. - С.38 - 43.
145. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: финансы и статистика,1991 .-432с.
146. Черняков Б.А. США: сельское хозяйство, химизация, экология. -М.:Наука, 1991. 164с.
147. Черпаков С.В. Монополистические объединения в промышленности США. -М.: Наука, 1984. 159с.
148. Шадрин В. Стратегия успеха: каков хозяин, таков и урожай. // Человек и труд. 1999. - №9 - С.74 - 77.
149. Шарп У.Ф. Инвестиции. М.:ИНФРА - М, 1997.-1024с.
150. Шеломенцев А.Г. Кадровая политика на промышленных предприятиях Урала. // ЭКО. 1999. - №9. - С.93 - 102.
151. Шмелев Н. Новый этап российских реформ и возможности. // Вопросы экономики. 1998. -№1. - С.4 - 15.
152. Щербак В.Е. Кризис значит опасно для жизни. // ЭКО. - 1999. - №12. -С.164- 170.
153. Экономические проблемы развития сельского хозяйства в условиях интенсификации. М.: Изд-во Моск. Ун-та,1981. - 182с.
154. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.:3нание,1990. - 64с.
155. Юзбашев М.М. Статистический анализ: тенденции и колеблемости. -М. .Экономика, 1983. 207с.
156. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М: ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета».- 1999.
157. Яновский A.M. Реструктуризация предприятий: взгляд изнутри. //ЭКО.- 1999. №9. - С.88 - 91.
158. Hilton P. Planning Corporate Growth and Diversification. New York, 1970.
159. Narver J.C. Conglomerate Mergers and Market Competition. Los Angeles, 1967.
160. Saton C. Economics and Corporate Srtategy. Cambridge, 1980.