Исследование и разработка модели устойчивого равновесия функции доходности коммерческих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Агентов, Денис Владимирович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Агентов, Денис Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТРУКТУРНАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1. Предприятие как субъект рыночной экономики.
1.2. Эффективность организационной структуры коммерческого предприятия.
1.3. Показатели качества производственной структуры коммерческого предприятия.
1.4. Задача устойчивой эффективности коммерческих предприятий.
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАВНОВЕСИЯ ФУНКЦИИ ДОХОДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Экономико-организационные особенности коммерческого предприятия как сложной системы.
2.2. Агрегативный подход к формализации производственной структуры коммерческого предприятия.
2.3. Применимость некоторых методов исследования доходности коммерческих предприятий.
2.4. Комплексный метод моделирования поведения функции доходности коммерческого предприятия.
- з
ГЛАВА 3. КОМПЬЮТЕРНАЯ МОДЕЛЬ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Применение технологии CASE и SADT при создании системы бизнес-консалтинга предприятия.
3.2. Агрегативный подход к созданию автоматизированной системы структурно-функционального анализа коммерческого предприятия
3.3. Структурно-функциональное исследование ситуаций устойчивой доходности коммерческих предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование и разработка модели устойчивого равновесия функции доходности коммерческих предприятий"
Актуальность темы исследования. Кризис российской экономической системы на фоне значительной доли импорта в структуре отечественного потребления, девальвации рубля и жесткой налоговой политики нарушил систему финансово-хозяйственных связей большинства российских предприятий, тем самым затруднив их дальнейшее функционирование и поставив многие из них, особенно малые, на грань банкротства.
Следствием этого явилась угроза обеднения российских потребительских рынков, роста уровня безработицы и социальной напряженности.
Система мер государственной поддержки российских предприятий как основных хозяйствующих субъектов рынка могла бы стать важным фактором стабилизации последних. Однако в условиях жесточайшего бюджетного кризиса, стремительного нарастания инфляционных процессов и проблематичности получения зарубежных финансовых кредитов рассчитывать на нее не приходится.
В этих условиях одной из актуальных задач для менеджеров коммерческих предприятий является традиционная задача, связанная с определением стабильной доходности функционирования предприятий. Следовательно, большое значение для сохранения жизнеспособности предприятий приобретают работы по применению экономико-математических и компьютерных моделей для повышения устойчивой доходности коммерческих предприятий, в особенности предприятий малого бизнеса.
Поскольку в настоящее время не имеется единого научного подхода, рассматривающего доходность и устойчивость функционирования коммерческого предприятия как результат комплексной взаимосвязи технико-экономических и структурных факторов, задача разработки методики выявления функциональной взаимосвязи структурных и технико-экономических показателей и их влияния на результаты деятельности предприятий относится к числу важнейших задач экономической науки и практики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является создание методики и аппарата по нахождению оптимальных границ для значений технико-экономических и структурных показателей, при которых имеет место устойчиво доходное функционирование предприятия.
В соответствии с целью исследования в диссертации решаются следующие частные задачи: формализация понятий доходности, устойчивости и структурно-функциональной организации коммерческих предприятий в условиях рынка; анализ существующих экономико-математических подходов к исследованию и повышению эффективности и устойчивости функционирования коммерческих предприятий; анализ основных экономических факторов, влияющих на устойчивость и доходность функционирования предприятия; разработка методики структурно-функционального моделирования производственной структуры коммерческого предприятия; разработка компьютерной модели проектирования функционально-организационной структуры предприятия, которой соответствуют оптимальные технико-экономические и структурные показатели предприятия; исследование структурно-функциональной организации предприятий с использованием компьютерной модели автоматизированного проектирования производственных структур.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования выбраны возможные экономико-математические направления, используемые для определения устойчивой доходности функционирования предприятия. В качестве объекта исследования выбрана структурно-функциональная организация коммерческих предприятий и ее воздействие на результаты их деятельности.
Методологической и теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по теории систем, моделированию производственных экономических процессов, автоматизированной обработке экономической информации, методам системного анализа, теории агрегатов, а также материалы научно-исследовательских институтов, имеющих отношение к тематике диссертации.
Научная новизна. В диссертационной работе дано новое решение актуальной задачи повышения доходности и устойчивости функционирования коммерческих предприятий на основе применения методов системного анализа и аппарата теории агрегатов с использованием компьютерной технологии.
Новизна результатов работы заключается в следующем.
1. Выработано унифицированное и адекватное представление производственных структур предприятий в виде агрегативной системы, отображаемой через агрегативные схемы.
2. Обоснована взаимозависимость показателей доходности и устойчивости функционирования предприятий и их структурно-функциональной организации.
3. Разработана методика системного подхода к анализу устойчивоети функционирования коммерческих предприятий с использованием аппарата алгебры агрегатов и имитационного моделирования.
4. Решена задача устойчивой прибыльности предприятия через структурно-функциональное моделирование производственных структур (на примере предприятий рекламного бизнеса).
Практическая значимость, апробация и внедрение результатов. Использование разработанной методики структурно-функционального моделирования менеджерами коммерческих предприятий позволит наиболее эффективным, образом организовывать производственные структуры предприятий, что, в свою очередь, связано с сокращением материальных и трудовых затрат в производственном процессе и при взаимодействии с субъектами рынка. Предлагаемая методика структурно-функционального моделирования производственных структур коммерческих предприятий может использоваться как в менеджменте больших и малых коммерческих предприятий, так и управленческими подразделениями других коммерческих структур. Кроме того, она может успешно применяться при моделировании новых организационных структур предприятий. Теоретические положения разработанного метода могут найти отражение в учебном процессе вузов экономического профиля при подготовке менеджеров и консультантов-маркетологов.
Практическая ценность определяется также особенностями компьютерной реализации разработанной методики в виде программного комплекса, обеспечивающего: наглядность процессов структурно-функционального моделирования и анализа производственной структуры предприятия, что повышает качество исследования последних; типизацию разрабатываемых структурно-функциональных решений в виде библиотеки готовых элементов и подсистем производственной структуры коммерческого предприятия. Такая библиотека используется при создании новых производственных структур и модификации уже действующих.
Помимо этого, разработанный программный комплекс является одним из воплощений т.н. CASE-технологии и прошел апробацию и внедрение в процесс управленческой деятельности рекламных предприятий "Юго-Западное" и "Луч-М", АО "Инвест и К°" и предприятия гостиничного бизнеса "Интер-тур", а также московского филиала предприятия быстрого питания Макдональдс®. Он может использоваться как для макропроектирования производственных структур, так и для проектирования информационно-программных комплексов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Агентов, Денис Владимирович
Выводы по главе 3
В главе приводится сравнительная характеристика основных методологических подходов к созданию автоматизированного комплекса структурно-функционального анализа коммерческих предприятий с целью изучения поведения их функции доходности.
Представлена разработанная на базе агрегативной алгебры АСП — система бизнес-консалтинга коммерческих предприятий, — предназначенная для автоматизированного создания, оценки и модификации производственных структур коммерческих предприятий.
Описывается исследование с применением АСП действующего малого рекламного предприятия АО «Юго-Западное» в соответствии с методикой, представленной в главе 2.
Исследование включало следующие этапы: структурное представление производственной структуры ЗАО «Юго-Западное» в виде агрегативной системы, расчет на ее основе исходных функциональных и структурных показателей качества; статистический анализ производственной структуры ЗАО «Юго-Западное» с целью выявления типовых элементов, связей, уровней и подсистем; определение наборов наилучших интервалов для значений экономических и структурных факторов, при которых исследуемая рекламная система работает эффективно, путем расчетов по схеме структурно-функционального метода; автоматизированное проектирование новой организационной структуры, отвечающей найденному на предыдущем этапе наилучшему набору значений производственных ситуаций и расчет структурных показателей качества; занесение полученной А-схемы и ее структурных и функциональных показателей качества в аттестационно-характеристический каталогокоммерчес-ких предприятий с целью дальнейшего использования в качестве готового проектного решения при исследовании других предприятий этого же класса.
Приводятся основные выводы по результатам моделирования, отражающие основные закономерности, выявленные в процессе исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе диссертационного исследования были получены следующие теоретические и практические результаты:
1) исследованы организационно-экономические аспекты функционирования и развития коммерческих предприятий и определены факторы, влияющие на их деятельность, что позволило разработать модель функциональной зависимости результатов деятельности предприятия от его производственной структуры;
2) обоснована необходимость и возможность создания единой методики анализа технико-экономических и структурных показателей деятельности предприятия, что позволило создать экономико-математическую модель определения состояний устойчивого равновесия функции доходности коммерческого предприятия с использованием аппарата теории агрегатов и экономико-математического моделирования;
3) решена задача оптимальной структурно-функциональной организации предприятия и разработаны практические рекомендации по созданию эффективных производственных структур
4) разработана компьютерная модель — агрегативная система проектирования (АСП), которая используется для структурно-функционального исследования и позволяет проектировать эффективную производственную структуру и оценивать устойчивость функционирования коммерческих предприятий;
5) представленные в диссертационном исследовании модели, методы и алгоритмы использовались в процессе управленческой деятельности ЗАО "Юго-Западное", ЗАО "Луч-М", АО "Инвест и К0" а также предприятия гостиничного бизнеса "Интер-тур", для которых сделана оценка их устойчивости и эффективности и даны рекомендации по их структурно-функциональной реконструкции;
6) предложено использовать компьютерную модель АСП не только как автоматизированное рабочее место менеджера коммерческого предприятия, но и как средство обучения, а также применять в любой проектной организации, занимающейся автоматизацией проектирования систем и разработкой программного обеспечения; АСП может успешно тиражироваться и продаваться;
7) проведение комплексного структурного анализа в сочетании с оценкой качественных функциональных характеристик предприятия позволит с достаточной точностью определить уровень конкурентоспособности исследуемого предприятия, а также оценить экономические результаты принимаемых решений по совершенствованию структурно-функциональной организации предприятия.
С учетом вышеизложенного, результаты, полученные в ходе исследования, могут быть рекомендованы к практическому использованию менеджерами консалтинговых служб и коммерческих предприятий, а также могут найти отражение в учебном процессе высших учебных заведений экономического профиля.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Агентов, Денис Владимирович, Москва
1. Абдулина С.Н., Валитов Ш.Н,. Степанов Ф.А. План цеха, участка, бригады - М.: Экономика, 1988. - 79с.
2. Автоматизированное проектирование систем управления. /К. И. Остром, А. Эмеми-Ноэни, Г.Д. Френклин и др. Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1989. - 342с.
3. Автоматизированное проектирование логико-динамических систем. /Жук К.Д. и др. Киев: Наукова думка, 1981.-217с.
4. Автоматизированные системы управления предприятиями и объединениями (разработки, внедрение, развитие). /Под ред. Соломатина Н.А. М.: Экономика, 1985. - 248с.
5. Алиев Р. А. и др. Производственные системы с искусственным интеллектом. М.: Радио и связь, 1990. - 262с.
6. Американский капитализм и управленческие решения: Теория и методы принятия решений. М.: Наука, 1977.-288с.
7. Аристархова М.К. Проблемы организации деятельности коммерческих предприятий. Уфа, 1997
8. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных /Перевод о англ. под ред. В. И. Будзко/ М.: Финансы и статистика, 1983, -317с.
9. Базилевич Л.А. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления.- М.: Прогресс, 1991
10. Байцер Б. Архитектура вычислительных комплексов (Том 1). Пер. с англ. М.: Мир, 1974,- 500с.
11. Байцер Б. Архитектура вычислительных комплексов (Том 2). Пер. о англ. М.: Мир, 1974,- 568с.
12. Балагин В. В. Теоретические основы автоматизированного уп-ф равления. К.: Выща школа, 1991.- 252с.
13. Башков Е.А. Аппаратное и программное обеспечение зарубежных микро ЭВМ. Киев: Выща школа - 1990. - 207с.
14. Белецкий Ян. Турбо Паскаль с графикой для персональных компьютеров. — М.:Машиностроение, 1991
15. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М., «Наука», 1978
16. Бусленко Н.П., Калашников ВВ., Коваленко ИН. Лекции по теории сложных систем. — М.: Советское радио, 1973
17. Берджес Дж., Штайнхоф Д. Основы управления малым бизне-^ сом. М.: Бином, 1997
18. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы: Организационно-экономические аспекты. М.: Экономика. 1988. 219с.
19. Богуславский Л.Б. Дрожжинов В. И. Основы построения вычислительных сетей для автоматизированных систем М.: Энерго-издат. 1990. 253с.
20. Бурмистров В. М., Лейман А. А., Майоров В.М. Организация АСУ комплексно-автоматизированным (гибким) производством. Обмен опытом в радиопром., 1982, вып. 8.
21. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М.:1976
22. Волконский В.А. Принципы оптимального планирование. * М.:1976
23. Волосков Н.И., Григоренко Г.П., Желнинский Г.С. Технология реализации на ЭВМ регламентных задач. — М.:МЭСИ, 1983
24. Вьюненко. А.Б. Анализ хозяйственного риска в стохастических ассортиментных производственно-транспортных задачах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук -М.:МЭСИ, 1994
25. Вьюнов Г.П., Соломатина Л.И. Конструирование и функционирование программного обеспечения для АСУ. К.: Наукова думка, 1990. - 156с.
26. Габ В. И. Оценка эффективности функционирования промышленных производств. Киев: Выща школа., 1989. -158с.
27. Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. МД994
28. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование.- Москва, 1998
29. ГОСТ 19675-74. Автоматизированные системы управления. Основные положения. Термины и определения.
30. ГОСТ 24.701-86. Надежность АСУ. Основные положения.
31. ГОСТ 22487-77. Проектирование автоматизированое. Термины и определения.
32. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974
33. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. — М.:Наука, 1983
34. Гриценко В.И. и др. Новая информационная технология в организационных системах.//УС — М.:, 1988
35. Григоренко. Г.П., Данелян Т.Я. Системы автоматизированной обработки экономической информации (САОЭИ). Учебное пособие.— М.:МГУЭСИ, 1996
36. В.П. Грузинов. Экономика предприятия и предпринимательство. Москва, 1994
37. В.П. Грузинов., В.Д. Грибов. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998
38. Данелян Т.Я. Агрегативный метод проектирования АСУП. Учебное пособие. — М.:МЭСИ, 1985
39. Данелян Т.Я. Основы машинного проектирования. Текст лекций. — М.-.МЭСИ, 1987
40. Данелян Т.Я. Основы теории сложных систем. — М.:МЭСИ, щ 1984
41. Данелян Т.Я. Пособие по курсу "Теория алгоритмов и алгоритмические языки". — М.:МЭСИ, 1974
42. Данциг Дж. Линейное программирование, его применения и обобщения. М.: Прогресс, 1966
43. Демидович П.П. Лекции по математической теории | устойчивости.- Москва, 1967
44. Думлер С.4. Управление производством и кибернетика. М.: Статистика, 1980.
45. Довгялло A.M. Диалог пользователя и ЭВМ: Основы проекти-% рования и реализации. Киев: Наукова думка, 1981
46. Дракин В. И., Попов Э.В., Преображенский А. Б. Общение конечных пользователей с системами обработки данных. М.: Радио и связь, 1988
47. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976
48. Заглядов И.Ю., Касаткин В.Н., Построение изображений на экране персональной ЭВМ., Киев: Техника, 1990. - 116с.
49. Зойтендейк Г. Методы возможных направлений.— М.: Изд-во ин. лит-ры., 1963
50. Иванченко А.Ф., Бобровничий В.Н., Корольков В. В., Устюгов А. В. Автоматизация проектирования локальных АСУ.- Обменпроиз.-техн. опытом, 1990, вып. 5-6.
51. Иванченко А.Ф., Бобровничий В.Н., Корольков В. В., Устюгов А.В. Автоматизированная система управления цехом .i Техника средств связи сер. ЭУ, 1989, 3.
52. Иванченко А.Ф., Бобровничий В.Н., Гончаров Ю.В., Корольков В.Е. Автоматизированная система управления качеством. Обмен произ.-техн. опытом, 1988, вып. 11.щ 53. Информатика в статистике: словарь-справочник— М.:Финансыи статистика, 1994
53. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. — М.: Высшая школа, 1991I
54. Иоффе А.Ф. Персональные ЭВМ в организационном управлении,- М.: Наука, 1988
55. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991, - 204с.
56. Кантер Ж.Д. Управленческие информационные системы.-М.:Радио и связь, 1982.-208 с.
57. Кашинский Б. В., Лукашин А. Я. Знакомтесь: новое в организа1 ции производства. М.: Экономика, 1992. - 76с.
58. Коллинз Г., Блэй Дж. Структурные методы разработки систем от структурного планирования до тестирования. — М.:Финансы и статистика, 1986
59. Кинг Дейвид. Создание эффективного программного обеспечения /Пер. с англ. Л.В.Ухова, под ред. В. В. Мартынюка. М.: Мир, 1991. - 287с.
60. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982
61. Косарев Ю.А. Естественная форма диалога с ЭЕМ.-Л.: Машиностроение, 1989 -143 с.
62. W 63. Лагоша Б.Н. Математические модели в экономике.- М.: 1992
63. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь.-М.: Наука, 1987
64. Лифшиц А. Л., Музыкантов Г.М. и др. Многоуровневые интегрированные АСУ в объединениях и на предприятиях с дискретным характером производства. ЛИМТУ.-Л., 1983
65. Щ 66. Лившиц В.И. Оптимизация при перспективном планировании ипроектировании. М.: Экономика, 1984
66. Лукашевич. М.Л., Тихоненкова Е.Н. Функционирование предприятия в социальной рыночной экономике. СПб., 1993
67. Малкин И.Г. Теория устойчивости движения. Москва, 1966.
68. Мамиконов А. Г., Цвиркун А.Д., Кульба В. В. Автоматизация проектирования АСУ. М.: Энергоиздат, 1981
69. Мамиконов А. Г., Кульба В. Б., Косяченко С. А. Типизация разработки модульных систем обработки данных. Институт проблем управления. М.: Наука, 1989 -162с.
70. Марка Д.А. , Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализаи проектирования — Москва, 1993
71. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов М.: Финансы и статистика 1991. - 158с.
72. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. /Пер. с англ. под ред. А. А. Стогния. М.: Мир, 1980.- 662с.
73. Марченко А.И., Марченко Л.А. Программирование в среде Turbo Pascal 7.0,- Москва, 1998
74. Майорова Т.Д. Направления создания гибких автоматизированных производств,- Обмен опытен в радиопром., 1982. вып. 8.
75. Ф 76. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.; Финансы и статистика, 1990. - 133с.
76. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978
77. Мэнеску М. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1986
78. Михайлевич B.C., Шкурба В. В. Оптимальное планирование в многоуровневых системах. -Киев: Знание, 1980.-16с.
79. Общеотраслевые руководящие материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП). М.: Статистика, 1977.-264с.
80. Оливер Уайт. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ. М.: Прогресс, 1978
81. Одинцова Г. С. Управление и интенсификация производства. -К: Наукова думка, 1990. 176с.
82. Орлов О.П. Синтез структур и оптимизация параметров систем обработки информации.- Саратов, 1939 150 с.
83. Основы теории оптимального управления. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1990
84. Пантелеева З.Т. Графика вычислительных процессов. — ф М.:Финансы и статистика, 1986
85. Пелих А.С. Шепеленко Г.И. Малые предприятия, М.:Гардари-ка, 1996ij 90. Перевозчикова О. JL, Ющенко E.JI. Диалоговые системы. Киев: Наукова думка, 1990. 184с.
86. Первозванский А. А., Гаицгорн Е.Г. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация. М.: Наука, 1979
87. Петров Е.Н. Производственная информатика. М.: 1990.-178с.• 93. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства. М.: Экономикс, 1990г. - 95с.
88. Подлесный Н.И., Рубанов В. Г. Элементы систем автоматичес-( кого управления и контроля. К.: Выща школа, 1991. - 461 с.
89. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1990
90. Полковский JI.M. и др. Автоматизация учета на базе персональных ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1991. - 188с.
91. Попов В.М. Гиперустойчивость автоматических систем, -пер. с рум., Москва, 1970
92. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах уп-^ равления.-М.:Энергоиздат, 1981 .-231с.I
93. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. Теория и практика.-М.: Наука, 1986. -284с.
94. Построение экспертных систем. / Пер. с англ. Под ред. Ф.Хей-са-Рота, Д.Уотермана. М.: Мир. 1987.-441с.
95. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, 1997
96. Пропой. А.И. Модели ресурсно-экономического развития. М.: МЭСИ, 1984
97. Разумов О.С., Белова О. А. К вопросу определения стоимости и трудовых затрат на разработку программных средств. В сб.: Автоматизация обработки экономической информации. - М.: МЭСИ, 1984
98. Рожков И.Я. Реклама: планка для профи. М.: Юрайт, 1997
99. Рыбкин Е.Н., Юдин А.Ю. Программные средства ПЭВМ: операционная система MS-DOS. М.: Финансы и статистика, 1991. - 110с.
100. Ряузов. Общая теория статистики. — М.: 1979
101. Семенов А. И., Португал В.М. Задачи теории расписаний в календарном планировании мелкосерийного производства.- М.: Наука, 1972.-184с.
102. Серегина Т.К., Титкова JI.M. Реклама в бизнесе. М.,1995
103. Системы: декомпозиция, оптимизация и управление. /Сост.
104. М.Сингх, А.Тит ли; Пер. с .англ. А. В.Запорожца.- М.: Машиностроение, 1986. -495с.
105. Соколов Н.А. Управление гибким автоматизированным производством (учебное пособие). Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1991.-120с.
106. Смоляр Л.И. Оперативно-календарное планирование (модели и методы). М.: Экономика, 1979
107. Тюрин Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. -М.: ИНФРА, 1995. 255с.
108. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы. М.: Бином, 1998.
109. Уотерман Д. Руководство по экспертным системам. /Пер. с * англ. М.: Мир. - 1989.-388с.
110. Фаронов В.В. Программирование на персональных ЭВМ в среде Турбо-Паскаль. Москва, 1990
111. Федчун В. М. Юнаков И.М. Применение систем разработки диалоговых программных комплексов. Обмен произ.-техн. опытом, 1988, вып. 4.
112. Фигурнов В. Э. IBM PC для пользователя. М.: ИНФРА -1995, - 432с.
113. Хауштайн X. Д. Гибкая автоматизация. М.: Процесс, 1990. -200с.
114. Шаракшане А.С., Железнов И.Г., Ивницкий В.А. Сложные системы. Москва, 1977
115. Шкурба В. В. и др. Планирование и управление в автоматизированном производстве. Киев: Наукова думка, 1985. - 224с.
116. Экланд И. Элементы математической экономики. М.: Мир, 1983
117. Экономика предприятия кн.4(7) п/р. Семенова В.М., Баева И.А. и др. М.:1996
118. Юдин. Д.Б., Голыптейн Е.Г. Линейное программирование. М.: 1963