Изменения в общественной форме и структуре затрат труда в процессе интенсификации социалистического производства (вопросы теории и методологии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Изменения в общественной форме и структуре затрат труда в процессе интенсификации социалистического производства (вопросы теории и методологии)"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

Всесоюзный ордена «Знак Почета» заочный финансово-экономический институт

На правах рукописи

. ЛУКИН Михаил Юрьевич

УДК 330.014.24

ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ И СТРУКТУРЕ ЗАТРАТ ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ)

Специальность 08.00.01 — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва —1988

Работа выполнена во Всесоюзном ордена «Знак Почета» заочном финансово-экономическом институте

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Корняков Василий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Толыпин Юрий Митрофанович

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Мальцев Виктор Алексеевич

Ведущая организация:

Московский ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистический институт

Защита состоится «#?» . . 1989 года в ^ часов

на заседании Специализированного Совета К 053.09.02 при Всесоюзном ордена «Знак Почета» заочном финансово-экономическом институте по адресу: Москва, 121807, ул. Олеко Дундича, д. 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «.^» 1989 года.

Ученый секретарь Специализированного Совета кандидат экономических наук, ^

доцент /л* И. А. Самарина

/■'У' ¿"-г

0Б'.Л.5| ХА]’ ¿ПМСГШ Р/ОТ-

......Дктуаиыость тгш. .щптш вопросом реаллс-лі ¿и разрпОотпішо-

го Шірольсням /154о г./ ІІло.і,у:;ом іч< іЗіСС и Х/.УП сьоз-»;.< ічіСС курса ла пеі'юитро«'.!:,» а і с ко реіав ссцлально-алоиомлчоского развлтлл является осіщ'И.твлоіао крутого псосі<ота л интанс^Лиаца і п;о;із.ю ястла.^ Цря стом больше ЗіШЧйіМв ццюбретаот алалаз ля:,оптик яграо.;« активную роль л процесса илталсл^лмїил.і ьлочоилчзсллх >.орд, її ї,ч. оО,;9сїиіУіііо{і і.ормь л с-грікт^ри витрат ойи.'зстьошюго труау. Лсачо-вдваме ддк.юк ироЗломи нэчосрацство;мо саязако с разрасоглОі тео-ротлческах основ '¡ор:и^юваїш» путніх?затратах) хоа*; сїволиого ив-хнншыа, и г.ч. я таклх яш аодсястам кок шпллровпк.іе и цсиооора-аовшшэ. Осойал вшиїость ть^оі разреоотлд сила по л,мор/иота на пшь-скогд /Лі.6 г./ Пленума ¡Л КПСС: "¡¡аг© слазать о шичзьоа зіачеінл иоаооброиоііШіИя -з раз;ит;ы »мшо:оіч<>скіпс иэтсдов управления. Ьдесь налоа.иось шюго нвр?швя;-шх -зоярссоа... Ьавьиец:.де і єни, базарую-вдося на зауратііслі подходя, скривоія ао-.остах.ча а iexno.ior.tit я ор-гшмзядаа ироазноцства, корскда/тї првнтбреміма к поясну ¡сшональ-них саоообов эчпенил хозяйства."*' ‘.шяалвядв глубляльх чорт указанного затратного подхола і их отражения в экошл.мчтскоГ. иьсла, а мосте о том и раазатяо мьраслстс«ю-явл.шслоі; тху.и хдк оаред&ле-иая 4 скЗос/юваїш дутоіі •1с.]»\:лровш«л щютшюаоіритного хозяйств залого ыехшикла ы«йотся ві».,;0» ьві. еадачвк совуат :ого пвраода. На XIX асоооо&ао£ ьоа,орелі:Лгі гаї СО лодчерілаалось, что а ;іілда«ако "сохрашіотся большлетао и;іЖ;іилииссл з иродом вроолеа"^, что "аз-хаішам торможеяяя полностью «.,9 не цві.юіплроііЖ л леї зш.;оисн пахи-нлзиюн ¿'Сіюроа.ія."^ ото делает иаоллііьіе унаьи:их>л: задач* оаоулио неоохофь-^м. Стремлением юности олрвдолонлик ¡¡¡шт. а во ре^снаэ продиктована а т<ыа настоящего исследована«.

Рп^-бота.мость проблл:.'ч. з соаетсжоїі аксноі.лческої література исслотэваш; мчогла вопроса интонсл;»ікацял про.ізаояства, сОцзст-г-олноі-’. ¡орш и стрултури а-ітіит труаа. оііачзтаяий.*. вклад в гх раэ-реОоти>' вивела Л.И.Аболдял, Л.Х’.Ашнбоглн, А.Л.А;т^;лн, А. її. Ел чу-

1 См.: ¡.'лтерла^іі ххуіі съяз.и ио імунисглческоі' партли Сопотского

0Окіза.гі.,іЬМ‘..с.^і ,141.

2 ;,атвряали Плв^-іа іл рііСХ; 16 ашня го щ», 1ї.ч<>.С.Уо-СИ • а \:ат8рлшш XIX зсєсошаоі. і.иа-,,оро..влі ко-иуїмстачссйоі. иартни

Совзтсйого Союза, ,.ь июля - 1 ятя ^;ч і, .С.Ь.

4 Таі-і яо.С.ІОб.

ран, И.Л.1'рлиало<, іі.і .CaüCTi<;¡utea, И.Д.і^аов, й.Л.ілршіков,

}і.А• tvixjiixx)Д, '.І.Л.ііугьминов, В. Б. і фликов, Ц.А.і.'о.'шадои, Л.»/.'.Іолен-їьоб, и.С.ЧвачИіШВ, А.Л.Ноткли, Н.Ь.І.стриков, З.З.Ралдов, А.І.Склр-ііОЯі ij.J.TojaJW», Б.Н.Чоргіоьвц, Д.А.Чорнлдов, G.C.u-araj.jiH н іф. ÜMOCTU С ЇЄ1! ЦііЛСИуО не псе ьсиоліі* ДЬІІ. ОІ. ироОлві.й* ПОРЧАМ ДОСПИ— ТОЧШЭ ОСиЄВДІІЛЄ. пул йТОИ ьиюілв ииСТОШіОіии.в теорлві: А ІірЬЛТДіЮЙ

воирось остіііотса фіскусс.юніііоіл, иолск а обосноьиндв ovíiotob на іілх по йаьпрії-Оіи.. Прсїда acaro ьто отаослтся к обосновании лз.4в-ноіак а об^естаейиоі .о¡ж.;о л wp/.ixjpo затрит їруда в процесса ¿ш-твисаздлаил* соикшястлческого цролаводстви, к оиреяадешы лапреш-деалі-. иїіїх цоденоіий», к ¿сї&шьлєшш тсхх», аш-te it-tentio елеа<зкгы окоисилчвслоі слсїоші. ііорі.ілріичлася в ходе о о развития, способствует іипвнсаиаииил ироизьоаства, в кикле влодсипи и соотвотству-*ж»ае оіюаоиачзские представленая, реалязуеммо в нриктико хозяйствования, TOpUOSHT ЭТОТ ü;OL!OCC. Л3j 40(1.10 ІІ’ГОІ ЩЮйЛаий показало, что «зо ¡аьриботка навоз-докла Соз цбращ<мая к о сію вам оконоі.ичоскоі теорій а риз; абетка нових ішїоцсв їжоисилносках исследований /в т.н. а (.хто ¿атических иетодов/*. Так, цяя оирецалелия изменена? в оСцостбонші (<орсло затрат труда арі соїмаляаае в условиях Илтенси-імшилл производства следует предварительно рассмотреть сущюоть а лолйчоспнешіув определенность аіі'геїіса^іАііилл, 0 щшл'.о и вред зтіш нвобхо^іі» ировеста исследование са^о>. об^ссївеолЛІї чоі».ш затрат труда яра содаалламе. установление прстлворечииого характера втоіі обідзсїізги/л- ¡¡ор*ш затрат труда онре дат» изоОхофыость ииьалеїш во сутюсм, а таюш а нала за состаышшуи ви схорон, и т.ч. ыаха-iwsaa' ах ^уилцдонироьания, Ці« ti о а вьлсаиется необходимость разработка ряда общах теоретических проблем нолитичэско» шюиошл, в т.ч. абстрактного а г.ош<р0тдодх> труди, oüUQCTboa;io¡: ^орми груда я т.д., и щ«зкад всехх) - естественно* осіюви и общественно!) (¡ориш затрат труда. Точно так жв для исследования кь.«оіюіші. в структура ойв&встьланні.х в сошаллстическоа ііропуате затрат труда необходимо сначала опрацеллть некоторие обідав заяонсыорностн щшкешія оввцвет-

I Ла XIX [ісзсосзиой коні.орвінил КПСС у/.авіівалзсьі "мы нуждаемся в иощшнпоы подъеме обідестввшшх науи на марксиохско-лвданской нв-роьозарончосйоі. а методалогачвскок основе." Д&теїшиш XIX Всв-союзаиіі консервній* ііоимунястячосиоу. партла Советского Cousa. С.л./ СіЕвдйваїаяьно, рааилійо атоЬ илровсаьренчаско^ я методо» №їйчасиши основи является аооОхоаток дрвдаосилкоі! раавор*и*а-яал ьсоіо сйакті» кошретиых оОдаствовзячвонах аоследрванки.

влешоос затрат я разработать со о т а <>т ст ву и. д а иотот* чоршл4зац.1Д такого цпле.чля. .Л'о, а свси оч«уп:и, требует уточнения а рйзрыЗот-ля, подпило указанных ш»ыэ вопросом об.ивстьешлп1. затрит трудя,

воиросои судностя вао.ию оволоствдеалих затрат ■ их способа существо ваиля.

а •лих условиях наряду с анализом статастячваах дац/шх особое акачо/яе приобретает целостное язучекае яцаЬюго наслоил оснозопо-лохяякоп марксиста«)? эконом^ческо!1. теораа. ¿то позволяет уточнять я дополнить, а ядагяа к яэыештъ ставив а известим мере прим-чни-кя трактовка некоторьх по лохани Ь классалов шрхсяи^а по ухазашал! пробдеиаи. Лиан 1<о о связи с отаи на XIX царгкоц! орвицга отмечалось: "Новое прочтение цолуча>я шюгяа ядси л.кврксп я ¿.И.Ленина, которые до недавнего времена .•ибо воспринималась OuJocTopoH.se, либо вовсе замалчивалась.*1

иаль Я аадачи ксйлеп.оььнзя. Цель») ялооврхааюшюи работы является алаляэ хъиенеиль п ос.двстпешю» '¡срыв я структуре затрат труда в процесса ж.леаса ^длацаа соиииллстачаиалх» ироязюлсты» я разработка связаллих с иты теоретачеслях я негох.гогачвекхх проблем. л соответствии с исльм асслегюьашя в работе стазыся следу»-ша основные ьалдча:

- рассмотреть осх в ста сипу и осиоиу затрат »руда я их об.доетасядую «,'ориу. раскрыть суадость о&жтачи я* ^ормы затрет труца я ее место в системе вкоаоыачеекях стношелаГ;

- опретелять соащтгаил* воадоценяя яняява дуальных затрат » обгзстоянке при кахэай яз сиеня; ачеемх обчестзен;шх ¡¡ср« затрат труда и хх взехкосвязь оря согуалязи»;

- полазать суиность, структуру я способ существований .юилоиянямх в обшестмнгюм продукте затри» трупа;

- ясслг'спать ¡иасЕо:ш-; озе:;.естддвликх натра* труда, построить его мстемлтчческуп иозль % ттъ зо акалжз;

- рассмотреть »¡венса;якание об4естввн.ю1о производства я мехоая хз этого охарактеризовать яздонеихя в об^естввй.ю;1. <^оуао я структуре затрат тру за в процессе яите;»си4»о(;лия союаллстачэсхого проязво яства.

Теоротячсс.л’о!; я мато.тр-;сгачесьо£' осгюг^:* асслч.'.оымыя является произведения К.:аркса, . ...нгальоа и В.И.Донала, Прегради .КЛСС, материала ХХУЦ съезда ,:ЛСС и XII иСесоюз.чо!; ••.он.'ере^га гЛСС. Плв-

1 .огтерхплы XIX всесоюшю:' коа,врен1ия ¡‘оммуннстачоскоЯ поргая Советского Содза.С.З.

jiyuja iji t'jlOC. локуивкти иаргл a Cosero.toiX) rocy .¡арстла. i¿i*i шл-пасаалд длссэртаилл иехюльяиьани ел >wa.»bitá.n ь..оньм*час*аА литература, стапстаччслле сборшии.

•¡учуч.ия НС.'ИЗца ИССЛЧДОЬШШЯ СОСТОИТ Ь ВЫШЛОИА/ к ооооиь». Utx Обге.чВДВЛШ'. hiXiÚÁUluUíjt'iA HüMMÚAi Л Об.цООТ WMitiO» >(0|Мв в

<я»руктуро клрг.* труда it проце^сэ алтецсиглкаь'.и со:мал»ст*чее»{ого яровзиоцстяп л в опрегюлошы наирсшлсклГ утлх яа.миенй/. U цассор-tíiLím с lop.Q'ji.ipcncn рлд 1юш-х иолохснхГ', которое И ВЫЮСЯТСВ 1Ш за л*/у:

- показана нообхо адиость '.етш розгроя-тчлаать згл'рытцу.и и полеадую сторона тру .та, а и слмоГ затратно!': сторон« - встасяг^ошугю ootoey зат]>ат тpjцд я их ой^ств«и,.у» ,,орцу;

- углублен aiibjiíз ^бьолта и союргииая ctuoüishkí' оС:иво»ызнно1, 'í-op-ш. трувд, л та/жэ их вышк-связл с отномиааыи но иопыу .ориироьа-

ЛИН Я С у :ыил0НИрОBilUííi рибОЧОГ CHJW Я ОТ1Х>!Ь0ИЯ].Ш СОССТЬ(»й ОСТЯ;

- pacciJCTp^tíü соnopataiae кихнилал ьозьзишля ¡t i цмщалшьх штра»

ТрУйД В C*ó;’.SiC¡DOU<.be up»t OIlOCpenPbUH.iO VOtfiVX UHAnulL Ж rieUOCpaAC'XBeü

ж овцвстввчао'« ;ojfcux затрат труда, a *акгв саал^мли сочстшшя wax мехьлизнов lija соишлжзале;

- р^скрьть üCütíeri..üCi* cjMíiocTa, структура я caocoüa существования BOU.'Xue/lii.JC В otíiiiQCtüeu ДМ щлду».19 lATpüT Тру .?! ¡

- ИрО£й!У!;Ю ИССЯЧ’ЮьанДЧ ЧАН'МЬ'ЧЯ OSe'HOCTJilieHiilUC rtlTpílT и построена wo ыатекатичоская иочель, на основа анализа kotojjoI. опро уыюнн об-,:*йе isai.oíionepHocTa дышишя оас^естмюияих затрат в круговых ¡юто-ках apo.’üfcíüa; ’

- систо^штммроваш» 2 обоснованы и&честпешшв ч иоличостий.чшв характеристика аитвисг.гакация «¡чмтзьо детва, исходя из которых опрапед ш ocüüBHue направления и вменена} в oO.i.'icTueir.&v ^ормо и структуре затрат трупа в процессе «ипеасл.,л,кш .vm соьжыаспческого иронаьоа-ст»а; переход от готврог«н».о1’ системы зкоаомичеемх иор^ьтяпов ь

гс»/¡сгон.'О», их системе ьыаств о достигаем отношшшиш опосречовам-ш oúL¡ecT№ü.ict. чорьы затрат тру ш о <5 40 ст ван со шруьль.г&и'о уровня, теадошагя а поьишс^из доли врйсоедашац.,их зитрат в структура ове-ыествлвтих затрат.

Практическая значлмость» Язло&йщщэ с Bíccepiai»..^ полоашшя и ы»во#; шгуг быь исподьи>вакы как в ирокхше упхиаяваая обцета-Beaiiiu upo «с auo лет дамв s.4. в «¿опюьаровалы ^.»ошлишвикохх) роо~ 2е, ?ш( й npí дальня!1 пхх вкочокччеспгх ясслагзэшнаях, а таюв в врйао;да£аш'д 13х№ятвчеоко{; Еаоиоши» В jaüoTfj щхш о íic» с*но iísíi^ с у сто-

новлентго ирк анализе ститисгичоских 'та хх отсутстгш» ».с-стко дв-тврмини^ваимн зилошшар.юстл роста аоля псропйсенлдл сытрит, пока згиш связь телдонцид роста atol. ncu.¿ прд по^деллл врид:»ио;о\тзл1>-ности труда о »аитораоа акетвлсишюхю разангдя. i'to лает возможность иря надлч-01 fо л.м. шал uojji.iwjíüui mac исреиосаииих зитрит на оиро.аз-иви.си этаае разиатля Ш1 роиать кил окмюмдчоскуы мьоаь, ток и практику хоаш ст во нанял 11а поиск коякрстних пр.сия проо&яаэиыя такой те навешал к иомомюстеК жх устранена«. Анализ ¡<eíu:i.;toro оо-двргзшия свеавюи различных »ялов тр/за к о.^юрощюцу Tpyrty показывает иллюзорность представлен*? о "затратах конкретного непоерзт-стьоц.ю oO:iiocT'.iftui»ru тругя" и неуклонно!’ "лолхретизаиял" пра ра>* },лля o6..;ecTiiOH:tCi¡' цорыы труда, кото ja. использовьхссь щш otíooiao— ваши практика Сьтрскратичоско? регданз.тгацш! ¡деятельности сошали-стачоскмх ярешрялтйй, с про юлен. ув роль в (¡ушщиокирсволик зйтргг-ного хоая1:сты!И.юго мехн:«зма iítjjíuio / прожтав^елле о исоСхошшо-та ¿о амвщвндй врактиччсдя лойих ,актлчас1.&х аат^т при ^стаиозлв-шд хх обувствитшх иорнстаила. ü мссергацл! коьдзамо, vio воаво-цеклв а к:u¿л ;цилыа»х зигрв.т » ойслс1чаи.1Ьъ и Doa.;c.,OiUa ^¿¿итхчоо-хих астра» - роаллчаъв по солер:-Ш1ал) ж злачвлни при кос ci», а воаавзо-као .таншг яшягиíya/ibiü.x зктрат в оО-естпсш .ил оишдь но гарантирует хх полного ъозмеиенлл. ¿мосте с тел л работе осюсиомиш ойъвч-ТИИШЛ ЛеоОхОЩлЮСТЬ UbUíUeiUÍ U OCMcíBíid./Ol '¡ОрПС iílipeiT Тр> оа идя верохола л yeroi чаэому ¡tirreiicaanouy аиоко.чгчосло.чу росту, cpi «оторо! 0;auai.0iXi ваьш. лак порохом jc гомогш*..с1‘ система согдасо— ьа.ч.о i opiíiipye:jux влоноилчеекм 1юр.а<тлвов в соствстстшг.г с уровнем реяльыого обобдествлеляя проливо яство, тая а аэстигз.'ав товарища отиоов1Ш>.\1Я обчестван.ю вор^рлыюго уровня рч значил. Разработан.ая имЮ’хллччскал ыоцедь щии-ркля овепествлэшшх затрат я ламэи-маЯ ях структура мо*от слу;*ть основоЛ кяис ад i дальне;, идх исследовали!? атах ироцессов.^пк я цлд дспользова.-мя водучешшх прд этой результатов посла ооот»отству~а.ог их оОработла а коялретдзаша в олиш-ровшы.! ОКОИОЦЛЧЛСйОГО pü^lT/.il, В Т.Н. Ь П]ОГ1ЮС ipüUULU ЯЕМОК»-ПЛС В СООТЛОИЙКЛЯХ Я уровплх иол В шроднон XOUíUXl'SO.

Полоавжшя ддссв1ла].лл ;-.огут últi, коиольаовши в иропо таыиси полатлчвсаой i toi«i:í.iaaaa /вр* изучена.i го д "отрукт^рь щх>—

к ai» дт ленных отлок-эляг: ccj :иыли:мл х ях ьзадиосвязь с iipottwoist-гвлшиы сиьия", "Coi.muTiU.í лчоская ооСствоы ость u v.optü ев роа-яазыид*, "процесс со1.даиистячес1»го а1х)з»а»юз;*ва, его «;ак?орь я рлзультахь", "ИдеAittopiiocTь со1л;игдстлчсско^ s.-,o;¡í.ur;u. Imáoh м-

іісшориого разаатдя", "Тоьарш-деаеыи-е отношения. Закон стонілос-ти", раздела "Соидаластаческоа обществен.оа аослроизьодство", твиы "Хоа*.; ствен.¿¡к цехан'.іам и пути его совйршенствоьанил’*/, и также раздела "00чз!в основи еконокичэского рпзалтия" обсыпаемого проекта иі.зоі программы по политической вконокия.

Апробация щ:боті:. Ооноша*о вьводы я положения, сои^ржаинвоя и дассвргиіал, били лзлоьлны ьа засекания кафвіфі. политической економлю І Вй.ч-Л, а также использовалась при чтеиии лпкииґ. и проведения се.їлпарсккх ваяятиь по политической планом а, подготовке ието-дачоскоі. зэку^еиташи. Результати иссл9:юьыи4л погладывалась и об— сухвдл.ісь на скішо знуиэ "Ссшальао-^іиосо.рскяе проблеми совериен-стэоь&иия социалистических ироавьодственіи.х отаошни!" '¿А марта 1і/ЬЬ г, Оодартале ¡иссертаии наило отражеша и Дьух статьях oбvв-коа 1,3 п.л., одна из которих опубликована, а другая - "«.йтодологи-ческаз иробл<ми изучения разьатия об^ствашюіі і*орьш труда при оо-аиалиша: дьоІ.ст ванно от ь труда и ее рвальлое содержание” - сдана -а редлолиепы в ¡.іарта ІЬЬЬ г. а находится ь и-чати.

СТ[).уктуіи иг.Соты. Диссертация состоит на выедания, пл^х глав, вшшачонан, списка испольЕован.юй литеротури и приложения,

ОСНОВНОЙ ООЯ^К АИЧ РАБОТі*

і» ііі.ецеиял обосновывается актуальності тоци, характеризуется разработанность проблеми, определяется цель исследования я структура работа, ^ор.іулир^шся о с доти, а полоаоиия, иоториа выюсятся па ващту.

В першої' глава - "Общественная ^орми затрат труда нрц соїла-ляша’' - рассіїатіїиаіітоя теоретические и ьетодолоіические основы анализа кілеиони!: а обцественної: .¿орме и структуре нітрат труда при социализме. Ее содержала составляет посла «ш елью о л^им ар-ваіио ішоісгбоціЛсти общественного труов а естествен.Юі ОСНОВЫ 88-трат трудні, обі^естванноі: ^орми затрат тру .та в об.404 шде и истори-ЧОСКИ слольїноі СЯ ОО.ЦЄСГВЄНиОІ. .^ОрмЫ ЗііТрЬТ труда при соишли&ла.

Теоретический а методологически базисом цац юго исследования является учакае к.,«аркса о дьоі ствелііом характера труда, а также

о ващостяан.-юм содержания и сбществен^лГ ;орме окономичаскнх явлеш а процессов• ^ Исходя и> отого в работе показывается, что труц

І Си.і Ьагатурнд Г.А., вмгодсшйі в.С.&кономаческов наслана в Карла {¿араса/которая, содержание, методология/.М., 1070.С.242-:л0,

л сиг да, в лыб*»х ясторяческях условиях яаіє<зт две качественно различнее стороны полезную /конкротиьі: труц/ я затратну». Ьтл стороны труда к л к адяного целого ня про какях условиях но слиыи/тоя друг с другом я но перегодят друг в друга. Пря этом в ртлшох за-, тратноі стороны труоа необхода.чо строго разграничивать естественную с слову а.'трат тру г» я еч обществен.іую ;;ориу. Кстестваяноі; оо-ново£ затрат трудд является труї вообще как отношение человека к пряроде, ..язяологячэскле затрати рабочей' сит. Об;:;астзенлуи <іорму затрет труда составляв произиоястзенкьв отьоиошія но поводу труды вообще, которое оуїдаствуіит пря всех исторических /орлах проязьод-ства. в дяссвугицил о разоором аргументов сторошш-.ов противоположной ТОЧКИ зронял ОбОСНОЬЫВЯВТСЯ, ЧТО труд В006.І.0 И 1;бСТр&КТНЫЙ труд - но сйноіиш. При ьтом показывается, что л.і..аркс око во "йавдеши" 1оу7 года различал труд вообцэ как отловило ли ад К к природе, "іфввнв1;иие отношение, имеющее силу для асах ^ори общества , я его ясторичзска сиоиг;.ячасков "абстрактное шракение"'5, еострактнуи общественную і.орму труда вооОцэ, ..оторал "является но-торсческям продуктом"'1 и ил котороі: характерно "бозразлачае к определен.юму виду труда"/* Иомгоиу только имэсте труд вссбде я его абстракт но-всеобщая обіііестваніШі (¡«р«а составляя* ¿бстрактный труд как «стоическую категорию. Четкое разграничение естественной основы затрат труда и ах с.б..;?ствен.ю1' .срмы является необходимой цреппосилкой при исолетэ.-шил о6пествен;ю;. ¡ор-и затрет труда я в-» развития.

В роботе обращено внимание на то, что ллред акала ьом ТО її кля яноі; конкретні: 0б».ественп0)'. \ориь затрат трупа как неотъемлемой стороны общественно!, і*орі.ш тр^да в иолом необходимо рассмотреть об-ластаенную ;орп-.у тр..да в соаз./ виде, поскольку иначе ..одно нокрд-гическя ЗОЗйвСТИ в ранг ВСеобіІДХ КОлііе-ЛЯбО СПЄЦИ.,ЛЧЗСіШЄ чэрти особенно!* обивстзанноі:. ,,оріл» тру пд. а дассэргацд* об^оствен.^Л груд характеризуется кы( і елостная совокул:юсть вьаіь.юсвязан.ліх эт дольних ароиессов труда.0 При атом объектом отнокана!.,. состааля-

[ См.: №ркс к., онгельс ^.Соч.Т.4Є.Ч.1.С.4І.

2 ил.: Там ка.

3 Там г. а.

і Там ке.

> Следовательно, на все сос; г;остпу»:.гле в об^остве процессы трупд /например, процессы труда п раагич:шх замкнутых іг.туральїшх хозяйствах/ по отношении друг к другу образует еддкЫ совместный общественна труд.

DUKX ОбчЛСЇВбНН^ TpyW, i>вллєте» сюьо^шшЬ ^обм»от»еи.шЬ

»руд, "рассматривавьшУ. с ві» »виїестввиїюк стороны" лнк "ирояаво-ЯАщи'. иотуей«вль«иб стошосм"* И «насте О том "расходуй чмо-Лвчаскиіі мозг, мускула, нериь, рук* * т.д." , друпы* СЛЭЫШИ, ООВМвСТІйіі’. О0..ЄСТй5Нійі:. труп лак С. І ЦКЦЮНЙрОЬШШв ПрОИ81ЮДМТвЛЫ«Х сил, разчадеши.« iUi отдельное мды поденного T¡yv* а распределении! на* обцествен.ое рабочее upettx »о отд<мшімд трудовий ироцео-сали Гасире пале нив обіївстьвниого ¡мбочего временя, т.в. затрат труда, ио опрадвлвши~» видам трудь )\.»арко рассматривал, кий и процесс полезного т^уда, ра8деленного на отдельные влди, в качеств*^ необхопю-юго н вечного естественного условия человеческой жнйкя,

ВХОДїЬ.вГО В содержание СОВМвСТНОІ'О оощостьвн..ого трудд ири всох его исторически спєшмічєскїх ,optaax.J

0<5-.9CTBeiilO«J чСр^У СОімЛЄСТНОГО Тру «і, ЬЛіИШСВИвЬ лидяі; и

общественен ирол&оодотве, обриаует обмен дэнтадыосии;, "работа Ар^г иа друї'а“^ т.е. налршлзн ,ооть кажщлч. отдельного цроцеооа труда иа } лріілвтйорби-ів ооиво-і'ьвн.л*. потрвбшот*. ари »том сущность мСоі облесїьен.іоі ,,х)рмі. тууда состоит ь иреарііл*вн4* индивидуального трудд ц Об-ЦОСТивШіиі., цоорешлвои которого к ироисходк* соединение отдельных Т^УДРВЬХ процессов И *-ииЫ: обществешшЬ тр> -«свой процесс. Соответственно сущность либо!. оощаственной г,орш затрат труда ьакчлчавтся ь превращении иьдиви цу илышх аатрат труда в обцестьекша ватрати. й работе по..пиано, что общественный ха род-тер труда лишь в условиях товарных отношениР вирашптся в спеца'я-scckoí: ^орив "всвоО^иноотя", для которой хнрадтэрш jkbаая;Юв выви "безразличие к определенному паку т^ута*. отр*ианае, "снятие" ^ оа-редвлелііости как П0Лв8Н0? сторонь тру® ОТДЕЛЬНО JO О роя Віл дитвля, TfiK в затратної. оі1© сторокк путей &мр&ьвнн>< оіів>иесТвлонного в продукте труда ьо всеобщей &кшвалентв лрм обжене. Соогвотстьонно общественные затрать трудд в условиях томірного ироиаводства пращ-шат чорму “всеооимх" затрат, в объест вен<ш»> хдриктар инси»адуильных UüSp&T ирояшшетея ЦрИ КХ ВЬрйХЗіШі В ОВЄщасТВАЄННОМ Л КЦ ЬЯИІІ-

1 Си,: Марко ¡Í., ейгельо v.Co4.T.I3.ú.;iB.

2 Cíí.í Таи su.

•донтч "всеобщем" раоочам ¿p-меіИ, прл "сш.та.і" их особової' натуральної. ;ор.чм, и аротавоаожилость охочу лря асах HiU.x оОщэствен-ію-исторачпсіоїх jcjioыш ^cjmoS- ирояилеаия сб. .ест и он .ого характер» тру№, кик 'ло цолазал л/.^ркс,1 являчгсл ио"і>с<х>Оі.шость" , а "ооо-■ бешюсть" труаа. U »том случае общостапн ая свдзь усталаздаваотоя мвхцу люішая .впосрчцствон.ю н ях тру.кэяоГ дялт'члыгсстя, т.е. в юс тру це в 01X1 нятурилыоГ Сормо, и охватывает я полезную, л ватрпт-яуы оторопи утоіхі fpyoa, iipuwnan тіч самим и то! , я іцуго!: оторо-ИЭ трут» СП'ПМцЧЧООХ.гВ ОбиТСТВОНИУЮ ,орму. Соитвстсггтмо и киця-в*дуальл>«а аатрать тпутл сто копится об^ствены-мл »"тргітам* имэ;ию в lUitjjwjibiiOM вкио. С уччтои ьсяго »тою не ар^чстаїшіется «оа.ю»-1|ЫМ СОГЛвСИТЬСЯ С утВвр*а«|МПМ О ТОМ, что 'спеїт.ідо особенного Тру-S/i К труг^ ВС<Хіб.і«му ОЯНиЧІІвТ JlrtJli/ЧЙИИЭ ИНДЯиИ Ajaj.b,[OI\3 Тру'Лі ВС1е~

кого ішда в совокупный труд оО;і:еотла"," посходь»у "ьсооОиііюсть"

Tpj .їм - характеристика исторически сиві^яччсйоі! , и ае мнлои чхцгш oCui'XSTBeHrtOi'o тр^дв. ои >ил,&чаамгя чорта лсторичоскоь чормк ойчвст-в'їіііЮіх) труті КЧ іЛОЛівТ биТЬ »1X1 CjUUCCTbW.

її роботе рассматривался состоюМійо облестиа.і.юі' .;ормь труда

0 np„,ric,ui ьгіононічссдими л/ітпіх)tiAjM4. її ллтаргітурв не оба’С?во,і-іш>' sojxioti тру.ти .»врвцко по.и..лкгїся отношения ¡.о nciiOTj ііормлроиа-ния и .^акционирования ¡ХіОочч; силі». ' f втом случао cm сб..;чсівви-кыГ, труд трлт^етоя ли иь к*.ч сюлиро.гпц.юв .;уіиаіиоіїліюшіпв личного .адторп ароиз;ю ас-тна, т.5. только па, о ял и из ,,'омріггоп п;>сцосса труда ц целом, а кэлвссобрлзляя яоятяльиесть ччловткя противопоставляется чункцнопярсйааии с-.-ютв про'лз-.юхт^а. -’»сом іва.іо, что ьыцвладал і;орилроііания я уіда.шокирован;ія ллчшю '"автора как объекта последоыиил, равно ішк л анализ аролзиоастнолнюо отномниГ. по поиоду «тої« объекта, кмеїя исе ссаолалля. Но да а ьв отношения tie могут оцродвлягь oTHoaam;' обмоаа яе^гелыюстыи, .»оторив, кик юказал К.Марло, и состшдоііЛ обхостьениу» .орму трулд.4 Считать ив оовсрыоа о раадичніі« ао свояі«(у об'єкту а еодарїан:ш отіісімшл 1вракто])йзуиии-'ля оздо и то to нплвімв - o6.';4cribf)ii.iju ,ор«у труца -ив арвдстаалявтся воамеж^іид, СОввктом отношен! обі;,0стьонііоі'. f,op-

L См.: ,,'дрко л., Ьнгяльо ^.а>ч.Т. 13.С. К-! л0Л“сдлй015и С.С.Развитие об.юстяенно; ¡ор:.щ груда а условя/х зрелого соииалізма: Авторе '.!Ис...«анд.^1сон.нлук.м.,15Г,1.С,Ь.

1 См., напрдлер: Ьуян ;і.З.Со!'лгиіьно-оьоіш:.лчосіиіА ocuotu труда при соьяоляаде.кк<>», іГ-Тл.С.v-.: ,кі ,}f и др.

, См.: :.;ар«с л., £ні’альо ■¡■.Соч. Т.^".СЛ І;Т.ЙГ.Ч.И,.С.ІЗІ я цр.

кШ Т pj Д.а J iiiA>í ОХ С Л Обл^СТВвН лик процесс труда В ц О-ТОМ, И O.ei.iCTBO ero uvQUQirtoD во взалмосввал составляй;»« 'Ч-о отдельных п оиессои труди. Содерханла же сипоты*, по поводу лор:/.а;.>сианйя л 1 уц.иионн-púütlu/¡ раоочз! сали ьсех ца определяется я опосредуется отношокия-ш oCaoíiíi деятелыюстью. В сьяви с ¡лам астпот яс про с а о соотнесен,! a об.цестваниоР i;opau труда а от(юшэ!н{ собствен ости да ср^Ч-стиа лроявиодства, которое трактует он в литераторе по-равноиу. В работе шшласзируотс>1 uta трактовка а обосновывается точка зрения, согласно KOÏOpCi; обцоеТВеШШЯ .¡Срма тру ОД заилсит ОТ .(СрцЫ COOCT-вошюсти ш сродства проааво*>таа, однако отношумя, образуйте общественны ;ор«у труп#, на входят а состав от но ¿зил!. ообстаешюо-тв ш сб^есгвенна» i,орда личного диктора в нротаиоиолозыюсть о<31чвстьаь!Ю{ ’;opjc ие^осгвск.шх (¡акторов, на в качестве отюшена!! в процессе труда ь противополоклооть отмщениям ар а поело этого процесса, стшьення с©сс*ввнноста состивляля ooiviiuib^vc определенность /OÛÛieCTBQiiltyiO llopuy/ как средств ПрОИвВОЦСТва, так t робочер -сала liüзавлси:,'.о от того, находятся ля уги факторы » смачном ооо-tojuuí.i, в "объективном вырагзшя*, или активно взаимодействует в процессе труда, в "субъективной вьракенаa" J Ира этой я отюионяя coûciBOiinoctK ne являются составной частью отношена" общественно? Сорая труда. Отновяиия собственности образуют осюву »cet системы производственник отношена?., но у каждого влемзнта ьто1. сасггоиш, в т.ч, х у общественно!-: фор»ш трудя, есть свое собственное со^риакав, В дассертаили дается анализ двух спецл;нчосках об^оствети-х ijíipn труда: опосредрваяло обцэственло!« труда и аадосредствен.чо об» цоетввшюго труда. каждая ив них охватаваот а полезную, а штрат-iO■» сторона труда, лак показал к.ларкс, первая ^орма основана ни

еконоилчесада обособлении иролаводателеь., вторая - на ах допоил-HecKoi; ассоциации. /лши и {и аормк ^орыа утаар^данае обмоет ьошюго характера труда оаосредуется обменом продуктов труда, при второй SL4 (¿opue о да осуществляется иоородством i¿op*upOBaaAn и фушшдоияро-ьааая обцестивн<ю& связи производителей доив самом процессе про-

I 0 такой трактовке К.Маркоом объектвшюго к субъективного в данном огаошокиа см.; 1,'арас К., Ьнгельс v.Cos.T.n.C,l;T.42,C.I0í<, ИЗ;Т.4С.Ч.1.С.П и др. Поэтому к.Маркс и отмечал, что "социальная определенность" труда работника "всего лишь находит* в социальной '¿ориэ условий труда "своз объективнее вцрожашн»*, /См. :

Tau £е.Т.26.Ч.Ш.С.Ш./

азио детва. В лате;)атуре , ьсказ^ьаатсв кшннлв, что в условиях опо-cptîoCaecï.ieu.îûit) труда ирл тал ноашшеыок кон-

фетного трудд й !:ôciiM.tt'riio:<iy "нэблиояетсн рчильг.ое от^лочтие о? конлрчтноги Tjijiv-i ьак в aua^kVïa его сипиА.инвско; иолояностя, тал к ü auii^hTe нидлвл дуалъиоста его ьдтраг- л тапяи иутз.* u2>0aca0iUT * hOHCitfiyiiiJOüaïuo самого явлти»* ийстрал'ьюги тр,,дв".1 Сикало оО-4^Cïil91iiiUk. ЦроЦЗСс НО M0Ï.9T ИаиеНИТЬ естеетйешю-ириродпьх чира ТрУДа И ПрввриТДТЬ 1>Ыу его Cl'OpOHj /i(OiU4pJIiU.i СрУД/,

НОТрвбКТ ОЛЬКУ») СТОИМОСТЬ, В другую СТОрОНУ ïpyub /bOCipatiTllbl

труд/, coaÿijx^io CÏOÜ-ЛОСТЬ. ToHi» так на л са;<ш потребит елышя

СТОИМОСТЬ НЭ MO.V.OT ПреьрСТ4'1'ЬСЯ а столь.ость, ц ад! стштвлыост* дшиЫ процесс ость "сведе.ив различных адлрв труда к лии.еиноцу раал-mfc, однородному, простому труау"^, кото}»» иролсходит об-ЩЧСТЬвНПиМ ПУ*ВМ, а СЛеДОИатвЛЫЮ, ИЫмВНЯ« на »CTOCTilftH.lUO сторо-1Ш труда /а тем белее ,(е превращав!? с дну сторону и другуы/, а их общественное .. орми. в результате ьтого процесса образуется г* бег рентная общаствешля '¡ориа труда в гелом, инллчышая в собя как абстрактную ор-лу затратном стороны труда /абстра-ктпик тру п/, тал я осцветвонную ЦбсТрвКТНуЮ ijOpuy полезно!, сторону труда.'' Последняя возникав» и pii отвлечения от иии^дчеслок солезшста паж XjVü определенного влда трудэ, отвлечети, w дпрьитьищем прд ото» ойдов всем »лдам, хотя я весьма мадосодерзлтельное /и поото.му uei стьлтельно абстрактное/ свойство Си*ть иилвинш« тру,щи ь абстрадтиои >орие в протйиоиологность оесволознолу груду, ььило-датъеа с/бдвстван,«!

потребительной СТОИМОСМ.4 ОТрицаТЪ пвЛЛЧаз ГалсГО ocwwro CbOiXT-

иа просто бьть полезна трудом у любого иодарвтшго ш.» полоа<ю-гс труда иоаао лаиь оцноврвмвшю о отрицанием иСьентивнюста сь/ло-

I См.: ¡З^ономячесыле нау«м,1у7ь.* I.C.. 1-2.:. i u&ÿ*с К., Энгельс V.004.T.Î.4.C.16.

5 Ь евлаа о втим .ч.'.лркс нря*ю указывает на "про*з«питалышс" характер затраты человеческих сил /cu.i Том яе,с.17;Т.:,З.С.Ь;Ч/, а такшз нохчпрлйвавТ! "аець не мскет б*-ть сто^остьх/, на будучд предметом потрчблекал. Чслд она бесполезна, то я ввграчакньр аз нов труд бесполезен, и» считается sa труд и потоку нч обрааует пялйкоЬ стоа^остя." /Г&м se.С.ta. См. та**в; Tau *e.r.i3.C.ii>./

i И только соли при втоц сазюальио отбросать ьолностьдз иолйа^о

сторону трудд, k&jf ото одвлвл litii&pàQ а X Тоиэ "fAnatajui**, у ьав, что "вместе с дсле&ши« характером продукта труда *счвш« 4

аолоаш»а характер аредстаияашао. д ием аддо^ труда"/Т«ш iw.ï»iü.

С‘4А,/‘ 80 **“* «гда а ятоге подучатол абстрала^т </>]ш одшл г^тратной стороим трухэ, ьбетраатш^ труд.

їх» научного тврмині. "полваннИ труд", котормі объединяется ризнооб-paaiüiO проиессь проаакьіства ¡швллчши иотрвошівлишх. стсамостоі.

В втях условиях становятся netto, wo обравоваїмв указанной обществен, юі абстрактної. ,ормь полезного труда не о ь на чи от upoaptuo.w* ио-левіюго, коккретного TpjUa в абстрактний труд, іі рьнииїх затратні сторони труда npt сведшим раалачнмх видов труда и целом к о ш и ¿cuboТруду ТОК їв Нв ПрОЛОХО ІШ иврвХОДВ ОТ КОНКрвТ МОГО Труди Л Í10-

стрпкт іюму. iUxk ьто бьию показано ваше, млікретн>Л*, волезіїаі труд и алрати труда - ето разные стороїш труда в йолом. Имоидегся в литературе представление о "втратах коккрот ісго тру од" я шиї от ся р^>-вультатом некритически перенесенчого кз обыденного созкагая в теоретическое ыышreime отождествления понятий "«онк;«тюіо soTjwiTi- труда* > "конкретны! труд". Затрати трупа асвгаа остахлоя ватратаь«, Судом дя мі- рас» цатряаять u в общих чергах или г.в в конкретном виде. конкретним, полезным труиза, СОЗзоимы ІЮТрОбШ'ОЛЬНУЮ стоимость, она от wo го не становится. Тш.им oOjeuo.^, upa спя до,« к различиях видов труда к однородному труду » доі'.стштвльноста происходит не шрсход от конкретного труда л аострактному, а асреход от ЯНОСвидуальнмх затрат труда к общоогвеннш затратам.

В работе иоказано, что «тот иереход, ив означает букьаль^шо превращения дан,ни инцнвддуальных затрат в оодестиеи.іье даье в случае, АОГда ноля ча ни дашімх имдлллдуальиьх затрат опредоляется общественно нормальними условиями производства. Переход от индивидуальных здтрох К OÜU,OCTBeHUtaM 118 ОбяМИвЛЬНО ООесПОЧйтвТ 1Ю3UO-цеияв даа.шх фактических ватрат. Салм уо собе оощоствонныв витрати вшолняіл и)«ншииалыю «нуи ;;ункі:яю, определяя ту вцутрен<Шій мару ватрат труда, на основе которой устанавливаются пропорции распределения обаостиениого труда no eix> отдельным в* дом. Обеспечивает же воамецонио дан.шх фактических затрат,их соотношение с общоствен-ныш. lío о croa состіюшшіи обшветввюше' ачтрпты вьсг''”н>г в качестве исходно!., заранее сформировавшейся нрвадосьдкл. Процесс вои-ывщошя затрат труда непосредственно но ьхоадт в npoueic .¿орсмро-вания об.ясплшшх ¡¿аграт, их связь опосредуется собственным меха-клздом «сэведроия инплахдуальних аатрат в обцестпешл-е.

В даосвргац.а щоледвн анализ состветствушах положена!; і(.цирк ca ь "їлиатало" и аконолмческих рулодденх/' ни основе лото-

1 См. об ыом; арке к., Ьнгельс \1>.Соч,т.:.З.С.1^7.

2 04.1 Xiw bO.C.v-1,1 .3,117-lifa, U7-i4fe,lCi-I(.9¡T.4! .4.1.

C.13-Ь?,11 -і і 2,1 Ib—1 ;Є ;4.11 .С.'і 11, <1 -И-'.чЭ,'lol—4t>4,ü. Mfc2,40U-46 V.

poro сдельны сл«пушил ÜH1Í05W. ite стапдд аоавчц»кия лншва-

Дуальньх антрат в обществен ше, при перехода от натуральных antput швого труда ь овеществленным инзд а* дуальным идеальным затратам, анадьи дуальные затраты нрисбретаиг внешний .|орму обтественных затрат /цеиы/,^ но no ooiiftpwüwu остаются мшаллдуилыи^.АИ. К>лш2ни-шонлоИ является вторая ста дал »того процесса: индивидуальная идеальная <1ор(ла штрат сменяется общественной идеально!; ;ормо1. /лндй-ии дуальная amia - согласоьанло4 о аилуиитчлем/.*- Лы«тю на

в-íot, стадии индивидуальные но содералниы ьатраты становятся оО-ществеинши /призн&н,1шл облвствш ь лндв нолунателд/. Ьатем, третье!' ствддк, общественная идеальная >*ирь4а затрат сменяется символической“ /товар обменивается на ьлвивалент/. И условиях тоиир-itoi'o (цюиано.ютва общественная идеальная ^р^а затри» .-в ыо^чт существовать Oes реальная слмволлчвсшоЬ (¡орма всеобщего Вйцлиалшгха и поатому подчинена eí;. Только и ои ре дел в а. ¿а случаях общественная адеальная ^орма отделяется от снмволичеслок л ^унлыоннрует а на-чествв относительно са..юстоят ел baoJ-. (¡орми, как кто по сутя ялла »тметид К.Маркс ири анализе цуккти двнв!1 как средства платега/* fio к в мои случае обнаруживается вся от.шсительность такс Г саш-хгоятелыюста, а особенно очевядш - пра кр/засах перепроявно детва, 1рераваицдх иеиь язакцгвэго погашения платежей,

lipa характер* стад в непосрвит»еш.о ос^чственжЛ ¡ормь* тру .за )Тиечвны черт*» "особчн оста" как сао{ства ¡«посредственно общяст-»енных затрат груда в отличие от "всеобщности" абстрактного труда, аатраты тру за охватываются йац;кЛ обществен.*)!* ^срмоу. не только в 1веществлеш10м, но а э слоем натуральны апдэ затрат много труда ia* неотъемлемои стороны нецосрвдственлого прсивсоа трупа. Iíjm íTou они всегда соотносятся с оп радел« а кым ьадом волвшюго тдук!,

1 nave посла ах овеществления в иро ду лт а они не йогу? upoas¡ж*аы20

^та идеальная ,орйн есть Яисдешл представляемое сьо! ство иродуп-та труда превращаться и икиилалент п/»1 обиснв, си чин^ячеслое выражение рвальл)Го ироааводствекшхчз отношения /см.5 „лоно Á.. ^нгельс .Ооч.Т.4( .ч. 1,С.Ь4./ и тая же суи^ст^ует в де/ств*1т*ы2г-ностя, лил и отражаемы!! ai то парны i обмен. ИдвальнЫ'. она wc.j'n-сн вмен ю но отношении х товарному обмену. пра спосремш1о об-^pa*aewoe e,{ cuo/.ctüo лродудта octst кш[ ова-Л11эо;шться » обмене, та* а не реалаэо-штьс^сля онт ^столев.

ла общественная ядзальная '.opsffii вьрахается в "гшяЕгч*а*пч пп>п-«оторого янляетбя оэгсвор, .ЛодвркГняч ¿того ЕШ-

SSSmS?* ^.Гт^Й:т?™!^/даш bK0iíGCT4,0!ai1

^ **«та*

та, авнег. л.¿./ в вао» всеобщего за^а-алзн-

См.1 Таа «а.Т.г .С.н';-нь».

4 вы б ця? ь i/t і соотнесенность в отлічав от оаоцастіло иного абстрактного труда, o аоториа вто происходят ч,л осыенв вошюічашвго его товара на jutíot. ¡vpyrols товар. одшіло кто не означает, что оирада-доїшя KouKpoTuoíu, иолеааого трупа ахо-цп в состал споі.ств «опо-средсташию oûijociueH.üaX зитрит труда. "Осо&шшсть" как xa]ûKTop-IIал чсціга иослвяжх ваюилшется иа « нх взидио«ісшікиов*»і«.і с ао-

ПОСРОДОГВО ІНО OtíliiOCTiieHiUJÍ КОНКрОТіШМ ГРУЗОМ. а В іівОТьО«в.ЮІ: спя-

Sii досироцололдл ооиокупного иапосроцстаенао обк,»отаоц ого рибоче-го ьреизіМ по определенным дедам тру .ta е "взносива/мем it сопоставлением ислазшдх э;.¡актов рпзличяьх првдедетоа потройлолия круг с другом л о нес dxo димим* щія XX проазхю фтви коллчостшіш труда."1 В авліи с еткк со дерг-аизои ai ко na шю попарного рпуь-ітйя является риспределоіие совокупного общественного тру-vi по опреааломіїьм видам В СООТИвТСТвЛЛ С 00.ч0СТБЄНпИШ JiOrpOÖilCCriUU Ь I¡pO .(jKTílK І/ТИХ

ал Я) в труно м ігоносрвцртвеніїо обдостве&шш иордетдиами затрат тду-jUi. При аллииае взалмосьяід определения üCu1ocij«ui u.x затрат тру»

о воамвіиеалаа чаитичасыи. штрат при аеаосроярїьви.л о<3щосгаен.,ои Тру 0* 1) lMCCOpTílUiJ иОлйЭЫВйОТОЯ, ЧТО Сама BpOÛJie.Ui UOUje. (н ,чо-

tpa* у отдельною дроааво мтвлл сшьливтся, поскольку uju iy мепосро^а иакпо ».цаствен.ом произиолстае сш.ю ьо;»і(о;,оалв u¡iркт в ОТДйЛЫЙМ его идола погори от сихол иі*-за отсутоть-ся ~лоис,илчпското оОосойлондл їш;ог>, заона. Рысход ирэаалодотьвн ia ресурсов jb тонном шюио о про си uepuouj ив будет опрецплять оОгвиа и качест-

венных .-ицдотаристих в* подъемы* ьтону зоаау ресурсов в гшноя по-рзодв, в шкя.ю ato я соcïriulhот toдо^игляив ¡»вменения »ндявяду-адьнмс a»îïpa* лдн.юго зкела. Иройд'здз уя ьоше^енчя ачтрат имашю у от ¡ильного звене сохраняет свое аначвішв лиса, прл сохраііоіич от-иосігтольїюї: í>j¿ouc¡.u ческой оСоссбяопі&стж нроааво'істьаііііьи зчояьвв* fío м в ¡j'rou елуч-.е c-funríiu, воаио.цаїяя ,’актичаских затрат определяется со*;тіюшаилпм .і/іздьхдуалышх затрит о оОиостьстоли, а значит, аашсит от ой-иливниіа витрат, а »io ¡<jp;.tspyoT лх иахачацу. Возмещение ца.ИиИ :цьлі*их аатрат я пр-і непосредствен х> обі.дстжиіаоц труда їв £»хосит в нохаїиьа йоаіієдалія ги'силлуаяыал нитрат в об-цоаии^а. ію Ейіисдв.ио су.цясхьвії.д отд-ічазгої от иишЕПічіюго промесса ирл оішс|о.'^чвіиі.х) обц«стлол.ю*і труда. В райого цохнілшо. Что оію cpoicxotfr ь ;и.о стаадд: на uonjol; оОьоїіііскіьо ііролзаода-тола, ataco х из рвї^іьаііх нл'изи:уадьівас аатра», сошосхш омрздв-Аіоя сс;юсїіієн.^'ю їїloaíbiíjiü ,oзатрат труда, на wopoü ста 15м

І „,ар*іс і.., сцгальс і .Соч.Т.к і.С.Зйі.

wk общественные глтраты осуществляются в процессе производства в натуралыюК і]йрмв, идеальная ¡¿хзрма непосредственно обіциственіїьх витрат сменяется реальної. натуральной і(«рмо1; аатрЕіі здюго труда в самом процессе производства, Доле і обцествені-ье н&тур&лышв затрати превращаются цри изготовлении прояукта в обаяетвенные овв-ществлйн.іив заті*ата, лоикретнам проявлением об^отввн іоі . идев-аыюб ^ормы затрат виступай! ила но вы в нормативи затрат тр> т •

При ооаиализые, из-за незаверилн^юсти ироиосса реального обобществления производства * сохранения относительно*: ьлоно..йічвсм>1; обособлен.юоти производителе»', общественна ^optja затрат труда представляет соооі; нротивсрзчипое единство нлпссрїдоі'ввнізо и опосредованно об^ественноіі qopa. При этом а механизм* во зве гоняя ;ш-дивидуолышх затрат в общественные сочетается алеыенты соот&'П'стиу-ших механизмов. Саш ото возле денна также имеог с-то г ль! , иротиво рвчааиЬ характер. Тр начала ироиосса проазвохтва устаницлаваитсл лишь оиряделенныв алименты общественно!: идеально!' іорьш, в которых черты непосредственно общественны;» аитрат п’реплетяштся с чяра'ыла опосредованно обцествеииьх затрат. Но за е дениз и шив и дуальних затрат и обцественние не заканчивается решшзшшок идеалыилх затрат в реальних натуралышх затратах кивот труда. ироде оьо^гсгвленля зтих затрат оно за^эрьавтся смеиоіі слолііоіі ндеиль-кл. цориіі сва.цэст-влваїїьх затрат /'іашл сочеташкдй черти лал и^аш'.их'влеп.-сги ыио-средственно общественно!о труде косо/до, тая л croiwocvn/ с.ішЮлИ-чесиоіі іісрмоі. их цененного ьданивлвілк ири обілене .лп.юидаиииеш «х продукта на соцайдпстичесг.ои ринке. З риоотв поиізьно, что н;ч>та-иорвчивооть обцест векнои ,ормы затрат тру ад ира соїлализиз на дао» оснований утворе» щ«ь, что абстраитньй труд является ньримнпп,.: пэ-посрецсгьенио обіиствоніюіч) труда, в тої; мере, в *сикоі‘ «,оцестген..їіп цоркп затрат при социализме иыеэт непосрэдственно о6цєсті<є;іио» с»-* церышио, она трестам бить абстрактном їру.том; в тої; мере, а ;.й-ко!' они остах/гоя гбстрактнык трудом, их общественная <>орма но .аВ-

ЛЯвТСЯ НЄІЮ СреДСТа ЄННО Об4вСТВвННОЙ ¡.OJMOrf. ^

Бо второї; главе - "Овеществленнке и социаддстическо.'.: цроцу.л« аатрать труда и их движение и процесса иитвнси.лкаїи.і цроиак.дсгва" -

1 Обосновывать хе подобное тождество абстракт іісіхі н ианосрм.^хвлш* обмствецного труда с силками ¡ш то, что ¿.бсцактиьй тр;ід єсіь появление “всеобщей" стерол» авиосредстваы.о ойцвот аоц,л)го труда, ив представляется воздоышш Шиша Сило показане, что цеііисродсі— ввшю общественный труд даянии свойством "всеобцнооти* не облачая*

- If, -

шишаируются особешюоти воплощена » обцастиетюм проекте ватрат труда и ах цикжвндя, на основа которых рассматривается изменения В ОбЦПСТввШЮІІ і.ормв л структуре ЗІ.ТРЄГ в процессе ЛІПШІ-СЛ.ИіШЦІІ.І. В JWÛоте ОбОСНОЬЬіВПвТСЯ 1ІОЛОГ.віШО о том, что овецест-влвНіШІ) в средствах производства полев(ы>: труп в отличие от сш.юі) потреОлтелыюк стоимости ьтях орещгхв піюизцо дстаа не штт ако-яомичеоцого ьаачвиия и процессе труда, где двіствуиг ut à средства производства. Ііи-ішкле свойства технолога чесного процесса их идао-товления сами по себе не влияют ни процесс их і.уіицлонироваиия *шк средств прола ю детва, такое влияние окавываот лішь свойства оам.іх ВТ KUC СРЕДСТВ пролаво ДСТва. й ОІЛИЧИ9 от ЭТОГО ОііЯіІ«СТйЛвЛі(Ь.в в средствах прежавоцстаа затраты труда виступам реальш.м .^дктором (¡ормяроваяия затрат, воа.юцениих в проекте цг.нііоі’о щошсся производства, 1 Таким обрааоч, потребительная стоимость ддкіюго продукта целиком ¿онникает в дан..ом щюцпссе ею ирокаиоаства, а ob<v-щест влей,чиє в нем затрати - лишь частично. Другая часть оь-ищег-плелшіх аатриї іоанакпеї раньше, при щюлзцо тот je средств производства дяя h'mliciv процесса труда, Ове.цествлвИгше в продукте зацаты ПОМОИ/ разделяются на ПрИС0«Д;іП6НіШЄ Я Пврвпесен^е. )КВОЬ ИЛ труд - лишь источник овчиаствленних затрат /гуи; дан ою процесса -приоооцднеш.их затрат/ и не со це piano я в воплощенные .> проекте аатрьтах. Способом существования овеществлен,ш а проекте аатрат яышкяо,ч обцоетьиннае отношения, входяче і> ьбществеану« чорцу отого проекта. Обіщствешшії способ суцествовашл опє^.осталеніїнх заїра! ирошолагает, что они всех'на ість резулідит осмястиеішого процесса трупа как взаимосвязана^! системы расхоцошлмл иезх индя-пядуалышх ]>аоочлх сил,^ а такко то, что она исегцд определи1 отоя ливша условиями воспроизводства лаяного продукта,соотношэнием ,,прод(.іесТі»оішвш»го" я. "оосуществуїодего" труда/ При «ом отмечается, ЧТО ОВЯЛіЄОТ&ЛЄНКЄ труда В ПрОДукГв не слеяует отождествлять о оввадствдпкиемсіроиаво яствен.шх отношений: в трво.ч случае обиест-DSHiajü процесс труда порождает общественные свойства продукта атоп

1 Прк игом показано, что весь воплощении!; в продукте труд является озеасстліен.аім ір/ирм, «гне только »руд, ьоплоаенниі'. в ;ункцио-іируюаих средствах производства, как ото «иогда утверждается. г Cw.: .aüjikc А., Інгедьс о.Соч.ї.ІЗ.С.ІЬ,¡ьJT.23.C.4C.1VіТ.ііС.Ч.Ц..

- С.Ж> и др.

J CU.i 1 *.e«i ’> Ji' «^7,С,‘Ю и др.

4 Ou; Тіш же.

процесса, во ьТО]юл - обществен.ше отноиеїшя дидвЬ представляло*

Я вида отношошо; ьедоГ .

ц іиесерташи показано, что прохыетом дилг.вішя ояадест пленных затрат ipy.ua, даже и^м отвлечддаы от юс іглнлретдах <орм проявления, всегда іевлаілся производственное отношения но поводу затрат труда. Отвлекаясь от этих кош<]>втккх ijopn овюдоотплоніаос затрат, нельзя отьлочьоя от общоствешюго опоооба .<х суічоотвоваїия л характеризуючих его черт, Существование я ¡шаткие ш гг рот ,пш>-Го труда по окончани.і іі)юцесса изготовления проекта црв,<рпдаетсл. Они презрадаытся в овощестги.етше затраты, /(.виляние ответвленных «затрат начинается с их по>.дления в продукте я соче*ттмя присоединенных л перенесенных затрат. Оно продолжается ар тех пор, пока продукт процесса труад входят в общественное прояви ^спю a качестве сродства произво ;ютва. Исхошшм пунктом дндгяпнн перенесенных ватрат » оОідоственіюм производстве являигоя кругоььз погоде продуктов.* В работе построена иатематачеслая модель ллзония овещоотвлон.ых затрат, на оонове ан&газа которой определят обиде вакоаоиерности лх движения в круговых потоках продуктов. Ирм Два-неилд 01>еиэствлен.^х затрат в кругоиом потоке ях структура / Кп

- f/y Л степень ИЗмЄНОІШЯ В ОЛИ ЧЯ Ilk ЦРреНвСвНіОіХ затрат В ЛДШН01Л не

раоде определяется структурой проиЕиЮ.чртва в предыдущем

пяриоде т.0, условалыя, с оршро;(ая.а«!.-л "предшостио/лзшм

трудом"; К., V..,, гдэ '¡,:1 ;, .г ., - величина произведши«}? в друтооом

потоке в' -<*<4 периоде продукта, которая в пчл иаряода будот использована в нем же в качестве средств производства і , - величина аіалогяч.юі? продукции, которая в /,-м периода выйдет за предела кругового потока;Ln t,,- , гад С т-тг,;.,- г—-, Сама же вмачлна нам

перенесенных /CrJ, так я оьещестален.лос в келоц витрат jf. / npj дап.іоі. их структуре я степени изменения определяется веляча*ю{ ирисоовдн'зниих в яшьюи иераоде затрат /47, т.е. условиями, опре-деляеиша “сооутцествувдам трудом": <V і/..->,./* Н>-С,.

- Щи характеристике процесса тавислсліишля ироааиодеїьа делается ВЫВОД, что его оуцностыо является проиесс качественна ненлй а производотвешшх ресурсах л ах использовании, вырахаа^ился в возрастании влианяя интенсивных ..акторов «а проиесо рьсл1реншго воспроизводства. Количественно sto шяра&ается в ув&ллчок.п! zojui прироста общественного продукта з результате де| отвнл ,;надороэ ин~

I Са,« коряяЕов 3wI.ilox4Tai»iMij!T4ociaui по апль ог|фвк?яа/юст» об-ПЗСУвеШЮГО ПРОИ8ЕОСЗТ?Л.}«,,1? 60.0^7-71. •

твколшюго рази/іти*. /іря »том покпзишается, ьто ііользл считать ян-твнсацлк&імоі?, сама по себе качествен яе лзиоиэли.п в росу рай цро-нз^дстт безотносительно а их результату, попишашію еО оитяь.юстя щю.ізлопртдо, а тш;ка безотносительно к соотноімалп результата епос измвкеняг; с результатом увеличения объеш ПРОИЗІЮЕСТВ^НІШХ ресурсов. Толы;о пр'эдблпгс/ишч ті Г ст ви я и:ггенсипних ,'>кторов ті обком итоге б і Ц'гг опро ;сьить иігго^сяш^в ■¡ярлу влоікимчоского росте, и только попииинзе поля деГстгил ЯЛТСКСІШШХ акгсроЕ ¡1 сбіЦ2.Ч пра-росіо обіі'зствгн.’іого лроцукта /а не П)юсто ьогрлстаипе канл/.-лабо их характеристик/ бучст означать интонси'.якй^иы произьо^стна.

Лсхоця яз втих прощіосшіок о работа доетал обоснование тону, что в услоїшіх иитс/.си.кісгщял социалистического ироизис дотне л ра1* кох і)ппос]л ;стпо.;;о обідоетьонноіі ,срми затрат трун« щклгсходлт по— рвход от гетерогенної., г.рвгмеіггирно а.осткої, й 0;ик..чрсмсні!0 »пус-»ОІЧИГЮІ. СКСТСІ Ь 8КОІЮІ.1ЛЧ0СКЯХ ІЮр.іКТИЬСВ « ГОІЮГ011 .Ок. аісгсие 00-глясавашю .¡ормирупмі** далгоарсмеїмих л вместо с тчгибких здоно-, мических <ю]і-..ит.іг:Од но взаимосвязи о разпортідоші..оі( cuctc.il отно-иедді1. оііссротрі.лн.ю ос.достпомпо!1. іормн затрат труд; ц достигПіШ\\:

І ккхг обіцяствонно нормального уровня, соответствушзго уікліко ;<їаль-воги обобществления произіюяства а относительно! Зідаиог;ичес/.о; обоеоблетюсги оошплистичоскях тоиаропроязаодатело!*. и робото оОооноииіУямгся тпіїйч положение о том, что тонцошия поттеїкя по-л дероаооотих зитрлт і» ов'».г,оствленіиос п гвлом аатрвї«« ог.рвяв тяэтся згмвлоі річного ті'О’гі »дох-.¡С-Д:ЛГ7Х‘ИЗНІіь»л, а тшпоні.ял і:сг.ьі..п;пл ?т.олк іірисоог:/і,і<’Н;!ііх йргріїт - зпмэноГ. средств прокзпотетіїа боле^ гяііничж я со іврза:аі«я меньиую величину оввиїрогілеллх в «¡їх затрат ИО ОТіІУВІ.'С'Ю К ИХ производительности. Лр« £ТОМ ПСлаЗІЬіО, что ИЗНОС ТІ 10 о :ю/л.:.они« о росто доли аар0ііе<'.?ліи*£ мт'чл' л;> рукоидси і\.Маркса, жяавлен >ов ..Энгельсом в ьлвд раг-югги ь ь, том "Ладя-таяа",*' хяпчлторааувт именно изр^у» теилліи..яй лрп ¡юоте производи -ГіЗЛЬНОСТИ тр,:т, ЛО не рг.СПрОСТриЛЛеТСЯ Ійі і,со ¡май НОГО роста, о чем .ііштячссі л С'«.лэтольстиуит лолог!"лл(‘ ,1. -лрлса в і томо Псппя-ТШШ" І! 11 \::ц,юм •; ¡¿1Г.ЛЄі(Тв, 'ІЄМЧ образом, і... ар:чС ИЄ ТОЛЬКО С<,ор-цу^ілриквл !л!і'.ОНСИ.:ер ЮСТЬ ПОВиСГ'КЯ*! иОрЗНвСПНійОС 8ЛТ;»Т, НО И

иоклзел, ьрн кпких уололянх он1.' осук^стьлягтся, а тахт:? г.ці кскюс уиі.ОпіІЯХ дэ.стьуох ’ЛЛО(10чер»|Г<ОТЬ, ІІІОТЯВОПОтал.’ЮЯ 0{ , ) диссер-тиик.і ііола.-ічлегсл, чго «.торои ЫлИ коіесзяіля .оста \о.ти норопосек-

1 о-.: ''.ф.;с ;,[гадьс ,.Соч.7.,„: .с.ДОі.Т.іп.'і.і.с.ц.'-рм-.

их затрат не учлтшшия сшшаюя ари по ви шэ кип арожаводателыюеги руда велячлни ж ірії, оввИлдсяБЛОшшх а тех средетвих ароашюд-їва, которые бмш ирси&аеде^ш до ятого повышения, хо 1у на ото из-днократш указывал К.аирко,1 а окошшш прошлого труд» народно ІВОДііТ К їіКОІЮИД рисхоод ЦНССи средств Производства, Т.в. Ч&ЛИ“ іески отоадоствляыт ирошшь аолеаиьА труд я про аила затрати тру-іа."* ¡3 совроаешшх условиях лнтенся;]илашд социалистического иро-Зйонотьа, когда происходят именно усиление ізовдо{стаия лнтенсдв-ііх ректоров на оиономяческл»; рост, а возде!1 стале ¡®с?а объема роизвоїствешшх ресурсов ослабевает, осіювиая тенденция состоит том, что в структуре овєщоствлєнішх затрат доля присоедиипиньх отре.*, как правило, повышается, а доля шренесошшк затрат соої-отствош«) поітпется. *тот выгод в работе иодавор»г»втоя ашіш-он статистичоских данішх об экономическом разьитиа иатвї страны: 1« повиі_ош4 доля интенсивных фадторов в приросте общественимч} роду ста темпи роста иациоиалыюго дохода, как ирешіло, црввииия еши роста валового общественно го продукта, а ара иодоиешга прш кстенсишшх ¿акторов указанное сситиоашше тошов роста ашаил-тел обраткии соы ни шашки. Превышение ташш роста иаиооиильиоги оходд таидов роста валового обаеотвошюго ародікта я оішачна* ио-ышение доли нрасоезднешшх аатрьт в структура оьо^астьлзлішх ьа-рат в целом,

В ааклыченла оЮрмулярованы основные выводы, получениыо в оде иссле^ышая, показано кх практическое зцачоша.

Но теме диосврпшял опубликована слеяувдпя робота» зианення в структуре затрат общественного трупа а услоыих ин-аиса,икаиы // Творив и практика социалистического хозя^стюви-ІЯ ь уадашях перестройка / ¡іевсош. ааоч. уїдане.-«кон. ин-я.

). науч. тр. - а.« йзд-во ВЗЬШ, І9Ь7. - ізьд, 60. - о,о а.л.

См.1 Маркс К», ЙигАам ^.Соч.Т.23.С.^1,иЬ,б4СЧ>4?ГГ.24.С.;^а| Т«47»С»ЗЄЬ 1'Г ,4Ь,С»<і1і!3,У36 В др.

См.» Плановое хл8яйс*ЕО,1ЭЬЗ.Ж.С.92-94 Л др.