Конечные результаты сельскохозяйственного производства (сущность, пути повышения) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Губогло, Александра Ивановна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1985
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Губогло, Александра Ивановна
Введение
Глава I. Сущность конечных результатов производства и показатели их измерения.
§1. Содержание понятия конечные результаты производства
§2. Конечные результаты сельского хозяйства и других структурных звеньев агропромышленного комплекса.
§3. Показатели измерения конечных результатов сельскохозяйственного производства в агропромышленном комплексе . 29 \У
Глава П. Организационно-экономические факторы роста конечных результатов сельскохозяйственного производства в системе агропромышленного комплекса.
§1. Совершенствование условий организации агропромышленного производства.
§2. Развитие договорных отношений сельскохозяйственных предприятий в системе агропромышленного комплекса. 63 \/
§3. Усиление связи форм организации и оплаты труда с конечными результатами производства . 79 и'
Глава Ш. Ориентация экономического механизма сельскохозяйственных предприятий на конечные результаты в системе агропромышленного комплекса.
§1. Совершенствование планирования конечных результатов сельскохозяйственного производства в агропромышленном объединении
§2. Воздействие закупочных цен на формирование конечных результатов в сельском хозяйстве
§3. Совершенствование формирования и использования хозрасчетных фондов сельскохозяйственных предприятий с учетом конечных результатов
§4. Усиление связи образования фонда материального поощрения предприятий агропромышленного объединения с его конечными результатами
Диссертация: введение по экономике, на тему "Конечные результаты сельскохозяйственного производства (сущность, пути повышения)"
Б системе мер, предусмотренных ХХУ1 съездом КПСС, майским (1982 г.) и октябрьским (1984 г.) Пленумами ЦК КПСС по дальнейшему увеличению производства продовольствия в целях более полного и устойчивого обеспечения им потребностей страны, важная роль отводится ориентации сельского хозяйства и связанных с ним отраслей на достижение более высоких конечных результатов. Такое усиление внимания к данной проблеме обусловлено рядом объективных факторов. Б результате углубления общественного разделения труда продолжается выделение новых видов деятельности и обособление их в самостоятельные отрасли, растет количество специализированных систем (предприятий, объединений различного уровня). Это существенно усложняет организацию внутриотраслевых и межотраслевых связей, уцравление всеми звеньями процесса производства продукции и доведения ее до потребителя.
Многие элементы экономического механизма, особенно такие как оценка результатов деятельности, образование фондов экономического стимулирования, установление расценок за услуги, оказа- | лись ориентированными в основном на стимулирование роста отрасле-^ вых, то есть промежуточных, результатов. Это привело к тому, что \ при значительных успехах отдельных отраслей конечные результаты агропромышленного комплекса улучшались медленно. Поэтому в Продовольственной программе СССР до 1990 г. подчеркивается необходимость ". увязать, объединить работу как самого сельского хозяй-! ства, так и обслуживающих его отраслей промышленности, транспор- , та, торговли, подчинить всю их деятельность производству высоко- | качественных продуктов питания и доведению их до потребителя". * (14, с.9).
Более тесная увязка деятельности всех звеньев агропромышленного комплекса с конечными результатами отвечает также задаче ускорения перевода экономики на интенсивный путь развития, так как способствует улучшению использования производственных ресурсов.
Проблема перестройки хозяйственного механизма с учетом конечных результатов является относительно новой в экономической науке. Впервые эта задача была крупномасштабно поставлена на ХХУ съезде КПСС. Общетеоретические аспекты проблемы освещены в работах Л.И.Абалкина, Г.Я.Кипермана, В.А.Медведева, В.В.Радаева и др. Вопросы ориентации на конечный результат производственных звеньев агропромышленного комплекса рассмотрены в работах А.М.Емельянова, Р.Г.Кравченко, Э.Н.Крылатых, М.Л.Лезиной, В.А.Тихонова, В.Я.Узуна и др. Однако для практического осуществления ориентации на конечный результат всех цроизводственных звеньев агропромышленного комплекса, в частности, созданных по решению майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС районных и областных агропромышленных объединений, степень разработанности теоретических и особенно методических аспектов проблемы не является достаточной. Так, требуется конкретизация содержания конечных результатов применительно к агропромышленному комплексу и его отраслям, обоснование показателей для их измерения. Слабо изучены направления совершенствования элементов хозяйственного механизма с учетом вклада каждого звена в формирование конечных результатов.
Недостаточная разработанность этих вопросов предоцределила и цель данного исследования: уточнение экономического содержания конечных результатов, методов их оценки и обоснование путей, обеспечивающих улучшение конечных результатов сельскохозяйственного производства в системе агропромышленного комплекса.
Исследование проблемы велось на основе анализа и обобщения результатов работы территориальных (районных и областных) и отраслевых (виноградарско-винодельческих) агропромышленных объединений Молдавской ССР и других регионов страны.
Теоретической и методологической основой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса. Б процессе исследования использовались работы советских экономистов, данные статистических органов, годовые отчеты и данные первичного учета указанных выше производственных формировании.
Применялись различные методы исследований: монографический, аналитический, статистико-экономический, абстрактно-логический и др.
Принципиальное значение имеют положения, изложенные в первой главе диссертации. В результате теоретического анализа содержания конечных результатов производства уточняется теоретическое определение понятия и на этой основе обосновывается единый методический подход к выявлению конечных результатов на всех структурных уровнях агропромышленного комплекса. Это позволяет не только однозначно определить конечный результат производственной системы любой ступени иерархии, но и предложить сквозной экономический показатель их измерения, который должен стать ориентиром для всей управленческой и плановой деятельности в отрасли и агропромышленном комплексе.
Определение содержания конечных результатов в первой главе диссертации позволяет выявить круг вопросов, которые наиболее тесно связаны с формированием наилучших конечных результатов в сельском хозяйстве. Это является необходимым, так как динамика последних, являясь итогом деятельности отрасли, отражает эффективность практически всех экономических рычагов, применяемых в аграрном секторе страны.
Сельскохозяйственное производство является органической частью агропромышленного комплекса. Поэтому улучшение конечных результатов отрасли во многом зависит от степени организации экономических взаимоотношении и стимулов в АПК. Особенно актуально это для первичных звеньев комплекса - агропромышленных объединений, где осуществляется непосредственно процесс производства и доведения сельскохозяйственной продукции до потребителя. Поэтому во второй и третьей главах предметом исследования явилась разработка организационных и экономических мероприятий по достижению наилучших конечных результатов сельскохозяйственных предприятий в агропромышленных объединениях.
Практическая ценность работы заключается в определении конкретных направлений ориентации хозяйственного механизма на конечный результат. Разработанные критерии и показатели конечных результатов производства могут быть использованы при планировании и организации экономического стимулирования в территориальных и отраслевых агропромышленных объединениях. Их использование позволит улучшить координацию взаимосвязанных производств агропромышленного комплекса, повысить степень удовлетворения разнообразных потребностей общества в продуктах питания и предметах массового потребления.
Результаты проведенного исследования были доложены автором на следующих конференциях и семинарах: "Эффективность сельскохозяйственного производства и АПК" - М., МГУ, 1983 г.; "Актуальные проблемы социального развития села" - Минск, ВАСХНИЯ, 1984 г.; "Проблемы экономического и социального развития агропромышленного комплекса в свете реализации Продовольственной программы" - М., ВНИЭСХ, 1984 г.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Губогло, Александра Ивановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:
1. Содержание понятия конечные результаты производства определяется социально-экономическими целями общества и отражает уровень удовлетворения общественных потребностей. Конечные результаты материально воплощены в совокупности потребительных стоимостей, которые по своим количественным, качественным, временным параметрам отвечают структуре общественной потребности.
Конечный результат любой производственной системы предназначен для удовлетворения потребностей потребителей, находящихся за ее пределами. Поэтому критерием выделения конечных результатов для производственных формирований всех уровней экономики страны, в том числе и в агропромышленном комплексе, является их место в системе народнохозяйственного разделения труда. Такой подход позволяет однозначно определить конечные результаты любой производственной системы, четко отделить цели ее функционирования от средств их достижения.
Сквозным показателем измерения конечных результатов на уровне отрасли и сельскохозяйственных предприятий является объем товарной реализованной продукции с добавлением стоимости продукции, выдаваемой в счет оплаты труда в колхозах и за вычетом стоимости централизованных семенных и фуражных ресурсов.
2. В условиях завершения перевода экономики на интенсивный путь развития первостепенное значение в дальнейшем улучшении конечных результатов имеет совершенствование организационных и экономических условий их формирования.
Б первую очередь требуется укрепление территориального единства районных агропромышленных объединений путем включения в их состав всех предприятии и организаций агропромышленного комплекса, расположенных на территории данного района. Регулирование их деятельности, связанной с потребностями района, должен осуществлять Совет РАЛО, а межрайонных связей - вышестоящее АЛО.
Необходимо также расширить права РАЛО в области перераспределения части ресурсов, поступающих предприятиям и организациям по линии соответствующих ведомств. С этой целью следует исключить оговорку, зафиксированную в Типовом положении о районном агропромышленном объединении, предусматривающую необходимость согласования этого вопроса с соответствующими отраслевыми вышестоящими органами (п. 29 и 30).
3. Б целях более полного удовлетворения требований потребителей к ассортименту и качеству продуктов (услут) назрела необходимость в усилении координации производственных программ партнеров АПК, включая технологические параметры. Эти требования должны найти отражение в заключаемых шли типовых договорах.
4. Для усиления заинтересованности первичных трудовых коллективов в улучшении конечных результатов при коллективном подряде необходимо ввести учет количества и качества произведенной или реализованной продукции каждой бригадой и звеном и оценку объема фактически полученной продукции по ценам реализации. Для усиления ориентации на конечные результаты всех категорий работников колхозов и совхозов необходимо перейти к формированию фонда оплаты труда предприятия в строгой пропорции к объему реализованной продукции.
5. Анализ,.проведенный в диссертации, показывает, что сельскохозяйственные предприятия и агропромышленные объединения, в состав которых они входят в настоящее время, слабо наделены на конечные результаты. Дальнейшее совершенствование хозяйственного механизма в этом направлении предполагает более широкое использование в агропромышленных объединениях расчетных цен на сельскохозяйственную продукцию. Их величину целесообразно устанавливать с учетом общей суммы издержек и прибыли по всему циклу агропромышленного производства.
По отдельным видам сельскохозяйственного сырья, пригодность которого к дальнейшему использованию определяется количеством находящихся в нем полезных веществ (масла в семенах масличных культур, сахара в сахарной свекле и т.д.), целесообразно перейти к прямой оплате за объем полезных веществ вместо физической массы • продукта. В целях стимулирования повышения содержания полезных веществ за счет улучшения качества продукции предлагается дифференцированная жала надбавок к цене за единицу полезного вещества.
6. Необходимо ограничить количество централизованно доводимых плановых показателей до участников объединения, исключив показатели продукции, предназначенной для производственного потребления в объединении. С учетом этого до АП0 в целом следует доводить следующие показатели конечных результатов: объем реализации промышленной и сельскохозяйственной продукции за пределы объединения в натуральном выражении; показатели качества продукции; сроки поставки продукции. На их основе Совет объединения расчитывает и доводит до сельскохозяйственных предприятий следующие показатели: объем реализации сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении; показатели качества продукции; сроки поставки продукции на переработку или в продажу; до предприятий Госкомсельхозтехники - степень технической готовности сельскохозяйственной техники по видал; до транспортных предприятий - объем перевозок отдельно по всем видам грузов; оптимальные сроки перевозок; нормативы потерь сельскохозяйственной продукции при перевозке; до предприятий Союз сельхозхимии - уровень урожайности сельскохозяйственных культур в обслуживаемых предприятиях; до подразделений, занимающихся хранением - объем сельскохозяйственной продукции по видам, принимаемой на хранение; нормы потерь при хранении; сроки хранения.
7. Для усиления связи фонда материального поощрения сельскохозяйственных предприятий с конечными результатами необходимо перейти к его формированию в зависимости от прироста реализуемой предприятием продукции с учетом выполнения установленных заданий по ее качеству и ассортименту. Неиспользованные в данном периоде средства материального поощрения целесообразно перечислять в другие фонды экономического стимулирования предприятий.
Усилению ориентации на конечный результат будет способствовать следующий порядок премирования руководящих работников и специалистов сельскохозяйственных предприятий: за прирост объема реализации по сравнению со среднегодовым уровнем,за предшествующие пять лет при условии выполнения плана реализации в натуральном выражении; за улучшение качества продукции; за снижение себестоимости реализуемой продукции. Выплаты премий всем категориям работников за улучшение характеристик реализуемой продукции должны производиться только из фонда материального поощрения.
8. Для усиления материальной заинтересованности трудовых коллективов предприятий в общих итогах деятельности объединения предлагается при формировании фондов материального поощрения отдельных предприятий учитывать их вклад в улучшение общих конечных результатов.Оценку деятельности участников объединения целесообразно производить на основе разработанных и утвержденных в объединении норм и нормативов производства и потерь сельскохозяйственной продукции на каждом этапе агропромышленного производства.
Корректировку величины фонда материального поощрения предприятий с учетом их вклада в конечный результат Совет объединения может осуществлять двумя путями: посредством доплат-отчислений фондов предприятш, первоначально сформированных по индивидуальным итогам деятельности; путем концентрации средств материального поощрения на едином счете объединения с выплатой их в последующем с учетом степени участия предприятия в улучшении общих конечных результатов АПО.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Губогло, Александра Ивановна, Москва
1. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.З.
2. Маркс К. и Энгельс Ф. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.20.
3. Маркс К. Капитал. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.23.
4. Маркс К. Капитал. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.24.
5. Маркс К. Капитал. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.25.
6. Маркс К. Капитал. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.26.
7. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. соб. соч., изд. 5-е, т.З, с. 1-609.
8. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн. собр. соч., изд. 5-е, т.5, с. 95-268.
9. Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде. Полн. собр. соч., изд. 5-е, т.42, с. 14-16.
10. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических республик. М.Политиздат, 1977. 61с.
11. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята XXII съездом КПСС. М., Политиздат, 1976. 144с.
12. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.Политиздат, 1976. 256с.
13. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981. 223с.
14. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и . меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС1982 года. М., Политиздат, 1982. Шс.
15. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 года. М., Политиздат, 1983. 80с.
16. Материалы Пленума ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 года. М., Политиздат, 1983.- 31с.
17. Материалы Пленума ЦК КПСС 10 апреля 1984 года. М., Политиздат, 1984. 31с.
18. Материалы Пленума ЦК КПСС 23 октября 1984 года, М., Политиздат, 1984. 64с.
19. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР ,:0 совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства". "Правда" от 22 июля 1983 г.
20. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "По вопросу соблюдения договорных обязательств по поставкам продукции и повышения в этом деле ответственности министерств, ведомств, предприятий". "Правда" от II апреля 1983 г.
21. Народное хозяйство СССР в 1975 г. М., Финансы и статистика, 1976. 846с.
22. Народное хозяйство СССР в 1982 г. М., Финансы и статистика,1983. 574с.
23. Народное хозяйство СССР в 1983 г. М., Финансы и статистика,1984. 607с.
24. Народное хозяйство Молдавской ССР в 1982 г. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1983. 274с.
25. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М., Экономика, 1978. 184с
26. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. S.Вопросы экономики, 1976, II, с. 3-13.
27. Аграрно-промьимешшй комплекс. Совершенствование хозяйственного механизма. Под. ред. Калныныиа A.A. Рига, Зинатне, 1982.- 112с.
28. Аграрные проблемы развитого социализма. Под. ред. Тихонова В.А. М., Наука, 1980. 552с.
29. Агропромышленный комплекс республики: анализ и планирование народнохозяйственных результатов. (Устиян И.Г., Солтан П.С., Муравский С.Е. и др.) Кишинев, Штиннца, 1981. 284с.
30. Агропромьшшенный комплекс Украинской ССР. (Онищенко A.M., СлюсарсвВ.Д., Кузубов В.Н. и др.) Киев, Наукова Думка, 1980.- 197с.
31. Андрейцев A.A. Организация управления в агропромышленных объединениях. Кишинев, Штиинца, 1982. 126с.
32. Барсагов В.М., Самойлов Р.В., Каштанов А.Я. Агропромышленнаяинтеграция и кооперация в плодо-овощеводстве. М., Колос, 1981. - 70с.
33. Бахнов П.Ф., Савицкий Е.А., Умецкий Б.И. Повышение эффективности производства в аграрно-промышленных предприятиях. Минск, Урадаай, 1979. 102с.
34. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при мемсхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М., Колос, 1982. 272с.
35. Белоусенко Г.Ф. Формирование оборотных средств в агропромышленных предприятиях и объединениях. 1. Экономика сельского хозяйства, 1984, № 5, с. 42-49.
36. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Проблемы сохранности сельскохозяйственной продукции. М., Экономика, 1981. 104с.
37. Бодюл И.И. По пути интеграции общественного производства на селе. М., Политиздат, 1980. 271с.
38. Борисюк В.А., Лазайкин Л.Д. Совершенствовать материальную заинтересованность свекловодов в улучшении качества корнеплодов. Ж. Сахарная свекла, 1978, I, с. 18-20.
39. Бронштейн М.А. Республиканский агропромышленный комплекс. Ж. Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, гё 2, с. 1-10.
40. Брылев А. Динамика материалоемкости сельскохозяйственной продукции. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1981, & I, с. 26-31.
41. Буздалов И. Хозяйственный договор как инструмент совершенствования экономических взаимоотношений в АКП СССР. Ж. Международный сельскохозяйственный журнал, 1984, $ 3, с. 24-28.
42. Бычкова Ц.В. Договорные отношения в производственно-экономических связях между сельским хозяйством и промышленностью. Киев, Наукова Думка, 1980. 227с.
43. Василенко М.П., Гинин С.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М., Мысль, 1978. 222с.
44. Васылив М.Г. Управление качеством сельскохозяйственной продукции. Киев, Ураджай, 1981. 136с.
45. Вечканов В. Фонд потребления как конечный результат и мера эффективности социалистического производства. Ж. Экономические науки, 1980, й 4, с. 51-58.
46. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Курносов А.П., Дубровский Б.А., Зай-кин Л.И. М., Колос, 1975. 256с.
47. Волконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. М., Наука, 1981. 201с.
48. Временное положение о производственном аграрно-промышленном (производственно-аграрном) объединении системы Минпищепрома СССР. Министерство пищевой промышленности СССР. М., 1979. -48с.
49. Гарипов К.Н. Организация экономической работы в колхозах и совхозах. М., Колос, 1982. 140с.
50. Гераскин Н.И., Стерн В.М., Соколов Л.Н. Сельскохозяйственные производственные комплексы. М., Стройиздат, 1982. 176с.
51. Глотов И.И., Соловьев H.A. Экономика и организация комплексной .химизации сельского хозяйства. М., Экономика, 1979. -128с.
52. Горбунов И. Народнохозяйственные результаты и общественные потребности в конечном общественном продукте. Ж. Вопросы экономики, 1979, JS 3, с. 59-70.
53. Григорьев H.A., Харитонов Н.С., Хилюк H.A. Овощи от поля до потребителя. М., Россельхозиздат, 1982. - 160с.
54. Губайдулин М.С. Опыт и проблемы межхозяйственного кооперирования. Уфа, Башкнигоиздат, 1981. 127с.
55. Гумеров P.M. Совершенствование ценообразования и развития хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. М., Колос, 1976. -256с.
56. Данилин В., Мешалкина В. Роль государственного бюджета в финансовом обеспечении Продовольственной Программы. Ж. Коммунист Молдавии, 1984, J5 2, с. 68-72.
57. Давилов С. Фонды экономического стимулирования: некоторые проблемы их образования и использования. Ж. Социалистический труд, 1984, Ш , с. 75-79.
58. Доминов В.М. Внедрение научных достижений в агропромышленном комплексе. Кишинев, Штиинца, 1983. 95с.
59. Дорофеева H. Совершенствовать связи сельского хозяйства с производственно-техническим обслуживанием. Ii. Экономика сельского хозяйства, 1982, të 3, с. 34-40.
60. Дрогичинский Н.В. Показатели конечных результатов. 71. Вопросы экономики, 1977, Jê 12, с. 3-14.
61. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М., Экономика, 1982. 560с.
62. Иванов В.А. Экономическое стимулирование повышения эффективности интенсификации совхозйого производства. М., Наука, 1980. 248с.
63. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства. М., Мысль, 1975. 269с.
64. Заяц Н.Е., Захаров Г.З. Экономические взаимоотношения колхозов и совхозов в межхозяйственных объединениях. Минск, Урад-жай, 1982. IIIc.
65. Зуфаров P.M. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства региона. М., Наука, 1982. 195с.
66. Колныныи A.A. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М., Колос, 1976. 160с.
67. Калныныи A.A., Клейнберг В.П., Рутенберг К.К. Районное аграр-но-промышленное объединение. М., Колос, 1981. 175с.
68. Кандыба А.И. Совершенствование систем управления аграрно-про-мышленных объединений и предприятий. Киев, Урожай, 1979. 200с.
69. Карауш М.И. Калькулирование себестоимости в аграрно-промышлен-ных объединениях. М., Финансы и статистика, 1981. 128с.
70. Карлюк И., Яковлева Т. Повышение качества сельскохозяйственной продукции. Ж. Экономика сельского хозяйства. 1984, й 4, с. 74-79.
71. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов. 32. Эконог,тика сельского хозяйства, 1978, В I, с. 40-49.
72. Касьянов А.П. Планирование в сельскохозяйственных предприятиях. ГЛ., Колос, 1982. 174с.
73. Клементьева Р.М., Тарасенко Е.И. Оплата труда работников, занятых на возделывании свеклы. М., Россельхозиздат, 1982. 45с.
74. Клюкач В.А. Улучшить взаимоотношения предприятий и отраслей агропромышленного комплекса. Ж. Экономика сельского хозяйства,1979, Гр- II, с. 34-41.
75. Коллективный подряд на селе. Ред. Кручина Н.Е. М., Колос, 1983. 272с.
76. Конечные народнохозяйственные результаты. Материалы Круглого стола. Ж. Вопросы экономики, 1982, № 9, с. 20-47.
77. Конечные результаты сельскохозяйственного труда и его оплата. (Русаков Г.К., Кондрик Г.А.,Илларионова И.Л. и др.), М., Экономика, 1978. 135с.
78. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. Под. ред. Зальцмана Л.М., Поолвенко С.И. М., Колос,1980. 334с.
79. Концентрация и специализация производства в пищевой промышленности. (Блад И.Д., Комаров В.И., Ладыжанский И.А. и др.). М., Легкая и пищевая промышленность, 1981. 295с.
80. Котельникова Н.Ш. Районный агропромышленный комплекс по производству сахара. М., Колос, 1981. 63с.
81. Котенко П. Совершенствование показателей оценки и стимулирования конечных результатов труда. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1982, .15 8, с. 51-57.
82. Кронрод Я. Конечные народнохозяйственные результаты социалистического общественного производства. Ж. Плановое хозяйство, 1978, 10, с. Ш-121.
83. Куфаков В. Совершенствование ценообразования в АПК. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1984, }з 2, с. 26-33.
84. Кухианидзе Б. Агропромторг: от поля до магазина. Экономическая газета, 1984, гё 22, с. 16.
85. Кравченко Р.Г., Узун В.Я. Конечные народнохозяйственные результаты агропромышленного комплекса и его отраслей. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1983, 5, с. 58-66.
86. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М., Экономика, 1983. 232с.
87. Лешку А. Совершенствовать инженерно-техническую службу. Ж. Сельское хозяйство Молдавии, 1984, & 2, с. 19-22.
88. Лупашко В. Региональный агропромышленный комплекс как форма обобществления производства. Ж. Экономические науки, 1983, £6, с. 18-24.
89. Луценко А.И. Статистика сельского хозяйства. М., Финансы и статистика, 1981. 334с.
90. Майзус Н.С., Тикунов М.М. Совершенствование хозяйственно-финансовой деятельности производственных агропромышленных объединений пищевой промышленности. М., Легкая и пищевая промышленность, 1982. 128с.
91. Майоров Н.И. Издержки производства. М., Экономика, 1978. 79с.
92. Материальное стимулирование конечных результатов производства. (Кокин.-. Ю.П., Скрипко Ю.С., Стеклова А.И. и др.). М., Экономика, 1983. 151с.
93. Мгеладзе Г.Д. От эксперимента в районе к повсеместному внедрению. М., Экономика, 1983. 80с.
94. Мейендорю A.JI. Экономический механизм управления сельским хозяйством. М., Экономика, 1983. -153с.
95. Медведев Б.А. Социалистическое воспроизводство и конечные народнохозяйственные результаты. М., Экономика, 1983. 176с.
96. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. (Онвденко А.И., Смыслов А.И., Фурцияк A.B. и др.). Киев, Урожай, 1980. 312с.
97. Методическая разработка. Определение величины и структура конечного продукта народнохозяйственного агропромышленного комплекса. М., Ротапринт ИЭ АН СССР. М. 1982. 73с.
98. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. (Госплан СССР). М., Экономика, 1980. 775с.
99. Минаков Н. Специализация и концентрация производства сахарной свеклы в ЦЧЗ. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1983,1. Js 7, с. 28-30.
100. Михайлин П.А. Государственное регулирование доходов предприятий. М., Экономика, 1980. 64с.
101. Морозов Г. Стимулирующая роль оплаты по труду в сельском хозяйстве. Ги Коммунист Молдавии, 1983, 5, с. 67-73.
102. Цунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства. М., Экономика, 1979. 136с.
103. Мышелова A.C. Совершенствование межотраслевых экономических связей в агропромышленном комплексе. Минск, Ураджай, 1983. -175с.
104. Милосердob B.B., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М., Экономика, 1982. 216с.
105. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. (Сметании И.Е., Тихонов В.А., Лемешев М.Я. и др.). М., Экономика, 1980. 208с.
106. Обеспечить выполнение планов закупок сельскохозяйственной продукции. П. Государственные закупки сельскохозяйственных продуктов, 1983, Л 5, с. 4-6.
107. Ожерельев 0. Национальный доход и проблема определения конечного результата социалистического производства. Н. Известия АН СССР, серия экономическая, 1979, J¿ 2, с. 79-91.
108. Оптимизация производства в агропромышленных предприятиях и объединениях. (Бойко В.И., Богданова М.П., Колесник Г.Е. и др.). М., Пищевая промышленность, 1978. 129с.
109. Организация производства в агропромышленных объединениях. (Перевод и предисловие Людниковой Г.Г.) М., Колос, 1982. -191с.
110. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промыш-ленных предприятиях и объединениях. (Малофеев Т.Е., Бурдя Г.П., Отенко A.M. и др.), М., Колос, 1979. 224с.
111. Охримчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства. М., Экономика, 1981. 144с.
112. Панников В.Д., Павлов А.И. Минеральное питание растений и урожайность. М., Знание, 1982. 64с.
113. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск. Наука, 1979. 253с.
114. Пикулькин A.B. Производственные экономические связи агропромышленного комплекса. М., Россельхозиздат, 1981. 238с.
115. Планирование развития агропромышленного комплекса. Под. ред. Крылатых Э.Н. М., МГУ, 1983. 160с.
116. Планирование оптимальной структуры производства в агропромышленных объединениях.(Колесник Г.Е., Богданова М.П., Ди-занов П.Ф. и др.). Киев, Вшца школа, 1982. 149с.
117. Правовые вопросы функционирования агропромышленных объединений. Отв. ред. Кибак Г.А. Кишинев, Штиинца, 1983. 179с.
118. Привалихин H.H. От межхозяйственных предприятий к агропромышленному комплексу. М., Колос, 1983. 144с.
119. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Сборник научных трудов ВНИИЗСХ, выпуск 13/96/. Ред. Долгошей Г.А., М., 1981. 143с.
120. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Сборник научных трудов ВШШЭСХ, выпуск 17/100/. Ред. Долгошей Г.А. IL, 1982. 139с.
121. Промышленно-целевое управление социалистическим производством: Вопросы теории и практики. Под ред. Аганбегяна А.Г., М., Экономика, 1980. 206с.
122. Продовольственный комплекс страны. (Можин В.П., Крылатых E.H., Никифоров Л.В. и др.). ГЛ., Экономика, 1983. 232с.
123. Производительные силы сельского района. Под ред. Спектора М.Г., Алма-Ата,- Кайнар, 1980. 156с.
124. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., Колос, 1983. 293с.
125. Просин B.C.»Районное агропромышленное объединение: опыт, проблемы. Ж. Плановое хозяйство, 1983, JS 2, с. 45-52.
126. Радаев В. Конечные результаты деятельности социалистического предприятия. Я. Вопросы экономики, 1982, JS I, с. 80-91.
127. Развитие аграрных отношений на современном этапе. Ред. Тихонов В.А., М., Наука, 1983. 288с.
128. Развитие социалистической общественной собственности. Под ред. Владова Д., Черковца В.Н., София-Москва, Экономика, 1980. 271с.
129. Ратгауз М.Г. Стимулирование производства и труда в сельском хозяйстве (нормативные матоды). М., Экономика, 1982. 128с.
130. Региональные агропромышленные комплексы СССР. Под ред. Некрасова H.H. М., Наука, 1979. 324с.
131. Региональный АПК: ресурсы, управление, эффективность. (Гри-цюк Г.Н., Гудым A.A., Бакурский C.B. и др.). Кишинев, Штиин-ца, 1984. 147с.
132. Региональные проблемы научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе СССР. Ред. Можин В.П., Тютюнников А.И., Иванченко A.A. М., Наука, 1984. 149с.
133. Резервы эффективности сахарного производства. (Полторак П.В., Пантелеева З.И., Шевчук Г.В. и др.). М., Легкая и пищевая промышленность, 1982. 174с.
134. Рогачев C.B. Экономические законы и развитие сельского хозяйства. М., Экономика, 1973. 231с.
135. Рошка П.И. Резервы интенсификации производства в пищевой промышленности. Кишинев, Штиинца, 1984. 125с.
136. Сабетова Л. Размещение, специализация и концентрация производства сахарной свеклы в сырьевых зонах сахарных заводов. Ii. Экономика сельского хозяйства, 1983, Jè 7, с. 31-33.
137. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса. М., Высшая школа, 1984. 96с.
138. Селин Е. Материальное стимулирование в АПК. Ii. Вопросы экономики, 1983, J3 6, с. 76-88.
139. Семенов В.Н. Финансово-кредитный механизм в развитии сельского хозяйства. М., Финансы и статистика, 1983. 205с.
140. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М., Финансы и статистика, 1983. 536с.
141. Сингур Г.Н. Агропромышленная интеграция и хозяйственный механизм. Кишинев, Картя Молдовеняске, 1983. 230с.
142. Слижевский П. От сотрудничества к интеграции. Z. Экономика сельского хозяйства, 1982, # 6, с. 28-30.
143. Слюсарь В. Вопросы совершенствования организации и планирования производства в свеклосахарном комплексе УССР. Ж. Экономика Советской Украины, 1983, J5 4, с. 41-48.
144. Сметанко П. Анализ факторов производственных затрат. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1979, JS 4, с. 45-53.
145. Смирнов В.А., Ткаченко В.А., Яковлев М.И. Специализация и агропромышленная интеграция в овощеводстве и картофелеводстве. JI., Колос, 1983. 239с.
146. Справочник по планированию сельского хозяйства. (Кабо Л.Д., Косынкин A.A., Шейко В.В. и др.). М., Колос, 1981. 496с.
147. Стерликов Ф.Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции. М., Экономика, 1979. 144с.
148. Стефанов Н., Симеонов К., Костов К., Качаунов С. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. М., Прогресс, 1975. 180с.
149. Сторожук А., Шпичак А. Вопросы совершенствования цен и расчетов за сахарную свеклу. Ж. Экономика сельского хозяйства. 1983, JS 3, с. 59-63.
150. Тамбовцев В.А. Анализ целей в управлении общественным производством. М., Экономика, 1982. 136с.
151. Типовое положение о районном агропромышленном объединении. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1983, iß 2, с. 75-84.
152. Типовое положение об областном, краевом, республиканском (АССР) агропромышленном объединении. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1983, të 2, с. 84-90.
153. Тихонов Б., Лезина М. Конечный про,дукт агропромышленного комплекса. Ж. Вопросы экономики, 1979, Jê I, с. 81-92.
154. Удам В.Я. Районное звено-важнейший орган управления агропромышленным комплексом. М., Экономика, 1983. 120с.
155. Узун В. Оценка народнохозяйственной эффективности производства конечной продукции АПК. Ж. Экономика сельского хозяйства, 1980, të 9, с. 46-52.
156. Устиян И. Аграрно-промышленное кооперирование и хозрасчетные отношения. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1975. 219с.
157. Управление сельскохозяйственным производством. (Лоза Г.М., Будылкин Г.И., Баклаженко Г.А. и др.). М., Колос, 1982. -367с.
158. Федорова Л.В. Экономика производства овощей и картофеля. М., Колос, 1984. 224с.
159. Федяев A.M., Климцов H.A. Справочник бухгалтера совхоза. М., Россельхозиздат, 1984. 235с.
160. Хозяйственный расчет как система отношений. Под ред. Радае-ва В.В. М., МГУ, 1980. 224с.
161. Хынку М.С. Руковишникова Ю.А. Агропромышленная интеграция в эфиромасличном производстве. Кишинев, Картя Молдовеняскэ,
162. Ценный опыт по организации центровывоза молока. Ж. Молочная промышленность, 1984, Jü 10, с. 40-42.
163. Черната М.И. Ямпольчане, закрепляя достигнутое, наращивают темпы. Ж. Сахарная промышленность, 1984, Jë 7, с. 15-18.
164. Чизмадиа Э., Секей М., Развитие сельского хозяйства Венгрии. М., Прогресс, 1984. 294с.
165. Чурсин A.M. Естественнобиологические и экономические факторы использования ресурсов в сельском хозяйстве. Л. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, $ 2, с. 10-21.
166. Чурсин A.M., Каменева К.С., Голубицкая Д.С. Цены и качество сельскохозяйственной продукции. М., Колос, 1984. 208с.
167. Шамборский В. Закупочные цены и хозрасчетные отношения в сельском хозяйстве. К. Экономика Советской Украины, 1983, & 3, с. 13-21.
168. Шарецкий С.Г. Развитие агропромышленного комплекса. Минск, Беларусь, 1982. 64с.
169. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. ГЛ., МГУ, 1982. 384с.
170. Шабанов В.И. Повышение эффективности первичного виноделия. М., Легкая и пищевая промышленность, 1982. 112с.
171. Эйдельман М. Методологические проблемы определения народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса. iL Вопросы экономики, 1975, Je 4, с. 50-62.
172. Экономика сельского хозяйства на современном этапе. Под ред, Емельянова A.M., Половенко С.PL М., МГУ, 1980. 268с.
173. Экономическая эффективность при социализме: проблемы теории и практики. Под ред. Сорокина Г.А., Лейкина К.Б. М., Наука, 1979. 335с.
174. Экономические проблемы повышения качества продукта агропромышленных формирований. Под ред. Тарасова А.©. Ростов, издательство Ростовского университета, 1982. 158с.
175. Экономические рычаги планового руководства сельским хозяйством. (Зимовец В.И., Полозенко Д.В., Протасов В.Е. и др.). М., Экономика, 1982. 224с.
176. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. М., Колос, 1983. 208с.
177. Эм В. Транспорт и сельскохозяйственное производство. П. Вопросы экономики, 1982, J3 6, с. 72-81.
178. Юрьев В.М. Совершенствование планирования сельскохозяйственного производства. Н., Колос, 1980. 48с.