Конкурентоспособность предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бычкова, Ангелина Сергеевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы анализа и оценки конкурентоспособности предприятия.

1.1 Состояние проблем анализа и оценки конкурентоспособности предприятия.

1.2 Системный подход к исследованию конкурентоспособности предприятия.

1.3 Методические основы формирования комплексных программ улучшения конкурентоспособности предприятия

Выводы по главе

Глава 2. Методические основы анализа и оценки конкурентоспособности предприятия.

2.1 Постановка задачи комплексной оценки конкурентоспособности предприятия.

2.2 Классификация и анализ факторов определяющих конкурентоспособность предприятия.

2.3 Методы и показатели оценки конкурентоспособности предприятия.

2.4 Информационное обеспечение методов анализа и оценки конкурентоспособности предприятия.

Выводы по главе

Глава 3. Использование результатов анализа и оценки конкурентоспособности предприятия в планировании.

3.1 Разработка и реализация комплексного адаптивного плана повышения конкурентоспособности предприятия. 81 3.2 Социально-экономическая эффективность повышения конкурентоспособности предприятия.

Выводы по главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентоспособность предприятия"

Достижение и сохранение на рынке международного уровня конкурентоспособности отечественной промышленной продукции, прежде всего требует обеспечения конкурентоспособности основного звена экономики предприятия.

В настоящее время по ряду объективных и субъективных факторе», продукция большинства отраслей промышленности оказалась не конкурентоспособной. Главной причиной такого факта является недостаточный научно- технический уровень промышленных предприятий. В этой связи, повышенной актуальностью отличаются научные и практические проблемы поиска и разработки объективных организационно-технических и экономических механизмов, моделей и методов анализа ц оценки конкурентоспособности промышленных предприятий. Перечислей^р? I моменты и аспекты в совокупности составляют предмет исследований настоящей работы.

Анализ теоретических источников и практики хозяйствования, показе^ что проблема оценки конкурентоспособности предприятия в целом сегодняшний день не имеет удовлетворительного решения. К основ: недостаткам существующих подходов прежде всего следует отнести отсутствие научно-обоснованной концепции оценки конкурентоспособною!! предприятия, учитывающей своеобразие российской экономики, недостаточна полный учет индивидуальных особенностей производил«!*, несогласованность и противоречивость используемых показателей оцеад| конкурентоспособности предприятия. Перечисленные недостатки значительной мере обуславливаются несовершенством методологии конкурентоспособности предприятия.

Цель и задачи исследования. >

Целью данной работы является разработка метода комплексного анализа и оценки конкурентоспособности предприятия, формирование и реализация стратегии и тактики ее улучшения в условиях конкуренции.

Для достижения данной цели в работе формулируются и решаются следующие задачи: анализ существующих моделей и методов оценки конкурентоспособности предприятия; исследовать и разработать теоретические и методические основы комплексного экономико-математического анализа и оценки конкурентоспособности промышленных предприятий; определить состав и структуру внутренних и внешних факторов и условий, оказывающих определяющее влияние на конкурентоспособность промышленного предприятия; проанализировать методы и алгоритмы решения задач комплексного анализа организационно-технического и финансово-экономического уровня предприятия, определяющего его конкурентоспособность. разработать методику комплексной обобщенной аттестационной и сравнительной оценки конкурентоспособности однопрофильных промышленных предприятий. разработать методику формирования целевой комплексной программы обеспечения конкурентоспособности предприятия.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования являются машиностроительные предприятия, в настоящее время ориентированные на производство широкой номенклатуры относительно конкурентоспособных товаров народного потребления.

Методологической основой исследования являются произведения классиков экономической теории, решения правительства Российской Федерации и Республики Башкортостан, направленные на повышение роли российских товаропроизводителей, труды отечественных и зарубежных ученых в области методологии научного познания, экономики, управления. В качестве методической базы исследования использованы методы системного подхода, теории классификации, теории финансового менеджмента, теории финансового анализа.

Предметом исследования являются методы оценки конкурентоспособности предприятия.

Научная новизна диссертационной работы.

Предложено определение конкурентоспособности предприятия, которое позволило обосновать выбор показателей, определяющих конкурентоспособность предприятия.

Разработана система классификации факторов, определяющих конкурентоспособность предприятия.

Разработан метод комплексной обобщенной аттестационной оценки уровня конкурентоспособности предприятия, позволяющий планировать стратегию и тактику улучшения конкурентоспособности предприятия.

Предложена структурно-функциональная модель обеспечения управляемых условий реализации механизма анализа и оценки конкурентоспособности предприятия.

Предложена методика формирования целевой комплексной программы повышения конкурентоспособности предприятия.

Практическая значимость исследований, и прежде всего- предложенного метода комплексной оценки конкурентоспособности предприятия заключается в том, что этот метод охватывает все наиболее важные оценки хозяйственной . деятельности промышленного предприятия, позволяет быстро и объективно определить положение предприятия на отраслевом рынке, а также провести сравнительный анализ в виде рейтингов привлекательности предприятий.

Метод комплексной оценки факторов конкурентоспособности использовался при разработке мероприятий по улучшению конкурентоспособности промышленных предприятий.

Результаты исследований внедрены в работу Уфимского агрегатного производственного объединения (УАПО), а также используются в учебном процессе кафедры экономики предпринимательства. Внедрение подтверждено актом о внедрении результатов диссертационной работы в УАПО.

Содержание работы отражено в трех главах, заключении и приложениях к диссертации.

Первая глава диссертации содержит результаты анализа состояния проблем в области исследования факторов обеспечения конкурентоспособности предприятия. Рассмотрены и проанализированы современные методы оценки конкурентоспособности предприятия. Отмечен существенный вклад отечественных ученых и специалистов в области управления качеством продукции Азгальдова Г. Г., Гличева А. В., Бойцова В. В. и др. , исследования факторов повышения конкурентоспособности предприятий и продукции Завьялов П. С., Максимова И. В., Макулов А. С., Фаминский Н. П. и др. По результатам теоретического анализа состояния вопросов оценки конкурентоспособности предприятия, сформулированы цели и задачи исследования.

Вторая глава посвящена исследованию и решению проблем организационно-методического обеспечения процесса оперативного комплексного анализа факторов и условий , а также методов комплексной оценки конкурентоспособности предприятия. Определяется состав и содержание целей обеспечения конкурентоспособности предприятия, сделана классификация и предложена схематическая модель комплексного анализа факторов конкурентоспособности предприятия. На основе разработанной классификации получены математические модели для оценки конкурентоспособности предприятия.

Третья глава отражает результаты исследования состава факторов и элементов производства, оказывающих наиболее существенное влияние на обеспечение конкурентоспособности предприятия. Разрабатываются целевые комплексные программы по повышению конкурентоспособности предприятия , на базе адаптивного планирования. В соответствии с комплексом мероприятий, входящих в целевую программу , с учетом полученных экономико-математических моделей, рассчитывается повышение уровня конкурентоспособности предприятия.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты по проведенным в диссертационной работе исследованиям.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

1) Республиканской научно-практической конференции « Научно-технический комплекс региона , УГАТУ, Уфа, 1998.;

2) Научно-техническая конференция « Интеллектуальное управление в сложных системах«, УГАТУ, УФА, 1999.

3) Студенческая научно-техническая конференция « Технология и оборудование современного машиностроения «, Новосибирск, 1999.

Результаты исследований по теме опубликованы автором в работах [54 -61].

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бычкова, Ангелина Сергеевна

ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ

1. Разработана методика формирования целевой комплексной программы улучшения конкурентоспособности предприятия на базе адаптивного целевого подхода. На основе полученной модели комплексной оценки конкурентоспособности предприятия ( глава 2 ) формируется состав мероприятий, включаемых в целевую комплексную программу улучшения конкурентоспособности предприятия.

2. Дано экономическое обоснование мероприятий, включенных в целевую комплексную программу.

3. При помощи полученных моделей ( п. 2.3 ) и с учетом мероприятий ЦКП УКП были подсчитаны резервы повышения уровня конкурентоспособности предприятия.

4. Рассмотрена возможность формирования оптимального плана развития предприятия методом динамического программирования.

5. Для прогнозирования ЦКПУКП предложен матричный метод, который дает возможность провести анализ различных вариантов прогнозов и определить наиболее оптимальный, а также выявить внешние факторы, оказывающие главное влияние на реализацию программы.

6. Разработана структурно-функциональная модель обеспечения управляемых условий повышения конкурентоспособности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным научным результатом диссертационного исследования являются:

1. Выполненные системные исследования особенностей конкуренции в среде однопрофильных промышленных предприятий агрегато-прибо|х>- и двигателестроения позволили определить тип конкуренции. При этом выявлено, что в связи с тем, что предприятие машиностроения является сложной социально-экономической системой и имеет широкий диапазон видов деятельности, то в различных его направлениях могут присутствовать признаки .практически всех типов конкуренции- от монополистической до олигополистической. Однако несмотря на это, выявлено, что конкуренция в среде рассмотренных предприятий, особенно, в части производства и реализации товаров народного потребления имеет наибольшее количество признаков олигополистической конкуренции.

2. Проведен комплексный количественный анализ конкурентной ситуации среди предприятий указанного профиля, находящихся в Республике Башкортостан. На его основе установлено, что на конкурентную ситуацию предприятий машиностроения влияет большое количество факторов. Приводится перечень (классификация) факторов и результаты их анализа. Но данным анализа выполнена комплексная количественная качественная оценка параметров, характеризующих конкурентоспособность предприятия. Поскольку факторы конкурентоспособности по своим признакам значительно отличаются , в предложенной методике использованы методы получения средневзвешенных рейтинговых оценок с применением приемов теории статистики и других наук. По результатам анализа и оценки сделан вывод о том, что оценку конкурентоспособности отдельного предприятия целесообразно производить на отраслевом или региональном уровне с учетом влияния внешних факторов ( ресурсных, нормативно-правовых и др. ), так как в этом случае максимально учитываются его индивидуальные особенности и реальные условия функционирования. А для получения сравнительных оценок уровня конкурентоспособности предложено по результатам анализа критериев отбирать эталонное предприятие, имеющее наилучшие результаты.

3. В ходе сравнительного анализа известных методов оценки конкурентоспособности промышленных предприятий различных отраслей выявлено, что эти методы недостаточно полно учитывают факторы и критерии конкурентоспособности. На основе этого сделан вывод о том, что для комплексной оценки конкурентоспособности необходимо проанализировать показатели организационного, технического и социально-экономического уровней, финансовое состояние , уровень качества продукции, деловую активность и другие параметры.

4. Раскрыта сущность системного многофакторного и многокритериального анализа и оценки конкурентоспособности предприятия и разработаны методические основы, позволяющие определить его положение среди однопрофильных хозяйств. Использование предложенных методик, моделей и критериев анализа и оценки деятельности предприятий позволяет с разных позиций оценивать состояние хозяйств на рынке производителей, а результаты оценки являются базой при разработке мероприятий по повышению уровня их конкурентоспособности.

5. Предложены методические основы формирования целевых комплексных программ на основе результатов анализа и оценки конкурентоспособности предприятий. Дано экономическое обоснование мероприятий , включенных в целевые программы.