Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Логунов, Максим Александрович
- Место защиты
- Вологда
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Логунов, Максим Александрович
Введение.
Глава 1. Классификация концепций стоимости.
1.1. Соотношение понятий: «стоимость» и «ценность».
1.2. Обоснование последовательности решения задачи классификации трактовок стоимости.
1.3. Сравнительный анализ трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.
1.4. Энергетические и информационные трактовки стоимости.
1.5. Прочие трактовки стоимости.
1.6. Итоги классификации концепций стоимости.
1.7. Проблема истинности концепций стоимости.
Глава 2. Направления развития теории стоимости.
2.1. Зарубежные исследования по проблемам стоимости.
2.2. Развитие трудовой теории стоимости в отечественных публикациях.
2.3 Возможности синтеза трудовой теории стоимости с иными трактовками стоимости.
2.4 Анализ критики трудовой теории стоимости.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ"
Актуальность темы исследования. Общее понятие стоимости играет ключевую роль в современной экономической науке. Она служит основой понимания таких важнейших категорий, как цена, капитал, заработная плата, издержки производства, прибыль, процент, рента и др. Законы стоимости определяют поведение людей в рыночной экономике.
Как известно, в трактовке стоимости, начиная с XVIII века, преобладали две основные научные парадигмы: трудовая теория стоимости и теория предельной полезности. Они послужили основой двух ведущих ветвей современной политической экономии - классической традиции и неоклассики. Обе ветви сохранились, хотя и в разной мере представлены в течениях и школах современной экономической мысли.
В последние годы, в ряде стран, в том числе - в России, произошел массовый отказ теоретиков-экономистов от трудовой теории стоимости, сопровождавшийся критическими выпадами в ее адрес, суждениями об ее устарелости и неспособности ответить на многие вопросы экономической реальности.
В то же время развитие неоклассической теории, основанной на теории предельной полезности, уже в первой половине XX в. пришло к неизбежному для нее логическому завершению — отказу от изучения стоимости как объективной категории.
Таким образом, в теории стоимости возник своеобразный кризис: многих бывших сторонников трудовой теории стоимости она перестала устраивать, а теория предельной полезности самоустранилась от ответа на вопрос об объективной основе стоимости.
В сложившейся ситуации, с появлением новых теоретических вопросов, поставленных развитием постиндустриальных тенденций и явлений неоэкономики, вызвали (в последние два десятилетия) поиск альтернативных концепций стоимости, результатом которых стало пестрое разнообразие оригинальных трактовок ключевой категории политэкономии.
В этой связи актуальными становятся такие вопросы, как сохраняют свой познавательный потенциал традиционные теории стоимости? Каким научным потенциалом обладают вновь появившиеся концепции? Ответы на них необходимы для поиска теоретического направления, способного стать научной базой осмысления процессов, происходящих в российской экономике, что, в свою очередь, является предпосылкой разработки обоснованных программ государственного регулирования экономики.
Степень разработанности исследуемой проблемы
Критическому разбору трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, а также анализу их соотношения с конца XIX в. до настоящего времени посвящено большое число публикаций1. Однако в последние 15 лет интерес к этой проблеме в отечественной литературе резко обострился , что свидетельствует о нерешенности ряда принципиальных вопросов, прежде всего - о том, какая из двух теорий должна быть принята за основу понимания процессов ценообразования, возможен ли их синтез, если да, - то в чем он должен заключаться, какое значение имеют эти теории для дальнейшего развития экономической науки.
Критический анализ ряда новых концепций стоимости, появившихся в 1990-2000-е гг. в отечественной литературе, частично затронут в работах Н.С. Шухова, Р.Т. Зяблюк, Н.К. Водомерова . Вместе с тем довольно широкий круг этих концепций оказался без внимания со стороны научной критики. Особенно это относится к информационным, энергетическим и ряду других «оригинальных» концепций.
1 Достаточно назвать, например, таких авторов, как Е. Бем-Баверк, В.К. Дмитриев, М.И. Туган-Барановский, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве, Н.И. Бухарин, Й. Шумпетер, П. Сраффа, И.Г. Блюмин, М. Блауг, С.М. Никитин, Дж. Ходжсон и др.
2 Острые дискуссии по этой тематике прошли на международных конференциях в Московском и Санкт-Петербургском университетах в 1996-2004 гг., развернулись на страницах «Российского экономического журнала», «Вопросы экономики», «Общество и экономика» и др. печатных изданий.
3 Шухов Н.С. Ценность и стоимость: Опыт системного анализа. - в 2-х ч. - M.: Изд-во стандартов, 1994. Зяблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. - M.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001. - 448 с. Водомеров Н.К. Использование трудовой теории стоимости в анализе современной рыночной экономики: Дис. доктора экон. наук. - М.: МГУ, 2003.
Не нашла достаточного отражения и осмысления в отечественной литературе и деятельность широкой группы зарубежных ученых, пытающихся на альтернативной марксизму основе развивать трудовую теорию стоимости.
Цель диссертационной работы: на основе сравнительного анализа методологии, основных положений и выводов современных концепций стоимости провести их классификацию и оценить их значение для процесса познания отношений рыночной экономики.
Задачи диссертационного исследования:
1. Выяснить различие между категориями «стоимость» и «ценность» и определить сферу их применения в анализе товарных отношений (глава 1).
2. Обосновать последовательность сравнительного анализа и классификации концепций стоимости (глава 1).
3. Провести сравнительный анализ современных концепций стоимости и на этой основе — их классификацию (глава 1).
4. Выявить логические и исторические взаимосвязи между концепциями стоимости, представленными в отечественной литературе (глава 1).
5. Изучить зарубежные публикации, посвященные развитию трудовой теории стоимости на альтернативной марксизму основе, выяснить логику и направления развития этого течения экономической мысли (глава 2).
6. Провести классификацию попыток синтеза двух основных концепций стоимости - трудовой теории стоимости и теории предельной полезности и оценить перспективы такого синтеза (глава 2).
7. Изучить последние работы, посвященные трудовой теории стоимости, оценить их потенциальную теоретическую и практическую значимость (глава 2).
8. Оценить возможности различных концепций стоимости для познания процессов рыночной экономики (глава 2).
Объект исследования - стоимостные отношения современной экономики.
Предмет исследования - концепции, раскрывающие сущность стоимостных отношений и формы ее проявления.
Методы исследования.
Основным методом исследования является метод материалистической диалектики в сочетании с современными приемами системного анализа применительно к области общественно-экономических отношений. Используются методы логического, историко-генетического и сравнительного анализа, проверки логической непротиворечивости концепций, восхождения от абстрактного к конкретному. Основой исследования являются труды классиков политической экономии и неоклассической теории, работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам теории стоимости.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обобщении, классификации и критическом анализе широкого круга современных концепций стоимости.
Основные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту:
1. Предложена классификация современных трактовок стоимости по критериям: исходных предпосылок, метода анализа и трактовки основания стоимости.
2. Показана взаимосвязь исходных посылок, определяющих методы и основные выводы исследованных концепций стоимости; а также взаимосвязь между различными концепциями стоимости.
3. Установлено, что среди исследованных трактовок стоимости нет таких, которые можно было считать развитием или достаточно обоснованной альтернативой трудовой теории стоимости, которая сохраняет потенциал своего развития и продолжает оставаться основой для решения актуальных вопросов экономической науки.
4. Выявлено, что современное зарубежное направление экономической мысли, развивающее альтернативную теорию трудовой стоимости, движется к признанию научных достижений К. Маркса.
Практическая значимость результатов исследования - состоит в том, что положения и выводы диссертации могут быть использованы:
• в исследованиях проблем стоимости и ценообразования, вопросов методологии и классификации современных концепций стоимости;
• экономистами при выборе теоретической основы анализа, прогнозирования и программирования экономики;
• в разработке и преподавании курсов экономической теории и истории экономических учений в вузах.
Апробация результатов исследования
Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на трех всероссийских научно-технических конференциях (Вологда, ВоГТУ, февраль 2004, 2005, 2006 г.); на международном симпозиуме (Москва, МГУ, июнь 2004 г.); на страницах журнала «Проблемы экономики и управления» №1-2005, №1-2006; на региональной научно-практической конференции (Вологда, ВоГТУ, ВНКЦ ЦЭМИ РАН, декабрь 2004 г.); содержатся в 5 публикациях, объемом 1,9 п.л. (в том числе лично автора - 1,9 пл.), 2 публикации, объемом 0,8 п.л. находятся в печати. Материалы диссертации используются в преподавании дисциплин «Экономическая теория» и «История экономических учений» в Вологодском государственном техническом университете.
Объем работы: 153 стр., 1 схема. Список использованной литературы насчитывает 224 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Логунов, Максим Александрович
Заключение
В диссертационной работе в плане достижения ее цели и выполнения поставленных задач получены следующие результаты.
В первой главе обоснован выбор категориального аппарата исследования и последовательность решения задачи классификации трактовок стоимости. Выделены следующие основные критерии классификации: исходные предпосылки, предмет и метод изучения, основание стоимости.
На основе выделенных критериев проведен подробный сравнительный анализ трудовой теории стоимости и теории предельной полезности. Обоснована значительная познавательная ограниченность последней при изучении экономических явлений.
Проведен критический анализ альтернативных трактовок стоимости: энергетических, информационных и оригинальных. Обосновано несоответствие их теоретических положений реальным экономическим процессам, тем самым подвергнута сомнению их научная значимость.
На основе выделенных критериев проведена классификация трактовок стоимости.
Сделан вывод, что предпосылки изучения стоимости являются определяющим фактором построения концепции стоимости. От их адекватности напрямую зависит полученный научный результат. Рассмотрены различные подходы к верификации теории стоимости, обоснован выбор критериев верификации для исследованных трактовок стоимости
Только для трудовой теории стоимости итоги изучения стоимости оказались тождественны ее предпосылкам, это единственная теория, претендующая на непротиворечивость и завершенность.
Во второй главе проведен критический анализ попыток постклассического развития трудовой теории стоимости зарубежными исследователями путем альтернативным марксизму. Установлена тенденция последовательного усвоения в их работах достижений марксистской трудовой теории стоимости и все более полного ее признания с течением времени.
Проведен критический анализ попыток синтеза двух основных концепций стоимости - трудовой теории стоимости и теории предельной полезности. Обоснована позиция диссертанта по поводу невозможности такого синтеза.
Рассмотрены основные аргументы критики трудовой теории стоимости, приведены контраргументы на ряд доводов оппонентов трудовой теории стоимости, появившихся в последнее время.
Проведен анализ теоретической и практической значимости последних достижений трудовой теории стоимости и путей ее дальнейшего развития. Показано, что последние работы, направленные на развитие трудовой теории стоимости, раскрывают ее значительный научный потенциал для объяснения современных тенденций и явлений.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Логунов, Максим Александрович, Вологда
1. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. - 492 с.
2. Автономов B.C. К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: Материалы теоретического семинара. М.: ИМЭМО, 2002. - С.71.
3. Агапова Т.А. Преодолеть разрыв между генетической и функциональной сторонами экономической науки: Материалы теоретического семинара. М.: ИМЭМО, 2002.-С.132.
4. Албаков Р.И. Начала энергетической теории стоимости: URL: http://albakov.hl .ги/
5. Альтер Л.Б. Теория предельной полезности и ее современные аспекты. -М.: Мысль, 1965.
6. Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 6. -С.4-59.
7. Антология экономической классики. В 2-х т. Т. 1. Предисл. И.А. Столярова.-М.: ЭКОНОВ, 1993.
8. Аристотель. Соч. в 4 т. М.: Мысль, 1984. Т.2,4.
9. Афанасьев B.C. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 102-117.
10. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30 80-х годов XX века. - М.: Экономика, 1986. - 266 с.
11. Афанасьев B.C. Первые системы политической экономии: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. - 384 с.
12. Бем-Баверк Е. Критика теории Маркса М.: Московский рабочий, 1931.
13. Бернштейн Э. Проблемы социализма и задачи социал-демократии. М., 1901.
14. Блауг М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. Ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. -416 с.
15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд. -М.: Дело Лтд, 1994. 687 с.
16. Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономии. В 3-х т. М.: Политиздат, 1962.
17. Бороздин Ю.В. Цены и общественная полезность продукции // Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика, 1975.
18. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов вузов -М.: Общество «Знание» России, 1996.
19. Браунинг П. Современные экономические теории: Пер. с англ. /Вступ. статья Г. Б. Хромушина М.: Экономика, 1987.
20. Бузгалин А., Колганов А. К критике economics //Вопросы экономики. -1998. № 6. - С.87-107.
21. Булатов А.Е. К разработке интегративного курса экономической теории //Российский экономический журнал. -2000. №1. - С.78-79.
22. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. - 412 с.
23. Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы. -М.: Орбита, 1988. 192 с. (Репринтное воспроизведение издания 1925 года).
24. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.-412 с.
25. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов /К.К. Вальтух, А.П. Кривенко, Ю.С. Равкин и др. Нвсб.: СО РАН, 1999. - 584 с.
26. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Нвсб.: СО РАН, 1973.
27. Водомеров Н.К. Нужна ли критика марксизма // Проблемы экономики и управления. 2005. - №1. - С.7-18.
28. Водомеров Н.К. Трактовка редкости производственных ресурсов в теории предельной полезности и трудовая теория стоимости К. Маркса // Постижение Маркса /Под ред. Осипова Ю.М., Зотовой Е.С. М.: МГУ, 1998. - С.322-332.
29. Водомеров Н.К. Экономический кризис в России с точки зрения трудовой теории стоимости // Альманах Центра общественных наук. /Под ред. Осипова Ю.М., Зотовой Е.С. М.: МГУ, 1998. - №11, декабрь. - С. 154-159.
30. Водомеров Н.К. Некоторые вопросы теории стоимости // Вестник Московского университета: Серия 6. Экономика. 1999. - № 6. - С.23-40.
31. Водомеров Н.К. Российский капитализм в конце XX века: истоки и тенденции // Развитие капитализма в России сто лет спустя /Под ред. Осипова Ю.М., Иншакова О.В., Зотовой Е.С. - М.- Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. унта, 1999. - С.234-245.
32. Водомеров Н.К. Сущность и перспективы стоимости // Экономическая теория на пороге XXI века 3 /Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2000. - С. 187-200.
33. Водомеров Н.К. Вопросы теории стоимости и полезности: Монография.-Вологда: ВоГТУ, 2000. 230 с.
34. Водомеров Н.К. Полезность, стоимость и цена товаров //Проблемы региональной экономики. 2001. - № 1 -3. - С.299-319.
35. Водомеров Н.К. Использование трудовой теории стоимости в анализе современной рыночной экономики: Дис. доктора экон. наук. -М.: МГУ, 2003. -292 с.
36. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т. 1. / МГУ им. Ломоносова. В.Н. Черковец (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1987.
37. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т. 6. Кн. I / МГУ им. Ломоносова. В.Н. Черковец (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1997. - 782 с.
38. Гайворонский С.А. Эвристическая (физическая) теория стоимости: URL: http://vAvw.gaivoronsky.narod.ru/
39. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-204 с.
40. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии: Пер. с чеш. /Под общ. ред. Г. Б. Хромушина М.: Прогресс, 1977.
41. Геринг С. Логика экономии. Основные экономические понятия с энергетической точки зрения. Спб., 1900.
42. Д.И. Понятие о ценности и богатстве с точки зрения учения об энергии //Мысль.-1880.-№10.
43. Дедов Л.А. О марксистской политической экономии и неоклассической экономической теории // Общество и экономика. 2003. - № 12.
44. Деленян А.А. Возможен ли синтез марксизма и маржинализма? // "Капитал" и Экономикс : Вопр. методол., теории, преподавания: Сб. материалов. МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак.; Под ред. В. Н. Черковца.- М.: ТЕИС: Экон. фак., 1998.-220 с.
45. Демин А. И. Информационная теория экономики: URL: http://trutheconomic.narod.ru
46. Дзарасов С. Зерна и плевелы Экономикс. //Экономист. 1998. - №12.
47. Дмитрашко С.И. Экономика России реформируется. М.: Экономика, 2001.-271 с.
48. Дмитриев В.К. Экономические очерки. М., 1904.
49. Дорошенко М.Е. Анализ неравновесных состояний и процессов в макроэкономических моделях. -М.: ТЕИС, 2001. С. 16-49.
50. Дунаев Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности //Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2002. - № 4. - С.5-13.
51. Дятлов С.А. Информационный императив и глобальный кризис рыночной цивилизации // Экономическая теория на пороге XXI века 3. /Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. - М.: Юристь, 2000. - С.245-253.
52. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975. - 254 с.
53. Ельмеев В.Я. Трудовая теория потребительной стоимости новая парадигма экономической науки. - СПб: СПбГУ, 1996.
54. Закон стоимости и его роль при социализме / Под ред. Н.А. Цаголова. -М.: Госпланиздат, 1959.
55. Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР / Под ред. Я.А. Кронрода. М., 1959.
56. Зяблюк Р.Т. Потребительная стоимость в экономическом учении марксизма и перестройка хозяйственного механизма. М.: МГУ, 1989. - 174 с.
57. Зяблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001. - 448 с.
58. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. -2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984. - 320 с.
59. Ильенков Э.В Диалектика абстрактного и конкретного в научно теоретическом мышлении. Москва, 1997. 464 с.
60. История экономических учений /Под ред. В. Автономова, О Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2000.
61. История экономических учений /Под ред. В.А. Жамина и Е.Г. Василевского 4.1.-М.: МГУ, 1989.-368 с.
62. История экономических учений: Учебник для студентов вузов /Под ред. Худокормова А. Г. М.: МГУ, 1994. - Ч. 2.
63. История экономических учений: современный этап. /Под ред. Худокормова А.Г. М.: ИНФРА, 1998. - 733 с.
64. К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки. М.: ИМЭМО, 2002.
65. Калашников А. П. Современный маржинализм. Киев: Наукова думка, 1982.
66. Калинин. С.Ю. Информационный рынок. Информационная теория стоимости: Основные категории: URL: http://new.aeli.altai.ru/
67. Капелюшников Р.И. Экономический подход Гарри Беккера к человеческому поведению: URL: http://www.libertarium.ru/libertarium/6839772. «Капитал» К. Маркса и проблемы современного капитализма /Под ред. Н.А. Цаголова и В.А. Кирова. М.: МГУ, 1968. - 282 с.
68. Капитал и Экономикс. Вопросы методологии, теории, преподавания. / Под ред. В.Н. Черковца. М.: МГУ, Экономический факультет, ТЕИС, 1998.
69. Капиталистический способ производства / Под общей ред. А.А. Арзума-няна. -М., 1963.
70. Князев Ю. О трудовой теории стоимости // Общество и экономика. -2004. -№ 4.
71. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости. Новая парадигма теории трудовой стоимости. М.: Финансы и статистика, 1991. - 224 с.
72. Козаченко Б.Ф. Законы и закономерности построения систем и теорий политической экономии. М.: МГУП, 2001.
73. Козлова К.Б., Энтов P.M. Теория цены. М.: Мысль, 1972.
74. Короткий В.В. По пути нового творческого поиска // Экономическая наука на пороге XXI века 2. /Под ред. Ю.М. Осипова. В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой Е.С. - М.: Юрисгь, 1998. - С.42-44.
75. Котелкин В.И. По пути нового творческого поиска //Экономическая теория на пороге XXI века 2. /Под ред. Ю.М. Осипова. В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой Е.С. - М.: Юристъ, 1998. - С.50.
76. Кун. Т. Структура научных революций; Пер. с англ.: И. 3. Налетов и др.. М.: ACT, 2004.-605 с.
77. Курс политической экономии: В 2т. Т. II / Под ред. Н.А. Цаголова. М.: Экономиздат, 1963. 672 с.
78. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: МГИМО МИД РФ, 1994. - 624 с.
79. Лакатос И. Фальсификация и методология научно исследовательских программ. М, 1995.
80. Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. М.: Экономика, 1990.
81. Логунов М.А. Какую категорию выбрать: ценность или стоимость?// Материалы III всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука региону». - Вологда: ВоГТУ, 2005. - С.54-57.
82. Логунов М.А. Информационные и энергетические концепции стоимости// Проблемы экономики и управления, 2005, №1. С.51-58.
83. Логунов М.А. Информационные и энергетические теории стоимости// Экономические исследования молодых ученых : Сборник научных работ. Вып. 4 / Отв. Редактор А.П. Дороговцев. Вологда : ВоГТУ, 2004. С. 45-48.
84. Логунов М.А. О современных направлениях исследования стоимости // Материалы II всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука региону». - Вологда: ВоГТУ, 2004. - С221-223.
85. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973.
86. Луценко Е.В. Информационная теория стоимости: URL: http://lc.krasnodar.ru/master/index.htm
87. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли М.: Дело, Ви-та-Пресс, 1996. - 544 с.
88. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики. 1997. - № 11.
89. Маркс К. К критике политической экономии //Маркс и Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т. 13.
90. Маркс К. Капитал. Т.1. //Маркс и Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.23.
91. Марксистско-ленинская теория стоимости. / Под ред. B.C. Афанасьева. -М.: Мысль, 1971.
92. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. Пер. с англ./Ред. Ра-дынова О.Г. М.: Прогресс, 1993.
93. Миженская Э.Ф. Личные потребности при социализме. М.: Наука, 1973. - 152 с.
94. Монополистическое ценообразование: проблемы и закономерности / Отв. ред. С.М. Никитин М.: Наука, 1980. - 382 с.
95. Московский А.И. О синтезе экономической теории К. Маркса и Экономикс //"Капитал" и Экономикс: Вопр. методол., теории, преподавания: Сб. материалов. МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак.; Под ред. В. Н. Черковца.- М.: ТЕИС: Экон. фак., 1998. 220 с.
96. Научитель М., Сорвиров Б. В поисках новой парадигмы,//Мировая экономика и международные отношения 1994. - № 10.
97. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000. 472 с.
98. Никитин С.М. Теории стоимости и их эволюция. М.: Мысль, 1970. - 172 с.
99. Николаев А.Б. Теория трудовой стоимости и современность. М.: Меж-дунар. отношения, 2003. - 191 с.
100. Николаев А.Б. С.Н. Булгаков и теория трудовой стоимостиУ/Преодоление времени /Под ред. Ю.М. Осипова, В.М. Кулькова, Е.С. Зотовой. М.: МГУ, ТЕИС, 1998.-С. 197-209.
101. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., Наука, 1972. - 434 с.
102. Общая экономическая теория: Курс лекций /Под ред. Г.П. Журавлевой. -М.:МТ-Пресс, 1999.
103. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т.1. Общие основания. М.: ТЕИС, 1995. -431 с.
104. Осипов Ю.М. К поиску новой парадигмы. // Экономическая теория на пороге XXI века 2 / Под ред. Ю.М. Осипова. В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой Е.С. - М.: Юристь, 1998.- С.75.
105. Певзнер Я.А. Крах коммунизма и современные общественные отношения -М.: Наука, 1999.-238 с.
106. Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа: план и экономическая самостоятельность. М.: Мысль, 1971.
107. Петти У. Экономические и статистические работы. Предисловие д-ра экон. наук Д. Розенберга. М.: Огиз-Соцэкгиз, 1940.
108. Пешехонов В.А. По пути нового творческого поиска // Экономическая теория на пороге XXI века 2. Под ред. Ю.М. Осипова. В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой Е.С.-М.: Юристъ, 1998. -С.ЗЗ.
109. Поздняков А.В. Энергетическая и денежная стоимость труда. Соотношение спроса, предложения, цены. URL: http://lpur.tsu.ru/Public/Startegy/partl l.htm
110. Политическая экономия. Основы экономической теории: Учебник для студентов вузов /Под ред. Д.Д. Москвина. М.: МИСИС, 2000.
111. Политическая экономия /Под общ. ред. Г.А. Козлова. Т. 1,2.- М., 1969.
112. Политическая экономия современного монополистического капитализма. В 2-х т.-М., 1970.
113. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для студентов вузов / Под ред. Д.В. Валового. Изд. 2-е. -М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 2000.
114. Поппер К. Логика научного исследования//Логика и рост научного знания: Избр. Работы. М., 1983. 557 с.
115. Поппер К. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. М.: Междунар. Фонд «Культурная инициатива» - Откр. об-во «Феникс», 1992.
116. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме: Материалы научной сессии / Отв. ред. А.И. Пашков. М.: Экономика, 1978. - 248 с.
117. Потребности, доходы, потребление: Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния / Под ред. Н.П. Федоренко и II.M. Римашев-ской. -М.: Наука, 1979. 119 с.
118. Радаев В.В. Классика и неоклассика в политической экономии // "Капитал" и Экономикс : Вопр. методол., теории, преподавания: Сб. материалов. МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак.; Под ред. В. Н. Черковца.- М.: ТЕИС: Экон. фак., 1998.-220 с.
119. Радаев В.В. Потребность как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1970.-223 с.
120. Рикардо Д. Сочинения в 5 т.- М.: Политиздат, 1955. Т. I. Начала политической экономии и налогового обложения.
121. Рындина М.Н. Методология буржуазной политической экономии. М.: Мысль, 1969.-364 с.
122. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. 15-е изд. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. - 800 с.
123. Светлов Н.М. На пути к новой концепции стоимости: URL: http://svetlov.value.da.ru/sci/pl05.pdf
124. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. /Общ. ред. А. М. Румянцева, Л.Б. Альтера, А. Г. Милейковского- М.: Прогресс, 1963.
125. Сидоров В. А. Открытие, которое потрясет весь мир! URL: http://meopening.boom.ru/index.html
126. Словарь современной экономической теории Макмиллана: Пер. с англ. /Научн. ред. перевода Автономов B.C. М.: Инфра-М, 1997.
127. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов //Антология экономической классики. В 2-х т. /Предисл. Столярова И.А. М.: ЭКОНОВ, 1993.-Т.1.
128. Совет А.И. Соотносительная теория стоимости: http://sovetl4.narod.ru
129. Содержание, логика и структура современной экономической теории / Под ред. Хубиева К.А. М.: ТЕИС, 2000. - 273 с.
130. Сорокин Д.Е. Политическая экономия для России //Российский экономический журнал 2001. - № 2. - С.78-84.
131. Сорокин А.В. Соотношение основных категорий экономической теории К. Маркса и категорий Экономикс // Капитал и Экономикс: Вопросы методологии, теории, преподавания / Под ред. В.Н. Черковца. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. - 220 с.
132. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории: Пер. с англ. под ред. И. И. Елисеевой. М., Юни-ти, 1999.- 159 с.
133. Стоимость в условиях социализма/ Под ред. Г.Т. Ковалевского и Э.А. Ау-тохиной. -М.: Наука и техника, 1971. -436 с.
134. Струве П.Б. Хозяйство и цена.-М., 1916. 4.1.-С.88-91.
135. Сэй Жан-Батист. Трактат по политической экономии. Фредерик Бастиа. Экономические софизмы. Экономические гармонии. -М.: Дело, 2000.
136. Твердохлебов Г.А. Диалектика рыночного равновесия: URL: http://www.ween.2t.ru/
137. Теория капитала и экономического роста / Под ред. С.С. Дзарасова. М.: МГУ, 2004. - 400 с.
138. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1). Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.-380 с.
139. Товарно-денежные отношения в период перехода к коммунизму /Под общ. ред. А.В. Бачурина и Д.Д. Кондрашева. М.: Экономиздат, 1963. - 387 с.
140. Товарно-денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства / Под ред. Н.А. Цаголова. М.: МГУ, 1971. -373 с.
141. Тронев К.П. Категории рыночная стоимость и рыночная цена в III томе «Капитала» К. Маркса //Российский экономический журнал. 1992. - № 6. - С. 74-88.
142. Туган-Барановский М.И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причина их ценности //Юридический вестник. 1890. - Т.6. - Кн. 2. -С.228.
143. Усов А. Что такое стоимость? http://usoff.narod.ru
144. Хессин Н.В. Вопросы товара и стоимости в «Капитале» К. Маркса. М.: МГУ, 1964.- 172 с.
145. Хикс Дж. Стоимость и капитал. Пер. с англ.; Общ. ред. и вступ. ст. с. 594. Р. М. Энтова .- М. : Прогресс , 1988. -487 с.
146. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. / Пер. с англ. М.: Дело, 2003. - 464 с.
147. Хубиев К.А. Еще раз об «экономике»: не сотвори себе кумира! //Российский экономический журнал 2000. -№ 5-6. - С. 105-110.
148. Хубиев К.А. «Экономикс»: о методолого-теоретическом содержании и возможности синтеза с политико-экономической традицией //Российский экономический журнал 1999. -№7. - С. 78-84.
149. Цаголов Н. А. Вопросы методологии и системы политической экономии -М.:МГУ, 1982.-480 с.
150. В.Н. Черковец. Первый элемент системы экономических наук //Российский экономический журнал. 2005. - №3,4,5-6.
151. Черковец В.Н. Политическая экономия. Принципы. Проблемы. Политика: Избранное последних лет. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. -373 с.
152. Черковец В.Н. «Капитал» и мировая экономическая мысль // "Капитал" и Экономикс : Вопр. методол., теории, преподавания: Сб. материалов. МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак.; Под ред. В. Н. Черковца.- М.: ТЕИС: Экон. фак., 1998.-220 с.
153. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М., 1982.
154. Шмидт В. Стоимость, кредит и деньги // Экономическая теория на пороге XXI века 2./ Под ред. Осипова Ю.М., Пуляева В.Т., Рязанова В.Т., Зотовой Е.С. - М.: Юристъ, 1998 - С. 90-104.
155. Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х т. СПб.: Экономическая школа, 2001.
156. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). М.: Издательство стандартов, 1994. - Ч. 1. - Вып. 1. - 295 с.
157. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). М.: Издательство стандартов, 1994. - Ч. 2. - Вып. 1. - 364 с.
158. Шухов Н.С., Фрейдлин М.П. Математическая экономия в России (18651995 гг.) -М.: Наука, 1996.
159. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1990.
160. Федоренко Н.П. Вспоминая прошлое, заглядывая в будущее. М.: Наука, 1999.
161. Фейрабенд П. Против методологического принуждения: Опыт анархистской теории познания// Избр. труды по методологии науки. М., 1986.
162. Фирсуков В.В. «Грациология. Теория стоимости»: URL: http://valeryfirsukov.narod.ru
163. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки.// THESIS, вып. 4, 1994.- С.20-52.
164. Экономическая теория на пороге XXI века 2 /Под ред. Осипова Ю.М., Пуляева В.Т., Рязанова В.Т., Зотовой Е.С. - М.: Юристъ, 1998.
165. Экономическая теория на пороге XXI века 3. /Под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2000
166. Экономическая наука: теория, методология, направления развития: Всероссийская научная конференция 14-16 мая 1998 г.: Тезисы докладов и выступлений. В 2 ч.- СПб.: СПБ ГУ, 1998.
167. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений. /Под ред. В.Д. Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ВЛАДОС, 2000.
168. Юдкин А. И. Метод исследования системы производственных отношений в «Капитале» К. Маркса М.: МГУ, 1985.
169. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996. -247 с.
170. Bortkiewicz L. Wertrechnung und Preisrechnung im Marxschen System. Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik №25: pp. 10-51, 445-88 Value and Price in the Marxian System. International Economic Papers Vol. 2: pp. 5-60, 1952.
171. Cockshott P., Cottrell A. and Michaelson G. «Testing Marx: Some new results from UK data». Capital & Class, 1995.- №55.- pp. 103-129.
172. Cockshott P., Cottrell A. The scientific status of the Labor Theory of Value, in the light of empirical evidence: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
173. Dong-Min R. A Critique of the so-called Temporal Single System Interpretation of Marx's Value Theory : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
174. Dooley P. The Labour Theory of Value: Economics or Ethics? : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
175. Dum6nil G. Beyond the Transformation Riddle: A labor theory of value. Science and Society, 1983. №47:4.
176. Dunn Ph. Labour-power and the Value-form: URL: http://www.iwgvt.org/PhP/iwgauthors.php?author=Phil Dunn
177. Freeman A. Time, the Value of Money and the Quantification of Value : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/97Quant.rtf
178. Freeman A. and Guglielmo C. eds. Marx and Non equilibrium Economics. Brookfield, Vemiont: Edward Elgar, 1996.
179. Freeman A. The Value of Money, Abstract Labour and the foundations of a dynamical political economy: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/97Freeman 1 .rtf
180. Foley D. Recent developments in value theory: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/97Foley.rtf
181. Foley D. The value of money, the value of labor power, and the Marxian transformation problem. Review of Radical Political Economics, 1982.- №14.- pp. 377.
182. Giussani. P. 'The Determination of Prices of Production', International Journal of Political Economy, 1991.- Vol 21, Winter (1991-1992), pp 67-87.
183. Krehm W. On Price and Value : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/02-krehm.doc
184. Kliman A. Deciding among interpretations of Marx: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
185. Kliman A.J. and McGlone T. A Temporal Single-System Interpretation of Marx's Value Theory, Review of Political Economy, 1999. №11:1.
186. Kliman A. Draft: Reclaiming Marx's Capital from the Myth of Inconsistency URL: http://www.iwgvt.org/2005%20Symposium/index.html
187. Krause U. Money and Abstract Labour: On the Analytical Foundations of Political Economy. London: New Left Books, 1982.
188. Laibman D. Value Theory and the New Orthodox Marxism. Science and Society, 2000.- №63(4).- pp.310-32.
189. Lipietz A. The "So-Called Transformation Problem" Revisited. Journal of Economic Theory, 1982,- №26.- pp.59-S8.
190. McGlone T. Is Value Determined by Labor-Time or by Use-Value?: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
191. Mongiovi G. Vulgar Economy in Marxian Garb: A Critique of Temporal Single System Marxism : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/02-mongiovi.doc
192. Morishima and Catephores. 'The Transformation Problem: a Markov Process', in Morishima and Catephores. Value, Exploitation and Growth, McGraw Hill, London, 1978.
193. Moseley F. 'Marx's Logical Method and the "Transformation Problem'", in Moseley (ed.) Marx's Method in Capital: a re-examination. Atlantic Highlands, N.J.: Humanities, 1993.
194. Moseley F. Marx's Concept of Prices of Production: Long-Run Center-of-Gravity Prices : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/flles/9-moseley.rtf
195. Moseley F. The New Solution to the transformation problem: a sympathetic critique: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/97Moseley.rtf
196. Naples M.I. A Radical Economic Revision of the Transformation Problem, Review of Radical Political Economics, 1989. №21.
197. Ochoa E. Labor Values and Prices of Production: An Inderindustry Study of the U.S Economy, 1947-1972, Ph.d Dissertation, New School for Social Research. 1984.
198. Okishio N. 'On Marx's Production Prices', Keizaigaku Kenkyu, 1972. №19.
199. Olivas L.R. Value is the Mean of Price: URL: http ://www. i wg vt. org/i wg vt2/fi 1 es/9 8 sat3 b-roj
200. Ormanzabal K. The Transformation of Value into Competitive Price: Rescuing Marx's Value Theory from Historical Misinterpretation: URL:http ://www. iwgvt. org/i wgvt2/fi 1 es/040rmanazabal .doc
201. Pala G. 'Forme di Valore, Denaro, Prezzi non-concorrenziali', Note Economiche, 1982. №1.
202. Panizza R. 'Metodo iterativo e problema marxiano della trasformazione', in Panizza R. e Vicarelli S. (eds.), Valori e prezzi nella teoria di Marx. Sulla validita analitica delle categorie marxiane, Torino: Einaudi, 1981.
203. Ramos-Martinez A. and Rodrfguez-Herrera A. The Transformation of Values into Prices of Production: A Different Reading of Marx's Text. In Marx and Non-Equilibrium Economics (A. Freeman and G. Carchedi, eds.). Cheltenham: Edward Elgar, 1996.
204. Ramos-Martinez A. Value and Price of Production: New Evidence on Marx's Transformation Procedure : URL:http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/9-ramos.rtf
205. Roemer J. Analytical Foundations of Marxian Economic Theory (Cambridge: Cambridge Univ. Press), 1981.
206. Samuelson, P. Understanding the Marxian Notion of Exploitation: A summary of the so-called transformation problem between Marxian values and competitive prices, Journal of Economic Literature, 1971. №9:2.
207. Seton F. The 'Transformation Problem', Review of Economic Studies, 1957.-№24,-pp. 149-160.
208. Shaikh A. 'Marx's Theory of Value and the "Transformation Problem", in Hunt and Schwartz, 1977.
209. Shibata K. 'The Meaning of the Theory of Value in Theoretical Economics', Kyoto University Economic Review, 1993. №8(2), pp.49-68.
210. Sraffa, P. Production of Commodities By Means Of Commodities: Prelude to a critique of economic theory. Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1960.
211. Steedman I. Marx After Sraffa / London: New Left Books, 1977.
212. Stockhammer E. R. Different Theories of Value and Different Solutions: A Comparison of Three Solutions to the Transformation Problem : URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
213. Sweezy P. The Theory of Capitalist Development, London: Dennis Dobson, 1962.
214. Wolff R. D., Roberts B. and Callari A. 'Marx's (not Ricardo's) "Transformation Problem": A Radical Reconceptualization, ' History of Political Economy, 1982. Vol. 14, № 4., pp. 564-582.
215. Wells J. Measuring value categories using company accounts data: URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/blank.html
216. Wray Randall L. Keynes's Two Theories of Value. URL: http:// www. iwgvt.org/iwgvt2/files/9 8 fri3 wra
217. Zhun Zh. An Alternative Interpretation of Marx's Value Theory. URL: http://www.iwgvt.org/iwgvt2/files/04Zhun.doc