Координация продовольственного рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Пимашков, Петр Иванович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Пимашков, Петр Иванович
Введение
Раздел 1. Методологические основы координации продовольственного рынка
Глава 1. Модель сочетательности регулирования и менеджмента как диагональная координация экономических отношений и процессов на потребительском рынке
1.1. Предметная область и метод исследования
1.2. Научная гипотеза реальности смены действующей модели 44 координации хозяйственных процессов
1.3. Выбор и обоснование понятийной системы 50 Краткие выводы по главе
Глава 2. Классификация принципов координации функционирования экономических систем
2.1. Канонические принципы координации социально-экономических систем
2.2. Постканонические и системно-концептуальные принципы координации
2.3. Пространственное моделирование как результат оценки и анализа концепции 98 Краткие выводы по главе
Раздел 2. Прикладные вопросы реализации модели координации рынка продуктов питания
Глава 3. Координация функционирования продовольственного рынка: регулирование, самоорганизация и менеджмент
3.1. Государственное регулирование рыночных процессов как объективная необходимость
3.2. Самоорганизация как проявление системной неравновесности рынка
3.3. Горизонтальность самоорганизованных структур продовольственного рынка
3.4. Некоторые обобщения зарубежного опыта самоорганизации, само-и госрегулирования 188 Краткие выводы по главе
Глава 4. Исследование практики самоорганизации и самоуправления рынка продуктов питания
4.1. Государственное регулирование потребительского рынка федеральный уровень)
4.2. Состояние и основные тенденции трансформации рынка продовольственных товаров
4.3. Глобализация и импортозависимость продовольственного рынка
4.4. Региональные особенности конъюнктуры рынка продуктов питания на примере Красноярского края)
Глава 5. Методическое обеспечение модели координации продовольственного рынка
5.1. Методика выбора и обоснования стратегии государственного регулирования регионального продовольственного рынка
5.2. Моделирование регионального продовольственного рынка (на примере Красноярского края)
5.3. Методика оценки влияния конъюнктуры рынка на структуру потребительских расходов населения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Координация продовольственного рынка"
К настоящему времени на рынках РФ как социально-экономических системах (в их фокусе) одновременно проявляется действие множества процессов, факторов, особых ситуаций, с одной стороны, отображающих некоторый порядок вещей, присущих современной экономике, с другой стороны, - явно способствующий смене этого порядка, т.е. замене или совершенствованию действующей модели хозяйствования. Такое состояние, по мнению диссертанта, характеризуется следующими обстоятельствами:
1. Наличием вертикального управления, во многом опирающегося на программно-целевое, жесткого по структуризации и неэффективного по функциям и конечным результатам.
2. Постоянным усилением неявной, но широко распространенной самоорганизации в форме горизонтальных сетевых структур на основе договоров и соглашений, включая ориентацию на теневые процессы и рынки.
3. Отсутствием признания управляющими системами необходимости координирующего воздействия в виде суммативного, находящегося в постоянном изменении в смысле направления и силы воздействия, вектора регулирования и менеджмента.
4. Подтверждением таких принципов отечественного экономического развития, как экстенсивность; переходность; неоднозначность; стереотипность; неадаптивность к глобальным процессам и т.д.
5. Хронической неравновесностью региональных социально-экономических систем, в том числе как результата совместно-параллельного действия регулирования и самоорганизации.
6. Фактом ускоренной глобализации бизнес-процессов и их рассмотрения управляющими (регулирующими) системами лишь с негативной стороны, например, опасности роста импортозависимости по продуктам питания.
Однако анализ состояния и тенденций развития социально-экономических систем, в том числе рынков продуктов питания, показывает обоснованность позиций Х.Тельчика, Д.Брока (1997), Э.Гидденса (1996) и др. в том, что глобализация как важный результат роста скоростей распространения изменений в социально-экономических системах и в особенности их региональных схемах есть: новое качество координации; пространственная интеграция рынков; рост взаимозависимости; институциональная конвергенция; признание за торговлей главного метода взаимодействия; системная сетевая структуризация; преодоление локальности институциональных и бизнес-процессов и т.д.
7. Отображением целесообразности координации социально-экономических систем в условиях отказа от несбалансированного экстенсивного развития, порождающего асимметричность региональной экономики.
8. Наличием разноречивых статистических данных и других фактов, что резко осложняет определение направлений и темпов изменения экономических показателей и оценку ситуации в динамике.
9. Появлением множества принципов в неэкономических науках, актуальных для методологии координации социально-экономических систем, что требует новых подходов к регулированию по вертикали и менеджменту по горизонтали.
Все это оказалось в понятийно-содержательном смысле сходным с различными аспектами рассматриваемой проблемы, а именно:
- обобщенной характеристикой действующей модели регулирования и менеджмента, ее явной неэффективности, подкрепленной фактами, хотя с тенденцией к внешней открытости для совершенствования;
- эклектичностью принимаемых решений, их конфликтностью между собой, сомнительностью, все возрастающей множественностью возникающих задач, дезинтеграцией вертикального и горизонтального воздействий и часто неизмеримостью результатов.
Приведенную оценку состояния объекта исследования можно интерпретировать как необходимость смены существующей модели координации социально-экономической системы и рынка продуктов питания. Следовательно,-постановка и концептуализация выявленной как актуальной проблемы может быть обеспечена лишь «парадигмально». Иначе, в диссертационной работе с учетом сказанного утверждается недостаточно зрелое системообразущее саморазвитие социально-экономических, в том числе региональных систем, их регулирования и саморегулирования, что отображает содержательно характер имеющейся ситуации.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Целью приняты обоснование и доказательство необходимости содержательной замены действующей модели (структур и функций) координации развития социально-экономических систем на принципиально новую модель координации на основе сочетания менеджмента и регулирования, названную «парадигмой сочетательности менеджмента и регулирования», а также i разработка методического обеспечения, реализующего новую модель координации на примере функционирования регионального продовольственного рынка.
Считая парадигму научно-обоснованным отражением реально существующей проблемы, диссертант особо отмечает такие ее факторы, как трехмерный характер воздействия (регулирование - по вертикали, самоуправление и менеджмент - по горизонтали), различия во времени и пространстве, нетождественность и даже во многом устарелость аргументации по координации соответствующих воздействий (институтов, структур, функций, методик) и т.д.
Основные акценты диссертационного целеполагания ориентированы на два момента.
Первый - на необходимость принципиального изменения в концептуализации современного менеджмента, в первую очередь регионального. Именно на региональном уровне рациональная сочетательность регулирования и менеджмента особенно актуализируется в силу значительного возрастания количества горизонтальных во многом самоорганизованных структур и появлением новых знаний (набора принципов) на фоне неэффективности действующей реализации менеджмента.
Второй - на появление нового класса реальной структуризации отношений в пределах региональных социально-экономических систем, названного в развитие предложений Ю.Барсегова (1997), диссертантом - "диагональными структурами координации". При этом считается, что именно диагональная структуризация на практике реализует т.н. высшую форму вертикальной иерархии как особого статуса (Т.Парсонс (1949), Г.Саймон, Д.Сиитбург, В.Томпсон (1995) и др.).
Диагональность системной, структурной и функциональной координации в диссертационной работе обосновывается также с помощью известных теорем "разложения" и перенесения сил (параллелограмма), т.е. если две силы регулирование и менеджмент самоорганизации) действуют на один и тот же объект в одной плоскости, то возникает т.н. равнодействующая диагональная сила (при наличии трех и более воздействий, а также при отличии их во времени, равновесность объекта невозможна в принципе). "Скользя" по властной вертикали, регулирующая сила при наличии сети отношений в структуре самоорганизованного объекта, никак не может обеспечивать даже тенденцию к равновесию, если сеть не есть "сеть с ядром". Таким образом в работе принята позиция (в рамках парадигмы сочетательности) о необходимости обеспечения силами и средствами регионального горизонтального менеджмента (для совершенствования регулирования) сетеобразования рынка продуктов питания корпоративного типа.
К задачам исследования укрупненно относятся:
1. Обоснование реальности диагональной координации как нового качества регионального системообразования. Для обеспечения эффективности регулирования требуется учитывать его сочетательность с менеджментом во времени и пространстве.
2. Анализ и концептуализация современного менеджмента через интеграцию и моделирование общепризнанных (канонических) и последующих принципов в единую понятийно-методическую систему.
3. Доказательство факта и масштабов самоорганизации рынков.
4. Методическое обеспечение практической реализации модели координации на основе сочетания регулирования и менеджмента на примере регионального продовольственного рынка.
Уровень проработанности проблемы.
В диссертационной работе изучен и признан в основном каноническим материал (состав и интерпретации принципов управления) многих авторов:
И.Ансофф, А.Богданов, О.Виханский, М.Вудкок-Д.Френсис, И.Герчикова, В.Глухов, Г. Кунц-С. О" Доннел, И.Ладанов, М-Мескон-М.Альберт-Ф.Хедоури,
A.Наумов, Т.Питерс, А.Прокопьев, М.Разу, Ф.Русинов, Г.Саймон-Д.Смитбург
B.Томпсон, Ф.Тейлор, Р.Уотермен, Э.Уткин, А.Файоль, Л.Фаткин, Р.Фатхутдинов, В.Хойер, К.Ховард-Э.Короткое, Г.Эмерсон, С.Янги др.
Проблематика регулирования и менеджмента в сфере обращения рассматривается значительно шире (но также с замечаниями диссертанта) другими авторами (Ю.Баженов, С.Бороздин, Л.Брагин, Т.Данько, П.Дойл, А.Егоров, Ф.Котлер, А.Литвинюк, Б.Мусатов, Л.Никулин, С.Орлов, В.Хапенков и др.)
Очень значительным по научно-методическому содержанию, но часто еще не доказанным конкретными фактами на региональном уровне при современном действии менеджмента и регулирования, являются исследования таких ученых, как Г.Беккер, Т.Кун, Э.Ласло, Н.Моисеев, Г.Мучник, И.Пригожин, Ст. Хокинг и др. Их труды дали общенаучные результаты и поэтому на фундаментальном базисе были использованы в настоящей работе. Если результаты и предложения ученых первой группы практически полностью обеспечивают т.н. каноническое множество принципов управления, а второй группы - общесистемную концептуализацию, то фундаментальный аспект рассматриваемой концепции подготавливают и обусловливают работы ученых третьей группы.
Объект и предмет исследования.
Объектом диссертационного исследования являются два проблемных момента: система отношений регулирования и менеджмента и причины ее низкой эффективности, а также самоорганизация субъектов рыночного системообразования, требующие изменений или замены действующих моделей управления, регулирования и саморегулирования.
Предмет представляется областью ресурсонесущих отношений (в том числе сетью) между субъектами рынка продуктов питания конкретного региона, формируемой как на основе новой концептуализации современного горизонтального менеджмента, так и за счет демократизации и децентрализации вертикали властного воздействия. Предмет охватывает структуры и функции регулирования и менеджмента как реализацию диагональной координации.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужил диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем, произведения классиков экономической науки, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по теории общественного развития в условиях рыночных отношений, в том числе проблемам макро и микроэкономического регулирования и сетевого менеджмента, а также по вопросам, связанным не столько с недостатками действующих моделей и концепций регулирования самоуправления и менеджмента, сколько с выявлением новых путей и методов системообразования.
Информационную базу диссертации составили законы Российской Федерации, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные акты РФ на федеральном, региональном и местном уровнях. Кроме того, использовались и анализировались статистические материалы Госкомстата РФ, Красноярского краевого комитета госстатистики, а также статистические, отчетные и нормативные материалы отдельных корпораций, фирм, госструктур. Научная новизна исследования состоит в следующем: 1. Разработана и обоснована научная гипотеза необходимости смены во многом устаревшей т.н. рационалистической, или тейлоровской, модели координации регулирования и менеджмента социально-экономических систем, ориентированной в основном только на принципы иерархического административно-функционального воздействия, что актуализируется особо неустойчивыми условиями трансформируемой экономики РФ.
2. Обоснована концепция "диагональной" координации как модель, или парадигма, эффективной сочетательности регулирования и менеджмента на основе предлагаемой системы принципов в условиях явной неадекватности существующего воздействия на состояние и динамику развития рынка продуктов питания и его субъектов реальным процессам.
3. "Диагональная" структуризация регулирования и менеджмента опирается на количественную интеграцию и качественную синергетику как используемых (канонических), так и дополнительных (постканонистических, новых для социально-экономических систем) принципов управления в виде суммативной модели без явных пересечений их характеристик между собой.
4. В рамках принятой концепции с помощью специально предложенной классификации выявлен состав дополнительных (постканонических) принципов координации регулирования и менеджмента и проведено пространственное сравнительное моделирование их автономных и интегральной систем (из ста принципов) с установлением оценок качественной эффективности.
5. Исследован феномен самоорганизации субъектов рынка и даны предложения по ее учету в рамках модели, или парадигмы, «диагональной» координации. Самоорганизация в социально-экономических системах рассматривается через процесс формирования отношений участников как равноправных с целью обеспечения их временной взаимозависимости в условиях сочетательности действий регулирования и менеджмента.
6. Обосновано, что регулирование как метод воздействия до сих пор рассматривается не как открытая система, в которой право воздействия делегируется по вертикали автономным органом (по Д. Рондинелли, М. Иаконо
1997), на опыте США и Великобритании) а как т.н. "система простого регулирования" лишь с административной ответственностью субъектов рынка.
7. Показано, что реально сочетательность регулирующего воздействия по вертикали (регулирования) и по горизонтали (менеджмент) нарушает целый ряд известных постулатов координации (Дж. Бонбрайт): отсутствие двусмысленности в интерпретации положений, стабильность доходов, позволяющая избегать непредвиденные финансовые проблемы, отсутствие дискриминации при тарификации и т.д.
8. Выявлен ряд принципов координации, позволяющих с одной стороны, ограниченно развить старую тейлоровскую (рационалистическую) парадигму устойчивых равновесных систем, с другой стороны, учесть новую эстетику координации как сочетательности воздействия регулирования и менеджмента в условиях неравновесных еамоорганизованных и саморегулирующихся систем. Показана возможность суммативной (без явных пересечений) концептуалиация ранних (канонистических) и постканонистических принципов и формирования тем самым нового научного направления.
9. Разработано и апробировано оригинальное методическое обеспечение реализации научной гипотезы и моделирования концепции: / методика выбора и обоснования стратегии государственного регулирования регионального рынка продуктов питания, учитывающая особую социальную значимость данного сегмента потребительского рынка;
- методика моделирование регионального продовольственного рынка в условиях экономической нестабильности переходного периода с использованием методов имитационного моделирования и сравнительного анализа (расчеты проведены на примере Красноярского края);
- методика оценки влияния конъюнктуры рынка на структуру потребительских расходов населения, позволяющая прогнозировать состояние рынка с целью принятия, в случае необходимости, упреждающих решений по регулирующим воздействиям (расчеты проведены на примере Красноярского края).
Практическая значимость результатов диссертационного исследования охватывает три аспекта: научный, практический, учебный.
В научном аспекте предложенные парадигма, гипотеза, концепция и методология могут быть использованы при исследовании и проектировании конкретных социально-экономических систем национального, регионального и местных масштабов.
Практическая направленность работы и ее результатов содержится в методах и методиках, а также результатах их экспериментального и штатного использования.
В учебном процессе результаты оказывают заметное влияние на содержание курсов «Основы государственного регулирования рыночной экономики», «Менеджмент», «Управление предприятиями торговли и общественного питания».
Результаты диссертационного исследования использованы в практической деятельности администрации г. Красноярска при принятии решении по стабилизации и развитию рынка продуктов питания, а также могут быть направлены для использования в Федеральное собрание РФ, в Министерства торговли РФ и образования РФ, в Комиссию Правительства РФ по стабилизации потребительского рынка, управляющие системы регионов РФ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пимашков, Петр Иванович
Основные выводы заключается в следующем:
- отсутствует единая системообразующая стратегия координации рынка, в том числе рынка продуктов питания, в связи с чем необходимо разработать, принять к реализации и выбрать особую «модель, или парадигму, сочетательности регулирования и менеджмента»;
- «модель, или парадигма сочетательности регулирования и менеджмента» применительно к региональному рынку, функционирующему в условиях переходной экономики, (например, рынку продуктов питания) может и должна представлять собой так называемую «диагональную»" координацию, учитывающую максимальную автономизацию социально-экономических систем, «работающих» в регионе (и тем самым базирующихся на менеджмент-консалтинге) и нуждающимися лишь в институционально-правовом типовом и конкретно-целевом регулировании;
- «модель, или парадигма, сочетательности регулирования и менеджмента» может основываться на бесконечном наборе принципов как свободного рынка, так и системной регуляции и саморегуляции, т.е. она представляетсобой открытую систему, основополагающими принципами в которой следует считать:
1. "Каскадирование" административно-властной функции по уровням вертикальной иерархии путем передачи максимальных полномочий регулирования в нижние уровни иерархии с сохранением контроля и возможностей дополнительного ресурсообеспечения.
2. Самогенерацию (усиление самопроизвольным образом) социального эффекта в регионе через рационализацию сетевых схем менеджмента, трансакционных издержек и цен.
3. Упрощение структуризации и процедур регулирования и менеджмента в процессе внедрения принятой модели.
4. Постепенное обеспечение на базе новой модели продуктовой безопасности трансформирующегося регионального рынка.
5. Учет основного принципа постоянного реинжиниринга самоорганизации и централизации — «Оргформа регулирования и менеждмента следует за отношениями людей (управляющих, госслужащих, менеджеров, исполнителей, клиентов и т.д.)». «Диагональная координация» не нуждается в особой структуризации.
Подводя итог проведенному исследованию, можно констатировать:
1. Обоснована проблема диссертационного исследования с учетом множества современных тенденций развития: принципиального снижения значимости вертикальных иерархий, отказа от жесткой структуризации, усилению роли неформальных систем отношений, временного характера рынков, асимметричности информационной сферы и т.д.
2. Разработан и обоснован переход к теоретической и практической реализации выявленной проблемы, в виде «модели, или парадигмы, сочетательности менеджмента и регулирования».
3. Разработана научная гипотеза реальности и необходимости смены действующей модели регулирования и менеджмента социально-экономических систем, в том числе рынка продуктов питания.
4. Выявлены и обоснованы объект, предметная область (как сфера отношений системообразования и координации) и конкретный предмет исследования через отношения вершин т.н. корпоративистского треугольника, реализуемых методами и средствами менеджмента и регулирования.
5. Показаны и проанализированы специфика и новизна современной роли и содержания менеджмента (временный характер воздействия, многоаспектность, параллельность канонам, антиадминистрирование и т.д.)
6. Дана интерпретация современной форме организации предпринимательства - виртуальной корпорации как адекватно учитывающий хроническую неравновесность продовольственного рынка, его нестабильность и самоорганизацию, современные информационные технологии и т.д.
7. Выбран и обоснован комплексный метод реализации принятой научной гипотезы применительно к исследованию регионального рынка продуктов питания как неравновесной социально-экономической системе. Метод, названый "методом системного смешения остатков", является дедуктивно-индуктивным.
8. Разработана понятийная система и дана классификационная характеристика используемым понятиям.
9. В пределах принятой общей научной гипотезы разработана частная гипотеза анализа научно-методической базы новой модели, или парадигмы, сочетательности менеджмента и регулирования.
10. Разработана классификация и выявлены сто принципов регулирования и менеджмента, в том числе 50 — названы каноническими (традиционно используемыми) и 50 — постканоническими (не используемыми совершенно) при координации региональных рынков.
11. На основе классификации принципов регулирования и менеджмента разработана трехмерная модель и проведено их пространственное моделирование.
12. Дана общая структуризация глубины реальных управления, регулирования и менеджмента на основе анализа сквозного состояния и перспектив развития управления продовольственными рынками всех уровней.
13. Исследованы природа и сущность феномена самоорганизации рынков продуктов питания и обоснована ее виртуально-горизонтальная принадлежность.
14. Подробно исследованы состояние и основные тенденции трансформации рынка продуктов питания РФ (с учетом кризиса августа 1998г.), рассчитаны коэффициенты корреляции доходов населения, цен, товарных групп.
15. Исследована проблематика глобализации бизнес-процессов рынка продуктов питания РФ и динамики продуктовой импортозависимости.
16. Исследована конъюнктура регионального продовольственного рынка на примере Красноярского края; результаты подтверждают принятую научную гипотезу реальности и необходимости смены действующей модели регулирования и менеджмента.
17. Разработаны и апробированы на примере конкретного региона три методики реализации концепции:
- выбора и обоснования стратегии государственного регулирования регионального рынка;
- моделирование продовольственного рынка методом кусочно-линейной и нелинейной аппроксимации (пять видов формул);
- оценки влияния конъюнктуры рынка на структуру потребительских расходов населения.
18. Исследованы опыт РФ (федеральный уровень регулирования) и зарубежный опыт самоорганизации, саморегулирования и госрегулирования как важные аспекты реальности смены действующей модели координации.
19. Разработаны выводы и рекомендации по работе в целом и отдельным аспектам.
Заключение
При осуществлении регулирования и менеджмента в современных условиях необходимо учитывать, что:
1) регион как социально-экономическая конкретная система есть предмет совокупного воздействия административно-бюрократических систем и самоорганизации; если первое реализуется по вертикали, то второе - по горизонтали и в результате проявляется специфический вектор т.н. «сложения» сил по некоторой диагонали;
2) имеет место принципиальное снижение значения вертикальных иерархий административно-бюрократического воздействия и административно-бюрократических линейно-функциональных структур; регулирование при этом все еще рассматривается без реинжиниринга и смены структур;
3) признание фактов горизонтальной самоорганизации и системообразования рынка продовольственных товаров и тем самым перехода к так называемым "безграничным" организациям с тенденциями усиления их хронической нестабильности и неравновесности и сетевыми структурами отношений требует совершенно других методов координации (регулирования и менеджмента).
4) учет необходимости интенсивного развития институциональных (контрактных попарных) отношений временного характера есть основа сети отношений самоорганизации;
5) имеет место постоянное наличие факта существования неформальных временных горизонтальных структур - бизнес-групп клиентов, функциональных собраний в иерархиях и других систем отношений, параллельных формальным административно-линейным жестким структурам;
6) учет асимметричности информационной сферы рынка продуктов питания, в том числе в регионах, оказывающей влияние как на субъекты рынка, так и на органы их регулирования, совершенно необходим; данный аспект особо заметно снижает эффективность вертикального регулирования и менеджмента и вызывает необходимость усиления применения в процессе принятия экономических решений метода дедукции, основанного на переходе от общих принципов функционирования социально-экономических систем к фактографии, от преимущества количественных методов анализа к качественным;
7) саморегулирование регионального рынка как функция самоорганизованной системы, как правило, проявляется самопроизвольно и непрерывно в части реинжениринга со сменой масштабов и характера схемных решений каждой сети отношений субъектов (клиентов) рынка;
8) проведенное исследование выявило целесообразность использования различных методов анализа: как для работы с количественными показателями (статистических группировок, экспертных оценок, непрерывных и моментных оценок и наблюдений, индексный и балансовый, корреляционного и регрессионного анализа), так и с качественными (методы дедукции, индукции и их "смешения");
9) региональный менеджмент имеет двухаспектное содержание и проявление: при регулировании по вертикали он есть лишь одна из подфункций вертикального воздействия; при саморегулировании на рынке менеджер выступает важнейшим организатором отношений на рынке и координатором конкретных бизнесс-процессов;
10) современный региональный аспект координации бизнес-процессов через сочетание вертикальных и горизонтальных регулирующих и саморегулирующих процессов имеет трехмерную, не используемую де-факто "сверхспецифику", выражающуюся в следующем:
- имеет место формальная научно-практическая неадекватность фактам по составу принципов и методов;
- имеет место "особый двумерный результат" регуляции и менеджмента в виде реализации т.н. диагональных структур реальной координации, что по мнению многих, может интерпретироваться как высшая форма интеграции.
Регулирование, таким образом, предполагает наличие и функционирование системы государственных и негосударственных органов самоуправления, участвующих в регулировании. Если в системе вертикального регулирования самоуправления, можно выделить до восьми вертикально расположенных уровней (федеральный, региональный, отраслевой, местный, корпоративный, юридических и физических лиц, а также лиц, фактически принимающих решения), то самоуправление и как его подфункция - саморегулирование реализуется по горизонтали рыночной сети отношений и тем самым требуют особо координирующего метода - менеджмента. Воздействие (регулирование, менеджмент) работают в различные временные интервалы и поэтому нуждаются в серьезной взаимокоординации. Ни вертикальная административно-бюрократическая иерархия, ни менеджмент в отдельности не имеют возможности максимизации конечного полезного результата. Сочетание горизонтальных процессов самоорганизации и самоуправления и вертикально регулирующих воздействий создает определенную систему координации, обладающую незримой структуризацией с особыми свойствами, т.е. способную формировать новое качество как результат такой координации при функционировании конкретного рынка.
Продовольственный рынок региона в условиях формирования самопроизвольных отношений по горизонтали функционирует преимущественно на основе самоорганизации. Это проявляется в естественном, самопроизвольном, образовании, функционировании и самоликвидации сетей отношений, отдельных хозяйствующих субъектов, объединений и сообществ, в естественной регуляции их численности и размеров, в определенной территориальной организации и т.д. Конкретные проявления самоорганизации рынка находятся в зависимости от внешних и внутренних факторов деятельности субъектов. В основе самоорганизации лежат экономические и иные интересы физических и юридических лиц, их сообществ и объединений, причем результативность самоорганизации достигается за счет синергетического эффекта. Отсюда — сложность координации с региональных позиций.
Самоорганизация в условиях потребительского рынка как неравновесной социально-экономической системы может создавать значительную неравномерность в ее состоянии и развитии, нерациональную территориальную организацию, а также диспропорциональность как внутриотраслевую, так и между торговлей, общественным питанием и ведущими отраслями региональной экономики. Это наблюдается в настоящее время в РФ, но действующий менеджмент учитывает лишь то, что управляется (в т.ч. регулируется) по вертикальной иерархии.
Современные региональные продовольственные рынки находятся под влиянием получающих развитие в последние годы мировых тенденций т.н. глобализации, например, снижения значимости иерархий, перехода от жестких,; вертикальных структур к мягким, горизонтальным, бифуркационное™ (раздвоения j на технологическую и контрактную ветви) траектории развития систем, расширения партнерских (контрактных, договорных) отношений временного характера. Переходный период российской экономики и условия самоорганизации рыночных систем ведут к размягчению сложившихся в предыдущие годы жестких регулируемых по вертикали структур, горизонтальному системообразованию и т.д., хотя в институциональном аспекте и в правовой практике горизонтальные структуры реализуются еще незначительно и не находят должного отражения в законодательстве.
Самоуправление организаций на рынке может иметь различную направленность, выражающуюся в целях и интересах. Но основная цель при этом одна - максимизация прибыли. Конкретное содержание деятельности хозяйствующих субъектов находится в зависимости от их внутренних и внешних факторов. В условиях несбалансированности потребительского рынка, значительных различий в доходности отдельных товаров и мест продажи данная цель ориентирует хозяйствующие субъекты торговли, общественного питания и т.д. на реализацию наиболее рентабельных продуктов в местах, обеспечивающих их максимальный объем реализации, на обслуживание покупателей с высокими доходами, что в целом отрицательно влияет на качество торгового обслуживания основной массы населения.
Объективная необходимость участия государства в регулировании регионального рынка продуктов питания вызвана многими факторами, в число основных из них входят:
1) несоответствие целей и практической деятельности организаций как социально-экономических сетей их общественному назначению, что в современных условиях региона проявляется весьма существенно и отображает целесообразность координации отношений по интересам потребителей, предпринимателей и госструктур;
2) несоответствие качества обслуживания населения установленным нормативам и общепринятым мировым стандартам;
3) необходимость проведения мероприятий по реинжинирингу и реформированию субъектов рынка, переводу их в более адекватное рыночное состояние;
4) отсутствие на национальном, региональном и местном уровнях гибкой современной модели сочетания вертикального и горизонтального воздействий, т.е. модели эффективной координации социально-экономических систем на конкретной территории;
5) наличие самоорганизующихся бизнес-процессов, ведущих в современных российских условиях как к позитивным, так и негативным последствиям для населения;
6) неудовлетворительное финансовое положение многих организаций на рынке продуктов питания;
7) воздействие на организации рынка многочисленных неблагоприятных внешних и внутренних факторов, выводящих их из слабокомпенсированного равновесия, что требует оказания субъектам рынка различных видов помощи со стороны координирующих структур, в первую очередь в виде мер экономического характера.
Анализ динамики и современного состояния рынка продовольственных товаров показал, что имеет место ряд устойчивых негативных тенденций:
- снижение абсолютного потребления продовольственных товаров в расчете на душу населения на фоне систематического роста цен, опережающего повышение доходов населения;
- преобладание в структуре потребительских расходов затрат на покупку продуктов питания (в 1998г. - 56% от совокупных расходов);
- сокращение потребления ценных в физиологическом аспекте продуктов (рыбы, молока, фруктов, овощей); низкие, неустойчивые темпы снижения импортозаеисимости продовольственного рынка по ряду товарных групп, превышающей рекомендуемый уровень национальной продовольственной безопасности.
Можно сделать обобщенный вывод о том, что в настоящее время имеет место явное отсутствие аргументированной принципиально и проверенной методически модели, учитывающей как системную специфику современного переходного периода (на примере региональных продовольственных рынков), так и необходимость формирования новых количественного и качественного результатов в условиях параллельного (одновременного) регулирования госструктур и корпоративного менеджмента.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Пимашков, Петр Иванович, Москва
1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 15 марта 1996 года с историко-правовым комментарием. М.: ИНФРА М -НОРМА, 1996. -80с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М.: КОДЕКС, 1995. 240с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. М.: ИНФРА-М, 1996. -352с.
4. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон Российской Федерации // Рос. газ. 1991. 26 апреля. С. 2-3.
5. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 21 апреля 1995 г.: Закон Российской Федерации // Экономика и жизнь. 1995. №23, июнь. Прил.: с. 28. (Ваш партнер).
6. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Закон Российской Федерации // Рос. газ. 1995. 15 июня. С. 1-2.
7. Указ Президента РФ «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г. № 803 // Рос. газ. 1996. 11 июня. С. 4.
8. Указ Президента Российской Федерации от 29 января 1992 г.: «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий»: Времен, полож. и метод, указания. М.: Республика, 1992. 48 с.
9. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г, «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Экон. газ. 1994. № 2. С. 2-4.
10. Указ Президента РФ «О государственном Комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства» // Рос. газ. 1995. 9 июня.
11. Указ Президента РФ «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР» от 25 ноября 1991 г. Экономическая политика Правительства России: Комментарий. М.: Республика, 1992. С. 21-29.
12. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» // Экономика и жизнь. 1994. № 25. С. 1-2.
13. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 4 апреля 1996 г., №491 // Экономика и жизнь. 1996. Апрель (№ 15). Прил.: с. 16. (Ваш партнер).
14. Указ Президента РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)«//Экономика и жизнь, 1995, №10.
15. Указ Президента РФ «О реформе государственных предприятий» // Юридический вестник. 1994. № 12. С. 9-16.
16. Указ Президента РФ «О свободе торговли» // Ведомости съездов народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 6. С. 124-129.
17. Указ Президента Российской Федерации от 10 июня 1994г.,№1200 «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой».
18. Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 1996г.,№795 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».
19. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996г.,№803 «Об основных положения региональной политики в Российской Федерации».
20. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997г.,№1300 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации».
21. Государственная Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации. Основные направления и первоочередные меры // Право и экономика. 1994. № 12. С. 63-86.
22. Государственная Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации // Рынок ценных бумаг. Специальный выпуск, 1994. № 12. С. 24-36.
23. Концепция среднесрочной программы правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы: структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. №1. С. 4-68.
24. Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998 -2005 годы: Постановление Правительства РФ // Рос. газ. 1996. 14 августа. С. 4.
25. О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ// Рос. газ. 1995. 6 января. С. 4.
26. О мерах по государственному регулированию торговли и улучшению торгового обслуживания населения: Постановление Правительства РФ // Экономика и жизнь. 1994. № 38. С. 8.
27. О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров: Постановление Правительства РФ // Рос. газ. 19 июля 1994. С. 4.
28. О некоторых мерах по дальнейшему развитию торговли: Постановление Правительства Российской Федерации // Рос. газ. 1996. 28 мая. С. 4.
29. Федеральный Закон от 20 июля 1995г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».
30. Федеральный Закон от 19 июня 1996г. «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации».
31. Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», принят Государственной Думой, август, 1995г.
32. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры). Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 марта 1994 года, №191.
33. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года, №936 «О мерах по государственному регулированию торговли и улучшению торгового обслуживания населения».
34. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 1994 года, №1151 «О мерах по учету интересов субъектов Российской Федерации при управлении объектами федеральной собственности».
35. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 года, №936 «О некоторых мерах по дальнейшему развитию торговли».
36. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июня 1996 года, №730 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».
37. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1996 года, №1456 «О совершенствовании механизма государственной поддержки развития регионов Российской Федерации».
38. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1997 года, №1083 «О совершенствовании работы с федеральными целевыми программами».
39. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.
40. Абуздин С.Ю. Эволюция рыночных отношений в России. СПб.: Изд-во СПб. унта эконом, и финансов, 1994. - 144 с.
41. Аванесов Ю.А., Клочко А.Н. Основы коммерции. Учеб. для вузов. М.: Торговля и сфера услуг, 1995. 312 с.
42. Агапова Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели // Росс. экон. журнал. -1995. -№10.
43. Апбегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. -М.:Изд-во «Дело и сервис», 1998. 320с.
44. Албеда В. Государство и социальное партнерство в Голландии // Вопросы экономики. -1994. № 5.
45. Алексеев С.А. Концепции перехода к рынку /7 Известия. 1995. 28 февраля. С. 2.
46. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике // Вопросы экономики. -1996. №9. С.28-39.
47. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.: науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. №.: Экономика, 1989. 402 с.
48. Арнольд 8.И. Теория катастроф. 3-е изд. доп. М.: Наука, 1990. 128 с.
49. Аукуционек С.П. Теория перехода к рынку. -М.: SvR-Apryc, 1995. 104 с.
50. Афанасьев B.C. «Анатомия» отечественного малого бизнеса /7 Росс, эконом, журнал. -1994. №2. С. 55-64.
51. Ахмедуев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование. —// Экономист, 1994, №12. с. 71-79.
52. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство, практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. -М. ИВЦ «Маркетинг», 1999.- 102 с.
53. Бакаев А.А., Костина Н.И., Яровицкий Н.В. Имитационные модели в экономике. -К.: Наукова думка, 1978. 304 с.
54. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.
55. Балабанова М.В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. М.: Экономика, 1990.-284 с.
56. Барлтроп Крис Дж., МакНотон Д. Интерпретирование финансовой отчетности. Т.2. М.: Финансы и статистика, 1994.
57. Басс Т., Вон Р., Редберн С. Планирование и финансирование экономического развития регионов." Сб. науч. исслед. / Под общей ред. Т. Басса. Пер.с англ. Нижний Новгород, Изд. Волго-Вятского кадрового центра 1993. -160с.
58. Бачурин A.B. Государственное регулирование необходимо // Экономист. 1993. № 10. С. 3-10.
59. Беляевский И. К. Население и товарооборот: тенденции и взаимосвязи. М.: Статистика, 1990. 143 с.
60. Вир С. Мозг фирмы. -М.: Радио и связь, 1993.
61. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994. - 720 с.
62. Блацберг И.В., Юдин З.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973. -286 с.
63. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: «Ось-89», 1997. - 336 с.
64. Блинов А.О. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада //Мировая экономика и международные отношения, 19Э4, №12, с.126-130.
65. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов В. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения // Экономист. 1996. № 12. С. 21-26.
66. Боринец С.Я., Чухно А.А. Регулирование рыночного механизма в странах Западной Европы. Киев, 1992. - 182 с.
67. Бофингер П., Флассбек Г., Заффманн Л. Экономика ортодоксальной монетарной стабилизации // Вопросы экономики. 1995. № 12. С. 12-25.
68. Бояркин Д.Д. Теория собственности. -Новосибирск: ЭКОР, 1994. 212 с.
69. Брагин Л.А. Экономическое регулирование сферы массового питания в условиях формирования рыночных отношений: Дис. . д-ра экон. наук. М., 1991.-335с.
70. Брагин Л.А., Бороздин С.В., Асалиев A.M. Макроэкономика, показатели экономической безопасности и их пороговые значения. -М. Экономика и финансы, 1996. 134с.
71. Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. № 2. С. 40-49.
72. Быкова И.В. Критерии выбора поставщиков. Влияние приватизации на эффективность и качество работы торговли: Тез докл. Екатеринбург: Ур-ГЭУ, 1995. С. 36-38.
73. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность,- М.: ИНФРА-М, 1997.-400 с.
74. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулиной. М.: Высш. шк., 1995. - 446 с.
75. Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая сЬункция и общественно-политическая ответственность / Пер. с нем. Минск: «Эридан», 1992. - 59 с.
76. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Фирма Гардарика, 1998.
77. Власьевич Ю.Е., Бартенев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 144 с.
78. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций края в 1997 году. (Статистический бюллетень № 49/6). / Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1998.
79. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. -М.: Мысль, 1991. 188с.
80. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. — М.: Дело, 1992. 313 с.
81. Габриелян Ю.А. Оптовая торговля продуктами питания. М,: ИВЦ «Маркетинг», 1994. - 107 с.
82. Гайдар Е.Т. Экономическая реформа и иерархические структуры. М.: Наука, 1990. -219с.
83. Галькович Р.С., Набоков В.И. Современный менеджмент. Пермь: Пермский гос. институт коммерции, 1997. 196 с.
84. Гелб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. М.: Прогресс "Универс", 1995. 307 с.
85. Гелбрейт Дж. К. Экономическая теория и цели общества. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. - 403 с.
86. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-478 с.
87. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. Кн. 1, 2. М.: Мир, 1984. -125 с.
88. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия. —// Мировая экономика и международные отношения, 1993, № 6, с. 23-25.
89. Гинс Г. К. Предприниматель. — М.: Посев, Российский филиал,1992. 224 с.
90. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
91. Глазьев С. Российские реформы и новый мировой порядок // Росс, эконом, журнал. -1997. №7. С. 3-16.
92. Голландский М. Новые тенденции в мировой экономике // Наш современник, 1993, №4.
93. Государственная служба в Российской Федерации: концепция, опыт, проблемы. М.: РАУ, 1993. 126 с.
94. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика)/ Под ред. Ю.Ф. Воробьева. М.: ИЭ РАН, 1996. - 250 с.
95. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991. 319 с.
96. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1995. 308 с.
97. Даль Р. Введение в экономическую демократию. М.: Наука; СП ИКПА, 1991.
98. Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект)., М.: ИНФРА-М. 1997. -280 с.
99. Дашков А.П., Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий. М.: "Маркетинг", 1995. 364 с.
100. Джоунс Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 304 с.
101. Дейян А., Троадек А., Троадек Л. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи: Пер. с фр. / Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 190 с.
102. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению // Экономист. 1997. № 1. С. 73-82.
103. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд. Санкг-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1992. 321 с.
104. Добросоцкий В.И., Юрко Л.М. Оптовый продовольственный рынок: предпосылки создания и опыт развития. Волгоград: Комитет по печати, 1996. -128 с.
105. Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. Тольятти: Дока-Пресс, 1994. - 144 с.
106. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. -СПб.: Литера Плюс, 1996.-408 с.
107. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, Изд-во МГУ, 1997. - 784 с.
108. Дроздов Н.У., Кощеев А.А. Рыночная экономика в странах Северной Европы. -Киев, 1992. -196 с.
109. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты / Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.
110. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Пер. с англ. М.: СП - Бук Чембер Интернэшнл, 1992. - 350 с.
111. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование // Росс. экон. журнал. 1998. № 6. С. 38-58.
112. Душанич Т. Н., Душанич Й.Б. Экономика переходного периода. -М.: Ин-т международного права и экономики, 1996. 184 с.
113. Европа и Россия: опыт экономических преобразований/ Под ред. В.М. Кудрова др. -М.: Наука, 1996. 480 с.
114. Егоров В.Ф. Управление торговлей крупного города в новых условиях хозяйствования. СПб.: Изд. СПб. ун-та экономики и финансов, 1995. - 96 с.
115. Егоров А.Ю., Никулин Л.Ф. «Пульсирующий» менеджмент. М.: РЭА; Екат.: «Деловая книга», 1998. 236 с.
116. Ермощенко Н. Н., Борсученко Э. М. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991.-126 с.
117. Ерохина Л.И. Основы организации предпринимательской деятельности. Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995. 187 с.
118. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учеб. пос. / Пер. с фр. М,: Междунар. отношения, 1993. 254 с.
119. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 138 с.
120. Завелев В. Малый бизнес: проблемы государственной поддержки. —// Проблемы прогнозирования, 1994, №5, с. 101-111.
121. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики —// Росс. экон. журнал, 1994, № 12, с.34-47.
122. Зинина С.И. Имитационное моделирование экономических процессов в торговле. М.: УНК «Моск. кооп. институт», 1991. - 98 с.
123. Зырянов А. В. Размещение и инвестирование торговых предприятий: Учеб. пос. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: УрГЭУ, 1995. 144 с.
124. Иванченко В.К. Теории регулирования современной экономики // Экономист. -1992. №2. С. 14-21.
125. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 39-58.
126. Илларионов А. Чем меньше государство участвует в экономике, тем больше шансов выйти из кризиса // Питание и общество. 1997, № 1. С. 5.
127. Исаксен А., Гамильтон К., Гульфанс Т. Введение в рыночную экономику. Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. 230 с.
128. Искусство торговать. Общ. ред. С.И.Кумак/ Составление АОЗТ "Московское финансовое объединение", 1995. 256 с.
129. Исправников В., Куликов В. Как «высветить» реформируемую экономику? // Росс. экон. журнал. 1997. №5-6. С. 3-9.
130. История менеджмента: Учеб. пос. / Под ред. Д.В. Валового. М.: ИНФРА-М. 1997. 309 с.
131. Итоги обследования деловой активности торговых предприятий России. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., 1996, 1997.
132. Капелюк З.А. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора экон. наук. -Новосибирск, 1996.
133. Карвальо П. Теория и мировая практика макроэкономической стабилизации: уроки для России. -М.: МТИМО, 1995. 210 с.
134. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 239 с.
135. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. -413 с.
136. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития И Экономист. 1994. № 8. С. 15-23.
137. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. -М., 1992.
138. Клейнен Д.Ж. Статистические методы в имитационном моделировании / Пер, с англ. Вып. I. - М.: Статистика, 1978. - 221 с.
139. Клоцвог Ф. Условия социально-экономического развития общества // Экономист. 1995. №7. С. 47-56.
140. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 143 с.
141. Колин Л.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. 231 с.
142. Колмаков И.Б. Основы моделирования. Имитационные модели рыночной экономики. М.: Рос. экон. акад., 1995. - 208 с.
143. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке: Учебное пособие / Под ред. А.В. Зырянова. Екатеринбург: РИФ «Солярис», 1995. - 402 с.
144. Концепция самоорганизации: становление нового образа научного мышления. М.: Наука, 1994. -207 с.
145. Конъюнктура потребительского рынка Российской Федерации в 1996 году и прогноз его развития в 1997 году (сводный годовой доклад). М.: ВНИИПРиМ, 1997. 40 с.
146. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ. / Предисл. Н.Я. Петракова -М.: Экономика, 1990. 149 с.
147. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики. 1996. № 1. С. 5-16.
148. Королев В. Феномен предпринимательства // Рос. экон. журнал. -1992. № 4. С. 134-141.
149. Короленок Н.К. Проблемы управления торговлей. Дис. . д-ра экон. наук. М.: 1933, -328 с.
150. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики, 1998, №10. С.59-81.
151. Котлер Ф. Управление маркетингом / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1980. -283с.
152. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. - М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Cataliaxy», 1993. - 192 с.
153. Красноярский край в цифрах в 1995,1996,1997,1998 году (Краткий статистический сборник) /' Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск, 1996,1997,1998,1999.
154. Крие А., Жаллэ Ж. Внутренняя торговля /' Пер. с фр. под общ. ред. В.С.Загашвили. М.: АО изд. Группа "Прогресс" и "Универс", 1993. 192 с.
155. КрисА., Жаллэ Ж. Внутренняя торговля. Пер. с фр. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Универс», 1993. -144 с.
156. Кузин Д.В. Экономические чудеса: уроки для России. М.: «ОЛМА-пресс», 1994. - 269 с.
157. Кук 3. Работа с менеджером. М.: Финпресс, 1998.
158. Кулагин А. Местное самоуправление в условиях перехода к рыночной экономике // Пробл. теории и практики управления. 1994. № 3. С. 107-110.
159. Куликов В. Что показывают главные реформационные индикаторы И Росс. экон. журнал. -1995. -№9.
160. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994. 197 с.
161. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, Е.М., Купряков и др.; под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.
162. Куцын Н.А. На пути к конкурентному рынку. -X.: Око, 1993. 304 с.
163. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики. №3. 1999. С. 42-52.
164. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы // Вопросы экономики. №10. 1998. С. 139-142.
165. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука,1996. 589с.
166. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: «Дело», 1993. - 224с.
167. Латфуллин Г.Р. Развитие самоуправления хозяйственных организаций. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора экон. наук. -М., 1995.
168. Лейард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских жителей. М.: "Джон Уэйки энд Санд", 1994. 322 с.
169. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Рос. экон. журн. 1993. № 9. С. 49-62.
170. Леонтьев В. Исследование структур американской экономики. М.: Госстатиздат, 1985. - 640 с.
171. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. 415 с.
172. Ливсянцев Н.Н., Бабин Э.П. Российский путь к рынку: протекционизм или свободная торговля // Международный бизнес России. 1996. № 3. С. 12-15.
173. Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и её цена. М.: Изд-во «Культура», 1994. - 207 с.
174. Литвинюк А.А. Мотивационное поведение. М.: МП/К, 1SSS. 188 с.
175. Локшин Р. Об опыте сбалансированного потребительского рынка Н Экономист. 1994. № 1. С. 27-39.1о0. Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле. М.: Экономика, 1993. - 190 с.
176. Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Финпресс, 1998.
177. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики //'Деньги и кредит. -1993. №1. С. 37-46.
178. Макаров С.Е. Макроэкономическая политика республиканской администрации США в 80-х начале 90-х годов. - Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 1995. -228 с.
179. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1992.
180. МакНотон Д. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. Т.1. М.: Финансы и статистика, 1994.
181. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. — М.: Прогресс, 1987. 140 с.
182. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия). //Вопросы экономики, 1998. №8. С. 114-123.
183. Малышков В.И. Стратегия развития потребительского рынка в условиях реформирования экономики: Дис.д-ра экон. наук. М., 1998. 296 с.
184. Малышков В.И. Проблемы государственного регулирования потребительского рынка. М.: Типография им. А.С. Пушкина, 1996. - 172 с.
185. Мандино О. Величайший в мире торговец / Пер. с англ. СПб.: Изд-во Общ-ва ведич. культуры, 1995. -122 с.
186. Маневич В.О. О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики. -1993. №3. С. 104-119.
187. Марголин А.П. Оптовая торговля в условиях радикальной рыночной реформы. М.: Экономика, 1990. 284 с.
188. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер, с англ. в 3-х т. М.: Прогресс, 1993. - 726 с.
189. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: ЦЭМ, 1997.
190. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. М.: ИНФРА-М, 1996.
191. Матвеев О.А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения северных территорий: Автореф. дис.канд. экон. наук. М.,1999. 24 с.
192. May В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994гг. М.: «Дело Лтд.», 1995. - 112с.
193. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996.
194. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу / Пер. с англ. М.: Соваминко, 1995,- 176с.
195. Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Междунар. отношения, 1996. - 368 с.
196. Меньшиков С. Западные экономисты о посткоммунистических реформах (взгляд из Голландии) // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С.8.
197. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.-702 с.
198. Мессенгиссер М. Проблемы организационных структур управления российским рынком // Вопросы экономики. №6. 1997. С.46-55.
199. Местное самоуправление: основы системного подхода. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 150 с.
200. Местные власти и региональная экономика /Под ред. Б.М. Гринчеля. -СПб.: Наука, 1936. 240 с.
201. Мильнер 5.3. Теория организаций. М. ИНФРА-М, 1996. - 336 с.
202. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса И Вопросы экономики. №6. 1997. С.36-47.20о. Мильнер Б. Зкономическая реформа в регионе, проблемы сочетанияфедерального и территориального И Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 142-145.
203. Мишин В.п. Организация и функционирование продовольственного рынка региона. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, доктора эконом, наук М., 1995.
204. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся странам. М.: Инвестком, АТОп, Гривна+, 1998.
205. Мун У. Хотите торговать по-американски? Вопросы организации и структуры оптовой торговли в США // РИСК. 1996. № 1. С. 65-69.
206. Муравьев А., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий. Вопросы экономики. 1998. №7. С. 110-119.
207. Муэрс Р. Эффективное управление. М.: Финпресс, 1998.
208. Набоков Б.И., Галькович Р.С. Основы менеджмента. -М.: ИНФРА-М, 1998. 189с.
209. Нехамкин А. Модель регулирования рыночной экономики // Рос. экон. журнал. -1994. №1.
210. Николаева Т.И. Адаптация торговли к условиям рынка. Екатеринбург:1. УрГЭУ, 1995. 16ос.
211. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.
212. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного/Пер. с англ.-М.: Мир, 1990. 342 с.
213. Никулин Л.Ф. Самоменеджмент переходного периода. М: Изд-во Рос. $кон. акад., 1994. -157 с.
214. Никулин Л.Ф. Самоорганизация мягких систем. ML: Экономика, 1992. -186с.
215. Никулин Л.Ф. К вопросу о самоорганизации предпринимательства. М.: Экономика, 1991. 215 с.
216. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ./ Под ред. И. Пиннингса, А. Бьюитандама. М.: Экономика, 1990. 263 с.
217. Новый курс России: Предпосылки и ориентиры /' Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова. М.: Acacfemia, 1996. 330с.
218. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: Промо-Медиа.1995. -608с.
219. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.-336 с.
220. О концепции региональной политики II Экономист. 19S5. № 4. С. 19-22.
221. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. Отечественный и зарубежный опыт. Б-ка российской газ. Вып. 17, 1997. 160 с.
222. Осипов Г.В., Иванов 6.Н., Левашов В.К. и др. Реформирование России: мифы и реальность /1989-1994/. №.: «Academia», 1994. - 384 с.
223. Основы местной социально-экономической политики / Под ред. А.Е. Когута. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 142 с.
224. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. 8.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994.-496 с.
225. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учебное пособие для вузов / М.М.Загорулько, В.М.Белоусов, Л.А.Васюнина и др.; Под ред.
226. М.М.Загорулько, О.В.Иншакова, В.Н.Овчинникова. 2-е изд. пераб. и доп. -М.: «Логос», 1997. 320 с.
227. Особенности взаимодействия государства и бизнеса в Японии: научн. аналит. обзор. М.: РАН ИНИОН, 1992. - 23 с.
228. Отчет Всемирного Банка «Государство в меняющемся мире //Вопросы экономики, 1997, №7.
229. Оценка социально-экономического состояния Красноярского края за годы реформ. (Аналитическая записка). /Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1999.
230. Оховен М. Магия энергичной продажи. Пер. с нем. М.: АО «Финстатинформ», 1996. -144 с.
231. Павленко С. Регионы и региональная политика //Экономист.1994.№12.С.21-28.
232. Панин В.В. Феномен японских торговых домов: у истоков «экономического чуда». -СПб.: Чернышев, 1996. -190 с.
233. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для высш. и сред. спец. учеб. заведений. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1996. 328 с.
234. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики, 1996. № 3. С. 74-83.
235. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния. Т. 1. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. -512 с.
236. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986. -419 с.
237. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. 171 с.
238. Плышевский Б. Проблема воспроизводства в современных условиях // Экономист, 1997. № 1. С. 25-37.
239. Потребительский рынок России. Сб. нормат. док-ов. вып. 13.-М.: Библиотека «Российской газеты» и журнала «Социальная защита», 1995. -191 с.
240. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь./ Под ред. проф. В.Д. Щетинина.— М.: Международные отношения. 1994. 557 с.
241. Принципы хозяйственной самоорганизации / Ред. Ю. Осипов. -М.: МГУ, 1993. -144 с.
242. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт// Вопросы экономики, 1998, №3. С. 83.
243. Потребительский рынок России. Сб. нормат. док. Вып. № 13. М.: Социальная защита. 1995. 124 с.
244. Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем /Под ред. А.Е. Когута. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 210 с.
245. Проблемы торговли: управление, маркетинг, финансовый анализ. Сб. науч. тр. -СПб.: СПбТЭН, 1995. 72 с.
246. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Системные проблемы России/Рук. авт. колл. Д.С. Львов,- М.:ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 793 с.
247. Радыгин А. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. № 11. С. 4-47.
248. Раицкий К.А. Экономика предприятия. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 693с.
249. Развитие местного самоуправления в России. Научный доклад на международной конференции «государственное регулирование и местноесамоуправление: социальная ориентация» 25-27 ноября 1996 г. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 94 с.
250. Развитие потребительского рынка Москвы: программа, мероприятия, направления деятельности i Под ред. В.И. Малышкова и Е.Г. Рыбалова. -М.: Изд-во «Зеленый свет», 1997. -146 с.
251. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики/ Штульберг Т., Котилко В., Полынев А., Левитская Е. -М.: Наука, 1933.-127 с.
252. Резников Л. Ещё раз к итогам реформационного пятилетия // Росс, эконом, журнал. -1997. №3. С. 3-11.
253. Рейнольдсон Ф. Перемены и кризисы: Пер. с англ. М.: АО «Слово», 1994.
254. Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т. Богомолова. -М.: Российский экономический журнал, Фонд "За экономическую грамотность", 1996. -265 с.
255. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.: Аудит; ИО «ЮНИТИ», 1997.
256. Руководство Фраскати. М.: Орг. экон. сотрудничества и развития, 1995. 277 с.
257. Росс М., Росс Т. Большие идеи для малого бизнеса в сфере услуг / Пер. с англ. -М.: ФАИР, 1996. -304 с.
258. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./ Госкомстат России М.,1993. - 416 с.
259. Россия на пути к 2000 году. Сборник публикаций. Экспертный институт российского союза промышленников и предпринимателей. М.: Дело, 1395. -321 с.
260. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. 813 с.
261. Рохчин В.Е., Чекалин B.C. Региональное и муниципальное планирование. 4.1. Региональное планирование. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 175 с.
262. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учеб. пос. М.: МНФРА-М, 1996. -52 с.
263. Русский путь в развитии экономики / Сост. Е.С. Троицкий, М.: Ин-т мир. лит. РАН, 1993. 224с.
264. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования: Учеб. пособие. -М.: Институт международного права и экономики, 1994. -284 с.
265. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М.: БЕК, 1998.
266. Саймон Г.А. Менеджмент в организациях/Пер.с англ.-М.: Экономика, 1995.-286 с.
267. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995. -331 с.
268. Санталайнен Г., Воутилайнен Э., Поренне П., Ниссинен Й. Управление по результатам. Пер. с финс. I Под общ. ред. и пред. Лаймана А .Я. -М.: Прогресс, 1993.-324 с.
269. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (Методологические вопросы и интегральный оценки) // Экономист, 1996.№2.С.9-18.
270. Сметанин Н.Е. Потребительский рынок: нынешнее состояние и перспективы // Экономист. 1994. № 11. С. 42-51.
271. Соколова И. Об основных итогах первой всероссийской переписи предприятий оптовой торговли // Вопр. статистики. 1996. № 1. С. 50-53.
272. Соловьев А.А. Розничная купля-продажа. Комментарии ГК., П ч. М.: Изд. группа «Приор-Strix», 1996. - 144 с.
273. Соловьев В.Н. Развитие экономических форм и методов управления сферой сервиса в условиях становления рыночных отношений. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора экон. наук. СПб., 1997.
274. Социально-экономическое положение районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в 1995 г.( 1996г., 1997г., 1998г., ) (Доклад) / Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1996,1997,1998.
275. Социально-экономическое положение Красноярского края в январе-феврале 1999 г. (Доклад) / Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск, 1999.
276. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН)//Вопросы экономики, 1998. № 6. С. 10-67.
277. Спадрян В. Деловая Япония. — М.: Мысль, 1991. 131 с.
278. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы / Пер. с англ. Общ. ред. Н.А. Макашевой. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994,- 544с.
279. Стратегические цели и приоритеты: долгосрочная (до 2000 г.) макроэкономическая стратегия и ее последствия / Институт экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. № 2. С. 10-34.
280. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. М;: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998. 440 с.
281. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Специальная литература, 1997.
282. Стратегия реформирования экономики России. Аналитический доклад Института экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. №3. С. 16-75.
283. Стрелец Т.Ф. Роль штатов и местных органов власти в регулировании экспорта. США: Экономика, политика, идеология, 1992, № 8.
284. США при администрации Клинтона: контуры экономической политики. США: Экономика, политика, идеология, 1993, № 2.
285. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии: Пер. с англ. М.: Экономика, 1986. -321 с.
286. Таможенная статистика Российской Федерации: Сборник 1994г., 1995г., 1996г., 1997г., 1998г./ Государственный таможенный комитет Российской федерации. М, 1995,1996,1997,1998,1999.
287. Татаркин А., Романова О., Кукпин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996.№ 6.С.78-89.
288. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона II Вопросы экономики. 1993. № 6. С. 107-113.
289. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития / Под ред. В.А. Мартынова. М.: ИМЭМО РАН, 1993. -178с.
290. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. В.В. Герасименко. М.: ТЕИС, 1997. - 317 с.
291. Терехов А.Б. Свобода торговли; анализ опыта зарубежных стран. Предисловие Н. Шмелева. М.: Экономика, 1991. 190 с.
292. Тихонравов Ю.В. Теория управления: Учеб. курс. М.: Вестник, 1997. -326 с.
293. Товары и услуги: проблемы управления / Орлов А.В., Уралова А.И., Рубвальд Д.А. и др. М.: Экономика, 1990. 315 с.
294. Торговля в России. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. 276 с.
295. Торговое дело: экономика и организация: Учебник / Под общ. ред. проф.
296. Л.А. Брагина, проф. Т.П. Данько. М.: ИНФРА-М. 1997. 256 с.
297. Торговый бизнес в России: правовое обеспечение. Справочник / Авторысоставители Л.П. Дашков, А.И. Данилов, В.Г. Шахурин. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1996. 424 с.
298. Уилсон Дж. Международная торговля в малом бизнесе. Пер. с англ. под ред Л.Е. Стровского. М.: Аудит, 1996. - 191 с.
299. Улюкаев А.В. Россия на пути реформ. -М.: «Евразия», 1996. 160 с.
300. Управление хозяйственным механизмом на предприятиях сервиса / Под ред. В.Н. Соловьева и Д.В. Шопенко. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. 296 с.
301. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: ИНФРА-М, 1996. 321 с.
302. Уоссермен Ф. Ней роком пьютерная техника: Теория и практика: Пер. с англ. М.: Мир, 1992.
303. Ушакова Э.Т. Регулируемость рыночной экономики. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора экон. наук. -Томск, 1996.
304. Фалмер P.M. Энциклопедия современного управления. Т. 2. М.: ВИПКэнерго, 1992. 216 с.
305. Фатхутдинов Р.А. Понятийный аппарат по менеджменту. М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. 84 с.
306. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1996. 366 с.
307. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Изд-во Дело, 1993. - 829 с.
308. Фоломьев А.Н. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем. В кн. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России/ Под ред. А.И. Муравьева и С.А. Дятлова. -СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. 152 с.
309. Фомин А.И. Розничная торговля Санкт-Петербурга в условиях экономики переходного периода. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996.-83 с.
310. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. 1994. № 11. С. 80-91.
311. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М.: Новости, 1992.
312. Хапенков В.Н. Основы моделирования маркетинговой информации в системе управления торговлей. -М.: Экономика и финансы, 1997. 308 с.
313. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех / Пер. с англ. -Новосибирск: «ЭКОР», 1994.-315 с.
314. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство / Пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1992. - 157 с.
315. Хиценко В. Самоорганизация и менеджмент// Пробл. теории и практики упр. 1996, №3. С. 121.
316. Чеков М. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. №1.
317. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. М.: Экономика, 1997. -158 с.
318. Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе в 50-90-е годы. 1994.124 с.
319. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука: Пер. с англ. / Под ред. Е.К, Масловского. - М.: Мир, 1978. - 418 с.
320. Щербаков В. Региональные аспекты управления (предпосылки и практика местного самоуправления) // Вопросы экономики. 1993. № 6. С. 62-68.
321. Шерр И.Ф. Учение о торговле. М.: Перспектива, 1993. 189 с.
322. Шкаратан М. Феномен предпринимателя: Интерпретация понятий. — М.: Институт экономики РАН, 1993.
323. Шкурский А., Шумаев В. Состояние товарных рынков // Экономист. 1996. №10. С. 17-23.
324. Шлезингер Артур М. Циклы американской истории. М.: Экономика, 1992.-423 с.
325. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. наук, 1991. 320 с.
326. Шоннеси Дж. Принципы организации управления фирмой / Предисл. Л.И. Евненко. М.: Прогресс, 1979. - 420 с.
327. Шумейко В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса // Рос. экон. журнал. -1995. №10.
328. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1982. 455 с.
329. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики / Ред. колл.: Л.И. Абалкин и др. М.: ИЭ, 1995. - 273 с.
330. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель / Пер. с швед. М." Экономика, 1991. - 349 с.
331. Экономические реформы в России: итоги, перспективы/ Отв. ред. В.П.Логинов. -М.: Институт экономики РАН, 1997. 240 с.
332. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков / Под рук. С.М. Рогова. -М.: РАН Ин-т США и Канады, «ИСКРАН», 1996. 262 с.
333. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Пер. с нем. М.: Начала-Пресс, 1991. -332 с.
334. Явлинский Г. Государство должно играть существенную роль в переходном периоде // Экономические новости России и содружества. 1994. №9.
335. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота // Вопросы экономики. 1997. №9. С.114-127.