Локальный рынок депрессивного региона: анализ, оценка, перспективы развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Абрамова, Елена Анатольевна
Место защиты
Иваново
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Локальный рынок депрессивного региона: анализ, оценка, перспективы развития"

У

На правах рукописи

АБРАМОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА

ЛОКАЛЬНЫЙ РЫНОК ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА: АНАЛИЗ, ОЦЕНКА, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЫНКА ОВОЩНОЙ ПРОДУКЦИИ)

Специальность: 08.00.05

Экономика и управление народным хозяйством: -региональная экономика

-экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иваново-2005

Работа выполнена в Ивановском государственном химико-технологическом университете

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ильченко Ангелина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Царегородцев Евгений Иванович

кандидат экономических наук Мишуров Сергей Сергеевич

Ведущая организация: Владимирский государственный

университет

л /Д-Ьв

Защита состоится » 2005 года в часов на заседании

диссертационного совета Д 212.062'05 при Ивановском государственном университете по адресу: 153002, г. Иваново. Посадский пер.,8, корп.8, ауд. 412.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Ивановского государственного университета.

Автореферат разослан

_2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.Е. Николаева

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Региональный продовольственный рынок является важной частью общероссийского продовольственного рынка, отражающим специфику производства и потребления в каждом конкретном регионе. Важной задачей региональной политики является стабилизация продовольственного рынка, а также улучшение снабжения населения продуктами питания.

Сложные условия, складывающиеся на региональном рынке, стихийная отраслевая реструктуризация, трансформация форм собственности предприятий, частые изменения конъюнктуры, интервенция иностранных товаров, скачкообразные изменения цен на продукты питания, создают высокую степень неопределенности. затрудняют долгосрочное прогнозирование и планирование производства. В этих условиях региональным властям приходится довольно часто пересматривать ранее принятые решения, корректировать задачи с целью обеспечения потребности населения в продуктах питания, принимать новые решения с учетом сложившейся ситуации. Опоздание с принятием решения или недостаточная обоснованность могут еще более усугубить и без того кризисное состояние регионального рынка Ивановской области.

Ивановская область вошла в группу так называемых депрессивных регионов. Очевидно, на данном этапе развития рыночных отношений, для населения депрессивных регионов первоочередной задачей стала проблема самовыживания, одной из мер которой явилось самообеспечение населения овощами. Натурализация производства овощной продукции явилась следствием свертывания товарно-денежных отношений и тем самым одним из факторов развития локальных продовольственных рынков в пореформенный период.

Проблема формирования и развития локальных продовольственных рынков в условиях переходного периода является общей для многих регионов России. Формирование региональной стратегии управления развитием продовольственного рынка должно опираться на объективный адекватный анализ его состояния с учетом конкретных особенностей.

Степень научной разработанности проблемы. В изучение теории локального регионального рынка и его особенностей существенный вклад внесли В.И. Бутов, В.И. Борисевич, А.И. Гаврилов и Г.В. Гутман, АЛ. Гапоненко, А.Г. Гранберг, И.А. Минаков и С.К. Неуймин, Н.П. Кетова, Т.Г. Морозова, В.В. Котилко, Н.С. Новоселов, З.И. Салитгалиев, М.В. Степанова, С.Г. Тяглов, Р.И. Шнипер и другие.

Развитию региональной экономики Ивановской области значительное внимание уделяют Б.Д. Бабаев, А.Н. Ильченко, В.И. Колибаба, Д.Г. Гвазава, О.В. Гонова, В.Н. Щуков и другие.

В изучение рыночных отношений в российском агропромышленном комплексе свой вклад внесли Р.Г. Ахметов, А. Брылев, СВ. Гончаров, ВА. Добрынин, З.М. Ильина и И.В. Мирочицкая, Н.С. Катков, И.А. Минаков, Е.М. Царегородцев и другие.

Исследования этих ученых позволили внести существенный вклад в разработку теоретических и практических основ развития рыночных отношений и формирования региональных рынков. Однако следует отметить, что на данном этапе вопросы развития региональных рынков в условиях переходного периода недостаточно раскрыты. Анализ процессов формирования локального продовольственного рынка на региональном уровне, особенно в депрессивном регионе в отечественной экономической литературе непредставлен. Необходимость системного изложения проблем формирования регионального овощного рынка в переходный период и разработки комплексной методологии исследования определили актуальность выбранной темы и позволили сформулировать основные цели и задачи.

Целью диссертационной работы является исследование локального регионального рынка овощной продукции в условиях депрессивного региона.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Уточнение понятийного аппарата локального рынка с учетом специфики депрессивного региона;

2. Анализ состояния овощеводства в депрессивном регионе, выявление причин кризисного состояния отрасли;

3. Выявление основных факторов, влияющих на формирование и развитие регионального овощного рынка в условиях массового распространения индивидуального овощеводства;

4. Разработка методики исследования локального регионального рынка в условиях депрессивного региона;

5. Обоснование основных направлений региональной политики в области стимулирования развития овощного рынка Ивановской области.

Объектом исследования является региональный овощной рынок, представленный местными товаропроизводителями: крупные сельскохозяйственные предприятия; крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйства населения (городское и сельское подсобное хозяйство).

Предметом исследования являются процессы формирования межсубъектных отношений на рынке овощной продукции в условиях массового развития индивидуальных товаропроизводителей в депрессивном регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам сущности рынка и его особенностей, научные труды в области региональной экономики, овощеводства, законодательные акты, материалы научных конференций и периодической печати по теме исследования.

Источниками информации послужили материалы Госкомстата России, Ивановского областного комитета государственной статистики, Ивановского областного управления сельского хозяйства.

В диссертационной работе использованы монографический, статистико-экономический и социологический методы.

Научная новизна результатов исследования.

В диссертации сделана попытка проанализировать взаимоотношения товаропроизводителей и продавцов, с тем, чтобы выявить специфику функционирования локального овощного рынка в условиях депрессивного региона и на основе этого выработать рекомендации поддержки местных товаропроизводителей со стороны региональных органов управления.

В границах специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика - выдвинуты следующие положения:

- уточнены определения депрессивного региона, локального регионального рынка, регионального овощного рынка применительно к современным условиям в российской экономике;

- выявлены тенденции, факторы и особенности функционирования локального рынка овощной продукции в условиях депрессивного региона, характеризующегося наибольшими проявлениями экономического кризиса в переходный период;

- разработана комплексная методика определения основных характеристик локального овощного рынка, отличительными особенностями которой являются: экономическая диагностика процессов развития региональных рынков; анализ конкурентной среды региональных рынков; факторный анализ ценообразования на рынке; оценка конкурентоспособности овощной продукции. Методика характеризуется простотой расчетов, доступностью необходимой информации, конкретикой оценки качества товара;

-разработаны направления региональной политики в целях развития отрасли овощеводства в регионе, содействующие решению основных социально-экономических задач региона: создание новых рабочих мест, решение продовольственной проблемы.

В границах специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: АПК и сельское хозяйство - выдвинуты следующие положения:

- выявлен фактор, существенно влияющий на рыночное предложение овощной продукции в условиях переходного периода российской экономики: феномен личных подворий, в том числе проанализирована динамика развития массового процесса самозанятости городского и сельского населения в производстве овощной продукции в условиях депрессивного региона;

-предложена авторская классификация многообразия овощеводческих хозяйств населения по типу собственника и по территориальному признаку с учетом их значимости в товарообороте локального овощного рынка;

-разработана структура модели вертикальной кооперации товаропроизводителей овощеводческого подкомплекса АПК, способствующая развитию малого и среднего бизнеса в указанной отрасли.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке комплексной методики исследования локальных региональных рынков в условиях депрессивного региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней разработки и рекомендации позволяют повысить уровень и качество управления развитием продовольственного рынка региона, тем самым улучшить обеспечение населения овощной продукцией в переходный период и решить важные социально-экономические задачи. Результаты диссертационного исследования были использованы в 2003-2004 годах Управлением сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области для разработки программы «Экономическое и социальное развитие Ивановской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу» на 2005-2009годы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались: на научно-практической конференции «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» во Владимирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 2003 году; на Ш общероссийской конференции «Успехи современного естествознания» в Сочи в 2003 году; на VI Всероссийской практической конференции «Стратегия бизнеса и социально-экономическое развитие региона» в Ярославле в 2003 году; на научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной науки и АПК в современных условиях» в Иваново в 2004 году; на международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы АПК и гуманизации общества» в Ярославле в 2004 году; на VIII международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК» в Москве в 2004 году.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано автором десять научных работ, в том числе семь статей, общим объёмом 3,37 пл., в том числе вклад соискателя 3,1 п_п

Основное содержание исследования изложено в трех главах, объединяющих десять разделов.

Основное содержание работы

Введение представляет обоснование актуальности выбранной темы, раскрывает степень разработанности проблемы. Здесь сформулированы цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования. Определены теоретическая, методологическая и информационная база, научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «Специфика локального рынка депрессивного региона и особенности его функционирования» посвящена рассмотрению вопросов, касающихся экономической сущности локального рынка и его особенностей в депрессивном регионе, динамики развития продовольственного рынка, современных тенденций формирования регионального овощного рынка.

Известно, что при вхождении в рынок все регионы России испытывают кризис, идет процесс ломки структуры экономики. Каждый регион в настоящее время имеет разный стартовый уровень вхождения на рынок. Внутри наиболее экономически благополучного региона, каким является Центральный федеральный

округ, есть области с крайне неблагоприятной обстановкой, например Ивановская область.

Область представляет собой - так называемый депрессивный регион. Регион характеризуется тем, что значительную долю в структуре хозяйства области составляют предприятия текстильного промышленного производства, находящиеся на данный момент в кризисном состоянии из-за разрыва прежних экономических связей. Масштабный спад производства во всех отраслях экономики, хроническое недофинансирование социальной сферы, наряду с опережающим ростом потребительских цен, привели к отрицательной динамике всех основных показателей жизненного уровня населения Ивановской области задолго до финансового кризиса 1998 года и поставили область на одно из последних мест в Центральном федеральном округе по уровню реальных денежных доходов на душу населения

Динамика доли Ивановской области в Российской Федерации по основным социально-экономическим показателям приведена в таблице 1.

Таблица 1

Вклад региона в общероссийские социально-экономические показатели, % от суммарной величины по Российской Федерации*

1991 1995 1998 1999 2000 2002 2003

1 2 3 4 5 6 7 8

Валовой

региональный 1,04 0,42 0,30 0,28 0,2 0,2 0,19

продукт

Объем

промышленного производства в ценах 1997г. 1,37 0,38 0,35 0,37 0,3 0,31 0,32

Продукция

сельского

хозяйства(в хозяйствах всех 0,77 0,72 0,59 0,63 0,7 0,74 0,74

категорий, в факт.дейст. ценах)

Среднегодовая

численность занятых в 0,87 0,78 0,75 0,80 0,80 0,81 0,81

экономике

Розничный товарооборот 0,83 0,52 0,40 0,40 0,10 0,15 0,17

*по данным Госкомстата Ивановской области

Таким образом, депрессивный - это регион, характеризующийся в дореформенный период сравнительно высоким уровнем развития экономического потенциала, при доминировании в структуре экономики одной из отраслей промышленности, повышенной квалификацией местных трудовых ресурсов в рамках специализации. Однако в результате низкой конкурентоспособности профилирующих отраслей, нарушения снабженческо-сбытовых связей, регион отличается глубоким спадом производства, стихийной отраслевой реструктуризацией и, как следствие, высокой безработицей, малой инвестиционной активностью, низким уровнем реальных доходов населения и его резким социальным расслоением, стремлением к продовольственному самообеспечению большинства населения, то есть натурализацией производства продуктов питания.

Одним из важных сегментов потребительского рынка является региональный рынок продовольствия. В региональном продовольственном рынке важное место принадлежит специализированному овощному рынку, характеризующемуся взаимодействием множества товаропроизводителей, представляющих многоукладную экономику переходного периода. Под локальным овощным рынком будем понимать совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которого осуществляется реализация скоропортящейся овощной продукции на территории данного региона. "*

Исследование особенностей регионального овощного рынка Ивановской области в разрезе различных товаропроизводителей повлекло за собой необходимость разработки автором новой классификации хозяйств населения -овощепроизводителей по типу собственника и по территориальному признаку

Рис. 1. Классификация овощеводческих хозяйств населения по типу собственника и по территориальному признаку

В настоящее время производством овощной продукции в Ивановской области, как и в целом по России, занимаются сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства (к(ф)х). При этом в условиях перехода к рыночным отношениям произошло перераспределение объемов производства овощей по категориям хозяйств (рис.2).

Рис.2 Структура производства овощной продукции по категориям хозяйств Ивановской области (в % от хозяйств всех категорий)

Овощной рынок - это рынок свежих овощей. Продукты овощепереработки (консервы) - это другая часть продовольственного рынка, которая в данном исследовании не рассматриваются.

Практически повсеместно производство овощей местного ассортимента концентрируется в частном секторе. В настоящее время 82,5% овощной продукции Ивановской области выращивается в хозяйствах населения. На долю сельскохозяйственных предприятий приходится 15,8% производства овощей. Доля фермеров в валовом производстве овощей в последние годы почти не меняется и держится на уровне 1-1,5%.

Рынок внес коррективы не только в структуру производителей продуктов питания из овощей, но и в структуру предложения товарной овощной продукции (рис. 3).

Отличительной особенностью Ивановской области является то, что процент реализованной продукции хозяйствами населения области ниже (на 18% в 2003 году), нежели в целом по России. Это объясняется тем, что хозяйства населения области в основном производят овощную продукцию не для продажи, а для собственного потребления. Несмотря на то, что в структуре производства на сегодняшний день резко доминируют хозяйства населения, уровень товарности их крайне низок и составляет в 2003 году 18,1% в области и 27,7% в целом по РФ. Низкий уровень товарности обусловлен высоким процентом натурализации производства овощной продукции по причине необходимости самообеспечения питанием бедного, по уровню доходов, населения. Из рыночного обращения выпа-

о4

□ Хозяйства населения

□ К{Ф)Х

Ш С1Х предприятия

годы

Рис.3 Структура реализации овощной продукции по категориям хозяйств Ивановской области (в % от хозяйств всех категорий)

дает значительная часть произведенной продукции. Таким образом, с одной стороны, область характеризуется значительным количеством производителей овощной продукции, а с другой стороны, в конечном итоге, субъектов товарно-денежных отношений значительно меньше, чем производителей продукции.

Сложившееся состояние производства, переработки, реализации, хранения, транспортировки, качества овощей как товарной продукции в Ивановской области не отвечает современным условиям потребительского рынка. Крупным сельскохозяйственным предприятиям пока не удалось перестроиться на новую систему экономических отношений и выиграть в конкурентной борьбе. Формирование региональной стратегии управления развитием товарного продовольственного рынка должно опираться на объективный адекватный анализ его состояния с учетом конкретных особенностей.

Вторая глава «Методика анализа регионального рынка в условиях депрессивного региона» раскрывает ее основные этапы: анализ рыночной конъюнктуры и ёмкости регионального овощного рынка, анализ состояния конкурентной среды овощного рынка, факторный анализ ценообразования на региональном рынке овощей, методические подходы к оценке конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции с учетом местной специфики.

Автором разработана комплексная методика определения основных характеристик локального рынка. Схема анализа представлена на рис.4.

Разработанная методика основана на всестороннем исследовании локального овощного рынка, отличительными особенностями которой являются: доступность необходимой информации, простота расчетов, конкретика оценки качества товаров, применимость к различным формам хозяйствования. Главное достоинство методики - комплексная оценка уровня конкуренции на региональном товарном

рынке как в сфере производства, так и в сфере обращения продукции.

Разработанная методика анализа локального регионального рынка апробировалась на овощном рынке Ивановской области.

Выявлено: под влиянием факторов, характеризующих депрессивный регион покупательский спрос на овощную продукцию в области оказался низким и составил 32,2 тыс. тонн в 2002 году, против предложенного объема в 87,2 тыс. тонн.

Объем предложения на рынке овощной продукции за период с 1995 по 2002 год сократился, а объем спроса незначительно увеличился. Область в состоянии обеспечить себя местной продукцией, а также вывоз продукции в другие регионы. Кроме того, превышение предложения над спросом позволяет прогнозировать относительно стабильные цены на продукцию. Емкость рынка формируется объемом производства в размере 82 500 тонн за 2002 год, ввозом и вывозом данного продукта за исследуемый период (ввоз составил 4686,6 тонн, а вывоз 828 тонн), а также остатками товарных запасов на начало года (16300 тонн). Для удовлетворения личного потребления свежих овощей и для промышленной переработки, имеющиеся производители в отрасли в состоянии реализовать 102658,6 тонн овощей в год.

Для определения сегмента рынка, где реализация овощной продукции будет наиболее эффективной, автором разработана

методика анкетного опроса покупателей и проведено социологическое исследование, в ходе которого получены следующие сведения организованные овощные рынки - это сегмент продовольст-

венного рынка, максимально удовлетворяющий запросы большей части потребителей в границах г.Иваново и являющийся основным каналом сбыта для всех товаропроизводителей города и области, где реализация овощной продукции наиболее эффективна.

В рамках анализа овощного рынка в диссертации проведена оценка состояния конкурентной среды регионального товарного рынка (на примере овощного рынка Ивановской области) в разрезе различных товаропроизводителей. Исследованы следующие параметры: продуктовых и географических границ товарного рынка, субъектов товар

ного рынка, объёма товарных ресурсов рынка, доли хозяйствующих субъектов на рынке, оценка степени экономической концентрации в сфере производства и обращения продукции. Результаты свидетельствуют о том, что товарное производство овощной продукции в Ивановской области, с позиций монополизации является низкоконцентрированным. Диссертационное исследование показало: что изучаемый товарный рынок- это рынок свободной конкуренции. Рассчитанные индексы конкурентоспособности основных товаропроизводителей (сельскохозяйственных предприятий и частных предпринимателей) показали, что обе категории хозяйств являются конкурентоспособными, причем конкурентоспособность у индивидуальных товаропроизводителей определяется высоким качеством товара, а у сельскохозяйственных производителей - главные факторы - механизация производственного процесса, налаженная система сбыта.

Рис. 4 Схема анализа локального регионального рынка

В диссертационной работе проведён факторный анализ ценообразования на региональном рынке овощей. Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе, из всего многообразия цен реализации был осуществлён выбор цен, наиболее характерных для рынка овощной продукции Ивановской облас ти (цены в период массового сбора урожая). На втором этапе, были выбраны факторы, оказывающие непосредственное влияние на цены реализации овощной продукции с учётом направления нашего исследования (доминирования индивидуальных овощеводов): число семей, имеющих огородные участки; площадь под огородными участками; уровень жизни населения Ивановской области; производство овощной продукции в хозяйствах населения (городское+сельское); потребление овощной продукции населением Ивановской области; качество продукции. На третьем этапе было оценено это влияние, используя корреляционно-регрессионный анализ официальных данных и результатов социологического опроса. Для решения поставленной задачи автором построена регрессионная модель, отражающая взаимосвязи между ценой реализации овощной продукции и следующей группой факторов: числом семей, имеющих садовые и огородные участки; площадью под садовыми и дачными участками; уровнем жизни населения Ивановской области; объемом производства овощной продукции хозяйствами населения; объемом потребления основных продуктов питания населением области; балльной оценкой качества продукции. Уровень жизни охарактеризован таким показателем, как соотношение среднего размера оплаты труда в области с величиной регионального прожиточного минимума; производство овощной продукции хозяйствами населения оценено экспертным путем; влияние качества продукции на цены реализации оценивалось социологическим методом. Для решения поставленной задачи автором разработана форма анкетного опроса покупателей.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа выявили наличие корреляции (слабой) между рыночными ценами овощной продукции и выбранными факторами. Наиболее существенное влияние на цены (критерий Пирсона- - 0,14), а значит и на конкурентоспособность овощеводства, оказывает показатель количества семей, имеющих огородные участки. Количество владельцев огородных участков, увеличивается вследствие повышения потребности населения в самообеспечении продуктами питания, тем самым снижая цены на продукцию, но незначительно.

В результате анкетного опроса выявлено, что большинство потребителей (82,3 %), при желании купить продукцию требуемого качества, ориентируются не столько на цену, сколько на производителя продукции, то есть продукция частного товаропроизводителя более предпочтительна.

На основе сравнительного анализа традиционных методов оценки конкурентоспособности промышленной продукции выявлена их непригодность для оценки сельскохозяйственной продукции в силу ее специфики: скоропортящийся характер, сезонность и др. С учетом особенностей анализа и оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, автором обоснованы и предложены методы, с помощью которых была оценена конкурентоспособность

овощной продукции региона в разрезе товаропроизводителей: метод качества, метод ранжирования, матричный метод, экспертный метод, отличающиеся простотой расчетов, доступностью необходимой информации, конкретикой оценки качества товаров.

В рамках методики анализа локального рынка, в частности для оценки конкурентоспособности овощной продукции разработаны справочно-оценочные матрицы, позволяющие количественно оценивать качественные показатели. Пример одной из матриц указан в таблице 2.

Таблица 2

Матрица оценки конкурентоспособности овощей

№ Параметры Уровни оценки товара

оцениваемо

0 1 2

го товара

Отсутствие признака Удовлетворительно е выражение Признак ярко выражен

1. Качество Присутствие Не чистый, слабо Отсутствие

посторонних выраженный вкус, химических

привкусов, запахов, присутствие загрязнений,

включений, овощи не химических отсутствие

соответствуют загрязнений, пестицидов,

требованиям пестицидов, патогенных

государственного патогенных микроорганизмов

стандарта микроорганизмов, но удовлетворяют гигиеническим требованиям безопасности пищевых продуктов (не более 20%) , не имеет посторонних запахов, привкусов, включений, овощи не отличаются по цвету, имеют вкус характерный для данного вида

2. Цена Цена установлена без Определена цена При расчете

расчетов (без гарантий) цены предусмотрены все влияющие факторы

3. Сбыт Нет сбытовых Отсутствие Налаженная

каналов постоянных сбытовых каналов сбатовая деятельность

I 2 3 4 5

4. Экономиче Маркетинговый Составление Составлен

екая анализ рынка не бизнес-плана на 6 бизнес-план на 3

стратегия проводится месяцев года вперед,

ведется

мониторинг

5. Реклама Отсутствие рекламы Реклама Используются

однообразна, все виды

стандартная рекламы, живая,

интересная

Полученные результаты позволяют сделать вывод о высокой конкурентоспособности индивидуальных овощеводов.

Результаты проведенного анализа функционирования местных товаропроизводителей и конкуренции между ними на региональном овощном рынке, а также оценки конкурентоспособности овощной продукции являются базой для разработки направлений региональной политики поддержки местных товаропроизводителей.

Третья глава представляет «Направления региональной политики поддержания местных товаропроизводителей овощного рынка Ивановской области». В этой главе охарактеризованы перспективы интеграции на рынке товарообмена в овощном подкомплексе; разработка стратегии поведения производителей овощной продукции на рынке; направления региональной экономической политики.

Одно из направлений повышения конкурентоспособности: создание кооперативных производственно - сбытовых организаций. Для овощеводческого подкомплекса Ивановской области автор предлагает следующую модель четырехуровневой вертикальной кооперации. Первый уровень: поставщики продукции (сельское подсобное хозяйство, городское подсобное хозяйство, крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные предприятия). От поставщиков требуется обеспечение производства конкурентоспособной продукции с оптимальным уровнем себестоимости. Второй уровень: овощеконсервный завод, пищевой хладокомбинат. Предприятия второго уровня должны соблюдать технологию переработки, замораживания, упаковки, осуществлять вывоз продукции поставщиков, регулировать обеспечение овощами в полном объеме и ассортименте торговых предприятий. Третий уровень - торговые организации (собственные магазины сельскохозяйственных предприятий, торговые места на рынке). Торговые организации, изучая потребительский спрос, призваны активно воздействовать на объем, качество и ассортимент выпускаемой переработчиками продукции. Овощные магазины должны быть оснащены установками для охлаждения продукции, организации выездной торговли. Четвертый уровень финансово-расчетный центр. Управлять делами кооператива, вести всесторонний учет, изучать рынки сбыта,

сертифицировать продукцию, осуществлять информационное и правовое обеспечение, маркетинговые исследования - все это входит в задачи финансово -расчетного центра. Под их контролем должно идти распределение доходов.

Основной проблемой предприятий в переходный период является проблема рыночной выживаемости и обеспечение финансовой устойчивости. Средством её решения является разработка стратегий поведения товаропроизводителей на рынке. В настоящее время любое предприятие должно иметь свою стратегию, без которой невозможно успешно работать в рыночных условиях. При этом выработка стратегий должна базироваться на объективном анализе возможностей предприятия Из всех рассмотренных и предложенных в экономической литературе стратегий нами были выбраны наиболее приемлемые и конкретизированы для различных товаропроизводителей в современных условиях хозяйствования (рис.5)

То варопро извод ител и

Предприятия по производству овощей защищенного грунта Предприятия по производству овощей открытого грунта Частные предприниматели

Стратегия деятельности Диверсификация деятельности, гибкости изменения структуры производства маневрирования располагаемыми ресурсами

Стратегия удовлетворения потребностей Стратегия эквивалентности системы продукции системе потребностей

Стратегия роста потенциала предприятия Ограниченный рост потенциала предприятия

Стратегии Стратегия маркетинга 1 Стратегия расширения рынка 2 Стратегия изменения каналов распределения 3 Стратегия улучшения качества Стратегия стандартизации и сертификации

Стратегия конкуренции на рынке Силовая стратегия стратегия доминирования на рынке, ориентированная на высокую производительность, снижение издержек снижение цены продаж Приспособленческая стратегия - удовлетворять небольшие по объему кратковременные потребности в овощной продукции и параллельно заниматься другим видом деятельности, принося-ший основной доход Нишевая стратегия -ограниченный объем продукции высокого качества

Трудовая стратегия Заинтересованность р аб отнико в в эффективном труде Не характерна

Рис.5 Выбор стратегий поведения овощепроизводителей на рынке

Повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции способствует сильная региональная аграрная политика. Основные направления региональной политики, разработанные автором, в отношении создания перерабатывающих предприятий, увеличения собственного производства, расширения сети реализации продукции, занятости населения были использованы Управлением сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области в 2003-2004годах для разработки программы «Экономическое и социальное развитие Ивановской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу».

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования:

1. Выявлены особенности формирования и развития овощного рынка депрессивного региона: резкое сокращение производства крупных сельскохозяйственных предприятий, доминирующее положение на рынке частного предпринимательства, массовое самообеспечение овощами. С учетом выявленных особенностей, автором конкретизированы определения локального регионального рынка, регионального овощного рынка, отличающиеся учетом доминирующего положения частных товаропроизводителей.

2. Разработана новая классификация овощных хозяйств населения по типу собственника и по территориальному признаку, учитывающая существенное перераспределение объемов производства овощей между категориями товаропроизводителей.

3. Разработана трехэтапная методика анализа локального регионального рынка, включающая в себя оценку конъюнктурной ситуации на локальном региональном рынке, анализ состояния конкурентной среды рынка, оценку конкурентоспособности товара локального регионального рынка. Главным достоинством методики является комплексная оценка уровня конкуренции на региональном товарном рынке, как в сфере производства, так и в сфере обращения. В рамках методики, в частности для оценки конкурентоспособности овощной продукции разработаны оценочные матрицы, позволяющие количественно оценивать качественные показатели.

4. С учетом особенностей анализа и оценки конкурентоспособности местной сельскохозяйственной продукции, автором обоснованы наиболее приемлемые методы, с помощью которых была оценена конкурентоспособность овощной продукции региона в разрезе местных товаропроизводителей: метод качества, метод ранжирования, матричный метод, экспертный метод, отличающиеся простотой расчетов, доступностью необходимой информации, конкретикой оценки качества товаров.

5. Предложен комплекс мер по формированию коммерческих отношений в овощеводстве, в частности создание адекватных закупочно-сбытовых организаций. В современных условиях ими может стать предлагаемая производственно-сбытовая ассоциация товаропроизводителей овощеводческого подкомплекса АПК.

6. Разработаны стратегии поведения различных товаропроизводителей овощной продукции на региональном рынке, учитывающие их специфическую роль и ниши на рынке с целью более полного освоения потенциала рынка и вытеснения

конкурирующих субъектов из соседних регионов.

7. Предложены основные направления региональной политики развития овощеводства Ивановской области, использованные Управлением сельского хозяйства и продовольствия для разработки программы «Экономическое и социальное развитие Ивановской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу на 2005-2009 годы».

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Абрамова ЕА. Проблемы конкурентоспособности предприятий пло-довоовощного подкомплекса Ивановской области // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Шестой выпуск. - Иваново: Издательство ИГХТУ, 2001. - 0,6 п.л.

2. Абрамова Е.А. Основные направления обеспечения конкурентоспособности овощной продукции Ивановской области // Журнал «Владимирский земледелец».-Суздаль, 2003.-№2. - 0,4 п.л.

3. Абрамова ЕА. Ильченко А.Н. Анализ формирования конкурентной среды функционирования предприятий овощного подкомплекса (на примере Ивановской области) // Журнал «Успехи современного естествознания». -Москва: Изд-во РАЕ, 2003.-№12 - 0,6 п.л.(в т.ч. автора- 0,3 п.л )

4. Абрамова Е.А. Влияние частного предпринимательства на формирование конкурентной среды овощного подкомплекса Ивановской области //Вестник научно-промышленного общества - Москва, 2004. Выпуск 7. - 0,5 пл

5. Абрамова Е.А Факторный анализ ценообразования на региональном овощном рынке // Вестник научно-промышленного общества Москва, 2ОО4.Выпуск 7. - 0,3 п.л.

6. Абрамова Е.А. Перспективы изменения структуры товаропроизводителей и их роли как фактора конкурентоспособности // Тезисы докладов на учно-практической конференции 25-26 марта 2004 года «Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной науки и АПК в современных условиях». - Иваново: ИГСХА, 2004.-0,2 пл.

7. Абрамова Е.А. Формирование спроса на продукцию регионального овощного рынка // Тезисы докладов научно-практической конференции 25-26 марта 2004 года «Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной науки и АПК в современных условиях». - Иваново: ИГСХА, 2004.-0,2 п.л.

8. Абрамова Е.А. Оценка факторов, влияющих на формирование цен реализации овощной продукции регионального рынка (на примере Иванов ской области) // Сборник научных трудов международной научной конференции «Социально-экономические проблемы АПК и гуманизации общества». Часть IV. - Ярославль, 2004.-0,2 п.л.

9. Абрамова Е.А. Современные тенденции формирования овощного рынка (на материалах Ивановской области) // Тезисы докладов VIII Международной научно-практической конференции НАЭКОР 31 мая - 1 июня 2004

года «Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК». - Москва: Изд-во МСХА, 2004.-0,17 п.л.

10. Абрамова ЕА. Проблемы анализа и оценки конкурентоспособности сельскохозяйственного рынка региона // Журнал «Современные наукоемкие технологии». - Иваново: Издательство ИГХТУ, 2004. - №1. -0,2 п.л.

Формат 60x84 1/16 Тираж 100 экз.

Печать плоская Заказ 0044

Отпечатано в ОМТ МИБИФ

153003, Иваново, ул. Рабфаковская, 34, оф.101, тел. (0932) 38-37-36

7)

J* •

"587

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Абрамова, Елена Анатольевна

Введение.

ГЛАВА 1. Специфика локального рынка депрессивного региона и особенно' V' сти его функционирования.

1.1. Понятие локального рынка и его особенностей в условиях депрессивного региона.

1.2. Динамика развития продовольственного рынка: региональный аспект

1.3. Современные тенденции формирования регионального овощного рынка.

ГЛАВА 2. Методика анализа локального рынка в условиях депрессивного региона (на примере овощного рынка Ивановской области).

2.1. Конъюнктурный обзор и ёмкость регионального овощного рынка.

2.2. Состояние конкурентной среды регионального овощного рынка.

2.3. Факторный анализ ценообразования на региональном рынке овощей.

2.4. Методические подходы к оценке конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции (на примере овощной продукции).

ГЛАВА 3. Направления региональной политики поддержания местных товаропроизводителей овощного рынка Ивановской области.

3.1. Перспективы интеграции на рынке товарообмена в овощном подком плексе агропромышленного комплекса региона.

3.2. Разработка стратегий поведения производителей овощной продукции на рынке.

3.3. Направления региональной политики развития овощеводства Ивановской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Локальный рынок депрессивного региона: анализ, оценка, перспективы развития"

Актуальность темы. Региональный продовольственный рынок является важной частью общероссийского продовольственного рынка, отражающим специфику производства и потребления в каждом конкретном регионе. Важной задачей региональной политики является стабилизация продовольственного рынка, а также улучшение снабжения населения продуктами питания.

Сложные условия, складывающиеся на региональном рынке, стихийная отраслевая реструктуризация, трансформация форм собственности предприятий, частые изменения конъюнктуры, интервенция иностранных товаров, скачкообразные изменения цен на продукты питания, создают высокую степень неопределенности, затрудняют долгосрочное прогнозирование и планирование производства. В этих условиях региональным властям приходится довольно часто пересматривать ранее принятые решения, корректировать за-ф дачи с целью обеспечения потребности населения в продуктах питания, принимать новые решения с учетом сложившейся ситуации. Опоздание с принятием решения или недостаточная обоснованность могут еще более усугубить и без того кризисное состояние регионального рынка Ивановской области.

Ивановская область вошла в группу так называемых депрессивных регионов. Очевидно, на данном этапе развития рыночных отношений, для населения депрессивных регионов первоочередной задачей стала проблема самовыживания, одной из мер которой явилось самообеспечение населения овощами. Натурализация производства овощной продукции явилась следствием свертывания товарно-денежных отношений и тем самым одним из факторов $ развития локальных продовольственных рынков в пореформенный период.

Проблема формирования и развития локальных продовольственных рынков в условиях переходного периода является общей для многих регионов России. Формирование региональной стратегии управления развитием продовольственного рынка должно опираться на объективный адекватный анализ его состояния с учетом конкретных особенностей.

Степень научной разработанности проблемы. В изучение теории локального регионального рынка и его особенностей существенный вклад внесли В.И. Бутов, В.И. Борисевич, А.И. Гаврилов и Г.В. Гутман, A.JI. Гапонен-ко, А.Г. Гранберг, И.А. Минаков и С.К. Неуймин, Н.П. Кетова, Т.Г. Морозова, В.В. Котилко, Н.С. Новоселов, З.И. Салитгалиев, М.В. Степанова, С.Г. Тяглов, Р.И. Шнипер и другие.

Развитию региональной экономики Ивановской области значительное внимание уделяют Б.Д. Бабаев, А.Н. Ильченко, В.И. Колибаба, Д.Г. Гвазава, О.В. Гонова, В.Н. Щуков и другие.

В изучение рыночных отношений в российском агропромышленном комплексе свой вклад внесли Р.Г. Ахметов, А. Брылев, C.B. Гончаров, В.А. Добрынин, З.М. Ильина и И.В. Мирочицкая, Н.С. Катков, И.А. Минаков, Е.М. Царегородцев и другие.

Исследования этих ученых позволили внести существенный вклад в разработку теоретических и практических основ развития рыночных отношений и формирования региональных рынков. Однако следует отметить, что на данном этапе вопросы развития региональных рынков в условиях переходного периода недостаточно раскрыты. Анализ процессов формирования локального продовольственного рынка на региональном уровне, особенно в депрессивном регионе в отечественной экономической литературе непредстав-лен. Необходимость системного изложения проблем формирования регионального овощного рынка в переходный период и разработки комплексной методологии исследования определили актуальность выбранной темы и позволили сформулировать основные цели и задачи.

Целью диссертационной работы является исследование локального регионального рынка овощной продукции в условиях депрессивного региона.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Уточнение понятийного аппарата локального рынка с учетом специфики депрессивного региона;

2. Анализ состояния овощеводства в депрессивном регионе, выявление причин кризисного состояния отрасли;

3. Выявление основных факторов, влияющих на формирование и развитие регионального овощного рынка в условиях массового распространения индивидуального овощеводства;

4. Разработка методики исследования локального регионального рынка в условиях депрессивного региона;

5. Обоснование основных направлений региональной политики в области стимулирования развития овощного рынка Ивановской области.

Объектом исследования является региональный овощной рынок, представленный местными товаропроизводителями: крупные сельскохозяйственные предприятия; крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйства населения (городское и сельское подсобное хозяйство).

Предметом исследования являются процессы формирования межсубъектных отношений на рынке овощной продукции в условиях массового развития индивидуальных товаропроизводителей в депрессивном регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам сущности рынка и его особенностей, научные труды в области региональной экономики, овощеводства, законодательные акты, материалы научных конференций и периодической печати по теме исследования.

Источниками информации послужили материалы Госкомстата России, Ивановского областного комитета государственной статистики, Ивановского областного управления сельского хозяйства.

В диссертационной работе использованы монографический, статистико-экономический и социологический методы.

Научная новизна результатов исследования.

В диссертации сделана попытка проанализировать взаимоотношения товаропроизводителей и продавцов, с тем, чтобы выявить специфику функционирования локального овощного рынка в условиях депрессивного региона и на основе этого выработать рекомендации поддержки местных товаропроизводителей со стороны региональных органов управления.

В границах специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика - выдвинуты следующие положения:

- уточнены определения депрессивного региона, локального регионального рынка, регионального овощного рынка применительно к современным условиям в российской экономике;

- выявлены тенденции, факторы и особенности функционирования локального рынка овощной продукции в условиях депрессивного региона, характеризующегося наибольшими проявлениями экономического кризиса в переходный период;

- разработана комплексная методика определения основных характеристик локального овощного рынка, отличительными особенностями которой являются: экономическая диагностика процессов развития региональных рынков; анализ конкурентной среды региональных рынков; факторный анализ ценообразования на рынке; оценка конкурентоспособности овощной продукции. Методика характеризуется простотой расчетов, доступностью необходимой информации, конкретикой оценки качества товара;

-разработаны направления региональной политики в целях развития отрасли овощеводства в регионе, содействующие решению основных социально-экономических задач региона: создание новых рабочих мест, решение продовольственной проблемы.

В границах специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: АПК и сельское хозяйство - выдвинуты следующие положения:

- выявлен фактор, существенно влияющий на рыночное предложение овощной продукции в условиях переходного периода российской экономики: феномен личных подворий, в том числе проанализирована динамика развития массового процесса самозанятости городского и сельского населения в производстве овощной продукции в условиях депрессивного региона;

-предложена авторская классификация многообразия овощеводческих хозяйств населения по типу собственника и по территориальному признаку с учетом их значимости в товарообороте локального овощного рынка;

-разработана структура модели вертикальной кооперации товаропроизводителей овощеводческого подкомплекса АПК, способствующая развитию малого и среднего бизнеса в указанной отрасли.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в разработке комплексной методики исследования локальных региональных рынков в условиях депрессивного региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней разработки и рекомендации позволяют повысить уровень и качество управления развитием продовольственного рынка региона, тем самым улучшить обеспечение населения овощной продукцией в переходный период и решить важные социально-экономические задачи. Результаты диссертационного исследования были использованы в 2003-2004 годах Управлением сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области для разработки программы «Экономическое и социальное развитие Ивановской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу» на 2005-2009годы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались: на научно-практической конференции «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» во Владимирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 2003 году; на III общероссийской конференции «Успехи современного естествознания» в Сочи в 2003 году; на VI Всероссийской практической конференции «Стратегия бизнеса и социально-экономическое развитие региона» в Ярославле в 2003 году; на научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной науки и АПК в современных условиях» в Иваново в 2004 году; на международной научно-практической конференции «Социальноэкономические проблемы АПК и гуманизации общества» в Ярославле в 2004 году; на VIII международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК» в Москве в 2004 году.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано автором десять научных работ, в том числе семь статей, общим объёмом 3,37 пл., в том числе вклад соискателя 3,1 пл.

Основное содержание исследования изложено в трех главах, объединяющих десять разделов.

В первой главе рассматривается специфика локального рынка и его особенности в условиях депрессивного региона, выявлена динамика развития продовольственного регионального рынка. На материалах Ивановской области проиллюстрированы тенденции формирования регионального овощного рынка.

Во второй главе анализируются результаты конъюнктурного обзора и ёмкости регионального овощного рынка. Анализируется состояние конкурентной среды регионального овощного рынка. Приводятся результаты факторного анализа ценообразования на региональном рынке овощей. Рассмотрен сравнительный анализ методов оценки конкурентоспособности. Предложены методические подходы к оценке конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

В третьей главе обоснованы направления развития и формирования регионального овощного рынка Ивановской области. Охарактеризованы перспективы интеграции на рынке товарообмена в овощном подкомплексе. Разработаны стратегии поведения производителей овощной продукции на рынке. Предложены направления региональной политики развития овощеводства Ивановской области.

В заключении приводятся выводы и предложения, вытекающие из результатов выполненного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Абрамова, Елена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наличие развитых региональных рынков является обязательным условием нормального функционирования рыночной экономики. Кризисное положение многих регионов в России усугубляется местными условиями и появлением депрессивных регионов, в которых неблагоприятные явления наиболее обострены. Следовательно, очень актуальным является исследование особенностей формирования локальных рынков в депрессивном регионе и выработка рекомендаций по государственному управлению товарных рынков, в первую очередь, товаров первой необходимости, к которым относится продовольствие местного производства.

Проведенное исследование особенностей функционирования и развития локального рынка депрессивного региона потребовало выработку специальной методики и в результате получены следующие выводы и предложения:

1. Выявлены особенности формирования и развития овощного рынка депрессивного региона: резкое сокращение производства крупных сельскохозяйственных предприятий, доминирующее положение на рынке частного предпринимательства, массовое самообеспечение овощами. С учетом выявленных особенностей, автором конкретизированы определения локального регионального рынка, регионального овощного рынка, отличающиеся учетом доминирующего положения частных товаропроизводителей.

2. Разработана новая классификация хозяйств населения по типу собственника и по территориальному признаку, учитывающая существенное перераспределение производства овощей между категориями товаропроизводителей.

3. Разработана трехэтапная методика анализа локального регионального рынка, включающая в себя оценку конъюнктурной ситуации на локальном региональном рынке, анализ состояния конкурентной среды рынка, оценку конкурентоспособности товара локального регионального рынка. Главным достоинством методики является комплексная оценка уровня конкуренции на региональном товарном рынке, как в сфере производства, так и в сфере обращения. В рамках методики, в частности для оценки конкурентоспособности овощной продукции разработаны оценочные матрицы, позволяющие количественно оценивать качественные показатели.

4. С учетом особенностей анализа и оценки конкурентоспособности местной сельскохозяйственной продукции, автором обоснованы наиболее приемлемые методы, с помощью которых была оценена конкурентоспособность овощной продукции региона в разрезе местных товаропроизводителей: метод качества, метод ранжирования, матричный метод, экспертный метод, отличающиеся простотой расчетов, доступностью необходимой информации, конкретикой оценки качества товаров.

5. Предложено осуществление комплекса мер по формированию коммерческих отношений в овощеводстве, в частности создание адекватных закупочно-сбытовых организаций. В современных условиях ими может стать предлагаемая производственно-сбытовая ассоциация товаропроизводителей овощеводческого подкомплекса АПК.

6. Разработаны стратегии поведения различных товаропроизводителей овощной продукции на региональном рынке, учитывающие их специфическую роль и ниши на рынке с целью более полного освоения потенциала рынка и вытеснения конкурирующих субъектов из соседних регионов.

7. Предложены основные направления региональной политики развития овощеводства Ивановской области, использованные Управлением сельского хозяйства и продовольствия для разработки программы «Экономическое и социальное развитие Ивановской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу на 2005-2009 годы».

152

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Абрамова, Елена Анатольевна, Иваново

1. Абрамова Е.А. Основные направления обеспеченияконкурентоспособности овощной продукции Ивановской области //

2. Владимирский земледелец.- Суздаль,2003.-№2.-с,33-34.

3. Абрамова Е.А. Влияние частного предпринимательства на формированиеконкурентной среды овощного подкомплекса Ивановской области //

4. Вестник научно-промышленного общества Москва, 2004. Выпуск 7.с.212-215.

5. Абрамова Е.А. Факторный анализ ценообразования на региональном овощном рынке // Вестник научно-промышленного общества — Москва, 2004 . Выпуск 7.-С.216-218.

6. Ивановской области) // Сб. научных трудов международной конференции «Социально-экономические проблемы АПК и гуманизации общества».Часть 4.-Ярославль,2004.-с.246-248.

7. Абрамова Е.А. Проблемы анализа и оценки конкурентоспособности сельскохозяйственного рынка региона // Современные наукоёмкие технологии».- Иваново: Изд-во ИГХТУ, 2004.-№1.-с.66-68

8. Агирбов Ю. Рынок картофеля и плодоовощной продукции // АПК: экономика и управление.-№12.-2000.-с.50-58.

9. Аграрная экономика: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 с.

10. Агропромышленный комплекс Росии: Стат.сб./ Госкомстат России.-М., 2002.-94с.

11. Бердникова Н. Как улучшить состояние плодоовощного подкомплекса Ростовской области // АПК: экономика и управление.- №8.-1997. с. 7073.

12. Биктяков Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств в Мордовии // Экономика сельскохозяйственных и перебатывающих предприятий.- №2.- 2003. с. 27-28.

13. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция и мировой рынок // Экономист. №5. - 2002 . — с. 84 - 91.

14. Борисов В., Жигин А., Абрамов М.А. Машиностроение: инновация и конкурентоспособность // Экономист.- №8.- 2000. с. 38-42.

15. Борхунов H.A. Особенности продовольственного рынка и цены в АПК // Экономика сельского хозяйства.- №2.- 2002. — с. 20.

16. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики / М. Ростов н/Д; 2002.- 448 с.

17. Вёлькен Эгон. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. М.: Информарготех, 1999.-280 с.

18. Гаврилов В.А. Голландское чудо на Ярославской земле // Известия, 6 сентября, 2003 .

19. Гончаров В.Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающем предприятии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №5.- 2000.-е. 16-17.

20. Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №11.- 2002. -с. 48.

21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.М.: ГУ ВШЭ, 2001 492 с.

22. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Г., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции //Маркетинг в России и за рубежом.-№3.-2002.-с. 136-141.

23. Гуляев С.Л. Оценка привлекательности стратегических . зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом, май июнь 2001. -с. 31-53.

24. Гусманов У.Г., Кучинский А.К. Как лучше реализовать овощную продукцию? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №4.- 2003.-е. 16-18.

25. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. — 176 с.

26. Дихтель Е.А., Хершген Х.А. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.-205 с.

27. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№7.- 2003.- с. 7-11.

28. Ерёмин В.Н. Маркетинг: основы и маркетинг информации. Иваново.: ИвГУ, 2002. - 697 с.

29. Ермолаев М.Б., Ильченко А.Н. Трудовая миграция в регионе: модели анализа и прогнозированияю- М.: «Финансы и статистика»-2004.-200с.

30. Жукова Н.В. Роль кооперации в развитии овощного подкомплекса // АПК: экономика, управление. -№11.- 2002. с. 74-77.

31. Зайцев JI.H. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА -М, 1998.-284 с.

32. Закшевская Е.В., Гончаров C.B. Агромаркетинг: Учебное пособие. -Воронеж: ВГАУ, 1999.-233 с.

33. Захаров А.Н. Развитие продовольственного рынка в Белгородской области // Достижения науки и техники АПК.- №10.- 2002. -с. 41 -44.

34. Золин П., Костусенко И. Структура потребления продуктов питания в мире и в России // АПК: экономика и управлении.- №2.- 2002. с. 25-32.

35. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России.- №11 .-2000. — с.32.

36. Ивановская область в 2002 году: Стат. сборник. Госкомстат России. -Иваново, 2002.- 371 с.

37. Извеков А. Маркетинговые исследования рынка плодовоовощной продукции и его развитие // Маркетинг.-№1.-2000.-с.40-47.

38. Ильина М.А., Мирочитская И.В. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Минск.: БГЭУ, 2001. -226 е.

39. Ильченко А.Н., Абрамова Е.А. Анализ формирования конкурентной среды функционирования предприятий овощного подкомплекса (на примере Ивановской области) // Успехи современного естествознания.-№12.-2003.-с.20-25.

40. Ильченко А.Н. Моделирование внутрирегиональнвх экономических взаимоотношений в АПК.- М.: МСХА.-1993.-136с.

41. Казаков А.П. Минаева Н.В. Экономика. М.: Изд-во ЦИПКК АП, 1996. -392 с.

42. Кистанов В.В., Копылев Н.В. Региональная экономика России- М.: Финансы и статистика, 2003.- 584 с.

43. Клочко JL, Захарченко Е. Развитие экономических отношений в овощном подкомплексе // Экономика сельского хозяйства России.-№10.- 2000. с. 43.

44. Козачук H.A. Организация рынка продовольствия в условиях переходного периода // Достижения науки и техники АПК.- №1.- 2001. -с. 10-12.

45. Колоскова И. Государственное регулирование качества продовольствия // АПК: экономика и управления.- №9.- 2001. с. 72 - 77.

46. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов. Под ред. Цыганова А.Г. М.: Лотос, 1999. - 368 с.

47. Костусенко И.А. Качество товаров продовольственного рынка России // Экономика сельского хозяйства России.- №6.- 2002.- с. 31-32.

48. Костусенко И. А. Региональный продовольственный рынок // Экономика сельского хозяйства России.- №3.-2004.-с.29

49. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. -М.: Издательство РДЛ, 2001. 272 е.

50. Круглова Н.Ю. Основы бизнеса. Учебник для вузов. М.: Изд-во РДЛ,2003.- 528 с.

51. Липатова Л. Оплата труда на Российских предприятиях // Экономист. -№3. 2003.- с. 72-77.

52. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт - М, 2000. - 224 с.

53. Маркетинг / Под ред. профессора Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и изданий «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1998. - 320 с.

54. Маркетинг: Учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др. под ред. Романова М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.

55. Назаренко A.A. Ценовая ситуация на рынке картофеля и овощей // Экономика сельского хозяйства России.- №5.- 2001. с. 37.

56. Назаренко Н.Г. Экономика сельского хозяйства Воронеж. 1995.- 216 с.

57. Николаева М.А. Маркетинг товаров и услуг: Учебник. М.: Издательский дом «Деловая литература», 2001. -448 с.

58. Новоселов A.C. Региональные рынки.- М.: ИНФРА-М, 1999.-479 с.

59. О качестве и безопасности пищевых продуктов. Федеральный закон РФ от 02.01.2000 г. №29-ФЗ.

60. Отдельные показатели социально-экономического положения областей Центрального федерального округа в 2002 г. Стат. сборник / Госкомстат РФ Ивановский областной комитет государственной статистики. -Иваново. 2003. 17 с.

61. О реализации сельскохозяйственной продукции всеми категориямихозяйств Ивановской области в 2003 году. Стат. сб./ Госкомстат РФ . Иваново, 2004. 63с.

62. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива // АПК: экономика и управление.-№10.-2002.-с.70-73.

63. Печенкин A.A., Фомин В.А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг.- №2.- 2000. стр. 23 - 26.

64. Попова Н.В. Переработка плодоовощной продукции: технологии и оборудование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№2.- 2003.-е. 54-55.

65. Попова Н.И., Квочкин А.Н. Современные тенденции формирования регионального продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №12,- 2002. -с. 49-51.

66. Попова O.A. Качество продукции актуально-экономическая проблема АПК // Экономика сельского хозяйства России.- №10.- 2002. - с. 14.

67. Портер М. Конкуренция: Пер. с анг.: Уч. пособие / СПб.- 2001.- 495 с.

68. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках (в ред. Приказа МАЛ России от 11.03.99 №71) Утвержден Приказом МАП России от 20.12.96. №169.

69. Продукция сельского хозяйства Ивановской области в 2001 году (в фактических ценах) / Госкомстат РФ / Ивановский областной комитет государственной статистики. Иваново. 2002. - 23 с.

70. Продовольственный рынок России: Стат.сб./ AHO ИИЦ «Статистика России».-М.,2003.- 186с.

71. Развитие личных подсобных хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств: Стат. сборник / Госкомстат России. Иваново, Ивановский областной комитет государственной статистики, июнь 2003года. 49 с.

72. Региональная экономика / Под ред. Кузнецова Н.Г. Ростов н/Д: Феникс, 2001.-320с.

73. Региональная экономика / Под ред. Кетовой Н.П. Ростов н/Д, 1998. - 203 с.

74. Региональная экономика / Тяглов С.Г., Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Черненко О.Б. и др. / Под ред. профессора Н.Г. Кузнецова и профессора С.Г. Тяглова. Ростов на Дону: Феникс, 2001. - 320 с.

75. Региональная экономика: Учебное пособие / под ред. М.В. Степанова. -М.: ИНФРА М., Издательство Рос. экон. 2001. - 463 с.

76. Рулинская А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№3.- 2004. с.48-51.

77. Рябушкин Б.Г., Чурилова М.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: «Финансы и статистика», 2003.-210с.

78. Савушкин М.А. Особенности маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях // Маркетинг.- №4.- 2002. с. 70-74.

79. Сазонова Д.Д. Результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№5.- 2001. с. 44 - 46.1. У '