Малое предпринимательство как фактор экономического роста в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Малое предпринимательство как фактор экономического роста в России"

На правах рукописи

Плотникова Ольга Анатольевна

Малое предпринимательство как фактор экономического роста в России

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

Работа выполнена на кафедре экономических и финансовых дисциплин Московского гуманитарного университета

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор, Родин Сергей Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Маракаев Марс Исмаилович

кандидат экономических наук, доцент Трифонов Олег Александрович

Ведущая организация: Институт экономики Российской академии наук

Защита диссертации состоится 23 июня 2004 года в 15.30 часов на заседании диссертационного совета К 521.004.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Московском гуманитарном университете по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, д.5/1, корп.З, ауд.511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского гуманитарного университета.

Автореферат разослан «_» мая 2004 года

Ученый секретарь

диссертационного совета

Суслова Е.И.

I. Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В условиях трансформации мировой экономики, перехода цивилизации на постиндустриальный путь развития малые предприятия становятся неотъемлемым звеном в структуре общественного воспроизводственного процесса, без которого невозможно обеспечить успешное социально-экономическое развитие общества и рост эффективности производства. Актуальность и острота проблемы современной динамики малого предпринимательства в сфере материального и нематериального производства, а также недостаточное освещение в отечественной и зарубежной научной литературе макро- и микроэкономических механизмов, влияющих на экономический рост, определили выбор темы исследования.

В настоящее время, вследствие происходящих кардинальных сдвигов, трансформации мирового развития, существенно усиливается значение социального фактора в общественном развитии, в котором малый бизнес играет важную роль. Экономически развитые страны делают сегодня акцент на становление социальной государственности, выбирая в качестве дальнейшей перспективы развития модель социально ориентированной рыночной экономики. Между тем, первоочередную роль в процессе создания такого хозяйственного порядка, который ставит рынок на службу социальным целям, играет именно малое предпринимательство, являясь наиболее эффективной формой активизации инициативной деятельности граждан.

Несмотря на широкую разработку проблемы развития малого предпринимательства, малоизученными остаются важнейшие ее аспекты - это механизмы саморазвития малого предпринимательства и его роль в обеспечении экономического роста. Актуальность темы также связана с необходимостью переоценки роли малого предпринимательства с учетом структурных сдвигов в отраслях массового производства и смены ориентации в потребительских предпочтениях, изменений в уровне развития современной техники и технологии.

Степень научной разработки проблемы следует оценить далеко неоднозначно. С одной стороны, наукой накоплен огромный опыт по таким проблемам как малое предпринимательство и экономический рост, в разработку этих проблем внесли вклад множество ученых, начиная от основателей экономической науки А.Смита, Д.Рикардо.

Достаточно значительные наработки зарубежной экономической мысли, касающиеся различных аспектов малого бизнеса и экономического роста, отражены в работах таких авторов как: Вебер М, Гэлбрейт Д., Домар Е., Кейнс Дж., Корнаи Я., Кузнец С, Маршалл А., Мюрдаль Г., Ослунд А., Со-лоу Р., Уильямсон О., Фридман М., Хайек Ф., Харрод Р., Шумпетер Й., Эр-хард Л. и др.

Раскрытие сущности, факторов и механизмов экономического роста нередко связано с теоретическим обоснованием циклической экономической

л. — ИЛ'**

>;. л \

динамики рыночной экономики. Подобного рода исследования активно разрабатывались Андерсеном Л., Бруннером К., Гудвином Р., Кляйненкнехтом А., Кондратьевым Н., Лукасом Р., Меншем Г., Мелтцером А., Самуэльсоном П., Симсом Дж., Шумпетером Й., Форрестером Дж., Фридменом К. и др.

Разработки в области моделирования экономического роста имеют многие лауреаты Нобелевской премии, например: Кузнец С, Самуэльсон П., Саймон Г., Тинберген Я., Хикс Д., Эрроу К.

Следует особенно отметить из числа многочисленных трудов исследования Й.Шумпетера и Г.Саймона. В работе «Теория экономического развития» Й. Шумпетер впервые определяет сущность предпринимательских отношений как «универсальную сущность любой экономической формации», состоящей в осуществлении «новых комбинаций». Г. Саймон впервые включил психологические факторы в теорию принятия решений, тогда как классическая политэкономия не принимала в расчет эти важные аспекты человеческого поведения. В большинстве исследований прослеживается тенденция, направленная скорее на анализ организационно-экономических проблем малого предпринимательства как одного из субъектов экономических отношений. Однако в отечественной и зарубежной экономической литературе остается недостаточно изученной роль малого предпринимательства в обеспечении экономического роста.

В отечественной науке основные аспекты избранной темы анализировались такими учеными как: Афанасьев В., Агеев А., Аузан А., Блинов А., Бабкина 3., Виленский А., Гибало Н., Злобин Б., Ичитовкин Б., Мацкуляк И., Мелиховский В., Мягков П., Сироткина С, Скаржинский М., Соловьев А., Шаршукова Л., Чекмарев В. и др.

С другой стороны, несмотря на огромное количество исследований, посвященных избранной теме диссертации, можно однозначно констатировать, что рассматриваемая проблема оптимально не решена. И это не случайно. Эволюция мировой рыночной экономики, сопровождающаяся все большим усилением в ней нерыночных начал, создает в разных направлениях все новые и новые ситуации, требующие теоретического осмысления и практического разрешения. И это в полной мере относится и к малому предпринимательству, и к экономическому росту. Поэтому можно считать, что все эти проблемы проявляют себя как постоянно актуальные. Это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Актуальность и степень разработанности проблемы определили цель и задачи исследования.

Цель исследования состоит в анализе малого предпринимательства как фактора, обеспечивающего экономический рост. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- конкретизировать социально-экономическую сущность малого предпринимательства;

- показать системное представление о малом предпринимательстве не только с точки зрения производительных сил, но и с точки зрения отношений собственности и роли наемного труда;

- обобщить и критически оценить различные взгляды на предпринимательство с позиций современной экономической теории;

- конкретизировать новаторские свойства малого предпринимательства;

- определить перспективы саморазвития малого предпринимательства в России;

- раскрыть роль и место малого предпринимательства в системе среднего и крупного бизнеса;

- уточнить понятие экономического роста с учетом специфики развития малого предпринимательства;

- выявить взаимосвязь малого предпринимательства и экономического роста.

Объект исследования - малое предпринимательство в системе современной рыночной экономики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения развития малого предпринимательства и их роль в обеспечении экономического роста.

Методологической и теоретической основой исследования являются системный подход, диалектический метод познания, метод конкретно-исторического подхода, структурный и системный анализ, факторный анализ, сравнительный микро- и макроэкономический анализ, экономическая теория рыночных отношений и предпринимательства, теории и концепции экономического роста и экономического развития, метод моделирования и принцип историзма. При изучении практических материалов использовались методы экономико-статистической обработки и экономико-математического моделирования. В определенной мере был использован цивилизационный подход к анализу объектов, явлений и процессов, широко используемый в современной зарубежной науке.

Источниковедческая база представлена трудами отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательными и нормативными документами, данными государственной статистики, экономических и социологических исследований по проблеме малого предпринимательства, опубликованными в экономической литературе, информационно-аналитическими материалами различных организаций и частных компаний, государственных учреждений, а также материалами периодической печати по данной проблематике.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в системном, комплексном подходе к анализу взаимосвязей малого предпринимательства и экономического роста.

На защиту выносятся следующие научные результаты исследования, полученные лично автором и содержащие элементы научной новизны:

конкретизирована социально-экономическая сущность малого предпринимательства с учетом количественных и качественных подходов. К количественным критериям можно отнести среднюю численность занятых, годовой оборот, объем основных фондов. производства. Качественными критериями являются - юридическая и управленческая самостоятельность малых предприятий и конкурентный характер малых предприятий, т.е. их неспособность диктовать цены на свою продукцию;

обосновано положение о необходимости четкого разделения' малого, среднего и крупного предпринимательства и недопустимости обобщения малого и среднего в одну группу предпринимательства. Малое предпринимательство - это, в первую очередь, единство функций собственника, менеджера и, нередко, работника в одном лице. В то время как в среднем предпринимательстве в результате раздвоения капитала на капитал - собственность и капитал - функцию, происходит закрепление собственности (например, через акции) за одним лицом, а функцию капитала (самовозрастание стоимости) выполняет другое лицо - менеджер; уточнено понятие экономического роста с учетом динамики и качественных характеристик малого предпринимательства. Экономический рост -это способность любой хозяйственно-экономической системы с устойчивым динамическим постоянством внутренней среды по отношению к внешней наращивать все свои основные параметры и увеличивать объемы товаров и услуг,

раскрыта всевозрастающая значимость инвестиций в человеческий капитал, как одно из условий интенсивного развития малого предпринимательства, обеспечивающее экономический рост. При этом важно отметить, что именно на малом предприятии человеческий фактор играет существенную роль, поскольку владелец одновременно является и менеджером, а нередко и исполнителем - работником, наряду с наемным персоналом; выявлено генеральное направление развития малого предпринимательства - саморазвитие. Основными механизмами саморазвития являются - комбинирование факторов производства, самоограничение, самоорганизация и новаторская инициатива. Самоограничение - это сознательная бережливость, осуществляемая всеми участниками производства. Самоорганизация рассматривается, как внутреннее свойство всего малого предпринимательства и как совместная деятельность всех участников производства. Самоорганизация в некоторых случаях выражается и в нормативных ограничениях;

обосновано, что именно комбинирование факторов производства и новаторство, как основные факторы саморазвития малого предпринимательства играют первостепенную роль в обеспечении экономического роста. Под новаторством понимается создание и практическое применение

принципиально новых товаров, технологий, форм организации производства, сбыта, и, наконец, самой предпринимательской деятельности с целью достижения более высокой экономической эффективности производства, В целом, новаторская деятельность малого предпринимательства стимулирует ИГР общества, тем самым, обеспечивая экономический рост. Комбинирование факторов производства, проявляясь в использовании альтернативных ресурсов и замене одной технологии на другую позволяет частично преодолеть ограниченность ресурсов и создает стратегическое превосходство над конкурентами

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшей научной разработке проблем развития малого предпринимательств, как фактора экономического роста в РФ; в преподавательской деятельности, в ходе разработки и чтения соответствующих учебных курсов и спецкурсов по экономической теории, основам предпринимательства и др., а также при подготовке учебной и учебно-методической литературы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора. Соискатель неоднократно выступал с докладами и сообщениями по теме исследования на научных и научно-практических и межвузовских конференциях, а также научных семинарах, проходивших на базе Московского гуманитарного университета. В частности, проблематика исследования нашла отражение в докладе, сделанном соискателем на Второй межвузовской научно-практической конференции, которая состоялась в ноябре 2003 года в Национальном институте бизнеса.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка источников и литературы и 6 приложений.

II. Основное содержание диссертации

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее разработанности в зарубежной и отечественной литературе, обозначаются цели, задачи и методологические основы исследования, определяется объект и предмет исследования, выявляются основные элементы теоретической новизны работы, а также формулируется ряд положений характеризующих ее практическую значимость.

В первой главе «Теоретические основы анализа малого предпринимательства в системе рыночных отношений» прежде всего, конкретизируется социально-экономическая сущность малого предпринимательства. Диссертант доказывает, что малое предпринимательство является исключительной категорий рыночной экономики. Содержание предпринимательства, в значительной мере, сводится к завоеванию и удержанию конкурентных преимуществ как условия достижения целей предпринимателя. Когда уровень регламентации предпринимательской деятельности слишком высок, инициа-

тивность предпринимателей, как правило, снижается. Напротив, либерализация в сфере хозяйственных операций способствует ее активизации. В этом смысле ключевой задачей развития предпринимательства, в частности малого, является создание условий для активизации инициативной деятельности субъектов хозяйствования.

Анализ экономической природы предпринимательской деятельности показывает, что ее смысл состоит в способности хозяйствующего субъекта реагировать на потенциальный источник выгоды, то есть увидеть и реализовать открывшиеся возможности. При этом речь идет о способности, обусловленной не личностным чертами предпринимателя, а теми особыми отношениями, в которые он вступает в процессе движения к своей цели. Отношения эти охватывают как сферу взаимодействия с другими предпринимателями, так и сферу взаимоотношений внутри собственной организационной структуры, которые по мере усложнения предпринимательской функции играют все возрастающую роль в обеспечении успеха предпринимательских начинаний. В условиях конкурентного взаимодействия субъектов рыночного хозяйства, деятельность предпринимателя реализуется в стремлении к созданию для себя лучших условий хозяйствования путем обретения конкурентных преимуществ, что и отражает специфичность предпринимательства как особого типа хозяйственного поведения.

• На основе анализа исторической эволюции предпринимательства в диссертации делается вывод о том, что в индустриальную эпоху предпринимательство, преимущественно, развивалось по пути становления крупного производства, в то время как сегодня - в постиндустриальное время по пути развития мелкого производства. Вместе с тем, нельзя отрицать того факта, что крупное производство остается основой современной экономики. Преимуществом малых предприятий является их динамичность, быстрая ориентация на конъюнктуру рынка, высокая эффективность и быстрая окупаемость капитальных вложений.

Роль малого предпринимательства в последнее время существенно изменилась: 1) новые, менее капиталоемкие технологии позволили небольшим предприятиям включиться в производства со сложной внутренней кооперацией; 2) внедрение информационных технологий позволило контролировать производственные и экономические процессы без усложнения управленческих систем и добиться снижения издержек, компенсировав, тем самым связанные с экономией на масштабах преимущества крупного производства; 3) динамичные изменения, вызванные НТП отвечали присущей небольшим предприятиям гибкости (в обновлении производства и реагировании на меняющуюся конъюнктуру рынка), что создавало для них значительные конкурентные преимущества; 4) склонность небольших предприятий к риску и присущий им коллективизм при доступности достижений НТП способствовали их активной и результативной деятельности в инновационной сфере; 5) экологизация общественного производства создала обширное поле деятель-

ности для небольших предприятий в сфере утилизации и переработки отходов крупного производства, сделав их, по сути, составной частью производственного цикла. Инновационный потенциал малых предприятий обеспечивает им гибкость и мобильность на рынке.

Далее, в данной главе, диссертантом доказывается несостоятельность объединения в одну группу малого и среднего предпринимательства. Малое и среднее предпринимательство с политико-экономической точки зрения -это принципиально отличные формы хозяйствования, несмотря на это в научной литературе широко распространено объединение малого и среднего предпринимательства. Их, как правило, противопоставляют крупному предпринимательству на основании количественного подхода. На наш взгляд, подобный подход не отражает сущности малого предпринимательства. Малое предпринимательство - это, в первую очередь, единство функций собственника, менеджера и нередко работника в одном лице. В то время как в среднем предпринимательстве в результате раздвоения капитала на две части - капитал - собственность и капитал - функцию, происходит закрепление собственности (например, через акции) за одним лицом, а функцию капитала (самовозрастание стоимости) выполняет другое лицо - менеджер. В связи с этим следует противопоставлять не крупное предпринимательство малому и среднему, а скорее малое предпринимательство среднему и крупному.

Такой подход позволяет выделить еще один, достаточно существенный аспект рассмотрения проблем развития малого предпринимательства. Речь идет об его участии в структурах среднего и крупного бизнеса. Как правило, примером такой включенности могут служить небольшие по размеру фирмы, функционирующие на базе сложной (детализированной) кооперации внутри производства. Такие предприятия всегда находятся в тесных кооперационных связях с другими звеньями общественного производства и, по существу, являются обособившимися звеньями единого производственного цикла. Чаще всего это высокотехнологичные, глубоко специализированные производства, обеспечивающие более благоприятные условия для снижения издержек производства в среднем и крупном бизнесе и роста производительности труда. Оставаясь экономически самостоятельными, они фактически включены в единый производственный комплекс, производя отдельные детали, узлы, ведя научные и конструкторские разработки. Не случайно подавляющая часть таких предприятий прямо или косвенно находится в сфере притяжения средних и крупных хозяйственных единиц. Такое положите, несомненно, выгодно крупным компаниям, поскольку без дополнительных вложений капитала они втягивают в свою орбиту мелкие предприятия, по существу, на положении производственных участков. Мелкие же предприятия в рамках такого сотрудничества, в свою очередь, получают устойчивый рынок сбыта и могут рассчитывать на помощь корпорации.

Столь существенное изменение природы и роли малых предприятий заставляет рассматривать их в качестве особой категории рыночной экоио-

мики. В этом случае малое предприятие - это уже не часть мелкого производство с свойственным для нее стихийным, зависящим от рыночных условий характером деятельности и производственной обособленностью, а тесно кооперированное с другими производственными ячейками экономики звено общественного разделения труда, в котором предпринимательская функция реализуется посредством объединения интересов всех участвующих в ее осуществлении сторон. Малое предпринимательство, следовательно, в современных условиях превращается в особый сектор экономики, играющий существенную роль в поддержании ее стабильного и динамичного развития.

Во второй главе «Малое предпринимательство в структуре мелкого производства» обосновывается необходимость выделения малого предпринимательства в структуре мелкого производства. Малое предпринимательство представляет самый многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический и отчасти политический уровень развития страны.

Постепенно развиваясь, мелкое производство (именно мелким оно было на этапе возникновения) разделилось на два сектора - сектор натурального производства (нерыночный сектор), удовлетворяющий потребности занятых в нем производителей и членов их семей; и сектор производственный, имеющий в той или иной мере, товарный характер и ориентированный преимущественно на рыночный спрос. Мелкое производство, ориентированное на удовлетворение потребностей рынка и есть малое предпринимательство.

Таблица № 1. Сектора мелкого производства.

По своей социально-экономической природе мелкое производство может иметь различные характеристики. В экономической литературе справедливо отмечается, что исходным пунктом развития предпринимательства является товарное производство с его преимущественной ориентацией на рынок. Но при этом обычно опускаются два важнейших критерия предпринимательства - это частная (коллективная) собственность на средства производства и наемный труд. Государственное предпринимательство основано на государственной собственности. Как свойство хозяйственной деятельности, основанной на полном или частичном использовании наемного труда, предпринимательство внешне проявляется в стремлении извлечь дополнительную выгоду в процессе обмена. Между тем сам по себе обмен еще не является источником предпринимательства. Он становится таковым, когда превращается в составное звено единого хозяйственного оборота, а производство для обмена становится определяющей функцией хозяйствующих субъектов. Обмен же стимулирует поиск новых возможностей, т.е. производственную инициативу.

Итак, исследование проблем развития малого предпринимательства в структуре мелкого производства, в первую очередь, должно основываться на изучении качественных критериев и здесь необходимо выделить роль собственности. В последнее время некоторые экономисты стали рассматривать проблему развития малого предпринимательства, не затрагивая основ собственности. Обозначилась противоречивость: если отношениям собственности во всяком обществе принадлежит ведущая роль, то, как можно анализировать проблемы малых предприятий вне самих отношений собственности? Разумеется, численность работающих на предприятиях имеет немаловажное значение и для его устойчивого положения в сфере производства и для экономического роста, как на региональном, так и на национальном уровнях. Собственность малого (среднего и крупного) предприятия может быть выражена в самых различных формах, но от того в какой конкретной форме выражена собственность данного конкретного предприятия, в данных исторических, социально-политических и экономических условиях, в какой мере все эти перечисленные факторы, в свою очередь соответствуют мировому генезису отношений собственности в целом, от всего этого зависит устойчивость и выживаемость, а в конечном счете, - эффективность функционирования данного предприятия, не взирая на численность занятых в нем работников.

Развитие малого предпринимательства вносит существенный вклад в формирование конкурентной среды, а так же отвечает общемировым тенденциям к формированию гибкой смешанной экономики, сочетанию разных форм собственности и адекватной им модели хозяйства, в которой реализуется сложный синтез конкурентного рыночного механизма и государственного регулирования крупного, среднего и мелкого производства. Это один из ведущих секторов, во многом определяющий темпы экономического роста, состояние занятости населения, структуру и качество валового национального продукта.

В третьей главе «Роль малого предпринимательства в обеспечении экономического роста» автор выделяет три основные проблемы: первая, -это взаимосвязь малого предпринимательства и экономического роста, вторая, - это саморазвитие малого производства в системе факторов экономического роста, и третья - повышение роли малого предпринимательства в научно-техническом развитии среднего и крупного предпринимательства. В диссертации обобщаются и анализируются многочисленные подходы к понятию экономического роста, при этом теоретическому анализу подвергается понятие и взаимосвязь развития малого предпринимательства и экономического роста.

Исследование экономических, социальных и политических проблем развития малого предпринимательства и динамики экономического роста в России приобретает все возрастающую значимость в условиях современной экономики. Это объясняется рядом обстоятельств: высокой степенью неопределенности на рынке; высокой конкуренцией; резким изменением конъюнктуры рынка, происходящими циклическими процессами. Актуальность исследования проблемы взаимосвязей развития малого предпринимательства и экономического роста обоснована рядом причин: во-первых, инициаторами создания малых предприятий могут выступать носители тех научно-технических знаний, которые имеют перспективу реализации в продукции высокого рыночного спроса. Как правило, это работники научно-технических организаций и промышленных предприятий (иногда и коллективы отдельных их подразделений), обладающие «ноу-хау», научно-техническими заделами и т.п., приобретенными в предшествующий период. Реальной помощью со стороны федеральных и местных органов в реализации промышленных проектов для этой группы лиц способно выступить развертывание системы бизнес - инкубаторов и других структур, предоставляющих лабораторно-производственные площади и оказывающих технические, организационные, информационные и прочие необходимые услуги начинающим предпринимателям; во-вторых, инициаторами создания малых промышленных предприятий могут выступать крупные производственные организации, а также финансово-кредитные институты.

На основании проделанного исследования проблемы взаимосвязи развития малого предпринимательства и экономического роста в диссертации отмечается два важнейших обстоятельства: 1) инициаторами создания малых промышленных предприятий могут выступать носители тех научно-технических знаний, которые имеют перспективу реализации в продукции высокого рыночного спроса. Малое предпринимательство может стать связующим звеном между научными разработками и крупным предпринимательством. Именно малые фирмы смогут проверить конкурентноспособность новой продукции на рынке. На малых предприятиях можно устранить выяв-

ленные недостатки, довести технологию, а затем новинки передавать в массовое производство.

Реальной помощью со стороны федеральных и местных органов в реализации промышленных проектов для малых предприятий способно выступить развертывание системы бизнес - инкубаторов и других структур, предоставляющих лабораторно-производственные площади и оказывающих технические, организационные, информационные и прочие необходимые услуги начинающим предпринимателям. 2) инициаторами создания малых промышленных предприятий могут выступать крупные производственные организации, а также финансово-кредитные институты.

Наибольшее влияние на развитие малого предпринимательства, как фактора экономического роста оказывают следующие факторы:

- экономия ресурсов (бережливость);

- развитие инфраструктуры и средств связи;

- большая конкурентоспособность за счет меньших издержек, обусловленных, отсутствием бюрократического аппарата, снижением накладных расходов и меньшими колебаниями заработной платы;

- расширение сферы услуг, базирующейся на малых предприятиях.

Если на индустриальной стадии развития экономики доминирующую

роль играл капитал, а научно-технический прогресс обеспечивал экономический рост, то в постиндустриальную эпоху возрастает роль инвестиций в человеческий капитал и его качественных параметров. Одновременно происходит преодоление технократического подхода к экономическому росту в научной теории, который не учитывал значимости культуры хозяйствования, огромной роли экологических, демографических и социальных факторов. В этих условиях исключительно важное значение приобретает проблема регулирования экономического роста с учетом вышеназванных факторов.

Одной из основополагающих проблем развития малого предпринимательства является саморазвитие. Основными механизмами саморазвития являются - комбинирование факторов производства, самоограничение, самоорганизация и новаторская инициатива. Самоограничение - это сознательная бережливость, осуществляемая всеми участниками производства. Самоорганизация рассматривается, как внутреннее свойство всего малого предпринимательства и как совместная деятельность всех участников производства. Самоорганизация в некоторых случаях выражается и в нормативных ограничениях. В работе обосновано, что именно комбинирование факторов производства и новаторство, как основные факторы саморазвития малого предпринимательства играют первостепенную роль в обеспечении экономического роста. Под новаторством понимается создание и практическое применение принципиально новых товаров, технологий, форм организации производства, сбыта, и, наконец, самой предпринимательской деятельности с целью достижения более высокой экономической эффективности производства. В целом, новаторская деятельность малого предпринимательства стимулирует НТР

общества, тем самым, обеспечивая экономический рост. Комбинирование факторов производства, проявляясь в использовании альтернативных ресурсов и замене одной технологии на другую позволяет частично преодолеть ограниченность ресурсов и создает стратегическое превосходство над конкурентами.

Принято считать, что с одной стороны, устойчивой тенденцией научно-технического прогресса и экономического роста является концентрация производства. Именно крупные фирмы располагают большими материальными, финансовыми, трудовыми ресурсами, квалифицированными кадрами. Они способны вести крупномасштабные научно-технические разработки, которые и определяют важнейшие технологические сдвиги. Однако, с другой стороны, далеко не все научно-технические новшества носят крупномасштабный характер. Более того, большая их часть не является крупными и с успехом может разрабатываться в сфере малого предпринимательства. В пользу эффективности малых фирм говорит тот факт, что на 1 доллар затрат они внедряют в 17 раз больше нововведений и разработок, чем крупные предприятия. В связи с этим справедливо утверждение о том, что небольшие инновационные предприятия образуют особое направление. Крупные научные организации часто не заинтересованы в решении задач, не дающих значительного результата из-за малых объемов использования. Так, создание малотоннажных новых материалов, мелкосерийной техники становится сравнительно невыгодным для крупных научных организаций уже, на стадии перехода от идей к практическому воплощению.

Малые предприятия занимают особое положение и в отраслевой организации, в первую очередь, в силу выполняемых ими функций: 1) осуществляя новые разработки в области продуктов и технологий, выступают фактором снижения рыночной власти отдельных участников рынка, так как обеспечивают им равную доступность к своим достижениям и оказывают значительное модифицирующее воздействие на характер и уровень интенсивности отраслевой конкуренции; 2) способствуя распространению через копирование передовых достижений, они стимулируют поиск новых способов приобретения конкурентных преимуществ, обуславливая тем самым развитие форм конкуренции; 3) выступая неким объединяющим потенциалом для отраслевой организации, они обеспечивают не только единство конкурентного поля, но и более быстрое накопление в отрасли элементов конкурентоспособности; 4) представляя собой идеальную форму для кооперации усилий крупных производителей в решении отдельных проблем через совместное финансирование разработок и взаимодействуя в разных формах с большинством участников отраслевого рынка, малые инновационные предприятия способствуют развитию коммуникативных связей между ними, а через это - и выработке цивилизованных форм конкурентной борьбы.

В Заключении даны общие методологические и теоретические выводы с учетом их новизны, а также практической значимости. При этом, основными результатами диссертационного исследования являются следующие:

На основании проведенного исследования проблем малого предпринимательства можно заключить, что:

анализ малого предпринимательства должен исходить в первую очередь из определения социально-экономической сущности предпринимательства, а также из определения разделения труда, так как именно разделение труда явилось первопричиной возникновения предпринимательской деятельности. Социально-экономическая сущность малого предпринимательства определяется с учетом количественных и качественных подходов;

в научной литературе общепринято объединение малого и среднего предпринимательства. Эту группу предпринимательства, как правило, противопоставляют крупному предпринимательству на основании количественного подхода. На наш взгляд подобный подход не отражает сущности малого предпринимательства. Малое предпринимательство - это, в первую очередь, единство функций собственника, менеджера и нередко работника в одном лице. В то время как в среднем и крупном предпринимательстве происходит закрепление собственности за одним лицом, а функцию управления производством выполняет другое лицо- менеджер. Динамичность малых предприятий, их способность в короткие сроки изменять номенклатуру изготовляемых изделий, низкая удельная капиталоемкость делают малую экономику основой структурной гибкости народного хозяйства;

У одним из важнейших направлений развития малого предпринимательства является его вклад в обеспечение экономического роста. Субъекты малого предпринимагельства активно включаются в производственную деятельность средних и крупных фирм. Такое положение безусловно выгодно последним, поскольку они на основе специализации и кооперации без значительных дополнительных вложений финансовых средств втягивают в свою орбиту малые предприятия, по существу, на положении производственных участков. Широкомасштабное сотрудничество с малым предпринимательством позволяет крупным компаниям реализовывать свое основное преимущество - возможность развития за счет роста органического строения капитала при сокращении затрат на живой труд. Малое предпринимательство, в рамках такого сотрудничества, в свою очередь, получает устойчивый рынок сбыта и может рассчитывать на финансовую поддержку. Важно также отметить, что малое предпринимательство, сточки зрения взаимоотношений с крупным и среднем предпринимательством, необходимо еще и потому

что оно нередко дает жизнь старым крупномасштабным предприятиям и в союзе с ним получает значительную выгоду, как для себя, так и для экономики в целом;

> раскрыта всевозрастающая значимость инвестиций в человеческий капитал, как одно из условий интенсивного развития малого предпринимательства, обеспечивающее экономический рост. При этом важно отметить, что именно на малом предприятии человеческий фактор играет существенную роль, поскольку владелец одновременно является и менеджером, а нередко и исполнителем - работником, наряду с наемным персоналом;

^ необходимо различать мелкое производство нерыночного и рыночного типа. Нерыночное и рыночное производство определяется с учетом конечного использования продукта, а не на основе оплачиваемого или неоплачиваемого характера деятельности. Нерыночное производство направленно на удовлетворение личных потребностей производителя. Рыночный тип-производства направлен на удовлетворение потребностей потребителей. Международными стандартами предусмотрено особое правило для лиц, занятых исключительно производством товаров и услуг для собственного или семейного потребления. Установлено, что таких лиц следует считать экономически активными, если такое производство означает «существенный вклад в общее потребление семьи». Если в зарубежной практике этот вопрос не привлекает к себе большого внимания, то для современной России он имеет немаловажное значение. Личное подсобное хозяйство населения, как нерыночный сектор мелкого производства, сегодня достаточно развиты, стабильно функционируют, почти полностью обеспечивая крестьянские семьи продуктами питания и частично кормом для скота (действуя в режиме натурального хозяйства);

> основным направлением развития малого предпринимательства является его саморазвитие. Из немалого числа факторов, обеспечивающих саморазвитие можно выделить основные - это самоограничение и самоорганизация.

обосновано, что именно комбинирование факторов производства и новаторство, как основные факторы саморазвития малого предпринимательства играют первостепенную роль в обеспечении экономического роста. Под новаторством понимается создание и практическое применение принципиально новых товаров, технологий, форм организации производства, сбыта, и, наконец, самой предпринимательской деятельности с целью достижения более высокой экономической эффективности производства. В целом, новаторская деятельность малого предпринимательства стимулирует НТР общества, тем самым, обеспечивая экономический рост. Комбинирование фак-

торов производства, проявляясь в использовании альтернативных ресурсов и замене одной технологии на другую позволяет частично преодолеть ограниченность ресурсов и создает стратегическое превосходство над конкурентами.

Развитие малого предпринимательства несет в себе множество важных преимуществ:

- увеличение числа собственников, а значит, формирование среднего класса - главного гаранта политической стабильности в обществе;

- рост доли экономически активного населения, что увеличивает доходы граждан и сглаживает диспропорции в благосостоянии различных социальных групп;

- выявление наиболее энергичных, дееспособных индивидуальностей, для которых малое предпринимательство становится первичной школой самореализации;

- создание новых рабочих мест с относительно низкими капитальными затратами;

- трудоустройство работников, высвобождаемых в госсекторе, а также представителей социально уязвимых групп населения (беженцев, инвалидов, молодежи, женщин);

- разработка и внедрение технологических, технических и организационных новшеств (стремясь выжить в конкурентной борьбе, малые фирмы чаще склонны идти на риск и осуществлять новые проекты;

- снижение фондовооруженности и капиталоемкости при выпуске более трудоемкой продукции, быстрая окупаемость вложений;

- улучшение взаимосвязи между различными секторами экономики;

- субъекты малого предпринимательства активно включаются в производственную деятельность средних и крупных фирм. Широко -масштабное сотрудничество с малым предпринимательством позволяет крупным компаниям реализовывать свое основное преимущество - возможность развития за счет роста органического строения капитала при сокращении затрат на живой труд. Малое предпринимательство, в рамках такого сотрудничества, в свою очередь, получает устойчивый рынок сбыта и может рассчитывать на финансовую поддержку;

- определяющей чертой малого предпринимательства является способность к новаторству. Эффективно используя новшества технического, технологического, организационно-управленческого и маркетингового характера, предприниматель добивается положительных изменений в расширенном цикле производства и распределения, которые обеспечивают ему дополнительный доход. Одновременно новаторская деятельность малых предприятий способствует развитию средних и крупных. Постиндустриальная стадия развития общества с характерными для нее ростом роли новаторства и социализации

производства, установила ориентиры хозяйствования, направленные на развитие малого предпринимательства;

- изменение отраслевой и технологической структуры народного хозяйства является условием экономического роста, обгоняющего рост населения. В этих изменениях отражается с одной стороны технологический прогресс и углубление общественного разделения труда, а с другой - сдвиги в составе потребительского и инвестиционного спроса, которые сопутствуют увеличению дохода на душу населения.

Оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, малое предпринимательство придает экономике необходимую гибкость. Малые компании способны мгновенно отзываться на изменение потребительского спроса и за счет этого обеспечивать необходимое равновесие на потребительском рынке. Развитие малого предпринимательства вносит существенный вклад в формирование конкурентной среды, а так же отвечает общемировым тенденциям к формированию гибкой смешанной экономики, сочетанию разных форм собственности и адекватной им модели хозяйства, в которой реализуется сложный синтез конкурентного рыночного механизма и государственного регулирования крупного, среднего и малого предпринимательства. Это один из ведущих секторов, во многом определяющий темпы экономического роста, состояние занятости населения, структуру и качество валового национального продукта.

Проводимые в России социально-экономические реформы объективно необходимы. Особенно важное значение имеет государственная поддержка, которая, по мнению автора, должна включать в себя нормативно-правовое обеспечение, инфраструктурное обеспечение, ресурсное обеспечение (финансово-кредитные и материально-технические ресурсы), кадровое обеспечение, содействие внешнеэкономической деятельности. При этом осуществление мер государственной поддержки малого предпринимательства должно соответствовать принципам протекционизма, дифференцированности, селективности, обусловленной гарантированности и ответственности, проводиться с применением программно-целевого подхода и учитывать динамичность и противоречивость процесса становления малого предпринимательства.

Малое предпринимательство, как структурный и функциональный элемент российской экономики, обладает огромным потенциалом, использование которого может стать мощным ресурсом в решении тактических задач социально-экономических преобразований, помочь уже в среднесрочной перспективе наиболее эффективно достичь целей экономического роста.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Плотникова О.А Малое предпринимательство в истории становления современной экономики. // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МосГУ. М: МосГУ, 2004. №30.0,8 п.л.

2. Плотникова О.А. Характер мелкого производства: основные подходы // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МосГУ. М.: МосГУ, 2004. №30.0,8 п.л.

3. Плотникова О.А. Проблемы развития малого предпринимательства // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МосГУ. М.: МосГУ, 2004. №31. 0,7 п.л.

4. Плотникова О.А. Экономический рост, как одна из основных целей общества // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МосГУ. М.: МосГУ, 2004. №31. 0,8 п.л.

5. Плотникова О.А. Роль малого предпринимательства в обеспечении экономического роста // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МосГУ. М.: МосГУ, 2004. №32. 0,8 п.л.

Издательство Московского гуманитарного университета. Печатно-множителыюе бюро. Подписано в печать 2о мая 2004 г. Объем 1,2 п.л. Тираж 100 экз. Зак. 100 !и

111395, Москва, ул. Юности, 5/1, корп. 3.

»118 99

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Плотникова, Ольга Анатольевна

• Введние.

Глава. I. Теоретические основы анализа малого предпринимательства в системе рыночных отношений.

§1. Сущность предпринимательства и его эволюция.

§2. Роль и функции малого предпринимательства в современной рыночной экономике.

§3. Взаимоотношение трех составляющих предпринимательства: малого, среднего и крупного.

Глава II. Малое предпринимательство в структуре мелкого производства: > сущность, социально-экономические типы.

§1. Социально-экономические типы мелкого производства.

§2. Малое предпринимательство: количественный и качественный подход.

§3. Проблемы развития малого предпринимательства и мелкого производства

Глава III. Роль малого предпринимательства в обеспечении экономического роста.

§1. Саморазвитие малого производства в системе факторов экономического ф роста.

§2. Современная динамика развития малого предпринимательства и экономический рост.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малое предпринимательство как фактор экономического роста в России"

Актуальность исследования. В условиях трансформации мировой экономики, перехода цивилизации на постиндустриальный путь развития малые предприятия становятся неотъемлемым звеном в структуре общественного воспроизводственного процесса, без которого невозможно обеспечить успешное социально-экономическое развитие общества и рост эффективности производства. Актуальность и острота проблемы современной динамики малого предпринимательства в сфере материального и нематериального производства, а также недостаточное освещение в отечественной и зарубежной научной литературе макро- и микроэкономических механизмов, влияющих на экономический рост, определили выбор темы исследования.

В настоящее время, вследствие происходящих кардинальных сдвигов, трансформации мирового развития, существенно усиливается значение социального фактора в общественном развитии, в котором малый бизнес играет важную роль. Экономически развитые страны делают сегодня акцент на становление социальной государственности, выбирая в качестве дальнейшей перспективы развития модель социально ориентированной рыночной экономики. Между тем, первоочередную роль в процессе создания такого хозяйственного порядка, который ставит рынок на службу социальным целям, играет именно малое предпринимательство, являясь наиболее эффективной формой активизации инициативной деятельности граждан.

Развитие малого предпринимательства вносит существенный вклад в формирование конкурентной среды, а так же отвечает общемировым тенденциям к формированию гибкой смешанной экономики, сочетанию разных форм собственности и адекватной им модели хозяйства, в которой реализуется сложный синтез конкурентного рыночного механизма и государственного регулирования. Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.

Несмотря на широкую разработку проблемы развития малого предпринимательства, малоизученными остаются её важнейшие аспекты: механизмы саморазвития малого предпринимательства и его роль в обеспечении экономического роста. Актуальность темы также связана с необходимостью переоценки роли малого предпринимательства с учетом структурных сдвигов в отраслях массового производства и смены ориентации в потребительских предпочтениях, изменений в уровне развития современной техники и технологии.

Степень научной разработки проблемы следует оценить далеко неоднозначно. С одной стороны, наукой накоплен огромный опыт по таким проблемам как малое предпринимательство и экономический рост, в разработку этих проблем внесли вклад множество ученых, начиная от основателей экономической науки А.Смита и Д.Рикардо.

Достаточно значительные наработки зарубежной экономической мысли, касающиеся различных аспектов малого бизнеса и экономического роста, отражены в работах таких авторов как: Вебер М., Гэлбрейт Д., Домар Е., Кейнс Дж., Корнай Я., Кузнец С., Маршалл А., Мюрдаль Г., Ослунд А., Со-лоу Р., Уильямсон О., Фридман М., Хайек Ф., Харрод Р., Шумпетер И., Эр-хард Л. и др.

Раскрытие сущности, факторов и механизмов экономического роста нередко связано с теоретическим обоснованием циклической динамики рыночной экономики. Подобного рода исследования активно разрабатывались Андерсеном Л., Бруннером К., Гудвином Р., Кляйненкнехтом А., Кондратьевым Н., Лукасом Р., Меншем Г., Мелтцером А., Самуэльсоном П., Симсом Дж. Шумпетером Й., Форрестером Дж., Фридменом К. и др.

Разработки в области моделирования экономического роста имеют многие лауреаты Нобелевской премии, например: Кузнец С., Самуэльсон П., Саймон Г., Тинберген Я., Хикс Д., Эрроу К.

Следует особенно отметить из числа многочисленных трудов исследои вания И.Шумпетера и Г.Саймона. В работе «Теория экономического развития» Й. Шумпетер впервые дает определение предпринимательским отношениям как «универсальной сущности любой экономической формации», состоящей в осуществлении «новых комбинаций». Г. Саймон впервые включил психологические факторы в теорию принятия решений, тогда как классическая политэкономия не принимала в расчет эти важные аспекты человеческого поведения.

В большинстве исследований прослеживается тенденция, направленная скорее на анализ организационно-экономических проблем малого предпринимательства как одного из субъектов экономических отношений. Однако в отечественной науке остается недостаточно изученной роль малого предпринимательства в обеспечении экономического роста.

Основные аспекты избранной темы анализировались такими отечественными учеными как: Афанасьев В., Агеев А., Аузан А., Блинов А., Бабкина 3., Виленский А., Гибало Н., Злобин Б., Ичитовкин Б., Мацкуляк И., Мелиховский В., Мягков П., Сироткина С., Скаржинский М., Соловьев А., Шар-шукова Л., Чекмарев В. и др.

Несмотря на огромное количество исследований, посвященных избранной теме диссертации, можно однозначно констатировать, что рассматриваемая проблема оптимально не решена. И это не случайно. Эволюция мировой рыночной экономики, сопровождающаяся все большим усилением в ней нерыночных начал, создает в разных направлениях все новые и новые ситуации, требующие теоретического осмысления и практического разрешения. И это в полной мере относится и к малому предпринимательству, и к экономическому росту. В связи с этим можно считать, что данные проблемы проявляют себя как постоянно актуальные, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Актуальность и степень разработанности проблемы определили цель и задачи исследования.

Цель исследования состоит в анализе малого предпринимательства как фактора, обеспечивающего экономический рост. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- конкретизировать социально-экономическую сущность малого предпринимательства;

- показать системное представление о малом предпринимательстве не только с точки зрения производительных сил, но и с точки зрения отношений собственности и роли наемного труда;

- обобщить и критически оценить различные взгляды на предпринимательство с позиций современной экономической теории;

- конкретизировать новаторские свойства малого предпринимательства;

- определить перспективы саморазвития малого предпринимательства в России;

- раскрыть роль и место малого предпринимательства в системе среднего и крупного бизнеса;

- уточнить понятие экономического роста с учетом специфики развития малого предпринимательства;

- выявить взаимосвязь малого предпринимательства и экономического роста.

Объект исследования - малое предпринимательство в системе современной рыночной экономики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения развития малого предпринимательства и их роль в обеспечении экономического роста.

Методологической и теоретической основой исследования являются системный подход, метод конкретно-исторического подхода, диалектический метод познания, структурный, системный и факторный анализ, сравнительный микро- и макроэкономический анализ, экономическая теория рыночных отношений и предпринимательства, теории и концепции экономического роста, метод моделирования и принцип историзма. При изучении практических материалов использовались методы экономико-статистической обработки и экономико-математического моделирования. В определенной мере был использован цивилизационный подход к анализу объектов, явлений и процессов, широко используемый в современной науке.

Источниковедческая база представлена законодательными и нормативными документами, трудами отечественных и зарубежных ученых-экономистов, данными государственной статистики, экономических и социологических исследований по проблеме малого предпринимательства, опубликованными в экономической литературе, информационно-аналитическими материалами различных организаций и частных компаний, государственных учреждений, а также материалами периодической печати по данной проблематике.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в системном, комплексном подходе к анализу взаимосвязей малого предпринимательства и экономического роста.

На защиту выносятся следующие научные результаты исследования, полученные лично автором и содержащие элементы научной новизны: > конкретизирована социально-экономическая сущность малого предпринимательства с учетом количественных и качественных критериев. К количественным критериям можно отнести среднюю численность занятых, годовой оборот, объем основных фондов производства. Качественными критериями являются - юридическая и управленческая самостоятельность и конкурентный характер малых предприятий, т.е. их неспособность диктовать цены на свою продукцию; ^ > обосновано положение о необходимости четкого разделения малого, среднего и крупного предпринимательства и недопустимости обобщения малого и среднего предпринимательства в одну группу. Малое предпринимательство - это, в первую очередь, единство функций собственника, менеджера и, нередко, работника в одном лице. В то время как в среднем предпринимательстве в результате раздвоения капитала на капитал - собственность и капитал - функцию, происходит закрепление собственности (например, через акции) за одним лицом, а функции капитала (самовозрастание стоимости) за другим (менеджер); уточнено понятие экономического роста с учетом динамики и качествен-• ных характеристик малого предпринимательства. Экономический рост это способность любой хозяйственно-экономической системы (с устойчивым динамическим постоянством внутренней среды по отношению к внешней) к наращиванию основных макроэкономических показателей; раскрыта всевозрастающая значимость инвестиций в человеческий капитал, как одно из условий интенсивного развития малого предпринимательства, обеспечивающее экономический рост. При этом важно отметить, что именно на малом предприятии человеческий фактор играет существенную роль, поскольку собственник одновременно является и менеджером, а нередко и исполнителем - работником, наряду с наемным персоналом; выявлено генеральное направление развития малого предпринимательства - саморазвитие. Основными механизмами саморазвития являются -самоограничение, самоорганизация, комбинирование факторов производства, и новаторская инициатива. Самоограничение - это сознательная бережливость, осуществляемая всеми участниками производства. Самоорганизация рассматривается, как внутреннее свойство всего малого предпринимательства и как совместная деятельность всех участников производства. Самоорганизация в некоторых случаях выражается и в нормативных огра-Ф ничениях; обосновано, что именно комбинирование факторов производства и новаторство, как основные факторы саморазвития малого предпринимательства играют первостепенную роль в обеспечении экономического роста. Комбинирование факторов производства, проявляясь в использовании альтернативных ресурсов и замене одной технологии на другую позволяет частично преодолеть ограниченность ресурсов и создает стратегическое превосходство над конкурентами. Под новаторством понимается создание и практическое применение принципиально новых товаров, технологий, форм организации производства, сбыта, и, наконец, самой предпринима-• тельской деятельности с целью достижения более высокой экономической эффективности производства. В целом, новаторская деятельность малого предпринимательства стимулирует НТР общества, тем самым, обеспечивая экономический рост.

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшей научной разработке проблем развития малого предпринимательства, как фактора экономического роста в РФ; в преподавательской деятельности, в ходе разработки и чтения соответствующих учебных курсов и спецкурсов по экономической теории, основам предпринимательства и др., а также при подготовке учебной и учебно-методической литературы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора. Соискатель неоднократно выступал с докладами и сообщениями по теме исследования на научных и научно-практических конференциях, а также научных семинарах, проходивших на базе Московского гуманитарного университета. В частности, проблематика исследования нашла отражение в докладе, сделанном соискателем на

Второй межвузовской научно-практической конференции, которая состоялась в ноябре 2003 года в Национальном институте бизнеса.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка источников и литературы, 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Плотникова, Ольга Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Малое предпринимательство, как структурный и функциональный элемент российской экономики, обладает огромным потенциалом, использование которого может стать мощным ресурсом в решении тактических задач социально-экономических преобразований, помочь уже в среднесрочной перспективе наиболее эффективно достичь целей государственной политики.

Решающую роль в переоценке роли малого предпринимательства сыграли структурные сдвиги в отраслях массового производства, смена ориентации в потребительских настроениях, появление новых требований, предъявляемых к современному товару, изменения в уровне развития современной техники и технологии. Заслуженно велико значение малого предпринимательства в решении социальных проблем современного общества, и в первую очередь - проблемы безработицы. При этом в современных условиях малое предпринимательство нельзя рассматривать только лишь как один из перспективных инструментов решения тех или иных социально-экономических задач: сокращение безработицы, активизацию инновационных процессов, развитие конкуренции, насыщение определённых сегментов рынка товарами и услугами и т.п.

Именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения.

Развитие малого предпринимательства несет в себе множество важных преимуществ:

- увеличение числа собственников, а значит, формирование среднего класса - главного гаранта политической стабильности в демократическом обществе;

- рост доли экономически активного населения, что увеличивает доходы граждан и сглаживает диспропорции в благосостоянии различных социальных групп;

- выявление наиболее энергичных, дееспособных индивидуальностей, для которых малое предпринимательство становится первичной школой самореализации;

- создание новых рабочих мест с относительно низкими капитальными затратами, особенно в сфере обслуживания;

- трудоустройство работников, высвобождаемых в госсекторе, а также представителей социально уязвимых групп населения (беженцев из «горячих точек», инвалидов, молодежи, женщин);

- подготовка кадров за счет использования работников с ограниченным формальным образованием, которые приобретают свою квалификацию на месте работы;

- разработка и внедрение технологических, технических и организационных новшеств (стремясь выжить в конкурентной борьбе, малые фирмы чаще склонны идти на риск и осуществлять новые проекты;

- косвенная стимуляция эффективности производства крупных компаний путем освоения новых рынков, которые крупные фирмы считают недостаточно емкими;

- мобилизация материальных, финансовых и природных ресурсов которые могли остаться невостребованными, а также более эффективное их использование (например, малый бизнес мобилизует небольшие сбережения граждан, не склонных прибегать к услугам банковской системы, но готовых вкладывать деньги в собственное предприятие; при этом владельцы стремятся экономить и направлять капитал в оборот, даже если их доход невелик);

- снижение фондовооруженности и капиталоемкости при выпуске более трудоемкой продукции, быстрая окупаемость вложений;

- улучшение взаимосвязи между различными секторами экономики.

На основании проведенного исследования проблем малого предпринимательства можно заключить, что:

1. Анализ малого предпринимательства должен исходить из определения разделения труда, так как именно разделение труда явилось первопричиной возникновения предпринимательской деятельности. Необходимо также отметить, что разделение труда имеет две стороны - это специализация и кооперация. Критериями, на основе которых субъекты хозяйственной деятельности относятся к сфере малого предпринимательства, как показывает мировая и отечественная практика, являются количественные показатели, в первую очередь, численность персонала (занятых работников). Вместе с тем, практически игнорируется использование качественных показателей деятельности субъектов предпринимательства с целью определения категории малых, практически игнорируется, что на взгляд автора, теоретически и практически не правомерно.

2. Необходимо различать мелкое производство нерыночного и рыночного типа. Нерыночное производство направленно на удовлетворение личных потребностей производителя. Рыночный тип производства направлен на удовлетворение потребностей потребителей. Этот тип мелкого производства и является малым предпринимательством. Теоретическая и практическая значимость данного вывода, на наш взгляд, заключается в том, что в научной литературе и статистике нет четкого разделения этих двух типов мелкого производства. Обычно под мелким производством, совершенно не обоснованно, понимают малое предпринимательство. Даже такое широко употребляемое понятие, как домашнее хозяйство не дает представления о том какая же часть домохозяйств работает непосредственно на себя, а какая на рынок. Если в зарубежной практике этот вопрос не привлекает к себе большого внимания, то для современной России он имеет немаловажное значение. Мелкое производство нерыночного типа сегодня достаточно развито, стабильно функционирует, почти полностью обеспечивая крестьянские семьи продуктами питания и частично кормом для скота (действуя в режиме натурального хозяйства). Излишки продукции и возможность оказания услуг другим семьям (сельхозинвентарем, лошадью, трудовой помощью в период посевных и уборочных кампаний, более квалифицированными услугами типа ремонта печей, починки сельхозинвентаря и т.п.) используются для натурального обмена между хозяйствами.

3. Анализ различных трактовок понятий предпринимательство и бизнес привел к необходимости четкого разграничения этих понятий, а также к категориальному разделению бизнеса на производственный и непроизводственный (операции с ценными бумагами и т.д). Непроизводственный бизнес ориентирован, в первую очередь, на цикличность воспроизводства, динамику курсов мировых валют, внутриполитические катаклизмы и т. д. Основное отличие предпринимательства от бизнеса заключается в свойстве предпринимательства к новаторскому характеру деятельности, при этом новаторство имеет отраслевой уровень, а для удачных проектов оно поднимается на национальный и мировой уровень.

4. В научной литературе общепринято объединение малого и среднего предпринимательства. Эту группу предпринимательства, как правило, противопоставляют крупному предпринимательству на основании количественного подхода. На наш взгляд, подобный подход не отражает сущности малого предпринимательства. Малое предпринимательство - это, в первую очередь, единство функций собственника, менеджера и нередко работника в одном лице. В то время как в среднем предпринимательстве в результате раздвоения капитала на две части - капитал как собственность и капитал как функция, происходит закрепление собственности (например, через акции) за одним лицом, а функцию капитала (самовозрастание стоимости) выполняет другое лицо - менеджер. В связи с этим, в научном смысле следует противопоставлять не крупное предпринимательству малому и среднему, а скорее малое предпринимательство среднему и крупному.

5. Исследование проблем экономического роста и экономического развития показало, что понятие экономического роста очень часто трактуется через термин развитие, а понятие развитие, за редким исключением вообще остается без его категориальной трактовки.

Это обстоятельство привело к необходимости дать авторскую трактовку понятия экономического роста. Экономический рост - это способность любой хозяйственно-экономической системы с устойчивым динамическим постоянством внутренней среды по отношению к внешней наращивать все свои основные параметры и увеличивать объемы товаров и услуг. В целом же экономический рост входит в число основных целей общества, так как на его основе возможно увеличение благосостояния населения и решение новых социально-экономических проблем.

Экономическое развитие - явление более глубокого порядка, оно связанно с качественными изменениями самих факторов производства и не всегда развитие отражается в росте количественных объемов производства. На макроуровне важнейшими факторами экономического развития являются: достижения НТП во всех отраслях народного хозяйства, создание новых наукоемких производств, структурная перестройка народного хозяйства и т. д.

6. Необходимо разделять два основных направления воздействия малого предпринимательства на увеличение экономического роста -прямое и косвенное: прямое - это саморазвитие структур малого предпринимательства, непосредственно увеличивающее ВВП страны (собственно - экономический рост) и косвенное воздействие -это увеличение ВВП посредством взаимодействия малого предпринимательства с крупным и средним (их научно-техническое развитие).

7. Из немалого числа факторов, обеспечивающих саморазвитие можно выделить основные - это самоограничение и самоорганизация, комбинирование факторов производства и новаторство. Самоограничение — это сознательная бережливость, осуществляемая всеми участниками производства. Одним из ограничителей развития деятельности малого предпринимательства выступают сырьевые и финансовые ресурсы. Их экономное использование - задача всех участников предприятия. Самофинансирование, на основе которого, как известно, функционирует малое предприятие, изначально предполагает всестороннее самоограничение при использование финансовых средств, как собственных, так и заемных. Самоограничение в некоторых случаях выражается и в нормативных ограничениях. Это правила поведения на производстве, нормы расхода сырья, стандарты, критерии и т.д. Тем самым самоограничение приобретает организованный, нормативный характер. Самоорганизацию следует рассматривать, как внутренние свойство всего малого предпринимательства и как совместную деятельность всех участников производства. Комбинирование факторов производства и новаторство, как основные факторы саморазвития малого предпринимательства играют первостепенную роль в обеспечении экономического роста

8. Одним из важнейших направлений развития малого предпринимательства является его вклад в обеспечение общенационального роста и развития. Субъекты малого предпринимательства активно включаются в производственную деятельность средних и крупных фирм. Такое положение, безусловно, выгодно последним, поскольку они на основе специализации и кооперации без значительных дополнительных вложений финансовых средств втягивают в свою орбиту малые предприятия, по существу, на положении производственных участков. Широкомасштабное сотрудничество с малым предпринимательством позволяет крупным компаниям реализовы-вать свое основное преимущество - возможность развития за счет роста органического строения капитала при сокращении затрат на живой труд. Малое предпринимательство, в рамках такого сотрудничества, в свою очередь, получает устойчивый рынок сбыта и может рассчитывать на финансовую поддержку. Важно также отметить, что малое предпринимательство, с точки зрения взаимоотношений с крупным и среднем предпринимательством, необходимо еще и потому что оно нередко дает жизнь старым крупномасштабным предприятиям и в союзе с ним получает значительную выгоду, как для себя, так и для экономики в целом.

9. Построение в России эффективной системы государственной поддержки малого предпринимательства на современном этапе трансформации рыночной экономики должно максимально учитывать его способности в решении социально-экономических проблем в современных условиях. Мировой опыт убедительно доказывает, что государственная политика в отношении малого бизнеса является важным самостоятельным системным направлением социально-экономической политики государства в полном соответствии с основными национальными интересами. Она строится на принципе создания наибольшего благоприятствования развитию сектора малого предпринимательства, особенно в тех направлениях деятельности, которые дают максимальный социально-экономический эффект в стране или регионе. Необходимо отметить чёткость и ясность концепции поддержки малого бизнеса, как на уровне отдельных стран, так и входящих в них регионов. Эта концепция включает в себя понимание национальных особенностей и общемировых тенденций, на основании которых определены цели и важнейшие принципы политики в отношении малого предпринимательства, а также основные механизмы и организационные структуры по реализации этой политики на государственном и региональном уровнях.

10.Современная система государственной поддержки и регулирования малого предпринимательства в России, по мнению автора, должна включать в себя следующие основные элементы: нормативно-правовое обеспечение, инфраструктурное обеспечение, ресурсное обеспечение (финансово-кредитные и материально-технические ресурсы), кадровое обеспечение, содействие внешнеэкономической деятельности. При этом, осуществление мер государственной поддержки малого предпринимательства должно соответствовать принципам протекционизма, дифференцированности, селективности, обусловленной гарантированности и ответственности, проводиться с применением программно-целевого подхода и учитывать динамичность и противоречивость процесса становления малого предпринимательства.

Достижение стабильного экономического роста, создание эффективной экономики, обеспечивающей высокий уровень жизни населения, реальное и равноправное участие России в мировом экономическом сообществе становится возможным в современных условиях только при активном развитии сектора малого предпринимательства.

Развитие малого предпринимательства позволит государству создать буфер, смягчающий негативные последствия проводимых социально-экономических преобразований с минимальными затратами. Вместе с тем, реализация стратегических преимуществ малого бизнеса может превратить его в своеобразный «локомотив», позволяющий направить начатые социально-экономические преобразования на путь наиболее быстрого и безболезненного выхода России из кризиса.

Продолжение курса реформ в России требует, чтобы развитие малого предпринимательства в нашей стране стало общегосударственной доктриной проводимых социально-экономических преобразований, оснащённой чётким механизмом реализации - со своей законодательной базой, исполнительным органом и ресурсным обеспечением. Для этого, прежде всего, необходимо осознание того факта, что приоритетное развитие малого бизнеса есть не самоцель, а основное условие экономического и социального возрождения России.

В первоочередном порядке необходимо пересмотреть концепцию государственной политики в отношении малого бизнеса, переориентировать её на достижение целей социально-экономических реформ путём эффективного использования возможностей сектора малого предпринимательства.

Государственная политика в отношении малого предпринимательства характеризуется сегодня высокой степенью неэффективности. Российская практика и мировой опыт убедительно свидетельствуют о невозможности полноценного развития малого бизнеса и выполнения им своих общественно значимых функций без всесторонней поддержки государства. Поэтому основной упор должен быть сделан на создание максимально эффективной системы государственной поддержки малого предпринимательства в нашей стране. Вместе с тем, сегодня существует необходимость пересмотра и обновления механизма государственного регулирования развития малого бизнеса, а также включение его в качестве одного из определяющих элементов в систему государственной поддержки малого предпринимательства.

Решение в ходе исследования поставленных задач, с одной стороны, способствовало достижению цели диссертационной работы, показало место и роль малого предпринимательства в обеспечении экономического роста с учётом глобальных тенденций, происходящих в мировом развитии. С другой стороны, оно затронуло очень важную тему, касающуюся вопросов взаимодействия малого предпринимательства с крупным и средним в условиях трансформации современной экономики, её перехода на качественно новую ступень развития. Автор диссертации выражает надежду, что в России данная тема будет актуальна и получит своё развитие уже в среднесрочной перспективе.

Таким образом, трудно переоценить роль и значение развития малого предпринимательства для нашей страны. Оно способно коренным образом и без существенных капитальных вложений расширить производство многих потребительских товаров и услуг с использованием местных источников сырья, решить проблему занятости, ускорить научно-технический прогресс.

Между тем, анализ состояния и динамики развития малого предпринимательства показывает чрезвычайно низкий уровень развития и темпов роста. Негативный характер тенденций современного развития малого предпринимательства подтверждается и при исследовании статистических данных на региональном уровне. Тем не менее, малое предпринимательство в современных условиях России все более уверенно превращается в особый сектор экономики, играющий всевозрастающую роль в поддержании экономической стабильности и динамичного развития страны, обеспечивающего в значительной мере общенациональный экономический рост.

Хотелось бы надеяться, что в ближайшее время и наша страна, учитывая обширный зарубежный опыт, пойдет по пути адаптации предприятий малого бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в России. Тем более, что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности. Развитие малого предпринимательства ведет к оздоровлению экономики в целом, что наглядно видно из данной работы. Следовательно лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства.