Механизм и инструменты формирования транснациональных промышленных кластеров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Механизм и инструменты формирования транснациональных промышленных кластеров"

ЕМЕЛЬЯНОВ Виктор Егорович

МЕХАНИЗМ И ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством ш специализации: экономика, организация иуправление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мурманск - 2005

Работа выполнена на кафедре менеджмента в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мурманский государственный технический университет»

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор Кибиткин Андрей Иванович

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Рыбаков Феликс Федорович Заслуженный работник высшей школы

Кандидат экономических наук, доцент Савельева Светлана Борисовна

Ведущая организация: Северо-Западный государственный заочный технический университет, г. Санкт-Петербург

Защита состоится «•/Ч» ноября 2005 г. ъ^О-ООчалав на заседании диссертационного совета К.307.009.03 при ФГОУВПО Мурманский государственный технический университет по адресу:: 183010, г. Мурманск, у я. Спортивная, д. 13

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУВПО «Мурманский государственный технический университет»

Автореферат разослан «*/£» октября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Буч О.В.

7эШ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Процесс признания экономической состоятельности России как равноправного конкурентоспособного государства системы мировой экономики во многом зависят от выбора стратегии развития национальной экономики и ее интеграции в мировое хозяйство. Глобализация экономики и значительный рост конкуренции на мировых рынках делает этот процесс еще более сложным. В этих условиях весьма эффективной может оказаться стратегия развития транснациональных промышленных кластеров.

В самом общем плане транснациональные кластеры можно определить как сеть производителей, поставщиков, потребителей и других элементов промышленной инфраструктуры двух или более стран, взаимосвязанных в процессе создания добавочной стоимости.

Начиная с 1990-х годов, стратегии развития кластеров стали определяющими при выборе модели экономического развития национальных экономик во многих странах мира. В России в последнее время также появляется все больше сторонников экономической политики, нацеленной на формирование и развитие промышленных кластеров, в том числе и транснациональных. Однако ввиду отсутствия опыта создания кластеров этот процесс может растянуться на годы, что может привести к утрате нашими ключевыми отраслями своих позиций на мировом рынке. В связи с этим, актуальность данного диссертационного исследования обусловлена необходимостью изучения механизмов и инструментов формирования транснациональных промышленных кластеров в целях ускорения процесса их создания и развития.

Целью работы является определение механизма и инструментов, необходимых для формирования транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне. Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач.

1. Определить теоретическую основу трансформации межотраслевого промышленного комплекса регионального значения в корпоративное образование под названием транснациональный кластер.

2. Осуществить сравнительный анализ классического кластера и транснационального.

3. Провести исследование опыта формирования и развития кластеров за рубежом.

4. Определить состояние развития промышленных комплексов России и перспективы образования транснациональных ю

5. Исследовать модели формирования кластеров, применяемых

вмировой практике.

6. Проанализировать условия создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера.

7. Адаптировать механизмы и инструменты формирования кластеров к модели транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне.

8. Построить функциональную модель транснационального российско-норвежского кластера.

Объектом исследования являются рыбопромышленные комплексы России и Норвегии в Северном бассейне.

Предметом исследования являются механизмы и инструменты формирования кластеров.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.3 Паспорта специальностей ВАК "Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики".

Степень изученности проблемы. Классики кластерной теории А.Маршалл (промышленные регионы), П. Перру (очаги роста), И. Толенадо и Д. Солье (фильеры), Е. Дахмен (блоки развития) в своих работах утверждали, что исторически сложившиеся промышленные комплексы являются очагами развития региональной и национальной экономики, а те преимущества, которые объективно имеют большие предприятия, также доступны предприятиям малого бизнеса, если они объединяются в кластеры.

Современная экономическая теория отводит промышленным кластерам более сложное и интегральное значение. В работах М. Портера, Д. Теркла П. Доерингера, С. Розенфилда, М. Энрайга и др. кластеры рассматриваются в контексте теории конкуренции, согласно которой они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров. Идея использования кластера в качестве инструмента интеграции России в международное экономическое сообщество отражена в работах известных российских экономистов Дранева Я. Т1,, Лозинского С Н., Пгаиттиииму н^ .Ялова Д. А., Дударева Г.И., Филлипова ГШ. и др.

Методология исследования. В качестве методологической базы применялся системный и сравнительный анализ, метод изучения конкретных ситуаций, а также методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов. В исследовании использовались теоретические концепции и результаты эмпирических исследований зарубежных ученых, внесших существенный вклад в понимание механизмов формирования кластеров.

Основные защищаемые положения.

1. Кластеры ресурсных отраслей традиционно рассматривались как промышленные комплексы. Однако в результате происходящей глобализации экономики они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров.

2. Набор функциональных элементов механизма формирования кластера практически универсален: компании, органы государственной власти, организация (ассоциация) кластера, образовательные и научные учреждения.

3. Устойчивое развитие сформированного кластера зависит от правильного определения его ключевого элемента. При этом следует учесть, что ключевой элемент не является величиной постоянной и замещается другими элементами на новых стадиях развития кластера.

4. Для обеспечения бесперебойной работы рыбодобывающего комплекса, являющегося ключевым элементом функционального механизма транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера на начальном этапе его развития, необходимо создать оптимальную систему управления рыбопромысловыми флотами двух стран

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- на основе анализа теоретических работ и практических исследований определены причины трансформации промышленных комплексов регионального значения в транснациональные кластеры,

- предложено создание транснациональных кластеров на базе уже имеющихся промышленных комплексов двух или более стран как инструмента повышения конкурентоспособности национальных экономик и ускорения их интеграции в мировое экономическое хозяйство;

- выявлено, что австралийская модель наиболее соответствует задаче формирования российско-норвежского рыбопромышленного кластера;

- на базе адаптированной австралийской модели создана функциональная модель транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера;

- обосновано, что приведение в действие функционального механизма транснационального кластера зависит от определения ключевого элемента кластера;

- для успешного приведения в действие функционального механизма кластера предложено создать оптимальную систему управления рыбопромысловыми флотами двух стран.

Элементы новизны содержатся в обосновании концептуальных подходов в использовании механизмов и инструментов формирования, функционирования транснациональных промышленных кластеров.

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов исследования, направленных на определение механизма формирования транснациональных промышленных кластеров, а также тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по усилению конкурентоспособности рыбного хозяйства России в Северном бассейне Созданная функциональная модель транснационального российско-норвежского кластера может послужить основой для реализации предлагаемого в исследовании проекта. Оформлена заявка на проведение совместного российско-норвежского исследования поэтапного создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне в рамках программы сотрудничества стран Баренц-региона.

Разработан пакет наглядных материалов (слайдов) по теме "Механизм и инструменты создания и функционирования транснационального кластера на примере российско-норвежского РПК Северного бассейна", в котором иллюстрируются основные положения диссертации с использованием карт, схем и графиков Материалы диссертации и набор наглядных материалов могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и чтении курсов по темам: " Мехапгомы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики", "Теория и практика международных экономических отношений" и др

Апробация диссертации Основные вопросы, затрагиваемые в диссертационном исследовании, обсуждены в Администрации Мурманской области, а также рассматривались и получили одобрение на международных научно-практических конференциях в Мурманском государственном техническом университете (г. Мурманск, 2004-2005), Калининградском государственном техническом университете (г Калининград, 2005) и Казанском государственном техническом университете (г Казань, 2005)

По теме диссертации опубликовало 1 пз^ча^чь^ «яЯгчт общим объемом 1,53 п.л.

Объем работы. Диссертация, изложенная на 165 страницах, состоит го введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 161 наименования, 14 рисунков, 6 таблиц и 3 приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ (ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ)

Во введений обосновывается актуальность темы диссертации, характеризуется степень ее разработанности в научной литературе. Сформулирована цель диссертационной работы, которая заключается в определении механизмов и инструментов создания и функционирования транснациональных промышленных кластеров, определен комплекс задач, имеющих научную новизну и практическую значимость. Конкретизируются объект, предмет и методология исследования, а также основные защищаемые положения.

В первой главе "Методологические основы кластерной теории экономического развития" рассматриваются исторические предпосылки и теоретические истоки концепции создания промышленных кластеров. Сравниваются традиционная (отраслевая) и современная, рассматриваемая в контексте теории конкуренции, концепции промышленного кластера. Особое внимание уделяется анализу причин трансформации кластеров ресурсных отраслей, традиционно рассматриваемых как промышленные комплексы, в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров. Проводится сравнительный анализ классического и транснационального промышленных кластеров. Рассматривается зарубежный опыт трансформации промышленных комплексов в кластеры национального и международного значения.

Классический кластер (промышленный комплекс) в экономической литературе определяется как регионально ограниченное образование родственных секторов промышленности и торгово-финансового сектора, обычно привязанное к тем или иным образовательным или научно-исследовательским учреждениям (рис. 1).

ПРАВИТЕЛЬСТВО

Рис.1 Классический промышленный кластер

Внешнеэкономическая деятельность классического кластера находилась под жестким контролем государства.

Выдвинутая Альфредом Маршаллом модель классического кластера (промышленного региона) основывалась да том, что в системе взаимосвязанных элементов промышленного комплекса действует эффект динамики взаимообогащения, который выражается в создании определенных производственных моделей. В результате, инновационный и экономический рост одного элемента комплекса может послужить импульсом для инноваций и роста других элементов системы. Вот почему фирмы, объединенные в промышленный комплекс, должны работать лучше, чем такое же суммарное количество фирм, работающих в менее сконцентрированной структуре. Однако в условиях глобализации "первоначальные преимущества промышленных комплексов прошлых лет, их индустриальная атмосфера, высокоразвитая и специализированная инфраструктура, прочные связи между фирмами и сильная политическая поддержка региональными институтами превратились в сильное препятствие инновационным процессам" (Гернот Грабе). Таким образом, реальная угроза утраты промышленными комплексами ведущих позиций на международных рынках, а также глобализация мирового хозяйства, основу которой составляет рост взаимозависимости национальных экономик и все более тесная их интеграция, являются теми объективными причинами, которые ведут к образованию на их основе различных форм транснациональных альянсов, включая кластеры.

Транснациональный кластер в контексте данного исследования - это продвинутая форма промышленного комплекса, в функционировании которого принимают активное участие компании, правительства, образовательные и научные учреждения, а также профессиональные и общественные организации (ассоциации) двух или более стран.

Рис.2. Транснациональный кластер

Границы кластера, в принципе, не могут быть чётко обозначены, но они должны включать все фирмы, отрасли, а также организации, между которыми существуют прочные связи - как горизонтальные, так и вертикальные или структурные

Транснациональный кластер имеет одно существенное отличие от холдинга и других международных экономических объединений, которое состоят в том, Что компании кластера не идут на полное слияние, а создают тот или иной механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус юридического лица и при этом сотрудничать с другими предприятиями.

Сравнительный анализ классического и транснационального кластеров показывает, что, помимо структурных (государство и ассоциации входят в состав транснационального кластера), последний имеет ряд принципиально важных качественных отличий, дающих ему преимущества функционирования в условиях глобализации (табл. 1).

Таблица 1.

Отличия классического кластера (промышленного комплекса) от транснационального кластера

Классический кластер Транснациональный кластер

имеет ограниченное число участников своего государства; не ограничивает число участников из различных стран;

функционирует на основе формальных или неформальных договоров и соглашений; функционирует на основе корпоративных и межнациональных общественных ценностей, которые формируют климат доверия и взаимодействия;

создает благоприятные условия для деятельности своих фирм; создает спрос на фирмы аналогичного и сходного профиля;

функционирует на основе сотрудничества; функционирует на основе сотрудничества и конкуренции;

имеет коллективные бизнес- цели; имеет коллективную стратегию;

позволяет фирмам пользоваться специальными услугами по более низкой цене. привлекает поставщиков необходимых услуг в свою структуру.

ц- ............................................

Л ХМ ууцууич ЧЯ* \

ресурсных отраслей традиционно рассматривались как промышленные комплексы, однако в процессе глобализации экономики они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров, что является первым защищаемым положением.

Анализ кластерных стратегий в странах Европы и Северной Америки позволяет сделать предположение о том, что практика создания

транснациональных кластеров может быть перспективной при выполнении следующих условий:

1) наличия в странах конкурентоспособных кластеров (промышленных комплексов) аналогичного профиля;

2) наличия делового сотрудничества и диалога между руководителями фирм и организаций промышленных комплексов;

3) наличия политической воли и поддержки проекта создания кластера правительствами.

Особое значение для экономики Северо-Запада России имеет опыт формирования и развития кластеров в скандинавских странах, в частности, в Финляндии и Норвегии, поскольку в этих странах эволюционно сложились промышленные комплексы и кластеры на базе таких отраслей, как лесная (объединяющая лесное хозяйство, механическую и химическую деревообработку), металлургия и металлообработка (черная и цветная), нефтегазовая (топливно-энергетический комплекс) и рыбная. Наличие аналогичных комплексов в России должно послужить основой для создания транснациональных кластеров, что станет важным шагом в обеспечении устойчивого развития экономики Северо-Запада России и ускорения процесса интеграции России в мировое экономическое сообщество.

Во второй главе "Механизмы и инструменты формирования промышленных кластеров" анализируется состояние российских кластеров (промышленных комплексов) и изучаются перспективы создания на их основе транснациональных кластеров, а также исследуются механизмы и инструмента формирования промышленных кластеров, используемые в британской, австралийской и американской моделях.

Исследование показало наличие в России конкурентоспособных промышленных комплексов в топливно-энергетической, лесоперерабатывающей, горнодобывающей, аэрокосмической, автомобилестроительной и рыбной отраслях, имеющих прочное положение на мировых рынках, хорошо налаженные связи с аналогичными комплексами за рубежом, с которыми они связаны международными контрактами и договорами, а также взаимным стремлением к новым формам сотрудничества для достижения максимальной прибыли. Это создает хорошие перспективы формирования транснациональных кластеров на их основе.

В работе отмечается, что при создании транснациональных кластеров следует учитывать отличие российских промышленных комплексов от своих зарубежных аналогов, которое состоит в том, что они сформировались в основном на базе территориальных и научно-производственных комплексов плановой экономики, накладывающей жесткие ограничения на их деятельность. В современных условиях ситуация изменилась. Отсюда и главное отличие кластера от промышлешюго комплекса - кластер

максимально учитывает рыночный механизм, он может быть эффективным только, когда создается по инициативе снизу, если сами предприятия для повышения своей конкурентоспособности приходят к необходимости объединения в кластер.

Подтверждением перспективности политики формирования транснациональных промышленных кластеров является международный проект "Russia's Economy and Clusters (REC) Project" (\vvw.competitiveness.r«/docrattents/Energy%20Clustet^ начатый в 2004 году Россией, Германией и Финляндией. Этот проект направлен на исследование российской экономики и ее четырех кластеров, которые географически охватывают всю Россию- кластер логистики (материально-техническое обеспечение), энергетический кластер, кластер информационных и коммуникационных технологий (ICT, строительный кластер). Особое внимание в проекте уделяется перспективам экономического сотрудничества России и европейских стран. Участники проекта также призывают к активному сотрудничеству представителей европейской комиссии и ОЭРС.

В связи со слабой изученностью процесса формирования кластеров в России, большая часть этого раздела посвящена изучению и анализу механизма и инструментов создания промышленных кластеров, получивших признание за рубежом. Следует отметить, что в контексте данного исследования под механизмам понимается совокупность функциональных элементов в виде отдельных подсистем, наделенных специфическими инструментами, позволяющими реализовать функции этого механизма.

Ввиду отсутствия в международной практике моделей создания транснациональных кластеров на базе промышленных комплексов, в работе fera осуществлен анализ трет, наиболее часто применяемых в международной практике моделей создания промышленных кластеров: британской, австралийской и американской. Сделано это также с целью последующей адаптации и использования полученных результатов в модели транснационального кластера, предлагаемой в данном исследовании.

В британской модели (рис.3) в качестве механизма используется

лттАттста ТП.ПП лло т*отгттг! «г /Упмппчтп т» г/угллггтл nVAwr тучл^^гкжАтилтл то

..................VV^IWHIIIMI vij/^Mi^yu, w uw * uj/j iv I WJT ili^muuv

институты, компании, учебные и научно-исследовательские учреждения, а также общественные организации. Основным элементом в данном механизме является Министерство экономического развития, которое через свои 13 Агентств осуществляет финансирование и контроль программ по созданию кластеров. Агентства получают общее финансирование плюс гранты от Европейского Сообщества, правительственных программ Великобритании и подотчетны национальным парламентам.

Рис.3 Механизм формирования кластера в британской модели

Эта модель предусматривает государственное финансирование процесса создания кластера от стадии планирования до его формирования. Примером практического применения данного механизма может служить создание биотехнологического и продовольственного кластеров в Шотландии. На создание этих кластеров Шотландское Агентство по развитию предприятий (the Scottish Enterprise Development Agency) выделило несколько миллионов долларов. Согласно Роду Брауну (Rod Brown, Clusters, Innovation and Investment) Агентство тратит приблизительно 80 млн долларов в год на кластерные программы

Преимущества британской модели состоят в следующий. Государственное финансирование значительно облегчает и ускоряет процесс формирования кластера. Данная модель является особенно привлекательной для предприятий малого и среднего бизнеса с ограниченными финансовыми ресурсами, которые получают возможность участвовать в формировании и развитии кластера, тем самым обеспечивая себе перспективу устойчивого развития. Вместе с тем, британская модель требует больших финансовых

затрат со стороны государства на стадии формирования кластера, которые в случае провала проекта не могут быть компенсированы.

В австралийской модели (рис.4) используется механизм, в котором основными составляющими также являются компании, государственные органы, учебные и научно-исследовательские заведения. Однако в этой модели (Rod Brown) ключевыми элементами являются правительство (Министерство торговли и промышленности Австралии) и частый сектор, которые в равных пропорциях финансируют проект создания кластера через специально созданную административную организацию, состоящую в основном из представителей компаний, а также государственных органов и научных учреждений.

Министерство торговли и

промышленности

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ из представителей: * компаний • государственных органов • научных учреждений

Комитет содействия кластеру

будущего кластера от:

»компаний • государственных органов * научных учреждений

Рис.4. Механизм формирования кластера в австралийской модели

Административная организация проводит анализ потенциальных кластеров, занимается формированием органов управления отдельных кластеров и разработкой бизнес планов их развития. Данная модель была успешно апробирована в Южной Австралии, где на сегодняшний день административная организация South Australia Business Vision 2010 (SABV) создала и поддерживает развитие 9 кластеров, в том числе кластеры в сфере информационных спутниковых технологий, водного обеспечения и горнодобывающей промышленности. Финансирование кластерных программ через правительственные и неправительственные фонды составляет $2,7 миллионов в год, включая ежегодный правительственный грант в $400 ООО на руководство проектом.

Благодаря смешанному финансированию австралийская модель является привлекательной как для крупных фирм, так и для компаний малого и среднего бизнеса с ограниченными финансовыми ресурсами, а также для профильных учебных заведений и научно-исследовательских учреждений. Вместе с тем можно предположить, что период формирования кластера будет более продолжительным по сравнению с британской моделью из-за необходимости создания административной организации.

Американская модель (рис.5) в какой-то степени является антиподом британской, так как в этом случае инициатива создания кластера исходит снизу от компаний, университетов или общественных организаций, и используется минималистский подход финансирования со стороны государства.

Основными элементами механизма в этой модели являются частный сектор, учебные заведения и научно-исследовательские учреждения, которые нанимают фирму-посредника. Главными задачами чтой фирмы являются: создание ассоциации кластера, разработка стратегии процесса создания кластера и бизнес-плана.

Созданная ассоциация кластера получает доступ к административным фондам, выделяемым на создание своего сайта в Интернете и на организацию форумов по формированию кластера Все расходы на содержание ассоциации ложатся на ее участников. Ассоциация образует Комитет содействия

тс^чл-га-л» гглтлтгй- *х -»ог»лг\тгтолгг ттЛлттплл от ЛЛ1 тГЯиигт ТТппи Г*Г\

ХиДЦУ *. У|/V , А и^/ииХ ПН ГУ|ГИГ"' * и^^^УМУ VI V I Г |Д. или

формирования кластера по этой модели может служить кластер оптической промышленности в штате Аризона, получивший не только полное признание местного и федерального правительства, но и имеющий все возможности трансформироваться в транснациональный кластер, так как он активно втягивает в свою структуру фирмы научно-исследовательские учреждения разных стран, в особенности, из Мексики и Японии

Американская модель имеет две ярко выраженные привлекательные стороны Во-первых, на создание кластера требуется минимум финансовых затрат со стороны государства. Во-вторых, кластер, сформировавшийся практически без поддержки государства, имеет высокий потенциал конкурентоспособности. Вместе с тем, данная модель предполагает длительный процесс формирования кластера, который далеко не все фирмы и организации в состоянии пройти до конца.

Рлопягггот1(г1Л.тЙ аиаттш Тпт' шттГфЬялтгатршпту л/ч-э ттгиттиг

кластера позволяет сделать выводы, подтверждающие второе защищаемое положение о том, что набор функциональных элементов механизма формирования кластера практически универсален - это компании, органы государственной власти, организация (ассоциация) кластера, образовательные и научные учреждения.

Для обеспечения слаженной работы механизма формирования кластера каждый из его функциональных элементов (компании, органы государственной власти, организация (ассоциация) кластера.

образовательные и научные учреждения., комитет содействия кластеру, используют свой набор инструментов (табл.2).

Под инструментами мы в данном случае понимаем специфические приемы и методы, используемые функциональными элементами механизма по созданию кластера для реализации конкретных задач.

Таблица 2

__Инструменты формирования промышленных кластеров_

Функциональный элемент механизма Инструменты

Правительство -осуществление роли брокера и эксперта в продуктивном диалоге сторон; -осуществление законодательных функций; -осуществление организационных и менеджерских функций (определение стратегии формирования кластера, формирование комитета содействия кластеру и контроль над его деятельностью); -совершенствование промышленного комплекса (т.е. инвестирование и создание стимулов для инвестирования в материально-техническую и научную инфраструктуры); -финансирование проекта создания кластера.

Университеты и науч но- исследовательские учреждения •осуществление роли брокера и эксперта, посредника, инициатора, участника и слушателя в продуктивном диалоге участников; -совершенствование технического уровня промышленного комплекса (сотрудничество с фирмами в освоении венчурного капитала, направленного на ускорение создания новых технологий, Петров качества, а также подготовка квалифицированных специалистов).

Компании •осуществление роли брокера (инициирование процесса формирования кластера, налаживание сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими учреждениями); -финансирование проекта создания кластера; -совершенствование промышленного комплекса путем инвестирования в материально-техническую и научную инфраструктуры.

Организация (ассоциация) кластера -пл\ппертп пеетие плпи брокера (быть посредником, инициатором, участником и слушателем в продуктивном диалоге сторон); -осуществление организационных и административных функций (определение стратегии формирования кластера, формирование КСК кластера и контроль за его деятельностью).

Комитет содействия кластер -осуществление административных и менеджерских функций (создание бизнес-плана формирования кластера и его практическая реализация).

I

В третьей главе * Механизм и инструменты формирования и развития транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера" на основе структурного и системного анализа делается заключение о наличии трех составляющих (аналогичных промышленных комплексов, сотрудничества и диалога, политической воли), необходимых для создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне.

1. Структурный анализ РПК России и Норвегии по таблице соответствия корпоративных структур основным характеристикам кластера показал, что по основным составляющим (материально-техническая, научно-исследовательская, подготовка и переподготовка профессиональных кадров) РПК России и Норвегии в целом соответствуют необходимым требованиям и могут служить основой для создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне.

2. Наличие делового сотрудничества и диалога между руководителями фирм и организаций промышленных комплексов подтверждается постоянно растущим числом совместных проектов. В настоящее время активно развиваются различные формы сотрудничества.

В феврале 2000 года в рамках Баренц-региона (программа «Мурманский коридор») была образована российско-норвежская исследовательская группа, которая разработала, с привлечением заинтересованных специалистов Северного бассейна Российской Федерации и Северной Норвегии, приоритетные направления совместного сотрудничества; прибрежное рыболовство, аквакультура, судостроение, инновационные технологии.

3. Сотрудничество РПК России и Норвегии имеет прочную нормативно-правовую основу, которая развивается и совершенствуется, начиная с подписания первого соглашения о работе двусторонней российско-норвежской согласительной комиссии в 1976 году, в заседаниях которой ежегодно принимают участие представители всех основных структур РПК России и Норвегии. За время работы согласительной комиссии было подписано множество межправительственных двусторонних договоров и соглапЕний по вопросам изучении ресурсов определению общего допустимого улова (ОДУ), разработки правил рыболовства и контроля за их соблюдением, определения лимитов и квот вылова и некоторым другам аспектам. Однако, в связи с глобализацией отрасли, ужесточением правил рыболовства и торговли на мировых рынках, появлением новых сильных конкурентов (Китай, Бразилия), этого уже недостаточно. Правительства Норвегии и России считают, что необходимо переводить отношения РПК двух стран из нормативно-договорной плоскости в более тесные производственно-экономические отношения. Готовность оказать

поддержку новым формам экономического сотрудничества неоднократно декларировалась руководителями РПК двух стран Это означает, что, проект создания российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне должен получить одобрение и поддержку правительств обоих государств.

Таким образом, мы можем констатировать выполнение всех трех условий, необходимых для формирования транснационального российско-норвежского кластера.

В третьей главе было выявлено, что австралийская модель наиболее соответствует задаче формирования российско-норвежского кластера, поскольку данная модель предполагает активное участие правительств и деловых структур двух стран в процессе разработай и финансирования проекта кластера. На следующем этапе в процесс должен включиться Комитет содействия кластеру, который вырабатывает бизнес-план и организует его реализацию с помощью всех участников: компаний. правигельственных структур, научно-исследовательских и учебных заведений. Формирование кластера должно завершиться созданием некоммерческой организации (ассоциации) кластера, которая является его официальным представителем в государственных структурах и связующим элементам всех его членов.

В следующем разделе этой главы предложена функциональная модель транснационального российско-норвежского кластера (рис.6) С ее помощью были определены механизм и инструменты формирования российско-норвежского рыбопромышленного кластера с учетом нормативно-правовых, юридических и кросс-культурных особенностей участвующих в проекте стран. Основными препятствиями на пути создания транснационального кластера могут быть:

• несоответствие нормативно-регулятивных баз;

• несоответствие финансово-отчетной документации;

• различные системы управления компаниями;

• разный уровень производственных технологий;

• отсутствие общего рынка рабочей силы;

• отсутствие развитой транспортной инфраструктуры;

• отсутствие инфраструктуры для быстрого распространения знаний и "ноу-хау",

• культурные и языковые различия;

• географическая удаленность между членами кластера.

АССОЦИАЦИЯ КЛАСТЕРА • лоббирование интересов членов кластера и развитие сети сотрудничества внутри

кластера

РЫБОПРОМЫСЛОВЫЙ СЫП'ОР • оптимизация работы сектора

сырья и повышению спроса на

профессий

Рис 6 Функциональная модель транснационального кластера

Далее была продемонстрирована основополагающая роль рыбодобывающего комплекса в функциональном механизме российско-норвежского кластера на начальном этапе, поскольку именно от увеличения

поступающего сырья зависит устойчивая работа и развитие всех остальных элементов кластера.

Затем, на той же функциональной модели была продемонстрирована теоретическая вероятность замены ключевого элемента кластера любым другим элементом функционального механизма на различных этапах его развития Например, на этапе внедрения новых технологий ключевым элементом может стать совместный научно-производственный комплекс На этапе подготовки и переподготовки кадров для работы на новом оборудовании ключевым элементом становится учебно-образовательный комплекс и т д.

На основании вышеизложенного третье защищаемое положение заключается в следующем' устойчивое развитие сформированного кластера зависит от правильного определения ключевого элемента механизма функционирования кластера, однако ключевой элемент не является величиной постоянной и может замещаться другими элементами в зависимости от стадии развития кластера.

В заключительном разделе исследования было предложено создать оптимальную систему управления рыбопромысловыми флотами двух стран для успешного приведения в действие функционального механизма кластера.

Устойчивое развитие уже сформированного транснационального рыбопромышленного кластера на первом этапе зависит от рыбопромыслового комплекса, поэтому первоочередной задачей руководства транснационального кластера является организация стабильной, бесперебойной работы этого ключевого элемента. Своеобразие и сложность этой задачи заключается в том, что современный промысел как процесс производства, включающий в себя поиск, добычу рыбы, производство рыбопродукции и транспортировку ее в порт, имеет ряд особенностей, обусловленных перемещением рыболовецких и рыбообрабатывающих судов к месту расположения сырья. Взаимное местонахождение добывающих судов и промысловых скоплений известно лишь приближенно. К тому же добыча рыбы, более чем любой другой производственный процесс, зависит от внешних факторов. Стохнстичность (случайность, подв^ржсннсть изменениям) процесса промысла на всех этапах (поиск, облов, технологическая переработка сырья, доставка готовой продукции и полуфабрикатов в порт) требует особенно тщательно продуманной системы управления этим процессом.

Сущность управления заключается в рациональной организации всех служб, технических средств, разработке конкретных мероприятий, направленных на достижение поставленной цели с учетом всех особенностей процесса промысла, ограничений, создаваемых внешними условиями работы,

техническим состоянием и оснащенностью судов. Для оптимизации процесса работы рыбопромыслового сектора кластера предлагается схема управления рыбопромыслом (рис.7), основанная на принципах коллективного подряда по районам промысла. Ее суть состоит в следующем. Ошибка!

Рис.7. Схема управления рыбопромыслом флотилий транснационального российско-норвежского кластера

На основе экспедиции определенного промыслового района создается самостоятельное предприятие на плаву, которое функционирует в соответствии с принципами транснационального кластера.

Штаб промысла является администрацией. Во главе администрации

находится директор на выборных началах, утверждаемый распоряжением Совета кластера (СТК). Директор и предприятие в целом подчиняются непосредственно СТК.

На основе заранее подготовленного, научно-обоснованного плана добычи рыбы и производства рыбной продукции в промысловом районе определяется состав судов по типам и количеству. Суда арендуются у российских и норвежских судовладельцев на основании специальных соглашений, утвержденных СТК, в полной готовности к промысловой работе с укомплектованными экипажами.

Предприятию кластера на плаву устанавливается план по конечной готовой продукции. Оплата труда экипажей судов должна быть в прямой зависимости or прибыли предприятия. Данный принцип будет стимулировать стремление предприятия к оптимизации производственного цикла и эффективному использованию всех имеющихся мощностей независимо от их государственной принадлежности.

Вся производственная деятельность судов экспедиции организуется на основе применения современных экономико-математических методов, разрабатываемых специально созданным российско-норвежским научно-исследовательским центром.

Создание оптимальной системы управления рыбопромысловыми флотами двух стран позволит получить значительный экономический и производственный эффект без дополнительных материальных затрат и обеспечит устойчивую работу функционального механизма кластера на начальном этапе его развития, что и является четвертым защищаемым положением.

В заключении представлены основные результаты, определяющие новизну работы, ее практическую ценность и основные защищаемые положения.

1. Результаты анализа известных экономических теорий развития отраслевых кластеров (промышленных комплексов) позволяют сделать вывод о том, что кластеры ресурсных отраслей традиционно рассматривались как промышленные комплексы, однако в процессе глобализации экономики они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров.

2. Входе исследования было выявлено, что государства, как правило, не создают транснациональные кластеры, но способны значительно ускорить процесс их формирования, проводя полигику целевых кластерных стратегий ('clusterspecific strategies'). Главной характеристикой целевых кластерных стратегий является всесторонняя поддержка развития конкретного кластера

правительствами заинтересованных стран с помощью тщательно спланированных мероприятий.

3 На основе сравнительного анализа трех наиболее популярных в международной практике моделей формирования промышленных кластеров (британской, австралийской и американской) выявлено, что набор функциональных элементов механизма формирования кластера практически универсален - это компании, органы государственной власти, организация (ассоциация) кластера, образовательные и научные учреждения

Для обеспечения слаженной работы механизма формирования кластера каждый из его функциональных элементов применяет свой набор инструментов. Под инструментами понимаются специфические приемы и методы, используемые для реализации конкретных задач по формированию кластера.

4 Определена модель формирования транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера. В качестве базовой предложено использовать австралийскую модель, предполагающую активное участие правительств и деловых структур двух стран в процессе разработки и финансирования проекта. В исследовании также определены основные препятствия на пути создания транснационального кластера.

5 Разработана функциональная модель транснационального кластера, с помощью которой была наглядно продемонстрирована взаимосвязь всех составляющих структур кластера и доказано, что устойчивое развитие сформированного кластера зависит от правильного определения ключевого элемента механизма функционирования кластера Вместе с тем отмечается, что ключевой элемент не является величиной постоянной и может замещаться другими элементами в зависимости от стадии развития кластера.

6 Предложена и обоснована оптимальная система управления промысловыми экспедициями (флотилиями) транснационального российско-норвежского кластера, которая позволит получить значительный экономический и производственный эффект без дополнительных материальных затрат, обеспечить бесперебойную работу рыбодобывающего сектора и развитие трансшциошлъного российско-норв^ж^кого кдягтрря рыбного хозяйства на начальном этапе.

Совокупность выполненных в работе теоретических обоснований и прикладных разработок позволяет решить основную задачу - определение механизма и инструментов, необходимых для формирования транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне.

Ш. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Емельянов В.Е. Макроэкономическая теория о роли и месте ТНК в мировом экономическом процесееШоиск. Философские и социально-экономичеаские исследования. Выпуск VIII. Серия "Экономические исследования". Сборник статей. - Мурманск: МГГУ, 2004. - С. 63 - 70, 0,3 п.л.

2 Емельянов В Е. Причины роста влияния ТНК в мировом экономическом хозяйстве и условия их успешного развития// Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск Vin. Серия "Экономические исследования". Сборник статей. - Мурманск: Mí ТУ, 2004. -С. 70 - 77,0,3 п.л

3. Емельянов В.Е Экономическая теорию роли промышленных кластеров в мировом экономическом процессе/Межвузовский сборник трудов по материалам Всероссийской научно-технической конференции "Наука и образование - 2005". Мурманск: МГТУ, 2005. - С. 109 -112. а,17 п.л.

4. Емельянов В.Е. О создании транснационального российско-норвежского кластера рыбного хозяйства//материалы юбилейной Международной научной конференции, посвященной 1000-летаю г. Казани - Казань, 2005 -С 312-313, 0,04 пл.

5 Емельянов В Е Механизмы и инструменты создания промышленных кластеров//Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск X. Серия "Экономические исследования". Сборник статей -Мурманск: МГТУ. 2005. - С. 43 - 50, 0,3 п.л.

6. Емельянов В Е. Перспектива трансформации промышленных комплексов в транснациональные кластеры//Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск X. Серия "Экономические исследования". Сборник статей. - Мурманск: МГТУ, 2005 - С 50 -55, 0,25 п.л.

7. EmelyanovV Kibitkin A Industry clusters identification methods. Cluster template //Tcchnologija. Economies and management - 2005 International conférence proceedings. — Kannas, 2005 — pp 582 — 586, 0,17 тт n

Отпечатано ООО "РИЦ Максимум", 18303Нг. Мурманск, пер. Терский 3, тел.: 42-47-15, 42-47-20, E-mail, maxil@com.mels.ru

Сдано в набор 12.01.2005. Подписано в печать 15.01.2005. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Усл.пл.1,5, Заказ 327 Тираж 100

Р18567

РНБ Русский фонд

2006-4 19968

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Емельянов, Виктор Егорович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОЙ ТЕОРИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

1.1 Теоретические аспекты формирования транснационального кластера.

1.2. Сравнительный анализ классического и транснационального кластеров.

1.3 Общие закономерности формирования и развития промышленных кластеров на основе опыта США и стран ЕС.

2. МЕХАНИЗМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ.

2.1 Оценка состояния промышленных кластеров России.

2.2 Механизмы формирования кластеров.

2.3 Инструменты формирования кластеров.

3. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО РОССИЙСКО - НОРВЕЖСКОГО РЫБОПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА.

3.1 Анализ условий создания российско-норвежского кластера.

3.2 Механизм и инструменты формирования российско-норвежского кластера.

3.3 Механизм и инструменты развития рыбопромыслового сектора кластера.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм и инструменты формирования транснациональных промышленных кластеров"

Актуальность темы исследования. Процесс признания экономической состоятельности России как равноправного конкурентоспособного государства системы мировой экономики во многом зависит от выбора стратегии развития национальной экономики и ее интеграции в мировое хозяйство. Глобализация экономики и значительный рост конкуренции на мировых рынках делает этот процесс еще более сложным. В этих условиях весьма эффективной может оказаться стратегия развития транснациональных промышленных кластеров.

В самом общем плане транснациональные кластеры можно определить как сеть производителей, поставщиков, потребителей и других элементов промышленной инфраструктуры двух или более стран, взаимосвязанных в процессе создания добавочной стоимости.

Начиная с 1990-х годов, стратегии развития кластеров стали определяющими при выборе модели экономического развития национальных экономик во многих странах мира. В России в последнее время также появляется все больше сторонников отказа от традиционных программ экономического развития, которые были ориентированы на развитие отдельных фирм и отраслей, и перехода к формированию и развитию промышленных кластеров, в том числе и транснациональных. Однако, ввиду отсутствия опыта создания кластеров, этот процесс может растянуться на годы, что может привести к утрате нашими ключевыми отраслями своих позиций на мировом рынке. В связи с этим, актуальность данного диссертационного исследования обусловлена необходимостью изучения механизмов и инструментов формирования транснациональных промышленных кластеров с целью ускорения процесса их создания и развития.

Целью работы является определение механизма и инструментов, необходимых для формирования транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне Поставленная цель определила необходимость решения задач, перечисленных ниже

1 Определить теоретическую основу трансформации межотраслевого промышленного комплекса регионального значения в корпоративное образование под названием «транснациональный кластер».

2 Осуществить сравнительный анализ классического и транснационального кластеров.

3. Провести исследование опыта создания и развития кластеров за рубежом.

4. Определить на основе анализа состояние промышленных комплексов России и перспективы создания транснациональных кластеров на их основе.

5. Провести исследование механизмов и инструментов, используемых для создания кластеров в зарубежной практике.

6. Проанализировать условия создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера.

7. Адаптировать механизмы и инструменты, используемые в мировой практике для формирования промышленных кластеров, к модели создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера.

8. Построить функциональную модель транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера Северного бассейна.

Объектом исследования являются рыбопромышленные комплексы России и Норвегии в Северном бассейне.

Предметом исследования являются механизмы и инструменты формирования кластеров.

Степень изученности проблемы. Классики кластерной теории А. Маршалл (промышленные регионы), П Перру (очаги роста), И Толенадо и Д. Солье (фильеры), Е Дахмен (блоки развития) и др в своих работах утверждали, что исторически сложившиеся промышленные комплексы являются очагами развития региональной и национальной экономики и что те преимущества, которые объективно имеют большие предприятия, также доступны предприятиям малого бизнеса, если они объединяются в кластеры.

Современная экономическая теория отводит промышленным кластерам более сложное и интегральное значение. В работах М. Портера, П. Доерингера, Д. Теркла, С. Розенфилда, М. Энрайта и др. кластеры рассматриваются в контексте теории конкуренции, согласно которой они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров. Идея использования кластера в качестве инструмента интеграции России в международное экономическое сообщество отражена в работах известных российских экономистов Дранева Я. Н., Лозинского С.В., Праздничных А. Н., Ллова Д. А., Дударева Г.И., Филиппова П.Н. и др.

Методология исследования. В качестве методологической базы использовался системный и сравнительный анализы, метод изучения конкретных ситуаций, а также методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов. В исследовании также использовались теоретические концепции и результаты эмпирических исследований зарубежных ученых, внесших существенный вклад в понимание механизмов и инструментов формирования кластеров.

Основные защищаемые положения.

1. Кластеры ресурсных отраслей традиционно рассматривались как промышленные комплексы. Однако в результате происходящей глобализации экономики они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров

2 Набор функциональных элементов механизма формирования кластера практически универсален - это компании, органы государственной власти, организация (ассоциация) кластера, образовательные и научные учреждения.

3. Устойчивое развитие сформированного кластера зависит от правильного определения его ключевого элемента. При этом следует учесть, что ключевой элемент не является величиной постоянной и замещается другими элементами на новых стадиях развития кластера.

4. Для обеспечения бесперебойной работы рыбодобывающего комплекса, являющегося ключевым элементом функционального механизма транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера на первом этапе его развития, необходимо создать оптимальную систему управления рыбопромысловыми флотами двух стран.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- на основе анализа теоретических работ и практических исследований определены причины трансформации промышленных комплексов регионального значения в транснациональные кластеры;

- предложено создание транснациональных кластеров на базе уже имеющихся промышленных комплексов двух или более стран как инструмента повышения конкурентоспособности национальных экономик и ускорения их интеграции в мировое экономическое хозяйство;

- выявлено, что австралийская модель наиболее соответствует задаче формирования российско-норвежского рыбопромышленного кластера;

- на базе адаптированной австралийской модели создана функциональная модель транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера;

- обосновано, что приведение в действие функционального механизма транснационального кластера зависит от определения ключевого элемента кластера,

- для успешного приведения в действие функционального механизма кластера предложено создать оптимальную систему управления рыбопромысловыми флотами двух стран.

Элементы новизны содержатся в обосновании основных концептуальных подходов в использовании механизмов и инструментов формирования и функционирования транснациональных промышленных кластеров.

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов исследования, направленных на определение механизмов и инструментов формирования и функционирования транснациональных промышленных кластеров, а также тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по усилению конкурентоспособности рыбного хозяйства России в Северном бассейне. Создана функциональная модель транснационального российско-норвежского кластера на базе рыбопромышленного комплекса Северного бассейна, которая может послужить основой для реализации проекта в жизнь. Оформлена заявка на проведение совместного российско-норвежского исследования поэтапного создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне в рамках программы сотрудничества стран Баренц-региона.

Разработан пакет наглядных материалов и слайдов по теме «Механизм и инструменты создания и функционирования транснационального кластера», которые могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и чтении курсов по темам: «Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики», «Теория и практика международных экономических отношений» и др

Апробация диссертации Основные вопросы, затрагиваемые в диссертационном исследовании, рассмотрены Администрацией Мурманской области, а также обсуждались и получили одобрение на международных научно-практических конференциях в Мурманском государственном техническом университете (г. Мурманск, 2004-2005), Калининградском государственном техническом университете (г. Калининград, 2004), Казанском государственном техническом университете (г. Казань, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,53 п.л.

Объем работы. Диссертация, изложенная на 165 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 161 наименования, 14 рисунков, 6 таблиц и 3 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Емельянов, Виктор Егорович

Основные результаты, определяющие новизну работы, ее практическую ценность и основные защищаемые положения заключаются в перечисленных ниже положениях.

1. Анализ известных экономических теорий развития отраслевых кластеров (промышленных комплексов), проведенный в данном исследовании, позволяет сделать заключение о том, что с началом процесса глобализации связана качественно новая эпоха в развитии промышленных комплексов ресурсных отраслей. Инновационные процессы в современном мире уже не связаны с деятельностью отдельных фирм или промышленных комплексов, но предполагают создание сетей кластеров с высоким уровнем прямых и обратных экономических и технологических связей. Кластерный подход, в новом его толковании, основывается на осознании того, что промышленные комплексы двух или нескольких стран могут получить важное конкурентное преимущество в условиях глобализации путем создания транснационального кластера.

На основании вышеизложенного в работе делается вывод о том, что кластеры ресурсных отраслей традиционно рассматривались как промышленные комплексы, однако в процессе глобализации экономики они трансформируются в корпоративные образования межотраслевой направленности, служащие основой для создания транснациональных кластеров.

2. В ходе исследования было выявлено наличие в России конкурентоспособных промышленных комплексов в топливно-энергетической, лесоперерабатывающей, горнодобывающей, аэрокосмической, рыбной и некоторых других отраслях. На базе некоторых из них уже проводятся национальные и региональные программы по созданию промышленных кластеров. В контексте формирования транснациональных кластеров особое внимание обращается на большие потенциальные возможности СевероЗападного федерального округа, на территории которого представлены предприятия всех основных отраслей как добывающей, так и обрабатывающей промышленности. Округ является единственным российским регионом, имеющим общую границу с государствами - членами Европейского Союза. Практически весь товарооборот со странами Европы проходит через территорию СЗФО, и все грузы доставляется к месту назначения с помощью имеющихся здесь транспортных средств. Эти и другие факторы делают промышленные комплексы Северо-Западного федерального округа привлекательным для зарубежного бизнеса, и они могут послужить основой для создания транснациональных кластеров, что станет важным шагом в обеспечении устойчивого развития экономики Северо-запада России и ускорения процесса интеграции России в мировое экономическое сообщество.

3. Анализ мирового опыта образования кластеров показал, что не существует универсальной модели формирования кластеров, поскольку они отличаются от отрасли к отрасли в силу экономических причин, таких как: наличие доступа к рынкам, поставщикам, капиталу и трудовым ресурсам, производственным технологиям и схемам сбыта продукции, которые разрабатывались под большим влиянием национальных культур, государственных, юридических и образовательных систем, накладывающих отпечаток на повседневную практику деятельности фирм и на принятие долгосрочных стратегических решений. Вместе с тем, в исследовании были выявлены три наиболее популярные в международной практике модели формирования промышленных кластеров: британская, австралийская и американская Проведенный в работе сравнительный анализ данных моделей выявил, что набор функциональных элементов механизма формирования кластера практически универсален - это компании, органы государственной власти, организация (ассоциация) кластера, образовательные и научные учреждения Для обеспечения бесперебойной работы механизма формирования кластера каждый из его функциональных элементов использует свой набор инструментов. Под инструментами понимаются специфические приемы и методы, используемые для реализации конкретных задач по формированию кластера.

4. Определена модель формирования транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера. В качестве базовой предложено использовать австралийскую модель, предполагающую активное участие правительств и деловых структур двух стран в процессе разработки и финансирования проекта. Далее в процесс должен включиться Комитет содействия кластеру, который вырабатывает бизнес-план и организует его реализацию с помощью всех участников: компаний, правительственных структур, научно-исследовательских и учебных заведений. Формирование кластера должно завершиться созданием некоммерческой организации (ассоциации) кластера, которая является его официальным представителем в государственных структурах и связующим элементом всех его членов.

5. В исследовании также определены основные препятствия на пути создания транснационального кластера, а именно:

- несоответствие нормативно-регулятивных баз;

- несоответствие финансово-отчетной документации;

- различные системы управления компаниями;

- разный уровень производственных технологий;

- отсутствие общего рынка рабочей силы;

- отсутствие развитой транспортной инфраструктуры;

- отсутствие инфраструктуры для быстрого распространения знаний и ноу-хау;

- культурные и языковые различия;

- географическая удаленность между членами кластера.

6. Разработана функциональная модель транснационального кластера, при помощи которой была наглядно продемонстрирована взаимосвязь всех составляющих структур кластера и доказано, что устойчивое развитие сформированного кластера зависит от правильного определения ключевого элемента механизма функционирования кластера, однако ключевой элемент не является1 величиной постоянной и может замещаться другими элементами в зависимости от стадии развития кластера.

7. Предложена оптимальная схема управления промысловыми экспедициями (флотилиями) транснационального российско-норвежского кластера, сущность которой заключается в рациональной организации всех служб, технических средств, разработке конкретных мероприятий, направленных на достижение поставленной цели с учетом всех особенностей процесса промысла, ограничений, создаваемых внешними условиями работы, техническим состоянием и обеспечением судов транспортными средствами, снабжением, ремонтными услугами и т.д. Данная схема управления позволяет решать жизненно важные задачи промысла с помощью следующих инструментов.

• Оптимизация состава и структуры промыслового формирования и ассортимента выпускаемой продукции.

• Совершенствование организации промысла в соответствии с новыми методами управления.

• Определение оптимальной величины суммарного суточного улова добывающих судов промысловой экспедиции.

• Оптимизация процесса передачи улова с добывающего судна на обрабатывающее.

• Выбор рационального промыслового режима добывающе-обрабатывающей системы при равномерной во времени передаче улова.

• Выбор рационального промыслового режима судов при допущении дефицита сырья в системе.

• Выбор оптимального промыслово-технологического режима Совершенствование системы управления рыбопромыслом, применение научного управления позволят получить значительный экономический и производственный эффект без дополнительных материальных затрат и обеспечить бесперебойную работу рыбодобывающего сектора и развитие транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера на начальном этапе.

Совокупность выполненных в работе теоретических обоснований и прикладных разработок позволяет решить основную задачу по обоснованию выбора механизмов и инструментов, необходимых для создания транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном исследовании были рассмотрены традиционная (отраслевая) и современная, рассматриваемая в контексте теории конкуренции, концепции промышленного кластера, проведен сравнительный анализ механизмов и инструментов трех наиболее известных моделей формирования промышленных кластеров, их адаптация к условиям образования транснационального российско-норвежского рыбопромышленного кластера в Северном бассейне, а также продемонстрированы с помощью функциональной модели принципы его функционирования и развития.