Механизм инфляции в современной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Белоусов, Дмитрий Рэмович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНФЛЯЦИЯ В СИСТЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ПРОЦЕССОВ

1.1. Особенности инфляции, как элемента воспроизводства

1.2. Инфляционный потенциал экономики и инфляционный фон

1.3. Некоторые особенности построения измерителей инфляция

1.4. Основные теоретические концепции инфляции в переходных экономиках -краткий обзор

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ И ДИНАМИКА ИНФЛЯЦИОННОГО

ПРОЦЕССА

2.1. Особенности факторов роста цен в современной российской экономике

2.1.1. Методика расчетов

2.1.2. Ре зулктаты анализа

2.2. Основные этапы динамики инфляции в 1992-96 годах

2.2.1. Инфляция при адаптационной фазе воспроизводства (1992-94 годы) 48 1992 год: инфляционный шок и начало антиинфляционных мер 50 1993: динамика инфляции и вторая попытка ее сдерживания

I полугодие 1994 г.: снижение темпов инфляции — факторы и ограничения

II полугодие 1994 — факторы нового инфляционного витка

2.2.2. Инфляция в период финансовой стабилизации

I полугодие 1995 - третья попытка сдерживания инфляционной динамики

II полугодие 1995 - начало 1996 гг. — переход к "ползучей" инфляции

ГЛАВА 3. ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ФИНАНСОВЫЕ ПОТОКИ И БАЛАНСЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ

ЭКОНОМИКЕ

3.1. Межотраслевое перераспределение добавленной стоимости под воздействием движения относительных цен

3.2. Перераспределение доходов через изменение реальной стоимости запасов, связанное с образованием холдингового дохода

3.3. Обесценение фиксированных денежных потоков.

3.4. Перераспределение доходов, связанное с обесценением денежных ресурсов (сениораж)

3.5. Доход, связанный с обесценением задолженности по платежам между экономическими субъектами.

З.б. Воздействие инфляции на финансовые балансы реального сектора, государства я населенна — кто выиграл и кто проиграл от инфляции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм инфляции в современной экономике России"

Актуальность темы исследования. На протяжении последних лет инфляция оставалась одним из ключевых факторов, оказывающих определяющее воздействие на ход воспроизводственного процесса в стране. Оно имело неоднозначный, противоречивый характер. С одной стороны, высокая инфляция в значительной степени обусловила падение уровня жизни населения, деформацию кругооборота оборотного капитала, развертывание инвестиционного кризиса. С другой стороны, — нельзя не видеть, что инфляция сыграла существенную роль в балансировании доходов и расходов товарного производства и государственного бюджета.

Несмотря на заметные успехи в антиинфляционной политике, достигнутые в 1995-97 годах, угроза нового ветка инфляции по-прежнему сохраняется. Остается значительным инфляционный потенциал отечественной экономики, связанный с ценовыми диспропорциями и низкой эффективностью использования производственных ресурсов.

Превращение инфляции в постоянно действующий фактор хозяйственной жизни предъявляет повышенные требования к исследованию данного явления. К сожалению, в настоящее время, на фоне огромного числа работ, посвященных инфляции, ощущается явный дефицит ее исследования как воспроизводственного феномена — элемента функционирования неравновесной экономики. Особенно это касается финансового аспекта инфляции — ее связи с перераспределением финансовых ресурсов, формированием доходов, расходов и финансовых дефицитов у экономических агентов.

Все это определяет актуальность данной работы, ее практическую и научную значимость.

История вопроса. По проблемам инфляции и ценообразования опубликовано большое количество научных работ. Фундаментальные исследования, определившие общеметодологические подходы к исследованию инфляции как воспроизводственного феномена принадлежат

Дж.М.Кейнсу, С.Фишеру, Дж.Хиксу, М.Фридману и др. Среди них, безусловно, следует выделить классическую работу Дж.М.Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег", в которой инфляция анализировалась как важнейший элемент воспроизводственного процесса в экономике, а не в качестве "побочного элемента" денежного оборота (прежде всего — обесценения бумажных денег в эпоху "золотого стандарта"), что соответствовало предыдущей научной традиции.

Значительную роль в активизации исследований причин и последствий инфляции сыграли развертывающиеся в странах Латинской Америке, Израиле, а позже — Восточной Европе и СНГ трансформационные процессы. В рамках их теоретического обобщения оформились основные подхода к анализу инфляции в экономиках переходного типа — ортодоксальный (монетаристский) и неортодоксальные (главным образом, структуралистский). Важнейший вклад в их формирование внесли М.Аглиета, М.Бруно, Р.Дорнбуш, Р.Лейард, Дж.Сакс, Л.Тейлор, С.Фишер и др.

В России дискуссия между сторонниками альтернативных подходов к пониманию феномена инфляции и выработке антиинфляционной политики была особенно острой. Большое значение в ходе нее сыграли работы таких отечественных авторов, придерживавшихся различных взглядов на природу и механизм инфляционных процессов, как

B. А. Волконский, В.В.Ивантер, А.И. Илларионов, Д.СЛьвов,

C.М.Никитин, Н.Я.Петраков, В.Ф.Пугачев, и др.

В то же время, продолжает остро ощущаться необходимость теоретического рассмотрения инфляции в контексте изменившихся ценовых и стоимостных пропорций, финансовых взаимодействий между секторами экономики, внешнеэкономической открытости при устаревшем, ресурсоемком производственном аппарате, утяжеленной структуре экономики и резкого сужения сферы экономического регулирования как со стороны государства, так и крупных корпоративных структур.

Цель данного исследования состоит в разработке и обосновании концепции инфляции как элемента воспроизводства финансовых ресурсов в современной российской экономике.

Реализация этой цели достигается решением ряда конкретных задач:

• выявления особенностей механизма инфляции в условиях структурного неравновесия системы воспроизводства;

• анализа действия конкретных факторов инфляции на разных этапах трансформационного процесса (1992-97 гг.);

• разработки качественной модели воздействия инфляции на оборот финансовых ресурсов и финансово-стоимостные пропорции воспроизводства;

• количественной оценки масштабов инфляционного перераспределения финансовых ресурсов между экономическими субъектами (секторы экономики, государство, население).

Объектом исследования выступает развитие макроэкономических процессов в современной России.

Предметом исследования является механизм инфляции в российской экономике в период 1992-96 гг. и его взаимодействие с воспроизводственными процессами. При этом автор абстрагируется от ряда поведенческих аспектов, обусловленных, например, ожиданиями субъектов экономики, а также от проблем, связанных с монополизмом и конкуренцией.

Применяемые методы исследования: теоретический анализ основных элементов и взаимосвязей механизма инфляции; статистический анализ динамических рядов; факторный анализ составляющих инфляции на базе построения эконометрических моделей; разработка финансовых балансов инфляционного перераспределения добавленной стоимости между экономическими субъектами и др.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе данного исследования.

1. Уточнено содержание балансирующей, перераспределительной и компенсационной функций инфляции в неравновесной системе воспроизводства переходного типа. Выявлен механизм реализации этих функций в рамках трех взаимосвязанных процессов: балансирования спроса и предложения ресурсов на макроуровне, перераспределения добавленной стоимости между экономическими субъектами и извлечения ими инфляционного дохода.

2. Введено и обосновано понятие инфляционного потенциала экономики, то есть такого уровня инфляции, который при данной величине удорожания первичных ресурсов необходим для балансирования доходов и расходов товаропроизводителей. В рамках разработанной концепции понятие инфляционного потенциала является связующим звеном между механизмом инфляции и моделью воспроизводственного процесса.

3. Определены и количественно оценены факторы инфляции на разных фазах трансформационного периода. Исходя из этого осуществлена периодизация (выделение фаз) развития инфляционного процесса в 1992-97 гг.

4. Разработаны теоретические принципы и методика анализа воздействия инфляции на финансово-стоимостные пропорции воспроизводства. Построена концептуальная модель и даны количественные оценки влияния инфляции на процесс перераспределения финансовых ресурсов в экономике, на доходы и расходы основных экономических субъектов.

5. Определена и раскрыта роль отдельных форм инфляционного перераспределения добавленной стоимости между экономическими субъектами: изменения относительных цен, образования холдинговой прибыли, обесценения финансовых потоков, образования инфляционного налога (сениоража) и обесценения задолженности. Построены балансы такого перераспределения для основных экономических субъектов, на основе которых проанализирована структура инфляционного перераспределения финансовых ресурсов между ними.

Практическая народнохозяйственная значимость данного исследования состоит в том, что его основные положения и выводы могут быть использованы при подготовке конкретных рекомендаций по совершенствованию экономической политики государства в сфере ценообразования и борьбы с инфляцией.

Основные положения данного исследования докладывались на научно-практической конференции по проблемам инфляции в Рабочем центре экономических реформ при Правительстве РФ в 1995 г. и Ломоносовских чтениях в МГУ (экономический факультет) в 1997 г. Ряд материалов и выводов публиковался в аналитическом бюллетене ИНП РАН "Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности" в 1993-97 гг. Разработки автора вошли в аналитические записки, направленные в органы исполнительной и законодательной власти РФ.

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белоусов, Дмитрий Рэмович

Заключение

В результате проведенных исследований автор пришел к следующим основным результатам и выводам.

1. На протяжении 1992-96 годов инфляция оставалась одним из факторов, оказывающих существенное воздействие на ход воспроизводственного процесса в стране, воздействуя на все его ключевые параметры: выпуск продукции, уровень доходов и расходов экономических агентов, инвестиционный процесс и т.п. Несмотря успехи в антиинфляционной полигике, достигнутые в 1995-97 годах, угроза нового витка инфляции по-прежнему сохраняется, что связано в частности с тем, что остается значительным инфляционный потенциал отечественной экономики. Все это обуславливает необходимость углубления научных исследований по тематике, связанной с инфляцией и ее воздействием на динамику воспроизводства.

2. В условиях структурно-технологического неравновесия российской модели воспроизводства инфляция остается одним из ключевых элементов, воздействующих на оборот финансовых ресурсов и, тем самым, поддержание воспроизводственного процесса в целом. Ее роль в данной сфере осуществляется через реализацию трех основных функций: балансирующей, связанной с балансированием спроса и предложения ресурсов на макроуровне; компенсирующей, т.е. извлечением экономическими агентами инфляционного дохода для снижения финансовых дефицитов; перераспределительной, обусловленной инфляционными перераспределением добавленной стоимости между субъектами хозяйства.

3. В условиях переходного периода (либерализации цен и открытия экономики, падения объемов производства и эффективности использования ресурсов), структурно-технологическое неравновесие российской экономики проявилось в форме устойчивого инфляционного потенциала. Речь идет об уровне инфляции, позволяющем товаропроизводителям при данном удорожании первичных ресурсов (энергоносителей, рабочей силы и др.) балансировать расходы, необходимые для поддержания процесса воспроизводства с располагаемыми доходами. Согласно расчетам, уровень инфляционного потенциала в 1995 и 1996 гг. составлял, соответственно, 11 и 4% в месяц, превышая фактические темпы прироста оптовых цен в 1.22.2 раза.

4. Адаптация экономики к подавлению динамики цен ниже уровня инфляционного потенциала (т.н. эффект подавленной инфляции предложения) привело к свертыванию производства и росту объемов неплатежей. Так, попытки сбить темпы инфляции до уровня, существенно меньшего инфляционного потенциала средствами монетарной политики привели к мощной волне спада производства на рубеже 1993 и 1994 годов. Хотя динамика цен и в этот период снизилась с 24% в месяц (3 кв. 1993 г.) до 12% (1 кв. 1994 г.) спад промышленного производства увеличился с 14% до 25% (к соответствующему периоду предшествующего года). Таким образом, ценой сокращения инфляции на один пункт в месяц в этот период стало углубление спада производства на 0.9 пункта (в годовом исчислении).

5. В рамках переходного периода (1992-96 гт.) выделяются две фазы инфляционного процесса, существенно различающиеся с точки зрения механизмов инфляции и факторов роста цен.

Отличительными особенностями первой фазы (1992-94 гг.) стала перестройка ценовых пропорций в пользу энерго-сырьевых отраслей, рост избыточных затрат, обусловленный резким падением эффективности производства, а также сжатие реального объема денежной массы. Соответственно, основными факторами инфляции в этот период выступали динамика затрат, обусловливавшая в тот период 44% роста цен и инфляционная инерция (46%).

Вторая фаза (1995-96 гг.) характеризовалась снижением общих темпов инфляции, стабилизацией ценовых пропорций, активизацией роли валютного курса в качестве ценового якоря. Соответственно, фактор инфляционной инерции стал однозначно доминирующим — на его долю приходилось 55% роста цен (затраты — 38%).

6. В целях факторного анализа инфляционных процессов было построено соответствующее эконометрическое уравнение динамики оптовых цен. Ее построение проводилось в четыре этапа, что обусловлено высокими требованиями к оценкам параметров уравнений при факторном анализе. На первом этапе из содержательных соображений отбирались наиболее значимые факторы для уравнения инфляции. Они исследовались эконо-метрическими методами на кросс-корреляцию, устойчивость вклада и т.п. На втором — производилось оценивание параметров уравнения с применением специальных методов обработки динамических рядов (модифицированная МНК-процедура с использованием робастных оценок параметров), что вызвано низким качеством исходных статистических данных. На третьем этапе полученные результаты анализировались (на устойчивость параметров во времени, построение постпрогнозов и т.п.). На четвертом — производилось разложение фактического роста цен по факторам соответственно полученным параметрам уравнения регрессии.

7. Инфляция оказала существенное воздействие на объем и динамику доходов всех субъектов хозяйства. Можно выделить следующие каналы такого влияния: перераспределение добавленной стоимости под воздействием движения относительных цен; перераспределение доходов через изменение реальной стоимости запасов (холдинговый доход); воздействие инфляции на денежные потоки между субъектами; перераспределение доходов, связанное с держанием денежных ресурсов (сениораж), обесценение задолженности между субъектами экономики.

8. Исследование результатов инфляционного перераспределения финансовых ресурсов между хозяйственными агентами показало, что основным конечным плательщиком при таком перераспределении выступает население, потерявшее за 1992-96 гг. 400 трлн. рублей, или 7.6% ВВП в год, а конечным получателем дополнительных финансовых ресурсов — реальный сектор, объединяющий финансовые и нефинансовые учреждения, (по 5.2% ВВП в год) и государство (2.3% ВВП за ежегодно).