Механизмы и инструменты управления размещением производственных мощностей в условиях российских экономических преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Королев, Дмитрий Алексеевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Королев, Дмитрий Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ПРОБЛЕМ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ.
1.1. Влияние размещения предприятий на экономику страны и регионов.
1.2. Размещение предприятий малого и среднего бизнеса.
1.3. Обзор факторов и оценка их влияния на размещение производственных мощностей.
1.4. Обзор экономико-математических методов решения задачи размещения производственных мощностей и источников.
1.5. Физическое моделирование, как один из способов описания экономики в целях решения задачи размещения производственных мощностей.
1.6. Использование ГИС в качестве инструментария экономико-физического моделирования размещения производственных мощностей.
1.7. Постановка задачи размещения производственных мощностей в современных условиях.
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ.
2.1. Экономическое пространство.
2.1.1. Определение Э-пространства.
2.1.2. Топология Э-пространства.
2.1.3. Отображения Э-пространства.
2.1.4. Э-пространство как многообразие.
2.1.5. Операторы на Э-пространстве.
2.1.6. Расслоение Э-пространства.
2.2. Построение Э-пространства задачи размещения производственных мощностей.
2.2.1. Задание географического поля.
2.2.2. Задание ресурсов.
2.2.3. Получение Э-пространства на основе исходных данных.
2.3. Преобразование Э-пространства на основе заданных критериев качества размещения производственных мощностей.
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ПРИ
ОПИСАНИИ МОДЕЛИ КАК МНОГООБРАЗИЯ.
3.1. Методы расчета слоев Э-пространства на основе исходной информации для задачи размещения производственных мощностей.
3.2. Экспериментальное решение задачи размещения производственных мощностей.
3.3. Эффективность разработанного метода управления размещением производственных мощностей. Сравнение его с известными методами.
ВЫВОДЫ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы и инструменты управления размещением производственных мощностей в условиях российских экономических преобразований"
Актуальность темы. Расположение предприятия в значительной степени определяет его экономические и финансовые показатели. Размещение производственных мощностей играет огромную роль в сферах малого и среднего бизнеса, а также в экономике государства. Отсутствие четко сформулированных механизмов осуществления данного процесса, особенно характерно в области частного предпринимательства, зачастую приводит к ошибкам в определение наилучшего местоположения предприятия. что выражается в виде сумм недополученной им прибыли. Поэтому диссертационная работа посвящена разработки механизмов и инструментов размещения предприятий.
В настоящее время в практике управления размещением производственных мощностей используются три подхода. Первый или локационный подход основан на выборе такого географического местоположения, которое было бы наиболее экономически выгодным с точки зрения расположения ресурсов, необходимых для функционирования размещаемого предприятия.
Второй - региональный подход - базируется на требовании пропорционального развития экономики региона. Его суть заключается в составление плана-прогноза освоения производственных мощностей, который направлен на улучшение социально-экономической обстановки в районе.
Третий - комплексный подход - объединяет первые два, при этом делается попытка связать единой теорией и методом как локационные, так и региональные проблемы.
Существующие механизмы, применяемые для нахождения выгодного географического места строительства предприятия с экономической точки зрения, используют заранее известный список возможных мест размещения. На самом же деле в качестве таких мест должна выступать территория некоторого района. К недостаткам имеющихся методов относится невозможность адекватного их использования в современных Российских условиях. Диссертационная работа посвящена анализу факторов, влияющих на расположение предприятий и развитию экономических механизмов, инструментов и методов обеспечения выбора оптимальной территории для создания новых производств исходя из определенных экономических показателей.
Прогресс в области компьютерной техники обусловил развитие особого класса прикладных программ, применение которых к реальным задачам ранее считалось очень трудоемким, а зачастую и невозможным из-за большого объема требований к вычислительным средствам. Появление и развитие геоинформационных систем (ГИС) в последнее десятилетие позволило с их помощью решать экономические задачи, в том числе и задачи размещения производственных мощностей. Неоспоримыми достоинствами ГИС является возможность сочетания модели местности и математических методов для обработки пространственной информации. Развитию геоинформационных систем и географическому моделированию посвящены научные труды многих ученых - И. Тюнена, А. Вебера, В. Кристаллера, А. Леша, Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, B.C. Тикунова и др.
В связи с тем, что использование географического моделирования к задачам размещения производственных мощностей позволяет улучшить качество принимаемых решений, что приведет к повышению конкурентоспособности и улучшению их экономических показателей, тема диссертационной работы является актуальной и имеет широкое прикладное значение.
• Цель работы. Целью диссертационной работы является разработка экономических инструментов и методов определения оптимального местоположения производственных мощностей, основанных на использовании геометрии многообразий для описания экономических переменных.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи: ф
1. Проводится анализ планирования развития промышленности в России, выявляются тенденции данного процесса.
2. Осуществляется обзор методов решения задачи размещения производственных мощностей.
3. Определяется набор факторов, непосредственно и опосредствовано влияющих на размещение предприятий.
4. Дается математическое описание задачи размещения предприятия в регионе на основе экономического пространства.
5. Выявляются особенности задания экономического пространства.
6. Разрабатываются методы преобразования экономического пространства в целях определения оптимального места размещения производственной мощности в регионе, исходя из ряда экономических показателей.
7. Вырабатываются экономические инструменты и методы размещения предприятий.
Объектом исследования выступает экономическая система открываемого предприятия, рассматриваемая в совокупности с расположенными на территории ресурсами, необходимыми для его функционирования, и рядом других факторов, влияющих на экономические показатели размещаемого объекта.
Методы исследования. В работе используются методы эконометрики, экономической географии, дифференциальной геометрии, численных методов и информатики.
Научная новизна состоит в следующем:
1. Построена экономическая модель размещения производственных мощностей в районе на основе многообразий с учетом нескольких экономических показателей.
2. Разработана методика получения зависимости стоимости ресурсов от экономико-географических факторов на основе исследования разработанной модели.
3. Модифицированы методы комплексного подхода к решению задачи размещения на основе разработанной модели.
Практическая ценность. Разработана методология преобразования экономического пространства в задаче размещения производственной мощности, которая может оыть применена при региональном планировании, размещении предприятий малого и среднего бизнеса.
Реализация результатов работы. На основе разработанных методов получена методика расчета параметров размещения, внедренная в качестве методического и практического инструментария в Администрации Ступинского района Московской области.
Материалы диссертационной работы, использовались при составлении учебного практикума на кафедре «Экономические информационные системы» МГАПИ в рамках дисциплины «Моделирование экономических систем».
Апробация работы. Частично результаты диссертации докладывались и обсуждались на четырех научных конференциях и одном семинаре:
- Второй Международной научно-практической конференции «Моделирование и исследование сложных систем» (г. Озеры, 1998);
- Третьей Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (г. Сочи, 2000);
- Четвертой Всероссийской научно-технической конференции «Новые информационные технологии» (г. Москва, 2001);
- Седьмой Международной электронной научной конференции «Современные проблемы информатизации - 2002» (г. Воронеж, 2002);
- Научно-методическом семинаре «Теория, методы и средства моделирование сложных систем» кафедры «Управления и моделирования систем» (МГАПИ, 2001).
Публикации. Опубликовано 8 печатных работ по теме диссертационной работы общим объемом 2 п. л.
Структурно диссертационная работа разбита на три главы.
В первой главе анализируется система планирования развития регионов и размещения производственных мощностей. Производится обзор факторов, влияющих на данный процесс. Проводится рассмотрение способов решения задачи размещения, а также обосновывается выбор аппарата дифференциальной геометрии и математической физики для ее описания. На основе проведенного обзора уточнены цель и поставленные задачи диссертационной работы.
Вторая глава посвящена рассмотрению особенностей применения дифференциальной геометрии к экономическим задачам размещения производственных мощностей. Строятся модели и рассматриваются способы перехода от традиционной постановки проблемы.
В качестве объекта исследования выступает Э-пространство, описываемое как многообразие. На основе теоретических методик рассмотрены способы задания данного пространства и целевой функции размещения.
В третьей главе на основе теоретических методов, изложенных в главе 1 и главе 2, рассматривается тестовый пример решения задачи размещения. Проводится анализ применения нового подхода к данной проблеме.
В диссертационной работе установлено, что описание Э-пространства, как многообразия позволяет улучшить качество управления размещением производства.
В заключение приводятся основные результаты и общие выводы диссертационной работы.
Автор выражает благодарность к.ф-м.н. Головешкину В.А. и к.т.н. Никульчеву Е.В. без чьей помощи и предложений диссертация не имела бы многих положительных моментов. Вместе с тем все неточности и недочеты относятся только к автору.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Королев, Дмитрий Алексеевич
Выводы
1. Разработан алгоритм функционирования программы для решения задачи размещения производственных мощностей, в том числе:
- для задания географических слоев с помощью бикубического сплайна;
- для расчета стоимостных слоев Э-пространства с использованием динамического программирования;
- для преобразования количественных слоев, исходя из заданных функций оптимальности решения задачи.
2. Проведенное имитационное моделирование показало работоспособность разработанной модели и применяемых методов.
3. Сравнение с результатами, получаемыми при использовании известных методов, установило их соответствие.
4. Приведена оценка эффективности разработанного подхода к управлению размещением производственных мощностей в современных российских условиях.
Заключение и общие выводы
1. Проведен анализ способов решения задачи размещения производственных мощностей и аргументирована необходимость разработки новых методов с учетом российских экономических преобразований.
2. Обосновано использование в качестве аппарата описания экономической системы - дифференциальной геометрии с применением геоинформационных систем.
3. Построена экономическая модель и разработаны методы принятия оптимального решения для задачи размещения производственных мощностей по нескольким экономическим показателям. В том числе:
- дано определение экономического пространства;
- определен способ описания экономического пространства как многообразия;
- предложен аппарат для нахождения области оптимального места расположения предприятий в экономическом пространстве.
4. Определены механизмы размещения предприятий малого и среднего бизнеса в экономических регионах.
5. Проведены исследования некоторых экономических объектов с целью проверки развиваемых в работе методов.
6. Реализовано и используется в учебном процессе програмное обеспечение поддержки принятия решений при размещении производственных мощностей с использованием нескольких экономических показателей на кафедре «Экономические информационные системы» МГАПИ.
7. Разработана и внедрена рабочая методика для решения задачи размещения в Администрации Ступинского района Московской области.
8. По результатам исследований, проведенных в диссертационной работе, направленных на обеспечение качества планирования размещения производственных мощностей сделан вывод о состоятельности и эффективности разработанных методов в условиях российских экономических преобразованиях.
Основное содержание диссертационной работы приведено в следующих источниках:
1. Анохина А.В., Головешкин В.А., Королев Д.А., Семенов О.В. Разработка математической модели движения жидкости между вращающимися дисками. //Сборник научных трудов «Математическое моделирование и управление в сложных системах». Под редакцией д.т.н., профессора Музыкина С.Н. - М.: МГАПИ, 1997,-С.114-118.
2. Королев Д.А. Влияние различных факторов на размещение производственных мощностей. //Сборник трудов молодых ученых и специалистов МГАПИ. Под ред. Ильяшева А.В., -М.: МГАПИ, 2001, - С.65-68.
3. Королев Д.А. Задача размещения предприятия в регионе. //Научные труды III Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права». Под ред. Ивченко В.Д. -М.: МГАПИ, 2000, - С.226-230.
4. Королев Д.А. Моделирование непрерывного пространства возможных мест размещения производственных мощностей. //Сборник трудов VII международной электронной научной конференции «Современные проблемы информатизации - 2002», -Воронеж: ВЭПИ, 2002, - С.
5. Королев Д.А. Построение модели размещения производственных мощностей с использованием дифференциальной геометрии. //Материалы научно-технической конференции «Новые информационные технологии», 27 апреля 2001г. Под общей ред. Хны-кина А.П., -М.: МГАПИ, 2001, - С. 103-108.
6. Королев Д.А. Применение геоинформационных систем для решения экономических задач. //Межвузовский сборник научных трудов «Программное и информационное обеспечение систем различного назначения на базе персональных ЭВМ». Выпуск 4, -М.: МГАПИ, 2001,-С.113-115.
7. Королев Д.А., Кулемина Е.Н. Информационные технологии, используемые в дистанционном обучении. //Доклады II международной научно-технической конференции «Моделирование и исследование сложных систем». Ч. 4. Проблемы моделирования социально-экономических процессов, —М.: МГАПИ, 1998, -С.650-652.
8. Кострицкий В.Я., Королев Д.А. Решение задачи размещения производственных мощностей в заданном регионе. //Сборник научных трудов «Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития». Выпуск 4, - М.: МГАПИ, 2001, - С.39-41.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Королев, Дмитрий Алексеевич, Москва
1. Абдуллаев А.Х., Киселев В.Г. Метод решения целочисленной подзадачи Бендерса в некоторых задачах размещения производства. М.: Вычислительный центр АН СССР, 1985. - 22с.
2. Авдулов П.В. Именитова Е.В. Многоуровневые экономико-математические модели развития и размещения производства: Учебное пособие. М.: АНХ при Совете Министров СССР, 1983. - 59с.
3. Аганбегян А.Г. Системы экономико-математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу // Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск: Наука, 1966. - 532с.
4. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 351с.
5. Адамеску А. и др. К изучению региональной экономики // Экономист. 2000. - №3. - С.93-96
6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. 250с.
7. Андрейчиков А.В. Экономика, математические методы синтеза прогностических решений: Учебное пособие. Волгоград: ВолгГТУ, 1997-79с.
8. Асанкулова М. Методы решения многопродуктовой задачи размещения с нелинейными (разрывными) целевыми функциями: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ф-м.н.: 01.01.09. Алма-Ата, 1996.- 16с.
9. Ю.Астахов Н.Д., Жакупбеков Т.С. О решении динамических задач размещения с приближенно вычисляемой целевой функцией алгоритмами последовательных расчетов. М.: ВЦ АН СССР, 1987. - 26с.
10. П.Багриновский К.А. О математических методах решения задач оптимального размещения производства // Модели и методы оптимального развития и размещения производства. Научные труды НГУ. сер. экономическая. Новосибирск, 1965. - Вып. 3. - С. 187-213
11. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. -М.: Наука, 1980.-224с.
12. Н.Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / Под ред. А.Г. Аганбегяна. -Новосибирск: Наука, 1980. 254с.
13. Баско Р.Е., Мягков М.Г., Меньшиков И.С. О некоторых экономических механизмах в модели с продуктами коллективного пользования. М.: ВЦ АН СССР, 1990. - 46с.
14. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. -М.: Наука, 1965. -468с.
15. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. -1999. №2. - С.75-78
16. Бэр К., Гольштейн Е.Г., Соколов Н.А. Метод отыскания седловой точки функции, область определения которой содержится в многограннике // Экономика и математические методы. — 2001. — т. 37, №3 С.97-105
17. Васюхин М.И., Синяков М.Н. Анализ принципов построения ГИС. // Управляющие системы и машины. 1996. - №1. - С.64-68
18. Веронин В.В. Размещение производительных сил и экономика районов: учебное пособие. Самара: Самарский экономический институт, 1993.-216с.
19. Власов Н.Ю., Горбачев В.Г. Геоинформационные ситемы // Byte/Россия. 1999. - №6 - С.22-33
20. Гасанов И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики // Экономист. 2001. - №7. - С.34-38
21. Гладышев А.Н., Можин В.П. Территориально-производственные комплексы СССР. М.:Политиздат, 1982. -80с.
22. Гольштейн Е.Г. Двойственный декомпозиционный метод решения общей задачи дробно-линейного программирования // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35, №1 - С.80-86
23. Гольштейн Е.Г. Об одном методе решения общей задачи дробно-линейного программирования // Экономика и математические методы. 1997. - т. 33, №4 - С. 112-119
24. Гольштейн Е.Г., Соколов Н.А. Декомпозизионный метод решения производственно-транспортных задач // Экономика и математические методы. 1997.-т. 33, №1. -С.112-128
25. Голыптейн Е.Г., Юдин Д.Б. Задачи линейного программирования транспортного типа. — М.: Накуа, 1969. — 382с.
26. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Ростов н/Д.: Феникс, 1997 - 288с.
27. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Румина Е.В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35, №3. - С.69-79
28. Динамические модели территориального планирования. М.: Наука,1. Ш 1972,-112с.
29. Динкевич А. Закономерности экономического развития // Экономист. -2001. -№11. С.71-80
30. Доманский В.К., Крепе B.JT. Функция значений транспортной задачи и мультиноминальное распределение // Экономика и математическиеметоды. 1998.-т. 34, №4. - С. 119-133
31. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. -216с.
32. Заславский А.А. Решение целочисленной обобщенной транспортной задачи специальным методом ветвей и границ // Экономика и математические методы. 1998. - т. 34, №2. - С. 171-173
33. Заславский А.А., Лебедев С.С. Метод условных векторов в целочисленном программировании // Экономика и математические методы. -2000. т. 36, №4. - С. 108-120
34. Заславский А.А., Лебедев С.С. Модифицированный метод пометок для задач Булева программирования // Экономика и математические методы. 1998.-т. 34, №4. - С.108-118Ф
35. Зимин Б.Н. Размещение промышленности в развитой рыночной среде: диссертация на соискание ученой степени д.г.н. в форме доклада. -М., 1993.-52с.
36. Зырянов А.В. Размещение и инвестирование торговых предприятий: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский государственный эко• номический университет, 1995. 143с.
37. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике / Под ред. Н.Н. Моисеева. М.: Накука, 1979. - 303с.
38. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.: Физматлит, 1994. - 416с.
39. Иванова Н.Ю., Орлов А.И. Экономико-математическое моделирование малого бизнеса // Экономика и математические методы. 2001. -т. 37, №2. - С.128-136
40. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1966. -644с.
41. Каганович И.З., Хачатуров В.Р. Сочетание точного и приближенногометодов при решении задач размещения // Материалы I Всес. конф. по применению экономико-математических методов в отраслевом планировании. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1966. - 29с.
42. Казанский Д. Обзор российского рынка геоинформационных систем // Hard&Soft. 1994. - №6. - С.42-46
43. Казанский Н.Н., Хорев Б.С. О методологических направлениях учения о территориальной организации производительных сил // Теоретическая география. 1973. С.49-54
44. Канторович JI.B. и др. Экономика и оптимизация / Отв. Ред. B.J1. Макаров. М.: Наука, 1990 - 248с.
45. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1960. - 347с.
46. Кистанов В. Система территориального регулирования // Экономист.- 1999. №2. - С.52-57
47. Клебанов И.Ф. Алгоритм решения задачи размещения по критерию производственных и транспортных затрат // Оптимальное размещение и специализация в отраслях промышленности. — 1966. С.3-15
48. Коваленко А.Г. О математическом моделировании рассредоточенного рынка // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35, №1. - С.108-115
49. Колбецкая М.О. Разработка алгоритмического и программного обеспечения диалогового комплекса оптимального размещения производства и развития трубной подотрасли: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н.: 05.13.06. М., 1991. - 22с.
50. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958,-200с.
51. Колосовский Н.Н. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири / под ред. Т.М. Калашниковой, Б.П. Орлова, Ю.Г. Саушина. Новосибирск: Наука, 1971. - 176с.
52. Коновалова Н.В. Введение в ГИС. М.: Знание, 1997, - 160с.
53. Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики М.: Радио и связь, 1999. - 184с.
54. Корбут А.А., Малиников В.В. Приближенное решение некоторых народнохозяйственных моделей размещения // Экономика и математические методы. 1965. - Т. 1, вып. 3. - С.425-441
55. Королев Д.А. Влияние различных факторов на размещение производственных мощностей // Сборник трудов молодых ученых и специалистов МГАПИ. Под ред. Ильяшева А.В., М.: МГАПИ, 2001. - С.65-68
56. Королев Д.А. Моделирование непрерывного пространства возможных мест размещения производственных мощностей. //Сборник трудов VII международной электронной научной конференции «Современные проблемы информатизации 2002», - Воронеж: ВЭПИ, 2002,-С.
57. Королев О. Пути стабилизации социально-экономического положения региона // Экономист. 2000. - №8. - С.61-85
58. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966. -233с.
59. Кострицкий В.Я., Королев Д.А. Решение задачи размещения производственных мощностей в заданном регионе // Сборник научных трудов «Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития». М.: МГАПИ, 2001. - Выпуск 4. - С.39-41
60. Кочетов Э. Геоэкономика: стратегические задачи и резервы национального развития // Экономист. 1999. - №2. - С.79-81
61. Кузьмин М.К. О приемах создания почвенно-рельефного глобуса // Межвузовский сборник научных трудов «Физико-географические основы развития и размещения производительных сил нечерноземного
62. Урала». Пермь: Пермский университет, 1993. - С.164-168
63. Кушлин В. Проблемы региональной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. 1999. - №3. - С.3-11
64. Лапин А. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы // Экономист. 2001. - №9. - С.78-82
65. Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК. М.:1. Экономика, 1979. 94с.
66. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов. М.: Экономика, 1982. - 244с.
67. Леванова Т.В. Разработка и анализ алгоритмов решения задач оптимального размещения: автореферат диссертации на соискание ученойстепени к.ф-м.н.: 01.01.09. Иркутск, 2000. - 16с.
68. Ленг С. Введение в теорию дифференцируемых многообразий. /Пер с англ. Волгоград: Платон, 1996. - 117с.
69. Лотоцкая Е.М. Перспективы комплексного развития и размещения промышленности строительных материалов Туркменской ССР с учетом местных особенностей: диссертация на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.05. М., 1991. - 168с.
70. Максудова Ш.Я. Развитие и размещение машиностроительного комплекса Узбекской ССР с учетом экологических факторов: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04. Ташкент, 1991.-23с.
71. Малышев С. Новый картографический порядок // Компьютер Пресс. -1996.-№8.-С. 134-140
72. Маслова В.М. Основные направления развития и размещения отраслевых региональных комплексов в условиях становления рыночных отношений (на примере Липецкой области): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04. -М., 1997. 25с.
73. Махуренко Г.С. Методы системного анализа в управлении морским транспортом. Тексты лекций. М.: ЦРИА «Морфлот», 1982. - 52с.
74. Метельский Н.Н. Комбинаторно-геометрические методы размещения для систем взаимосвязанных объектов: автореферат диссертации на соискание ученой степени д.ф-м.н.: 05.13.16. Киев, 1991. - 34с.
75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. - 421с.
76. Михеева B.C. Математическое моделирование в экономической географии. -М.: МГУ, 1978. 141с.
77. Мовсенян А. Государственное управление посредством информационных систем // Экономист. 1998. - №8. - С.3-5
78. Модели размещения производства. М.: Наука, 1975, -312с.
79. Можин В.П. и др. Планирование ресурсного потенциала народного хозяйства // Проблемы народнохозяйственного планирования. М.: Экономика, 1982. -С.214-301
80. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1978.-351с.
81. Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимиза-* ции.-М.: Наука, 1978.-351с.
82. Монтлевич В.М. Алгоритмы решения задач размещения предприятий с типовыми производственными мощностями: диссертация на соискание ученой степени к.т.н.: 01.01.09. -М., 1999. 176с.
83. Москвин Б.В. Прогнозирование развития и размещения производи* тельбных сил экономического района. М.: Наука, 1981, - 97с.
84. Наваковский Б.А., Тульская Н.И. Достижения и проблемы использования геоинформационных технологий при геологическом и геоэкологическом картографировании //Геоинформатика, 1999. - №4. -С.3-13
85. Немчинов B.C. Модели народнохозяйственного планирования // Вопросы экономики. 1964. -№ 7. - С.75-87.
86. Нестеренко А., Дегтярь J1. и др. Возможности и методы социального регулирования // Экономист. 1998. - №7. - С.57-66
87. Новиков В.Ф., Манюшин А.Ю. Территориальное управление: проф блемы и пути перестройки. М.: Экономика, 1989. -287с.
88. Обухов Н. Проблемы геоэкономики // Экономист. 1998. - №10. -С.85-92
89. Орлов А.И. Задачи оптимизации и нечеткие переменные. М.: Знание, 1980.-254с.
90. Основные методологические положения оптимизации развития и размещения производства / Под ред. А.Г. Аганбегяна, Н.П. Федорен-ко. М.: Наука, 1978. - 271с.
91. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, 1979. - 254с.
92. Пашнаиов Э.Л. Прогнозирование развития и размещения производительных сил мезорайона в условиях становления рыночной экономики (на примере республики Калмыкия): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04. М., 1997. - 23с.
93. Потапов Л. Социальная политика и саморазвитие региона // Экономист. 2000. - №1. С.75-83
94. Праги У.Р. Стоит ли вводить в географию математические мато-ды? // Изв. АН СССР: сер. географическая. 1984. - №3 - С. 17-33
95. Проблемы программно-целевого планирования и управления / Под ред. Г.С. Поспелова. М.: Наука, 1981. - 460с.
96. Пробст А.Е. Территориально-производственные комплексы // Изв. АН СССР. сер. географическая. 1976. - № 2. - С.47-58
97. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. - 208с.
98. Прогнозирование социально-экономического развития региона: вопросы теории и методики. М.: Наука, 1981. - 179с.
99. Радзиевский А.В. Методологические аспекты эффективности размещения совместных машиностроительных предприятий в Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04.-М., 1993.-21с.
100. Размещение производительных сил и экономика районов: учебное пособие. Владивосток: Дальневосточный университет, 1992 - 128с.
101. Размещение производительных сил и экономика районов: учебное пособие / под ред. И.А. Лерфова. Душанбе: Маориф, 1991. - 296с.il 1. Разумихин Б.С. Физические модели и методы теории равновесия в программировании и экономике. М.: Наука, 1975 - 304с.
102. Районная планировка / В.В. Владимиров и др. М.: Стройиздат, 1986.-325с.
103. Ратайский JI. Развернутая концепция картологии // Картография -М.: Прогресс, 1983. вып. 1. - С.17-33
104. Региональная экономика: Учебное пособие для ВУЗов / Т.Г. Морозова, М.П. Побсдина и др.: под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 - 304с.
105. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики / Под ред. Р.И. Шнипера. Новосибирск: Наука, 1981. -289с.
106. Саушкин Ю.Г. О построении экономических моделей районных и локальных территориально-производственных комплексов // Вестник МГУ. География. 1960. - № 6. - С.3-9
107. Степанов Б.В. Введение в геоинформационные системы (ГИС): учебное пособие. -М.: МГУ, 2001. 68с.
108. Тер-Крикоров A.M. Оптимальное управление и математическая экономика. М.: Наука, 1977. - 216с.
109. Тикунов B.C. Моделирование в картографии: Учебник. М.: МГУ, 1997.-405с.
110. Тикунов B.C. Современные средства исследования системы «общество природная среда» // Известия ВГО. - 1989. - т. 121, вып. 4. -С.299-304
111. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1984.- 142с.
112. Трубин В.А. О Некоторых задачах типа размещения // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. Киев: ИК АН УССР, 1968. - Вып. 1. - С.3-20
113. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. -М.: Прогресс, 1968. 340с.
114. Хачатуров В.Р., Монтлевич В.М., Решение нелинейных производственно-транспортных задач с неделимыми потребителями. М.: ВЦ АН СССР, 1987.-24с.
115. Хоменко В. Регулирование развития хозяйства области // Экономист. 1998.-№1.-С.47-51
116. Цветков В.Я. Геоинформационное моделирование // Информационные технологии. 1999. - №3 - С.23-27
117. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288с.
118. Цициашвили Г.Ш. Коммутационные эффекты в классической задачи о размещении. Владивосток: Дальневосточный университет, 1992.-7с.
119. Черенин В.П. Решение некоторых комбинаторных задач оптимального планирования методом последовательных расчетов // Научно-методологические материалы экономико-математического семинара ЛЭММ АН СССР. М.: Гипромез, 1962. - Вып. 2. - 44с.
120. Черенин В.П., Хачатуров В.Р. Решение методом последовательных расчетов одного класса задач о размещении производства // Экономико-математические методы. 1965. - Вып. 2. - С.279-290
121. Черкасов Ю.М. и др. Использование геоинформационных технологий в системах территориального управления // Компью Линк. -1997. -№7 С. 12-15
122. Чернов В.П. Базовые структуры моделей экономической динамики. СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 160с.
123. Шамардин Ю.В. Трехуровневые задачи размещения производства. -Новосибирск: РАН, 1998. 17с.
124. Шикин Е.В., Плис А.И. Кривые и поверхности на экране компьютера. Руководство по сплайнам для пользователей. — М.: Диалог-МИФИ, 1996.-240с.
125. Шутц Б.Ф. Геометрические методы математической физики. -Волгоград: Платон, 1995. 304с.
126. Экологические аспекты развития и размещения производительных сил / Курносов A.M., Александров Л.П., Антонников А.Ф. и др. М.: Наука, 1992. - 128с.
127. Экономико-математическое моделирование комплексного развития и размещение производительных сил. Киев: 111111 УкрНИИНТИ, 1974. - 62с.
128. Экономическая география России. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999. - 533с.
129. Яровых В. Что такое ГИС? // Подводная лодка, 1998. - №4. -С.56-59
130. Ansoff I.H., McDonnell E.J. Implanting Strategic Management. N.Y., etc.: Prentice Hall. -1990.
131. Bajaj C.L. Surface Fitting Using Implieit Algebraic Surface Partches. In Topics in Surface Modeling. SLAM, 1992.
132. Chandler A.D. The visible hand. The Managerial Revolution in American Business. Cambridg: Univ. Press. - 1997.
133. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper Collins. - 1993.
134. Farin G. Curves and Surfaces for Computer Aided Geometric Design. A Practical Guide. Academic Press, 1990.
135. Foley J.D., van Dam A., Feiner S.K., Hugues J.F. Computer Graphics. Principles and Practice. Addison-Wesley Pub. Com., 1991.
136. Gerlach M. Alliance Capitalism: the social organization of Japanese business. Berkley: Univ. Of California Press. - 1992.
137. Guo В., Nonsplitting Macro Patches for Implicit Cubic Spline Surfaces // EUROGRAPHIC'93. 1993. - v. 12, N 3.
138. Joseph A., Quantum Groups and Their Primitive Ideals, Modern Surveys in Mathematics. v. 29. - Springer Verlag. - 1994.
139. Lemarechal C., Nemirovkii A., Necterov Yu. New Variants of Bundle Methods // Research report №1508. Paris: Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique. - 1991.
140. North D.C. Institution, Institution Change and Economic Performance. Cambridge: University Press. - 1995.
141. Olver P.J. Equivalence, Invariance and Symmetricy. Cambridge Univ. Press. - 1995.
142. Paluszny M., Patterson R.R. A Family of Tangent Continuous Cubic Algebraic Splines // Transactions on Graphics. 1993. - v. 12, N 3.
143. Rolland May C. La Theorie des Ensembles Flous et Son Interet en Geographie // Espace geogr. 1987. - vol. 16, № 1.
144. Samet H. Applications of Spatial Data Structures. Computer Graphics, Image Processing and GIS. Addison-Wasley Publ. Corp. - 1990.
145. Sederberg T.W. Techniques for Cubic Algebraic Surfaces // IEEE Computer Graphics and Applications. 1990. - N 4.
146. Sederberg T.W. Techniques for Cubic Algebraic Surfaces // IEEE Computer Graphics and Applications. 1990. -N 5.
147. Stiglitz J. More Instruments and Broacher Goals: moving the Post Washington consensus. Helsinki. - 1998.
148. Zaden L.A. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. - vol. 8.