Управление развитием регионов на основе моделей размещения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Пирогов, Леонид Валерьевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пирогов, Леонид Валерьевич
О стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ КАК ОБЪЕКТ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Современное государственное регулирование экономики России.
1.2. Территориальная организация региональной экономики.
1.3. Планирование, анализ и управление социально-экономическим развитием регионов.
1.4. Основы размещения регионального производства.
1.5. Методологические основы развития предпринимательства в регионе.
Выводы.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
МОЩНОСТЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Влияние размещения предприятий на экономику страны и регионов
2.2. Размещение предприятий малого и среднего бизнеса.
2.3. Обзор факторов и оценка Pix влияния на размещение производственных мощностей.
2.4. Обзор экономико-математических методов решения задачи размещения производственных мощностей.
2.5. Физическое моделирование, как один из способов описания экономики в целях решения задачи размещения производственных мощностей.
2.6. Использование ГИС в качестве инструментария экономико-физического моделирования размещения производственных мощностей.
2.7. Постановка задачи размещения производственных мощностей в а% современных условиях.
2.8. Моделирование размещения производственных мощностей.
Выводы.
Щ ГЛАВА 3 МЕХАНИЗМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЕМ РЕГИОНОВ.
3.1. Цели, критерии и методы управления развитием региона.
3.2. Методология мониторинга социально-экономического развития регионов.
3.3. Муниципальный менеджмент.
Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием регионов на основе моделей размещения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса"
Актуальность темы. Государственное регулирование развитием регионов— это не просто организационно-управленческая или экономическая, но и социальная проблема. В ходе российских реформ произошло расслоение регионов за счет спада производства в большинстве из них.
Расположение предприятия в значительной степени определяет его экономические и финансовые показатели. Особую роль размещение производственных мощностей играет в сфере малого и среднего бизнеса. Отсутствие четко сформулированных механизмов размещения производственных мощностей, что особенно характерно для частного предпринимательства, зачастую приводит к ошибкам в определении наилучшего местоположения предприятия. Впоследствии это сказывается на размерах получаемой им прибыли. Поэтому диссертационная работа посвящена разработке механизмов управления регионами на основе моделей размещения производственных мощностей предприятий.
В настоящее время в практике управления размещением производственных мощностей используются три подхода. Первый или локационный подход, основанный на выборе такого географического местоположения, которое было бы наиболее экономически выгодным с точки зрения расположения ресурсов, необходимых для функционирования размещаемого предприятия.
Второй— региональный подход, который базируется на требовании пропорционального развития экономики региона. Его суть заключается в составление плана-прогноза освоения производственных мощностей, который направлен на улучшение социально-экономической обстановки в регионае.
Третий— комплексный подход— объединяет первые два, при этом делается попытка связать единой теорией и методом как локационные, так и региональные проблемы.
Существующие механизмы, применяемые для нахождения выгодного географического места строительства предприятия с экономической точки зрения, используют заранее известный список возможных мест размещения. На самом же деле в качестве таких мест должна выступать территория некоторого района. К недостаткам имеющихся методов относится невозможность адекватного их использования в современных российских условиях. Диссертационная работа посвящена анализу факторов, влияющих на расположение предприятий и развитию экономических механизмов, инструментов и методов обеспечения выбора оптимальной территории для создания новых производств исходя из определенных экономических показателей.
Значительное число работ российских экономистов связано с рассмотрением региональных аспектов развития малого и среднего предпринимательства. В первую очередь это исследования О.П. Андреева, Н.Ф. Апарина, В.Г. Басарева, А.О. Блинова, Е.В. Брагина, Ю.С. Дулыцикова, М.Л. Еваленко, О.В. Иншакова, А.О. Кирсанова, М.В. Курбатова, Н.В. Моргунова, П.Д. Половинкина и др.
Прогресс в области компьютерной техники обусловил развитие особого класса прикладных программ, применение которых к реальным задачам ранее считалось очень трудоемким, а зачастую и невозможным из-за большого объема требований к вычислительным средствам. Появление и развитие геоинформационных систем (ГИС) в последнее десятилетие позволило с их помощью решать экономические задачи, в том числе и задачи размещения производственных мощностей. Неоспоримыми достоинствами ГИС является возможность сочетания модели местности и математических методов для обработки пространственной информации. Развитию геоинформационных систем и географическому моделированию посвящены научные труды многих ученых — Й. Тюнена, А. Вебера, В. Кристаллера, А. Леша, Н. Н. Баранского, Н. Н. Колосовского, В. С. Тикунова и др. В связи с тем, что использование геоинформационного моделирования в решении задач размещения производственных мощностей позволяет улучшить качество принимаемых решений по управлению региональным развитием, что приведет к повышению конкурентоспособности и улучшению экономических показателей регионов. Исследование этих проблем в диссертационной работе свидетельствует о ее актуальности, а предлагаемые выводы и заключения имеют широкое прикладное значение.
Цель работы. Целью диссертационной работы является разработка экономических инструментов и методов планирования и управления регионами путем построения модели оптимального местоположения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:
1. Сделан анализ системы государственного регулирования в области Размещения производственных мощностей на территории России, выявлены ее сильные и слабые стороны, определены тенденции данного процесса.
2. Проведен обзор применяемых методов решения задачи размещения производственных мощностей.
3. Обоснована необходимость разработки научной базы регионального планирования и управления, отражающей российские условия, (в частности, раскрывается первоочередная задача модернизации теории размещения производства для повышения эффективности воздействия рычагов государственного управления).
4. Определен набор факторов, непосредственно и опосредствовано влияющих на размещение производственных мощностей предприятий и дается математическое описание задачи размещения предприятия в регионе на основе экономического пространства.
5. Предложены экономические инструменты и методы планирования, мониторинга и управления развитием регионов на основе модели оптимального размещения производительных сил.
Объектом исследования выступает региональная и муниципальная Щ системы размещения производственных мощностей малых и средних предприятий на территории Российской федерации.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих при реализации регионального планирования и управления процессами размещения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса.
Методы исследования. В работе используются методы эконометрики, экономической географии, дифференциальной геометрии, численных методов и информатики.
Научная новизна состоит в следующем: Ц 1. Обоснована система критериев и факторов (экономических, социальных и экологических) размещения производственных мощностей в регионе, непосредственно и опосредствовано влияющих на размещение производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса.
2. Построена экономическая модель размещения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса в регионе с учетом реализации таких целей как: создание новых и расширение существующих видов бизнеса; развитие малого бизнеса; включение малых и средних предприятий в технологические системы региона; создание в регионе развитой ф инфраструктуры за счет создания новых малых и средних предприятий; развитие промышленности; развитие сферы услуг; повышение уровня занятости населения региона.
3. Показана возможность использования экономико-математических методов и геоинформационных систем для решения экономических задач, в частности, задач по совершенствованию системы регионального планирования и управления.
4. Предложена экономическая модель и разработаны методы принятия ^ оптимальных решений задач размещения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса. Предложен математический аппарат нахождения области оптимального места расположения предприятий в экономическом пространстве.
5. Обоснованы методы имитационного моделирования для определения последствий принимаемых решений в области размещения производственных мощностей предприятий.
6. Разработана система мониторинга социально-экономического развития регионов на основе индикативных показателей, вытекающих из целей развития регионов.
Практическая ценность. Разработана методология преобразования экономического пространства в задаче размещения производственных мощностей, которая может быть применена при региональном планировании, размещении предприятий малого и среднего бизнеса.
Реализация результатов работы. На основе разработанных методов получены: программный продукт расчета параметров размещения предприятий, а также методика муниципального планирования и управления.
Апробация работы. Частично результаты диссертации докладывались и обсуждались на всероссийских и международных научно-практических конференциях и семинарах.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пирогов, Леонид Валерьевич
Основные результаты и выводы
1. В ходе процесса изучение роли государства в экономике установлено, что практически полный отказ государства от участия в системе регулирования и планирования экономики на начальном этапе реформ был ошибочным. Целесообразным является тонкое государственное управление отдельных секторов экономики, определение желаемых макроэкономических тенденций на основе объективных законов общественного развития, и вовлечение в процесс управления органов исполнительной власти регионов. Для этих целей возможно использование различных прямых (с использованием государственной собственности и законотворчества) и косвенных (цены, налоги и льготы, кредитные ставки и другие) регуляторов.
2. Непременным условием ускорения развития России в период развития рыночной экономики является разработка научной базы управления социально-экономическими региональными процессами. Это продиктовано нарушением целостной системы хозяйствования (его структуры, функций, связей с внешней средой), а также историческими и культурными условиями жизни населения, возрастанием неопределенности в экономике регионов.
3. Наиболее опасным для экономической безопасности России является спад промышленного производства, наблюдающийся практически повсеместно. В работе доказано, что для построения системы эффективного государственного и регионального управления, следует использовать модели поведения отдельных субъектов экономики. В диссертации с этой целью подробно рассмотрены методологические аспекты размещения производственных мощностей в регионе.
4. В ходе анализа установлено, что современное развитие информационных технологий, в частности появление геоинформационных систем, развитие экномико-математических методов, заключающееся в возможности использования физического моделирования для решения экономических задач, открывают новые возможности совершенствования системы регионального планирования и управления
5. Построена экономическая модель и разработаны методы принятия оптимального решения для задачи размещения производственных мощностей предприятий малого и среднего бизнеса по нескольким экономическим показателям. При этом:
- дано определение экономического пространства;
- определен способ описания экономического пространства как многообразия;
- предложен аппарат для нахождения области оптимального места расположения предприятий в экономическом пространстве;
- проведены исследования некоторых экономических объектов с целью проверю! развиваемых в работе методов.
6. Для повышения эффективности регионального и муниципального планирования предложено постоянно осуществлять мониторинг социально-экономического развития регионов на основе индикативных показателей, определенных из целей развития регионов. При определении экономических параметров следует использовать интеллектуальные информационные системы, в частности системы поддержки принятия и исполнения решений, позволяющие оптимизировать использование имеющихся ресурсов.
7. Государственным, региональным и муниципальным органам власти предложено использовать имитационное моделирование для определения последствий принимаемых решений в области размещения производственных мощностей малых и средних предприятий.
8. Для повышения стабильности в регионах необходимо создавать социально-финансовые группы и фонды экономического развития, призванные обеспечить решение текущих местных проблем и формировать условия интенсивного экономического роста.
165
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пирогов, Леонид Валерьевич, Москва
1. Путин В.В. Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. - М., Кремль, 3 апреля 2001 года.
2. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации "России надо быть сильной и конкурентоспособной" // Российская газета. 2002. 3 71. 19 апреля.
3. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации национальной безопасности" //Независимая газета. 1996. 14 июня.
4. Указ Президента РФ В.В. Путина полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе" от 3 апреля 2000 г.
5. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация. Утвержден постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г.
6. Постановление ВС РСФСР "Об упорядочении создания и деятельности ассоциаций, концернов, корпораций и других объединений предприятий на территории РСФСР" //Российская газета 1991. 25 октября.
7. Постановление Правительства РФ «Правовые основы формирования и деятельности региональных ассоциаций экономического взаимодействия Российской Федерации". 1992.
8. Постановление Правительства РФ от 04. 1993 «О координации и обеспечении деятельности межрегиональных ассоциаций" (Проект ассоциаций экономического взаимодействия).
9. Постановление Правительства РФ от 16 сентября 1993 г. «О некоторых вопросах организации и деятельности добровольных объединений (ассоциаций) экономического взаимодействия субъектов Федерации и органов местного самоуправления".
10. Постановление Правительства РФ от 23 марта 1996 г. "Основные положения региональной политики в Российской Федерации".
11. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997 г. "О совершенствовании работы с федеральными целевыми программами".
12. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. "О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)".
13. Федеральный закон государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации". Принят Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации23 июня 1995 г.
14. Соглашение о сотрудничестве. Правительство РФ, Администрация Президента РФ, Комитет Верховного Совета РФ по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политики и сотрудничеству ассоциаций экономического взаимодействия. 15 февраля 1993 г.
15. Комплексная схема экономического и социального развития и прогноз финансового состояния регионов, входящих в межрегиональную ассоциацию "Северо-Запад". ЦЭНИИ при Минэкономики РФ. 1995.
16. Комплексный прогноз регионального развития на период до 2010-2015 гг. в разрезе субъектов РФ и федеральных округов. СОПС. М., 2001.
17. Разработка схемы развития и размещения производительных сил Ленинградской области до 2000 г. с детальной проработкой приложений на 1994-1995 годы. Гос. ин-т проблем приватизации ГКИ РФ. 1993.
18. Схема развития и размещения производительных сил Новгородской области в условиях перехода на рыночную экономику до 2000 г. КЕПС РАН 1993.
19. Схема развития и размещения производительных сил республики Карелия в условиях перехода на рыночную экономику. РАН Карельский научный центр. 1993.
20. Сценарные условия функционирования экономки России в 1999 г. и на период до 2001 г. доклад Минэкономики Правительству РФ.- М., 1998.
21. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Ненецкого автономного округа. АОЗТ ЦЭНИИ. 1996.
22. Федеральная целевая программа экономического и социального развития республики Коми на 1998-2005 гг. Т. 1,2. 1998.
23. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Калининградской области на период до 2000 г. ЦЭНИИ при Минэкономики РФ. 1993.
24. Федеральные округа (экономические проблемы, перспективы развития). СОПС.-М., 2001.
25. Научные публикации и статистические сборники
26. Абалкин Л. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста//Экономист. 1997. № 1.
27. Абалкин Л. Логика экономического роста. М.: Ин-тут экономики РАН, 2002.
28. Адамеску A.A. К совершенствованию территориально организационной структуры России // Российский экономический журнал. 1992. К 10.
29. Адамеску A.A. Современная роль региональных программ // Проблемы региональной экономики. Саранск, 1998.
30. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие центра и регионов Российской Федерации // Вопросы экономики. 1996. № 6.
31. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. — М., 2000.
32. Амосов А. Эволюция планирования // Экономист. 2002. № 12.
33. Бачурин А. Условия экономического роста // Экономист. 1998. № 2.
34. Белецкий Ю. Государственное прогнозирование экономического развития России: Технологии и методы II Федерализм. 1997. №4 (8).
35. Белкин В.д., Стороженков В.П. Проблемы выживания и устойчивого развития России в долгосрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 1993. №3.
36. Берг О. О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года // Вопросы экономики. 2002. № 5.
37. Берштам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов // Экономист. 2002. № 10.
38. Богомолов О. Организация и контроль государства могут способствовать развитию региона // Экономист. 1998. № 1.
39. Бурцев В.В. Коммунитарное государство: новая модель государственного менеджмента //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 3.
40. Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро и мезоуровневые аспекты // Всероссийский экономический журнал. 2002. № 10.
41. Виханский С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998.
42. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления //Экономист. 1998. № 5.
43. Волконский В.А. и др. Подходы к формированию вариантов долгосрочного развития экономики России //Проблемы прогнозирования. 1994. № 3.
44. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики // Вопросы экономики. 2000. № 4.
45. Гавриленков Е. Главная угроза российской экономике медленные и непоследовательные реформы // Известия. 2002. 1 августа.
46. Галичанин E.H. Управление экономическим развитием Дальнего Востока и Забайкалья в условиях международной интеграции. — М., 2000.
47. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики//Российский экономический журнал. 2001. № 3-4.
48. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата//Вопросы экономики. 1996.
49. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. М.: Финансы и статистика, 2002.
50. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ - Высшая школа экономики, 2000.
51. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9.
52. Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. 2002. № 9.
53. Демографический прогноз численности населения на период до 2016 года //Госкомстат России, 2001.
54. Дж. Сакс. Порочное зачатие капитализма в России // Новое время. 1997. № 49.
55. Доктрина развития Северо-Запада России // Под рук. П. Щедровицкого. СПб.: Издательский дом "Согуив", 2001.
56. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики //Экономист. 1998. № 5.
57. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государства и негосударственных субъектов управления экономикой II Российский экономический журнал. 1998. № 6-7-8.
58. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: РАГС, 1999.
59. Ефимов О. Экономика федеральных округов // Экономист. 2002. № 7.
60. Иванченко JL, Легостаев А. Ассоциации экономического взаимодействия защищают интересы субъектов Российской Федерации // Федерализм. 1997. № 4 (8).
61. Изард У. Методы регионального анализа. М., 1996.
62. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. № 9.
63. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). М.: Экономика, 1998.
64. Кистанов В.В. Федеральные округа России важнейший шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000.
65. Клепан А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002. №8.
66. Клоцвег Ф. Какое планирование необходимо России II деловой мир. 1995. 24 фев.
67. Козлов JI.A., 14льин И.А., Штульберг Б.М. и др. Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993.
68. Кокон В. Экономическая политика регионов в аспекте реформы //Экономист. 1996. № 7.
69. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.
70. Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт разработки и осуществления // Экономист. 1998. № 1.
71. Концепция социального и экономического развития Севера. М., 1992.
72. Корнай Я. Тенденция постсоциалистического развития: Общий обзор //Вопросы экономики. 1996. № 1.
73. Короткое Э.М., Беляев A.A. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6.
74. Кранчук Л .М. Формирование региональных хозяйственных комплексов Севера в условиях становления рыночных отношений (на примере Ненецкого автономного округа), диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 1998.
75. Кранчук Л.М. Отраслевые и региональные приоритеты и разработка региональных целевых программ экономического и социального развития //
76. Проблемы управления региональной экономикой. М., 1998.
77. Крюгер Э. Экономический рост и реформирование в России // Вопросы экономики. 2001. № 8.
78. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. № 4.
79. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: УРСС, 2002.
80. Кулагин А.К. Основные направления и особенности деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации на современном этапе экономических реформ // Проблемы управления региональной экономикой. М., 1998.
81. Кунц Г., О'Доннел. Управление: системный ситуационный анализ управленческих функций. М., 1981.
82. Куперштох А.Л., Соколов В.М. и др. Методические основы выделения депрессивных и отсталых районов //Регион: экономика и социология. 1996. № 2.
83. Кушлин В. Цели и факторы модернизации экономики //Экономист.2001. №8.
84. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Ст.7-я. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок // Российский экономический журнал. 1995.№ 2.
85. Лексин В., Швецов А. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок // Российский экономический журнал. 1995.№ 3.
86. Лексин В., Шведов А. Бюджетный федерализм в период кризиса реформ // Вопросы экономики. 1998. № 23.
87. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Ст.4-я. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития // Российский экономический журнал. 1994. №7.
88. Лексин В., Швецов А. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. № 3.
89. Лексин В. Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст. 3. Региональные программы в новейшей реформационной ситуации //Российский экономический журнал. 2000. № 8.
90. Лесников Г. Место ассоциации экономического взаимодействия в регионах //Экономист. 1996. № 8.
91. Львов д. С., Поршнев А.Г. и др. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. М., 2002.
92. Львов д. Какая экономика нужна России? //Российский экономический журнал. 2002. № Ц-12.
93. Маркова Н. Государственная экономическая политика в отношении различных типов регионов // Экономист. 1996. №11.
94. Маркова Н. Региональная политика государства на современном этапеЮкономист. 1998. № 3.
95. May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах // Вопросы экономики. 2001. №11.
96. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики. 2002. № 1.
97. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. № 7.
98. Мацнев Д. Суверенитет регионов России: политический миф или экономическая реальность?//Деловой мир. 1994. 31 марта.
99. Методические рекомендации по разработке комплексных схем экономического и социального развития и финансового состояния регионов, входящих в межрегиональные ассоциации. М.: СОПС и ЭС, 1995.
100. Мильнер В. Исполнительская власть: принципы организации и управления // Вопросы экономики. 2002. № 7.
101. Михайлов С., Цепляев В. Россия в нарезку: 89 на 7 не делится //Аргументы и факты. 2002. № 20.
102. Мовсесян А., Либерман А. Роль фактора власти в экономике //Экономист. 2002. № 1.
103. Морозова Т.Г. Территориальная организация хозяйства России в условиях становления рыночных отношений //Регионоведение. М.: ЮНИТИ, 1998.
104. Морозова Т.Г. Экономическое районирование России //Региональная экономика. М.: ЮНИТИ, 1998.
105. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. 2002. № 9.
106. Москвин Б.В. Развитие рыночных отношений и формирование социально-экономических зон на территории РФ //Развитие регионов России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ЦЭНИИ, 1992.
107. Москвин Б.В., Сметанин A.B. Свободные экономические зоны. М.: ЦЭНИИ, 1994.
108. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики. 2002. № 5.
109. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года. СПб.: "Общество Знание", 2002.
110. Орешин В.П., Потапов Л.В. Управление региональной экономикой: учебное пособие. -М.: ТЕИС, 2003.
111. Павленко С. Регионы и региональная политика // Вопросы экономики. 1994. № 9.
112. Пивоваров Ю.Л. Альтернатива макроэкономического развития России: сжатие интенсивно используемого пространства. Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. М, 1998.
113. Пивоварова Н. Роль государства в макроэкономическом развитии. М.: ГУ-ВШЭ, 1996.
114. Пискин М. Регионов 89 Россия одна. Какая федерация нужна России!! Российская Федерация. 1998. № 1.
115. Поздняков А., Курнышев В. Социально-экономическое положение Российского Севера и меры по его стабилизации //Вопросы экономики. 1995. №4.
116. Проблемные регионы ресурсного типа. Прогнозирование и реализация программ освоения. М.: РАН СО, ИЭОПП, 1998.
117. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы). М., 2001.
118. Прохоров А.П. Стабильное и нестабильное состояние российской системы управления // Менеджмент в России и за рубежом. № 5.
119. Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы //Научный экспертный Совет при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 1997.
120. Региональная экономика. Новые подходы // РАН, Минэкономики России, Госкомсотрудничество России, СОПС и ЭС, 1993.
121. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования 9 экономики // Экономист. 2001. № 8.
122. Регионы России: информационно-статистический сб. Т.1. Госкомстат России. -М., 1997.
123. Регионы России: информационно-статистический сб. Т.2. Госкомстат России. М., 1997.
124. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Госкомстат России. М., 2001.
125. Регионы России: экономическая конъюнктура //Краткая социально экономическая информация. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., 1998.• 124. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. -М., 1997.
126. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. Госкомстат России. -М., 2001.
127. Самуэльсон П. Экономика, т.2 М.: НПО "Алгон", ВНИИСИ, 1962.
128. Сахарнов Ю. Стимулирование деловой активности в регионе индустриально-энергетической ориентации // Российский экономический журнал. 1995. № 9.
129. Севастьянов Л.И. Индикаторы социально-экономического развития регионов: методические подходы к разработке //Регион: экономика и социология. 1996. № 1.
130. Северо-Западный экономический район. Наука, 1997.
131. Селиверстов B.C. Современные тенденции региональной политики в России//Регион: экономика и социология. 1995. № 1.
132. Селиверстов В.Е., Бандман M.K. и др. Методические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым районам //Региональная экономика и социология. 1996. № 1.
133. Силаев Е.д. Эффективность экономики региона. М.: Наука, 1987.
134. Симачев Ю., Соколов А., Горст М. Стали ли федеральные целевые программы инструментом государственной промышленной политики? //
135. Российский экономический журнал. 2002. № 8.
136. Система факторов экономического развития (вопросы теории и практики) //Отв. ред. С.С. Шаталин, Г.С. Сорокин. М: Экономика, 1985.
137. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность в России // Вопросы экономики. 1995. № 1.
138. Сметанин A.B. Баренцев регион. Перспективы развития и направления сотрудничества. Архангельск, 1994.
139. Сметанин A.B. Архангельская область: проблемы и направления реформирования экономики. Северо-Западное книжное издательство, 1995.
140. Сметанин A.B. Ключевые вопросы совершенствования управления экономическим и социальным развитием регионов РФ // Проблемы управления региональной экономикой. М., 1997.
141. Сметанин A.B. Архангельская область: между прошлым и будущим.-Архангельск, 2002.
142. Стратегическое планирование // Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", ЭКМОС, 1998.
143. Социально-экономическое положение Северо-Западного федерального округа в 2001 году. Госкомстат Российской Федерации. М., 2002.
144. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке // Под ред.• А.Г. Гранберга. — М.: Экономика, 2000.
145. Суспицин С. А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики //Регион: Экономика и социология.1995. №4.
146. Суспицин С.А. Межрегиональные сравнения в разрезе федеральных округов и "субокругов" // Российский экономический журнал. 2001. № 1.
147. Фокин Ю. Корректировка экономических реформ объективная необходимость // Экономист. 1998. № 3.
148. Щукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист. 2000. № 10.
149. Хогнуд В. Прогнозирование // Вестник Московского университета. Сер. Социально-политические исследования. 1995. № 6.• 150. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М: ПРИОР, 1999.
150. Четыркин В.М. Проблемные вопросы экономического районирования. -Ташкент: Фан, 1967.
151. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования (экономические аспекты). Новосибирск, 1978.
152. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России. Теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиосевр, 2000.
153. Щербаков В. Региональные аспекты управления //Вопросы экономики. 1994. № 6.
154. Экономическая безопасность. Производство финансы - банки. - М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998.
155. Экономические связи регионов Северо-Западного федерального округа и Кировской области. Госкомстат республики Коми, 2001.
156. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики. 2001. №9.
157. Яскунов С.М., Козлов А.Ф. Проблемы стабилизации экономики республики Карелия в условиях становления рыночных отношений //Регион:экономика и социология. 1995. № 4.