Методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса"

На правах рукописи

005042747

Трубникова Людмила Сергеевна

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА

Специальность 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 Ом •" 3

^ ■ '' * »-С

Ростов-на-Дону - 2012

005042747

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет».

Научный руководитель: Каширская Людмила Васильевна

кандидат экономических наук, доцент

Официальные оппоненты: Бариленко Владимир Иванович

доктор экономических наук, профессор, ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», заведующий кафедрой «Экономический анализ»

Склярова Оксана Алексеевна

кандидат экономических наук, ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)», доцент кафедры «Анализ хозяйственной деятельности и прогнозирование»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный

социально-экономический университет»

Защита состоится 18 мая 2012 г. в 10.00 ч на заседании диссертационного совета Д 212.209.02 в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

[Ь

Автореферат разослан «17» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

О.Б. Иванова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных экономических условиях предприятия малого бизнеса вносят значительный вклад в развитие инновационного потенциала страны, способствуют повышению темпов экономического роста, снижению уровня безработицы и социальной напряженности. Основные проблемы, присущие деятельности предприятий малого бизнеса, порождены несовершенствами экономической политики, недостаточностью оценки влияния малого бизнеса на структурные преобразования инновационной экономики, разработки прикладных методик анализа деятельности данных субъектов хозяйствования, изучения проблем эффективности их функционирования, экономико-социальной привлекательности, результативности, прибыльности, финансовой независимости, инновационности и инвестиционной активности.

В сложившихся условиях хозяйствования предприятий малого бизнеса возрастает роль комплексной оценки эффективности их деятельности. До настоящего времени подобная оценка предприятий малого бизнеса осуществлялась в основном на базе традиционных методик анализа финансовых результатов и финансового состояния коммерческих организаций. Среди основных недостатков данных методик применительно к деятельности предприятий малого бизнеса можно выделить следующие: во-первых, они базируются только на использовании бухгалтерской отчетности, которая является малоинформативной для исследуемой категории предприятий, во-вторых, коэффициенты, составляющие основу методик финансового состояния, носят общий характер, и получаемые значения не всегда в полном объеме дают характеристику деятельности предприятий малого бизнеса для органов государственной власти, осуществляющих их поддержку, а также инвесторов.

В связи с перечисленными обстоятельствами возникает необходимость развития специальной комплексной методики оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, основанной на расчете контрольно-аналитических коэффициентов, пользователями которой станут собственники предприятий, инвесторы и органы государственной власти, осуществляющие поддержку предприятий малого бизнеса.

Процесс распределения форм государственной поддержки (финансовой, имущественной и информационной) и выделение инвестируемого капитала для предприятий малого бизнеса требует разработки алгоритма их ранжирования, основанного на результатах комплексной оценки эффективности деятельности данных субъектов хозяйствования.

Недостаточная изученность перечисленных проблем определяет актуальность темы диссертационного исследования, а также обосновывает ее теоретическую, методическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Финансово-экономическая деятельность предприятий малого бизнеса является объектом изучения различного рода экономических исследований. Наибольший вклад в разработку данных

положений внесли следующие отечественные и зарубежные авторы: Л.И. Абалкин, А.О. Блинов, Т.Е. Батуева, М. Питере, В.А. Рубе, С.А. Семенов, O.A. Склярова, Р. Хизрич и т.д. Несмотря на значительный вклад в теорию развития финансово-хозяйственной деятельности предприятий малого бизнеса, в работах вышеперечисленных ученых-экономистов существует множество спорных и дискуссионных моментов.

Разработка теоретических и практических аспектов анализа и контроля различных субъектов хозяйствования, в том числе предприятий малого бизнеса, принадлежит таким авторам, как В.И. Бариленко, JI.T. Гиляровская, Д.А. Ендо-вицкий, О.В. Ефимова, С.Б. Ефимова, Н.П. Любушин, P.P. Рахматулина, Г.А. Федорова, A.B. Шохнех, Е.Ю. Астахова, А.И. Гинзбург и т.д.

В рамках диссертационной работы при установлении направлений комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса особую актуальность приобретает определение термина «экономико-социальная привлекательность деятельности предприятий малого бизнеса». Проблемам исследования привлекательности в различных ее аспектах посвящены работы российских авторов. Эти вопросы нашли отражение в классических трудах таких ученых-экономистов, как М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет, А.Н. Плотников, А.Н. Борник, чьи идеи получили дальнейшее развитие в работах И.Т. Балабанова, В.В. Ковалева, Е.В. Негашева, P.C. Сай-фулина.

Несмотря на то что различные аспекты деятельности предприятий малого бизнеса уже детально изучены, существует множество проблемных направлений, которые требуют уточнения и доработки. Научная востребованность развития методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса определила актуальность темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка теоретических, методических и практических рекомендаций по развитию методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, направленной на принятие ими обоснованных управленческих решений, а также рациональное распределение форм государственной поддержки.

Для достижения поставленной цели в работе предполагается решение следующих задач:

- исследовать основы позиционирования предприятий малого бизнеса на региональном уровне и определить их значение в условиях современной экономики;

- теоретически обосновать необходимость разработки комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса;

- предложить учетно-аналитическую систему обеспечения оценки эффективности функционирования предприятий малого бизнеса, адекватно отображающую комплекс релевантных характеристик их деятельности;

- сформировать методику комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса;

- разработать систему показателей для целей комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса и предложить на их основе алгоритм ранжирования исследуемых субъектов хозяйствования с целью рационального распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы, связанные с комплексной оценкой эффективности деятельности предприятий малого бизнеса. Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятий малого бизнеса Российской Федерации и Астраханской области.

Теоретико-методологической основой исследования выступили положения и выводы, сформулированные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, материалы научных конференций и статьи в периодических изданиях по исследуемой тематике.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с п. 2.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила экономического анализа» и п. 2.8 «Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности» Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика.

Инструментарно-методический аппарат. При разработке и решении поставленных в диссертационном исследовании задач использовались методы сравнительного анализа, синтеза, горизонтального и вертикального анализа, статистические методы, группировки данных, логическое обобщение, а также табличные и графические приемы визуализации экономико-статистических данных, которые позволили изучить исследуемые проблемы.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативно-правовых актов Российской Федерации в области регулирования хозяйственной деятельности, организации бухгалтерского учета и формирования отчетности, статистической информации, а также фактических данных о деятельности реальных предприятий малого бизнеса.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на том, что усиление роли предприятий малого бизнеса в современных экономических условиях требует развития методики комплексной оценки эффективности их деятельности, предполагающей разработку системы контрольно-аналитических коэффициентов и алгоритма ранжирования данных субъектов хозяйствования с целью рационального распределения форм государственности поддержки и выделения инвестируемого капитала.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Современные экономические условия диктуют для государственных органов и предприятий малого бизнеса необходимость повышения внимания к оценке эффективности их деятельности, анализу экономических показателей и выявлению резервов их улучшения. Изучение основных направлений ком-

плексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса предопределило объективную потребность в теоретическом обосновании оценки социальной и экономической значимости данных субъектов хозяйствования, что особенно актуально в современных условиях, когда предприятиям малого бизнеса отводится ключевая роль в реализации социальных задач государства.

2. Осуществление комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса будет способствовать рациональному распределению форм поддержки и выделению инвестируемого капитала в случае обеспечения органов государственной власти и инвесторов соответствующей информацией о результатах и условиях деятельности предприятий. В настоящее время наиболее обширным и значимым источником информации, раскрывающим итоги деятельности предприятий малого бизнеса, является совокупность форм бухгалтерской (финансовой), статистической и налоговой отчетности. Использование разнородной отчетности предполагает сложный процесс сбора и обработки представленных данных, а также приводит к потерям времени. Для устранения этих недостатков необходимо интегрирование внутренней и внешней информации об исследуемом предприятии и ее структурирование по принципу наглядного представления в форме экономического паспорта предприятия малого бизнеса.

3. Проведенное исследование традиционных методов анализа и оценки деятельности предприятий малого бизнеса позволило выявить отсутствие в существующем методическом инструментарии учета специфических особенностей функционирования малых субъектов хозяйствования (инновационная направленность, социальная значимость, привлекательность и т.д.) и возможности широкого его применения внешними пользователями (инвесторами, органами государственной власти). Необходимо разработать методику комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, направленную на обеспечение устойчивости функционирования данных предприятий за счет рационального распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

4. Одной из составляющих методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса должна стать разработка контрольно-аналитических коэффициентов, обладающих возможностью отражать деятельность предприятий малого бизнеса в различных аспектах и базирующихся на совокупности внутренней и внешней информации. Особенность контрольно-аналитических коэффициентов заключается в том, что они систематизируются непосредственно для конкретных предприятий малого бизнеса, позволяя осуществлять как внешний, так и внутренний анализ их деятельности с целью принятия обоснованных управленческих решений.

5. Проблемы, возникающие у предприятий малого бизнеса, требуют обоснованного выделения форм государственной поддержки (имущественной, информационной и финансовой) и инвестируемого капитала. Достичь рациональности их распределения возможно с помощью алгоритма, позволяющего провести ранжирование данных предприятий на основе рейтинговой оценки

совокупности данных, полученных в результате расчета контрольно-аналитических коэффициентов комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по развитию методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, основанной на расчете системы контрольно-аналитических коэффициентов, позволяющих провести ранжирование предприятий с целью повышения рациональности распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

Основные результаты, содержащие элементы приращения научного знания, заключаются в следующем.

1. Дана авторская интерпретация понятия «экономико-социальная привлекательность деятельности предприятий малого бизнеса», отличающаяся от ранее принятых выявлением его логической взаимосвязи с терминами «инвестиционная привлекательность» и «экономическая эффективность», а также обоснованием возможности количественной оценки не только экономических, но и социальных показателей деятельности предприятий малого бизнеса, способствующих повышению эффективности и качества их функционирования, что позволило определить теоретико-методологическую базу для формирования методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса.

2. Рекомендовано интегрировать учетно-аналитическую информацию, необходимую для оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, в форму «экономического паспорта малого предприятия», структурированного в разделы, отражающие бухгалтерские, налоговые и статистические данные, что будет способствовать повышению оперативности сбора и обработки полученной информации органами государственной власти и инвесторами при рациональном распределении форм поддержки и выделении инвестируемого капитала.

3. Разработана методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, включающая в себя следующие этапы: отбор совокупности предприятий с учетом отраслевой направленности, расчет контрольно-аналитических коэффициентов, ранжирование предприятий малого бизнеса и рациональное распределение форм государственной поддержки и выделение инвестируемого капитала, позволяющая ее пользователям принимать обоснованные решения в части формы и объема инвестиций и государственной поддержки.

4. Предложена система контрольно-аналитических коэффициентов, систематизированных с целью оценки таких показателей деятельности предприятий малого бизнеса, как экономико-социальная привлекательность, результативность, прибыльность, инновационность, инвестиционная активность и финансовая независимость, что дает возможность реализации комплексного подхода в оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

5. Выработан алгоритм ранжирования предприятий малого бизнеса с учетом результатов комплексной оценки эффективности их деятельности, включающий расчет контрольно-аналитических коэффициентов и проведение процедур рейтингования, позволяющих выявить наиболее эффективные предприятия с целью обоснования выделения им инвестиций и государственной поддержки.

Апробация и внедрение результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2008), г. Санкт-Петербург, 24-27 сентября

2008 г., XXIV Всероссийской конференции обучающихся «Национальное достояние России», г. Москва, 25—28 марта 2009 г., VIII открытом конкурсе научно-исследовательских работ студентов и молодых ученых в области экономики и управления «Зеленый росток», г. Волгоград, апрель 2008 г., Первом Российском экономическом конгрессе, г. Москва, 7-12 декабря

2009 г., Международной научно-практической конференции «Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики», г. Астрахань, 16-17 апреля 2009 г., Международной научно-практической конференции «Учетно-аналитические инструменты прогнозирования экономической безопасности инновационного развития территорий», г. Астрахань, 2627 ноября 2010 г., а также на Международном молодежном форуме финансистов, г. Москва 9-10 декабря 2011 г.

Практические рекомендации и разработки автора внедрены в деятельность министерства экономического развития Астраханской области, а также предприятий малого бизнеса: ООО «Торговый дом «Холод» (г. Астрахань) и ООО «Контакт-Инвест» (г. Астрахань), что подтверждено справками о внедрении.

Материалы диссертационной работы апробировались в учебном процессе Астраханского государственного технического университета и используются в преподавании учебных дисциплин: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Экономический анализ», «Теория экономического анализа».

Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 19 печатных работах общим объемом 55,68 п.л. (авторских 7,83 пл.), в том числе 3 статьи объемом 2,15 п.л. опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 155 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка -150 наименований, содержит 31 таблицу, 15 рисунков и 3 приложения.

Диссертационная работа имеет следующую структуру, определенную предметом, логикой исследования и совокупностью решаемых задач.

ВВЕДЕНИЕ

Теоретические аспекты комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса

Позиционирование предприятий малого бизнеса на региональном уровне и их значение в условиях современной экономики Теоретическое обоснование необходимости комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса Характеристика основных направлений комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса Комплексная оценка эффективности деятельности предприятий малого бизнеса на основе учетно-аналитического обеспечения

Оценка системы информации, отражаемой в учетном процессе предприятий малого бизнеса

Особенности формирования отчетности предприятий малого бизнеса

Учетно-анапитическое обеспечение комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса Развитие методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса Применение современных методик анализа деятельности предприятий малого бизнеса

Формирование методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса Система контрольно-аналитических коэффициентов в оценке эффективности деятельности предприятий малого бизнеса и их аналитическое обоснование ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность диссертационной работы, определяется предмет и объект исследования, формируются цель и задачи, раскрывается степень изучения проблемы, приводятся положения научной новизны и практической значимости, отражается логическая схема исследования. Основные научные результаты диссертационного исследования представлены в трёх группах взаимосвязанных между собой проблем, которые соответствуют главам диссертации.

Первая группа проблем связана с изучением теоретических аспектов комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса.

Роль предприятий малого бизнеса в современном обществе и условия их функционирования, обусловленные необходимостью инновационного развития

ГЛАВА 1. 1.1. 1.2. 1.3.

ГЛАВА 2.

2.1. 2.2. 2.3. ГЛАВА 3.

3.1.

3.2.

3.3.

отечественной экономики, предопределили потребность теоретического обоснования основных направлений комплексной оценки эффективности деятельности таких предприятий. В целом методика подобной оценки должна быть ориентирована на рациональное распределение форм государственной поддержки и выделение инвестируемого капитала посредством анализа инвесторами и органами государственной власти, осуществляющими поддержку предприятий малого бизнеса, системы контрольно-аналитических коэффициентов, отражающих их экономико-социальную привлекательность, результативность, прибыльность, инновационность, инвестиционную активность и финансовую независимость.

В настоящее время к основным формам государственной поддержки предприятий малого бизнеса можно отнести имущественную, финансовую и информационную. Существующий подход к распределению данных форм поддержки, базирующийся на принципах заявительного порядка, открытости и доступности, не в полной мере удовлетворяет потребности инновационной экономики. Предлагаемая методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса на основе наглядности интегрированных результатов количественных расчетов позволяет аналитически обосновывать более рациональное распределение форм государственного участия.

Процесс комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса основывается на предлагаемой концепции, построенной в виде уровневой системы, отражающей основные направления, элементы учетно-аналитического обеспечения и методический инструментарий комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса (рис. 1).

Концептуально новым в изучении направлений комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса является определение уровня экономической и социальной привлекательности.

Предложенная трактовка термина «экономико-социальная привлекательность деятельности предприятий малого бизнеса» позволяет создать комплекс информации, которую рекомендовано использовать различным пользователям для принятия эффективных решений в целях улучшения процесса функционирования предприятий малого бизнеса, а также рационального распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

Автором систематизированы основные факторы, влияющие на уровень экономико-социальной привлекательности деятельности предприятий малого бизнеса на основе их деления на количественные и качественные. Факторы, влияющие на экономико-социальную привлекательность деятельности предприятий малого бизнеса, представлены на рисунке 2.

Исследование уровня экономико-социальной привлекательности является одним из важнейших направлений методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, основанной на расчете контрольно-аналитических коэффициентов и направленной на улучшение процесса функционирования предприятий малого бизнеса посредством рационального распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

Комплексная оценка эффективности деятельности гф едпр нятий г,плог о бизнеса

!_

I—

Отчетность

предприятий малого

бизнеса

Бухгалтерская отчетность

Экономический паспорт*

""препшгаядаш форма кил

гтроЕяденкяЕгаштаюной ОТДНЕК

'Этапы оценки

Органы государственной власти, осуществляющие поддержку прдприятий жилого бизнеса. Инвесторы

Результат "

Улучшение функционирования пре дприяшя малого бизнеса по направлениям оценки эффективности Рациональное рипредиюние форм государственной поддержки к инвестируемого капитала

в а

Рисунок 1 - Концепция комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса'

Экономико-социальная привлекательность деятельности предприятий малого бизнеса

Качественные факторы

йКй:й......ЙЙ* л шшяшшшшшж//ш

: Количественные факторы

организационно-правовые, отраслевые, инновационные, технико-эксплуатационные и социально-экономические характеристики предприятия;

— деловое бизнес-окружение;

— конкурентная ситуация;

— этика корпоративного управления;

— отзыв покупателей на реализуемую продукцию (товары, услуги)

оценка величины спроса на продукцию (товары, работы, услуги);

- соотношение ценовой политики в области средней заработной платы и стоимости социальных благ;

- средняя заработная плата работника;

- количество предлагаемых социальных благ;

- объем продаж;

- рентабельность предприятия;

- сумма уплаченного налога от полученных доходов

Рисунок 2 - Факторы, оказывающие влияние на оценку экономико-социальной привлекательности2

Вторая группа проблем связана с обоснованием и разработкой учетно-аналитического обеспечения комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса.

В настоящее время процесс формирования и представления отчетности предприятиями малого бизнеса четко закреплен соответствующими нормативными актами, но существует ряд проблем, препятствующих адекватному учет-но-аналитическому обеспечению эффективной системы оценки.

Представляемая в настоящее время совокупность форм отчетности предприятий малого бизнеса содержит достаточно большое количество показателей, требуемых при проведении комплексной оценки эффективности деятельности (табл. 1). Однако инвесторам и органам государственной власти, которые являются главными внешними пользователями рекомендуемой методики, в большей степени требуется не увеличение количества отчетной информации, а достижение высокой степени наглядности и комплексности ее представления.

Таблица 1 - Систематизация показателей деятельности предприятий

малого бизнеса по формам отчетности для целей проведения _комплексной оценк^

Показатели Необходимость применения в рамках комплексной оценки

Бухгалтерская (финансовая) отчетность Формы статистической отчетности Налоговая отчетность

Предприятия малого бизнеса, применяющие общий режим налогообложения, ЕСХН и ЕНВД.

1. Имущество и источники образования имущества (обязательства) 2. Финансовые результаты (прибыль, убыток; доходы, расходы) 1. Общие экономические показатели 2. Средняя численность работников 3. Начисленный фонд заработной платы 4. Показатели инновационной активности 1. Налогооблагаемая база и сумма средств, подлежащая перечислению в бюджет + + + +

Предприятия малого бизнеса, применяющие упрощенную систему налогообложения.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность не формируется 1. Общие экономические показатели 2. Средняя численность работников 3. Начисленный фонд заработной платы 4. Показатели инновационной активности 1. Налогооблагаемая база и сумма средств, подлежащая перечислению в бюджет + + + +

Отсутствие единой структурированной формы, содержащей выборочный комплекс данных бухгалтерского, налогового и статистического характера, значительно затрудняет процесс учетно-аналитического обеспечения комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, что, как следствие, осложняет получение сведений органами государственной власти, осуществляющими поддержку предприятий малого бизнеса и инвесторами, для целей рационального распределения форм государственной поддержки и выделения инвестируемого капитала.

Для решения данной проблемы необходимо структурированное представление всего комплекса требуемых для анализа данных. В этих целях в работе предлагается внедрить «экономический паспорт предприятия малого бизнеса» как составляемую по запросу форму, содержащую информацию об имуществе и источниках его образования, финансовых результатах деятельности, статистические данные, показатели инновационной направленности и прочую дополнительную информацию. Данная форма служит основой осуществления комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса и имеет ряд преимуществ, которые заключаются в следующем:

-содержит всю необходимую информацию для проведения комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, которая направлена на улучшение процесса их функционирования, а также рациональ-

ное распределение форм государственной поддержки и выделение инвестируемого капитала;

- имеет высокую степень наглядности и обладает интегрированным представлением внутренней и внешней информации, необходимым в процессе комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса органами государственной власти, осуществляющими поддержку данных субъектов хозяйствования и инвесторами;

- обеспечивает условия сопоставимости данных при сравнительном анализе результатов деятельности предприятий малого бизнеса, что особенно актуально в условиях возросшей конкуренции среди данных субъектов хозяйствования.

Макет экономического паспорта предприятия малого бизнеса как форма структурированного представления данных будет выдаваться собственнику предприятия малого бизнеса при обращении к инвесторам или в орган государственной власти с целью получения той или иной формы поддержки, которые на основании полученных данных смогут принять решение о целесообразности выделения финансовых средств.

Структура и алгоритм заполнения основных показателей, которые должны найти отражение в данной форме, представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Экономический паспорт предприятия малого бизнеса4

I. Общая характеристика предприятия

ОКВЭД ОКПО ОКФС ОКОПФ ОКЕИ

51.36.22 72614311 16 65 384

I. Полное наименование предприятия Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Холод»

II. Адресные реквизиты

1. Юридический адрес 2. Фактический адрес расположения 3. Телефон, факс 4. Электронная почта, e-mail 5. Адрес в сети Интернет 414000, г. Астрахань, ул. Куйбышева, 23/1 414000, г. Астрахань, ул. Куйбышева, 23/1 8(8512) 49-98-88 Td-lider@mail.ru отсутствует

III. Общий объем продукции (товаров, работ, услуг), тыс. руб.

1. Виды продукции (товаров, работ, услуг) Отчетный год Предыдущий год Изменения

Абс. (+, -) Темп роста, %

- замороженные полуфабрикаты - мороженое - замороженные десерты Итого 15064 29350 47648 92062 7800 12300 919 21019 +7264 +17050 +46729 +71043 193,1 238,6 ж в 51 раз |ж в 4 раза 1

2. Объем наукоемкой продукции, инновационных товаров, работ и услуг - - ■ -

IV. Имущество

Классификация имущества На отчетную дату отчетного периода На 31 декабря предыдущего года

1. Внеоборотные активы: 1724 67

- нематериальные активы - основные средства - затраты на НИОКР (либо затраты на технологические (продуктовые, процессные) инновации) - прочие внеоборотные активы (незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения) 1724 67

4 Составлена автором на примере предприятия ООО «Торговый дом «Холод».

Продолжение табл. 2

2. Оборотные активы: 12567 5972

- запасы -НДС - дебиторская задолженность - денежные средства • прочие оборотные активы 1768 5374 2814 2611 58 2 5796 116

3. Совокупные активы, итого (1+2) 14291 6039

V. Источники образования имущества

Классификация источников образования имущества На отчетную дату отчетного периода На 31 декабря предыдущего года

1. Собственные средства предприятия: 1756 101

- величина уставного капитала - добавочный и резервный капитал - нераспределенная прибыль • целевое финансирование 10 1746 10 91

2. Финансовые обязательства: 12535 5938

• краткосрочные обязательства - долгосрочные обязательства 12535 5938

3. Итого (стр. 1 + стр. 2) 14291 6039

VI. Данные о финансовых результатах деятельности предприятия малого бизнеса

Наименование показателя Значения и изменения

Отчетный год Аналогичный период предыдущего года Абсолютное изменение (+, -) Темп роста, %

1. Доход от основного вида деятельности, тыс. руб. 92062 21019 +71043 в 4 раза ^

2. Прочие доходы, тыс. руб. - -

3. Расходы предприятия по основной деятельности, тыс. руб. 86868 20397 +66471 в 4 раза ^

4. Прочие расходы, тыс. руб. _

5. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 1655 92 + 1563 в 18 раз ^

6. Сумма средств, подлежащая перечислению в бюджет, тыс. руб. (511) (30) (481) в 6 раз ^

7. Чистая прибыль, тыс. руб. 1144 62 + 1082 в 18 раз ^

VII. Общая статистическая информация

Наименование показателей Анализируемые периоды Удельный вес, научных кадров в среднесписочной численности, %

Отчетный год Предшествующий отчетному год

1. Среднесписочная численность работников, чел.: - из них выполнявших научные исследования и разработки 13 15 -

2. Среднемесячная заработная плата на предприятии, руб. 7200 7200 X

VIII. Прочая информация

1. Социальные программы, реализуемые на предприятии (отсутствуют). 2. Информация о выделяемых ранее формах государственной поддержки (не выделялась). 3. КоЛИЧеСТВО ИННОВаЦИОННЬГх/иНВеСТИНИОННЫХ ПрО^ТЛ-Щ* НЯ ттряпприятии пгг в тг»»* иилпс ия ^то улг - идеи (1 шт.) / реализации (0 шт.). 4. Информация о проекте, требующем государственную поддержку (инвестируемый капитал V - цель - приобретение оборудования, позволяющего проводить технологии быстрой заморозки продуктов; - срок окупаемости - 5 лет; - объем инвестиций - 4 млн руб. 5. Форма запрашиваемой государственной поддержки (финансовая поддержка)

Сбор такого комплекса информации о деятельности предприятий малого бизнеса и представление ее в удобной и доступной форме необходим органам

государственной власти, осуществляющим поддержку предприятий малого бизнеса и инвесторам, с целью проведения комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса по определенной методике, результаты которой позволят рационально распределять формы государственной поддержки и выделять инвестируемый капитал.

Третья группа проблем связана с научным обоснованием и развитием методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса.

Объективная необходимость анализа деятельности предприятий малого бизнеса подчеркивается тем, что получаемый объем информации и конкретизированные выводы позволят осуществлять обоснованное распределение форм государственной поддержки и инвестируемого капитала, выявляя наиболее перспективные субъекты хозяйствования реального сектора экономики, а непосредственно собственникам данных предприятий принимать обоснованные управленческие решения.

Основные этапы реализации методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, предназначенной для инвесторов и органов государственной власти, осуществляющих поддержку данных предприятий, должны быть систематизированы следующим образом (рис. 3).

Методика комплексной оценки эффективности

I. Отбор совокупности предприятий малого бизнеса с учетом отраслевой направленности деятельности и запрашиваемой формой поддержки.

II. Расчет контрольно-аналитических коэффициентов.

1. Коэффициент экономической привлекательности. 2. Коэффициент социальной привлекательности. 3. Общий коэффициент привлекательности. — 4. Коэффициент результативности. 5. Коэффициент прибыльности. 6. Коэффициент финансовой независимости.

7. Коэффициент прогноза банкротства. 8. Коэффициент ин новационности. 9. Коэффициент инвестиционной активности.

III. Ранжирование предприятий малого бизнеса.

IV. Распределение форм государственной поддержки в рамках групп.

Рисунок 3 — Методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса5

Расчет контрольно-аналитических коэффициентов в предлагаемой методике позволяет детально оценить экономико-социальную привлекательность, результативность, прибыльность, инновационность, инвестиционную активность и финансовую независимость, а также коэффициенты, отражающие вероятность наступления банкротства на предприятии (табл. 3).

Таблица 3 - Система контрольно-аналитических коэффициентов комплексной оценки эффективности деятельности _ предприятий малого бизнеса6_

Наименование коэффициентов Обозначение Расчетная формула Примечание

1 2 3 4

1. Коэффициент экономической привлекательности предприятия Кэп Прибыль (убыток) до налогообложения / Оборот предприятий малого бизнеса в регионе с учетом вида экономической деятельности* Данный показатель отражает значимость деятельности предприятия для региона с учетом вида экономической деятельности. Также показатель рассчитывается с целью выявления необходимости повышения стоимости бизнеса

2. Коэффициент социальной привлекательности К» Среднемесячная заработная плата на предприятии / Среднемесячная заработная плата на предприятиях малого бизнеса в регионе Показатель позволяет проанализировать уровень социальной привлекательности предприятия малого бизнеса

3. Общий коэффициент привлекательности » Коп Кэп + Кс„ Обобщающий показатель рассчитывается с целью выявления степени влияния каждого фактора на общую величину. Используя инструменты факторного анализа, можно выявить, какая составляющая привлекательности деятельности предприятия малого бизнеса более значима

4. Коэффициент результативности Кр Доход от основного вида деятельности / Расходы предприятия по основной деятельности + прочие расходы Данный показатель отражает эффективность деятельности анализируемого предприятия

5. Коэффициент прибыльности к„ Прибыль (убыток) до налогообложения / Доход от основного вида деятельности предприятия + прочие доходы Представленный коэффициент характеризует объем прибыли предприятия, полученный на 1 рубль доходов

6. Коэффициент финансовой независимости Кфн Собственные средства предприятия/Совокупные активы Данный коэффициент отражает устойчивость деятельности предприятия. Чем выше значение коэффициента, тем с болыцей вероятностью организация может погасить долги за счет собственных средств и тем независимее предприятие

Продолжение табл. 3

1 2 3 4

7. Коэффициент прогноза банкротства Кпб Финансовые обязательства / Совокупные активы Расчет коэффициента позволяет получить информацию о близости предприятия к банкротству. Имеется вероятность банкротства, если коэффициент выше 0,85

8. Коэффициент инновационное™ К, Затраты на НИОКР (либо затраты на технологические (продуктовые, процессные) инновации) / Доход от основного вида деятельности предприятия Коэффициент показывает долю затрат на разработку инноваций

9. Коэффициент инвестиционной активности к11а Незавершенное строительство + Доходные вложения в материальные ценности + Долгосрочные финансовые вложения / Сумма внеоборотных активов Коэффициент характеризует инвестиционную активность и определяет объем средств, направленных на модификацию и усовершенствование имущества

* формулировка показателя взята из официальных статистических сборников.

Отметим, что инвесторам, заинтересованным в эффективном выделении средств финансирования, достаточно, используя информацию, представленную в экономическом паспорте, рассчитать предложенные контрольно-аналитические коэффициенты деятельности предприятий малого бизнеса, чтобы принять решение не только о целесообразности предоставления денежных ресурсов, но и о защищенности от невозврата выделенных средств. Последующий же расчет динамики данных коэффициентов предоставит возможность реализовывать контрольные мероприятия на инвестируемых предприятиях.

В процессе реализации этапов методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса к полученным расчетам контрольно-аналитических коэффициентов необходимо применить различного рода аналитические приемы детерминированной оценки - метод суммы мест. Применение данного метода позволит составить рейтинг оцениваемых предприятий малого бизнеса и провести их ранжирование с целью выявления субъекта хозяйствования, обладающего наилучшими показателями эффективности. В случае получения государственной поддержки или инвестируемого капитала, именно эффективно функционирующее предприятие малого бизнеса сможет, используя существующий потенциал, рационально распорядиться данными средствами.

Представим блок-схему ранжирования предприятий малого бизнеса с применением процедур рейтинговой оценки, основанную на результатах расчетов контрольно-аналитических коэффициентов (рис. 4).

Г

Расчет системы контрольно-аналитических _коэффициентов_

Выделение запрашиваемой формы государственной

_поддержки_

(предприятиям малого бизнеса, получившим в результате _рейтинговой оценки 1, 2 и 3 места)_

Рисунок 4 - Алгоритм ранжирования предприятий малого бизнеса7

С помощью предложенного методического инструментария комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса органы государственной власти, осуществляющие поддержку данных предприятий, смогут более эффективно распределять формы поддержки.

Разработанные контрольно-аналитические коэффициенты возможно использовать и собственнику предприятия малого бизнеса. Вследствие расчета контрольно-аналитических коэффициентов он получит детальные, комплексные выводы о социально-экономической привлекательности, результативности, прибыльности, финансовой независимости, инновационности и инвестиционной активности своего предприятия, а также определит вероятность наступления его банкротства. На основе такого информационного массива возможно принятие эффективных управленческих решений, а также разработка долгосрочных стратегий развития предприятия.

Таким образом, основные результаты и выводы диссертационного исследования сконцентрированы на развитии методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, основанной на расчете контрольно-аналитических коэффициентов и направленной на улучшение процесса функционирования предприятий, за счет получения форм государственной поддержки и инвестируемого капитала. Реализация разработанных рекомендаций позволит:

1. Органам государственной власти наиболее рационально распределять формы государственной поддержки предприятий малого бизнеса.

2. Инвесторам и собственникам предприятий получать подробную информацию в разрезе различных направлений деятельности предприятий малого бизнеса для выработки управленческих решений.

В заключении диссертационной работы приведены наиболее существенные теоретические и практические результаты, полученные в ходе исследования.

По результатам диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК

1. Трубникова, JI.C. Развитие системы контроля и анализа деятельности субъектов малого бизнеса [Текст] / JI.C. Трубникова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 25 (232). - 0,85 п.л.

2. Трубникова, JI.C. Экономическая привлекательность деятельности малых предприятий [Текст] / JI.C. Трубникова // Российское предпринимательство.-2011.-№ 9 (1). - 0,4 п.л.

3. Трубникова, JI.C. Методика комплексной оценки деятельности малых предприятий с использованием контрольно-аналитических коэффициентов [Текст] / Л.С. Трубникова // Мир экономики и права. - 2011. - № 8. - 0,9 пл.

Монографии

4. Трубникова, Л.С. Разработка методики оценки деятельности предприятий малого бизнеса с использованием комплексного подхода [Текст] / Л.С. Трубникова, Л.В. Каширская // Информационные возможности современной системы учета и отчетности. - Астрахань, 2011. - 32,25 п.л., в т.ч. авт. -1,1 п.л.

5. Трубникова, Л.С. Контрольно-аналитический инструментарий деятельности малых предприятий [Текст] / Л.С. Трубникова // Современное состояние учетно-аналитического сопровождения организаций. - Астрахань, 2010. -17,5 п.л., в т.ч. авт. - 1,5 п.л.

Статьи и тезисы докладов в других изданиях '

6. Трубникова, Л.С. Оценка и анализ экономической привлекательности предприятий [Текст] / Л.С. Трубникова, A.B. Тараскина // Финансово-экономические преобразования на современном этапе развития РФ: проблемы и перспективы : сб. материалов III Всерос. науч.-практ. конф. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. - 0,32 п.л., в т. ч. авт. - 0,16 п.л.

7. Трубникова, Л.С. Анализ экономической привлекательности предприятий [Текст] / Л.С. Трубникова, A.B. Тараскина // НАУКА: ПОИСК 2008 : сб. науч. ст. - Астрахань : изд-во АГТУ, 2008. - 0,13 п.л., в т.ч. авт. - 0,06 п.л.

8. Трубникова, JI.С. Проблемы аналитического обоснования оценки экономической привлекательности предприятий [Текст] / JI.C. Трубникова, A.B. Тараскина // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКСШРОМ-2008): труды Всерос. науч.-практ. конф. - СПб.: изд-во Политех. ун-та, 2008. - 0,25 пл., в т.ч. авт. - 0,13 п.л.

9. Трубникова, JI.C. Оценка и анализ экономической привлекательности предприятий [Текст] / JI.C. Трубникова // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике : сб. материалов VIII Ежегодного открытого конкурса науч.-исследоват. работ студентов и молодых ученых в области экономики и управления «Зеленый росток» / под ред. Г.С. Мерзликиной. -Волгоград : изд-во ВолгГТУ, 2008. - Вып. 16. - 0,23 п.л.

10. Трубникова, JI.C. Актуальные вопросы организации мониторинга малых предприятий в условиях инновационного развития экономики [Текст] / JI.C. Трубникова // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития : сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Ф.Е. Удалова. - Пенза: изд-во МНИЦ ПГСХА, 2008. - 0,2 п.л.

11. Трубникова, JI.C. Актуальные вопросы организации мониторинга малого бизнеса в современных экономических условиях [Текст] / JI.C. Трубникова, A.B. Тараскина // Молодежь и наука: реальность и будущее : материалы II Международ, науч.-практ. конф. / под ред. В.А. Кузьмищева. - Невинно-мысск : изд-во НИЭУП, 2009. - 0,3 п.л., в т.ч. авт. - 0,15 пл.

12. Трубникова, JI.C. Проблемы оценки инновационного потенциала предприятий малого бизнеса в условиях неопределенности [Текст] / JI.C. Трубникова // Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики : материалы международ, науч.-практ. конф. / под ред. О.В. Молчановой и A.B. Тараскиной. - Астрахань : изд-во АГТУ, 2009. - Т. 1. - 0,9 п.л.

13. Трубникова, JI.C. Статистический инструментарий в обосновании экономической привлекательности малого предприятия [Текст] / JI.C. Трубникова, A.B. Тараскина // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы VIII Международ, науч.-практ. конф. (19-20 ноября 2009 г.) / ред-кол.: А.П. Жабин, Е.В. Зарова (отв. ред.) и др. - Самара : изд-во Самарск. гос. эконом, ун-та, 2009. - Ч. 2. - 0,2 пл., в т. ч. авт. - 0,1 п.л.

14. Трубникова, JI.C. Роль малого инновационного предпринимательства в развитии современной экономики [Текст] / JI.C. Трубникова, О.Д. Ермакова // Национальное достояние России : сб. тезисов докладов участников IV Всерос. конф. - НС «Интеграция», Государственная Дума ФС РФ, Минобрнауки РФ, Рособразование, РОСКОСМОС, РАО, РИА, РАЕН, 2010. - 0,06 пл., в т.ч. авт. -0,03 пл.

15. Трубникова, JI.C. Аналитические показатели инновационной составляющей деятельности малых предприятий [Текст] / Л.С. Трубникова // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций : материалы III Международ, науч.-практ.

конф., поев. 50-летию экономического факультета ВГУ : в 2-х ч. - Воронеж, 2010.-0,16 п.л.

16. Трубникова, Л.С. Организационные вопросы управленческого анализа инновационных процессов на предприятиях малого бизнеса [Текст] / Л.С. Трубникова // Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов: материалы докладов Всерос. науч.-практ. конф. (Казань, 22-23 апреля 2010 г.). - Казань : изд-во КГФЭИ, 2010. -0,2 п.л.

17. Трубникова, JI.C. Контрольно-аналитические процедуры деятельности предприятий малого бизнеса [Текст] / J1.C. Трубникова // Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики : материалы II Международ, науч. конф. (Астрахань, 9 апреля 2010 г.). - Астрахань : изд-во АГТУ, 2011. -0,5 п.л.

18. Трубникова, J1.C. Критерии отнесения предприятий к субъектам малого инновационного бизнеса [Текст] / Л.С. Трубникова // Экономика и мы -новые идеи : сб. науч. трудов IV Международ, науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых (Астрахань, 29-30 апреля 2011 г.) / под ред. Е.П. Карлиной, A.A. Кушнер. - Астрахань : изд-во АГТУ, 2011. - 0,2 п.л.

19. Трубникова, JI.C. Оценка роли малого инновационного бизнеса в условиях современного развития экономики [Текст] / Л.С. ¿Трубникова, A.B. Тараскина // Экономика глазами молодых : материалы III Международ, эконом, форума молодых ученых (Вилейка, 28-30 мая 2010 г.). - Минск : изд-во БГЭУ, 2010. - 0,13 п.л., в т. ч. авт. - 0,06 п.л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л. Заказ № 2640. Тираж 120 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88