Методология и организация учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Колесник, Наталья Федоровна
- Место защиты
- Саранск
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Колесник, Наталья Федоровна
Введение
1.Теоретические аспекты расходов непроизводительного характера и их учетно-информационного обеспечения.
1.1. Экономическая сущность непроизводительных расходов и потерь как важнейшего объекта исследования в процессе принятия управленческих решений.
1.2. Научно-обоснованный подход к классификации расходов непроизводительного характера.
1.3. Роль учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера.
2. Формирование учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера.
2.1. Исследование информационных запросов пользователей о расходах непроизводительного характера.
2.2.0рганизация интегрированного подхода к учетно-информационному обеспечению.
2.3. Моделирование как механизм реализации интегрированного управления расходами непроизводительного характера.
3. Методология и методика учета расходов непроизводительного характера.
3.1. Методология и методика бухгалтерского учета. 129 3.1.1. Совершенствование первичного учета непроизводительных расходов и потерь.
3.1.2. Методология бухгалтерского учета расходов непроизводительного характера.
3.2. Методология и методика управленческого учета.
3.2.1. Принципы управленческого учета расходов непроизводительного характера.
3.2.2. Методология и организация управленческого учета непроизводительных расходов и потерь.
3.2.3. Бюджетирование в системе управления расходами непроизводительного характера.
3.3.4. Управленческая отчетность о непроизводительных расходах и потерях для принятия стратегических решений по повышению эффективности хозяйствования.
4. Организация управленческого контроля и анализа расходов непроизводительного характера.
4.1. Принципы организации управленческого контроля.
4.2. Методика управленческого контроля и оценка его эффективности.
4.3. Управленческий анализ как инструмент выработки управленческих решений.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология и организация учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера"
Рыночные принципы хозяйствования в условиях конкуренции и сложных экономических связей предопределяют необходимость повышения ответственности собственника предприятия за результаты его предпринимательской деятельности.
Залогом успешного функционирования хозяйствующих субъектов в современных условиях является выработка оптимальных управленческих решений по обеспечению снижения уровня расходов как важнейшего средства оценки деятельности предприятия в целом и его структурных подразделений. Это обуславливает необходимость создания адекватной системы информационного обеспечения, представляющей руководству достоверную и оперативную информацию о многомерных объектах управления.
Новый подход к вопросам хозяйствования, предполагающий использование новых принципов, способов, форм и методов управления предъявляет новые повышенные требования к информационному обеспечению, ориентированному на комплексное воздействие со стороны всех производственных и управленческих служб на управляемый объект каким являются непроизводительные расходы.
Одной из стратегических отраслей экономики, призванной обеспечить устойчивое снабжение населения высококачественными продуктами питания и продовольственную безопасность страны являются такие виды деятельности обрабатывающих производств как производство пищевых продуктов. По данным Госкомстата на долю этих производств приходится более трети продовольственного оборота. По современным международным нормам угроза национальной продовольственной безопасности наступает тогда, когда страна импортирует более 30% продовольствия. В США этот показатель 17-19%, СССР импортировал 14-16%, Россия в 2004 г. по данным госкомитета импортировала 56% потребленного населением продовольствия. Удельный вес импортной продукции из года в год растет при сокращении собственного производства.
Основные причины кризиса в производствах пищевых продуктов заключаются в снижении поставок мясного и молочного сырья, отсутствии современного оборудования, квалифицированных кадров, а также растущей конкуренция со стороны более дешевых импортных продуктов. Отсутствие гибкой системы регулирования импорта продовольствия со стороны Правительства и демпинговые цены на поставляемую продукцию, используемые странами экспортерами еще более усугубили финансово-экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей.
С переходом на рыночные отношения и в результате проводимой аграрной реформы изменились организационно-экономические условия функционирования предприятий АПК. В результате приватизации в обрабатывающих производствах России 60% крупных и средних предприятий были преобразованы в открытые акционерные общества. В условиях дальнейшего углубления кризисных явлений, существенного спада объемов производств пищевых продуктов является актуальным выявление и полное использование внутрипроизводственных резервов и снижения себестоимости продукции. Экономное и рациональное использование ресурсов, по существу, означает дополнительный выпуск высококачественных продуктов питания. В системе мер, направленных на повышение эффективности использования ресурсов, важная роль принадлежит снижению и устранению различного рода непроизводительных расходов и потерь.
Разработка новой методологии и методики учета непроизводительных расходов и потерь обусловлена необходимостью получения полной и систематизированной информации о рассматриваемом объекте для принятия адекватных управленческих решений, направленных на их сокращение. При этом информационной базой для всех уровней управления должны являться данные бухгалтерского учета как источника достоверных сведений об имеющихся непроизводительных расходах. Однако система бухгалтерского учета, регламентируемая действующими положениями, не способствует восприятию непроизводительных расходов как отдельного объекта учета в их действительном объеме ввиду отсутствия системного подхода к их отражению.
Исследованиями проблемы учета и контроля непроизводительных расходов и потерь занимались многие отечественные и зарубежные ученые, начи-* ная с 20-х годов прошлого века. Указанным аспектам посвящены труды: А. Ф.
Аксененко, И. А. Басманова, П. С. Безруких, В. И. Валуева, В. И. Вокка, В. А. Ерофеевой, В. Б. Ивашкевича, Н. П. Кондракова, А. Д. Ларионова, М. В. Мельник, О. А. Мироновой, К. Б. Лейкиной, Г. А. Мета, А. С. Наринского, В. Ф. Палия, В. И. Петровой, Г. А. Пруденского, Н. Н. Ряузова, П. И. Савичева, Я. В. Соколова, Л. Е. Сыркин-Шкловского, Н. Н. Филипповой, С. Чейза и др.
Отдавая должное большому вкладу этих ученых в решение данной проблемы, необходимо отметить, что исследования в работах вышеназванных ав-I торов носят общий характер, что не обеспечивает создания единой интеграционной модели, необходимой для целей управления. Научные разработки, посвященные вопросам совершенствования формирования информации, контроля и анализа непроизводительных расходов и потерь применительно к специфике производств пищевых продуктов отсутствуют. К тому же систематические изменения в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета и налогового законодательства вызывают противоречивые взгляды ученых и практиков по большому кругу вопросов. Научно-технический прогресс в ус* ловиях рыночной экономики открывает новые возможности для совершенствования учета и контроля расходов непроизводительного характера как самостоятельного объекта управления.
Недостаточность теоретических разработок и практических рекомендаций по организации учетно-информационного обеспечения в целях создания эффективной системы управления непроизводительными расходами и потерями на предприятиях по производству пищевых продуктов, учитывая значимость \ данной отрасли и задач, стоящих перед ней, требует глубокого исследования этих проблем, что и определило актуальность темы диссертационного исследования, его теоретическое и практическое значение.
Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию учетно-информационного обеспечения управления непроизводительных расходов и потерь, адекватной современным экономическим условиям хозяйствования.
Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие основные задачи:
- раскрыть экономическую сущность расходов непроизводительного характера как самостоятельного объекта учета, анализа и контроля и разработать концептуальные основы их классификации;
- исследовать релевантность и масштаб информации для всех групп пользователей;
- обосновать необходимость комплексного интегрированного подхода к учетно-информационному обеспечению управления расходами непроизводительного характера;
- теоретически обосновать многовариантный подход к моделированию учетно-информационного отражения непроизводительных расходов и потерь;
- разработать методологию по организации учета непроизводительных расходов и потерь;
- внести предложения по формированию управленческого учета непроизводительных расходов и потерь;
- разработать методику управленческого контроля непроизводительных расходов и потерь и оценки его эффективности;
- предложить конкретный аналитический механизм, направленный на выявление, сокращение и элиминирование расходов непроизводительного характера;
- дать рекомендации по аналитическому обоснованию мер минимизации, а в отдельных случаях и ликвидации расходов непроизводительного характера для включения в стратегическую программу деятельности предприятия.
Предметом исследования диссертационной работы является совокупность методологических, теоретических и практических вопросов по организации учета, контроля и анализа непроизводительных расходов и потерь.
Объектом исследования является система учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера на предприятиях по производству пищевых продуктов.
Объектом практической реализации результатов исследования выбраны предприятия по производству мясных и молочных продуктов Республики Мордовия.
Методологической основой исследования является концепция устранимых затрат, основанная на фундаментальной теории последовательного сокращения затрат. Теоретическую основу исследования составили классические и современные научные труды отечественных и зарубежных теоретиков управления и учета, материалы международных, российских и региональных конференций и семинаров, посвященные актуальным проблемам учетно-информационного обеспечения в системе управления предприятием. Исследование строилось на основе анализа действующих законодательных документов Российской Федерации и других нормативно-правовых актов общероссийского и регионального уровней, а также международных стандартов финансовой отчетности.
В ходе выполнения работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, системный подход, наблюдение, сравнение, детализация, методы группировки, исторического и логического анализа теоретического и практического материала, обобщения, математического моделирования и эконометрики.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию учетно-информационного обеспечения управления непроизводительными расходами на новой методологической и организационной основе, направленной на повышение конкурентоспособности и эффективности деятельности предприятий.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- теоретически обоснованы и уточнены понятия «непроизводительные расходы» и «потери», а также доказана необходимость их самостоятельного отражения в системе учета, контроля и анализа;
- разработаны новые признаки классификации расходов непроизводительного характера, положенные в основу организации учета, методики контроля и анализа (характер образования, стадии жизненного цикла, причинно-следственная связь, способ отражения в учете, степень влияния на определение налога на прибыль);
- разработана показатели, характеризующие непроизводительные расходы и потери, возникающих на стадиях жизненного цикла продукта, включая заключение сделки, заготовление, производственный процесс и продажу;
- теоретически обоснован интегрированный подход к формированию и использованию информации о непроизводительных расходах и потерях, основанный на взаимосвязи видов учета и взаимодействии функционально обособленных производственных, обслуживающих и управленческих звеньев как по вертикали - между уровнями управления, так и по горизонтали - между функциональными и линейными подразделениями;
- построена учетно-информационная модель, основанная на использовании совокупности краткосрочных и долгосрочных качественных и количественных показателей, обеспечивающих выработку управленческих решений по снижению и элиминированию непроизводительных расходов и потерь;
- разработаны рекомендации по изменению методики бухгалтерского учета, включающие применение новых форм первичной документации, учетных регистров, схем бухгалтерских записей;
- рекомендована организация управленческого учета, основанная на теории последовательного снижения затрат, предусматривающая устранение непроизводительных расходов и потерь с помощью выявления внутренних резервов, также применительно к разным информационным моделям предложены варианты отражения расходов непроизводительного характера при автономной системе аналитических управленческих счетов и интегрированной системе счетов бухгалтерского учета;
- разработаны новые формы управленческой отчетности о расходах не-i производительного характера, обеспечивающие персонифицированные центры ответственности необходимой информацией для выработки экономически обоснованных управленческих решений;
- предложена методика управленческого контроля и оценки его эффективности в рамках контрактных отношений по центрам ответственности;
- разработана методика управленческого анализа, включающая оперативный, ретроспективный маржинальный, предварительный и стратегический анализ, а также аналитическое выделение скрытых (неучтенных) непроизводи
I тельных расходов и потерь
- предложен механизм аналитического обоснования разработки стратегических программ, направленных на минимизацию и возможную ликвидацию расходов непроизводительного характера с последующим включением в бизнес-план предприятия.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что предложенные в работе методологические и методические рекомендации направлены на повышение эффективности хозяйство} вания предприятий путем снижения и ликвидации расходов непроизводительного характера на основе организации единой учетно-информационной системы, предлагаемых методов контроля и анализа. Разработанная диссертантом концепция построения учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера отвечает современным условиям хозяйствования и наиболее полно удовлетворяет информационные запросы пользователей; она может быть использована в хозяйственной деятельности органи-> заций любого отраслевого направления.
Предложения методологического характера по организации учета, контроля и анализа подкреплены разработанными автором новыми формами первичных документов, учетных регистров и отчетности, формирующие информацию о непроизводительных расходах, позволяющих снизить, а в некоторых случаях и ликвидировать расходы непроизводительного характера.
Внедрение содержащихся в диссертации теоретических положений и i практических рекомендаций в практику деятельности предприятий по производству пищевых продуктов будет способствовать повышению оперативности и аналитичности учетной информации в соответствии с современными требованиями хозяйствования.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Мордовского государственного университета им. Н. П. Ога-I рева за 1985-2006 г.г., международных научных конференциях Волжского университета им. В. Н. Татищева и Санкт-Петербурского университета экономики и финансов в 2004-2005г.г., Всероссийской научно-практической конференции Пензенской сельскохозяйственной академии в 2006 г.
Рекомендации автора по организации учетно-информационного обеспечения в управлении расходами непроизводительного характера внедрены на предприятиях по производству мяса животных и птицы, молочной продукции агропромышленного комплекса Республики Мордовия (МПК «Саранский», } ОАО «Молоко», ГУП РМ «Оброченский»)
Результаты исследования используются в учебном процессе Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева при чтении курсов «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Аудит» и других.
По теме диссертации опубликованы 52 работы общим объемом 64,5 п. л., из них лично автором 54.4 п.л., в том числе монографии, учебные пособия, ^ статьи и доклады.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Колесник, Наталья Федоровна
Результаты исследования потоков информации можно представить в виде матрицы, содержащей сведения о первичных документах, маршрутах их движения и характеризующей последовательность формирования показателей.
Положительной стороной матричного представления информационной модели является выражение в единой форме связи между подразделениями предприятия и процессом формирования циркулирующих между ними учетных данных.
Возможность и необходимость построения матричной модели применительно к учету непроизводительных расходов определяется тем, что здесь происходит группировка и обобщение информации, зафиксированной в первичных документах о непроизводительных затратах материальных, трудовых и денежных ресурсов. Каждый из этих документов является обоснованием величины тех или иных затрат и их целесообразности. Матричная модель позволяет наглядно представить степень и характер преобразования информации о непроизводительных расходах для её использования во внутреннем контроле и составления внутренней отчетности. Одновременно ликвидируется дублирование в формировании необходимых показателей.
Моделирование каждого участка учета необходимо осуществлять на базе отдельной классификации учетных объектов, по той причине, что особенности конкретных участков учета, например, производства, в разной степени влияют на организацию учета непроизводительных расходов. Таким образом, модель организации учета конкретного объекта конструируется по отдельным участкам на базе разработанных классификационных моделей. При этом в качестве классификационных моделей могут выступать разработанные нами классификации непроизводительных расходов и потерь материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Матричную модель формирования информации о непроизводительных расходах по уровням управления можно представить в виде матрицы АВ (табл. 2.11).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования теоретических и методологических вопросов учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера сделаны выводы и разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию методологии и методики их учета, управленческого контроля и анализа.
1. Развитие в России рыночных отношений и усиление конкуренции на внутреннем и внешнем рынке заставляет руководителей организаций все больше заботиться о повышении эффективности их деятельности. Успешное решение этой проблемы во многом зависит от умения менеджеров управлять процессом потребления ресурсов, снижением и устранением различного рода расходов непроизводительного характера. Важное значение в этой связи имеет наличие качественной и своевременной информации, позволяющей получать необходимые сведения и принимать на их основе действенные меры по укреплению на предприятиях режима экономии.
Вопросы совершенствования учетно-информационного обеспечения непроизводительных расходов и потерь невозможно рассматривать без изучения теоретических основ данных понятий. В этой связи рассмотрена экономическая сущность расходов непроизводительного характера, сформирован научно-обоснованный подход к разработке классификации непроизводительных расходов и потерь, обоснована роль рациональной организации учетно-информационного обеспечения в управлении расходами непроизводительного характера. Изучению экономической сущности непроизводительных расходов и потерь предшествовало изучение категорий «трансформационных» и «трансак-ционных» издержек. Это позволило уточнить сущность понятий «непроизводительные расходы» и «потери», а именно, непроизводительные расходы это такие трансформационные и трансакционные издержки, которые организация допускает в результате организационных, технических, технологических и производственных упущений, а также в результате бесхозяйственности и безответственности как организаций, так и конкретных исполнителей. И как следствием не
347 производительных расходов являются потери, возникающие по независящим от предприятия причинам и внешним обстоятельствам, которые предприятие в современных условиях хозяйствования пока не имеет возможности полностью устранить, а также не предусмотренные дополнительные трансакционные издержки и технологически обусловленные потери в пределах технически обоснованных норм и нормативов.
На основе анализа имеющихся в экономической литературе классификаций непроизводительных расходов и потерь, обосновывается, что основным требованием, предъявляемым к классификации, является комплексный подход к данному объекту исследования, ориентированный на выявление затрат по стадиям жизненного цикла продукта (заготовления, производства, продажи) с определением внутренних и внешних связей и по видам ресурсов (материальным, трудовым и финансовым). В соответствии с этим подходом, наряду с традиционными признаками, положенными в основу классификации непроизводительных расходов и потерь, рекомендуется ввести новые: характер образования (трансформационные и трансакционные), стадии жизненного цикла продукта и виды деятельности, виды непроизводительных расходов в разрезе причинно-следственных связей, характер влияния непроизводительных расходов на расчет налога на прибыль, способ отражения в учете (бухгалтерском, налоговом, управленческом, статистическом).
2. Выявление, снижение и устранение расходов непроизводительного характера невозможно без создания рационального учетно-информационного обеспечения, выступающего важнейшим фактором обоснованности принимаемых управленческих решений, направленных на повышение эффективности функционирования предприятия. Необходимо формирование учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера на новой методологической и организационной основе, адаптированной к современным условиям хозяйствования, которое удовлетворяла бы требованиям всех пользователей информации о данных расходах, с целью принятия оптимальных управленческих решений. Созданию рациональной системы учетно-информационного обеспечения предшествовало исследование информационных запросов пользователей о расходах непроизводительного характера, что определило необходимость разработки новых схем движения информационных потоков по горизонтальному и вертикальному уровням при изменении состава и содержания показателей, запрашиваемых разными пользователями.
Формирование информационных потоков предоставило возможность конкретизации и четкого распределения функций, выполняемых отделами и подразделениями предприятия по организации учета и контроля непроизводительных расходов и потерь материальных, трудовых и финансовых ресурсов на каждой стадии процессов хозяйственной деятельности.
3. Решение поставленных перед учетной системой задач возможно только при интегрированном подходе, предполагающем полную взаимосвязь и взаимодействие бухгалтерского (финансового), управленческого, налогового и статистического учета. Под интегрированной системой учета следует понимать формирование показателей всех подсистем учета на основе единой информационной базы, какой является первичная документация путем ее сбора, регистрации, обработки и представления в соответствующие инстанции по уровням управления в соответствии с запросами пользователей. Именно интеграция информационных потоков способна сформировать всю необходимую информацию с целью удовлетворения любых информационных запросов всех заинтересованных групп пользователей: подразделений, отделов, служб и конкретных исполнителей.
Учитывая единство формирования информации об объекте исследования, трансформированной для каждого вида учета, можно сделать вывод, что именно интегрированный подход к организации учетной системы без выделения главенствующей роли той или иной подсистемы позволит сформировать единую информационную среду для управления непроизводительными расходами. При решении задач по обеспечению полной информационной совокупности об исследуемом объекте возникает необходимость интегрирования всех видов учета как технически (на уровне документации), так и организационно на новой информационной и методологической основе. Общая информационная система в виде единого интегрированного документа сможет удовлетворить интересы бухгалтерского, налогового, управленческого и статистического учета.
4. Основной предпосылкой улучшения содержания текущей и отчетной информации о расходах непроизводительного характера является совершенствование методологии их учета. В этих целях необходимо обеспечить обособленный учет непроизводительных расходов, при этом в основу обобщения информации о непроизводительных расходах и потерях на синтетических счетах положена целевая установка - организация учета расходов непроизводительного характера по видам ресурсов в разрезе хозяйственных процессов. В целях совершенствования формирования информационной базы о непроизводительных расходах и потерях разработаны конкретные рекомендации по улучшению первичного учета, модернизированы формы учетных регистров, предложена новая методология учета расходов непроизводительного характера. В частности рекомендованы новые синтетические счета для учета расходов непроизводительного характера, количество которых определяется для каждого предприятия рабочим планом счетов, являющимся приложением к учетной политике и зависит от специфики отрасли, решаемых задач, а также возможностей автоматизированной обработки информации.
Обоснована необходимость выделения в составе себестоимости самостоятельной калькуляционной статьи «Расходы непроизводительного характера». Предложено ввести самостоятельную форму бухгалтерской отчетности о расходах непроизводительного характера в виде расшифровки к разделу формы №5 «Расходы по обычным видам деятельности», которую целесообразно построить в соответствии с классификационным признакам: виды ресурсов, хозяйственные процессы, время возникновения, источники возмещения.
5. Составной частью информационной системы является управленческий учет, который формирует информацию для руководителей разных уровней управления внутри предприятия в целях принятия ими своевременных управленческих решений. Внедрение управленческого учета на обрабатывающих предприятиях сопряжено с решением проблемы, связанной с отраслевой спецификой производства, выражающейся в сезонности характера производства, длительности производственного цикла, технологических особенностях производства продукции, использовании природных активов и т.д. Важное значение при этом имеют и организационно-процедурные моменты, проявляющиеся в порядке взаимодействия управленческого и финансового учета, детализации мест возникновения затрат и увязке их с центрами ответственности, построении системы бюджетирования, разработке системы управленческой отчетности.
Учитывая особенности технологического процесса обрабатывающих предприятий и организации их производства разработаны места возникновения затрат и структура центров ответственности по вертикальному и горизонтальному уровням управления. Важным аспектом организации управленческого учета является установления ответственности, за расходы непроизводительного характера, которое определяется принципами планирования (бюджетирования) и возможностью организации их учета и контроля по соответствующим местам затрат. В целях снижения расходов непроизводительного характера в системе управленческого учета предложен порядок организации учета внутренних претензий в разрезе центров ответственности, включающий методику определения размера ущерба и соответствующую документацию по их оформлению.
В целях снижения уровня себестоимости с помощью выявления внутренних резервов рассмотрена возможность применения системы управленческого учета «кайзен-костинг», создающей условия для достижения целевой себестоимости и сохранения ресурсов путем устранения непроизводительных расходов и потерь. Для чего определены показатели кайзен-задачи, а именно, значения целевого снижения расходов для последующего их включения в бюджеты затрат центров ответственности.
Применительно к разным информационным моделям предложены варианты организации управленческого учета при автономной системе аналитических управленческих счетов и интегрированной системе счетов бухгалтерского учета.
6. В современных условиях для создания интегрированной системы управления непроизводительными расходами необходимо взаимодействие информации, получаемой со стороны как производственных, так и экономических подразделений предприятия. Информация, формируемая в бухгалтерском финансовом учете, недостаточна для оперативного вмешательства в производственный процесс, поскольку отчетность содержит показатели уже свершившихся фактов хозяйственной жизни. Поэтому возникает необходимость в формировании внутренней управленческой отчетности, которую формирует подсистема управленческого учета, характеризуя состояние исследуемого объекта в реальном режиме времени, с применением как натуральных, так и денежных измерителей.
Поскольку, управленческая отчетность и система ее показателей является основным инструментом контроля за расходами непроизводительного характера, разработан состав и определены показатели управленческой отчетности о непроизводительных расходах, которая в отличие от бухгалтерской, предназначена как для управленческого персонала по уровням управления и подразделений, так и самого предприятия в лице стратегического менеджмента.
7. В решении проблемы снижения и устранения расходов непроизводительного характера на всех стадиях жизненного цикла продукта важная роль принадлежит правильной организации всех видов контроля: предварительного, текущего и последующего, осуществляемых в совокупности и взаимодействии. Исходя из целевой направленности диссертационного исследования, а именно выработки оптимальных управленческих решений, правомерным и экономически обоснованным является предложение именовать контроль управленческим. В целом, управленческий контроль, это собирательное понятие, которое можно определить как систему наблюдения и проверки функционирования объекта контроля, выявления соответствия этого процесса принятым управленческим решениям, установления результатов управленческого влияния на управляемый объект путем выявления отклонений, допущенных в ходе выполнения этих решений, с целью обеспечения эффективности его функционирования.
Существующие варианты построения управленческого контроля в форме создаваемых отделов и служб не отвечают требованиям современных условий хозяйствования, поскольку не выполняют главную задачу управленческого контроля - не столько выявление расходов непроизводительного характера, сколько их предупреждение. Поэтому до настоящего времени не сложилась единая система управленческого контроля.
Для решения этой задачи в работе рассматриваются два варианта организации управленческого контроля: централизованный и децентрализованный. В первом случае предлагается создание отдела внутреннего контроля и регулирования расходов, во втором - контрольными функциями наделяются все структурные подразделения и службы предприятия. Выбор варианта построения контроля зависит от предполагаемого объема работ, структурных и отраслевых особенностей предприятия, территориальной разобщенности, компетентности специалистов и т.д.
8. Для оценки результатов деятельности подразделений предприятия по снижению непроизводительных расходов и потерь необходимо рассчитывать экономическую эффективность, т.е. затраты на создание системы контроля должны быть меньше эффекта от ее внедрения. Проблема подсчета эффективности системы контроля заключается в том, что трудно подсчитать реальный положительный эффект от улучшения качества информационного обслуживания внутренних пользователей, принятия оптимальных управленческих решений и элиминировать остальные факторы, приведшие предприятие к более высоким показателям финансово-хозяйственной деятельности. Автором разработаны критерии эффективности управленческого контроля и методика их расчета (критерии полноты и достаточности информации, критерии действенности и результативности контроля). Предложена математическая модель оценки эффективности контроля, позволяющая оценить результат действия отдела внутреннего контроля по снижению расходов непроизводительного характера.
9. Управленческий анализ - это процесс комплексного анализа внутренних ресурсов и возможностей предприятия, направленный на оценку текущего состояния бизнеса, его сильных и слабых сторон, выявление стратегических проблем. Конечной целью управленческого анализа является предоставление информации менеджерам и другим заинтересованным лицам для принятия адекватных стратегических решений, выбора стратегии, которая в наибольшей степени соответствует будущему предприятия. Ключевым этапом управленческого анализа является определение сильных/слабых сторон предприятия, которые основываются на его ресурсах и стратегически важных сферах деятельности и которые всегда являются относительными (относительно основных конкурентов или заданных нормативов). Во многих случаях это является целью управленческого анализа.
Предлагаемая методика управленческого анализа непроизводительных расходов и потерь, включает проведение следующих видов:
- оперативный и предварительный анализ расходов непроизводительного характера по видам деятельности и причинам возникновения;
- аналитическое выделение скрытых (неучтенных) непроизводительных расходов и потерь;
- ретроспективный, маржинальный анализ непроизводительных расходов и потерь и факторов их определяющих;
- стратегический анализ расходов непроизводительного характера и мер, направленных на их ликвидацию.
Предлагаемая методика оперативного анализа расходов непроизводительного характера, ориентирована на нужды управления производственным процессом и представляющая систему изучения хода выполнения плановых (нормативных) заданий по видам ресурсов и стадиям хозяйственных процессов с целью своевременного вмешательства и устранения негативных факторов.
Методика выявления скрытых (неучтенных) непроизводительных расходов и потерь заключается в осуществлении аналитических процедур сопоставления темпов роста различных видов непроизводительных трансакционных и трансформационных затрат с темпами роста получаемых полезных результатов.
В процессе проведения операционного маржинального анализа предложе
354 но выделить непроизводительные расходы как в составе производственных и непроизводственных (управленческих и сбытовых) переменных расходов, так и в составе производственных и непроизводственных условно постоянных расходов. Такой подход позволит получить более детальную информацию о расходах непроизводительного характера и определить их влияние на величину прибыли предприятия, рентабельность отдельных изделий и объем производства продукции в целом.
В целях определения стратегии предприятия проведена оценка альтернативных вариантов развития и разработки планов на случай непредвиденных непроизводительных расходов и потерь, а также представлена методика функционально-стоимостного анализа, направленного на устранение излишних затрат по стадиям жизненного цикла изделия.
10. Практическими шагами к реализации задач по снижению потерь, увеличению количества и качества мясной и молочной продукции, повышению производительности и, как следствие, повышению экономической эффективности производства является аналитическое обоснование разработки стратегической программы по минимизации расходов непроизводительного характера с последующим включением в бизнес-план предприятия
Полагаем, что разработанные автором предложения и выводы по совершенствованию порядка формирования учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводительного характера на новой методологической и организационной основе позволят обеспечить всех заинтересованных пользователей необходимой и достаточной информацией и будут способствовать выработке экономически обоснованных управленческих решений и, тем самым, повышению эффективности хозяйствования предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Колесник, Наталья Федоровна, Саранск
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая). СПб.: Изд. Торг. Дом «Герда», 1999. 448 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая). М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003. 528 с.
3. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Шестнадцать положений по бухгалтерскому учету. 11-е изд., изм. и доп. М.: Ось-89, 2002. 368 с.
4. Аксененко А. Ф. Оперативный анализ работы предприятий. М.: Экономика, 1968. 111 с.
5. Аксененко А. Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983. 224 с.
6. Аксененко А. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью (учет и анализ). М.: Экономика, 1984.168 с.
7. Аксененко А. Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: Экономика, 1994. 127 с.
8. Ал боров Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М.: Дело и сервис, 1998. 464 с.
9. Алборов Р. А. Организация учета по центрам ответственности и трансфертное ценообразование для оценки их деятельности // Экономика с.-х. и пере-раб. предприятий. 1999. №.7. С. 35-38.
10. Алборов Р. А., Бодрикова С. В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № 1. С. 24 -27.
11. Ананькина Е. А. Управление затратами/ Е. А. Ананькина, Н. Г. Данилоч-кина. М.: ПРИОР; ИВАКО Аналитик, 1998. 64 с.
12. Андреев Д. М. Модель аудиторского риска // Аудиторские ведомости. 2001. № 12. С. 16-22.
13. Арене Э. А., Лоббек Дж. К. Аудит. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика,1995. 558 с.
14. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотникова. Под ред. проф. В. И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 432 с.
15. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. М.: Финансы, 1973. 390с.
16. Афоничкин А. И. Техника и технология обработки экономической информации/ А. И. Афоничкин, А. Е. Гридин, Л. Я. Файзулина: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1992.133 с.
17. Бакаев А. С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бух. учет. 1999. № 8. С. 4 7.
18. Баканов М. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания: Учеб. Минск: Вышэйшая шк., 1990. 495 с.
19. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. пособие, 3-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.
20. Барановский Н. Т. Автоматизированная обработка экономической информации. М.: Финансы и статистика, 1991. 303 с.
21. Барнгльц С. Б. Экономичский анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984. 214 с.
22. Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1985. 214 с.
23. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика. М.: Изд. Дом ГУВШЭ, 2004. 448 с.
24. Бархатов А. П. Бухгалтерский учет за рубежом: Учеб. пособие. М.: Изд-во МУПК, 2000.185 с.
25. Басманов И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970. 169 с.
26. Безруких П. С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: Финансы и статистика, 1989. 224 с.
27. Белобжецкий И. А. Бухгалтерский контроль в условиях полного хозрасчета // Бухгалтерский учет. 1989. № 6. С. 34 39.
28. Белобжецкий И. А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит // Бухгалтерский учет. 1994. № 2. С. 11 17., № 3. С. 18 - 23., № 4. С. 7 - 13.
29. Белуха Н. Т. Аудит: Учеб. Киев: Знания, 2000. 320 с.
30. Бернер И., Колли Ж-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, английская, немецкая, испанская терминология в двух томах. Т. 1. Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1997. 784 с.
31. Бизнес-диагностика промышленных предприятий / Под ред. Е. А. Соло-менниковой, Г. В. Гренбэка, В. Д. Марковой и др. Новосибирск: НГУ, 1996. 235 с.
32. Бир Ст. Кибернетика в управлении производством / Пер. с англ. В. А. Ал-таева; Под ред. А. Б. Челюскина. М.: Наука, 1965. 390 с.
33. Богомолов А. И., Голощапов Н. А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999. 192 с.
34. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 1999. 574 с.
35. Большой коммерческий словарь / Под ред. Г. Ф. Рябовой. М.: Война и мир, 1996. 400 с.
36. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.
37. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая рос. энцик.»; СПб.: «Норинт», 2001. 1456 с.
38. Бороненкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 2003. 224 с.
39. Бортник Н. А. Информационные аспекты бухгалтерского учета. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. 73 с.
40. Бурцев В. В. Классификация внутреннего аудита // Бух учет. 1998. № 7. С. 18-23.
41. Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. 320 с.
42. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учеб. М.:ИНФРА-М, 1999. 392 с.
43. Быков В. А. Бухгалтерский учет для руководителя / В. А. Быков, С. М. Бычкова, М. Л. Пятов, М. В. Семенова, Я. В. Соколов. М.: «Проспект», 2000. 288 с.
44. Бычкова С. М., Лебедева Н. В. Аудит себестоимости продукции // Экономика с.-х. перераб. предприятий. 1997. № 4. С. 12-14.
45. Валебникова Н. В. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 18. С. 34 35.
46. Валуев Б. И. Проблемы развития учета в промышленности. М.: Финансы, 1984,215 с.
47. Валуев Б. И. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета. М.: Финансы, 1987. 238 с.
48. Васильева Л. И., Булдаева Т. С. Учет вторичных ресурсов промышленного предприятия // Бухгалтерский учет. 1989. № 4. С. 33 37.
49. Васькин Ф. И., Богомолова И. В. Документация производственного (управленческого) учета в промышленном птицеводстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 10. С. 18 24.
50. Бахрушина М. А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: «АКДИ» Экономика и жизнь, 2000. 192 с.
51. Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие / ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. 359 с.
52. Бахрушина М. А. Управленческий анализ. М.:Омега-Л, 2004. 432 с.
53. Вейцман К. Распределительные системы мини- и микро-ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1982. 95 с.
54. Волкова К. А. Государственное предприятие: структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции: Справочное пособие. М.: Экономика, 1990. 448 с.
55. Вокк В. И. Анализ потерь и резервов в процессе управления производством / В. И. Вокк, Э. В. Фигурнов. Таллин.: Валгус, 1980. 80 с.
56. Врублевская Н. Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного метода учета затрат. М.: Финансы и статистика, 1987. 103 с.
57. Вторичные материальные ресурсы пищевой промышленности. Справочник. М.: Экономика, 1984. 328 с.
58. Вторичные ресурсы. Сборник нормативных актов. М.: Юрид. лит-ра, 1988. 464 с.
59. Гайдене 3. С. Повышение роли учета и анализа в процессе выявления производственных потерь: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1972. 21 с.
60. Гаррисон Р. Управленческий учет: Перспектива // Контроллинг. 1992. № З.С. 70-92.
61. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения. М.: Экономика, 1983. 183 с.
62. Герман И. М. Системный подход к управлению экономикой. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 133 с.
63. Гильде Э. К. Модели организации нормативного учета в промышленности. М.: Финансы, 1970.112 с.
64. Гильде Э. К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976. 151с.
65. Глазов М. М. Функциональная диагностика и аудит. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1999. 302 с.
66. Годин В. В. Информационное обеспечение управленческой деятельности. М.: Мастерство; Высш. шк., 2001. 240 с.
67. Годунов А. А. Социально-экономические проблемы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1975. 133 с.
68. Голубков Е. П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982. 159 с.
69. Гордановская В. П. Снижение себестоимости продукции в условиях интенсификации производства. Киев: Техника, 1990. 119 с.
70. Гришин А. С. Себестоимость продукции и пути ее снижения на предприятиях мясной и молочной промышленности. М.: Легк. и пищев. пром.-ть, 1981. 48 с.
71. Гуцайлюк 3. В. Учет и контроль производственных отходов. М.: Финансы и статистика, 1999. 79 с.
72. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста организаций / Пер. с англ. Е. В. Вышинской. Ярославль: Елень, 1993. 224 с.
73. Данилевич Г. Е. Рационализация и борьба с потерями. М.: Московский рабочий, 1930.48 с.
74. Данилевский Ю. А. Общий аудит в вопросах и ответах. М. бухгалтерский учет, 1995. 112 с.
75. Данилевский Ю. Внутрихозяйственный контроль на предприятии.// Финансовая газета. 1997. № 19. С. 10.
76. Дембинский Н. В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973. 72 с.
77. Додонов А. А. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции // Бухгалтерский учет. 1993. № 10. С. 45 48.
78. Дроккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: АО «Финста-тинформ», 1991. 560 с.
79. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ./ Под ред. Н. Д. Эриашвили. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Аудит; Юнити, 1998а. 783 с.
80. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. Пер. с англ. / Под ред. Н. Д. Эрианшвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 19986.224 с.
81. Ерижев М. К. О возникновении и развитии управленческого учета // Соврем. Аспекты эк-ки. СПб. 2003. № 12. С. 41 47.
82. Ерофеева В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992.192 с.
83. Ерофеева В. А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в условиях становлений рыночных отношений: Учеб. пособие / В. А. Ерофеева, С. А. Принцева. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1995. 60 с.
84. Жебрак М. X. Курс промышленного учета. М.: Госпланиздат, 1950. 440 с.
85. Жуков В. Н. Учет товарных потерь // Бухгалтерский учет. 2001. № 21. С. 35-40.
86. Забродина В. В. Финансовые методы контроля за соблюдением режима экономии. М.: Финансы, 1977. 144 с.
87. Захарьин В. Р. Формирование себестоимости продукции. М.: Налоговый вестник, 1999. 360 с.
88. Злобин Е. Ф. Ценовые аспекты демонополизации предприятий АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. № 7. С. 13-16.
89. Зубова Е. В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. Практическое руководство. М.: Аналитика-Пресс, Аудиторская фирма «ЦБА», 1998. 106 с.
90. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. 223 с.
91. Ивашкевич В. Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. 150 с.
92. Ивашкевич В. Б. Контроллинг: сущность и назначение // Бухгалтерский учет. 1991. №7. С. 8-12.
93. Ивашкевич В. Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. № 4. С. 99 -102.
94. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. 2000. № 5. С. 56 -59.
95. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. М.: Экономней», 2003.618 с.
96. Индукаев В. П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства. М.: Финансы и статистика, 1986. 143 с.
97. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях мясной, птицеперерабатывающей, клеекселатиновой и пухоперовой промышленности. 1ЩИИТЭИИмясомолпром. М.: Мин-во мясной и молоч. пром-ти СССР, 1976. 129 с.
98. Кабанова О. В. Информационное обеспечение экономических решений в управлении сельскохозяйственным предприятием: Автореф.дис. . .канд.экон.наук. Ставрополь, 2001. 27 с.
99. Каверина О. Д. Проблемы и перспективы развития управленческого учета. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 156 с.
100. ЮО.Каменицер С. Е. Основы управления промышленным производством (принципы, методы, проблемы). М.: Экономика, 1972. 287 с.
101. Ю1.Капелюшников П. И. Экономическая теория прав собственности. М.: ГПСИ ИМЭМО АН СССР, 1990. 90 с.
102. Ю2.Каракоз И.И. Оперативный экономический анализ работы промышленного предприятия. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1965. 340 с.
103. ЮЗ.Каракоз И. И. Экономический анализ в управлении промышленным предприятием. Киев: Вищашк., 1968. 208 с.
104. Карась JI. Управленческая диагностика основа совершенствования менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 6
105. Ю5.Карданская Н. JI. Основы принятия управленческих решений. М.: Рус. деловая лит., 1998. 288 с.
106. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. 356 с.
107. Карпова И. И. Управленческий учет: Учеб. для вузов. М.: Аудит; ЮНИТИ, 2003. 350 с.
108. Ю8.Кац А. Использование резервов в промышленности СССР // Проблемы экономики . 1940, № 5 6. С. 124 - 139.
109. Ю9.Кашаев А. Н. Производственный учет в условиях рынка // Бухгалтерский учет. 1994. №8. С. 52-57.
110. Ю.Квейд Э. Анализ сложных систем: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969. 343 с.
111. Кеворкова Ж. Аудит непроизводственных расходов и потерь // Аудитор. 2000. № 7. С. 3 8.
112. Керимов В. Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Изд. книготорговый центр « Маркетинг», 2001. 268 с.
113. ПЗ.Киперман Г. Я., Сурганов Б. С. Популярный экономический словарь. М.: Экономика, 1993. 694 с.
114. Ковалев В. В. Нормирование и эффективность труда в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1979. 247 с.
115. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. 560 с.
116. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 256 с.
117. И7. Ковалев В. В., Соколов Я. В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991.48 с.
118. Козлова О. В. Научные основы управления производством./ О. В. Козлова И. Н. Кузнецов. М.: Экономика, 1970. 286 с.
119. Кондраков Н. П. Учет и отчетность на предприятиях мясной и молочной промышленности. М.: Агропромиздат, 1976. 415 с.
120. Конков В. И. Основные направления совершенствования бухгалтерского учета как основы управления затратами на производство // Учен. зап. Ин-т упр. и эк-ки. СПб. 2002. Вып. 5. С. 122 126.
121. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях А. М. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. 256 с.
122. Контроллинг как инструмент управления предприятием./ Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкин и др. Под ред. Н. Г. Данилочкиной. М.: Аудит ЮНИТИ, 1999. 297 с.
123. Корнякова Г. В. Экономический анализ потерь общественного труда в промышленном производстве: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1962. 22 с.
124. Коротков Э. М. Концепция менеджмента: Учеб. пособие. М.: ДЕКА, 1997. 304 с.
125. Коуз Р. Г. Природа фирмы: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа,1995. 268 с.
126. Котляров С. А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. 160 с.
127. Кравченко JT. И. Анализ производственно-финансовой деятельности торговых организаций. М.: Финансы, 1971. 136 с.
128. Крук Д. М. Управление общественным производством при социализме. М.: Экономика, 1972.223 с.
129. Кукор Е. JI. Информация и процесс принятия решения руководителем / Ленингр. фин.-экон. ин-т. Л., 1984. 81 с.
130. Куликова А. А. Сокращение потерь общественного труда важный фактор повышения эффективности производства: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1972.21 с.
131. ЛампертХ. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: «Дело ЛТД», 1994. 224 с.
132. Ламыкин И. А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1972. 304 с.
133. Ларионов А. Д. Нормативный метод учета: сущность, опыт и проблемы внедрения / Л.: ЛДНТП, 1986. 23 с.
134. Ластовецкий В. Е. Учет'затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1989. 165 с.
135. Латынцев А. В., Латынцева О. В. Расчет убытков в коммерческой деятельности. М.: «Лекс-книга», 2002.239 с.
136. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев. СПб.: Издат. дом «Бизнес-пресса», 2000. 277 с.
137. Левина Л. И. Совершенствование и калькулирование себестоимости продукции мясной промышленности. М.: Пищевая пром-ть, 1979. 159 с.
138. Лейкина К. Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности. М.: Наука, 1980. 134 с.
139. Лисович Г. М., Ткаченко И. Ю. Бухгалтерский и управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 2000. 354 с.
140. Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2001. 392 с.
141. Литвин Ю. Я., Малышкин А. И. Учет и контроль в условиях нормативно-чековой системы. Киев: Урожай, 1991. 133 с.
142. Львова Н. И. Учет и контроль производственных потерь на предприятиях автомобильной промышленности. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1983. 16 с.
143. Лычева В. В. Формирование механизма управления производственными затратами в системе агропромышленного комплекса / Под ред. Н. В. Рыскина, М. А. Ананьева. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 160 с.
144. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. Пер. с нем. Под ред. С. А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. 96 с.
145. Мамиконов А. Г. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1978. 221 с.
146. Мамонова В. Опыт предприятий мясной и молочной промышленности по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. М.: АгроНИИТЭИММП, 1987. 68 с.
147. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 1992. 205 с.
148. Маниловский Р. Г. Выявление и использование внутрипроизводственных резервов. М.: Машиностроение, 1977. 29 с.
149. Маркова В. Д. Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2004. 288 с.
150. Маркова Н. С. Основные пути сокращения потерь при производстве и переработке молока в России. Информационный материал. М.: Агропромиздат, 1994. 38 с.
151. Маркс К. Капитал / К.Маркс, Ф. Энгельс, Соч. 2-е изд. Т.23. 583с.
152. Мацкевичус И. С. Калькулирование себестоимости продукции. Исторический аспект / Вильнюс, гос. ун-т. Вильнюс, 1974. 212 с.
153. Мацкевичус И. С., Кальчинскас Г. Л. Управление затратами в АСУП. М.: Финансы и статистика, 1989. 220 с.
154. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: Издание на рус. яз. М.: Аскери-АССА, 1999.1135 с.
155. Мескон М. X. Основы менеджмента / М. X. Мескон, М. Алберт, Ф. Хедо-ури. Пер. с англ. М.: Дело, 1992. 702 с.
156. Метт Г. Я. Производственные ресурсы предприятия и борьба с потерями. М.: Госпланиздат, 1941. 68 с.
157. Методика учета и анализа себестоимости продукции /А. Ф. Аксененко, В. В. Новиков, В. И. Сидоров и др. Под ред. А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987. 208 с.
158. Мидлтон Д Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений / Пер. с англ. Под ред И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 408 с.
159. Мизиковский Е. А. Управленческий учет: необходимость и действительность.// Бух. учет. 1995. № 8. С.44 47.
160. Мизиковскй Е. А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 1996. № 5. С. 61 63.
161. Моделирование производственных процессов мясной и молочной промышленности / Ю. А. Ивашкин, И. И. Ортопопов и др. М.: ВО Агропромиздат, 1987. 232 с.
162. Муравьев А. И. Экономическая диагностика при хозяйственном расчете и самофинансировании. Ереван: Айстан, 1989. 132 с.
163. Мюллендорф Р., Карренбауер М. Производственный кчет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры / Пер. с нем. М. И. Корсакова. М.: ЗАО «ФБК-Пресс», 1996. 160 с.
164. Мюллер Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Минк. Пер. с англ. М.:Финансы и статистика, 1993.136 с.
165. Налоговый учет в 2002 году. Учетная политика для целей налогообложения / Под ред. С. А. Николаевой, изд-е 2 перераб. и доп. М.: «Ан-пресс», 2002. 304 с.
166. Налоговый учет и налоговая политика предприятия / А. В. Брызгалин, В. П. Берник, А. Н. Головкин, Е. В. Демешева. М.: Финансы, 1997. 112 с.
167. Наринский А. С. Хозяйственный контроль: вопросы соверенствования // Бухгалтерский учет. 1990. № 1. С. 10-13.
168. Наринский А. С., Гаджиев Н. Г. Контроль в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1997. 198 с.
169. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидзл, X Андерсон, Д Колдуэлл. Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
170. Николаева С. А. Особенность учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.
171. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: «Аналитика- Пресс», 1997. 144 с.
172. Николаева С. А., Шишкова Т. В. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: Издание «УРСС», 1997. 365 с.
173. Николаева С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика-Пресс», 2000. 208 с.
174. Николаева С. А. Методология бухгалтерского учета в России в период перехода к рыночной экономике: Автореф. Дис.докт. экон. наук. М., 2000. 61 с.
175. Николаева С. А. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Ин-т проф. бухгалтеров России: Инфор. агенство: «ИПБ-БИНФА», 2003. 176 с.
176. Новиченко П. П., Рендухов И. М. Учет затрат на производство в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. 144с.
177. Новодворский В. Д. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы, 1979. 72 с.
178. Новодворский В. Д. Бухгалтерский учет производственных ресурсов: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1988. 93 с.
179. Нурматов И. А. Совершенствование учета и анализа непроизводительных расходов и потерь в промышленности: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1975. 20 с.
180. Овсийчук М. Ф., Казакова А. В. Нормативный учет и контроль затрат насельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1992. 110 с.
181. Овсянников JI. Н. Аудит и ревизия как методы финансового контроля // Настольный аудитор бухгалтера. 2000. № 2. С. 11-23.
182. Организация бухгалтерского учета в различных типах предприятий США. М.: Альянс, 1992. 256 с.
183. Осипов В. И. Информационное обеспечение управления издержками производства. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 156 с.
184. Палий В. Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975.160 с.
185. Палий В. В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2001 №7. С. 72-78.
186. Панфилов А. С. Системный подход в организации управления предприятием. М.: Знание, 1989. 62 с.
187. Панцов А. Г. Структура и функции органов управления АПК в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.16 с.
188. Пашигорева Г. И., Савченко О. С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. № С. 53-65.
189. Петкевич К. С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии. М.: Экономика, 1974. 208 с.
190. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика, 1990. 92 с.
191. Пизенгольц М. 3. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 19. С. 60 62
192. Пизенгольц М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2. Ч. 2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч. 3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник, 4-ое изд. перераб. и доп М.6 Финансы и статистика, 2001. 400 с.
193. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. Пер. с англ. М.: Экономика, 1986.256 с.
194. Плотников В. С., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 336 с.
195. Подольский В. И. Информационные системы бухгалтерского учета: Учеб. пособие для вузов / В. И. Подольский, В. В. Дик, А. И. Уринцев. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998.319 с.
196. Поклад И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: Финансы, 1966.227 с.
197. Поклад И. И. Теоретические основы экономического анализа работы предприятия. М.: Финансы, 1969. 72 с.
198. Пономарева К. В. Информационное обеспечение АСУ: Учеб. пособие / К. В. Пономарева, JL Г. Кузьмин. М.: Высш. шк., 1991. 221 с.
199. Попов Г. X. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. 318 с.
200. Потери в промышленности САСШ. Отчет комиссии Гувера. М.; JL: Техника упр., 1931.306 с.
201. Починок А. Аудит и налогообложение // Аудитор. 1996. № 4. С. 3
202. Пригожин А. Операционная диагностика // Маркетинг. 1997. № 4. С. 98105.
203. Принцева С. А. Управленческий учет: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 50 с.
204. Пруденский Г. А. Внутрипроизводственные резервы. М.: Госполитиздат, 1954. 284 с.
205. Пушкарь М. С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. 174 с.
206. Радаев В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. 328 с.
207. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 2-ое изд. испр. М.: ИНФРА-М, 1998.479 с.
208. Райзберг Б. А. Управление экономикой / Б. А. Райзберг, Р. А. Фатхутди-нов. М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. 784 с.
209. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 616 с.
210. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Пер. с франц. / Под. ред. Л. Б. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. 375 с.
211. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с франц. Под ред. Я. В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.160 с.
212. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1988. 144 с.
213. Рубинов М. Э. Анализ работы промышленного предприятия / М. Э. Рубинов, П. И. Савичев. Л.: Лениздат, 1964. 199 с.
214. Рыкунов В. И. Основы управления. М.: Изограф, 2000. 112 с.
215. Рыманова Л. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 2001. № 6. С. 45 - 51.
216. Ряузов Н. Сокращение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности общественного производства // Вестник статистики. 1977. № 7. С. 3.
217. Сабуров А. П. Оперативный анализ результатов работы предприятия. М.: Финансы, 1974. 63 с.
218. Савичев П. И. Экономический анализ орудие выявления внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы, 1968. 88 с.
219. Савичев П. И. Потери по сортности продукции и методика их анализа // Финансы. 1973. №8. С. 31.
220. Саймон Герберг А. Рациональность как процесс и продукт мышления // Thesis. 1993. №3. С. 34-39
221. Самборский В. И. Экономический анализ в системе управления производством / В. И. Самборский, Б. Е. Грабовецкий, В. В. Дмитриш, Е. И. Ерем-чук. М.: Финансы, 1978. 200 с.
222. Сампилиорова М.С. Управленческий учет: его место и значение в системе управления // Науч. зап. НГАЭиУ. Новосибирск. 2001. Вып. 1. С. 53 58.
223. Сатубалдин С. С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 1980. 230 с.
224. Сидельникова JI. Б. Управленческий учет и его место в информационной системе // Бухгалтерский вестник. 1998. № 6. С. 31 39.
225. Сидельникова Л. Б. Интегрированная система управленческого учета // Бухгалтерский вестник. 1998. № 7. С .46 53.
226. Скоун Т. Управленческий учет. Пер. с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
227. Смирнов Б. В. Функции управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1977.140 с.
228. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2ООО. 271 с.
229. Соболь В. А. К вопросу об экономической сущности и исчислении народнохозяйственных потерь//Вестник статистики. 1969. №5. С. 14.
230. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996. 638 с.
231. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
232. Соколов Я. В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. № 18. С. 50-52.
233. Сопко В. В. Организация контроля и учета в объединениях / В. В. Сопко, Н. В. Кужкльный, Е. М. Шпырко. Киев: Техника, 1984. 200 с.
234. Сотникова Л. В. Учет расходов в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» // Бухгалтерский учет. 2000. № 7. С.
235. Степанюк А. Л. Совершенствование организации учета производства по нормативному методу на швейных предприятиях. Киев.: Техника, 1983. 248 с.
236. Степовая Т. Г. Совершенствование учета, оперативного экономического контроля и анализа потерь сельскохозяйственной продукции в агропромыш-ленно-торговых объединениях: Автореф. дис. . канд. Экон. наук. Киев, 1984. 22 с.
237. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб. / Под ред. Е. С. Стояновой, 5-е изд. перераб. и доп. М.: Перспектива, 2001. 656 с.
238. Стражев В. И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа. Минск: Нувука i тэхника, 1973. 151 с.
239. Стуков С. А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. 223 с.
240. Стуков С. А. И все-таки производственный, а не управленческий учет // Бух. учет. 1997. № 2. С.64 67.
241. Стуков С. А. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности / С. А. Стуков, JI. С. Стуков. М.: Бух. учет, 1998.136 с.
242. Сыркин-Шкловский JI. Е. Классификация производственных резервов (потерь) машиностроительного завода. Ташкент.: Изд-во АН УзССр, 1955. 84 с.
243. Татур С. К. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Экономиздат, 1962. 280 с.
244. Татур С. К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974. 37 с.
245. Терентьев С., Никитин А. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях // АПК: Экономика, управление. 2002. № 3. с. 26 -33.
246. Терехов А. А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001.560 с.
247. Терехова В. А. Стратегический управленческий учет: состояние и развитие в зарубежных странах // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2000. № 4. С. 9 12.
248. Типовая методика исчисления потерь и резервов в сфере материального производства. М.: Финансы, 1979. 127 с.
249. Титоренко Г. А. Введение в проблематику информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1975. 56 с.
250. Ткач В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
251. Трубочкина М. И. Управление затратами предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.218 с.
252. Тяпкин Н. Т., Кукина Н. А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № 4. С. 17 19.
253. Уильямсон О. Природа фирмы. М.: Изд-во «ДЕЛО», 2001. 360 с.
254. Управление организацией: Учеб. / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н .А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2003. 716 с.
255. Управленческий учет / Под ред. В. Палия, Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997. 480 с.
256. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИДФБК-Пресс, 2000. 512 с.
257. Управленческий учет: Учеб.-прак. пособие / Под ред. Е. В. Акчуриной, Л. П. Солодко, А. В. Казина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 480 с.
258. Управленческий учет по формуле «три в одном» / Г. Ю. Касьянова, С. Н. Колесников. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999.328 с.
259. Ураков Д. У. Проблемы учета и калькулирования в мясной промышленности СССР. М.: Изд-во «ИРФОН», 1975. 79 с.
260. Ураков Д. У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991.176 с.
261. Ушачев И. Г. Оперативное управление в сельскохозяйственных предприятиях / И. Г. Ушачев, В. П. Решетник. М.: Колос, 1983. 304 с.
262. Файоль А. Управление это наука и искусство / А. Файоль, П. Эмерсон, Ф. Тейлор. М.: Республика, 1993. 251 с.
263. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учеб. для вузов. 3-е изд-е. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. 416 с.
264. Филиппова Н. Н. Рациональное использование производственных ресурсов в современных условиях / Л.:ЛДНТП, 1983. 24 с.
265. Фомина М. И. Совершенствование системы учета формирования финансового результата и методики анализа его показателей на промышленных предприятиях. Автореф. Дисс.канд. экон. наук. Орел, 2002. 23 с.
266. Харченко О. Н. Управленческий учет как информационная основа дляразработки стратегии организации // Современная экономика: проблемы и решения. Красноярск. 2002, вып. 3. С. 319 334.
267. Хондриксен Э. С., Ван Бреда М. В. Теория бухгалтерского учета. Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 567 с.
268. Хорин А. Н. Финансовая отчетность организации: цель составления // Бух. учет. 2001. № 8. С. 57 62.
269. Хорнгрен Ч. Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер: Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.416 с.
270. Чейз С. Трагедия расточительства. М.: Техника упр., 1928. 20 с.
271. Чумаченко Н. Г. Экономический анализ и управление производством. Киев: КИНХ, 1969. 103 с.
272. Чумаченко Н. Г. Принятие решений в управлении производством. Киев.: Техника, 1978. 191 с.
273. Чумаченко Н. Г. Роль бухгалтерского учета в управлении себест оимо-стью продукции // Бух. учет. 1982. № 5. С. 3 9.
274. Шабанова М. М Организационно-экономические механизмы управления в системах предпринимательства. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1998. 147 с.
275. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами: новые методы увеличения конкурентоспособности. Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. 288 с.
276. Шапошников А. А. Классификационные модели в бухгалтерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982. 142 с.
277. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: Экономик, управление. 1999. № 1. С. 59 65.
278. Широбоков В. Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 7. С. 25 27.
279. Шишкова Т. В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бух. учет. 1996. № 3. С. 52 56.
280. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.: Экономика, 1980. 232 с.
281. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит: Учеб. пособие. М.: ИНФРА, 1995. 240с.
282. Шеремет А. Д. Управленческий учет. М.: ИДФБК ПРЕСС, 1999. 510 с.
283. Шерр А.-В. Бизнес процессы: Основные понятия. Теории. Методы. Пер. с англ. М.: Просветитель, 1999. 152 с.
284. Шиборщ К. Система управления затратами на предприятии // Консультант директора. 2000. № 2. С. 32 36.
285. Широбоков В. Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика с.=х. и перераб. предприятий. 1998. № 7. С. 25-27.
286. Шим Дж. К., Сигел Дж. К. Методы управления стоимостью и анализа затрат. Пер. с англ. М.: Инф.-изд. дом «Филипъ», 1996. 344 с.
287. Шим Дж. К., Сигел Дж. К. Основы коммерческого бюджетирования. Пер. с англ. СПб: Пергамент, 1998. 496 с.
288. Шкарабан С. И. Оперативный экономический анализ в промышленном объединении. М.: Финансы и статистика, 1985. 168 с.
289. Шкарабан С. И. Основы оперативного экономического анализа. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1988. 138 с.
290. Шнейдман Л. 3. Бухгалтерский учет и налогообложение // Бух. учет. 1995. №5. С. 10-14.
291. Шнейдман Л. 3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во Бух. учет, 2001. 96 с.
292. Шпиг А. А. Еще раз о взаимосвязи бухгалтерского учета и контроля // Бухгалтерский учет. 1990. С. 32 -34.
293. Штейман М.Я. Внутрихозяйственный контроль на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1983. 154 с.
294. Шохин С. О., Воронина Л. И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: Науч.-метод. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.198 с.
295. Экономические проблемы малоотходных и безотходных производств / Под ред. Ю. П. Лебединского. Киев: Наукова думка, 1987. 239 с.
296. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры / Пер. с англ. Под ред. и с предисл. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. 560 с.
297. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика / Н. П. Бондарь, О. В. Васюкин, А. А. Голубев, В. И. Подлесных. СПб.:Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1999. 416 с.
298. Юкаева В. С. Управленческие решения. М.: Изд. дом «Дашков и К», 1999. 292 с.
299. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с пол. М.: Финансы и статистика, 1991. 240 с.
300. Alchian A. A. Some economics of property rights/ II Politiko, 1965. № 40. V. 30.
301. Ackoff R. E. Management Science and Techniques. P., 1960. 405 p.
302. Belkaoni A. Accounting Theory. N. Y., 1981.342 p.
303. Geiser D., Kistler H. R., Rychen P., Zeller W. Landwirtschaftliche Betrieble-hre. Zollikofen, 1983. 494 S.
304. Gray J., Picketts D. Cost and Management Accounting. N. Y., 1982. 134 p.
305. Hazell P. Prospects for a Well Fed Word. Washington, 1994.47 p.
306. Henrichsmeyer W., Witzke H. P. Agrarpolitik. B.l. Agrookonomik Grundla-gen. Stuttgart, 1991.464 S.
307. Parker R. H. Macmillan dictionary of accounting. L.: Basingstoke; The Mac-millan Press Ltd, 1992. 307 p.
308. Rieder P. Grundlagen der agrarmarktpolitik. Zurich, 1989, 298 p.
309. Система показателей о непроизводительных расходах и потерях материальных ресурсов горизонтального уровня управления
310. Цех Юрид. отдел Цех пе- Кол- Цех Матер, отдел бухг. Про- Цех Склад Отдел План.