Методы экономико-статистического анализа торговых скидок как элемента ценообразования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Методы экономико-статистического анализа торговых скидок как элемента ценообразования"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

На правах рукописи

ДАВЫДОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА

УДК 658.8.033:311

МЕТОДЫ ЭКОНОШКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТОРГОВЫХ СКИДОК КАК ЭЛЕМЕНТА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ)

Специальность 08.00.11 - Статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт - Петербург 1992

Работа выполнена на кафедре статистики Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени института советской торговли им.Ф.Энгельса.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Беляевский И.К.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Юзбашев М.М. - кандидат экономических наук, доцент Лаптев В.И.

Ведущая организация - Госкомстат Российской Федерации.

Защита диссертации состоится и.ной'4 1992г.

в /-3 часов на заседании специализированного Совета Д 063.86.03 в Санкт - Петербургском университете экономики и финансов по адресу: 191023, г.Санкт - Петербург, наб.кан. Грибоедова, 30/32.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан " /<гГ" ■Ми^_1992г.

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор экономических наук, профессор И.И.Елисеева

I. ОШАЯ ХАРАКОТИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность- теш исследования./ В-условиях рыночной экономики особую актуальность приобретает проблема ценообразования. В ее исследовании на первый план выступает необходимость обоснования структуры цены, сложившейся под-воздействием соотпопелик спроса и предложения, В этом об основа; зги существенную роль' играет определено оптимальных размерив торговой .скидки как элемента .ценообразования.'

При плановом'таносбразовшега торговые сгадки не могли, выполнять ту роль, которая вытекает, из' их:экономической природы, так как методология;их определешя имела.-затратный характер, .что : вело к формированию необоснованных ^гидок, а следовательно, ц неадекватных цен. В период перехода.к рынку скидки постепенно начинают играть свою активную роль^^^«¡раэованид,. ., т,0,1,,.,т,.п

Определение оптимальных размеров торговой скидки в условиях " рынка, в свою очередь, требует оптимизации соотношения ее структурных элементов (издержкоемкостп й прибылиемкости), для ^его ' необходимо изучение законокернойтёй. их форшр'ования. ' '_...'

Хотя1 проблема исследования ..структурных-элементов скидки ь общем плане и получила свое освещение в ряде работ (М.И.Еакяно-ва, С.М.Капелюша, А.Л.Макаровой, В.В.Гсродко, Э.И.Гуковской и . др.), но применительно к вопросам рыночнЬго цеКЬобразоЬания она все еще недостаточно изучена. В. этих работах основное вшшаняе ' обращается на определение фактических издержек и прибили по товарным группам, но почти не исследуются факторы, под влиянием которых они складываются...Однако, такой.подход к их изучению является ограниченным,: поскольку игнорирование факторов ведет к необоснованному завышении или занижения торговых скидок и, тем сашм, к формированию цен, неадекватных реальным затратам труда на реализацию товаров и получаемой прибыли. Поэтому наряду, с определением фактических показателей издержкоемкостп и прибы- ; лиемкости товаров необходимо учитывать и факторы их образования.

Кроме того, в научной литературе не уделяется должного внимания статистическим методам изучения торговых скидок, в то время как именно статистические методы исследования, в частности, метод статистического моделирования, позволяют опредо-

лить оптимальные размеры скидки и ее.структурных элементов как функций множества факторов.

Все это обусловило выбор теш диссертационной работы, направление и характер исследования.

Цель и задачи исследовш^я. Цель исследования заключается в выявлении закономерностей формирования и функционирования тбр-говых скидок как элемента ценообразования в условиях рыночных отношений и совершенствовании на этой основе статистических методов, позволяющих определить их оптимальность.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- раскрыть роль торговых скидок в рыночном ценообразовании;

- выявить' особенности функционирования самих скидок в условиях рынка;

- определить в какой мере они соответствуют реальным затратам и нормальной прибыли в торговле;

- изучить динамику торговых .скидок;

- проанализировать их потоварную и территориальную вариабельность;

- изучить структуру скидки, ввделить в ней дг41® издержек и прибыли, их соотношение;

- выявить факторы, влияющие на торговую скидку и ее структурные элементы, построить "статистические модели их зависимости' от комплекса факторов.

Объектом исследования были выбраны предприятия и организации розничной продовольственной торговли г.С.- Петербурга и Ленинградской области.

Методология" и методы исследования. При выполнении работы использованы труды отечественных и зарубежных ученых, монографическая специальная литература, статьи, материалы научных конференций, статистические сборники и справочники.

Экспериментальные данные были, получены на основе оперативной и статистической отчетности предприятий и организаций розничной продовольственной торговли г.С.- Петербурга и Ленинградской области. .

В процессе исследования применены статистические методы анализа: группировок, абсолютных,-. относительных и средних величин, показателей вариации, индексный,-выборочный,.ранговой корреля-

дай, корреляцпонио-регресскоташй (метод статистического твдели-роваяия) и факторный.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- раскрыт механизм влияния торговых скидок на рнно^шуи цену}.

- определены особенности формирования и функдаониров?ния самих сквдок в условиях рынка;

- получены новые экспериментальные данные об иэдерккоемкости товарных груш по трем объектам наблюдения (торговому предприятию, торгу и совокупности торгов города и области);

- впервые применен 'метод Дельфи (экспертных оценок) для определения издержкоемкости по товарным группам, проведен анализ стабильности оценок и согласованности мнений экспертов;

- проанализирована вариабельность распределения товарннх групп по общему уровню издержек и по удельному весу статей рас-, ходов в их обшей сумме;

- исчислены показатели прибылиешости товарных груш (по отношении к товарообороту, валовому доходу, издержкам обращения, численности работников, торговой площади, фонду оплаты труда и основным фондам), дана оценка их вариабельности;

- предложен способ расчета уточненных торговых скидок-по товарным группам на основе показателя прибыли <--щости в процентах к издержкам обращения;

- выделены факторы, влияющие на торговуй скидку и ее структурные элементы (издерякоемкость и прибчлиемкость), дана количественная оценка степени их влияния;

- построены и экономически интерпретированы статистические модели зависимости иэдерзхкоемкости и прибылиемкости от комплекса факторов, позволившие определить их оптимальные показатели;

- выявлены резервы оптимизации-потоваряых издержек и прибыли.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты

проведенного исследования могут быть использована в практике работы торговых предприятий в условиях рыжа в качестве информационной базы для определен™ оптимальных размеров торговых скидок по товарным группам в рыночных ценах.

Практическая реализация полученных автором выводов, сделанных предложений и рекомендаций позволит повысить эйфектисяооть . функционирования рыночного механизма ценообразования.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные

положения диссертационной райото освещались в опубликованных работах и обсуждены в выступлениях автора на заседаниях кафедры статистки! ЛИСТ им. Ф.Энгельса. Некоторые выводы, сформулированные в диссертации, внедрены в практику работы предприятий розничной продовольственной торговли города. Отдельные теоретические. положения работа использованы в учебном процессе при проведении занятий по статистике торговли.

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, общим объемом 2,58 п.л. .

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснованы актуальность, цель, задачи и объект исследования, раскрываются нaJ лая новизна и практическая значимость диссертационной работы.

' ' .В первой главе "Торговые скидки, их роль в формировании цен и задачи их статистического изучения" раскрыта роль торговых скидок в рыночном ценообразовании, выявлены особенности функционирования самих скидок в условиях рыночной экономики, опреде- . лены задачи, методология, показатели и информационная'база статистического изучения скидок применительно к рынк^. "<'•-■ Во второй главе "Экономико-статистический анализ издержкоем-. кости по товарным группам" получены экспериментальные данные об издержкоемкости». выделены и-статистически измерены факторы ее формирующие, определена оптимальная издержкоевдость как функция множества факторов, выявлены резервы аффективного использования издержек по статьям расходов и товарным группам.

В третьей главе" "Экономико-статистический анализ прибшшем-кости по товарным группам" исчислены различные показатели прибы-лиемкости, предложен способ расчета уточненных торговых скидок исходя из прибшшемкости в процентах к издержкам обращения, определена оптимальная прибылиемкость на основе выявления и моделирования формирующих ее факторов,

В заключении сформулированы выводы и предладешш по результатам исследования. ■

В приложении приводятся данные и расчеты, подтверждающие обоснованность изложенных в диссертации положений.

П. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Исследование роли торговой скидки в форгаровании рыночной ' цены предваряется рассмотрением основ самого механизма рыночного ценообразования на тон этапе, когда его функционирование определялось взаимодействием государственных регулируемых и свободных цен. Однако основную роль в пом играют свободные рыночные цены, выступая в качества его регулятора и индикатора рыночной ситуащш, Саш свободные цены представляют целостную систему, включающую в себя'Отпускные и розничные цены. Свободная отпускная (оптовая) цена состоит.из полной себестоимости (производственной себестоимости и впепроизводственных расходов), налога и прибыли. А свободная розничная цена - сумма отпускной цены, оптовой и торговой скидок.

Себестоимость, налог, прибыль, оптовая скидка, - все эти элементы цены, дата вместе взятые, являются недостаточными для пени:, гания процесса ценообразования, так как цена, сформировзтаая только на их основа, не учитывает затраты розничной торговли на реализацию товаров и рентабельность их. розничной продажи. Именно„ поэтому, торговые скидки приобретают здесь свое собственное значение, играют свою особую роль в определении цены.

Однако, на наш взгляд, само название "торговая скидка с розничной цены" противоречит логике процесса ценообразования, который в условиях рынка начинается з формирования не розничной, а отпускной (оптовой) цени. Затем на нее делают наценки (надбавки, накидки), тем самым, и образуя в итоге розничную цену. В связи с этим, мы считаем, что следует изменить название "торговая скидка с розничной цены" на другое, более приемлемое, -"торговая (розничная) наценка (надбавка, ншядка) на отпускную цену?

Торговые скидки, хотя количественно составляют сравнительно небольшую часть розничной цени, тем не менее, они являются завершающим этапом в ее формировании, определяя, таким образом, ее целостность. Но главное значение'скидок состоит здесь в том, что от выступают основным критерием адекватности цены реальным затратам труда на реализацию товаров в сфере обращения. Через формирование адекватных цен скидки оказывают влияние на производство и обраиение. Чем достовернее определены они по каждой товарной группе, тем больше цены будут.соответствовать затратам

труда, тем значительнее их роль в стимулировании производства и обращения товаров.

Однако сама роль торговых скидок в формировании цеш проявляется по-разному, в условиях централизованного планирования и в условиях рыночных отношен..^, Раньше скидки не могли выполнять ту роль в ценообразовании, которая внутренне присуща их экономической природе, так как методология их определения имела затратный характер. Это приводило к установлении необоснованных скидок. А необоснованность, зашженность уровня скидок в цене была причиной того, что динамика уровня реализованных торговых скидок характеризовалась тенденцией к постепенному понижению. Так за 1985-1990гг. его снижение по розничной торговле г.С,- Петербурга и Ленинградской области составило &% (в т.ч. по продовольственной торговле - &%). Следствием этой необоснованности скидок была неадекватность и самих цен.

Рыночные условия хозяйствования позволяют преодолеть затратный подход к формированию торговых скидок, которые здесь начинают играть свою ективнув роль в ценообразовании. При этом они имеют особенности своего функционирования: изменяется механизм их формирования, территориальная сфера действия, потоварная дифференциация.

В условиях рынка происходит прежде всего изменение механизма формирования скидок, которые определяются здесь на договорной основе мевду производителем и торговлей, причем в таких размерах, чтобы для производителя было экономически не выгодно производство товаров,, не.пользующихся спросом. При этом государственные органы ценообразования должны регулировать размер скидки в составе цеш путем установления предельных скидок..Расширение пракинси применения цен с предельными скидками обеспечит условия выполнения промышленностью заказов торговли по объему, ассортименту и качеству товаров с учетом спроса населения. Это создаст также возможность заинтересовать прошшленнссть в широкой предторговой подготовке товаров (мелкая расфасовка, реклама и др.).

Определяемые на договорной основе скидки, в первую очередь, ' должны быть приведены в соответствие с реальными затратами труда на основе учета в них повышения стоимости материальных затрат, тарифов на транспорте, отчислений на социальное страхова-

ние, расходов на оплату труда. Далее, доля скидки в цене товаров должна обеспечивать нормальную рентабельную раЗоту предприятий торговли в рыночных условиях. Наконец, спуцса призвана учитывать качество торговых услуг, уровень обслуживания, что . будет стимулировать дополнительные его формы.

Следующей особенностью функционирования скидок является ограничение территориальной сферы их действия. Вместо единых общесоюзных скидок, действующих по всей стране, при договорной форма образования они определяются на уровне отдельных регионов, предприятий, организаций. При этом скидки будут более адекватно отражать местную специфику реализации товаров, реальные затраты труда. На этой основе открывается возмояность обосновать их оптимальность.

Затем необходимо внести изменения в потоварную дифТерепш-аызга торговых скидок для приведения их в соответствие с издери-коемкостыо товаров, чтобы не допускать увеличения реализации высокорентабельных товаров за счет снижения удельного веса продажи убыточных. Существующие потрварные группировки, по которым применяется единая скидка в одних случаях слишком детализированы, в других - недостаточно. Границы ке товарных груш должны быть определена так, чтобы товары, объединяемые одной товарной группой, имели примерно одинаковые скидки, были однородны по своим потребительским свойствам и у них не было» больших различий в ценах.

Торговые скидки следует дифференцировать и в зависимости от конкретных условий поставки, транспортировки, упаковки, продажи товаров. При этом ваяю учитывать возможные потери от усушки, утечет, от завеса тары, от поставки товаров низкого качества. Скидки должны учитывать и оборачиваемость товара. Чем быстрее он реализуется, тем меньше будет скидка.

Особую роль торговые скидки приобретают при формировании цен на новые товары на рынке. Новые товара имеют более широкие и менее четкие транши сравнения их с другими товарами, что требует более гибких решений при определении размеров скидок. Здесь следует учитывать, что затраты, связанные с внедрением в продажу ковше товаров, как показывает практика, являются более высокими по сравнению с ранее производившимися. Так, возникают повыпешые расходы на реклам, ойор отзывов об этих товарах,

дополнительные расхода, связанные с замедленной оборачиваемостью товаров при их реализации, т.е. расходы, обусловленные маркетингом.

Рыночные отношения характеризуются инфляционными процессами, которые оказывают свое влиь-ие на, торговые скидки. Основная проблема здесь связана с ростом издержек на производство товаров, которые могут существенно снизить уровень прибылей. Для возмещения ожидаемого роста издержек производитель повышает цени, что должно компенсировать их рост. Ко при повышении пены уровень скидки остается прежним, а ее абсолютная суша увеличивается. Поэтому торговля в условиях инфляции 1'ожет незаслуженно получить большую прибыль за счет роста цен. В связи с этим при повышении цен следует снижать уровень скидок в их структуре. А во время сильной инфляции, быстро растущих издержек, в договоры о поставке товаров, заключаемые между производителем и торговлей, следует включать оговорки о скользящих скидках. С другой стороны, испытывая на себе воздействие инфляционных процессов, скидки играют яри этом не пассивную роль, a cam оказывают влияние на структуру и темпы инфляционного роста цен.

Итак, из вышеизложенного видно, что торговые скидки играют важную роль в рыночном ценообразовании, выступая в качестве ориентира в определении цен для всех участников рыночных отношений - производителя, торговли и государства. В связи с этим нак представляются необоснованными появившиеся в научной литературе высказывания о том, что в рыночных условиях хозяйствования торговые скидки теряют свой сйысл. На наш взгляд, они и в условиях рынка сохраняют свою суть как механизма возмещения затрат и образования прибыли в торговле, как инструмента перераспределения прибавочного продукта ыевду сферами производства и обращения. Более того, можно предполагать, что их значение возрастет, и особенно как средства обоснования оптимальной структуры рыночных цен. А для этого необходимо статистически обосновать оптимальное соотношение структурных элементов самой торговой скидки (издержкоемкости и прибьишемкости) путем выявления и моделирования определяющих их факторов.

Основой определения торговой скидки выступает потоварная из-дерхкевмкосгь, так как скидка прежде всего призвана возместить затраты на реализации товара в сфере обращения. При этом издерж-

коемкоеть должна бить не минимальной, а оптимальной, максимально эффективной.

Изучив и критически проанализировав существуюиие метода определения иэдержкоемкости по товарным группам мы'применили три из них в нашем исследовании: м&тод коэффициентов иэдержкоемкости, . учетно-расчетный и метод экспертных оценск. Первыми двумя методами исчислена издержкоемкость в разрезе укрупненных статей расходов, (расходы на оплату труда, транспортные расходы, расходы на содержание помещений и оборудования, расхода, связанные о товарными запасами) по отдельному торговому предприятию. На основе детального анализа методики расчетов и полученных данных предложена модификация этих методов при расчете потоварных издержек по отдельным статьям расходов.

Методом'экспертных оценок (методом Дельфи) определена издерж-коемкость по продторгам г.С.-'Петербурга и Ленинградской области, проведе,! анализ стабильности оценок и согласованности мнений. :экспертов. При этом использованы следующие статистичеокие характеристики: коэффициенты абсолютной стабильности, .средние арифметические сдвиги в оценках, коэффициенты конкордации.согласованности мнений экспертов. Наибольшая стабильность и согласованность сценок отмечена по транспортным расходам.

Кроме этого, рассчитан» модальные величины потоварных издержек по удельному весу в товарообороте, по числу торгов и по процентным числил. Для оценки отклонений средних модальных уровней потоварных издержек от средних арифметических предложены критерии, дифференцированные по товарным группам с различной издерякоемкостыо. Расчеты позволили сделать вывод о том, что из всех модальных величин показатель средней модальной, определен-, ный по процентным числам, наиболее правильно.характеризует распределение варьирующего признака. Он выступает в качестве средней величины, исчисленной и по удельному весу в товарообороте, и по числу торгов.

На основании полученных данных об издержкоемкости по трем объектам наблюдения (по торговому предприятию, торгу и совокупности торгов города й области)построены группировки товарных групп по общему уровню издержек и по удельному весу постатейных, расходов в общей суше затрат. Они показали, что издержкоешость большей части товарных групп составляет 4-7/5. В эту группу вош-

ли мясо и птица, колбасные изделия, масло яивотное, кондитерские изделия, я£да и др. Наименее издержкоемкими (до 4/5) оказались консервы, чай, винно-водочные изделия. Максимальная из-держкоемкость (свыше 10%) отмечена по картофелю, овощам, фрук-г там, соле, безалкогольным напиткам.

Анализ вариабельности издержкоемкости свидетельствует о том, что уровни издержек существенно варьируют по товарным группам, особенно по расходам на оплату труда (коэффициенты вариации -- свыше 40%'). .

Определение торговой скидки на основе только издержкоемкости недостаточно, так как скидка должна не только покрыть затраты, но и обеспечить получение достаточной прибыли, от реализации товара. Поэтому необходимо учитывать к другой ее структурной элемент - нетоварную прибылиемкость. Идеальным является полояе- ~ ние, когда прибылиемкость будет оптимальной. Оптимальная же прибылиемкость - ото тот максимум, при котором:

1) нет снижения спроса (затоваривания),

2) цена товара не превышает цену конкурента (если он есть),

3) не чрезмерна величина налога в цене товара.

В нашем исследовании.исчислены 7 показателей лрибылиемкости (по отношению к товарообороту, валовому доходу, издержкам обращения, численности работников, торговой площади, фонду оплаты труда и основным фондам) по указанным выше трем объектам наблюдения.

Анализ их вариабельности свидетельствует о том, что в наибольшей степени она проявилась по прибылиеюсосги, рассчитанной по отношению к основным фондам (коэффициенты вариации - более 50%). ■

' Группировки товарных групп по прибылиемкости показали, что шеокопрябылиемкими товарными группами (прибылиемкость> Ъ%) оказались: масло растительное, маргарин и маргариновая продукция, молоко и-молочная продукция, сахар, крупа и бобовые, макаронные изделия, В группу товаров с достаточной прибнляемкостью (1-3$) вошли: мясо и пиша, колбасные изделия, консервы мясные, кондитерские изделия, овощи, фрукты, безалкогольные налитки. Товарные группы с недостаточной прибылиемкость» (до 1%) - следующие: сыр, консервы .овощные, соль, мука, чай. К убыточным были отнесет!: рыба, сельди, масло нквотное, кснсерга р*бные.

яйиа.

На основе группировок товарных групп по нрибылиемкости бнли рассчитаны средние уровни издержек обращения, валового дохода, прибыли в процентах к товарообороту и прибыли в процентах я издержкам обращения. Они позволили выявить, что. по группе шсоко-щягбшшемких товаров средний размер торговых скидок завышен п-отношению к товарам с достаточной прибылиемкостью (более чем на 3>2), а по группе товаров с недостаточной прибылиемкостью к убыточным - занижен (более чем на 2%). В связи с этим нами предложено при определении торговых скидок исходить из прибыли, получаемой от реализации товаров с достаточной прибылиемкостью, исчисляя этот показатель в процентах к издержкам обращения. Рекомендована формула для расчета уточненной торговой скидки:

Ч-Ч <тВа -Гл/

где ТО^- уточненная торговая скидка по£-ой товарной группе, И^- издержкоемкость по 1~ой товарной группе, П - прибыль в % к издержкам обращения по группе товаров с достаточной прибылиемкостью.

По этой формуле пересчитаны скидки по исследуемым объектам наблюдения. Анализ вариабельности распределения товарных групп по торговым скидкам до и после их уточнения показал, что после уточнения наблюдается тенденция к приближению распределения к нормальному,

В работе выделены факторы, влияющие на торговую скидку и ее структурные элементы (издержкоемкость и прибнлиемкость). Они подразделены-на следующие группы:

1) внешние (факторы макросреды) и внутренние (факторы микросреды);

2) товарные; '

3) производственные, транспортам и торговые (экономические, социальные, организационные, технические);

4) факторы рынка.

Внешние факторы характеризуют условия, в которых работают торговые предприятия, но непосредственно не зависят от их деятельности (товарная специализация, размер торгового предприятия, местонахоздеше)'. Внутренние лее факторы определяются ка- .

чеством их работы (объегл товарооборота, производительность труда, оборачиваемость товаров).

Товарные факторы обусловлены физико-химическиш, биологичес- . кимн, эстетическими и другими свойствам товаров как потребительных стоимостей.

Производственные факторы определяются качеством товаров, их упаковкой, расфасовкой. Транспортные факторы выражаются в организации транспортных связей, выборе рационального вида транспорта, сокращения звонкости товародвижения, усгранешг* нерациональных перевозок.

Тсрговыз факторы включают в себя: экономические (размер товарооборота, товарооборот на 1м2 торговой площади, скорость и время обращения товаров), социальные (квалификация работников, стак работы), организационные (удельный вес реализации товаров. методом самообслуживания, уровень специализации, доля мелкооптовой продави, удельный вес продавцов б общей численности работников) и технические (степень механизации, фондоотдача).

К факторам рынка относятся: конъюнктура ринка (соотношение спроса и предложения, емкость, насыщенность рынка), инфляция,, , конкуренция, монополизация. .

Для статистического измерения влияния выделенных факторов на издержкоемность и прпбылиемкость в работе применены методы: индексный, ранговой корреляции, корреляционно-регрессионный (метод статистического моделирования), многомерных группировок, факторный. ' . .

Индексным методом измерено влияние изменения структуры товарооборота на средние уровни издержек обращения и прибыли. Для этого исчислены индексы иг эржкоеи«ости и прибыдшмкости товарооборота (структурных сдвигов), индексы среднего уровня издержек обращения и прибыли (переменного состава) и индексы издержек обращения и прибили в неизменной товарной структуре (постоянного состава) . Предложен способ расчета индексов издержи обращения и прибыли в неизменной структуре товарооборота по следующим йормудам: '

.7 = . ; п _ -ън Он ; ,

^ , /2/ Чг х^^оТГ , /3/

.где кодексы издержек обращения и прибн тг в неизменной

структуре товарооборота (постоянного состава); уровня издержек обращения и прибыли. L -ой товарной группы;

средние уровни издержек обращения и прибыли;

Оц- товарооборот t -ой товарной группы отчетного. : периода.

С помощью полученных индексов иэдержкоемности и прибылиемкости товарооборота проведено сравнение уровней издеряек обращения и прибыли по предприятиям и торгам о.', примерно одинаковым размером товарооборота. Оно показало, что после исключения влияния различий в структуре товарооборота соотношение уровней издержек обращения и при^чли предприятий и организаций существенно изменилось.

Методом 'ранговой корреляции, исследованы взаимосвязи издержко-емхости и прибылиемкости товарных групп (по отношению к товарообороту, валовом!' доходу- и издержкам обращения}' с факторами, юс :;.сшредэляющими, по торговому предприятию. Выявлено 4. основных , фактора (трудоемкость, транспортабельность, зфашбелыгость.скле-•доещоот^)', определена'теснота связей и .их направления, ■ Отмечено, что связи издержкоемкости.с этшля факторами более тесные, чем со всеми показателями прибылиемкости. При этом наиболее тесная связь этих факторов наблюдалась с прибылиемкостью в процентах к издержкам обращения (коэффициенты Сшрмена составили соответственно: методом коэффициентов издержкоемкости. - 0,629; - 0,577; - 0,552}

0,518} учетно-расчетным методом - 0,567; - 0,519} - 0,503; - 0,566). '

Метод ранговой корреляции применен и для анализа зависимости показателей 'прибыли и прибылиемкости товарных групп по торгу и совокупности торгов от обобщенного фактора "качества торгового обслуживания. 3 него были включены показатели непосредственно характеризующие качество торгового обслуживания (удельный вес реализации товаров методом самообслуживания, через отделы .заказов, кафетерии, оопуютвующих непродовольственных товаров, широта и стабильность ассортимента, доля товаров, поступающих в , расфасованном виде, в контейнерах и таре-оборудовании) и по?а- . затели, характеризующие условия работы, под влиянием которгас формируются показатели качества торгового обслуживания (объем товарооборота, ритмичность поставок товаров, торговал площадь,

степень охвата работников механизированным трудоъ:, квалификация торгового персонала, доля продавцов в общей численности работников). Выявлено, что по всем показателям прибыли и прибилиемкости зависимость от этого фактора обратная. При этой наиболее тесная сп,язь отмечена с прибылиемкостыэ в процентах л издержкам обращения (коэффициенты конкордают составили: по торгу - 0,532,- по совокупности торгов - 0,504).

Корреляционно-регрессионный анализ позволил определить оптимальные показатели издержек обращения и прибыли, а так»*9 издерж-коемкостп и прибилиемкости товарных групп по торгу и совокупности торгов как функций множества факторов. При помощи этого метода построены и экономически.интерпретированы' 16 уравнений линейной множественной регрессии, на основе которих сделаны следующий Еывода: , •

1) 85,7$ вариация уровня издержек по предприятиям торга объясняется его линейной зависимостью от пяти факторов (производительность труда, торговая площадь, время обращения товаров, удельный, гео продавцов в общей численности работшков, среднегодовая заработная плата); '.■.', .■"'■'•

2) 58,45? вариации.уровня издержек по совокупности торгов объясняется его линейной зависимостью от трех факторов (производительность труда, время обращения* торговая площадь);'

3) 88,вариация издержкоемкости товарных групп по торгу и 99,2$ -ч по, совокупности, торгов объясняется ее линейной зависимость® от пяти факторов (трудоемкость, торговая плода*"'», время обращения, уделыыН вес продавцов в общей численнооти работников, среднегодовая заработная плата) ;

4) 73,5$ вариации прибыл- в % к товарообороту; 76,8% - ъ %

к валовому доходу; 81,8^ -в % к издержкам обращения по предпри-. ятиям торга объясняется ее линейной зависимостью от пяти факторов (производительность труда, г.регя обращения, удельный вес продавцов в общеЁ численности работников., степень охвата работшков механизированным трудом, товарооборот на 1ъ? торговой площади);' /

Б) 45,9$ вариации прибыли в % к товарообороту; 49,85? - в % к валовому доходу; 52,7$ * в % к,издержкам обращения по совокупности торгов объясняется ее 'линейной зависимостью ст трех факторов (производительность.'труда, время обращения, товарооборот

на торговой площади);

6) 75,6% вариации прибклиемяости э % к товарообороту, 78,4/2 -

- в % к валовому доходу, 85,9$ - в % к издержкам обращения по торгу объясняется ее линейной зависимостью от пяти факторов (трудоемкость, время обращения, удельный вес самообслуживания, степень охвата работгагков механизированным трудом, товарооборот на 1м2 .торговой площади);

7) 74,6/5 вариации прибшшемкости товарных групп в % к товарообороту, 79,1$ - в % к валовому доходу, 87,1$ - в % к издержка!.! обращения по совокупности торгов объясняется ее линейной зависимостью от пяти вышеприведенных факторов.

Помимо многофакторных в диссертации построены и однофалторные линейные и -елинейные модели (парабола, гипербола, экспоненциальная, степенная^ показательная, логарифмическая), описывающие зависимость исследуемых показателей от каждого.фактора в отдельности. Отобраны наиболее оптимальные модели о точки зрения высокого Р - критерия и низкой остаточной дисперсии.

С помощью метода многомерных группировок и факторного аналига по торгам определено влияние на издерккоемкооть и прибылиемкость семи основных товарных групп (мясо и птица, колбасные иьдзлия, масло зявотное, молоко и молочная продукция, сахар, кондитерские изделия, яйца) обобщенных комплексных факторов (Р^.Рр.Рд). В фактор эффективности труда и средств (Р^) включены следующие показатели: трудоемкость, товарооборот'на торговой площади, время и скорость обращения, среднегодовая заработная плата, фондоотдача. К фактору организации торговли (?2) отнесены: структура товарооборота и товарных запасов, численность работников, удельный вес самообслуживания, уровень специализации. А фактор состояния материально-технической базы и внедрения научно-техшгческо-го прогресса (Рд) объединил торговую и складскую площадь, степень охвата, работников механизированным трудом, стоимость основных фондов. Вклад этих факторов в вариацию издержкоешсости и при-былнемкости представлен в таблице I. ■...■•,'■.'

Данные таблицы I свидетельствуют, что обобщенные комплексные факторы определяют от 67,8$ до 80,4$? вариации издержноемнооти и прибылиемкости. Наибольший вклад в их вариацию внес фактор -

- от 34,6$ до 53,При этом наиболее сильное влияние всех.трех факторов отмечено на прибнлиемкость в процентах к издержкам об-1.

ращения.

; Таблица I *

Вклад обобщенных комплексных факторов.в вариации издержко-; п.костк и прибнлйвмкости товарных групп со продторгам

факторы Доля дисперсии обусловленная действием факторов •.

Издержко-емкоуть Прибылиемкость в % к

товарообороту валовому доходу издержкам: оснащения

35,1 - 49,7 34,6 - 44,2 39,3 - 48,6 41,6 - 53,1

18,6 - 26,9 20,5 - 29,6 19,3 - 26,6 16,5 - 25,6

5,4 - 14,2 ' 3,2 - 10,2 3,7 - 11,6 4,3 - 13,9

Итого 69,8 - 79,2 67,8 - 74,2 70,7 - 76,6 72,6 - 80,4

Полученные в результате исследования однофакторше и шого-1 факторные модели могут быть использованы в текущем эконоМико-статистическом авализе- показателей: торгово-^хозяйствениоИ деятельности, а также для статистического прогнозирования. Эти модели представляют собой основу для расчета издержек и прибыли, дифференцированных для различных тшог торговцу предприятий с ' учетом организационных.форм и. методов реализации товаров. Аши • лиз. обобщенных комплексных факторов определил те совокупности показателей, регулирование которых позволит оптвзир^вать из-дернкоемкость и прибылиемкость по товарным группам.

Таким образом, проведенное каш исследование позволило статистически обосновать оптагтльност:. отруктуры торговой скидки, а следовательно, и структуры самой рыночной цены, что приобретает крайне важное значение в практике работы торговых предприятий в условиях рыночной экономики.

Пс теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Метод расчета фактической суммы издержек обращения структурного хозрасчетного подразделения. - Информациок 1й листок

К 372-09..-..1.: ЛснШТИ, 1989. - С. 1-3 (в соавторстве).

2. Метод планирования издержек обращения структурного хозрасчетного подразделения, - .Шформадаошш!» листок К? 374-89. - I.: £ен.'ЗШ', 1989. - С. 1-3 (в соавторстве). -'

3. Метод планирования валового дохода структурного хозрасчетного подразделения. - Информационный листок № 284-89. - Л.: ЛенЦНТИ, 1989. - 1-3 (в соавторстве).

4. Метод эконошко-статистического моделирования издержек обращения торговой организации. - Реклашо-информационшй листок

К 203-91. - Л.: ЛенЦНТИ, 1991. - С. 1-3.

5. Метод эконошко-статистического моделирования чистого дохода в процентах к издеряжам обращения торговой организации. -Рекламно-инфорыациошшй листок К1 276-91. - Л.: ЛенЦНТИ, 1991. -С. 1-3.

6. Экономико-статистическое исследование потоварной издерж-коемкости. - Л., 1991. Рукопись представлена ЛИСТ им.Ф.Энгельса. Деп. в Информторг 10.09.91, № 2-то.

7. Экономико-статистическое исследование доходоемкости по товарным группаг,1. - Л., 1991. Рукопись представлена ЛИСТ им.Ф.Энгельса. Деп. в Информторг 16.12.91, !Ь 7-то.

I

ДАВЫДОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА. АВТОРЕФЕРАТ.

Подписано в печать 06.05.92. Формат.60x84 Т/Тб.Б.обврт. Пвч.л.1,0.Б.л.О,5. Тираж ТОО.Зак.ЗбГ.РТП изд-ва СПбУЭФ. Бесплатно,

Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов

191023, Санкт-Петербург, Садовая ул.,д.21