Международный обмен лицензиями в системе мирохозяйственных связей капитализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Международный обмен лицензиями в системе мирохозяйственных связей капитализма"

7^6

московский ордена трудового красного знамени государственный 7 __________и,4ст>пут мвдународных отношений мзд ссср

На правах рукописи

пухопад эдадлмлр ивановж

мезщу народный обмен лицензиями в системе ы/1р0х03лзствеиных сензея капитализма

Специальность 06.00.14 — Мировое хозяйство и международные

экономические отношения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва - 1989 г.

- г -

Работа выполнена в Московском государственном институте международных отношений СССР.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор Быков А.Н. доктор экономических наук Завьялов П.С. доктор экономических наук профессор Покровский А.К.

Ведущая организация' - Центральный институт повышения квалификации Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

Защита состоится " "_ 1990 г. в_часов на

заседании специализированного совета Д.090.02.01. по защите дно-сертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при МГИМО Н»Д СССР.

Адрес: 117454, Москва, В-454, пр.Вернадского, д.76

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке МГИМО МИД СССР.

Автореферат разослан " "_ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета

кандидат экономических наук Н.Е.Григорук

»

ОЕЩ МРАКТЕГМСТ.ЯА РАБОТУ

Актуальность: практическая и теоретическая значимость темы.

Выдвинутая ХХУ11 съездом КПСС стратегия ускорения социально-кономического развития советского общества базируется на широ-ом внедрений передовой технологи« во все отрасли народного хо-лйства. При этом она исходит из того, что на службу комиунисти-есяоку строительству должны быть поставлены не только лучаие течес?венные, но и мировые достижения науки и техники. В совре-енных условиях ни одна дерздва в мире не в состоянии обеспечить вангардное технологическое развитие всех отраслей своей эконо-лки без участия в международном лицензионном обмене, причем пот-ебность в таком обмене непрерывно возрастает по мере роста тех-ического уровня производства. "Включение советской экономики в зфовое хозяйство, - говорится в Постановлении первого Съезда ародных депутатов СССР, - предусматривает наше активное участие современном международном разделении труда, научно-техническом бкгне, мировой торговле, сотрудничество со всеми, кто к этому отов".*' Ревение этой задачи неизбежно выводит экономику СССР а широкие контакты с другими странами в сфере коммерческого об-эна научно-техническими достижениями на лицензионной основе. С той цельп, как заявил к.С.Горбачев, "мы ... хотели бы расширить вое участие в международном.разделении труда, развивать научно-ехнкческое сотрудничество, тем более, что идем на этот "рынок"

о

е как просители, не с пустыми руками".

Постановление Съезда народных депутатов СССР "Об основных направлениях гнутргиней а внешней политики СССР//Известия, ,25 тага 1Р89 г.

. Горбачев И.С. Отвсги американскому журналу "Тайм"/'Коммунист 9 13, - И.: 1535 - с.21.

Для многочисленных советских организация, получивших а у< виях перестройки право самостоятельной внешнеэкономической деятельности, не менее важно, на нал взгляд, и глубокое знание сал го "рынка", его общих закономерностей, состояния и тенденций развития, ибо, как писал В.И.Ленин: "Кто берется за частные во сы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждой шагу бессознательно "натыкаться" на эти общие вопросы".

Если говорить о нерешенных "общих" вопросах в области не дународной торговли лицензиями, то проблема здесь состоит в то что предметом ее исследования в отечественной и зарубежной хит ратуре являются преимущественно коммерческо-правовые и организ ционно-техпрмские аспекты международного лицензирования. В це ре этих исследований находится лицензионная форма коммерческог обмена научно-техническими достижениями, учитывающая кх специ$ как товаров, в то время сам процесс обмена, возникший и развис щийся в рамках капиталистического способа производства и имеюо лицензионную форму своего выражения, остается малоизученным.

Действительно, возникновение в период промышленного пер< рота в странах Западной Европы и США торговли изобретениями з цензионной форме /конец ХУШ - начало XIX века/ было обусловь ко закономерностями капиталистического способа производства, I ее дальнейшее развитие свидетельствовало о распространении пр] сущего капитализму всеобщего характера товарного производства область обмена научно-техническими достижениями. В середине X столетия под воздействием научно-технической революции и кнте: ционных процессов в мировой экономике длительный эволюционный

I. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям //Поли. соб{>. со' т. 15. - с.Зьб

риод развития международного обмена лицензиями сменился рево-1ЦЯ0ННЫМ этапом, который надел отражение в резкой интенсификации росте объемов торговли изобретениями, научными знаниями и секре-ш производства и вовлечении в ее орбиту практически всех стран [ра, включая социалистические и развивающиеся государства. Если I весь эволюционный период развития международной торговли лицен-1ями объем ее валютных поступлений к началу 50-х годов текущего юлетия достигал 350-400 млн. долларов в год, то к концу 80-х )дов он увеличился более чем в 50 раз и превысил 20 млрд. долла->в в год. На современном этапе следует говорить о качественно >вом состоянии международной торговли лицензиями, развитие кото->й привело к образованию в мировом капиталистическом хозяйстве >вого самостоятельного сектора мирового рынка, оказывающего воз-ютапцее воздействие на всю систему мирохозяйственных связей сов-шенного капитализма.

Несмотря на актуальность всестороннего и глубокого исследо-шкя этой части мирового рыцка, и прежде всего, с экономических ззиций, реализация этой задачи оказалась связанной с-серьезными зудностями. На правовой методологической базе оказалось невоз-эжным проведение системного анализа фактологического материала мировой торговле лицензиями послевоенного периода и исследовано талих ее актуальных проблем как формирование и развитие миро-ого рынка лицензий, его конъюнктура, особенности и перспективы азвития, оценить реальную роль и место международной торговли ицензиями в системе мирохозяйственных связей современного капи-ализыа.

Говря об эволюции торговля и ее взаимосвязи с рынком, К. аряс писал: "Торговля создает ноеыз пункты збращения, т.е. этяги-

- б -

вает в обращение различные страны, открывает новые ринки к Т.д., это есть нечто совсе« иное, чей простые издержки обращения, необходимые ддя проведения определенного количества меновых операций: это создание не операций обмена, а самого ранка. Создание ринка*.

3 данной работе показано, что в процессе развития капитализма, наряду с существующими товарными ринками, во второй половине XX столетия происходит формирование в мировом капиталистическом хозяйстве единого рынка лицензий как системы международных экономических отношений, обеспечивающей в рамках этого хозяйства движение и использование передовой технологии в лицензионноР форме. Его историческая роль заключается в том, что он чисто капиталистическим путем решает сложную для частнособственнического хозяйства проблему движения научно-технических достижений мевду конкурирующими фирмами и соперничающими государствами в рамка? всей капиталистической системы.

По мнению автора, сложившееся отставание в разработке важных методологических и теоретических вопросов современной лицензионной торговли от требований практики стало существенным тормозом для масштабного участия СССР з международном обмене лицензиями и эффективного использования его преимуществ в народном хозяйстве страны.

Один из .выводов диссертации о растущей зависимости экономического развитая любой страны от мирового рынка лицгнзий по коре роста ее научно-технического потенциала имеет прямое отношений и к экономике Советского Союза. Игнорирование этой объективной закономерности, отказ от активной работы на мировом рынке лицензий

I. Маркс К. Критика политической экономии //Маркс К., Энгельс £-.

Соч., - 2-е изд. - т.4б - Ч.П. - с.147

неизбежно оборачилается упущенными возможностями для интенсификации научно-технического и социально-экономического прогресса любой страны, которые в силу той же закономерности нельзя компенсировать увеличением национальных расходов на науку, технику и развитие ¡МОКР.

Рассмотренная в диссертации концепция мирового рынка лицензий и вывод о его преимущественном воздействии на экономическое развитие и научно-технический прогресс прошшленно развитых стран имеет, по мнению диссертанта, важное практическое значение длк народного хозяйства, особенно в связи с проводимой в СССР глубокой экономической реформой и мерами по интенсификация социально-экономического развития страны на базе научно-технического прогресса. Эф5>ективнов использование международного рынка лицензий для этой цели прямо отвечает поставленной в партийных решениях задаче "переосмысления внешнеэкономической политики" и опоры на "принципиально новые подходы, которые позволяют лучше использовать преимущества мевдународного разделения труда".** С учетом этого и на базе исследованных в диссертации объективных закономерностей и тенденций развития международной торговли лицензиями в диссертации вносятся предложения по коренной перестройке действующего в стране лицензионного механизма.

Предмет исследования.

Предметом исследования выбран международный обмен лицензиат в системе мирохозяйственных связей современного капитализма. )дним из побудительных мотивов' этого выбора явилось стремление

. Горбачев Ы.С. О ходе реализации решений ХХУП съезда КПСС и задачи по углублению перестройки. Доклад на XIX Всесоюзной конференции КПСС //Коммунис». - Ы.: 1988 - » 10 - с .14

автора внести свой вклад в разработку цельной концепции международного лицензионного обмена, базирующейся на научных положениях марксистско-ленинской теории и анализа накопленного опыта, лицензионной торговли в капиталистических странах. Диссертант применяет экономический подход к проблеме и переносит центр нс< ледовання с комморческо-правовых сторон международного лицанзи| вания, определяемых спецификой их правовой /лицензионной/ фори на его сухость как исторического социально-экономического при са, оказывающего возраставшее воздействие на мировую экономику каадународныв экономические отношения.

В работе показано, что формирование в мире торговля изоб; тениями, научно-техническими знаниями и передоььы опытом в днц знонной форме явилось закономерны» и кэизбекньгм результатом ра вития этого процесса в условиях капиталистического способа'про водства. В истории международного обмена лицензиями диссертант видит два этапа ее развития: эволюционный и революционный, пр:-; основное вяиамние в работе уделено второцу или современному эх пу развития международной торговли лицензиями, непосредственно связанноцу с научно-технической революцией середины XX столати

В работе проводится системный анализ обширного фактолога чсского материала о игровой торговле лицензия^! на 1960-1967 г исследуются -структура, динамика, закономерности, парспскивы к социально-экономические последствия развития шждукародного рь ка лицензий на современном этапе. В диссертации раскрывается с бенности прогнозирования к конъюнктурных исследований кевдуна! ной торговли лицензиями. Особое вниагмие в ней уделено лацгнзг ной деятельности транснациональных корпораций и водуцлх капитг тических государств.

В заключительной части исследования проводится анализ соэ-амекного состояния торговли лицензиями СССР с капкталкстически-а странами, обострившихся проблем ее'развития в 80-е годы, в взультате чего диссертант аргументирует необходимость коренной яорганизации лицензионной деятельности в стране.

Выбор предмета исследования согласуется с поставленной в артийных решениях задачей разработки ноша подходов в сфера невнеэкономической деятельности с целью "усиления воздействия пешего рынка на работу отраслей и предприятий, на качество их родукции, на научно-технический прогресс"*' в условиях проводи-ой в стране радикальной экономической реформы.

Степень изученности проблею.

Советские учены» проделали значительную работу по исследо-ениэ различных аспектов международного лицензионного обмена.

Процесс активных исследований в дакной области начался в 0-е годы и был связан с наметивяейся в тот период интенсифика-щвй развитая торговых и научно-технических связей СССР с капи-а^стическиня страявия. Вздсотутая в решениях партийных съездов адача активизации патентно-лицензионной деятельности в стране и крокого участи СССР в аеядународном обмене лкцзнзияаа явились ткцулом для всестороннего и глубокого изучения советским:! уче-¡иня-кеждународникймя сложявиейся практика торговли лицензиями [а ьэтровен капиталистическом рьгнхе с цель» передачи необходимее иггняЯ и опита в этой области советски?! предприятиям я организа-' рнм, вступивгии в нов}"!) а ыэдгоязучэкнуо ими сферу кжгдународных 1Еснс:сггесЕах отнокений.

[. Нат»р:!зли йсньотого /1987 г./ Пленума ЦК КПСС. П.: Политиздат, К07. с.58.

В публикациях советских авторов этого периода, & также в последующие годы большое место было уделено разработке комиерчес-ко-правовых и организационно-технических аспектов международной торговли лицензиями, изучении процессов ее развития в послевоенный период. В рамках этих исследований были детально изучены такие вопросы как виды промшленной собственности, природа и специфика патентов, лицензий, лицензионных договоров, их разновидности и условия, правовые особенности лицензирования, методология расчета цены и эффективности лицензий, даны рекомендация по выбору фирм-партнеров по сотрудничеству, методам и формам торговли, ее организации, тактике переговоров, маркетингу, рекланно-инфоршщио-ной деятельности и т.д. Глубокий и всесторонний анализ был осуществлен в области патентной системы современного капитализма, который имеет важное теоретическое и практическое значение и для сферы международного обмена лицензиями. К наиболее значительным работам этого направления относятся монографии и научные статьи Ы.Н.Богуславского, М.Л.Городинского, И.Д.Иванова, В.Я.Карнауха, С.Ю.ЦздБад-кова, й. А.Сергеева, Э.Я.Волынец-руссет, Е.Е.Фяллиповского к других. х

Другим важным н&правлвнием изучают кездународной торговли лицензиями явились ее внаамзэкономячесЕнс аспекты. Объекта»! исследования в данной области явились еоврскэнныэ фораы а направления лицензионной торговли, ее воздойствиа на развитие экономично-ких и научно-технических связей капитализма» анализ дкцшзионной деятельности ведущих капиталястичэских государств» проблека использования лицензий во внешнеэкономической политике монополий и буржуазных государств. Рассмотрение з&пс сопросои нецзло отргшй— иие в работах И.Д. Панова и А.А.Сарге®на - "Патенты а лицензии в

международных экономических отношениях" /1966 г./, В.И.Маркуши-аой - "Уездународнне научно-технические связи в система современного капитализма" /1973 г./, В.П.Сорокина - "Экономические вопросы международных капиталистических патентно-лицензионных отношения" /1971 г./, В.И.Маслова - "Проблема развития торговли ©РГ лицензиями" /1975 г./, И.Е.Артемьева - "Американский капитал лязм и передача технологии" /1980 г./, В.Л.Ыалькевича - "Восток-Запад: Экономическое сотрудничество. Технологический обмен" /19(31 г./, В.А.Рябова - "¡Международный обмен научно-техническими знаниями" /1931 г./, Б.Н.Дсбровинского - "Научно-технический прогресс и формирование капиталистического рынка знаний" /1985 г./ В.Н.Аитова - "Технологический неоколониализм. Истоки и современная практика" /1985 г./ и ряд других. Проблемы технологического обмена развивающихся стран с использованием лицензий были исследованы в работах Грокеки В.И., Дьяковой С.И., Зикенкова Р.И., Симановского С.й., Стрепетовой М.П. и других авторов.

Различные аспекты международного обмена научно-техническими достижениями на лицензионной основе в капиталистическом мире освежены непосредственно либо в связи с другими узловыми внеинеэко-номичесювш проблемами и современной НГР в трудах А.З.Астаяови-ча, О.Т.Богомолова, А.Н.Быкова, А.В.Бузуева, В.И.Громеки, И.Н. Герчкковой, П.С.Завьялова, H.H.Иноземцева, Д.И.Костюхина, А.Н. Курицина, М.Ц.ЦаксииовоЯ, А.А.Шшуяяна, В.В.Могут ина, А.Б.Николаева, Р.С.Овинникова, С.А.Павлова, В.Н.Пичугина, А.Н.Покровского, О.А.Савиноэа, В.Л.Тягунешсо, Б.А.Фрумзшиа, П.А.Хвойника, D.B. Шишкова и других.

Немаловажно отметить я регулярны» публикация многочисленных специалистов и ученых по проблематике меаду'ародного ляцеязирова-

- 1Z -

ния и торговли лицензиями СССР с калиталлстичегкаш страшит на страницах периодического сборника "Патвнтко-яицонзионная работа", издаваемого Государственник Комитетом СССР по целен изобретения и открытий.

Подчеркивая высокие научные достоинства и пралтическуи значимость упомянутых и других исследований в области мвадународноЛ торговли лицензиями, необходимо в то sea время отметить, что они в оаномса отражают лишь отдельные стороны ыэждукародкого лицензирования, в то время как масштабы, многоплановый характер и специфика непрерывно р&звиваюцейся торговли лицензиями настоятельно требуют рассмотрения этих проблем а единстве на базе комплексного изучения экономических, правовых, коммерческих и организационно-технически) аспектов международной торговли лицензия«;« с позиций мирового рынка. Очевидно, что даао при большой степенн относит©- . льной самостоятельности лицензионной формы коммерческого обмзка научно-техническими достижениями, она нэ может существовать в отрыва от реального обиена действительными товарами, и лишь на базе исследования закономерностей этого процесса возможно создашь цельной научной . концепции кзвдународной лицензионной торгог,-ди. Выполнение таких исследос&кнЯ требует праседвнкя системного анализа больагаго фактологического материала, о области иездунарад-ной торговли лицензиями, однако в шзицихгя работах он, кап правило, огранкчивелся рамками отдельных стран. В современной литературе фактически отсутствует комплексный подход к изучена» международного лицензионного обмана, охв&тывакцлЯ во взаимосвязи и взаимообусловленности его экономические, правовые и конкретно-экономические вопросы. Слабо изученным; являются теоретически аспект« лицензирования, касаюадеся его характеристиками къх соцл&-

льно-экокомвеского явления, законоиерно возникшего на определенной стадии развития капитализма.

Существенней вклад в разработку проблем международного обмена патентами и лицензиями внесли учение НРБ,ВНР,ГДР,ШР,ЧСССР и других социалистических стран.

Вопросам международной торговли лицензиями большое внимание! уделено в трудах буржуазшсс учетах-экономист в, сристов и социологов. На их дола выпала основная роль в обобщений практики лицензирования, разработке и детализации норм и положений, регулирующих хоммерческо-празовые и организационно-технические аспекты международного обмена лицензиями. Буржуазная наука достигла залетных результатов в изучении национального и международного опыта лицензионной деятельности, организации учета и совершенство-* гаи ид статнстжи, анализе на этой базе главных направлений развитая торговли лицензиями, В области исследования рыночных процессов лицензионной деятельности и в создании на базе достижений компгю-торной техники рыночных механизмов сбслузз1еания лицензионного обмена /"банкн лицензий"/ страны Запада значительно опередили социалистические страны, и это позволяет им значительно эффективнее пользоваться преимуществами международной торговли лицензиями. Однако з силу классовой ограниченности и сугубо прагматического подхода к проблема буржуазная наука не создала цельной концепции йзг^кународиоЧ торговли лицензиями, осуществив лишь разработку гэх сэ елпептог,, которуз в ¡мтерсеах капитала .использовались для . ззззши ого глаЕяо.'! задачи - обеспечения максимальной прибыли )? ртозной реаяагацш объектов лицензий. Очевидно, что разработ-

техоЗ хонцобция догяяз базироваться на научных пелоглшшс т.рко::с?сяо-л5Ч!£ноаого утенка.

Цель диссертационной работы.

Цель диссертационной работы состоит в то«, чтобы на базе использованного в ной экономического подхода к проблеме, во-пе] вых, рассмотреть международное лицензирование как специфическо« общесгвенио-экономическое явление, возникновение которого обус ловлено закономерностями капиталистического способа произойдет отражает объективный процесс распространения присущего капитал му всеобщего характера товарного производства на область обман научно-техническими достижениями, а специфика товара прздопрэд лила возникновение лицензионной формы их передачи; во-сторых, к&зать, что в середине XX столетия под влиянием НТР и интеграл ных процессов в мировой экономике происходит интенсификация и масштабов международной торговли лицензиями, в орбиту которой ли вовлечены практически все капиталистические страны. В ктагс произошло образование мирового капиталистического рынка лицеи: закономерности и тенденции развития которого исследуются в рас те; в-третьих, исследовать особенности, проблемы, тенденция, < льно-экономические после детый и перспективы развития шядуна] ного обмена лицензиями на современно« этапе; в-четвертых, на 1 проведенного анализа дать рекомендации по перестройке лиценза ной деятельности в стране. Эти полокенкя, нашэдпие детальное I ражение в Ецссдах диссертации, выносятся на защиту.

В настоящей работе использовались иногочцелонныз раарь.5 советских и зарубежных авторов в данной области, преимущесма по правовым я коммерческим аспектам, однако основное внимание ло уделено тем проблемам теории и методологии, которые не каа отражение в мировой и отечественной литературе. Предложенный работе приоритет экономического подхода к проблеме лицензирое имеет цель не только исследовать "белые пятна" в теории и меа

огми международной торговли лицензиями, но и подвести экономичную базу под современную копцепци» международного обмена лицензиями •

Научная новизна диссертации и вклад автора в разработну ее

положений.

Научная новизна диссертации определяется гыбором объекта и жономлческим подходом к его исследованию. Принанял к изучению гемы марксистский мэтод исторического и логического единства, уюсертант переносит центр исследования с надстроечных коммерчес-(о-правових и организационно-технических сторон международного ницензионного обмена, на его сущность - сам исторический процесс зарождения и развития торговли научно-техническими достижениями в лицензионной форме в недрах капиталистического способа производства. На основе марксистско-ленинской методологии в работе впервые детально исследуются такие вопросы международного лицензирования как исторические условия возникновения лицензионной торговли, сущность и специфика объектов лицензий как товаров, их потребительная стоимость и цена, уникальный характер лравовой /лицензионной/ формы движения научно-технических достижений в сфврэ обмена, взаимосвязь экономических, правовых и организационно-технических аспектов лицензирования, роль я место лицензий в международном технологическом обмене, теоретические и методологические основы формирования мирового ринка лицензий, специфика конъюнктурных исследований в сфере лицензионной торговли, их общие и специфические кониснктурообразуюциэ факторы, формирование внутрикорпорационного обмена лицензиями, социально-экономические последствия и перспективы развития меодународного обмена лицензиями на современном этапе. Совокупность пс-тавленных и обосно-

ванных в работе научньсс полсжонкй позволяет квалифицировать во как экономическую концепцию международного обмена лицензиям)! в системе мирохозяйстгенных связей капитализма. Диссертант нз противопоставляет ее традиционной праг-авой концепция лицензкоп-ного обмена, рассматривая их а качестве взаимосвязанных л дополняющих друг друга звеньев единой теории международного лицзнэиро пня.

Центральное место в экономической концепции эатвшхг ьнлод об образовании в современном капиталистическом хозяйств ияром-го рынка лицензий, которые подтьаруд&отся в работе гяалэткчсексГ обработкой обширного фактологического материала о рдзвития дународноЯ торговли лицензиями на современней этапе.

Теорг. гческиа и практические результаты, пояучзткз яичко соискателем, в диссертации заключаются в следуг^ом:

Показано, что дата при болызой степени относительной сено тсятельности правовой /лицензионной/ форму коммерческого обмена научно-техническими достижениями, она не мокзт суцеетвОБать с о рыве от реального обмена действительными товарамп-пзобрзтешея^ возникновение и развитие которого связано с юшоталдаяккесг»-. производственным!! отношениями. Огсада сихзкаот актусльноегь но«!Чоского подхода к его иссяодомнкг.». ПроБ^.сн езшшэ изобретения в качестве субъекта якцензхокной еде-.:;:;, покль:^ две сторона потребительной стоиггаст« изобретений /внюа&а и с;'; носткап/, специфика расчетной цока лицензии к ее продал, е^оно ыическое содержание и правовая форма объектов лицензия, расгагр тельное понимание Иве;ци" при торгом; лкцонккмл /в оздаг-ше от договора аренды/, сущность лицензионного договора, щутр^ягшз нал торговля лицензиями кал: часть к-гросого рынка жк4опа«и.

Показано, что возникновение в период промышленного переворота в стран:« Западной Е*ропь! и СЛА торговли изобретениями в лицензионная форме /конец ЛУ1И - начало XIX века/ было обусловлено закономерностями капиталистического способа производства, и его дальнейшее развитие свидетельствовало о распространении присущего капитал««у всеобщего характера товарного производства на область обмена научло-тзхничеектаы достияеишиде, а специфика товара предопределила лицензионную ферму их передач«. Показана самостоятельная роль я место лицензий в международном технологическом обмене, ¡{а основе экономического анализа прогедено исследование таких глобальных проблем как мировой рынок лицензий, его конъвнктура, роль и «гсто международного обмена лицензиями а сис-ккв мирохозяйственных саязей капитализма. Предложена концепция и. показе.» процесс формирования «ярового рынка лицензий как сис-международных экономических отношений, определяющих движа-н:;о научно-твхн:явских достижений кеаду продавцами и покупателя-ия а сфере обращения. Дан системный анализ фактологического материала о лицензионной торговле капиталистических стран в 1960-1937 гг. и проведено исследование на его основе состояния, динамики, структуры, законспернсзтей и тенденций развития кзвдукародного ретяа лицензия.

Разработаны методологические основы конъюнктурных иеследова-к«Л на р.!к:<о лицензий и рассмотрена проблемы прогнозирован«« мед-

дунзредг.его глцзигиониого обнэна.

Рлса-гогрсял теоретические я практические аспекты сиуярифир-;лгаи>Л ;;с:г!0": -оргогл* о ргягзх ТШ и пояазено, вдо она джг^-яко форизрукушея направлением р.'зкягяя

//г^у^-редтга ранка «тгцеггпкЯ т еолг«.'зн'""м этапе. еырод,

что роль и место меадун&родного обмана лицензиям* в сястсме мир хозяйственных связей капитализма определяется образованием и фу кционяров&нием в ней мирового рынка лицензий, позволившего коммерческим путец и в споц^кческсй правовой форма решать острую для частнособственнического хозяйства проблецу движения новоГпу достижений науки и техники между конкурирующими предпринимателя и соперничающими государствами в рамках всей капиталистической системы.

Сделан вывод, что возникшая в период НТР в мировом к&пкт: листкческом хозяйстве в качестве объективной реальности систем, "наука-техника-прокзводство", стицулирувдая постоянное двкжени качественно новых знаний от науки к технике и технологии и дал к производ' -ву, должна иметь выход на ноеоо звено - сферу обме /"рынок лицензий"/, поскольку беэ этого звана, постоянно разви щегося под воздействием НТР и интеграционных процессов в iwpoi экономике, не может осуществляться движение в ранках система уникальных и качественно новых научно-технических достижений /изобретения, ноу-хау, патенты и т.д./. Дан анализ состояния лицензионной торговли СССР с капиталистическими странами, еде вывод о необходимости радикальной перестройки лицензионной да тельности в стране, внесены предлсазнля по их реализации.

Другие результаты исследования автора, раскраивай ose мическую концепцию международного обмана лицензиями, содорюза в Выводах диссертации.

Апробация исследования.

Основные положения диссертации нашли отражение в моног{ ях автора: "Экономические проблемы лицензионной торговля -ksj листических стран" AI.: ВИКИ, Приложение № 6, 1931 г./ и "Ск:

барьеры протекционизма /Лицензии о имждуннродном технологическом обмине/" /У.: Йлсхь, 1938/, в стчтьях, опубликозанных в ведущих теоретических и научно-практических аурналах и сборниках, освещающих актуальный проблемы уеэдуиародноЯ торговли лицензиями и патентно-лицензионной деятельности п стране.

Положения диссертации апробированы в выступлениях автора на научных конференциях в ¡О'ХС АНСССР, МГгМО, ВШИ, ГКНТ, Гос-комизг.бретоки?,, ТГШ ОХР, а также на международных симпозиумах Экономической комиссии для стран Европы ООН, шведского Управления технического развит;«. Совета экономической взаимопомощи, на практических семинарах и деловых переговорах по вопросам лицензионной торговли1-с многочисленными фирмами и организациями социалистических и капиталистических стран.

Ряд выводов и предложений диссертанта по теме работы был реализован в директивных и методических документах, регулирующих лицензионную деятельность в стране, а также лег в основу служебных материалов для В/О "Лицензинторг" и патентно-лицензионных служб отраслевых министерств и ведомств. Материалы диссертационного исследования использовались автором а другими преподавателями при чтении лекций и проведения занятий по лицензионной тематике в ВАВТ МВЭС, МПМО МВД СССР, ЦИПК Госкомизобретений СССР.

Теоретические и методологические основы диссертации.

Основой научного анализа рассматриваемых в диссертации вопросов являются произведения классиков марксиэма-яенилиэма, методология диалектического и исторического материализма, Исследование природы и особенностей развития международного лицензионного обмана опирается на положения К,Маркса, Энгельса, В.И.Ленина относительно общих закономерностей развития производительных сил

И прОИЗВОДСТЕ£!:ШЫХ ОТ1ЮВОНИЙ, ¡»яу«й и техники, товарного произ-подстпа и мировых рынков, мождународкого разделония труда, лэ-нннскоо учение об империализме.

При разработке методологии диссертации оссбос эн&ченнэ имели сформированное в Программе КПСС, материалах съездов КПСС и соьещаний коммунистических и рабочих партий принципиально подо» положения об основных направлениях и особенностях современного мирового развития, о влиянии на происходя^;« в миро процессы научно-технической революции, углублении датзгр'щ.'.оннцх процессов в мировой экономике, новых формах у.ехдународноД ихаопэли-зации капитала, закономерностях и противоречиях соьромешюго капитализма.

В рас.та над диссертацией автор опирался на материалы ХХУН съезда КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, апрельского /1535 г./ и последующих Пленумов ЦК КПСС, парного Сыгэда народъьа депутатов СССР по вопросам социально-экономического развития страны, научно-технического прогресса и перестройки шеанаэконо~ч-ческих евг.эей.

При подготовке диссертационной работы вадноэ методологи*-.«' кос и теоретическое значение имели фундаментальные исслодосал:^ч по проблемам политической экономии соБреко;шэго капитализм?., к» дународных экономических отношений, состодия и развита кедовэ-го капиталистического хозяйства и мировых товарных рижов, гос>-дарстпенно-моиополистического капитала, подготовлен: шо Шститу-том мировой экономики и мевдународнцх отношений АН СССР, Й!сти-тута. экономики мировой социалистической систем АН СССР, Института США и Канады АН СССР, Всесоюзного ^аучно-нсслздоглтельскйгэ

конъюнктурного ¡института МВЗС СССР, Академия народного хозяйства при Совете Министров СССР, Московского государственного института международных отношений Miß СССР, Всесоюзной академии кгеюгаЗ торговли МЗЗС СССР.

В хода разработки методологии и консептуельннх основ диссертация автор опирался на труды советских ученых Абалкина Л.И., Агелбогянл Л.Г., Афанасьев-1» B.C., Абрамидвили Г.Г., Астаповича Л.З., Богсмолоьа О.Т., Быкова А.Н., Богуславского U.M., Варги Е.С.ГерчнкоЕоЙ И.Н., Громэки В.И., Громко A.A., Горячева A.A., Зчеья п** П.С., Иванова И.Д., Изянова В.В., Иноземцева H.H., Кчриллоса А.И., Костохина Д.И., Левиина Э.34., Максимовой Н.М., Нанухяяа A.A., Никитина С.П., Николаева A.B., Овкичккова P.C., Гшскоппэяя Я.Г., Пяэтнэва Э.П., ПичуганА Б.М., Покровского А.Н., Примакова. S.U., Румянцева А.И., Рымалова В.В., Савинова D.A., Си.грнова Г.В., Тягуненко В.Л., йаминского И.П., Зилилповс-кого S.S., Хвойнчяа П.А., Пяякова В.В., Имелопа Н.П., Ццанова 3.1f.

ЯДучкиЯ алпарат диссертации вклвчает критически проанали-згрозанккв материалы зарубежных авторов: О.Баркета, Д.Белла, Дя. Воргяна, З.Бжвэкиского, А.Гельмана, Р.Гилпина, Дж.Геябрейта, М.Делапьера, Д.Дъуян, К.Диля, Дэс. Кайзера, Е.Лалгена, Я.Нахлупа, ПЛ'зйсордта, У.Огборна, Т.Озави, Э.Пенроуза, Д*.Робинсона, П.1убьв, Д.СоГереп., Р.Стялеркана, С.Смита, Р.Фокса, Я.Зурастьв, Дг.,2terpewa, А.емлнутзля, Е.Элгсси, С.Здсддса, Б.Уайта, Р.Штаам-rtp-a, Р.Етсляр-ана, «З.йуляара.

Сссвсо очазекке прч ргзр^ботке тега имели документально ziilc>c':zirr:;: о;р::'длыш9 цубятцки мзгздународнкх Ч'т?.-.г*«*»« 00;f, *'«ег~:лч» Цзигра ООН п. транечационалыиг1

корпорациям, аналитические работы ШГГАД, материалы МВЗ, ОЭСР, публикации конгресса США, правительственных учреждений и исследовательских центров США, ¡¡понии, стран ЕЭС.

В диссертации отражен личный опыт практической работы автора в сфере международной торговли лицензиями в В/О "Лицэнэин-торг" и за рубежом, охватьтающий период 1966-1939 годы.

Структура диссертации.

Цель исследования, логика подхода к проблеме и степень pas работанности ее отдельных вопросов определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и заключения. В первой главе рассматриваются методологические проблемы в соеременчых исследованиях международного лицензчонного обмена,

показана актуальность нового подхода к их решению и дается тео-

#

ретическое обоснование выдвигаемых в работе положений. Во второГ главе анализируется процесс формирования мирового капитал.ютичес кого рынка лицензий, рассматривается его состояние и процесс раг вития, а также совершенствование рыночного механизма лицензионной торговли на базе использования достижений компьютерной техники. Третья глава посвящена рассмотрению методологических ochoi и специфики конъюнктурных исследований рынка лицензий и проблемам его прогнозирования. В четвертой главе рассматриваются особенности, социально-экономические последствия и перспективы развития международного лицензирования на современном этапе. Особсх место в ней уделено лицензионной деятельности транснациональных корпораций и ведущих капиталистических государств. В пятой главе дается анализ торговли лицензиями СССР с капиталистическими

1

странами и обосновывается нирод о необходимости радикальной пе-

рестройки лицензионной деятельности в стране. В выводах диссертации покаоьмы основные итоги г.роведениого исследования и сделаны предложения по практической реализации его результатов..

В работе даны приложения с результатами обработки и анализа автором фактологического материала о международной лицензионной торговле зп 1960-1987 топи и библиография - советская и за-руб»шая, раскр'.^рэд^яя лсточниковую базу подготовки диссертации.

ОСНОВНЫЕ !ДЕИ И ШЗОДЦ РАБОТЫ

При анализе пртчич и двинущих сил современного лицензионного обмена первостепенное значение имеет проблема методологического плана. Су'?1, ее состоит в том, что в имеющихся работах советских и зарубежных авторов доминирует правовой подход к исследованию проблем международной торговли лицензиями, которая рассматривается ими как система международных отношений, регулирующая коммерческий порядок передачи прав собственности на научно-технические достижения от лицензиара /продавца/ к лицензиату /покупателю/ с целью их прибыльного использования. В рамках этих исследований освещаются понятие, виды.и условия лицензионных сделок, даются практические рекомендации по составлению текстов соглашений, расчету цены, выбору форм и методов торговли, тактике переговоров, рекламе и т.д.

Представляется правомерным, что рассмотрение этих вопросов основывается :1а понимании лицензий как категорий права. Однако такой подход вряд ли годится, когда речь заходит о сущности международного лицензионного обмена, его истоках и роли в мировом капиталистическом хозяйстве. Попытки исследовать закономерности

и дать" экономический анализ состояния и тенденций развития лицензионной торговли на базе понимания лицензий как категорий права не дали, да и не могли дать, положительного результата. Результаты такого подхода к исследование проявились, в частности, во множественности и противоречивости толкования самой сути международной торговли лицензиями, которая в различных работах советских и зарубежных авторов классифицируется как сделки купли-продажи, вид аренды, тип услуг, разновидности экспорта капитала.^*

В подходе к международному лицензирования диссертант исходит из того, что при его анализе "но следует забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того как извест. ~е явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь".^* Классики марксизма-ленинизма научно обосновали метод анализа тшсжх явлений, заключающийся в применении единого исторического и логического подхода к исследованию экономических явлений. Раскрывал его суть, ФоЭнгельс писал: "С чего начинается история, с того ке должен начинаться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой не что иное, как отрааенке исторического процесса в абстрактной и теоретически последовательной форцс ...

1. См., в частности, Костюхин Д.й. Современный мировой рынок. Тенденции и проблемы развития. - Ь, Кеддународныэ отношения, 1977. - с. 104-104. Ив анов й.Д. Патентная система современного г;шжгалшзма. - 11.: Комитет по делан изобретений я открытии при Совете Министров СССР, 1966. - с.VI.

2. Ленин В.И. О государстве //Полн.собр.соч. - т.39,с.67.

- 2Ь -

КалдыЙ мо»!в,(Т полет раосматрдг^тоел а той точке его развития, где процесс достигает полной зрелости своей классической формы". При этом ьадно проследить гланнсе направление его развития, освободив его от случайных моментов.

В публикациях ряда советских ¡1 иаи/Секкнх экономистов послевоенного периода отмечалась зрелость международного лицензионного обмена середины ХЛ столетия и превращение его в крупный самостоятельный сектор мирового рынка. Однако детального анализа этого сектора в советской и зарубежной литературе не проводилось. Представляется логичным, что в диссертации его анализ начинается с вопроса происхождения и исторической закономерности меддународной лицензионной торгоэли.

Процесс познания человечеством сил и закономерностей природы, создания научных открытий, изобретений, накоплении технических знаний, опыта и трудовых навыков уходит глубокими корнями в истории разумной деятельности человека. На всех этапах исторического развития изобретательская деятельность людей являлась непременным условием технического прогресса и развития производительных сил общества. Однако формы и методы использования научных открытий, изобретений, опыта и знаний людей складываются и развиваются под воздействием существующих на данном этапе производственных отношения в обществе, т.е. имеют свои закономерности и особенности в разных экономических формациях. Несмотря на величайшие открытия и технические достижения, явивыиеся результатом творческого груда человека в докапиталистический период,

3. Энгельс , Маркс К. К критике политической экономия // Маркс К., Энгельс 8. Соч. - 2-е изд. - т.13, с.49?.

- 2-3 -

процесс их создания протекал медленно. Безусловно, и в то вре — мл проявлялась суть изобретений в способности давать прибавочный продукт производителям при замене ими традиционных орудий и способов труда нововведениями. Вследствие слабого развития процессов общественного разделения труда, низких темпов создания и ограниченного использования новшеств изобретения не были реваюцим фактором в экономике докапиталистических формаций.

Коренным образом изменялась роль научно-технических достижений в общественном развитии с переходом к капиталистическому способу производства. К.Маркс писал, что благодаря промышленному применение достижений науки к техники "товары, индивидуальная стоимость которых ниже рыночной, реализует добавочную прибавочную сто.: юсть или добавочную прибыль, тогда как товары, индивидуальная стоимость которых выше рыночной, не могут реализовать части заключающейся в них прибавочной стоимости".*' Получение избыточной прибавочной стоимости стало важным стимулом изобретательской деятельности на капиталистических предприятиях» Изобретения, усовершенствования, технические знания и опыт приоб рели новое свойство - стали носителями добавочной прибыли в кали талистическом хозяйстве. Это обусловило их особую роль 6 конкурентной борьбе товаропроизводителей на местных и международных рынках. На ранней стадии развития в мировом капиталистическом хозяйстве еще не сложились условия для прямой торговли научно-техническими достижениями. Однако данное свойство изобретений, порожденное производственными отношениями капитализма, стало в дальнейшем главной предпосылкой возникновения коммерческого об-

I. Ьаокс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Соч. - 2-е изд. т.2о - чЛ - с. 196

иена "говараяи-иаобретендяня н аалнейг.п» олекентим их потребительное стоимости и цены.

Торговле изобретениями яря капитализме предшествовал довольно длительный этап развития н реышадионнмх преобразований в науке, технике а производстве. Первоначальна наука и производство развивались на еначительмом расстоянии друг о? друга. Там, {•да появлялись изобретения я норадства, предприниматели стремились до конца использовать их на своих предпркя5к.1х. Реализация сытех научно-технических достижений в качестве товаров не представляла для них большого косгрче зкого интереса. Они опасались а приобретать иовагстза, поскольку их внедрение зс.чостув било СЕЛзгно с больлкм'ряской. В ХУШ л XIX в. в. продала! кос^естз носили едкшмный характер, и в этот период нежно говорить с5 оздельнш лицензионных сделках меяду фирмами, заключаеках преи-Е.^т.естмнно п гранях отдельных стран.

С пси.» XIX - начала XX вв. происходило сближение науки н пр-о;'пводстга, росго их взаимодействие. Поток новейшее открытий и «г-хккчесаих' разработок направляла« . в проинд£ениос»ь, уееяя-чивса шс тгзпгкесхуп поорухекиоегь. В зпоху_ ыоиополистического кг:.п'..!Тал:;г.".а наблздаегея интернационализация производительных сия и обобвгэеггления груда в масштабах всего капиталистического мира. Углубляется международное разделение труда, которое охватывает ко только сфгру произподстгз, но и научно-исследовательские работы. "Получается, - писал В.Й.Денян, - гигантский процесс обобществления производства. В частности, обобществляется и процесс теяиачмш изобретений и усовершенствований".*" Кал писал К,

1. ¿Ь;&и З.Й. йАП.-рсалаэи, вая гыеааз сгздрч капигализма^ПСС

. -.2?, с. 420 '

2в -

Марко, процесс обобществления научно-технических достижений происходит за счет того, что "капитал присваивает "чумус" науку, к а;-, он присваивает чухой труд".**

мо-цным стимулгч, оказавлим воздействие на распространен'.!; товарной формы капиталистического г.роаэЕодстга на результата труда ученик и инженеров и образование сектора иирсвсЯ торговли, явилась научно-техническая революция середины текучзго столетия. Влияние ИГР проявилось не только в бистром росте научно-технического потенциала капиталистичоских стран, но к в изменении условий его прибыльного применения внутри зтих стран и за рубежом. Взаимосвязь научно-технической революции и изздународаого лицензионного обмена подтверждается тем очевидным фактом, что писав с ее развитием быстрыми темпами растет лицензионная торговля, что она сосредоточивается в странах с наиболее высоким научнд-техшыеским потенциалом /й!1А, страны Западной Европы, Япония/ и доминирует в наукоемких отраслях лрсмш:да;щоста. ■

Вместе с научно-техническим прогрессои второй половины XX столетия в мировом капиталистическом хозяйстве возникло и постепенно обострилось проитБоречие аевду быстро растуцягся объеи&ш научно-технических достижений, сосредоточенными у их владельцев и ограниченными возможностями последних /дата у монополий/ два полного использования всех нововведений на собственных предприятиях. Кроме того, разрабатываемые частнособственническом предпринимателями новые технологии часто имели многоотраслевой характер, а возможности и интересы их владельцев нередко ограничивались узкой отраслевой направленностью. Даже при масштабном исао------»

I. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии/Маркс К., Энгельс 5. Соч. 2-е изд. .23 с.393 '

дьзовании владельцами научно-технических достижения на собственных предприятиях у этих предпринимателей все чаще складывались выгодные условия для одновременной продажи лицензий в та страны, где на сталкивались их интересы с конкурирукцкки фирмами, атому способствовало н пояление на фирмах новых разработок как результат возрастающих расходов на НИ01СР. Развитие этих процессов вело в накоплению в обществе "избытка" научно-технических достижений, который не испсльзовался в "своих" странах, но который с выгодой мог быть реализован за рубежом. Так же лак « "избыток" денежного капитала, закономерности образования которого были исследованы В. И.Лениным в работе "*Ыпериализм, как высшая стадия капитализма",*' "избыток" научно-технических достижений носит относительный характер и вытекает из ограниченных возможностей юс достаточно прибыльного применения в "своей" стране.

Одновременно с созданием материальной базы для торговли патентами и лицензиями в послевоенный период в экономике капиталистических стран сложились новые условия, в которых регулярная реализация объектов лицензий в сфере обращения стала 'высокоэффективной как для продавцов, так и для покупателей лицензий. В условиях жесткой конкуренции на рынке для большинства фирм стадо неизбежным стремление к продаже собственных изобретений с це-льа усиления своих позиций на зарубежных рынках и получения добавочной прибыли и, одновременно, к покупке "чужях" научво-техни-песяих достижений, позволявших экономить время и сродсгва на соб-отгсзшше разработки. Развитие этого процесса не следует однако рассматривать к&з фер^фопенйо такях эконошгаооеих условий, при

I. Ленки В. Й. Ляпериалззи, к?л етская сяадяя капй?айягиа/7'Г0С, -г. 27, о.359-360 ■

которых владельцы научно-технических достижений прздпочм?бот предавать лицензии смасто ¡:х использог-ания б собственном производства. В свооа подавляющей бодъиг.шетве нововведения создастся ¿¡■арками для первоочередного внедрения на своих предприятиях, к здесь их владельцам обеспечивается, как правило, наибольшая добавочная прибыль. Речь идзт о другом. Новизна условий на соврецеинси этапа состоит в том, что достижение максимальной прибылл не мохэ-г обеспочиветься использованием изобретений лшвь этим традиционный путем. Условия конкурентной борьбы на рынке наэ болао пойук-дахт кх владольцев прибегать к одновременному использован:::) свойй разработок как в собственной производстве, так и путем предает лицензий. Позиции фирм, ограничивает« использование своих нововведений традиционными путями, стали испытывать все большее напряжение, которое создавали возросшие потенциальные возможности более прибыльного их использования за пределами отдельных капиталистических фирм и государств. "Натуральная оболочка" вокруг таких разработок все чаще разламывалась, а изобретения, усовершенствования, ноу-хау становились товарами и выходили на рынок. По мере роста спроса и предложения на изобретения, секреты производства, технические знания и опыт происходило расширение объемов коммерческих операций с этими специфическими товарами.

Процесс непрерывного перехода в сферу обмена научно-технических достижений, созданных интеллектуальным трудом и присвоен? них капиталом с целы) получения максимальной прибыли, составляет * ^ экономическую сущность лицензионной торговли. В истории мировой торговли он знаменует тот факт, что в середине XX столетия резко ускорился процесс распространения всеобщего товарного характера

пздатаяисткческого производства на результаты труда учоюпс и инженеров, поАучаегадэ я Мораториях, исследовательских центрах, на опытных предприятиям и на производстве.

Существование к;?.дународной торговли лицензиями з качество самостоятельного сектора мирозого рынка было бы нереальным без создам;!'! патентной спсгсгл! современного капитализма. Особое свойство изобретений, закдячая^ееая в возможности получения из-бдоочко!) прибавочной стоимости от реализации производимых с их использованием товаров, может быть обеспечено лишь при сохранения монопольного права собственности на их владение у продавцов и покупателей лицензий. Такая монополия обеспечивается охраной изобретений патентами, которые "позволяют избежать превращения их товарных стоимостей в цены производства, а поэтому сведения их прибылей к средней прибыли".1. Владелец изобретения не допустит выхода на рынок в качестве товара своей собственности до тех пор, пока он не располагает достаточными гарантиями того, что за ним будет сохранено монопольное право собственности на изобретение. Правовым средством такой защиты явилось патентование изобретений, развитие которого привело к образованно в XIX веке

2

патентной системы капитализма. '

Воздействие различных социально-экономических, производственных и научно-технических факторов на становление и развитие лицензионного обмена происходило на протяжении длительного периода с неодинаковой силой. Лишь на стадии монополистического капитализма проявилось их комплексное воздействие на процесс формя-

1. Маркс К. Капитал// Маркс К., Энгельс Ф., соч.2-е изд., т.25, чЛ, с.218

2.'Он. Иванов И.Д. Патентная система современного капитализма.

- И.: Комитет по делам изобретений и открытий при Совете '.Министров СССР, 1966 г.

(ровакия на мировом рынке качественно новой области - сектора торговли научно-техническими достижениями. Международная торговлг лицензиями зародилась и выросла на почве частной собственности на достижения науки и техники и развивается по законам общества, где господствует капитал, прибавочная стоимость и максимальная прибыль. Она является средством распространения достижений науки и техники, одной из форм развития технического прогресса в современном мире.

Подход к проблеме происхождения международного обмена лицензиями как историческому процессу лишь подтверждает закономерность его появления в товаркой форме, но не раскрывает экономической сути лицензионных сделок и специфики их правовой формы. Первоочередное значение для характеристики этих сделок имеет вопрос об объектах лицензий. В силу особых свойств товара в лицензионном договоре объединены и выступают в различных сочетаниях как элементы сделки, имевшие окономичоское содержание /изобретения, усовершенствования, ноу-хау, технические знания, производственные методы, опыт и т.д./, так и юридические категории, имещие правовое' значение /патенты, лицензии, товарные знаки, торговые марки, промышленные образцы/. В рейках лицензионного договора экономические элементы и правовые категории тесно взаимосвязаны и органически дополняют друг друга. Однако значение их в лицензионной сделке неодинаково и, фактически, вопрос об объекте лицензии сводится к ответу на вопрос: что ео является в нем первичным - экономические элементы или правовые категории и о имеет вторичное, подчннзккоа зиачаниэ?

В ааргсистской литературе вопрос о першганосгн элошашос-

кого качала и история развития сб^йстаа решен вполне однозначно. "На надо забывать, - писали К.йаркс и Ф.Энгельс, - что право точно гаже не имеет собственной истории, как религля ... Всякий раз, когда развитие промышленности и торговли создавало но-вае фср.чы общения ... праоо принуждено было их санкционировать как новые виды собственности".1'

3 прдаеиешш к лицензионной торговле что означает, что о конце ХУШ - начале XIX раков а результате развития науки, промышленности и торговли впервые возникли необходимость и условия для коммерческого обмена научно-техническими достиксниякц как "новой формы общения" при капитализме, которуи право "санкционировало" а специфичоской правовой форме - лицензионной. Тем самки, з историческом плане, именно коммерческий обмен каучко-техничзс-Я1ви достижениями стал содержанием лицензионной торговли, а пре-достааяекнэ лицензий /разращений/ на их использование - во право-зой формой.

Иссмотрч на видинуо очевидность такого гывода, подтверждаемого снялиз ом исторического процесса формирования лицензионного сбмгна я вытокаяг;его из основополагающих принципов исторического матерл!лиз«а, теоретический анализ и разработка практических рекомендаций ведения лицензионной торговли, проводимые зарубежным я согетсхи'ли учониш я специалистами» до последнего времени к» осу^зквдяяись таким, казалось бы логичным путем. Действч-тзлъцс, рассмотрение з данной диссертации бурцуагшой кзгодолопш йсследовагзд международной торговли лкцензетми показывает, что оча имеет ярко внраже!шуя хозяйственно-прахтическуя направленность

X. Маркс К., Энгельс 9. Нзулцхая ядеологда /Маркс К., Энгельс Ф. ссч. - ¿-о изд. т.З, с.&4

и базируется на правовое подходе к проблеме. В имеодихся пубди-кациях советских и зарубежных авторов лицензии определяете« кал разрешение или право, выдаваемое на использование изобретений, патентов, ноу-хау, промышленных образцов ч товарных знаков, а «аг дународная торговле лицензиями понимается кеч; осуществление торг< suх сделок, по которым лицензиар /продавец/ предоставляет лицензиату /покупателе/ право на использование иововкадонай аа определенное вознаграждение, т.е. речь идот о купле-прод-йю разрссс-ниЯ /прав/. Причина такой "нелогичности", как нам прздегавляог-ся, кроется и двух основных аспектах: во-nepsjx, в значительной степени самостоятельности правовой формы по откохзнюз к товару - изобретению, во-вторых,-в нсрааштости кэадун&родной торгогзи лицензиями на стадии формирования ее торгово-пр&вошх критериев, когорыо отЕвчавт ур-ооованилм огделькых лицензионных сделок, но на могут использоваться для анализа лицензионной горговац z&x. экономического процесса. Тако" анализ продстазллотсл возишаы лишь на базэ использованного в рабо-го зкоиоййчесаого подхода к проблема.

При анализе объектов лицензий.в качества товаров в ддасгр-,х&цяя значительное мост о удаляется расоиотрениэ вопроса их потребительной стоимости и расчетной цена товв.ров-кзобретений, сущности и специфики лицензионного договора.

При рассмотрении изобретений в качестве товаров многие авторы справедливо подчеркивают их черезвнчайное многообразие, уникальный и индивгшуалышЯ характер их потребительной стоимости. Вместе с тем, в этих работах, на наш взгляд, вне зоны исследования оставался поиск общих черт потребительной стоимости изобретений, без которых объединение их на общем рынке не представлялось возможный. Выполненный в работе на базе конкретных примеров анализ потребительной стоимости научно-технических достижений позволяет автору раскрыть две ее стороны. В сфере обмена, во-первых, проявляются их конкретные индивидуальные свойства, по который многочисленные изобретения чрезвычайно различаются и разделены на рынке. К этим свойствам относятся: внешняя форма, состав, наз-аначеяие, технико-экономические характеристики и т.д; С другой стороны, в той же сфере проявляются общие, наиболее существенные свойства изобретений, которые .замотаются в той, что каждое изобретение обладает новизной в сравнении с достигнутым уровнем техники, несет в себе способность революционизировать в корне технические процессы труда, выступать носителем научно-технического прогресса и избыточной прибавочной стоимости. Общие свойства научно-технических достижений создают экономическую основу дяя их объединения в самостоятельном секторе мирового рынка. Результаты »того анализа бнлишпояьзованы диссертантом для обоснования существования мирового рынка лицензий и разработки методологии исследования его конъюнктуры»

В работе значительное место уделено рассмотрению вопроса о лицензионном договоре, его экономической сущности. Автор солидаризируется о видными советскими экономистами и кристаыи (Богу-олавскиЗ И. И., Городисский Ы.Д., Иванов И.Д., Сергеев Ю.А.),

~ ЗЬ -

рассмагр-.гвтлчн.ш лицинзконшгё догогоркак споцифотескх^ вид ара яда .Вместо'с таи диссертантом исследуются те его оторопи, которие отличают ого от договора аренды. В ot.tctkj от аренди обязательным условием любого лицоизкоиного договора является обеспечение таких лрявог.юс положений, которые гарантируют пользование исключительной монополией на изобретете только партнерами по лицензионной сделке.

Проводя сравнительный анализ конечных результатов действия арендного к. лицензионного договоров, диссертант приходит к выводу что по истечении срока лицензионного договора лицензиат фактачоск со Еозврадает полученное право пользования изобретением, а продолжает пользоваться им за рамками договора. Вновь созданное шш реконструированное производство на базе полученной новой технологии остается на новом уровне и после истечении срока лицензионного договора, оно не может вернуться к старый петодач или преанэцу уровню. В вконоыическом смысле это оэначзат, что в результате лицензионной сделки происходит не только передача права пользована? но и части собственности на саш изобретение, которое лицензиат внедряет в свое производство в тех пределах и объема, которые он получил по лицензионному договору.. Это возможно лишь в том единственном случае, если при покупке лицензии происходит уступка со< ственности, и к покупателю переходят материальные адеыэнтн лицензионной сделки вместе с ноу-хау, которые адаптируются в новом производстве и не возвращаются их прозоюьу владельцу. В втои состоит экономическая суть лицензионной сделки, ее кокаэрчоский характер. Рассматривая различные щ&овые л кошэрческие асаэкты да цанзЕокаой торговли, автор приходит к выводу, что испальзуекнй в шадународаом технологическом обмана лицензионный договор ирад-

отааляет собой сложную (¿•орлу договра купля-продажи товаров с элементами яругнх видов в не шт а ко но ,\яч ео ких связей (арощщ, услуги, енеоз капитала), отражающих спвц>?.{ш:у научно-технического дости-кеиия как товара.

Послевоенная период ознаменовался бурши развитие« торговли научио-тахническу.ми достижениями на лицензионной осково. Если в порвка послевоенное года в орбиту лицензионной торговля блли вовлечены лишь СИ, Япония и некоторые с грани Западной Еьропм, то в начале 80-1 годов ее участниками стали все црошшюнянэ и оолышшотво развяващнхся капиталистических государств. По учагвц-внм в статистике Ыеждународного валютного фонда данным число стран, по которым дастся сведения о размерах лицензионной торговли, увеличилось с 22-х в 1530 г. до 75 стран в 1967 г., при атом, если число страп-продавцов лицензий возросло лишь на 18 и составили 37, то число импортеров увеличилось на 49 и достигло 75стран.

В 1967 г. оборот лицензионной торговли капиталистических стран (суима поступлений и платежей) составили в текущих ценах баязе 39,2 илрд.долл., его среднегодовые темпы прироста преви-сюш 12?. Сравнение среднегодовых тешов прироста поступлений за лицензии по пятилетиям. в неизменных: ценах свидетольствувт об гх стабилизации С середина 70-х годов на уровне 9$ в год. Более шсокяв темпы развития лицензионной торговли в сране гага с торговой обччншш товарами вздут к увеяичэяш удельного веса сектора лгцзнзжй э сфере международного коммерческого товарообмена.

Продажа лицензий в капиталистическом шрэ почта полностью является привилегией промшиенно развитых капиталистических стран. В 1987 г. экспорт лицензий составил 19 617 мян.доял., причем на дшш 17 ведущих капиталистических стран (США., Швейцария, Волжо-

британил, Италия, Српшдая, ®Г, Япония, Нидерланды, Бельгия, Лвксаыйург, Швешш, Испания, Норвегия, Португалия, йшляндия, Австрия, Австралия) приходилось S8,7£. lía долю первшс 7-ми указанных стран приходится около Ь5% лицензионных поступлений в капиталистическом миро. В 1967 г. поступления от продажи лицензий РЗзвиваичямнся отними составили в текущие ценах лишь 172 млн. руб»-или около 0,9í всего экспорта лицензий в капиталистическом мире. Такое неравенство в продаже лицензий проистекает из закона неравномерности вкономотеского развития в странах капитала и различия в уровне научно-технического потенциала. Монопольное владение этим потенциалом дает возможность лишь промьшленно развитым странам использовать его дяя расширения внешнеэкономической вкспанони.

Сфера лицензионного обмена включает значительное балыаое чисдс капиталистических стран, импортирующих лицензии. Анализ импортной статистики капиталистических стран показывает, что в 1967 г. более 95% платежей за лицензии приходилось на 17 вышеуказанных промышлакно развитых отрав, в то время ках доля развивашкхся стран составляла около В 1967 г. развивающиеся страны уплатили за лицензии около 1,0 или. долларов.

Исследование динамики платежей и поступлений по международным лицензионным соглашениям за указанный период говорит о том, что торговля лицензиями между прошшланио развитиыми странами развивается быстрее, чем о остальными отравами капиталистического мира. Так, платежи 17-ти промышленно развитых стран в X960-1967 гг. увеличились с 643 да 18 638 шш.хом. ми в 30 раз, в то время как платеж остальных стран возросли и 539 до 978 шш. долл. или в 1,8 pasa. Среднегодовые темпы прироста взаимной

торговля липензияма указанных 17 стран составили 13,5$, дал остальных стран лзтаъ 2,0$. Это прпвзло к увеличен*® удельного веса взаимной торговли лицензиями ведущих капиталистических стран о 54,4« в 1ЭС0 г. до 95.055 в 1987 г.

Представленные в диссертации даяние показывают главные центры международной торговли лицензиями и произошедшие в та изменения в период 1950-1987 гг. Онидают возможность оценить расстановку сил в с£ерэ международной лицензионной торговли, а также проследить изменения по важнейшим экономическим районам мира, па протяжении двадцати семя лет. Динамика международной торговли л? цонэияки этих районов отражает не только изменение роли и даста отдельных государств в мировом капиталистическом хозяйстве, она свидетельствует о ведущей роли, которую государственно-монополистический капитал процветающих стран отводит лицензиям для расширения экономическое вкспансии на внешних рынках.

3 связи о недостатком статистических данных об отраслевой ка-праленности международной торговли лицензиями в отечественной и зарубежной литературе ее отраслевая структура не рассматривалась. Диссертантом проведена кропотливая работа по сбору и обработке такой информации из многочисленных и разрозненных источников, позволившая в правдах возможного провести анализ отраслевой структуры международной лицензионной торговли. В работе даш количественные характеристики ведущих отраслевых рынков лицензий < н их изменения за 20-ти летний период. При общем росте оборота лицензионной торговли в 7,1 раза, в алектротехшгкд и электронике он увеличился в 9,7 раза, общем машиностроении - 8,9, химии г. нефтехимии - 8,7, транс/потном машиностроении - 7,3, текстильной и пищевой промышленности в 5,2 раза. Более низкие темпы роста

лицензионного оскона найладалкоь в ¡.-.отил'лзргаи, металлообработка, строительства, сельскохозяйственной производстве в ряда другкх облаотой, что привило к ошхзкхэ их доли в структуре иездународ-ного лицензионного обмана. В IS85 г. наиболее интенсивно развивались отраслевое ринки лицензий в олоктротэхничвской в влэктронкой промышленности, общем ташостроошш к химки, на долю которых приходилось соответственно 19,0; 18,0; 17,4? ае оборота.

Анализируя состояние лицензионного обьшна еослоеооеного периода, ого объем и быстрые чоапи развиты, в публикациях ряда со-вотских экономистов (Каркзух А,Я., Костюхез Д.И., Добровянсклй Б.Н. делается вывод об образовании в шровой торговле "коаого сектора" или "мирового рынка лицензий". Однако обоснованность такого шло-да Сила поставлена под сошелио другтз пвтораш, справедливо считавшие, что вшюуказаивше аргуааатов (ебкш, тяы развитая) недостаточно дгш обоснования существования игрошго ргшка лэдаззгЗ, теи более, что по ряду рараштров он сущооягсако отлетаатек от традиционного преде тавлзжя о товарных ркгааз.

Хотелос?, бы подчеркнуть, что вопрос о ршп» лкцэнзей, которий в 60-е годы ноозл характер тэоротстоспой лройцеа, г, яастоядао ppotust щяюброя йолызоа nposnnessoe эшчвяав. вззг.итео шдяуЕарод-пого обмана лицойгиями в 70~о - сероякю 80-х годез характеризовалось не кнши> быстрые росток его шс-тйбов, ео к глубока кгяеот-вгшшх юшешш в Фотжах и кэтедах варвзгэ8&о£ тортсзш:. Ose шыкат к оовкзнаа на база ЭВЛ lissaysapoins: аэжрйз вдзнзьоз-вой торговли о шяюдь&овашгам раьоташ. îojki pxxaiia-tel^przasœn-ec,ï! л когаарчоской деятелькостз epi сф.-сг.з

в STÎiX 5слоких со есзй oorposs» estm мр«ос о сгз-cv.Vsoa „зуч&ншг всого оакшра кзрозсЗ аздклаггсяой крт^лл,

исзл&г законо:ир1!зотй, тендзшг®, структуру, ивхшта, конмш-зтру и другие койпонзнгн стой срвра дарового ршяш.

Вопроса возкекноззнкя :: развитая ияропос товарных .ринков по-.^чалп хфбоясо хсояеговонпо в работах В.И.Л9иина. Он писал: "ЙЕ;Ох является там я яостолы-дг, где а поскольку появляется об-!>',0стп51;к09, разделение 1Г/?д и товарное производство. Веотглш руша иэрпзрмшэ связана со стяяеп&я спепяазптзацпя сбпсстзекяого труда... А с другой сторож, прогресс тояапж в капиталкетэтос-ком обяеетво состоит з обобазстагсшш труда, д ето ойойаос?глета необходшэ трубузт спештализают разлэтшх «ушрй пропасся лрогзЕодспза, превращения пх ::з раздроблоншЕС, одтптпых поито-рпггзхя особо в кзгщои заведения, запятой этим производством, э обобзествлекзао, сосрэдоточэнннэ в одной новом завеязгага и расстятзяше на удовлстЕзропно потребностей есого обзоства?* Такт?! образен, развитое з каавтатгсигтос'/см шра процессов спошг-асгзгдая а коопзргроаапга яроазво.чмжа оргавгкокя годуг ж росту обгс:»а и асссртпэнтоп товаров б сфере сбрапешзг, форгзровапш • -поют товарных ршшзв. Данный В.П.Лепяним анализ природа и апха-зезю товарных рынков был щженет з диссертации в всатедовангт лрекзеез образования ршлсоз лицензий.•

Рассмогроиао в ззюссртацш затокомэрностей л тсцгошща раз-епстг ¿отяуяародаоЗ горготаа лздзязгоша аоказясает, чго в посл-э-гоешшЗ ■."гаи она вступала з хотеогвэш) иовуй ездя» своего раз-гтак. Образование 152розоЛ сощшлзстжсскоЯ снетеет и развал 50-лгзяглазкз п.р':У!ата к углублена-! ойдего ^азиоа газвиигосш.

I. Лезот В.15. По погоду так злгквзвкого вопроса о ретж Пыш.собр.оо-1., т. I, с. Р4-95

резкому схшггешт территориальной -оф-ары прдложеккя шноиолистн-ческогб капитала. Одновременно происходило быстрое развитие производительных сил, прогроссирущэо углубление из кду народного разделения труда, дальнейшая концентрация капитала. Научно-техническая революция и интернадаонализациякапиталистической вконошки не только ускорили развитие зтих процессов, но и резко усилили воздействие науки и техники на производительные силы и производственные отношений в мировой капиталистической хозяйстве. Это привело к быстрое росту спроса и предложения на достижения науки и техники в мире, интенсифицировало международный технологический обмен на лицензионной основе.

3 теоретическом плане проблема образования мирового рынка лицензий анализируется в работе о точки зрения его соответствия параметрам, присудим традиционным товарным рынкам. Из результатов такого анализа показано, что: I/ мировой рынок лицензий представляет собой систему международных экономических отношения, определяющих движение товарсв-изобретений и взаимоотношения продавцов (лицензиаров) и покупателей (лицензиатов) в сфере обмена; 2/ исторический процесс и механизм формирования рывка лицензий органически связан о процессами углубления общественного разделения труда, специализацией и кооперированием в области изобретательства и научно-технической деятельности и по своецу содержанию сходны с процессами формирования товарных рынков, исследованных в трудах классиков марксизма-лшшшзма; 3/ рынок лицензий характеризуется крупными объемами коммерческих операций, имеет географическую и отраслевую структуру, правила ж ооычан торговли, формы рекламы и т.д., его ооотавнымн частями являются очаамвыо, национальные и региональные рынки лицензий; 4/ в сфере торговля

лицензиями сложился и действует рыночный иэхагазм, основными элементами которого являются спрос, предложение и цона; 5/ поступающие на рынок товары-изобретеикя по своей экономической сути отвечают всей признакам товаров, ксшерческкй обиен объекта!® лицензий осудествляется путай сделок купля-продажа; 6/ экономической основой объединения на ршгке многочисленных индивидуально различающихся научно-технических достиаений, как и для традиционных товаров, является их потребительная отоя»гость. Она же определяет единство правовой (лицензионной) фории реализации научно-технических достижения в сфере обкзна.

Обобщая вышеизложенное, можно оказать, что мировой капиталистический рынок лицензий представляет систецу шждународннх экономических отношений шэду продавцами я покуяатоляки научко-техяк-ческих достижений, обладащях обвит свойством революционизировать средства и процессы труда в сфере производства к имеющих единую лждзкзионнуп форму их движения в сфере обрааения. Как и другие ранки, он шзэет свои характерные черты и специфические особенности и развивается по законам капиталистического производства. Рнг-нож лицензий по многом признакам и форши своего проявления сходен с друтга товарным ршшамз. Его влияние отражается в показателях уровня цзн на объекты лицензий, размерах- и активности спроса и прэдлоетния па пих, величине получаемой прибыли и других рн* Еотанг алекзятах, свойственных товару. Ринок лицензий является • объектом воздействия многочисленных факторов и процессов, инедапс место в производстве. В отличие от других товарных рынков, он в наибольшей степени подвергается непосредствэв.ноку воздействию научно-технических исследований и, в свою очередь, специфическим образом влияет на производство. На развитие рынка лицензий сказы-

„ 4-1 -

вают иостояшюэ воздействие циклические к нециклические факторы развитая мирового глииталистического хозяйства.

. Среди различных коццорческкх форы дар.ду народно го тпхнологече-кого обмена, классифицируемых в диссортацга;, лицензионная торговл. слозамась в качестве нового самостоятельного звана в сисгомв влеь нагконоыических связей и используется при передаче уникальной и прогрессивной технологии через сферу обмана. Значение »того вывода состоит в том, что практическая деятельность партнеров на миро бои рынке должна бить ориентирована ка использование лицонзиошюЕ Ффш но только при продажа уигасальной ели прогрессивной техндо-гяи как таковой ("чистые" лицензии), но к еря вдяичояиа са в лзь бые евды торговых сдглок и услуг, использования при производственной кооперация, научно-техническом сотрудшгчястсе на комизрчг; кой основе, совшстных продприятиях и т.п. ("сопутстБушиа" д:->

одизви) .

Провэданпзя в процессе написания дпссертацги работа ео сбору, систематизации к Екализу рассредоточенных по ызопщ источил« информации о международной торговла лзцэзиякз sa 27-mi ло^енй ей] од (1960-1987 гг.) СЕИдотэльстзует о крупшп: масштабах и болеэ е соккс теишх развития ¿ярового passa лкпзикшй в сравазшш с друг lut товарпгаи рынками е его возрастаний.! еоздзйстшш на нзрозуа еколоипку д шкяуЕЕрокЕцз Екокоыгпоские откоюши.

К характерным особаиыостяы ого равгсмжя m совромзиоа этапе ОТИОСЯТСЯ У0К0р£ЗЦГЛСЯ ПрОЦССО paCSpOOIpUtSSSt хагззйЕоакй s говяи ва еовно страна, усндаш> со za:.v,;;;::pi-.зздл n îsgsxssmso jj

ЕЗТШС СТГСйаХ КЗШХСХИЗШ, ОбССТ^ЭДДиГСЯ C'OpïÔS, V.-X ЯДОВЗЦ JSSES

ха&"Л2& дазду его хявхяеия цзетранз (СЕД, Взпсигта: йгпса, Яло-вег), гсяяасотевося шаяао t^jyzapsôiitî грзгск52г:оги.*«х.гх .

- ч>> -

корпораций )ш латкзтошягя торговля, огкооптэдмшй рост расходов во илоте» странах'ил покупну лицензий в сравнэнж? с затратам га НКОКР, рпстуиев знячекжэ лгаганзконной торговли а сошмлиототосгс:-л развлн!от7ьп5ся странами. Отличительной чертой международного рынка лицензий з сравнении о другими товарными ринкаь-и является его уюпзэрсатаность, ор~ гакичоская связь со всеия отраслями производства. Сделаншй в работе ср^гат^чькай анализ отраслевой калравяенаоотп лицензионной торговля показывает, что рзотитие игрового рыжа лицензий в ргз-дочшас отраслях гкожшка происходят неравногзрчо, он остро реагирует из структурам изшшмя в шровоЯ экономике, прк -этой аглЕболее ветсето теют развитая ищет неото в програсспвкдас пау-воазях отраслях производства, таких как гяехтроятика, сСяэъ гаяЕЕОотроокиа, хкькот, легкая и пкдотля вро^зккэияоеть, в лг-зрэ ¡жогоггя, Эта процесса озредвдязт отраслевую нзпрчаявййвет» саз-елтгя «тзжувзродвоИ торговля лицонзтвйя, прзж.'тяеетветкз ферккро-ггпзз з отнх ойозстях отрасдоЕШ рияхоэ жщзязтй.

3 работах созетспх и зарубаггзх. авторов г.-з пркводгкзоь кота-глгяурдав 2ося8до»аагя шпяувародаого дапгнзяоаиого обм>на и не СТ2Л.5КСЯ ;-с:тос о кэтохадагая зги таслэдовзгкЗ, зоснальцу объекта лздсггпЗ рзеешзраваяязь ямя щяитЕвсязвНЕО гак аравовш ка-'стеораа ига взяза с содэрзаязш езшх товаров и ооцшзздокошю-'гзвгагг уогокмка их зсаагьзовагая в о&нотво. Поетазолаа вопроса с гоитгзг'.гурэ разка дядзяааЗ я разработка езтодхягаа ее песле-Г.озлпеп о?ап зоагазя-ая, по кнокет автора, отъ па баоэ ькокока-чесютз алзлгха сбъектоз лнцеазгЯ. '

В работа нокташ, тх-о проводите яонмззктуркях сссаедетакя» гз'^етсв лгдэязда, осаозаяпшс га изучения краткосрочного воздал-

стаия общих и специфических факторов, делало бить тесно увязано с прогнозированием долгосрочной перспективы развития как исследуемых объектов лицензий, так и направлений научно-технического прогресса, в рамках которых они развиваются. Рассмотрена- > в работе примеры использования в ряде стран таких исследований для перо-хода с 60-80-е года на производство мало- и микролитражных автомобилей (Западная Европа), проведения "часовой агрессии" (Япония) ж массированной продажи технологии и оборудования в области ядерной энергетики ведущим странам мире (США) показывает, что в условиях обостряющейся борьбы на мировых рынках монополистический капитал все шире прибегает к одновременно^ проведению всесторонних конъюнктурных исследований и глубокого прогнозирования развития объектов лицензий ддя проведения крупных внешнеэкономических акций и решения актуальных проблем национальной економики.

Оообое место в исследовании уделено рассмотрению особенностей и перспектив развития международного лицензирования на современном этапе.- В нем показано глубокое воздействие на мировую торговлю лицензиями процессов монополизации н интеграции капиталистического производства доздание в мире широкой сети международных транснациональных корпораций. Под их влиянием происходит формирование нового направления международной лицензионной торговли - внутрикорпорационного обмана научно-техническими достижениями в дшданзионной форме, масштабы и темпы которого дают основание считать его наиболее динамичным направлением современного развития торговли лицензиями в капиталистической мире. В рамках «того ееправления коренный образом меняются цели и роль объектов лицензий.

В отличие от традшюнного обмена лицензиями между неаавистш-да партнерами для получения избыточной прибыли, международные

транснациональные корпорация широко используют лицензионную торговли дая передачи передовой технологии свош родственным фирыаи за рубежом, укрепления на этой основе их позиций на ринке, повышения конкурентоспособности ароизводашх ими товаров, получения монопольное сверхприбыли от их реализации. Ускоренное развитие кзтаукародлой внутрикорпорационной лицензионной торговли отражает интереса монополистического капитала и базируется каизподьзовашш заранее разработанной и тватаяьно планируемой система совместного кспользованзя за рубеяом инвестиционного капитала, продашшх лицензия, производственного и торгового потенциала, находящихся в ведении филиалов н дочерних фири ТНК,

Развяажзаяся высокими тэшаш внутрикорпорационная лицензионная торговля по каналам ТНК ведет к глубоким еяруктурннм изшнэ-гзяа з екоеошхо стран, приншшцих иностравннй капитал, Благодаря знвору капитала а продажа лицензий, сосредоточиваема* э руках родственных фнрц трансшщконшгьнах корпораций, монополии создают за рубегои продцрзятия, оскещешше швсйшеЗ технологией и способные вадзрживать острое соперничество как мэстннх, так п иностранных коизаазЗ» Розультатои такой деятельности ТНК становится раздвоение, пойяриззця эхояодови в пригякапднх вностратяй капитал странах: о одной стороны, в них создается монополизированный сектор коякурэн-тоспоеоЗных и высокоприбыльных производств в ряде, прэкыуществан-но наукоемких отраслей производства, с другой сторона - иешжопо-^лизированный.сектор остальных производств, в которой велуй^а роль играет кэнеэ сшгьккэ шетнне и иностранные фирмы. Особенно губительно внутрикорпорационная торговля лицензиями воздействует на экономику развивашихся страд, где созданные на база использования

- й -

передовой технологии ыонополизировашшо производства, обеспечивают ТНК огромные прибыли и приводят к непрерывному росту внесшего долга.

Рассмотрение в работе теоретических и практических аспектов международного обмена материальными ценностям:! в рашах ТИК, составной частью которого яаяяется внутрикорпорационный обмен лицензиями, позволяет сделать вывод, что он не является какой-либо "неторговой" формой международного обмена, которую не объясняют "ни существующая уеоряя, «¡л практика? Его нельзя считать каким-либо новым видом экономических связей в мировой капиталистическом хозяйства, выходящим за рамки известных в марксисткой теории четырех путай их существования (международной движение капиталов, товаров, рабочей силы л золотовалютных ресурсов). Внутрифирменный обион шзду подразделениями транснациональных корпораций в раз-личпых странах, очевидно, следует рассматривать как дальнейшую ступень и новую форму монополизации внешней торговли при иылвря-■ алЕзма,•возникновение которой проистекает из самого факта образования и особенностей внеинемсонолшческой деятельности ТНК на соврэ-мевЕом этапа. Результат этого аналгза дают основание считать, что развитие мзэдународного внутрикорпорационного обмана лицензиями происходит в рамках единого игрового рышеа лицензий и отракаот ссобенности мопополпсают ьировой енэвнэй торговли па созарионгои. этапе развития мирохозяйственных связей каяагатасш.

Виасто с ростом масштабов е роди каровой торговли ХЕщоЕашшд в капитшшсиигеских странах прокоходлт ферцзролзнгв с разеггш дрза шшев и оргавиэадаошах форц цровздоцая язщавзгадоэЗ псшякаса как оэстои! кэп по использоваша) бурзуазднмя сраЕйтол* отвага прог^у-еро?г< ¿.•асдукародвого оогэш лвцэнзгтш в гдаокшкой шях&вж

и акветвзкаиомическсЯ доятальиосот. Анализ послевоенного периода развитая игрового ринка лицензий, используешх средств и нащзаи-лзияйлодшзионной торговли позволяет .дифференцировать ляцонзнон-пуп деятельность различиях государств и классифицировать еэ по определенный устойчивым группам.

На ««ровои ринке лицензий все более проявляется противоречия в отношениях мевду отдельными странами и региона!®, особенно мея-зу троья главными центрам торговли лицензиями, я это находит юетояянсо отражэнкэ в лицензионной деятельности зедуяет кахшта-агстаческих государств. Попытки правящих кругов США координировать •оргоаяэ лицензиями о позиций обдах интересов капиталистического яра еэ достигают галавмого результата из-за различия ц&тшЗ и яи-'ерэсса отдельных капиталистических государств. Главнуа цель своей лцонзеокноЙ политики на ссвроглзянон этапе США. видят э сохранения вовго доминирующего полояйкгя на ршяш лицензий, особенно по кии внутрикорпорационной лицензионной торговли ТНК.

В соврекэнннх условиях ишгарзалясткчоскЕв крута усаливают ротекцгокисткие мэры в своих странах дал ограничения ввутрэшдэго гака от иностранной конкуренции и одасврзиэшю все спрз прибегает пришила лицензий как ¿¿фектшзжод ■средству цроодолошш цроте!!-гокистзпп: барьеров за рубоком, в первую очередь, по каналам (утрккорлорационной торговли. Законодательство многих кзшгашге-язсмх стран, вводя запрет или ограничения на импорт больной уппы товаров, одновременно предусматривает пссгдротзлышо керн по куска гарубезпой тохнслоют для их производства.

Исследуя значение мирового рынка лицензий в система экономя- ■ ских отиотайяй капитализма, диссертант приходст к ютоду, что здание рчнка позволило найти резонно слоеной ?ля чпсткособствз;:-

-конического капиталистического хозяйства проблем - обеспечение технологического обшна яовейшида досткженияии нау га и техники швду конкурирующими предорннзилателяып. йорг^ировагше международного рышеа лицензий означало качестзеншй скачок в характере в путях использования нововведений, открывший новое направление их движения в мировом капиталистической хозяйстве. В находшлеЯ-ся в динамичном развитии системе "наука-тахнвка-пропзводство" появилось устойчивое дополнитальное звено - сфера обшна (ршюк лицензий), позволивыае часто капиталистически!» путей найти ревете проблемы дбехо кия уагкальной и прогрессивной технологии во всех сферах капиталистической экономика.

Расхода по финансированию ыаждународного рынка лицензий, также как и все вида прибылей продавцов и покупателей лицензий, включаются в продукцию, вьшускаевдю с использованием объектов лицензий, к, в конечной счете, ока попадают в цену потребительских товаров, оплачиваемых широкими слоями населения капиталиста ческих стран. Таким образом, действительными пдательяркаыа за лицензии в капиталистических странах являются трудящиеся шасси. Господству пцга классы в втих странах, интересам которых подчинено движение научно-технического потенциала в рамках капиталистического хозяйства, перекладывают на плечи трудящихся все расхода • по внедрению и функционированию нового звена экономических связей при капитализме - игрового рынка лицензий.

Рассмотрение в диссертации соцаальво-вконоютесной сущности и последствий развития мирового капиталистического рынка лицензий обнаруживает его двойственный, противоречивый характер. I одной стороны, будучи необходимом ззенои в система шрохозяйств вых связей капитализма, рынок лицензий обеспечивает обществе®:

использование новейших достижений вауки и техники, находящихся е тастноообствонпическом владении. С другой сторош, он носит пара-гатичаскяЗ характер, поскольку само Функционирование мекдународ-¡ого рынка лицензий при капитализма, также как и огроыше прибыли, шучаешо правяиимя классами капиталистического общества от ио-ользовакия сосредоточенной в их руках подавляющей части участву»-его в лицензионном обмене научно-технического потенциала, полксс-ьп оплачивается трудящимися всех капиталистических стран. Логика ззвития международного рынка лицензий ведет к дальнейшее обо-греюш социальных противоречий капитализма.

Развитие шядународкого рынка лицензий, через который проис-дат распространение нововведенна сначала на отдельные предприя-я, отрасли, а затем на все сферу общественного производства, детодасвремепко с технический прогрессом к возрастанию оргаш-гасого строения капитала в иасштабах всего капиталистического хо-Зства. При этой уценивается доля переменного капитала в соволуп-I общественной капитале, что прч неизменной прибавочной стоидас-приводит к покиЕввию средней нормы прибыли. Это отражается прея-всего яз гашис и средних фиризх, в то вреш как международная апатии, нспользуюте лицензионную торговлю дяя получения шно-Ы-Ой прибшш, с избытком коимнсируют потеря от понижения сред-яоркы прибнли вследствие технического прогресса. Теория зряса об антагонистических противоречиях медду развитием про-дателъных сил и стремлением капиталистов л получении цаксвмаль-нркбыли на современном этапе находит отраяенге и в сфере ивх-:родной торговли лицензиями, С развитием НХР непрерывно растет динамизм, активность иек-родного рипка лицензий. Ускоряющийся процесс создания, от;.и-

. -ьг-

рания п завеян иаучно-твхничеоклх«достижений в .производства водот к интенсификации между народного лицензионного обмана,^сокрааается число "возрастных" объектов лицензий, происходит процесс "омолак»-^ ния" рыгаа лицонзий. Этому в немалой степени способствуют качественные изменения в действующем рыночном саханязыа обмана объектами лицензий. Его совершенствование происходит посредством создания мегдународпой системы информации о спросе и предложения на базе ЭВМ, упрощения порядка патентования изобретений, типизации и стандартизации лицензионных сделок,.и, что особенно важно, расширения объема услуг и технической помода дая ускорения внедрения нововведений на предприятиях покупателей лицензий. Рынок лицензий,тем самым, все более избавляется от присуией ецу медлительности операций по отношению к другим товарным рынкам, а по срокам и аЭДектив-ности внедрения нововведений получает дополнительнее преш^дества в сравнв1ши о их разработкой на базе собственных ШОКР.

Анализ объективных закономерностей и условий лицензионного обмана между Востоком и Западом показывают, что империалистические государства но могут проводит вффектавную диехфашкацдонную лицензионную политику по отношений к Советское Союзу н другим социалистическим странам, не нанося ущерба собственным интересам вкоао-шческого к иаучко-техкичоского разнится. Наряду с растунэй вегл-таросованыоотью западных фирм в приобретении лицензий на передовые достижении совотской науки и тохенкп, дзя них ва ьйкьеэо значокгэ Ексэт в выгода, папучаеыие от роалгаацкц собственной тохпогогси ка оовэтсяои рынке.'С отзаг не могут кэ считаться в стралзх Запада, к в этом одна га причин растущего стрекхекпя их деловых кругов к рзкипретш объемов з углублению фора лицензионного обмена с совзт-0Ш2 Ср1ШЕ25ацрШВ.

- 53 -

Гасеиэтрекпе поставленных в диссертанта проблем логически пргаодат я выводу о необходимости радикальной реорганизации ли-цэнвеоеной деятельности в стране. В ней показано, что относительно дашамичвоо развитее торговли СССР лзцзкгяянз в ¿0-70-ио года базировалось в основном, на использования экстенсивных факторов, на рубеже 70-60-х годов темпы ее роста замедпишеь. Среди основ-пнх причин тормогюикя автор видят иамвгагшееся отставание в туч-яо-техшпескоа развитии советской экономики от стран Западу громоздкий, излипнэ реглаш¡¡тзрожнннЯ в деталях порядок отбора, проработай и торговли лицензиями как для ¡фуштх, ток а иад»ях изобретений; резко обострившееся противоречие шзду возросшим стрек-двшми многочисленных организаций и предприятий участвовать в торгов®? лтетшш я ограниченными возможностями внешэтерговнг организаций выполнять посреднические функции; проблеш нестыковка Еспользуегшх в стране печатно^почтовых форы реклзкно-ивфоршцяон-ной деятельности с используешок па Запада автоматизированными системами (банки лицензий); дано польноэ полоезшш в сора на отдаль-них научно-исследовательских и конструкторских организаций с низким уровней создаваемых разработок. В рамках рефории лицензионной деятельностя в страна диссертант предлагает предприятиям и обьоди-лэнияи по согласования с Еянистерствзш я вахоастзамя, согаспг;1Я сошках республик самостоятельно иррйзводлть продает и закупки лзцзизиЗ, изюнзть функции специализированных шзшнеторговнх сбъ-едшгашй "йщзнзцнторг'' и "ВнептехЕика", превратив их в коордккз-ррдкэ изтодожогичоскпе а консультативные центры, поревасти на догоэордуи основу их отеоиэекя с Предиргятшия! 71 обьэдинэгшип, радикплыши образом изменять порядок планирования ляцензгокЕоЗ торговли, освободив заинтересованные организация от директивных

олааов*закупки и продает лицензий, обеспечить переход на новь фундаиянталькый механизм обслуживания лицензионко;! торговли по средством создания в СССР национального "байка" лицензий, созд в стране центр по проведению анализа международного рцнка лице эяй, его конъюнктуры и прогнозирования перспектив развития, 'Да оертант считает необходима« пересмотреть деЗствухщие законодаи нне акты по вопросам патентно-лицензионной деятельности и привс ти шс в соответствие с принципами и новыми условиями хозяйства! ной деятол¡.поста предприятий и организаций.

Материалы диосертации, ее вывода в предлогакия помимо науч яотеоретичеокой ценнооти для широкого круга лиц и организаций, занимающихся проблемами мировой экономики и международных отношений могут быть рекомендованы для практического использования . организациях я предприятиях всех уровней, связанных о лицензионной деятельностью в стране, включая Госплан СССР, 1КНТ, Госкои-изобретений, НВЭС, отраслевые министерства в ведомства, Советы макиотров союзных республик, предприятия, научио-исследователь-окиэ центры, внешнеторговые объединения (фирмы) я ватентно-тлвдев зиошые службы указанных организаций^

Приложение

Основные опубликованные работа по теш диссертации I. Моногш^я

1. Сквозь барьеры протекционизма /Лицензии в международном технологическом обмене/. - У.: Шсль, 19В8. - 9,6 п.л.

2. Экономические проблема лкцензиопнэ? торговли капиталистических стран.- X: БЖИ, 1381,- Приложение № 6 - 7,0 п.л.

п. йгат.в.жп>гадах. .сОотстйх.л^тк.тшгддв.я дгшд

печатках издания^

1. Некоторые аспекты торговли лицензиями в капиталистических странах // Внешняя торговля. Ы.: 1379. -ИЗ- 0,9 п.л.

2. Проблема перестройки лицензионной деятельности в стране// Внешняя торговля. - П.: 1987. - » 3 - 0,6 п.л. .

3 Место лицензий в международной технологической обьгзне// Вопроси изобретальства. - 11.:, 1934. - 8 9- 0,5 п.л.

4. Лицензинторг продает и покупает лицензии // Вопросы изобретательства. - М.: 1986. - №2 - 0,5 п.л.

5. Организация и управление экспортной деятельностью при выходе В/О "Лицензинторг" на рынки стран Запада. Доклад на 6-ои

со шва ре по развитию торговли между Востоком и Западом // Евро-пйЗотая экономическая комиссия ООН. - Женева: 1985. - И 85 -30596 - 0,8 п.л.

6. Сотрудничество В/О "Лицензинторг" с зарубежными фирмами и перспективы его развития // ГКНТ СССР. - М.: 1986. - 0,3 п.л.

7. Циклический характер лицензионной торговли яалпталнсипгве-стх стран //.Сборник "Патентно-лицензионная работа" ХЪококизсбрэ-тепий СССР. - II.: 1278. - й 70 - 0,8 п.л.

8. Отраслевая структура сов рэызЕной лвдензговной торговли

- Ь6-

капиталиотических отрав // Патентно-лицензионная работа. - Ы»: 1978. - > 72 - 0,9 п.д.

9. Внутрикорпорационная торговля лицензиями в кашгсапют*-ческих отравах // Патентно-лицензионная работа. - Ы.: 1979. -

Л 75 - 0,8 п.л.

10. 0 единой капиталистическом рынке лицензия // Патентно-лицензионная работа. - Ц.: 1ЭТ9. - * 77 - 0,8 п.л.

11. О сотрудничестве стран СЭВ в области лицензионное торговли // Патентно-лицензионная работа. - ¡1.: 1964 - * 6 - 0,5 п.д.

12. Эффективнее использовать зарубежные лицензии // Патентно-лицензионная работа. - и.: 1964 - Я I А 1,0 п.л.

13. Опыт использования услуг агентских фирм при продажа лицензий// Патентно-лицензионная работа. - Ц.: 1963. - Л 5 - 0,9 п.л

14. Актуальные проблемы вкопорта советских лицензий // Патентно-лицензионная работа . - и.: 1960. - * 85 - 0,6 л.л.

15. О роди уполномоченных Шнвнешторга в развитии лицензионной торговли // Патентногдицеизиоиная работа. - 11.: 1961. - * 91 -0,4 п.д. • ,

16. Экспорт советских лицензий в промыштенно развитые капиталистические страны // Агентство печати "Новости" /Объединенные редакции Индии/, - П.: 1961. - 0»4 п.л.

17. Об использовании товарных знаков в торговле лицензиями// Вопроса инженерно-технической службы ИВТ. - Ы.: 1В60. -*1 - 0,За.л

18. Некоторые аспекты лицензионной политики капиталистических стран // Патентно-лицензионная работа. - 11.: 1984. -1 50,8 п.л.