Модель развития сельского хозяйства малоземельного региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Модель развития сельского хозяйства малоземельного региона"

ий-"

Направах руюписи

КАРИМОВ МИРЗОБАХОДУР КАДЫРОВИЧ

МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МАЛОЗЕМЕЛЬНОГО РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация, управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельского хозяйства).

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 ДЕК 2009

Душанбе-2009

003489278

Работа выполнена в Таджикской государственный университет права бизнес и политики

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

член-корр. ТАСХН, Заслуженный работник Таджикистана Гафуров Хушвахт

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Кабутов Мусофир

кандидат экономических наук

Тагаев Илхомиддин Джамолиддинович

Ведущая организация: Министерства сельского хозяйства

Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится « tfß^cgwJ^j^ 2009г.

в / Y tjfacoB на заседании диссертационного совета Д 050. 005. 01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734049, г. Душанбе, улица Хаети-Нав, дом 306.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан « // » (¿О.2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета 'yfH Файзуллоева К. Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Выбор модели социально-экономических преобразований для любой страны, в том числе для Таджикистана, а её аграрного сектора является ключевым и вместе с тем наисложнейшим вопросом теоретической мысли и экономической практики. При этом следует особо подчеркнуть, что нахождение резервов национальной организации устойчивого сельскохозяйственного производства требует выбора нового стратегического курса на достижение продовольственной самодостаточности собственными силами, требуемой рыночными отношениями. Названные проблемы хотя и поднимались в экономических исследованиях ученых и практиков республики, но на данном этапе они по-прежнему нуждаются в анализе с целью формирования новой реальной стратегии развития АПК Таджикистана на ближайшую предсказуемую перспективу.

Такая постановка вопроса вызвана тем, что сегодня в республике и её регионах самая болезненная проблема - негативные последствия как начавшихся, так и продолжающихся экономических и социальных реформ.

До сих пор в экономической литературе отсутствует монографических исследований о выборе и обоснованности избранных способов достижения реальных социально-экономических перемен и получаемых от них конкретных результатов. Последнее находится в прямой зависимости от степени обоснованности и разработанности стратегии развития аграрного сектора республики в форме национальных моделей развития.

Поэтому разработка научно обоснованных программ, претендующих на роль тактико-стратегических концепций развития республики с охватом каждого её района, должна стать на данном этапе одной из первостепенных общенациональных задач, эти и ряд других мало исследованных аграрно-экономических проблем современного АПК и стали предметом нашего диссертационного исследования на примере аграрного сектора Республики Таджикистан.

Исследование показало, что закономерности становления важнейших направлений развития сельского хозяйства рыночного типа как особое социально-экономическое явление, происходящие как в республике, так и в её регионах в условиях перехода к рыночным отношениям составляет главное содержание данной диссертационной работы. Данный аргумент,

3

несомненно, может также стать концептуальной основой сельского хозяйства многоукладно-многофункционального типа, как с точки зрения обеспечения экономической независимости в условиях суверенитета, так и с точки зрения общественного благосостояния. Без такой модели совершить реальный переход к рынку, изменить устаревшую структуру аграрного сектора АПК республики и соответственно, образ жизни сельского населения мало реально. Поэтому разработка новой модели развития сельского хозяйства трудоизбыточного региона каковым является Таджикистан в условиях рыночной экономики не только нужная, но и крайне важная задача. Суть её состоит в том, чтобы:

а) научно обосновать переход к новой аграрной экономике, позволяющей избежать массовую сельскую безработицу и снижение жизненного уровня жителей села;

б) изыскать новые пути, формы и методы создания многотипного, круглогодичного функционирующего сельского хозяйства во избежание распада агропромышленного комплекса и нахождения республики в зоне «гуманитарной помощи».

Исследования показало, что сегодня решить проблемы народного питания, развития сельских территорий, укрепления места аграрного сектора республики на мировых рынках без четкой и народу понятной модели развития сельского хозяйства, тех или иных сфер, отраслей национальной экономики, реального перехода к рынку будет не полным и сама аграрная экономика рыночного типа со старой структурой будет отличат интересов республики и её населения. Отметим, что отсутствие национальной модели развития, в том числе и TMP АПК, куда входит сельское хозяйство должны стать ключевыми проблемами исследовательской деятельности научных учреждений и вузовской агроэкономической науки. Вместе с тем сегодня республика располагает достаточным интеллектуальным потенциалом для разработки новых как теоретических, так и практических задач построения инновационной национальной экономики, с новой структурой, в том числе и создания нового сельского хозяйства. Все это в совокупности послужили причиной выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В разработке теоретико-методологических основ модельного развития сельского хозяйства значительный вклад внесли такие ученые как: Л.И. Абалкин, Г.В. Авакян,

4

А.Бузгалин, A.M. Волков, Г.Волынский, Г.В. Горланов, Н.Махсумов, И.А. Асроров, Т.Б. Ганиев, X. Гафуров, Х.Р. Исайнов, A.A. Мадаминов, Х.М. Мухаббатов, Х.А.Одинаев, Д.С. Пириева, X. Умаров, А.Э. Эргашев и другие. При этом проблемы, связанные с национальными вариантами развития, в том числе «Модели развития сельского хозяйства малоземельного региона» как составной части «Таджикской модели развития» и «Таджикской модели развития АПК» в экономической литературе не исследована. Поэтому для научной мысли и экономической практики хотя данная проблема будет иметь дискуссионный характер, вместе с тем для устойчивого развития сельской экономики и решения вопросов достижения продовольственной самодостаточности, полезной занятости населения, вывода республики из зоны «Гуманитарной помощи» будет имеет ценное значение.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теоретических и методологических основ модельного развития сельского хозяйства малоземельного региона и на этой основе разработки научно-практических рекомендаций по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в рыночных условиях. В соответствии с поставленной целью было предпринято решение следующих задач:

- обобщить теоретические и методологические основы правильности выбора и организации модели развития сельского хозяйства в качестве стратегического курса перехода аграрного сектора экономики республики к рыночным отношениям;

- выявить социально-экономические предпосылки зарождения Модели развития сельского хозяйства малоземельного региона как в теории, так и на практике;

- анализировать имеющиеся и ожидаемых форм собственности и хозяйствования на селе и определить их место в «Модель развития сельского хозяйства малоземельного региона»;

-разработать комплекс организационно-экономических

предложений модельного развития сельского хозяйства малоземельного региона как научная теория аграрного сектора экономики.

Объект диссертационного исследования является проблемы моделного развития сельского хозяйства малоземельного региона республики.

Теоретической и методологической базой научного анализа являются труды ученых-экономистов, документы, материалы, решения правительства республики и местных Хукуматов по хозяйственным вопросам, а также научные исследования по вопросам многовариантности мирового опыта развития. В качестве фактической базы исследования использованы данные Госкомстата, других министерств и ведомств, хозяйственных организаций республики. В качестве первичного материала использованы различные документы, включая данные социологических исследований, изысканий трудовых коллективов, ученых и практиков.

При исследовании были использованы абстрактно-логический, монографический и статистико-экономический методы исследования.

Информационная база сформулирована на основе официальных данных сельхозуправление Согдийской области, Госкомстата РТ, Министерства сельского хозяйства, годовых отчетов союза дехканских (фермерских) хозяйств республики.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- впервые раскрыты и показаны научные основы комплексного анализа научно-практической ценности таджикской модели развития АПК для устойчивого развития аграрного сектора экономики, направленности избранной модели развития, её связей с другими социально-экономическими проблемами республики;

- разработаны рекомендации, в которых учитываются проблемы взаимосвязанности и взаимозависимости между всеми отраслями экономики республики, регионов, решении проблем сельского развития в период перехода к рыночным отношениям;

- раскрыты пути, методы и формы развития разнообразных форм собственности и форм полезной деятельности, рождения национального бизнеса и агробизнеса, целесообразности развития малых, средних и совместных предприятий на примере республики как особых элементов производственных отношений и производительных сил;

- определены пути, методы и формы использования возможностей горных районов республики на примере Горно-Бадахшанской автономной области, Кулябской и Гиссарской природно-экономической зоны и других, где имеется огромный потенциал для решения общих социально-экономических задач;

- обоснованы практические проблемы, которые, имеют принципиальное значение для раскрытия социально-экономической сущности таджикской модели развития АПК, которые важны для решения задач с позиции происходящих экономических преобразований в республике.

Практическая ценность и апробация исследования.

Отдельные рекомендации и предложения автора внедрены в практику хозяйственной деятельности отдельных звеньев и сфер агропромышленного комплекса республики, особенно в деятельности международных совместных предприятий. По результатам исследуемой проблемы автором подготовлен ряд научных докладов и записок, представленных в хозяйственные органы.

Объем и структура диссертационной работы. Цель и задачи диссертационного исследования предопределили логическую схему его построения. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список использованной литературы включает 82 наименования. Основное содержание работы изложено на 160 страницах компьютерного текста, включая выводы. Она включает 17 таблиц и 3 схемы.

Во введении обоснована актуальность темы, сформированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическая значимость исследования, а также форма и степень апробации результатов.

В первой главе «Теоретические и методологические аспекты применяемых моделей развития сельского хозяйства» рассмотрены истоки зарождения и сущность модели развития АПК, специфика и закономерности обеспечения продовольственной самодостаточности республики. Значительное внимание уделено понятийному аппарату, методологическим и методическим положениям проблем обеспечения продовольствием населения регионов республики.

Во второй главе «Оценка современного состояния развития сельского хозяйства» проведен анализ таких факторов стабильного снабжения населения продовольствием как уникальности природно-климатических ресурсов горно-богарных, пригородно-долинных территорий в создании «экологического сельского хозяйства»

использования возможностей горных зон и роли человеческого фактора в развитии сельской экономики горных зон и др.

В третьей главе «Разработка перспективной модели развития сельского хозяйства Таджикистана» выявлена перспективность модельного развития сельского хозяйства, организации горно-богарных типов сельской экономики с развитыми растениеводческо-животноводческими комплексами, обновления экономико-социальных инфраструктурных баз сельских территорий, укрепления товарно-денежных и торгово-экономических отношений между селом и городов с учетом малоземельности республики.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Теоретические и методологические аспекты применяемых моделей развития сельского хозяйства в Республике Таджикистан.

Важной специфической особенностью национальной экономики, берущей свое начало с азиатского способа производства, является естественный прирост населения, преобладание сельского населения в сочетании с ограниченностью земельных ресурсов. Не менее важной спецификой республики являются традиции, нравы и обычаи народа, его тип экономической культуры и мышления. Они также своими корнями уходят в азиатский способ производства. С этих позиций следует отметить, что социолого-экономической сущностью всякой экономической модели выступает состояние, развитие и размещение национальных производительных сил в единстве с производственными отношениями.

Социально-экономическая характеристика «Таджикской модели развития АПК» позволяет раскрыть то общее, что присуще национальной экономике вообще, в чьих интересах осуществляется полезная экономическая деятельность. Несомненно, возникает вопрос о понятиях как «Таджикской модели развития» (TMP) вообще, и «Таджикской модели развития АПК» (TMP АПК) в частности. Отметим, что понятие первой более широкое и включает в себе и понятие TMP АПК. Однако заметим, что республика сегодня как и прежние времена осталась и является аграрной страной. Если в теории и на практике не выделить её аграрный

8

сектор экономики в особую проблему, то решить ожидаемые социально-экономические проблемы будет невозможным.

Таджикская модель организации агропромышленного производства в переходный период к рыночным отношениям всецело базируется на историческом опыте экономического развития страны, на достигнутом уровне общественного разделения труда, специализации, кооперирования разномасштабных типов и форм регионального производства. В этих условиях развитие национальной экономики будет характеризоваться усилением рыночных интеграционных процессов в формировании новой рыночной структуры АПК, укреплении её целостности, взаимосвязанности с другими отраслями и сферами жизни.

Одной из важнейших особенностей Таджикской модели развития АПК становится интеграция агроэкономической науки и производства -решающее условие устойчивого экономического роста и эффективности аграрной экономики в целом. Другим не менее важным условием функционирования TMP АПК является возросшая взаимозависимость экономических, научно-технических, социально-психологических, экологических, демографических факторов, требующих внимания ученых исследователей агроэкономических проблем АПК как особой проблемы рыночных преобразований национальной экономики.

Таджикская модель развития АПК в сущности есть результат осмысления выдвинутых в ходе исследования проблем аграрной национальной экономики в контексте с экономической историей страны, которая находится на стадии формирования и учитывает региональные особенности и специфические условия местности и территории, каждая из которых в отдельности могут стать особыми проблемами перехода республики к рынку, к обществу с новой историко-экономической сущностью. Таджикская модель развития АПК может претендовать на лидерство среди существующих и ожидаемых моделей развития только тогда, когда национальные производительные силы в единстве с производственными отношениями и с опорой на особенности психологии, образ жизни и традиции самого народа будут направлены на решение стратегических проблем развития аграрного сектора экономики, объединения и сохранения таджиков как нации, упрочения нашей государственности среди равноправных стран мира. С позиции

исторической логики Таджикская модель развития АПК имеет предпосылки и этапы своего развития.

Следует отметить, что термины «модель национальной экономики» и «Таджикская модель развития АПК», впервые введенная в научно-практический оборот профессором Х.Гафуровым, значительно расширяют границы научного поиска в деле обогащения содержания существующих других моделей экономического развития. А это в свою очередь дает возможность для разработки научных и практических рекомендаций формирования структуры сельской экономической жизни под названием Таджикской модели развития АПК, сущность и содержательная характеристика которой (исходя из современного состояния АПК) может стать производственной экономической деятельностью тех хозяйственных субъектов экономики, которые образуют агропромышленный комплекс в целом. При такой постановке проблемы аграрный сектор экономики может стать особым направлением национальной экономики, и способным направить усилия всех субъектов аграрной экономики по достижению результатов, соответствующих целям рыночной экономики, притом самым лучшим и дешевым способом в любое время года и на любое расстояние. В этом заключается суть и содержание национальной модели развития как одно из вариантов превращения аграрного сектора в быстропроизводящий сектор экономики и сельского развития в целом. При разработке модели развития сельского хозяйства нами изучены нижеследующие модели:

Американская модель - это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

Германская модель - это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, - а создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском

обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите).

Японская модель - это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.

Шведская модель - это социально-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономический жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются.

2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Ключевым вопросом развития современного сельского хозяйства является повышение роли человеческого потенциала без использования, которого повысить продовольственной роли аграрного сектора в ходе рыночных преобразований национальной экономики и всего агропромышленного производства, развития страны в целом не представляется возможным.

Размещения сельскохозяйственного производства с учетом регионального многообразия республики с позиции увеличения доли продовольственных и экспортоориентированных культур и отраслей животноводства должно постоянно возрастать. Поэтому еще далеко до того времени когда продукты питания будут производиться в химических лабораториях и поэтому роль человеческого фактора производства и впредь будут оставаться определяющим, как в плане формирования современной системы рыночных механизмов, так и развития АПК включая вопросы увеличения производства сельскохозяйственных продуктов, развития и определения перспективных товарных зон развития сельской экономики в целом (табл. 1).

Таблица 1.

Динамика изменения численности населения, занятого в сельском _хозяйстве Республике Таджикистан_

годы ПОКАЗАТЕЛИ

ЧИСЛЕННОСТЬ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ (ТЫС. ЧЕЛ.) ИЗ НИХ В ПРОЦЕНТАХ К ЧИСЛУ ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ

ЗАНЯТО В ЭКОНОМИКЕ (ТЫС. ЧЕЛ.) ЗАНЯТО в СЕЛЬСКОМ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ (ВКЛЮЧАЯ ЛПХ) (ТЫС. ЧЕЛ.)

1991 5505,6 1971,3 881 44,7

2000 6250,0 1745,4 1133 64,9

2001 6375,5 1828,8 1218 66,6

2002 6506,5 1857,1 1255 67,5

2003 6640,0 1884,8 1275 67,6

2004 6780,4 2089,5 1391 66,5

2005 6920,3 2111,7 1425 67,5

2006 7063,8 2137,0 1432 67,0

2007 7139,8 2150,0 1430 67,0

ИСТОЧНИК: СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК РТ. - ДУШАНБЕ, 2008, С.91.

Из таблицы вытекает, что численность населения занятых в сельском и лесном хозяйстве растет, что вызвано появлением в структуре аграрного сектора АПК новых форм хозяйствования, особенно дехканских (фермерских) хозяйств. Также растет динамика валового внутреннего продукта и валовой продукции сельского хозяйства и дехканских хозяйств, что для обеспечения населения продуктами отечественного производства растет (табл. 2).

О роли человеческого фактора в развитии сельской экономики свидетельствует изменение среднего размера хозяйств и особенно дехканских (фермерских) хозяйств в масштабе республики (табл. 3).

Средний размер дехканских хозяйств в масштабе республики резко отличается, что объясняется особенностями сельских территорий и природно-климатическими факторами развития.

Таблица 2.

Динамика валового внутреннего продукта, валовой продукции сельского

хозяйства и дехканских (фермерских) хозяйств

ГОДЫ ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДЕЙСТВУЮЩИХ ЦЕНАХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЛЕТ (МЛН. СОМОНИ) ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (МЛН. СОМОНИ) В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ВВП (В'/.) г УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ОБЪЕМА ПРОДУКЦИИ ДЕХКАНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ВАЛОВОЙ СЕЛЬСКОЙ ПРОДУКЦИИ (•/.)

ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ в т.ч. в ДЕХКАНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС | ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВСЕХ КАТЕГОРИЙ [ ХОЗЯЙСТВ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПРОДУКЦИИ ДЕХКАНСКИХ ХОЗЯЙСТВ

2000 1786,8 693,2 81,2 38,8 4,54 11,7

2001 2563,8 1044,9 139,8 40,7 5,45 13,38

2002 3375,3 1368,1 250,1 40,5 7,41 18,2

2003 4761,4 1962,3 374,7 41,2 7,87 19,09

2004 6167,2 2260,0 491,9 36,6 7,98 21,76

2005 7206,6 2774,0 680,2 38,5 9,44 24,5

2006 9335,2 3659,3 948,6 39,1 10,1 25,9

2007 12804,4 4613,0 1116,9 36,0 8,7 24,2

ИСТОЧНИК. РАСЧЕТЫ СДЕЛАНЫ АВТОРОМ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ГОСКОМСТАТА РТ 3 А 2007 г.

Таблица 3.

Динамика изменения среднего размера дехканских (фермерских) хозяйств

по областям республики

ГОДЫ ПОКАЗАТЕЛИ ОБЛАСТИ

РТ ГБАО СУГД ХАТЛОН РРП

Посевные площади сельхозкультур у дехканских хозяйств (га) 179707 9739 59706 74046 36216

2001 Число дехканских хозяйств (единица) 11934 90 771 3540 7533

Средний размер дехканских хозяйств по посевньм площадям (га) 15,1 108,2 77,4 20,9 4,8

2005 Посевные площади сельхозкультур у дехканских хозяйств (га) 407857 10207 132632 197443 67575

Число дехканских хозяйств (единица) 23101 45 3937 9876 9243

Средний размер дехканских хозяйств по посевным площадям (га) 17,7 227,0 33,7 20,0 7,3

2006 Посевные площади сельхозкультур у дехканских хозяйств (га) 449516 9295 151432 220413 68376

Число дехканских хозяйств (единица) 24901 76 4447 10291 10087

Средний размер дехканских хозяйств по посевным площадям (га) 18,1 122,3 34,1 21,4 6,78

Посевные площади сельхозкультур у дехканских хозяйств (га) 481704 8961 167834 236688 68221

2007 Число дехканских хозяйств (единица) 26518 117 5187 10501 10713

Средний размер дехканских хозяйств по посевным площадям (га) 18,2 76,6 32,4 22,5 6,37

ИСТОЧНИК: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РТ: СТАТИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК. - ДУШАНБЕ - 2008 г., С. 74-326.

Важно выделить то, что за годы независимости произошли серьёзные структурные изменения в размерах различных форм хозяйствования, в т.ч. и дехканских хозяйств зон и регионов республики, как основных баз собственного производства. Важное значение также имеет как восстановление, так и увеличение крупного рогатого скота, овец, коз и яков. Возрождение в горно-богарных зонах республики верблюдоводства, развитие коневодства и рыбного хозяйства, отраслей и сфер по производству основных видов сельхозпродукции (табл. 4).

Таблица 4.

Производство основных видов сельскохозяйственных продукции __в дехканских хозяйствах РТ__

ВИДЫ ПРОДУКЦИИ ГОДЫ

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Зерновые: всего (тыс.т.) 76,4 139,1 189,2 227,8 291,9 329,0 368,7

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн 6,4 9,4 11,5 11,6 12,6 13,2 13,9

Пшеница: всего (тыс.т.) 61,0 116,5 155,2 177,1 229,7 264,8 280,5

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн 5,1 7,8 9,4 9,1 9,9 10,6 10,6

Рис: всего (тыс.т.) 4,5 6,1 7,7 10,6 10,7 13,2 17,2

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн 0,4 0,41 0,46 0,54 0,5 0,53 0,65

Картофель: всего 84,6 83,9 107,5 128,5 136,7 149,2 176,0

(тыс.т.) 7,1 5,7 6,5 6,6 9,6 6,0 6,64

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн

Овощи: всего (тыс.т.) 49,0 63,1 85,8 108,3 138,3 168,6 197,6

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн 4,1 4,3 5,2 5,6 6 6,77 7,76

Бахчи: всего (тыс.т.) 16,9 19,9 34,4 44,1 56,9 71,9 97,5

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн 1,4 1,3 2,1 2,3 2,5 2,89 3,68

Виноград: всего (тыс.т.) 9,3 6,5 2,0 18,0 18,9 31,3 34,1

в т.ч. на 1 дех.хоз., тонн 0,8 0,4 0,12 0,9 0,8 1,26 1,29

Фрукты (включая цитрусы): всего (тыс.т.) 11,0 9,9 10,4 18,4 23,5 41,4 31,9

в т.ч. на 1 дех. хоз., тонн 0,9 0,7 0,6 0,9 1,02 1,66 1,20

Число дехканских хозяйств (тыс.) 11,9 14,7 16,4 19,4 23,1 24,9 26,5

ИСТОЧНИК: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РТ. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК. - ДУШАНБЕ, 2008 г. - С. 136-180.

Переход к рыночной экономике не может не изменить традиционные подхода к размещению производства, как по всей республике, так и в горных регионах, которые применялись в условиях централизованного управления. Вместо прежней системы общественного разделения труда, критерием которого была народнохозяйственная эффективность с точки

зрения всей страны, теперь на передний план выступает национальная и региональная эффективность на уровне отдельного региона, конкретной местности малых и средних форм хозяйств. Таким образом, теперь меняется не только подход, но и критерии оценки эффективности размещения отраслей производства в различных регионах республики. Данный критерий размещения должен основываться на достижении оптимального эффекта с точки зрения интересов типов хозяйства и их перспективной специализации, с одной стороны и формирования и места многотипного сельского хозяйства в территориальном разделении труда с другой стороны (табл.5).

Таблица 5.

Приоритетные типы и специализация дехканских хозяйств

ПРИГОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

\ ВАРИАНТЫ СПЕЦИА-N. ЛИЗАЦИИ ТИПЫ ДЕХКАНСКИХ ХОЗЯЙСТВ \ САДОВО-ОВЦЕВОДЧЕ СКИЙ ОВОЩЕМОЛ ОЧНЫЙ САДОВО-СКОТОВОДЧ ЕСКИЙ ХЛОПКО-ОВОЩЕВОДЧ ЕСКИЙ ЗЕРНОВО-1 СКОТОВОДЧ ЕСКИЙ ХЛОПКОВО- САДОВО-ОВОЩЕВОДЧ ЕСКИЙ САДОВО-ПЧЕЛОВОДЧ ЕСКИЙ

ГОРНО- БАДАХШАНСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

РАШТСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

КУЛЯБСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

КУРГАН-ТЮБИНСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

ГИССАРСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

РРП ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

СОГДИЙСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

ЗЕРАФШАНСКАЯ ГОРНЫЕ

ДОЛИННЫЕ

ПРИГОРОДНЫЕ

Учитывая вышеизложенные особенности нового подхода в размещении производства в горно-богарных и пригородно-долинных регионах можно определить основные концептуальные развития много-типного сельского хозяйства на перспективу.

Переход к рыночной экономике предполагает осуществление новой аграрной политики на всех уровнях экономической деятельности (государственной, местной, включая и деятельности всех хозяйствующих субъектов аграрного сектора национальной экономики, которая бы напрочь исключила из практики управления земледельческим трудом административно-командные методы, подгон землепользования и экономическую деятельность субъектов аграрного сектора АПК (дехканские хозяйства, агрофирмы, арендные хозяйства) под стандарт промышленных предприятий.

3. РАЗРАБОТКА ПЕРСПЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТАДЖИКИСТАНА

Для создания как «новой» национальной экономики, как и «нового» «многотипного сельского хозяйства» как части национальной экономики нужны и другие условия, которые мы должны учитывать как в интересах теории, так и практики формирования реальной рыночной экономики, также при разработке комплексных программ развития сельского хозяйства и национальной экономики в целом. Эти условия, которые служат предпосылкой формирования «нового» многотипного сельского хозяйства и «новой» национальной экономики в целом и могут обеспечить продовольственное и социально-экономическое благополучие страны, схематично можно изобразить так: (рис.1)

Важно признать, что конкурентоспособность агропромышленного производства республики зависит от многих факторов, и в первую очередь от того, насколько эффективно функционирует центральная сфера АПК-сельское хозяйство во всей территории страны.

Реформа в Таджикистане сегодня происходит в сложный социально — экономических ситуаций, при наличии множество противоречивых тенденции тормозящих развитию АПК способности его на продовольственных самообеспечениях. За эти годы производство

сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров резко сократилось, зато выросла их себестоимость, в связи с повышением цен на

РИС. 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОТИПНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

энергоносители, сырье, материалы и увеличением таможенных тарифов.

Таким образом, формирование и развитие многотипного сельского хозяйства обеспечивает на ближайшую перспективу круглогодичное сельское хозяйство, что станет особым производителем сельскохозяйственной продукции, источником занятости сельского населения, домашних хозяйств, фактором развития личных подсобных хозяйств и получения доходов. Их роль в использовании сельскохозяйственных ресурсов и производстве экологически чистой продукции будет возрастать, о чем свидетельствует ежедневная поставка разнообразной продукции на городские рынки, в промышленные центры, многолюдные точки сельских районов, включая отправку продукции различными видами транспорта как внутри, так и за пределы республики. Именно эти и ряд других проблем объективно требуют разработка перспективной модели развития сельского хозяйства Таджикистана создания социально и экономически эффективного многотипного сельского хозяйства, в том числе и круглогодичного, в условиях рыночной экономики республики, её малоземельное™ и трудоизбыточности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Предлагаемая диссертационная работа посвящена модельного развития сельского хозяйства малоземельного региона республики, в сущности она является теоретической основой перехода аграрного сектора республики к рыночным отношениям. Конечно, хотя развитию сельского хозяйства посвящено немало экономических теорий и программ, но вместе е тем данная работа не имеет себе аналогов и отличается своей оригинальностью и новизной постановки теоретических и практических проблем профессионального и устойчивого ведения и развития сельского хозяйства, всего агропромышленного комплекса республики.

2.Следует отметить, что работа охватывает большое количество малоизвестных, неисследованных учеными социально-экономических проблем таджикского села и тесной связи с особенностями образа жизни, психологии сельского населения, включая природно-климатические, демографические, географические и ряд других особенностей, что в своей совокупности является научной теорией перехода АПК к новому состоянию. Интересными являются точки зрения авторов о том, что в мире не может быть раз и навсегда заданных экономических теорий перехода

18

общества и экономики в частности из одного состояния в другое. Множественность развития, в том числе и таджикский вариант профессионального ведения и развития сельского хозяйства как составной части «Таджикской модели развития» обогатит нас, откроет широкие горизонты дня построения нового общества.

3.Особый упор в работе делается на развитие разнопрофильных форм собственности, малых, средних совместных предприятий, развитие традиционных для здешних мест отраслей национальной экономики в тесной связи с товаропроизводящими отраслями промышленности, создание прочной энергетической базы путем использования энергии солнца, энергии ветра и воды, которые в республике весьма внушительны. Особую актуальность представляют мысли автора о совершенствовании техники, технологии и организации «горного земледелия» и «горного животноводства», словом формирования новой концепции горных районов республики имеющих особую и несравнимую перспективу развития.

4. Таджикская модель развития сельского хозяйства определяет, прежде всего, роль и место горных зон в решении социально-экономических проблем республики. Весьма перспективным в этой связи видится превращение горных зон в центру как национального, так и международного туризма, и отдыха в крупные и особые коммерческие отрасли экономики. Здесь важным является проблема перспективности развития горных районов и превращение их в особый фактор развития всей республики.

5. Речь идет о перспективе развития горных территорий в будущем. Как экономически оправдывающаяся убежденность авторов в том, что по мере обострения ресурсных проблем долинных зон, включая и землю, мы должны находить выход в использовании возможностей горных территорий с растущей эффективностью. Реально это означает, что если мы пойдем на более планомерное использование худших земель, худших территорий городских и горных зон, это позволит потомкам в будущем избежать крупных затрат на их освоение. Сегодня это можно сделать дешевле.

6. Понятие «Таджикская модель развития АПК» не выделяет какую-то одну сторону национальной экономики, а объединяет производственные отношения и социальные проблемы республики в единое целое и рассматривает их в единстве с национальными и интернациональными

19

производительными силами. Только этим путем можно достичь решения проблем экономической безопасности, народного питания и перехода республики к рынку. Здесь ключевое слою не «таджикский», а образ жизни населения республики. Отсюда вытекает, что субъектом национальной экономики могут быть не только таджики, но и представители всех групп и народностей проживающих в республике. Нам следует учитывать не только общие, но и региональные особенности развития республики, ибо у нас они были и есть.

7.Мировой опыт показывает, наряду с определяющей ролью средств производства, возрастает роль информационного фактора в развитии. Дня эффективной работу экономики в её организме должна быть смонтирована передовая мировая информация.

Отсутствие национальной модели развития АПК, следовательно, и земледелия мы считаем своеобразный показателем незрелости социолого-обществоведческой науки, а экономической особенности. Например, во всем мире ищут, находят и используют возможности как экстенсивного, так и интенсивного путей развития хозяйства, развития отраслей национальной экономики с учетом традиций, психологии и образа жизни населения, путей наилучшего использования экономико-социального потенциала горных и долинных зон, закономерностей формирования многоукладной экономики, создания талантливого кадрового потенциала и т.д. Весьма важной проблемой TMP АПК является новое познание и использование экономических законов и прежде всего закона роста производительности общественного труда, закона стоимости и удовлетворения потребностей на примере аграрного сектора экономики.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1.Каримов М.К. Роль малоземельных регионов в обеспечении продовольственной безопасности страны. Душанбе, «Ирфон».-2007.-18с.

2. Каримов М.К. Формирование нового сельского хозяйства в аспекте «Таджикской модели развития АПК» (Часть 1). Душанбе, «Ирфон». 2007.- 38с. (в соавторстве).

3. Каримов М.К. Модель сельского хозяйства малоземельного региона. Душанбе, «Ирфон».-2007.- 18с.

4. Каримов М.К. Экономическая наука и сельское хозяйство. Душанбе, «Ирфон».-2007.- 18с.

5. Каримов М.К. Сельское хозяйство малоземельного региона в аспекте «Таджикской модели развития АПК» (Часть 2). Душанбе «Ирфон».-2007.- 110с. (в соавторстве).

6. Каримов М.К. Сельское семейное домохозяйства как основа для формирования и развития потребительского общества. Худжанд,-2008.-Зс. (в соавторстве).

7.Каримов М.К. Государственная поддержки частного сектора -

важный фактор развития сельского хозяйства в условиях рынка. // Доклады Академии Сельскохозяйственных наук. Душанбе,-2009.№2.-11с. (в соавторстве).

8.Каримов М.К. Конкурентоспособность сельского хозяйства РТ. Доклады Академии Сельскохозяйственных наук. Душанбе,-2009. №3.-10с. (в соавторстве).

9. Каримов М.К. Роль миграции в решении проблемы малоземельного региона. Программа международного симпозиума. Миграционный мост между странами: Центральной Азии и России: моделирование и эффективное управление миграционные потомки (Москва и Худжанд, 23-25 сентября 2009 г.), 0,3с.

10. Каримов М.К. Круглогодичное земледелие и занятость в аграрном секторе экономики. Программа международного симпозиума. Миграционный мост между странами: Центральной Азии и России: моделирование и эффективное управление миграционные потомки (Москва и Худжанд, 23-25 сентября 2009 г.), 0,3с.

Подписано к печати 10.11.2009г. 0бъем1,0 пл. Формат 60x84/16 Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз.Ошечатано в типографии ТАу г.Душанбе