Модели оценки рисков стратегических инвестиционных проектов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Каблуков, Владимир Владимирович
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Каблуков, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

1.1. Место и роль стратегических инвестиционных проектов в экономике.

1.2. Экономико-математические проблемы оценки инвестиционных проектов.

1.3. Основные направления и пути повышения эффективности количественной оценки инвестиционных проектов.

Выводы.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

2.1. Анализ существующих моделей оценки инвестиционных проектов.

2.2. Основные критерии и показатели количественной оценки инвестиционных проектов в условиях неопределенности.

2.3. Разработка экономико-математической модели оценки риска стратегических инвестиционных проектов.

Выводы.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ

ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

3.1. Алгоритмизация выбора оптимального варианта инвестиционного проекта.

3.2. Пример оценки и выбора экономически эффективного варианта инвестиционного проекта.

Выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модели оценки рисков стратегических инвестиционных проектов"

Актуальность темы исследования

Инвестиционные процессы в рыночной экономике формируют макроэкономическую ситуацию и определяют перспективы дальнейшего развития. Отсутствие в России необходимой инвестиционной инфраструктуры и адаптированных к национальной специфике методических рекомендаций для эффективного инвестирования затрудняет полноценное осуществление этой деятельности.

Проводимые с 1991 г. реформы Российской экономики позволили сформировать основы инвестиционной инфраструктуры. Однако, практика показала, что российские инвесторы сосредоточились в основном лишь на секторе финансовых инвестиций.

Падение цен на мировых рынках сырья вызвало кризис отечественной финансовой системы и заставило правительство по иному взглянуть на проблему развития рынка инвестиций. С точки зрения частного бизнеса, в России в настоящий момент отсутствуют доходные ликвидные низкорисковые финансовые инструменты, позволявшие в недавнем прошлом быстро оборачивая ресурсы получать доход. Реальные инвестиции в производство и не были, и не являются эффективными и привлекательными для инвесторов, поскольку они рискованные, а деньги, полученные предприятиями с не урегулированными вопросами собственности, использовались неэффективно. Однако, сегодня, как показало исследование, нельзя говорить об отсутствии рынка реальных инвестиций. Просто этот рынок аморфный, не структурированный и не координированный. Единственным еще используемым направлением инвестирования остаются стратегические инвестиционные проекты, которые позволяют пусть на более длинном горизонте планирования, при низкой ликвидности проекта как финансового инструмента с высокой рискованностью создать независимую доходную инфраструктуру рынка внутренних инвестиций

Вопросам теории оценки и выбора инвестиционных проектов в условиях риска посвящено много исследований западных специалистов (Брейли, Берне В., Хавранек П.М., Ханко Я., Леви X., Шарп В.Ф.) и отечественных экономистов (Балабанов И Т., Ватник П.А., Жуков В., Завлин П.Н., Ковалев А.П., Львов Ю.А., Первозванский A.A., Попков В.П. и др.). Сформированные совокупности методов и моделей оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, а также существующие методики оценки риска инвестиционных проектов требуют дальнейшего совершенствования и трансформации применительно к специфике стратегических инвестиционных проектов.

Проведенный анализ опубликованных материалов, посвященных проблеме оценки риска инвестиционных проектов, свидетельствует о том, что в большинстве работ рассматриваются лишь общие подходы к анализу риска инвестиционных проектов, что не полностью раскрывает проблему, в частности:

1. Модели оценки и выбора инвестиционных проектов нуждаются в дальнейшей доработке применительно к неопределенности Российской экономической специфики на современном этапе.

2. Специфические особенности стратегических инвестиционных проектов их многовариантность и трудоемкость выбора нуждаются в формализации.

3. Существующие принципы и модели оценки риска инвестиционных проектов дают лишь вероятностную оценку неопределенности результата и не позволяют создать их целостную модель.

4. Целесообразно построение общей модели оценки риска и ее эвристическая корректировка в соответствии с организационно-экономическими условиями внедрения стратегических инвестиционных проектов.

Все это подтверждает актуальность и научно-практическую значимость выбранной темы исследования.

Целью данного диссертационного исследования является разработка экономико-математических моделей и метода выбора стратегического инвестиционного проекта в условиях риска. В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:

1. Уточнена сущность, место и роль стратегических инвестиционных проектов в переходной экономике.

2. Предложена классификация хозяйственных рисков, в которой уточнено их место и роль в формализованной оценке и выборе инвестиционных проектов.

3. Формализована система качественных и количественных критериев, учитываемых при оценке и выборе стратегического инвестиционного проекта.

4. Разработана общая экономико-математическая модель оценки и выбора стратегического инвестицион ного проекта в условиях риска.

5. Разработан эвристический алгоритм оценки и управления риском инвестиционного проекта

Предметом исследования в диссертации являются методы и модели оценки риска выбора стратегических инвестиционных проектов.

В качестве объекта исследования выбраны реализуемые стратегические инвестиционные проекты.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков, занимающихся экономико-математическими проблемами инвестиций, нормативные документы по проблеме. В работе использованы материалы международных инвестиционных компаний: "J.P. Morgan", "Solomon Smith Barney", "Merrill Lynch"; международных конференций GARP (международной ассоциации профессионалов в области риска).

В качестве метода исследования применены методы системного подхода, принятия решения в условиях неопределенности, теория риска, статистические методы и элементы имитационного моделирования. В качестве инструмента моделирования использована ПЭВМ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем:

1. Уточнена экономико-организационная сущность стратегического инвестиционного проекта, определена его роль в рыночных отношениях, а также качественные и количественные критерии оценки стратегического инвестиционного проекта.

2. Предложена классификация рисков и проведен сравнительный анализ моделей оценки риска инвестиционных проектов.

3. Обоснована совокупность частных рисков и методов их учета при анализе и оценке риска выбираемых стратегических инвестиционных проектов.

4. Разработана обобщенная экономико-математическая модель оценки и выбора стратегического инвестиционного проекта с учетом риска.

5. Разработан эвристический алгоритм формализованной оценки и управления рисками инвестиционного проекта.

Практическая значимость работы.

Заключается в том, что предлагаемые математические модели и принципы могут быть использованы для решения задач оценки и управления риском инвестиционных проектов. Основные результаты исследования могут использоваться при подготовке и переподготовке студентов и руководителей, изучающих методы и модели в инвестиционном планировании.

Внедрение и апробация результатов исследования.

Отдельные результаты доведены автором до уровня практических методик, моделей и рекомендаций, которые были использованы в преподавании курса "Основы рискологии". Результаты диссертационного исследования нашли применение в ряде коммерческих организаций Санкт-Петербурга, внедрены в работе ООО "ОРИМИ ТРЭЙД".

По теме диссертационного исследования автором опубликованы 3 печатные работы общим объемом 1 п л.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Каблуков, Владимир Владимирович

Выводы

1. На основе проведенных теоретических исследований разработана эвристическая модель получения формализованной оценки эффективности реализации и выбора СИП в условиях риска; благодаря этой модели удается управлять уровнем риска реализуемого стратегического инвестиционного проекта.

2. Разработанная эвристическая модель позволяет эффективно осуществлять мониторинг и текущий анализ уровня риска реализуемого СИП.

3. На основе впервые предложенных автором критериев оценки уровня ликвидности и неопределенности (риска) появилась возможность учитывать и оценивать раздельное влияние частных рисков на реализацию СИП.

4. Успешно проведенный эксперимент на примере инвестиций в переработку пищевого сырья показал обоснованность предложенной

• эвристической методики оценки эффективности и достоверности оценки уровня риска СИП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Стратегическим инвестиционным проектам принадлежит ведущая роль в экономике. Однако, их высокая рискованность и многовариантность реализаций в отсутствии эффективных средств выбора требует разработки новых методов и моделей их оценки.

2. Благодаря проведенному автором критического анализа моделей и методов оценки инвестиционных проектов удалось выявить их достоинства и недостатки. Анализ продемонстрировал необходимость проведения комплексной оценки инвестиционных проектов с использованием нескольких взаимодополняющих методов.

3. Автором сформулированы принципы построения экономико-математических моделей принятия решения в условиях неопределенности, а именно: достаточности информации, инвариантности, информационной корректности, экономической структуры модели.

4. В ходе проведенного исследования выявлена необходимость построения многоцелевых моделей оценки, позволяющих с использованием нескольких методов проводить комплексную оценку инвестиционных проектов.

5. Предложенная классификация рисков позволяет более полно учитывать сопутствующие выбору варианта факторы неопределенности, свойственные стратегическим инвестиционным проектам.

6. Сложность и многовариантность стратегических инвестиционных проектов требует формализации процесса их выбора на основе построения системы математических моделей и критериев, учитывающих их специфику.

7. Проведен критический анализ моделей оценки риска ИП и методов его учета, в результате которого выявлена необходимость создания модели оценки рисков ИП, позволяющей проводить мониторинг показателей риска в ходе реализации проекта.

8. В ходе исследования проведена формализация основных критериев СИП и на основе модели Г. Марко вица разработана модель оценки и выбора СИП в условиях риска. Предложенная автором модель имеет по сравнению с уже существующими следующие преимущества:

- с помощью модели обеспечивается дифференцированный учет и анализ всех частных рисков СИП;

- мониторинг показателей риска, проводимый с использованием разработанной модели, дает представление об уровне общего риска реализуемого СИП.

9. Моделирование оценки уровня риска требует разработки эвристического алгоритма, предусматривающего активное участие в этом человека (ЛПР).

10. Практическая апробация моделей и алгоритма показали их эффективность в условиях переходной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Каблуков, Владимир Владимирович, Санкт-Петербург

1. Инвестиционный проект и бизнес-план, Инвестиции в России, № 3, 1995г.

2. Финансовый анализ деятельности фирмы, Москва, "Ист-сервис", 1994г.

3. Андреев А.Ф. Учет и анализ рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1995. - № 3-4. - С. 13-14.

4. Архангельский В. Инвестиций в промышленность в ближайшие годы ожидать не следует// Финансовый бизнес. 1996. - № 4. - С. 20-22.

5. Берне В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ "Интерэксперт", 1995.

6. Блачев Р.Н. Сравнительный анализ оценок эффективности инвестиционных проектов // Вопросы экономики и конверсии. 1995. - № 1. - С. 52-55.

7. Блех, У. Гетце, Инвестиционные расчеты, Калининград, Янтарный сказ, 1997 г.

8. Богатырев А.Г. Инвестиционное право, Москва, "Российское право", 1992 г.

9. Брейли, С. Майерс, "Принципы корпоративных финансов", Олимп-бизнес, ' М„ 1997 г.

10. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. - 188 с.

11. Востриков П. Состояние инвестиционной деятельности и проблем кредитования инвестиций // Финансовый бизнес. 1996, № 6. С.40-44. Начало 4, 5.

12. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 208 с.

13. Дыбов А.М. Экономическое обоснование инвестиций: Учеб. пособие / Науч. ред. И.С. Фотин Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996. - 157 с.

14. Жуков В. Риски в инвестиционной деятельности и возможности по их локализации // Финансовый бизнес. 1996. - № 8. - С. 18-21.

15. Завлин П.Н., Васильева A.B., Киаль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы) СПб.: Наука, 1995.- 168 с.

16. Захаров А. Управление рисками на срочном биржевом рынке России, Рынок ценных бумаг, №24, 1995 г.

17. Инвестиционная деятельность в 1995 г. // Экономист. 1996. - № 8. - С. 3-11.

18. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. / Под ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995.

19. Каблуков В.В., Инвестиционный кризис в России, Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством, сборник научных статей аспирантов СПб ГИЭА, 1998 г.

20. Касимов Ю. Введение в современную теорию инвестирования: Двумерные модели портфельного анализа // Деловой партнер. 1996. - № 5. - С. 36-43.

21. Коркунова E.H. Экономико-математическая модель инвестиционного процесса // Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск, 1995. Вып. 1. - С. 68-72.

22. Крянев A.B., Черный А.И. Численные решения оптимизационных задач для математических моделей теории инвестиций // Математическое моделирование. 1996. - Т.8, № 8. - С.97-103.

23. Лившиц В. Лившиц С. Инвестиционные проекты: ошибки и заблуждения // Журнал для акционеров. 1996. - № 11. - С. 38-42.

24. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971.

25. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО Инженерно-инвестиционная компания ДЕКА, 1996. 192 с.

26. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М., «Знание», 1973. 168 с.

27. Лялин В.А., Воробьев П.В. "Финансовый менеджмент", СПб., 1994г.

28. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений, Москва, 1971 г.

29. Овчинников В. Инвестирование экономики России с помощью систем Global Custodians // Рынок ценных бумаг. 1995. - № 19. - С. 47-50.

30. Орлова Н. Учет риска изменений ставки дисконта И Рынок ценных бумаг.1995. -№22. -С.35-36.

31. Осадчий М. Оптимизация портфеля из ГКО с помощью фьючерсных контрактов, Рынок ценных бумаг, №1, 1996 г.

32. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. "Финансовый рынок: расчет и риск", Москва, Инфра-М, 1994г.

33. Перечень важнейших инвестиционных проектов // Внешняя торговля.1996. -№ 5. С. 33-43.

34. Попков В.П., Каблуков В.В., Свеженцев И.И., Попов Е.Б., Методы оценки риска в управлении маркетингом, Информационные технологии в менеджменте, сборник научных трудов СПбГИЭА.

35. Попков В.П., Каблуков В.В., Экономические методы оценки инвестиционных проектов, Коммерческая деятельность и предпринимательство, сборник научных трудов СПбГИЭА, 1997 г.

36. Предпринимательские риски // Финансовый бизнес. 1996. - № 5. - С.29-33.

37. Соколов В.Н. Методы оценки предприятия / СПбГИЭА. СПб., 1998. - 144 с.

38. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финстатинформ, 1996 г. - 92 с.

39. Старик Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций: Учеб. пособие. М.: Изд-во МАИ, 1994.

40. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленныхкорпорациях США. М.: 1990.

41. Структура инвестиционного проекта и бизнес-плана / Сост.: Р.П. Вчерашний, Л.Л. Лавринович, Н.В. Сароева, Институт промышленного развития. М,: 1996. - 40 с.

42. Фельдман А.А. Государственные ценные бумаги, Москва, Инфра-м, 1995г.

43. Ханко Я. Планирование и контроль капиталовложений. ML: Экономика, 1987.

44. Хруцкий В.Е. "Как составить оптимальный финансовый план", США. Экономика, политика, идеология N4, 1993г.

45. Царев В.В. Внутрифирменное бизнес-планирование на основе многокритериальной оптимизации. СПб., Изд-во "Нестор", 1999.

46. Четыркин Е.М., Васильева Н.Е. Финансово-экономические расчеты, Москва, Финансы и статистика, 1990г.

47. Dean J."Capital budgeting", New York, Columbia University, 1951.

48. Dicrson PC. M. and Waters H.R. "Risk Models", 1992

49. Financial analyst's, handbook I, 11 volume Sumner N. Levine, 1975, Home-wood, Illinois.

50. Financial management, Charles P. Tones, Homewood, IL, Boston.

51. Fitzgerald R."Practical business finance", Kogan Page, London, 1990.

52. Gerber H.U. An Introduction to Mathematical Risk Teory. University of Ph., 1979

53. INIDO Manual for the Preparation of Indastrial Feasibibitv Studies. Vienna74 UNIDO, ID/206, 1986.

54. Levy H., Sarnat M."Capital investment and financial decisions", Prentice Hall international, 1982.

55. Markowitz H.M."Portfolio selection: Efficient Diversification of Investments", New York, Wiley, 1959.

56. Markowitz H.M "Portfolio selection", J. of Finance, v.7, N1, 1952.

57. Sharpe W.F.'Tnvestmens", New York, Prentice-Hall, 1985.

58. Sharpe W.F. Portfolio Theory and Capital Markets, New York, McGraw Hill, 1971.