Накопление капитала в Италии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Накопление капитала в Италии"

•■1 л.'1

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЗДТНАРОДННХ СТНСШНИЙ

На правах рукописи

ЗЕЗЕЛЕВА Галина Николаевна

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА В ИТАЛИИ (60-80- годы)

Спецаальность - 08.00.16 - Экономика капиталистических стран

Автореферат на соискание ученей степени кандидата экономических наук

Москва - 1991

/ . ' " у

" ' •' С. '

Работа выполнена в Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР

/

Научная руководитель - Кандидат экономических наук

Григорьев Л.М.

Официальные оппоненты - Доктор экономических наук

Покровский А.Н.

Кандидат экономических наук Зайцева O.A.

Ведущая организацая - Московский Государетвениый

Университет им.М.В.Ломоносова, экономический факультет

Защита состоится "_"__1991 г. на заседании специализированного совета (Д.002.12.03) цри Институте мировой экономики 'и международных отношений АН СССР по адресу: Москва, ул.Профсоюзная, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.

Автореферат разослан "__"__ 1950 г.

Ученый секретарь специализированного совета, д.э.к. у.

;:] :

1-________;

Накопление, рассматриваемое как постоянное отвлечение часта общественного продукта от текущего потребления, используемой е целях холичественного и качественного роста производительных сил, оказывает всестороннее воздействие на хозяйственное развитие общества и является обязательным условием социально-экономического прогресса. Известно, что процесс накопления определяется такяе характером развития экономики. Поскольку накопление капитала представляет собой превращение части прибавочной стоимости в капитал, процесс капиталистического производства, как подчеркивал Маркс, "по существу, есть в то жа время и процесс накопления". (См.: К.Маркс, Ф.Энгельс, Собр. соч., т.25, ч.1. С.239). С накоплением капитала связаны так или иначе важнейшие хозяйственные процессы, экономические проблемы и противоречия общества. Выявление закономерностей и тенденций капиталистического производства невозможно без глубокого и всестороннего анализа накопления капитала.

Актуальность изучения накопления капитала в Италии определяется тем, что в современных условиях в западноевропейском регионе увеличилась интенсивность структурных сдвигов и значительно ускорилась реализация достижений научно-технического прогресса. В связи с этик в настоящее время существенно видоизменяется роль этого процесса, расширяются его возможности. 3 частности, важной составной частью процесса накопления становятся затраты на научно-исследовательские и олктао-конструхторские разработки, которые в результате реализации в сфере производства дают существенный экономический эффект. Процесс накопления, в свою очередь, все в большей степени определяется тенденциями ИГЛ, развитием -сферы НИОКР.

Анализ этой проблемы может идти на разных уровнях и в различных аспектах: макроэкономическом, региональном, отраслевом и в сфере частного (крупного и мелкого) бизнеса, государственного предпринимательства и бюджетного механизма, накопления денежного и реального капитала, на уровне выработки и осуществления экономической, научно-технической и социально-эконсмжчоскои политики частного капитала в государства.

Италия, несколько десятков лот назад существенно отстававшая по многим бконогачэским показателям, от других стран Западной Европы, в последующие годы продемонстрировала успешный и относительно безболезненный вариант "догоняющего" развития, что в немалой степени было обусловлено' особенностями накопления капитала. Опыт Италии в этом плане может быть полезен для СССР в период осуществления радикальной экономической реформы.

Значение разрабатываемой темы определяется тем, что накопление капитала в стране с развитой рыночной экономикой представляет собой сложный процесс со встроенными механизмами саморегулирования. Многообразие субъектов процесса' не только не сковывает, но, наоборот, способствует развитии накопления, поскольку различные реакции1 ва явления экономической среды и конъюнктурные колебания в вовздении отдельных его участников уравновешиваются, ь поэтому процесс накопления капитала практически в каздый дашый момент имеет достаточные финансовые резервы для своего развития.

Проведенное в диссертации исследование показывает, что высокая концентрация денежных сбережений о/граны в секторе "семей" населения и чрезвычайно высокая степень участия этого сектора в накоплении денежного капитала не является фактором, сдершващим весь процесс накопления хапктала, если эти сбережения широко и оперативно вовлекаются в процесс финансирования капиталовложений в экономику, а их владельца возНБграздаигся соответетвувдим образом (в виде процентов, дивидендов и т.д.).

Хозяйственный опыт Италии убавдает в тем, что широкое участие государства в экономике этой страны и соответственно в процессе накопления капитала (около 40%), придавая ему глубокое своеобразна, в трудные периода является стабилизирующим фактором. Это определяется тем, что государственный сектор глубоко интегрирован в хозяйственную систему, действует по законам рыночной экономики и не проявляет чрезмерных экспансионистских устремлений.

История экономической жизни Италии свидетельствует о том, что'экономика страны преодолевает в сравнительно ограниченные сроки даже самые тяжедка и глубокие кризисы экономики а финансов, если предпринимаются оперативные и умелые действия, прежде воего, по координации поведения многочис-

лзннкх и разнообразных субъектов процесса накопления капитала и маневрированию имеющимися денежными капиталами о целью их производительного использования в нужных стране направлениях.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащийся в ней анализ, рас!фы-зая проблемы и гевдэнции развития ключевого процесса экономики современной Италии, показывает советской научной общественности важные аспекты хозяйственной жизни одной из крупнейших и динамично развивающихся западноевропейских стран, которые явно недостаточно освещены в советской научной литературе. Анализ подходов к слоянкм проблемам накопления капитала в Италии тлеет важный прикладной аспект и может явиться предметом для изучения и использования в ходе перестройки советской экономики. Многие положения данной диссертации могут быть использованы при разработке общих и специальных учебных курсов по экономике и финансам развитых капиталистических стран, в том числа, Италии и дать материал для студентов и аспирантов, специализирующихся по различным дисциплинам экономической науки.

Цель и задачи исследования. Вышеизложенные соображения определили основную цель диссертации: провести комплексное исследование процесса накопления капитала в Италии послевоенного периода - з его взаимосвязи и ззаимодействии с основными закономерностями развития социально-экономической, производственной и финансовой сфер. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- проанализировать особенности экономического развития Италии в 50-60-е, 70-е и 80-е годы и выявить специфику процесса накопления капитала в указанные периоды; исследовать обратное воздействие накопления на общеэкономическую ситуацию в страна;

- изучить процесс накопления денежного капитала, его основные источники и направления потоков, главных его участников (население, частный бизнес, крадигно-банковская система, государство и т.д.), та удельный вес и значение;

- проследить изменения, происходившие э отдельные периоды в динамике накопления реального капитала, сдвиги в от-

раслевой, технологической, воспроизводственной и региональной структура инвестиций в основной капитал;

- проанализировать абсолютниз размеры, динамику и структуру основных фондов итальянской экономики, оценить капиталовооруженность труда, капиталоемкость и капиталоот-дачу производства и их динамику.

- охарактеризовать участие и роль отдельных категорий хозяйственных субъектов в процессе накопления денежного и реального капитала (мелких, средних и крупных компаний, государственной администрации, различных типов государственных предприятий, кооперативных обществ и иностранных компаний).

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые предпринята попытка всестороннего исследования процесса накопления капитала в Италии в тесной взаимосвязи с важнейшими производственными, научно-техничзсними, финансовыми и социальными процессами, развивавшимися в Италии на протяжении'60-80-х годов.

В советской экономической литературе имеется ряд специальных работ, посвященных исследованию проблем накопление капитала в развитых капиталистических странах. В наибольшей степени советскими экономистами исследован процесс накопления капитала в США. Однако до сих пор в СССР не было проведено специального комплексного исследования этой проблемы на материалах Италии - одной из ведущих капитадиетических стран, 1фупного торгового партнера нашей страны. Различные аспекты накопления капитала в этой стране рассматривались в советской экономической литературе лили, в самых общи у чертах и в ограниченном объема, В частности, исследуемая проблематика затрагивается в ряде исследований по Италии^. Изучение процесса накопления в 60-70-е года здесь носило подчиненный вспомогательный характер и ограничивалось отдельными аспектами этой обширной и многоплановой проблемы. Сложные и противоречивые тенденции процесса накопления капитала в Италии в 80-е годы не были освещены в советокой экономической литературе.

I) Экономика и политика стран современного капитализма

Италия. М., 1973; Современный монополистический капитализ

Италия. М-,1983{Васильков Н.П.Экономическая система совре-

цэнной Италии. М.,1987; Покровский А.Н. Италия:современш тенденции в экономике. М. ,1970.

л

Основной метод исследования и конкретные магодики, применяемые в работе, преимущественно основываются на маркеобой теории воспроизводства. Общий подход к рассмотрению процесса накопления капитала в Италии помогли выработать исследования советских экономистов по проблемам современного капитализма: труды Е.С.Варги, Л.А.Мендельсона, А.М.Волкова, Л.М.Григорьева, Е.А.ГромоЕа, И.Е.Гурьека, В.И.Кузнецова, А.Г.Мплейков-ского, Г.Н.Кайдекова, С.М.Еикитина, Л.П.Ночевктаой, И.М.Ооад-чей, Я.А.Певзкера, Р.М.Онтова и др. Важные теоретические и практические положения содержатся таете в работах советских исследов.чтелей-италоведов: А.В.Авиловой, Н.П.ВасилькоЕа, Н.В.Гоффе, С.К.Дубинина, О.А.Зайцевой, А.Н.Покровского.

3 диссертации широко привлекались работа итальянских авторов - А.Дезенм, Дж.Амендсла, Е.Педжо, Дж. да Meo, И.Чилолетто, Д.Чиравенья, Р.Спессо, а также издания, выпущенные Институтом Грамши и Исследовательским центром ЧЕСП5.

В качестве источников служили специальные исследования Центрального института статистики Италии (Истата), Итальянского банка, статистические издания ООН и ОЗСР, а также статистические и фактические материалы, содержащиеся в • итальянских журналах"Мондо экономию", "Иль Мондо", "Политика эд экономия", "Эспрессо", "Панорама", Критика марксиста" и др.

Апробация работы. Основные положения диссертации били изложены в статьях и обзорах общим объемом свыше 12 а.л. (см.список), опубликованных в СССР и Италии. Материалы, содержащиеся в работе, были обсуждены на конференциях молодых ученых-международников и заседаниях сектора конъюнктуры и статистики ИМЗМО № СССР.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, статистического цри-ложения и библиирафж.

ОСНОШОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определен предмет исследования, поставлены его цели и задачи, обоснована актуальность, новизна и прак-

тическая значимость работы, изложена структура диссертации, охарактеризованы источники и использованные материалы.

В первой главе рассмотрены конкретно-исторические уо-лобия, факторы и этапы развития процесса накопления капитала в Италии на протяжении всего послевоенного периода. На основе анализа фактического и статистического материала в диссертации установлена периодизация процесса накопления капитала. На основа исследованных качественных и количественных характеристик выделены три этапа: первый - 50-60-е годы; второй - 70-е - начало 80-х годов; к третьему этапу относятся годы, последовавшие после экономического кризиса 1981-1983 гг. Особые комплексы факторов, действовавшие в течение каждого из указанных периодов, обусловливали глубоко своеобразные тенденции процесса накопления капитала и всего производственного развития Италии.

Первый этап характеризовался взанмообусловливаемкми высокими темпами роста производства и накопления капитала: среднегодовые показатели в этот период составили: ВВП -5,5$, промышленного производства - 8,1$ и валовых инвестиций в основной капитал экономики - 7,6%. Причины столь-быстрого развития итальянской экономики коренились в благоприятном для накопления капитала сочетании ряда тенденций, носивших временный характер. В диссертации отмечается, что высочайшая безработица (достигавшая 4 млн. человек, с учетом частично безработных) и раскол профсоюзного движения предопределили низкий уровень заработной платы и издержек производства. Это давало итальянским компаниям большие преимущества в конкурентной борьба. Широкую практику получил так называемый "социальный демдинг" (экспорт товаров по заниженным ценам за счет дешевой рабочей сила). Указанные обстоятельства обеспечивали компаниям огромные прибыли, большая часть которых капитализировалась, и в частности, использовалась на приобретение иностранной техники и технологии.

Анализ условий хозяйственного развития Италии в 50-60-х годах позволил сделать вывод о том, что интенсивное накоплен капитала, стимулируемое благоприятной социально-экономической обстановкой в отране, явилось основной причиной быстрой технической модернизации итальянской промышленности и высоких темпов ее развития. Именно в эти годы экономика Италии

с

претерпела радикальную технико-производственную перестройку, превратившись из отсталой аграрно-индустриальной в индустриальную державу и вошла з число ведущих промыпленно-развитых стран. Однако исчерпание отмеченных факторов, носивших временный характер, обусловило ухудшение условий накопления капитала к концу 60-х годов.

Второй период - ?0-е - начало 60-х годов - явился полосой экономических трудностей, структурных и циклических потрясений, обострения всех противоречий итальянской экономики. В главе дан анализ причин, вызвавших изменения в тенденциях хозяйственного развития, показано воздействае на накопление таких событий и явлений, как "жаркая ссень" 1959 г., мировой нефтяной и циклический эконог/лческий кризис "19741975 гг., так называемый "финансовый кризис" итальянской промышленности, экономический кризис 1981-1983 гг.

В диссертации отмечается, что Италия вступила в кризисные 70-е годы, утратив к этому времени одно из основных своих преимуществ - низкие издержки производства за сче.т сдерживания роста заработной плата. В хода широкой забастовочной борьбы, которая приобрела особенный размах "жаркой осенью"* 1969 г., промышленные рабочим удалось добиться значительного повышения своих доходов, приблизив их к соответствующим показателям наиболее развитых западных стран б результате введения тан называемой шкалы заработной платы. Доля доходов лиц наемного труда в добавленной стоимости продукции промышленности повысилась с 51$ в 1969 г. до в 1973 г.

В диссертации показано, что относительная слабость технико-производственной базы экономики Италии, связанная с этим сравнительно низкая экономическая эффективность производства обусловили особую уязвимость страны в осложнившихся мирохозяйственных и внутренних социально-экономических^ условиях, что, в частности, выразилось в быстром снижении прибыльности промышленных предприятий.

На основании сравнительного анализа финансового и производственного состояния компаний Италии и ведущих западных стран, изучения статистического материала по странам СЭСР в главе отмечено, что лрактичэски во всем разнятом капиталистическом мире имело место ухудшение показателей деятельности предприятий. Однако положение итальянских

компаний, прзвде всего крупных, было особенно драматичным. Падение прибыльности при отсутствии притока свежего акционерного капитала, и вследствие этого быстрый рост банковской задолженности, предопределили производственный застой, сокращение их инвестиционной деятельности. Так называемый "финансовый кризис", развивающийся в середине 70-х годов и приобретший особую остроту в 1576-197? гг., парализовал деятельность большого числа промышленных компаний, накопивших колоссальную банковскую задолженность и оказавшихся на грани банкротства и целого ряда банков, большая часть средств которых оказалась замороженной вследствие' широкого финансирования ими промышленности.

Лишь срочные меры правительства по оздоровлению итальянской промышленности, а такте высокая инфляция, (достиппая на рубежа 70-80-х годов 20%), сильно обесценившая-задолженность компаний банкам, привели к некоторой стабилизации положения в 1979-1930 гг., хотя последствия "финансового лизиса" ощущались и в первой половине 80-х гсдов.

Значительный рост влияния структурных факторов, их взаимодействие о циклическими факторами, а также изменившаяся социально-экономическая обстановка обусловили специфику второго этапа посдевоениого развития итальянской экономики и предопределили переход к третьему.

Анализ третьего этапа послевоенного развития итальянской экономики и условий накопления капитала проведен в работе в тесной связи со спецификой каучно-техническо-го прогресса з стране. С некоторым запозда.тазы, лишь в сэре-дине 80-х годов, вслед за наиболее развитыми странами, Италия встала на путь наукоемкого рзсурсообарагагацэго развития экономики на основе высокоавтоматизированного производства, внедрения высоких тзхнодэгий-После скончания экономического кризиса 1981-1983 гг. в ходе циклического подъема экономики в Италии широко и интенсивно развернулась перестройка и модернизация производственного аппарата. В диссертации обоснован тезис о том, что вплоть до 80-х годов Италия не располагала достаточно развитой научно-исследовательской базой, ориентируясь главным образом на заимствование иностранного спыта, что давало быстрый эффект при экономии средств.

Б 80-х годах итальянское правительство предприняло срочные мэры по активизации фундаментальных исследований на приоритетных направлениях НТП, прежде всего в.области роботизации, информатики, биотехнологии. Тем не менее отставание в этой области не было преодолено: так, если в середине 80-х гг. ведущие капиталистические страны сравнялись между собой по доле расходов на ШГОКР на уровне 2,5/2 ВВП, то в Италии в 1987 г. данный показатель составил лишь

Важнейшим фактором, определившим условия накопления капитала в Италии в 80-х годы, наряду с ускорением НТП, явилось усиление неоконсервативных тенденций в государственной экономической политике в условиях благоприятной конъюнктуры. В 1984-1989 годах среднегодовые темпы прироста ВВЦ составили 3,3%, промытленного производства - 3,0$, инвестиций в основной капитал - 4,1?. Таким образом,в 80-е годы показатели эшномичэского развитая Италия, хотя а уступали параметрам 50-60-х годов, были значительно выше, чем в 70-е годы, а главное - за ними стояло принципиально новое качественное состояние социально-экономического организма и условий накопления капитала.

Вторая глава посвящена анализу накопления денежного капитала, его источников и структуры влияния на инвестиционный процесс, "Промниленный капитал в свози денежной фор- ■ ме, в виде денежного капитала, - отмечал Маркс, - образует-исходный пункт Есего процесса кругооборота и пункт, к которому этот процесс возвращается... Денежная форма стоимости -побудительный, мотив капиталистического производства... суть которого "делание денег" (Н.Маркс, Ф.Энгельс, Собр.соч., т.28, с.24, 53).

На основании статистических данных за 60-80-е годы показано, что если доля прибылей в ВВП резко колебалась в зависимости от фазы циклического движения производства и социально-экономической ситуации в стране, то соответствующее движение доли сбережений (накопления дененного капитала) характеризовалось относительной стабильностью. Так, например, во время экономических кризисов при снижении доли прибылей разного рода в ВВП на 8-10 процентных пунктов, норма накопления денежного капитала снижалась липь на 1-3 яро-

цантных пункта. Колебания доли сбережений в ВВП сгдажива-диоь там, что в других капиталосберегающих секторах, прежде всего, в личном секторе имело место Солза стабильное, менее подверженное конъюнктурным колебаниям накопление денежного капитала.

В глава проанализировано участие в денежном накоплении основных: секторов, между которыми идут потоки денежных средств и капиталов: сэктора нефинансовых (промышленных, транспортных, торговых и прочих) предприятий, государственного оектора, сектора населения (семей), а также щ>е-дитно-банковской системы.

Сектор нефинансовых предприятий является ключевым, поскольку именно в нем создаются товары и услуги. Норма (отношение в % к валовому доходу сектора) валового внутреннего накопления денежного капитала колеблется здесь от 70% до 95$ в отдельные периоды и годы. Но и такие высокие сбережения не покрывают всего спроса на капиталовложения этого сектора, и он постоянно привлекает большие масон денежного капитала из других капиталосберегающих секторов, прежде всего, у населения и кредитно-банковской системы. В общей массе денежного капитала, накоплаваемого в страно за год, на сектор нефинансовых предприятий приходится в среднем 13-20!?.

Государственный сектор в Италии издавна является традиционно капиталопотраблянщим. Государственные капиталовложения в экономику постоянно финансировались полностью за счет средств, привлеченных с денежного рынка. Эти заимствования составили значительную часть хронического дефицита государственного бвджега м являются важным источником роста государственного долга Италии.

Проведанный анализ источников накопления показал, что на фоне разно изменившихся условий воспроизводства с начале 70-х годов выявилась тенденция к понижению доли государства и оектора предприятий в накоплении денежного капитала. Доля сбережений оектора наоеления, напротив, постоянно увеличивалась. Во второй половине 70-х годов в итальянской экономике сложилооь положение, при котором указанный сектор, по-существу, стал основным обладателем денежных сбережений в стране и преобладающим поставщиком денежного капи-

тала друтда капиталосберегающим секторам.

Доля сбережений населения во всем денежном капитале, накапливаемом в стране, составила 71$ в 1970 г., .88% в 1973 г. и боцев 90$ в середине 00-х годоз. ■

- На основании проведенного статистического анализа показано, как менялось значение отдельных финансовых форм сбережений семей. В связи о высокой инфляцией з 70-х - начала 60-х годоз резко упало значение сбережений в формз наличных денег и владения облигациям: наоооро^ стремительно возросло значение банковских депозитов (до начала 80-х годов), по которым выплачиваются так называемые "реальные" проценты. Тяжелое финансовое положение большой массы промышленных Кампаний з 70-х - начале. СО-х годов привело к резкому снижению доли сбережений населения в форме владения акциями. Их значение вновь повысилось з 80-э года, когда улучшалось положение компаний и широкое распространение получили так называемые единые (или общие) инвестиционные фонда.

В диссертации показано, что в 70-х - начала 80-х годов, когда подавляющая часть сбережений населения приняла форму банковских вкладов, кредитно-банковская система превратилась в распорядителя-распрзделителя огромных финансовых средстэ. В эти годы банки за счет этих средств, скопившихся на их депозитах, покрыли существенную часть финансового дефицита сектора предприятий и государственной администрации (ее консолидированных счетов). После окончания экономического 1физиса 1981-1983 гг. значение кредитно-банковской системы в финансировании капиталовложений снизилось, хотя и осталось весьма существенным (она покрывала в среднем 305» затрат на валовые капиталовложения з экономику). Повышение роли сектора семей в накоплении денежного капитала вызвало определенную перестройку в деятельности кредитно-финансовых учревдений о целью "улавливания" мелких вкладов, а также некоторого стирания их традиционной специализации и универсализации характера выполняемых ими операций.

Рассмотрение движения потоков денежного капитала в итальянской экономике доказывает, насколько активны и уо-тойчивы связи шжду ее отдельными капиталосберегающими

секторами: срывы, возникающие в одном звене атой системы финансовых связей, оказываются вскоре в других звеньях; в то гее время за счет финансовых резервов одних звеньев нокрываетсл возникаювдй дефицит в других звеньях. Это и позЕоллаг экономике Италии более успешно функционировать, преодолевая сложные финансовые, социально-экономические и внешнеэкономические трудности.

В глазе тагае показана воспроизводственная структура накопления денежного кяппта;я в Италии и рассмотрены причины уъздичзния доли амортизационных отчислений в накоплении капитала. Кроме того, охарактеризовано движение ссудного капитала через границу страны, которое приобрело высокую интенсивность, и доказана причины, по которым в 60-70-х годах в Италик преобладал отток из страны ссудного капитала, а в ВО-х, наоборот, преобладал его приток в страну.

Третья глава диссертации посвящена рассмотрению накопления реального капитала и эффективности его использования. В первом параграфе рассмотрена динамика и структура инвестиций в основной капитал. В отличие ох накопления денежного капитала, накопление реального капитала иооит ярко выраженный циклический характер. После экономического ¡сразиса 1981-1983 гг. преобладание в темпах инвестиций над продуктом было несколько меньшим, чем в предыду<дие периода циклического подъема производства, что объясняется тем, что в 60-х годах модернизация и перестройка производственного аппарата явно преобладала над наращиванием и созданием новых производственных мощностей. Важной,особенностью инвестиционного процесса в последние десятилетия является его более быстрое развитие в сфере обращения и услуг и более медленный рост в промышленности и сельском хозяйстве. В результате - доля промышленности в общем объеме инвестиций в экономику упала с 42$ в 1960 г. до 35% в 1970 г., 29% в 1980 г. и 27% .в 1988 г., а доля сельского хозяйства снизилась с 12% в 1960 г. до 6% в 1988 г.

Доля затрат ца машины и оборудование, сочетавшаяся в кризисные 1982-1983 гг. до 25$, в последующие годы постоянно возрастала и доотигка 40$ в 1987-1988 гг. Никогда в послевоенные годы эта доля не была столь значительной, что свидетельствует об интенсивности модернизации и перестройки

производства в современной Италии. Именно этот процесс позволил страна укрепить свой научно-технический и производственный потенциал.

Поскольку для Италии характерна глубокая неравномерность территориального разметания производительных сил и экономического роста, в диссертаций значительное внимание уделено проблемам накопления капитала и связанного о ним экономического развития на Севере и Юге страны, а также итогам и перспективам реивния "южного вопроса". Проанализированы усилия правительств по перераспределению капиталовложений в пользу Юга на основе специальных программ и причины их окра.шых результатов. Приведэнш13 расчеты свидетельствуют, что даже при значительном (на 2.5-30%) опорененил экономического роста на Югз страны физический объем "ВВП Сэвера" будет увеличиваться быстрее: многовековая инерция труднопреодолима. В диссертации показано, что резкое перераспределение капиталовложений в пользу Юга вызовет нехватку капитала и снижение темпов экономического роста на Севере и в страно з целом, приведет к замедлению формирования прибавочного продукта, являющегося основным источником накопления капитала и инвестиций в экономику (в том числе, и на Юге, где собственных источников накопления явно недостаточно) .

Во втором параграфе рассматривается динамика роста и эффективность использования основных производственных фондов итальянской промышленности в 1970-1985 гг. В итальянской статистке и экономической литература отсутствуют достаточно надежные, систематические и развернутые данные о размерах основного капитала. В диссертации была предпринята попытка вариантной оценки абсолютных рамеров основного капитала итальянской промышленности, а также показателей фондовооруженности труда, фондоемкости и фондоотдачи промышленного производства за 1970-1985 гг.

Ежегодные темпы роста физического объема основного капитала промышленности, составляя 4,6-5,4? в 1970 - 1974 гг., во второй половине десятилетия упали до 1,5-2,2?, а в первой половине 80-х - до 0,3?, причем в обрабатывающей промышленности наблюдалось абсолютное сокращение объема.

В диссертации обоснован тезис о том, что такая динамика была связана не столько с экономическим ¡фазисом, сколько с тем, что в ходе развернувшейся модернизации и перестройки итальянской промышленности одновременно с развитием ноеых высокотехнологичных и наукоемких производств были ликвидированы болшие производственные мощности устаревших матариалсэмких е энергоемких производств.

Б промышленности в целом в 1380-1985 гг. основной капитал несколько возрос, что было связано прежде всего о внуишткдьншд увеличением (примерно, на 20%) стоимости основного капитала энергетической промышленности, цодвэргивй-ся наиболее глубокой технологической перестройке и обновлений. В стоимости всего основного капитала итальянской промышленности капитал этой отрасли составил 23% в 1960 г., 29-30>5 в 1980 г. и 33-35?» з 1935 г.

• Неравномерный рост основного капитала итальянской промышленности но периодам и группам отраслей сопровождался значительным (примерно, на 20-22^) повышением фондовооруженности труда, обусловленным а ростом основного капитала, и сокращением занятости рабочей сипы. В свою очередь, это ооздало благоприятные условия для роста производительности труда в итальянской промышленности и привело к укреплению еэ конкурентных позиций на мировом рынке.

На основа анализа динамики фондоемкости и фондоотдачи промышленного производства сделан вывод о том, что с конца 70-х годов в Италии достаточно прочно установилась тенденция к повышению эффективности использования основных фондов, что являлось одной из важнейших предпосылок успехов итальянской промышленности в течение последнего десятилетия.

В четвертой глазе рассмотрены субъекты процесса накопления капитала: государство с его разнообразными органами и учреждениями*^, акционерные общества, индивидуальные мелкие и средние предприятия,

В течение 70-80-х ходов мелкие и средние предприятия Италии интенсивно перестраивались организационно, радикаль

I) Наиболее 1фупную и экономически значимую часть государственных предприятий в Италии образуют акционерные об щеотва с контролирующим участием государства, которые отнс сятся статистикой к категории акционерных обществ.

14

но обновляли производственные фонды и вспедстзие этого значительно украла ли свое положение е экономике. Однако приведенные данные показывают, что мелкие итальянские предприятия отстают от крупных компаний но масштабам обновления и совершенствования основных фондов, уровню производительности труда и эффективности экономической деятельности.

После окончания экономического кризиса 1981-1983 гг. бесспорным лидером процесса накопления капитала, научно-технической перестройки основных фондов, совершенствования и развития производства стали крупные частные компании и группы. Государственные компании подключились к этому процессу с некоторым запозданием. • -

Ввиду того, что в Италии, в отличие от многих других развитых капиталистических стран, неоконсервативный курс экономической политики и связанная о ним кампания по ре-праватизацни государственного оектора приобрели не столь широкий размах и жесткие формы, удельный вес и значение государственной сферы экономики в процессе накопления капитала остаются весьма внушительными. В 1987 г. из 195 трлн.лир валовых капиталовложений в итальянскую экономку 63 трлн.лир, или 32,5$ вложили различные звенья государственного сектора. Если ае принять в расчет неучтенные здесь звенья государственного хозяйства, прежде всего, мощную и развзтвлеиную государственную кредитко-банковс-кую систему (на которую приходится, примерно, 75$ всех крздитпо—банковских операций в стране), то доля расширенного государственного сектора в общей сумме валовых инвестиций б итальянскую экономику составит 35-37$.

Правительство страны, а также областные, провинциальные к коммунальные органы власти инвестируют в экономику финансовые средства, получаемые по преимуществу из государственного бюджета. При этом центральное правительство непосредственно вкладывает в экономику лишь 6-7$ общей суммы государственных капиталовложений, передавая значительные сушы (около 23$) областным, провинциальным и коммунальным органам государственной власти для их инвестирования на местах.

Помимо органов государственной власти в государственном секторе итальянской экономики действует большое коли-

чество разнообразных учреждений,объединений и компаний.которые инвестируют в национальную экономику намного большие финансовые средства (','0? всех государственных капиталовложений;.

Особое внимание в диссертации уделено так называемой системе государственных участий,состояний из орех колоссальных государственных объединений - ИРИ, ЗНИ, ЭФ№, представляющих собой многоступенчатые концерш с контролируидем участием государства в их капитале. Крупный и разветвленный государственный сектор',на который приходится значительная часть осуществляемых е Италии капиталовложении,придает глубокое своеобразие процессу накопления дэнбкного и реального капитала, выполняя в нем функции гаранта и внутреннего стабилизатора.

Б заключении диссертации подводатся итоги исследования и формулируются основные вывода.

Процесс накопления капитала в послевоенный период определялся такими объективными факторами, как относительная отсталость технико-производственной базн итальянского капитализма и ее более низкая эффективность по сравнению с ведущими капиталистическими странами,а также относительная финансовая слабость итальянских компаний,что, в свою очередь,предопределяло большую роль государства в хозяйстве страны,наличие большого удельного веса средних,мелких и мельчайших предприятий, большой разрыв в уровнях экономического развитая между Югом и Севером страны.

Динамичное развитие итальянского хозяйства в 50-60-х годах,вследствие исключительно благоприятного сочетания социально-экономических условий, обусловило достаточно интенсивное накопление капитала. Однако исчерпание этих факторов • привело к сокращению масштабов накраления в 7С-а годы.Циклические и структурные кризисы, низкие темпы экономического роста,вялый инвестиционный процесс свидетельствовали о необходимости перестройки итальянской экономики,ее перехода к развитию на новой технической осноЕв.что и было осуществлено е течение 80-х. По темпам роста капиталовложений импорта машин и оборудования в прошедшее десятилетие Италия опережала средние показатели по ЕЭС и ОЗСР.Спережащиш по сравнению с ведущими странами (за исключением Японии) темпами развивались новейшие отрасли промышленности. Эта динамика отражает бурный процесс перестройки итальянского хозяйства в после-кризисный период. "

.Тагам образом,анализ процесса накопления капитала а Италии цокЕзал.что в ходе всего послевоенного развития в противоречиях вырабатывался и созернояствозалчя механизм преодоления кризисных явлений и диспропорций в экономике. Изучение экономического развития Италии в последнее десятилетке свидетельствует. о достаточной эффективности сложного и тонкого механизма, позволившего разрешить нараставшие хозяйственные трудности путем структурных преобразований в экономике и перейти на качественно новый уровень ае развития.

Основное ооцеожание диссертации изложено з слэдувдих публикациях:

1. Капиталистическая экономика в 1981 г. Италия. - В кн.: Экономик о-сгатнсгечооная информация.Выпуск 40.М.,1982,

'0,2 ц.л.

2. Источники экономико-статистической информации по Италик. - В кн.: Экономико-статистическая информация.Выпуск 52, М., 1982, 0,9 п.л.

3. Капиталистическая экономика в 1981 г..Италия - Мировая экономика и международные стноа:л1Ия,1982, & 3, 0,3 п.л.

4. Капиталистическая экономика в 1982 г. Италия - В кн.: Экономико-статистическая информация.Выпуск 53,М., 1983, 0,3 п.л.

5. Капиталистическая экономика в 1982 г. Италия. - Мировая экономика и международные отношения,1983,№3, 0,3 п.л.

6. Италия. - Экономическое положение капиталистических и развяваыцихся стран. Обзор за 1982 и начало 1983 г. М., 1983, I п.л.

7. КапитрлистическЕЯ экономика в 1983 г. Италия.- Мировая экономика и международные отношения,1984, & 3,0,3 п.л.

8. Италия. - Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1983 г. и начало 1904 г. М., 1984, 0,9 п.а.

9. Капиталистическая экономика в 1984 г. Италия.-Мировая экономика и международные отношения, 1985, № 3, 0,3 п.л.

10. Италия. - Экономическое положение капиталистических и развиванцихся стран. Обзор за 1984 г. и начало 1985 г. Ы., 1985, 0,8 п.л.

11. Капиталистическая экономика в 1985 г. Италия. -Мировая экономика и международные отношения, 1985, Л 3, С.З п.л.

12. Италия. - В кн.: Современный капитализм: социально-экономический справочник. M., 1985, I л.л.

13. Италия. - Экономическое положение капиталистические и развиващихся стран. Обзор за 1985 г. и начало 1986 г. M., 1986, 0,8 п.л.

14. Хозяйственное совддничоство СССР с Италией. -В кн.: СССР - Западная Европа: проблемы торгово-экономического сотрудничества. М., 1986, 1,6 п.л.

15. Капиталистическая экономика в 1986 г. Италия. -Мировая экономика и международные отношения, 1987, № 3, 0,3 п.л.

16. Кризис государственной системы и бюджетного регулирования ь Италии. - в кн.: Государственные бюдзеты ведущих капиталистических стран. M., 1987. 0,8 п.л.

17. Италия. - Экономическое положение капиталистических и развиваацикся стран. Обзор за 1986 г. и начало 1937 i ¡¿., 1987, 0,7 та;

18. Италия: запоздалое улучшение конъюнктуры. - Мировая экономика и международные отношения, 1988, № 4, 0,3 n.J

19. Италия: в пятерке сильнейших. - Экономичеокое по; хениа капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1987 г. и начало 1988 г. M., 1988, 0,5 п.л. .

20. Италия. - Экономическое положение капиталистичес ких и развивающихся стран. Обзор за 19.88 г. и начало 1989г M., 1989, 0,5 п.л.

21. Экономика Италии: ш крутом перевале. - Экономическое положение капиталистических и развиващихся стран. Обзор за 1989 г. и начало 15Э0 г. М., 1990, 0,7 п.л.