Научные основы образования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в многоукладной экономике в СРВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Научные основы образования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в многоукладной экономике в СРВ"

РГ6 од

НПИ 'лдаСИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК - / Шип ¡а33 ИНСТИТУТ экономики

На правах рукописи

ДАНГ ТХИ ХИЕУ ЛА

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБРАЗОВАНИЯ ЗАКУПОЧНЫХ ЦЕН НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКЕ П СРВ

(Специальность 08.00.01 - политическая экономия)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1993

Диссертационная работа выполнена в Институте экономики РАН

Научный руководитель : кандидат экономических наук

С.К. Орловская

Официальные оппоненты: академик РСХА,доктор экономических

наук Э.Н.Крылатых

кандидат эконо-'ических наук О.В. Катихин

Вздущал организация : Институт "екдународшос экономических

и политических исследований РАН

За.цита состоится " 22 " июня 1993 года в 15 часов на заседании Специализированного совета К.002.21.02 по.присуждению ученой ,'степен;! кандидата экономических наук по специальности :08-00.01-полнтическля экономия в Институте экономики РАН по адресу : _ II72IQ, Москва, ул.Красикова ,27.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики РАН

Автореферат разослан " 2Г'»ал 1993 г.

Ученый секретарь . Л.В.Зеленоборская

Специализированного совета кандидат экономических наук

ОБЩАЯ 7ЛРЛКТЕРИСТИКЛ ГАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из причин кризиса сельского хозяйства является механизм бюрократического централизма и бюджетного регулирования аграрного производства. Поиски путей реформирования экономических отношений в этой отрасли в основном сосредоточены на Проблемах развития новнх форм собственности, изменения характера землевладения, что, безусловно, очень важпо. Вместе с тем одно только изменение институциональных основ недостаточно для перехода к ноеым экономическим отношениям и должно сопровождаться созданием эф$ективнчх форм и методов государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

В связи с этим большое значение имеет разработка инструментов государственного регулирования аграрного производства л условиях перехода к рынку. Важнейшим инструментом такого регулирования является политика государства в области образования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. Раньше в административно-командной экономике во Вьетнама закупочные цены, как л другие элементы финансовой система, не являлись действенным регулятором сельскохозяйственного производства. Государство непосредственно формировало эти цены, учитывая затраты общественного производства, необходимые для производства сельскохозяйственных товаров. Поэтому закупочные цены соверсенно не удовлетворяли требованиям действия закона стоимости и закона-спроса-предлажения. Следовательно, важной задачей сегодняшнего дня становится разработка научных основ образования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях рынка. Автор данной работы впервые во Вьетнаме исследовал эту тему как тему диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук. По этой теме у автора имеются 14 научных публикаций й статей.

Цель исследования - определение общих научных основ образования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в • многоукладной экономике в СЕВ.

Дта достижения цели исследования решались следующие задачи: - анализ основных особенностей многоукладной экономики, а также анализ сложившейся системы закупочных цен т сельскохозяйственную продукцию в СРВ. Оценка неэффективности существо-

вашей практики непосредственного формирования закупочных цен государством;

- исследование способов перехода к методам образования со-х'ласованных договорных закупочных цен, т.е. формирования научных основ согласованных закупочных цен. Определение необходимых для этого предпосылок на примере практики Вьетнама, а также и зарубежных стран;

- обоснование основных звеньев договорных согласованных закупочных цен;

- анализ диалектической связи между закупочной ценой и другими экономическими рычагами стимулирования развития сельскохозяйственного производства.

Объект исследования - совокупность процессов образования закупочных цен как инструмента государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Методологической основой диссертации являются теоретические разработки экономистов-аграрников. Автор во многом основывался на исследованиях вьетнамских и зарубежных ученых, посвященных вопросам регулирования сельскохозяйственного производства.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- сельскохозяйственное производство является одним из главных секторов социального, товарного производства. Сельскохозяйственные продукты производятся как товары. Социалистическое производство как товарное производство, как рыночная экономика. Новое содержание социализма во Вьетнаме обусловлено тем, что прибыль производится, распределяется согласно законам товарного производства в зависимости от затрат капитала, труда, организации и инициативы работников, формы собственности средств производства не являются главной основой социализма;

- во всех общественно-экономических формациях закон стой- • мости и закон спроса-предложения всегда являются регуляторами общественного производства, действуя в диалектической связи о другими экономическими законами товарного производства. Здесь все законы играют равную роль;

- конкуренция между экономическими укладами является одной из важных стимулов повышения сельскохозяйственного производства так же, как сокращение себестоимости продуктов; .

- содержание закупочных цен в условиях многоукладной ако-

номики определяется не только необходимыми затратами, но и уровнем отклонения цен от стоимости продуктов. Это значит, что закон стоимости и закон спроса-предложения одновременно действуют в сельском хозяйстве. Точно так же закупочные цбны действуот на основе рыночного механизма, т.е. договорные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;,

- систематизированы основные предпосылки активного включения ценовых регуляторов аграрного производства, такие как распространение подряда на бригаду и отдельного труженика, прибыль в сельском хозяйстве, материально-техническое снабжение сельского хозяйства, продовольственный налог.

Практическая значимость работы заключается в предложениях авторЬ по регулированию производства в сельском хозяйстве с учетом существующих приоритетов и ограничений.

Структура работы отражает логику и последовательность научного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глад, заключения и списка использованной литературы. Введение.

Глава I. Роль закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в развитии сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики СРВ.

1.1. Основные особенности многоукладной экономики в СРВ.

1.2. Роль закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в развитии сельскохозяйственного производства в СРВ.

Глава П. Научные основы закупочных цен в процессе обновления экономического механизма в СРВ.

П.1. Стоимость сельскохозяйственной продукции.

П.2. Закон спроса и предложения на сельскохозяйственные продукты.

П.З. Потребительная стоимость сельскохозяйственной продукции. Глава И. Закупочные цены и другие экономические рычаги стимулирования развития сельского хозяйства, их диалектическая взаимосвязь.

Ш.1. Распространение подряда на бригаду и отдельного труженика.

И.2. Прибыль в сельском хозяйстве.

Ш.З. Цены и организация МТС сельского хозяйства.

III.4. Дифференциальная рента и продовольственной налог. Заключение.

Список использованной литературы.

ОСНОВНЫЕ НОЛОЖЫШЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

I. Анализ основных особенностей многоукладной экономики в СРВ. Роль закупочных цен в этих условиях

Одна из причин усугубления экономических трудностей Вьетнама в период до 1986 года состояла в непоследовательной реализации в жизнь политики, ориентируодейся на многоукладную экономическую структуру. Государство само очень быстро истощало страну, пытаясь как можно быстрее ликвидировать единоличный и.частнокапиталистический уклады (секторы) экономией. В то же время эти уклады имеют большие возможности и потенциал для мобилизации производительных сил на создание многих товаров и материальных благ для общества.

И только начиная с декабря 1906 года, политика, ориентирующаяся на многоукладную экономическую структуру, начала реально воплощаться в жизнь, создав, таким образом, необходимые условия для развития производства в негосударственных секторах экономики.

В СРВ теперь существует много экономических укладов, но определенно сформировались три основных уклада: государственный, кооперативный и частный. Все эти экономические уклады не существуют в противопоставлении друг другу, отпал и основной вопрос классовой борьбы - кто кого? Напротив, с каждым днем они все больше и больше расширяют отношения сотрудничества, совместной деятельности, хозяйственной интеграции. Соревнуясь в производстве, стремясь завоевать рынок, они способствуют его быстрому насыщению товарами, снижают себестоимость производства продукции. Все экономические уклады поставлены в равное положение, они равны перед законом и сотрудничество между собой осуществляют на основе принципов добровольности и взаимовыгоды. При этом государственный сектор экономики продолжает играть главенствующую роль. Все эти экономические уклады существуют И развиваются не только на этапе переходного к социализму периода, но и в социалистическом обществе. Естественно, что в со-

пианистическом обществе сотрудничество этих укладов.поднимается на новый, более высокий уровень, а их хозяйствование будет отвечать целям и задачам экономически развитого производства. По мнению автора, модель многоукладной экономической структурн представляет собой оптимальную модель экономики СРВ.

В условиях многоукладной экономики капиталистическая стихийность мелких товаропроизводителей представляет собой объективную угрозу, однако никогда не создает препятствий для экономического развития страны. Напротив, они могут направлятьоя и использоваться государством в деле построения социализма во Вьетнаме. Так, при старом понимании социализма прибыль производится, распределяется равномерно между всеми членами общества. А при'новом понимании социализма во Вьетнаме, как выше сказано, прибыль производится, распределяется согласно законам товарного производства в зависимости от затрат капитала, труда, организации и инициативы работников; формы собственности средств производства не являются главной основой социализма; даже капиталисты тоже участвуют в построении социализма.

В условиях . многоукладной экономики закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию должны найти свое концептуальное выражение. Будучи объективной экономической категорией, они являются мерилом обмена по адекватным ценам такого товара, как сельхозпродукты на все другие виды товаров в обществе, будь то средства производства или средства потребления. Это значит, что все отношения обмена между крестьянами и государственными экономическими органами строятся на принципах равенотва, единых цен, договора. После уплаты сельхозналога и выполнения обязательств по двусторонним соглашениям крестьяне и кооперативы получили право свободно продавать оставшиеся излишки сельхозпродуктов на рынке. Были сняты все запреты на свободное товарообращение и ограничение рынка.

На практике"; получая хорошую прибыль, сельскохозяйственные производственные кооперативы и крестьяне о воодушевлением начали продавать продовольствие и другую сельхозпродукцию государству. В результате этого государственные закупки продовольствия в период с 1986 по 1988 гг. в среднем ежегодно возросли вдвое по сравнению с периодом до 1985 года.

3 настоящее время во Вьетнаме купля-продажа сельхозпродук-

щи осуществляется на следующей договорной основе: в случае достижения договоренности для свободной реализации сельхозпродукции не существует никаких препятствий. Боли же крестьянин не приемлет уровень закупочных цен на сельхозпродукции, установленный государством, то он имеет право продать свои продукцию в другие секторы экономики. Обращение сельхозтоваров по любым рыночным каналам выгодно обществу, только бы постоянно увеличивались товарные объемы сельхозпродукции.

2. Закупочная цена одновременно отражает три элемента: стоимость. отношения спроса-предложения и потребительную стоимость

а) При всех способах товарного производства стоимость всегда выражает экономическое содержание цены. Однако это не означает, что диалектика изменения стоимости определяет диалектику изменения цены потому что, как сказано выше, закупочная цена должна одновременно отражать и три'элемента.

Каким образом измеряетоя стоимость товара? Общепризнано, что мера стоимости товара определяется временем, затрачиваемым общественно необходимым трудом на производство товара. Но в действительности категория издержек общественно необходимого труда имеет всего лишь относительное значение. На практике невозможно прямо подсчитать сумму издержек общественно необходимого труда, израсходованную на производство товара. В течение • длительного периода времени в 60-х гг., иоходя из позиции отрицания объективного существования при социализме товарно-денежных отношений, считалось, что при социализме можно напрямую подсчитать издержки общественно необходимого труда, затраченные «а производство товара, и вследствие этого определить правильную его цену в соответствии с этими издержками. К тому же о тенденцией неуклонного повышения производительности труда предполагалось, что эти издержки могут только измениться и соответственно этому будет снижаться и цена. При господстве такой концепции цена не изменялась вместе о факторами, ее определяющими, т.е. она перестала являться формой выражения отоимооти, которая также перестала быть стоимостью.

В бывших социалистических странах, в том числе и во Вьетнаме, в течение длительного периода времени существовал механизм прямого ценообразования.

В середине 60-х гг. в Венгрии был впервые использован механизм косвенного ценообразования в области промышленности. Постепенно этот механизм косвенного ценообразования распространился в целом ряде бывших социалистических восточноевропейских стран и стал использоваться не только в промышленности, но и п сельском хозяйстве. В настоящее время метод косвенного образования цен считается во всех странах необходимой и наилучшей тенденцией. Механизм косвенного ценообразования исходит из того, что социально-экономическая сфера представляет собой товарное хозяйство с действием товарно-денежных отношений и ценами, которые постоянно мобилизуют свое воздействие. Цены могут колебаться вокруг стоимости в зависимости от условий, их определяющих.

Во Вьетнаме механизм косвенного ценообразования имеет следующие характерные черты:

- государство на уровне центра не устанавливает непосредственно цены на все товары, а перешло к использованию механизмов рынка;

- предприятия наделяются полным правом устанавливать уровень цен на производимую ими продукцию на основе договоренности о торговыми организациями, которые в данном случае выступают в качестве представителя потребителя;

- за основу закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию государство берет рыночные цены, договариваясь конкретно с крестьянином, учитывая, однако, при этом уровень цен на данный вид сельскохозяйственной продукции, складывающийся на мировом рынке.

В настоящее время во Вьетнаме механизм косвенного ценообразования играет ведущую роль во всех производственных сферах народного хозяйства страны. В сельском хозяйстве с каждым днем все больше и больше проявляются преимущества механизма косвенного ценообразования, закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию выполняют роль экономического рычага, стимулирующего развитие сельскохозяйственного производства, увеличение государственных закупок сельскохозяйственной продукции.

йлесте с тем механизм косвенного ценообразования закупочных цен также не лишен определенных противоречий: сельскохозяйственные производственные единицы, осуществляющие цроизводство в хороших естественных условиях, будут иметь низкие произвол-

ственные расходы, вследствие чего получат сверхприбыль, и, наоборот. Конкуренция, необходимая для достижения уровня договорных закупочных цен, обычно зависит от соотношения спроса и предложения на сельхозпродукты, установившегося на рынче. Таким образом, закупочные цены будут определяться производственными расходами, затраченными и в хороших, и в средних, и в плохих условиях производства. Однако государство успешно решает это противоречие через налоговую политику в сельском хозяйстве, устанавливая наивысшую земельную ренту I для хозяйств, имеющих хорошую и среднюю землю.

Таким образом, процесс формирования общественной стоимости сельскохозяйственной продукции, так называемых издержек общественно необходимого труда (имеющих, по нашему мнению, относительное значение), должен определяться извне, так как будучи тесно связанными о расширенным воспроизводством в сельском хозяйстве, они (издержки) прямо зависят от условий обмена, распределения и потребления сельскохозяйственной продукции, среди которых сфера потребления играет важнейшую роль.

б) Цена является денежным выражением стоимости, заключает в себе возможность не соответствовать данному содержанию. Отделение цены от стоимости происходит под непосредственным воздействием отношений между опросом и предложением, так как эти отношения распространены при всех формах товарного хозяйства. Однако, следуя научному подходу, нельзя останавливаться лишь па данном выводе. Самым важным является то, каким образом соединить отношения спроса и предложения с ценой, чтобы стимулировать развитие производства. Автор считает, что в конкретной ситуации в современном Вьетнаме цена должна использоваться в качестве мощного экономического рычага,-стимулирующего увеличение предложения и ограничение спроса на многие товары, так как предложение многих товаров пока еще не достигло спроса. Чтобы увеличить предложение тех или иных видов товара, например, продовольствия, необходимо обеспечить два условия.

1. Наличие факторов, необходимых для сельскохозяйственного производства, т.е. наличие на рынке средств производства и потребления предметов и удовлетворенность производителя сделанной покупкой.

2. Такое повышение закупочных цен на сельскохозяйственную

продукцию, что сделает их выше стоимости, чтобы стимулировать расширение производства и 'товарооборота сельскохозяйственной продукции.

Эти два условия органично связаны между собой как необходимое и достаточное в математике, и при отсутствии одного из них сельскохозяйственное производство не сможет благоприятно развиваться. Если государство повысит лишь закупочные цены, но не поставит средства производства и предметы потребления для сельскохозяйственного производства, то оно будет лишено необходимой основы для дальнейшего развития. В данном случае повышение закупочных цен не только не увеличит предложение, но усилит.искусственный спрос на дефицитную сельскохозяйственную продукцию и сельхозпродукты, имеющие непосредственное отношение к повседневной жизни народа.

Предположим, что первое условие выполнимо, т.е. у государства есть все возможности обеспечения поставки средств производства и предметов потребления для сельскохозяйственного производства, нужно ли тогда будет повышение закупочных цен? Нам представляется, что нужно, однако это повышение закупочных цен должно соотноситься с уровнем цен на другие товары (средства производства для сельского хозяйства и предметы потребления), т.е. повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию должно идти одновременно с повышением цен на средства производства для сельскохозяйственного производства и на предмета потребления.

С другой отороны, сельскохозяйственное производство зависит от многих природных и метеорологических факторов: разные погодные условия по годам, все районы разнятся между собой по урожайности и качеству сельскохозяйственной продукции... В связи с 8тим после того, сак дифференцированные государственные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию установлены, чтобы предотвратить неожиданные скачки рыночных цен, защитить интересы производителя и потребителя, государство не только не должно отказаться от планового управления сельскохозяйственной продукцией, но, напротив, должно активно испольэовать экономя--чеокие меры для регулирования рынка, стабилизации рыночных цен, постоянного стимулирования и оказания помощи сельскохозяйственным производителям. Если сложится такая ситуация, что предложе-

нио сельскохозяйственной продукции превысит ео спрос (даже если это происходит во врет сезона сбора урожая, что приводит к тому, что цена сельскохозяйственных продуктов на рышм .становится ниже их стоимости), государству не следует снижать высокие закупочные цены, носящие дотационный характер, чтосы воспрепятствовать снижению объемов сельскохозяйственного производства. И, наоборот, если сложится такая оитуация, что спрос на сельскохозяйственную продукцию превысит предложение, что приведет к резкому скачку цен на рынке, государство должно увеличить объемы продаж сельскохозяйственной продукции ия своих запасов, чтобы сбить высокие рыночные цены.

Государственные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию должны прежде всего стимулировать производственные единицы и крестьянские семьи производить большие объемы товар-. ной продукции, снижать ее себестоимость и отдавать предпочтение в продаже сельскохозяйственной продукции государству. Цены на сельскохозяйственные продукты нельзя стабилизировать путем их жесткого закрепления, вопреки покупательной способности денег, отношениям спроса и предложения и изменениям факторов, формирующих цены. Естественно, также необходимо разработать экономические меры для ноотепенного преодоления стихийности свободного рынка.

То, что закупочные цены на сельскохозяйственные продукты выше или ниже рыночных цен, определяется отношениями опрооа и предложения. В этом и состоит действие закона отоимооти. Именно отношения спроса и предложения ведут к отрыву цен от стоимости, что и конкретизируется на рынке. Это явление характеризует но изъяны закона отоимости, а демонстрирует многообразие форм его действия.

в) Каждому товару присуще иметь как стоимооть, так и потребительную стоимость, поэтому закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию связаны не только со стоимостью, но и о потребительной стоимостью. С другой стороны, когда рассматривают эффективность общественного производства, то на первый план выдвигается вопрос потребительной стоимости или полезности продукции, так как богатотво общества оценивается не по объемам расходов средств и сил, а по объему созданного обществом материального и духовного потенциала, и более того, этот материальный

потенциал лишь тогда итаот большую стоимость, когда он лучшим образом отвечает потребностям общества. Внимательное отношение к потгебителышм стоимостям, к методам оценки и измерения отих потребительных стоимостей является требованием современной эпохи, чтобы продвинуть народное хозяйство страны к более полному удовлетворенно потребностей в обществе.

На практике категория потребительной стоимости представляет собой одну из основ определения закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и также цен на многие другие виды товаров, хотя этот вопрос пока еще и на ставился ни в одной из стран мира. В экономически слаборазвитых странах, таких, например, как Вьетнам, где сельскохозяйственное производство во многом зависит от естественных факторов, резко нарушены пропорции между спросом и предложением на многие виды сельскохозяйственной продукции и прежде всего на продовольствие. Это порсждает двойной диктат цен: первый диктат идет от государства сверху вниз через -era центральные органы и второй - от производителей, хозяйствен-никои, которые требуют от общества покрывать и нерациональные (неразумзше) производственные затраты. Естественно, что при таких условиях производитель и потребитель находятся в неравном положении в торгах о цене, при этом производитель всегда зани- ■ мает более выгодное положение, а потребитель вынужден смириться и принимать все производственные издержки.

Нередки случаи, когда обсуждая издержки общественно необходимого труда, обсуждая методологию ценообразования, многие забывают о такой категории, как потребительная стоимость, подчеркивая лишь ее отношение к затратам и необходимость вследствие этого ее правильного подсчета, т.е. необходимость суммирования всех затрат, чтобы создать полностью доверительную основу для определения цены. Эта концепция и такой способ расчетов неизбежно приведут к тому, что затраты уже не будут проявляться как издержки общественно необходимого труда.

Автор считает, что непосредственная цель всякого производства состоит в создании потребительных стоимостей, и именно совокупность этих потребительных стоимостей определяет общественно необходимый характер затрат, имевших место в производстве. Это означает, что если взять издержки общественно необходимого труда под углом зрения всего народного хозяйства, то

\

данная совокупность не может рассматриваться сама по себе, отдельно от эффективности полезности (потребительной стоимости), которая должна бнть ей присуща. Следовательно, закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, а также цены на все другие товары должны одновременно отражать как результат полезности (потребительную стоимость), так и издержки общественно необходимого труда всех источников сил, связанных с расчетами расходов.

На практике.тем, что в первую очередь должно быть признано и принято потребителем, является потребительная стоимость продукта. Не всякий исследователь видит, что потребитель платит одну и ту же цену за товары одинакового качества на одном и том яе рынке, в один п тот же момент.

3. Во Вьетнаме закупочные цены используются в диалектической связи о другими экономическими рычагами.

Сейчас Вьетнам значительно увеличил производство продовольствия в среднем на душу населения и на экспорт, резко сократив при этом его импорт.

Производство продовольствия в 1986-1990 гг.*

T9R6

измер. хуо°

1987 1988 1989 1990

I.Продовольствие в среднем на душу населения кг

в том числе только рис кг

2.Продовольствие на экспорт в пересчете на рио 1000 т. 243,2 185

3.Импорт продовольствия в

. пересчете на рио 1000 т. 829,4 720

300,8. 281,2 307,3 332,2 324,4 261,9 241,8 266,8 293,3 289,1

140,3 2185,1 2308 715,2 282 н.д.

I. Из доклада Министра сельского хоаяйства и пищевой промышленности Нгуен Конг Танга (январь 1991 г.).

Эти результаты зависят от многих факторов, однако в основном вызваны органическим сочетанием закупочных цен и других экокоглических рычагов для стимулирования развития сельского хозяйства.

Во-первых: распространение подряда на бригаду и отдельного сельскохозяйственного труженика.

Во Вьетнаме для всех экономических укладов в сельском хозяйстве существует подряд на конечные результаты труда, который распространяется на производственную бригаду и "группу, на отдельный крестьянский двор и труженика. В растениеводстве в основном применяется подряд на крестьянский двор.

Подряд на двор - это не форма индивидуального хозяйства' и не полный подряд. Так как правление кооператива и производственной артели призвано составлять производственный план, оказывать различные услуги и т.д.

В растениеводстве государство производит стабильную передачу посевной площади на 15 лет, определяет стабильную подрядную норму выработки в течение 5 лет, для многолетних растений стабильную передачу посевной площади с 30 лет до 50 лет. Такой стабильный срок подряда создает новые импульсы ,сля производства. Прежде всего крестьяне спокойно работают, вкладывают средотва и прилагают усилия для улучшения почвы, перепланировки полей, интенсификации земледелия, увеличения оборота земли и создания большого количества продуктов для общества.

Во-вторых: прибыль в сельском хозяйстве..

Закупочные цены не только возмещают издержки производства, но и еще содержат в себе реальную прибыль. Эту прибыль нужно использовать очень гибко, в зависимости от соотношения между спросом и предложением сельскохозяйственной продукции на рынке.

Чтобы увеличить прибыль кооперативов и крестьян, можно принять одну из следующих мер:

а) повышать закупочные цены;

б) на основе роста производительности труда снижать себестоимость и стабилизировать закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.

С теоретической точки зрения, вторая мера лучше первой. Но на самом деле, очень трудно снижать себестоимость на основе роста производительности труда, потому что по мере распро-

странения товарно-денежных отношений на мировой рынок, издержки производства товаров не могут отделяться от фактора мирового рынка. Ныне на мировом рынке наметилась тенденция роста на все виды материальных средств и сырья для сельскохозяйственного производства (удобрения, инсектициды, бензин, машины-орудия и т.д.). Поэтому себестоимость производства сельскохозяйственной продукции тоже все возрастает. Это неизбежная тенденция.

Поэтому согласованные закупочные цены, близкие к рыночным, дают крестьянам уверенность в том, что их больше никто не принуждает, что они совершенно равноправны во всех договорных и торговых отношениях, включая выбор структуры производства. Это вдохновляет крестьян, они чувствуют уверенность и с энтузиазмом трудятся, создают наибольшую продукцию для общества. С течением времени уравновешивается соотношение спроса-предложения сельскохозяйственной продукции на рынке, что влечет ва собой снижение рыночных цен; тогда государственные закупочные и формирующиеся на рынке цены на сельскохозяйственную продукцию честно отразят стоимость сельскохозяйственной продукции.

В-третьих: материально-техническое снабжение сельского хозяйства.

Во Вьетнаме продажа государством материально-технических средств производства крестьянам и закупка им продукции у крестьян ставятся на баланс паритетного обмена, согласованной кушга-продаки.

В материальном снабжении'и закупке сельскохозяйственной-продукции государственные экономические организации во Вьетнаме могут осуществлять одну из следующих подходящих форм расчетов:

. - сразу брать продукцию в обмен за материальные средства;

~ заранее давать материальные средства, а потом брать продукцию;

- продавать материальные средства и на полученные деньги покупать продукцию.

В-четвертах: продовольственный, налог.

В условиях механизма гибких закупочных цен, чтобы взимать дифференциальную ренту I, лучше всего применять метод сбора

сельскохозяйственных налогов. Их тариф устанавливается в соответствия с природно~экономическими условиями отдельных районов. Разумеется, налог выше там, где более благоприятные природтю-экономические условия.

Заключение

Правильная методология образования закупочных цен ориентирует и стимулирует развитие сельскохозяйственного производства в точном соответствии со структурой общественного потребления. Методология образования закупочных цен на сельскохбзяй-ственную продукцию не является вечной, а изменяется соответственно историческим условиям, ее обусловливающим. Применявшаяся на прошедших исторических этапах методология уже не отвечает современным историческим условиям, ибо ныне вся страна переходит от натурального к товарному хозяйству, а конкуренция считается одним из важных экономических рычагов стимулирования развития товарного производства. И, конечно, методология образования закупочных цен, которую мы изучаем и применяем сегодня, едва сохранится для завтрашнего дня. Экономисты призваны постоянно изучать, совершенствовать и обновлять ее, когд1 она отнялась.

Изучая паучные основы формирования закупочных цен па сельскохозяйственную продукцию в условиях многоукладной экономики во Вьетнаме,можно сделать некоторые следующие выводы.

1. Товарное производство должно рассматриваться как длительный процесо, обусловливающий развитие материально-технической базы любой общественно-экономической формации. Здесь все экономические законы товарного производства играют равноправную, одинаковую роль в регулировании производства.

2. Рынок содержит в себе две тенденции: монополию и конкуренцию. В зависимости от конкретной ситуации та или иная тенденция будет преобладающей.'Однако в отсутствии.конкуренции рынок также будет представлять собой всего лишь искусственное образование, так как конкуренция всегда является двигателем товарного производства. Монополия по сути дела ликвидирует конкуренцию, а конкуренция обычно ведет к монополии, одновременно уничтожая ее.

3. В условиях многоукладной экономики государство владеет лишь такими инструментами< как налоги, в том числе и на прибыль, а план, цены и другие рычаги управления регулируются им лишь на макроуровне. При многоукладной экономике, хотим мы того или нет, необходимо признать и принять дифференциацию в доходах участников процесса товарного производства, так как именно она и создает движущую силу ускорения и стимулирования развития товарного производства.

Все эти вышеизложенные положения представляют собой теоретическую основу для образования согласованных закупочных цен, а также для механизма гибких договорных и равноправных цен.

4. Согласованные закупочные цены государства должны быть близкими к рыночным ценам. Это неизбежная тенденция. Величина разницы между государственными закупочными и формирующимися

на общественном рынке ценами зависит от экономического воздействия на соотношение спроса-предложения, от политики стимулирования трудящихся в увеличении производства государства.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах автора.

1. Закупочные цены на свинину // Нгиен кыу кинь те. 1977. Я 3.

Июнь. '

2. О зимней посевной в одном уезде // Нян зан. 1978. 20 августа.

3. Закупочные цены на сельскохозяйственные продукты. Некоторые вопросы теории и методологии // Нгиен кыу кинь те. 1985.

X 3. Июнь.

4. Закон стоимости и формирование цен на товары во Вьетнаме // Нгиен кну киль те. 1986. И 6. Декабрь.

5. Дифференциальная земельная рента и формы ее проявления при, социализме. Научно-теоретический журнал ВПШ им. Нгуен Alt Куска. 1986. » 6. Декабрь.

6. Методология формирования цен в социалистических странах // Тар ти конг шан. 1987. Jfi 6. .

7. О социалистическом предпринимательстве в торговле // Нян зан. 1987. 9 декабря.

8. Механизм ценообразования и самостоятельность в производственно-предпринимательской деятельности предприятий //. Нгиен кыу. кинь те. 1991. të 2. Апрель.

9. О ценовом механизме в нашей стране в настоящее время // Нгиен кну кинь те. 1991. № 3. Ишь.

А также в 5 научных докладах и предложениях, подготовленных автором для директивных органов Вьетнама.

10. Причины отставания предложения от опроса. Доклад на научной конференции по социально-экономическим вопросам, организованной Комитетом общественных наук Вьетнама в начале 1982 г.

11. Состояние цен и рынка в городе Хошимине и в некоторых «ясных провинциях после освобождения. Доклад в Институте экономики.

[:.!. Общественная стоимость и закупочные цены на сельскохозяйственные продукты. Доклад, напиоанннй на русоком языке на 130 страницах в представленный на кафедру политэкономии Львовского государственного университета, был одобрен и оценен как возможность будущей кавдидатокой диссертации.

13. Какой нужен механизм цен во Вьетнаме в настоящее время? Научные предложения, выдвинутые Комитетом общественных наук Вьетнама на рассмотрение 2 Пленума ЦК КПЗ (У1 мандата).

II. Некоторые мысли после изучения проекта Постановления 3 Пленума ЦК КПВ (УТ мандата). Предложения, принятые Комитетом общественных наук Вьетнама.